Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng quả quýt Bắc Kạn (LV thạc sĩ)
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– HOÀNG THANH BÌNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ QUÝT BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– HOÀNG THANH BÌNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ QUÝT BẮC KẠN Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐÀO THANH VÂN Thái Nguyên - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn chỉnh luận văn tác giả cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Hoàng Thanh Bình ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiên cứu Luận văn tốt nghiệp cao học Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, nhận giúp đỡ, tạo điều kiện Nhà trường, Khoa sau đại học, thầy cô giáo, gia đình bạn bè tạo điều kiện thuận lợi giúp dành thời gian nghiên cứu cung cấp tài liệu cần thiết liên quan tới đề tài tốt nghiệp để hoàn thành Luận văn Kết Luận văn nỗ lực thân giúp đỡ tổ chức, cá nhân nhà trường Nhân dịp xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc tới: - Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Sau đại học Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên; - Các thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên ngành khóa học; - Sở Nông nghiệp PTNT tỉnh Bắc Kạn - Lãnh đạo xã Quang Thuận, huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn; - Các bạn học viên lớp Cao học Khoa học trồng K22 tham gia, giúp đỡ thực hiện, nghiên cứu với tôi; - Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo PGS.TS Đào Thanh Vân tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình làm Luận văn Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất Thầy, Cô giáo, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 03 tháng 11 năm 2016 Tác giả Hoàng Thanh Bình iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học lý luận đề tài 1.2 Lịch sử, nguồn gốc, phân loại cam quýt 1.2.1 Lịch sử, nguồn gốc phân bố 1.2.2 Phân loại ăn có múi 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ có múi giới nước 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ có múi giới Bảng 1 Tình hình sản xuất cam quýt giới Bảng 1.2 Tình hình sản xuất có múi số nước vùng châu Á 11 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ có múi Việt Nam 11 1.3.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ có múi Bắc Kạn 13 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu nước vấn đề liên quan đến nội dung nghiên cứu đề tài 14 iv 1.4.1 Nghiên cứu dinh dưỡng khoáng và bón phân 14 1.4.2 Nghiên cứu bao 25 1.5 Các kết luận qua phân tích tổng quan: 26 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 28 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu: Cây quýt Bắc Kạn có độ tuổi 14 năm 28 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu: 28 2.1.3 Vật liệu nghiên cứu 28 2.2 Nội dung nghiên cứu 29 2.3 Phương pháp nghiên cứu 29 2.3.1 Nội dung1: 30 2.3.2 Nội dung 2: 33 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 36 3.1 Thực trạng sản xuất quýt xã Quang Thuận huyện Bạch Thông tỉnh Bắc Kạn 36 3.1.1 Tình hình sử dụng đất liên quan đến sản xuất quýt xã Quang Thuận huyện Bạch Thông 38 3.1.2 Tình hình áp dụng biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc 40 3.2 Kết Nghiên cứu tác động phân bón đến sinh trưởng, suất, chất lượng hiệu sản xuất quýt Bắc Kạn 42 3.2.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón hữu đến thời gian lộc số tiêu đợt lộc quýt Bắc Kạn 42 3.2.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón hữu đến suất chất lượng quýt 46 3.2.3 Kết nghiên cứu Ảnh hưởng loại phân bón hữu đến tỷ lệ rụng suất 46 v 3.2.4 Ảnh hưởng loại phân hữu đến sâu bệnh hại 52 3.2.5 Đánh giá hiệu kinh tế công thức bón phân 56 3.3 Ảnh hưởng thời điểm bao đến khả phòng chống sâu, bệnh nâng cao mẫu mã, chất lượng 57 3.3.1 Đánh giá ảnh hưởng bao đến khả phòng chống sâu bệnh hại 57 3.3.2 Đánh giá ảnh hưởng bao đến mẫu mã 59 3.3.4 Ảnh hưởng bao tới suất quýt 60 3.3.5 Đánh giá hiệu kinh tế việc sử dụng túi bọc quýt Bắc Kạn 62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 66 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức NSTT: Năng suất thực thu BVTV: Bảo vệ thực vật NBĐ: Ngày bắt đầu NKT: Ngày kết thúc TG: Thời gian KTST: kết thúc sinh trưởng BPQL: Bón phân qua BVTV: Bảo vệ thực vật Nxb: Nhà xuất TB: Trung bình TGST: Thời gian sinh trưởng TT: Thứ tự XNK: xuất nhập FAO: Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên hiệp quốc vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1 Tình hình sản xuất cam quýt giới Bảng 1.2 Tình hình sản xuất có múi số nước vùng châu Á 11 Bảng 1.3: Diện tích sản lượng cam quýt Bắc Kạn 13 Bảng 1.4: tiêu chuẩn phân tích có múi sở nồng độ dinh dưỡng chồi 4-6 tháng tuổi lấy từ cành không mang 16 Bảng.1.5: Lượng phân bón cho bưởi 19 Bảng 1.6: Lượng phân bón cho cam theo tuổi 19 Bảng 3.1 : Một số yếu tố thời tiết, khí hậu vùng nghiên cứu 37 Bảng 3.2: Hiện trạng sử dụng đất nông nghiệp xã Quang Thuận Huyện Bạch Thông 38 Bảng 3.3 : Các giá trị đặc thù tính chất hoá học đất trồng quýt xã Quang Thuận 39 Bảng 3.4: Tình hình áp dụng biện pháp kỹ thuật chăm sóc Quýt xã Quang Thuận huyện Bạch Thông ( số hộ điều tra : n = 482 hộ) 41 Bảng 3.5 Ảnh hưởng loại phân bón hữu đến thời gian lộc năm 2015 quýt Bắc Kạn 43 Bảng 3.6 Ảnh hưởng loại phân bón đến số lượng lộc năm 2015 45 Bảng 3.7 Ảnh hưởng loại phân bón đến số lượng lộc năm 2016 46 Bảng 3.8: Ảnh hưởng loại phân bón đến số tiêu 50 Bảng 3.9: Ảnh hưởng của loại phân bón hữu tới chấ t lươ ̣ng quả 51 Bảng 3.10 Kết nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón đến tỷ lệ đậu suất quýt Bắc Kạn 48 Bảng 3.11: Tỷ lệ quýt bị sâu vẽ bùa hại đợt lộc năm 2015 53 Bảng 3.12: Diễn biến nhện đỏ gây hại từ tháng đến tháng 54 Bảng 3.13: Diễn biến ngài trích gây hại từ tháng đến tháng 11 55 viii Bảng 3.14: ảnh hưởng phân bón đến bệnh hại 56 Bảng 3.15: Hiệu kinh tế công thức bón phân (tính cho 1ha) 57 Bảng 3.16: Đánh giá ảnh hưởng bao đến khả phòng chống sâu bệnh hại 58 Bảng 3.17: Đánh giá ảnh hưởng bao đến hình dạng, mầu sắc 59 Bảng 3.18 Ảnh hưởng của bao tới chấ t lươ ̣ng quả 60 Bảng 3.19: Ảnh hưởng bao tới suất quýt 61 Bảng 3.20: Ảnh hưởng bao tới mẫu mã quýt 62 Bảng 3.21: Ảnh hưởng việc bọc đến hiệu kinh tế sản xuất quýt Bắc Kạn 63 64 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận - Về tình hình sản xuất quýt xã Quang Thuận huyện Bạch Thông tỉnh Bắc Kạn: Tại xã Quang Thuận có 520 đất trồng quýt có 300 cho thu hoạch Năng suất quýt Quang Thuận năm 2015 trung bình 15 tấn/ha, sản lượng toàn xã đạt khoảng 4.500 tấn, việc áp dụng biện pháp kỹ thuật vào sản xuất hạn chế có 60% hộ bón phân tổng hợp NPK, 75,7% phun thuốc BVTV, biện pháp khác bọc quả, khoanh vỏ, cắt tỉa tưới nước, bón phân theo thời kỳ sinh trưởng không áp dụng có 2,0% - Về phân bón hữu cơ: Tại công thức bón 50 kg phân chuồng ủ chế phẩm EM 1,0 kg Đạm Urê + 2,5 kg lân Lâm Thao + 1,5 kg ka li + kg vôi bột cho suất cao 30,06 tấn/ha, bón có hiệu kinh tế cao 184.770.000 đồng Bón phân theo tập quán cho suất 15,72 /ha hiệu kinh tế 110.036.000 đồng thấp - Về thời điểm bọc quả: Bọc không làm ảnh hưởng đến chất lượng Bọc thời điểm sau hoa tàn 140 ngày cho suất 14,52 tấn/ha chất lượng hiệu kinh tế cao 75.200.000 đồng/ha.Công thức không bọc có hiệu kinh tế thấp 48.220.000 đồng/ha Đề nghị - Khuyến cáo nông dân áp dụng biện pháp kỹ thuật vào sản xuất quýt xã Quang Thuận biện pháp bón phân, cắt tỉa, bao 65 - Đề nghị áp dụng công thức bón phân: 50 kg phân hữu ủ chế phẩm EM + 1,0 kg Đạm Urê + 2,5 kg P2O5 + 1,5 kg K2O + kg vôi bột /cây vườn quýt 14 tuổi - Đề nghị áp dụng thời điểm bao sau hoa tàn 140 ngày vườn quýt năm tuổi để đạt hiệu sản xuất Bổ xung kết đạt vào quy trình sản xuất ViêtGap - Tiếp tục nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật cắt tỉa, sử dụng chất điều hoà sinh trưởng sản xuất quýt Bắc Kạn 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Nguyễn Thị Ngo ̣c Ánh, (2010), Nghiên cứu đặc điể m nông sinh học và một số biê ̣n pháp kỹ thuật nâng cao suấ t, chấ t lượng bưởi Diễn trồng đấ t gò đồ i bán sơn ̣a thuộc huyê ̣n Chương Mỹ – Hà Nội, Luâ ̣n văn tha ̣c sĩ, Trường ĐH Nông nghiêp̣ Hà Nội Đỗ Đình Ca CS, (2008) Báo cáo tổng kết đề án: Nghiên cứu khai thác phát triển nguồn gen số giống bưởi Thanh Trà, Phúc Trạch hai tỉnh Thừa Thiên Huế Hà Tĩnh phục vụ nội tiêu xuất Đỗ Đình Ca, Lê Công Thanh (2010), Khảo nghiệm số giống cam Nghệ An, thuộc đề tài “Nghiên cứu chọn tạo giống xây dựng quy trình sản xuất tiên tiến (GAP) cho số ăn chủ lực miền Bắc (dứa, nhãn, vải, cam quýt, xoài, ) ” Phạm Văn Côn (2004), Các biện pháp điều khiển sinh trưởng, phát triển, hoa, kết ăn trái NXB Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Thế Đặng cs, Bài giảng Nông nghiệp hữu cơ, Trường ĐH Nông lâm Thái Nguyên Vũ Mạnh Hải, Đỗ Đình Ca, Phạm Văn Côn, Đoàn Thế Lư (2000), tài liệu tập huấn ăn quả, Viện nghiên cứu rau Vũ Công Hậu (1996), Trồng ăn Việt Nam, NXB Nông Nghiệp Hà Nội, Trương Thục Hiền Nguyên tắc quản lý nước đất vườn cam quýt Tài liệu tập huấn FFTC - Trung tâm kỹ thuật thực phẩm phân bón, Trại thí nghiệm Nông nghiệp Đài Loan 10 Lữ Minh Hùng Cải tạo dạng hình cam quýt Tài liệu tập huấn FFTC - Trung tâm kỹ thuật thực phẩm phân bón, Trại thí nghiệm Nông nghiệp Đài Loan 67 11 Vũ Việt Hưng (2010), Nghiên cứu số biê ̣n pháp kỹ thuật nhăm nâng cao suấ t, phẩm chấ t bưởi Phúc Trạch tại Hương Khê – Hà Tiñ h, Luâ ̣n án tiế n si,̃ Trương ĐH Nông nghiêp̣ Hà Nô ̣i, 12 Nguyễn Duy Lam (2011), Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao suất, chất lượng giống cam sành huyện Hàm Yên, Tuyên Quang, luận án tiến sĩ Đại học Thái Nguyên năm 2011 13 Vũ Khắc Nhượng, Bệnh vàn cam quýt nước ta, Tạp chí khoa học kỹ thuật rau , 1997, tr 21 - 13 14 Nguyễn Văn Tôn (1993) Tài liệu dịch từ kỹ thuật chăm sóc bưởi Sa Điền Trần Đăng Thổ( Trung Quốc) NXB Khoa học kỹ thuật Quảng Tây 15 Tổng cục thống kê 2007 16 Tổng cục thống kê 2012 17 Tổng cục thống kê Bắc Kạn 18 Nguyễn Thị Thu Thủy ( 2011), Nghiên cứu thực trạng sản xuấ t và đề xuấ t số giải pháp nhằ m nâng cao suất và chấ t lượng ăn quả có múi tại huyê ̣n Hoài Đức, Hà Nội, Luâ ̣n văn tha ̣c si,̃ Viêṇ KHNN Viê ̣t Nam, 19.Đỗ Đình Ca, Vũ Việt Hưng nghiên cứu ảnh hưởng phân bón, tưới nước đến khả hoa, đậu bưởi Phúc Trạch từ 2003 - 2004 , 20 Đào Thanh Vân, Ngô Xuân Bình, Giáo trình Cây ăn quả, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 2003 21 Nguyễn Hữu Thoại, Nguyễn Minh Châu (2003) nghiên cứu hiệu số loại phân bón cho bưởi Năm Roi 22 Huỳnh Ngọc Tư, Bùi Xuân Khôi cs, (2003), nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng đạm, lân kali đến suất phẩm chất bưởi Đường cam Vĩnh Cửu - Đồng Nai 23.Uông Thi ̣Kim Yế n, (2011) nghiên cứu bón phân cho cam Bù Hương Sơn 68 24 Theo Phạm Hồng Sơn (2006), bao vật liệu giấy báo bao xi măng 25 Nguyễn Đình Tuệ (2010), Kỹ thuật bao trái ăn quả, phòng trừ sâu bệnh hại 26.Báo Cần Thơ (22/7/2014) - Kinh nghiệm sử dụng túi bao trái phòng sâu đục trái có múi 27.Bao trái giấy, giấy màu, nilong – www.vietlinh.vn Tài liệu tiếng Anh 25 Davenport T.L (1990), Citrus Flowering In Janick, J (ed) Horticultural Revews Timber press Porland, Oregon, pp.349- 408 26 F.S Davies, LG Albrigo CITRUS, CAB International, 1994 27 Davies F.S (1986) The Navel Orange In Janick, J (ed) Horticultural Revews AVI Publishing Co Westport Conecticut, pp 129 – 180 28 Erner Y, and Bravdo, B (1983) The importance of inflorescence leaves in fruit setting of “Shamouti” orange Acta Horticultural 139, 107-113 29 FAOSTAT 2013 30 Frost, H.B and Soost (1968) Seed reproduction development of gametes and embryos In: Reuther, W , Batchelor, L.D and Webber, H.J, (eds) The Citrus Industry University of California Press, Calfornia, pp 290- 324 31 H Harold Hume CTRUS FRUITS, New York The Macmillan Company, 1957 32 Jahn, O.L (1973), Inflorescene types and fruiting parterns in “Hamlin” and “Valencia” and “Marsh” grapefruit Amereican Journal of Botany 60, 663-670 33 Lord, E.M and Eckard, M.J (1985) Shoot development in Citrus sinensis L , Washington navel orange I Floral and inflorescence ontogeny Botanical Gazette 146, 320-326 69 34 Lovatt C.J., Zheng Y and Hake (1988) Demostration of a change in nitrogen metabolism influencing flower initiation in Citrus Israel Journal of Botany 37 181-188 35 Lovatt C.J., Streeter S.M., Minter T.C., O, Connell N.V., Flaherty D.L., Freeman M.W and Goodall P.B (1984), Phenology of Flowering in Citru PHỤ LỤC PHỤ LỤC : ĐỀ XUẤT KT CHĂM SÓC CHO CÁC THÍ NGHIỆM ĐỒNG RUỘNG Toàn thí nghiệm đồng ruộng khuôn khổ đề tài này, yếu tố thí nghiệm thiết kế riêng cho công thức cụ thể có chung chăm sóc sau ( quy trình xây dựng quy trình kỹ thuật trồng thâm canh giống quýt PQ1 Viện KHKT Nông nghiệp Bắc Trung Bộ): Bón phân - Lượng bón: 50 kg phân chuồng hoai + 450g N + 600g P20 + 200g K20 + kg vôi bột - Thời điểm bón: chia làm lần bón: Lần 1: Bón sau thu hoạch (cuối tháng 9): 100% phân chuồng hoai + 100% lân + 20% đạm + 20% kali Lần 2: Bón thúc hoa (cuối tháng 11): 30% đạm + 30% kali Lần 3: Bón dưỡng hoa, non (cuối tháng 2, đầu tháng 3): 30% lượng đạm + 30 % lượng kali Lần 4: Bón thúc (cuối tháng 5): Bón hết lượng phân lại Tưới nước, làm cỏ cho - Cung cấp đủ nước tưới vào thời kỳ thời kỳ chuẩn bị hoa, thời kỳ phát triển Làm rãnh thoát mùa mưa bão - Thường xuyên làm cỏ xung quanh gốc theo hình chiếu tán để hạn chế cạnh tranh dinh dưỡng Cắt tỉa: Tập trung chủ yếu vào thời kỳ sau thu hoạch, tỉa bỏ cành mọc dày, cành tăm, cành vượt, cành khô, cành bị sâu bệnh gây hại nặng Phòng trừ sâu bệnh :Sử dụng loại thuốc hoá học thông dụng thị trường để phòng trừ số đối tượng sâu bệnh hại nguy hiểm PHỤ LỤC PHÂN CẤP CÂY HOẶC BỘ PHẬN CÂY BỊ HẠI QUY ĐỊNH ĐỐI VỚI TỪNG NHÓM SINH VẬT HẠI ĐỂ TÍNH CHỈ SỐ HẠI + Đối với loại sinh vật hại lá, lộc, hoa, quả: Cấp hại Tỷ lệ diện tích lá, lộc, hoa, bị hại (%) Cấp 1 – 10 Cấp > 10-20 Cấp > 20-40 Cấp > 40-80 Cấp 80 + Đối với bệnh Greening; muội lá, Cấp hại Tỷ lệ diện tích cành bị hại (%) Cấp 1 - 10 Cấp > 10-20 Cấp > 20 - 40 Cấp > 40-80 Cấp 80 + Đối với loại sinh vật hại thân, cành Cấp hại Tỷ lệ diện tích cành bị hại (%) Cấp (nhẹ) ≥ 20% diện tích cành từ cấp trở lên bị hại Cấp (trung bình) ≥ 20% diện tích (cành cấp 2, cành cấp bị hại) Cấp (nặng) ≥ 20% diện tích (thân cành cấp bị hại) + Đối với loại sinh vật hại chích hút kích thước thể nhỏ (rệp, nhện nhỏ, bọ trĩ,…) Cấp 1: bị hại nhẹ, xuất rải rác đến ≤ 1/3 diện tích số lá, lộc bị hại Cấp 2: bị hại trung bình (> 1/3 diện tích số lá, lộc bị hại đến ≤ 2/3 diện tích số lá, lộc bị hại Cấp 3: bị hại nặng (> 2/3 diện tích số lá, lộc bị hại) ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN LỘC CỦA QUÝT NĂM 2015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LX FILE LOC5 5/10/16 21:25 :PAGE VARIATE V003 LX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2167.29 541.823 15.38 0.001 NL 81.2573 40.6287 1.15 0.364 * RESIDUAL 281.909 35.2387 * TOTAL (CORRECTED) 14 2530.46 180.747 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LH FILE LOC5 5/10/16 21:25 :PAGE VARIATE V004 LH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123.643 30.9107 9.89 0.004 NL 869333 434666 0.14 0.872 * RESIDUAL 24.9973 3.12467 * TOTAL (CORRECTED) 14 149.509 10.6792 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LT FILE LOC5 5/10/16 21:25 :PAGE VARIATE V005 LT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.58400 396000 0.17 0.944 NL 3.42933 1.71467 0.75 0.506 * RESIDUAL 18.3040 2.28800 * TOTAL (CORRECTED) 14 23.3173 1.66552 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC5 5/10/16 21:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF LX 112.800 98.0333 109.467 122.267 87.6667 LH 15.8667 20.2667 22.8667 20.2000 15.3333 LT 16.3333 16.5333 16.5333 15.7333 15.9333 SE(N= 3) 3.42728 1.02057 0.873308 5%LSD 8DF 11.1760 3.32796 2.84777 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 LX 108.580 106.600 102.960 LH 19.2400 18.8000 18.6800 LT 15.6800 16.8400 16.1200 SE(N= 5) 2.65476 0.790527 0.676461 5%LSD 8DF 8.65689 2.57783 2.20587 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC5 5/10/16 21:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LX LH LT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 106.05 15 18.907 15 16.213 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.444 5.9362 5.6 0.0010 3.2679 1.7677 9.3 0.0038 1.2906 1.5126 9.3 0.9440 |NL | | | 0.3643 0.8720 0.5063 | | | | ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN LỘC CỦA QUÝT NĂM 2016 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LX FILE LOC 5/10/16 21:42 :PAGE VARIATE V003 LX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1772.74 443.184 20.41 0.000 NL 23.2814 11.6407 0.54 0.608 * RESIDUAL 173.672 21.7090 * TOTAL (CORRECTED) 14 1969.69 140.692 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LH FILE LOC 5/10/16 21:42 :PAGE VARIATE V004 LH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 82.2240 20.5560 2.93 0.091 NL 23.7280 11.8640 1.69 0.243 * RESIDUAL 56.0320 7.00400 * TOTAL (CORRECTED) 14 161.984 11.5703 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LT FILE LOC 5/10/16 21:42 :PAGE VARIATE V005 LT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.2160 3.80400 0.92 0.497 NL 3.37600 1.68800 0.41 0.680 * RESIDUAL 32.9440 4.11800 * TOTAL (CORRECTED) 14 51.5360 3.68114 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOC 5/10/16 21:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 LX 124.067 122.367 127.333 126.133 98.1333 LH 17.8000 20.6000 22.0000 17.6000 15.4000 LT 16.2000 15.6000 18.2000 16.8000 15.4000 SE(N= 3) 2.69004 1.52796 1.17161 5%LSD 8DF 8.77195 4.98253 3.82050 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 LX 117.860 120.280 120.680 119,100 94,200 LH 20.2000 18.7200 17.1200 16,8100 15,2600 LT 16.4000 15.8800 17.0400 16,2800 12,6800 SE(N= 5) 2.08370 1.18355 0.907524 5%LSD 8DF 6.79472 3.85945 2.95934 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOC 5/10/16 21:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LX LH LT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 119.61 15 18.680 15 16.440 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.861 4.6593 3.9 0.0004 3.4015 2.6465 7.2 0.0911 1.9186 2.0293 8.3 0.4966 |NL | | | 0.6085 0.2432 0.6805 | | | | TY LE AN ĐUOC TN1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DUONG1 FILE DUONG1 23/ 9/** 15:42 PAGE thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 ANDUOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 629666 209889 1.45 0.299 * RESIDUAL 1.15620 144525 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.78587 162351 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DUONG1 23/ 9/** 15:42 PAGE thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DUONG1 66.7522 69.5512 3 70.1533 71.5022 65.4833 SE(N= 3) 0.219488 5%LSD 8DF 4.33288 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DUONG1 23/ 9/** 15:42 PAGE thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLAD1 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.523 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50293 0.38016 3.0 0.2986 | | | | KHOI LUONG QUA THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHUC FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 275.426 91.8087 58.13 0.000 * RESIDUAL 12.6348 1.57935 * TOTAL (CORRECTED) 11 288.061 26.1874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTHUC 139.020 139.022 3 149.505 138.600 135.020 SE(N= 3) 3.725568 5%LSD 8DF 3.66601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQ GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 14 22.927 5.1174 1.2567 5.5 0.0000 | | | | NANG SUAT LY THUYET THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHUC FILE NSTHUC 28/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 375.426 92.7087 58.13 0.000 * RESIDUAL 12.6348 1.57935 * TOTAL (CORRECTED) 12 288.061 26.1874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTHUC 70.520 70.582 3 75.205 71,235 39.320 SE(N= 3) 0.825568 5%LSD 8DF 2.06601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHUC 27/ 9/** 13:45 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 11 23.927 4.1174 1.2567 5.5 0.0000 | | | | TỶ LỆ QUẢ RUNG THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHUC FILE NSTHUC 28/ 9/** 14:15 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 TLQR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 175.426 92.7087 58.13 0.000 * RESIDUAL 13.6348 1.57935 * TOTAL (CORRECTED) 12 288.061 26.1874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHUC 28/ 9/** 14:15 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTHUC 89.420 103.582 3 82.205 78,235 116.320 SE(N= 3) 3.725568 5%LSD 8DF 4.46601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHUC 28/ 9/** 14:15 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLQR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 11 22.927 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1174 1.2567 5.5 0.0000 | | | | NSLT THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHUC FILE NSTHUC 25/ 9/** 15:15 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NSTHUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 175.426 92.7087 58.13 0.000 * RESIDUAL 13.6348 1.57935 * TOTAL (CORRECTED) 12 288.061 26.1874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHUC 25/ 9/** 15:15 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTHUC 35.720 36.122 3 36.335 34,005 33.320 SE(N= 3) 8.625568 5%LSD 8DF 5.60601 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHUC 25/ 9/** 15:15 PAGE Thi nghiem thiet ke hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS2 12 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 31.927 3.1174 1.3567 5.5 0.0000 | | | | ... tài: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật đến suất, chất lượng quýt Bắc Kạn ” Mục tiêu nghiên cứu đề tài - Xác định loại phân bón hữu phù hợp đến suất, chất lượng hiệu sản xuất quýt Bắc Kạn - Xác... hạn chế nêu vùng trồng quýt Bắc Kạn, để khôi phục phát triển giống quýt Bắc Kạn cách bền vững, việc nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chủ yếu nhằm nâng cao suất, chất lượng quýt việc làm quan trọng... LÂM –––––––––––––––––––––– HOÀNG THANH BÌNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG QUẢ QUÝT BẮC KẠN Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA