Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)

99 359 0
Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)Nghiên cứu lựa chọn giống và ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất, chất lượng giống sắn mới tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái (LV thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN THỊ TRANG NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIỐNG ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG GIỐNG SẮN MỚI TẠI HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN, 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN THỊ TRANG NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIỐNG ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG GIỐNG SẮN MỚI TẠI HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thiên Lƣơng PGS.TS Nguyễn Viết Hƣng THÁI NGUYÊN, 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Trang ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Phòng Đào tạo; Khoa Nông học, Trƣờng Đại học Nông lâm Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ trình tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Nguyễn Thiên Lƣơng PGS.TS Nguyễn Viết Hƣng quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Do hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi thiếu sót, mong đƣợc giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài đƣợc hoàn thiện Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Thái Nguyên, tháng 10 năm 2016 Học viên Nguyễn Thị Trang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG .vi MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Yêu cầu nghiên cứu Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất sắn giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất sắn giới 1.2.2 Tình hình sản xuất sắn Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất sắn tỉnh Yên Bái 10 1.3 Tình hình nghiên cứu, chọn tạo giống sắn giới Việt Nam 11 1.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống sắn giới 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống sắn Việt Nam 14 1.4 Tình hình nghiên cứu phân bón cho sắn giới nước 17 1.4.1 Tình hình nghiên cứu phân bón cho sắn giới .17 1.4.2 Tình hình nghiên cứu phân bón cho sắn Việt Nam 20 Chƣơng N I DUNG V PHƢƠNG PH P NGHI N C U 23 2.1 Đối tƣợng 23 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 23 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 2.4 Các phƣơng pháp nghiên cứu 23 2.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm .23 2.4.2 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 25 Đƣợc áp dụng theo QCVN 01-61: 2011/BNNPTNT “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống sắn” 25 iv 2.5 Phƣơng pháp tính toán xử lý số liệu 28 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN C U THẢO LUẬN 29 3.1 Kết nghiên cứu giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái năm 2015 29 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn 29 3.1.2 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống sắn .30 3.1.3 Tốc độ giống sắn 32 3.1.4 Tuổi thọ giống sắn 33 3.1.5 Đặc điểm nông sinh học giống sắn 35 3.1.6 Các yếu tố cấu thành suất, suất chất lƣợng giống sắn 38 3.1.7 Hạch toán hiệu kinh tế giống sắn 44 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng, yếu tố cấu thành suất, suất, chất lƣợng hiệu kinh tế giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái năm 2015 .44 3.2.1 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống sắn KM21-12 45 3.2.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn KM21-12 46 3.2.3 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ giống sắn KM21-12 46 3.2.4 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến đặc điểm nông sinh học yếu tố cấu thành suất giống sắn KM21-12 48 3.2.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất giống sắn KM21-12 52 3.2.6 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến chất lƣợng giống sắn KM21-12 54 3.2.7 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM21-12 55 KẾT LUẬN V ĐỀ NGHỊ .57 Kết luận 57 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO .59 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm nghiên cứu Nông nghiệp Nhiệt đới Quốc tế CTCRI : Viện Nghiên cứu Cây có củ CATAS : Học Viện Cây trồng Nhiệt đới Nam Trung Quốc FCRI : Viện Nghiên cứu Cây trồng Thái Lan FAO : Tổ Chức Lƣơng Nông Liên Hiệp Quốc FCRI : Viện Nghiên cứu Cây trồng Thái Lan GSCRI : Viện Nghiên cứu Cây trồng Cận Nhiệt đới Quảng Tây Trung Quốc IITA : Viện Quốc tế Nông nghiệp Nhiệt đới IFPRI : Viện Nghiên cứu Chính sách lƣơng thực giới MARIF : Viện Nghiên cứu Cây Lƣơng thực Marlang - Indonexia TTDI : Viện Tinh bột Sắn Thái Lan NLSH : Năng lƣợng sinh học NSCT : Năng suất củ tƣơi NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTL : Năng suất thân NSCK : Năng suất củ khô NSTB : Năng suất tinh bột TLCK : Tỷ lệ chất khô TLTB : Tỷ lệ tinh bột CSTH : Chỉ số thu hoạch TB : Trung bình vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lƣợng sắn toàn giới giai đoạn 2009 2014 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lƣợng sắn nƣớc trồng sắn giới năm 2014 Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lƣợng sắn Việt Nam giai đoạn 2005 - 2014 Bảng 1.4 Diện tích, sản lƣợng sắn vùng trồng sắn Việt Nam từ năm 2005 - 2014 Bảng 1.5 Diện tích suất số giống sắn đƣợc trồng phổ biến Việt Nam Bảng 1.6 Diện tích, suất sản lƣợng sắn tỉnh Yên Bái 10 Bảng 3.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn tham gia thí nghiệm 29 Bảng 3.2 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống sắn 30 tham gia thí nghiệm 30 Bảng 3.3 Tốc độ giống sắn tham gia thí nghiệm 32 Bảng 3.4 Tuổi thọ giống sắn tham gia thí nghiệm 34 Bảng 3.5 Đặc điểm nông sinh học giống sắn tham gia thí nghiệm 35 Bảng 3.6 Các yếu tố cấu thành suất giống sắn tham gia thí nghiệm 38 Bảng 3.7 Năng suất giống sắn tham gia thí nghiệm 40 Bảng 3.8 Chất lƣợng giống sắn tham gia thí nghiệm 42 Bảng 3.9 Kết hạch toán kinh tế giống sắn tham gia thí nghiệm 44 Bảng 3.10 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 45 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 46 vii Bảng 3.12 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 47 Bảng 3.13 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến đặc điểm nông sinh học giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 48 Bảng 3.14 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 50 Bảng 3.15 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất số thu hoạch giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 52 Bảng 3.16 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến chất lƣợng giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 54 Bảng 3.17 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 56 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Ở Việt Nam, sắn đƣợc trồng rộng rãi toàn quốc đƣợc ƣu tiên nghiên cứu phát triển tầm nhìn chiến lƣợc đến năm 2020 Bộ Nông nghiệp & Phát triển Nông thôn Sắn (Manihot esculenta Crantz) lấy củ có hàm lƣợng tinh bột cao, việc đƣợc sử dụng làm lƣơng thực, sắn dùng làm nguyên liệu sản xuất tinh bột, công nghiệp chế biến thực phẩm nhƣ bột ngọt, rƣợu cồn, bánh kẹo, sản xuất etanol loại nguyên liệu thay cho nguyên liệu hoá thạch dần bị cạn kiệt Hiện sắn đƣợc chuyển đổi nhanh chóng từ vai trò lƣơng thực thành công nghiệp với tốc độ phát triển cao năm đầu kỷ XXI Cây sắn đƣợc trồng rộng rãi từ 300 Bắc đến 300 Nam đƣợc trồng 100 nƣớc nhiệt đới thuộc ba châu lục lớn châu Phi, châu Mỹ châu Á (Phạm Văn Biên Hoàng Kim, 1991) [1] Ngƣời nông dân quan niệm sắn dễ trồng nên kỹ thuật canh tác sắn lạc hậu: làm đất, mật độ trồng, bảo quản hom giống, lựa chọn hom trồng nhƣ chăm sóc sắn tuỳ tiện; không áp dụng bón phân cho sắnbón không đầy đủ cân đối nên suất không cao Mặt khác ngƣời nông dân trồng chủ yếu giống sắn địa phƣơng suất thấp bị thoái hoá Đồng thời đất trồng sắn có nguy trở nên bị xói mòn ngày nhiều nên ảnh hƣởng lớn đến suất nhƣ chất lƣợng sắn mà biến đất thành vùng canh tác đƣợc Ở Việt Nam, sắn nguồn thu nhập quan trọng ngƣời nông dân nghèo sắn dễ trồng, kén đất, vốn đầu tƣ, phù hợp sinh thái điều kiện kinh tế nông hộ Trên thực tế sản xuất, sắn đƣợc trồng chủ yếu đất dốc, đất nghèo dinh dƣỡng, điều kiện sản xuất khó khăn mà trồng khác phát triển kém, sắn chiếm ƣu Trong nhiều năm trở lại Khối lƣợng củ trung bình gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE KLCU 20/ 1/16 18: :PAGE VARIATE V003 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.13837 784592 5.30 0.011 NL 858680 286227 1.93 0.178 * RESIDUAL 12 1.77760 148134 * TOTAL (CORRECTED) 19 5.77465 303929 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCU 20/ 1/16 18: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 KLCU 3.88542 3.10417 3.64583 2.82292 3.06250 SE(N= 4) 0.192441 5%LSD 12DF 0.592975 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 KLCU 3.50833 3.28333 3.45000 2.97500 SE(N= 5) 0.172124 5%LSD 12DF 0.530373 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCU 20/ 1/16 18: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLCU GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 3.3042 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55130 0.38488 11.6 0.0110 |NL | | | 0.1775 | | | | Năng suất củ tƣơi BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 20/ 1/16 18:12 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 313.837 78.4592 5.30 0.011 NL 85.8681 28.6227 1.93 0.178 * RESIDUAL 12 177.760 14.8134 * TOTAL (CORRECTED) 19 577.465 30.3929 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 20/ 1/16 18:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 NSCT 38.8542 31.0417 36.4583 28.2292 30.6250 SE(N= 4) 1.92441 5%LSD 12DF 5.92975 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 NSCT 35.0833 32.8333 34.5000 29.7500 SE(N= 5) 1.72124 5%LSD 12DF 5.30373 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 20/ 1/16 18:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 33.042 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.5130 3.8488 11.6 0.0110 |NL | | | 0.1775 | | | | Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE NSTL 24/ 9/16 19: :PAGE VARIATE V003 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 97.1480 24.2870 4.85 0.015 NL 6.61400 2.20467 0.44 0.731 * RESIDUAL 12 60.0360 5.00300 * TOTAL (CORRECTED) 19 163.798 8.62095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTL 24/ 9/16 19: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 NSTL 21.7000 15.5500 19.3000 18.1500 16.2500 SE(N= 4) 1.11837 5%LSD 12DF 3.44608 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 NSTL 18.8000 17.7200 18.7200 17.5200 SE(N= 5) 1.00030 5%LSD 12DF 3.08226 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTL 24/ 9/16 19: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTL GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 18.190 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9361 2.2367 12.3 0.0148 |NL | | | 0.7308 | | | | Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSVH 24/ 9/16 19: :PAGE VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 685.826 171.457 6.86 0.004 NL 135.699 45.2329 1.81 0.198 * RESIDUAL 12 299.788 24.9823 * TOTAL (CORRECTED) 19 1121.31 59.0165 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSVH 24/ 9/16 19: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 NSSVH 60.5542 46.5917 55.7583 46.3792 46.8750 SE(N= 4) 2.49912 5%LSD 12DF 7.70063 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 NSSVH 53.8833 50.5533 53.2200 47.2700 SE(N= 5) 2.23528 5%LSD 12DF 6.88765 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSVH 24/ 9/16 19: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVH GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 51.232 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.6822 4.9982 9.8 0.0043 |NL | | | 0.1982 | | | | Năng suất củ khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE NSCK 20/ 1/16 18:43 :PAGE VARIATE V003 NSCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 59.0096 14.7524 7.13 0.004 NL 15.2941 5.09804 2.46 0.112 * RESIDUAL 12 24.8447 2.07039 * TOTAL (CORRECTED) 19 99.1485 5.21834 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCK 20/ 1/16 18:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 NSCK 15.8826 13.4094 15.7128 12.3322 11.6907 SE(N= 4) 0.719443 5%LSD 12DF 2.21685 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 NSCK 14.7542 13.7937 14.2644 12.4098 SE(N= 5) 0.643490 5%LSD 12DF 1.98281 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCK 20/ 1/16 18:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCK GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 13.806 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2844 1.4389 10.4 0.0037 |NL | | | 0.1119 | | | | Năng suất tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTB 20/ 1/16 18:46 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 41.4779 10.3695 10.25 0.001 NL 10.4714 3.49045 3.45 0.051 * RESIDUAL 12 12.1441 1.01201 * TOTAL (CORRECTED) 19 64.0934 3.37334 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTB 20/ 1/16 18:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 NSTB 11.9276 10.2132 11.9475 9.44083 8.23260 SE(N= 4) 0.502994 5%LSD 12DF 1.54990 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 5 NSTB 11.2713 10.3252 10.5588 9.25400 SE(N= 5) 0.449891 5%LSD 12DF 1.38627 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTB 20/ 1/16 18:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTB GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 10.352 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8367 1.0060 9.7 0.0008 |NL | | | 0.0512 | | | | * Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất, chất lượng giống sắn KM21-12 trồng huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Chiều dài củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC FILE CDC 20/ 1/16 18:50 :PAGE VARIATE V003 CDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 83.4455 16.6891 5.23 0.006 NL 61.9383 20.6461 6.47 0.005 * RESIDUAL 15 47.8550 3.19033 * TOTAL (CORRECTED) 23 193.239 8.40168 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDC 20/ 1/16 18:50 - :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 CDC 28.0000 28.7222 26.6806 27.7639 27.8472 32.5417 SE(N= 4) 0.893075 5%LSD 15DF 2.69204 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 CDC 28.4259 27.7778 31.2222 26.9444 SE(N= 6) 0.729192 5%LSD 15DF 2.19804 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDC 20/ 1/16 18:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 28.593 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8986 1.7861 6.2 0.0057 |NL | | | 0.0051 | | | | Đƣờng kính củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKC FILE DKC 24/ 9/16 18:18 :PAGE VARIATE V003 DKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.50646 301292 3.73 0.022 NL 778808E-01 259603E-01 0.32 0.812 * RESIDUAL 15 1.21218 808121E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.79652 121588 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKC 24/ 9/16 18:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 DKC 3.83889 4.06111 4.21389 4.26944 4.66111 4.31667 SE(N= 4) 0.142137 5%LSD 15DF 0.428452 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 DKC 4.32037 4.22407 4.18889 4.17407 SE(N= 6) 0.116055 5%LSD 15DF 0.349830 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKC 24/ 9/16 18:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.2269 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34869 0.28427 6.7 0.0216 |NL | | | 0.8117 | | | | Số củ gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU FILE SOCU 20/ 1/16 18:55 :PAGE VARIATE V003 SOCU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 20.9133 4.18267 11.81 0.000 NL 5.74667 1.91556 5.41 0.010 * RESIDUAL 15 5.31333 354222 * TOTAL (CORRECTED) DF 23 31.9733 1.39014 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOCU 20/ 1/16 18:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 SOCU 5.15000 6.65000 6.75000 6.65000 8.05000 7.75000 SE(N= 4) 0.297583 5%LSD 15DF 0.897020 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 SOCU 6.46667 6.50000 7.66667 6.70000 SE(N= 6) 0.242975 5%LSD 15DF 0.732414 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOCU 20/ 1/16 18:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOCU GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 6.8333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1790 0.59517 8.7 0.0001 |NL | | | 0.0101 | | | | Khối lƣợng củ gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE KLCU 24/ 9/16 20:19 :PAGE VARIATE V003 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.45708 1.29142 12.05 0.000 NL 434583 144861 1.35 0.295 * RESIDUAL 15 1.60792 107194 * TOTAL (CORRECTED) 23 8.49958 369547 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCU 24/ 9/16 20:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 KLCU 1.77500 2.37500 2.55000 2.70000 3.42500 3.05000 SE(N= 4) 0.163703 5%LSD 15DF 0.493458 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 KLCU 2.81667 2.55000 2.73333 2.48333 SE(N= 6) 0.133663 5%LSD 15DF 0.402907 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCU 24/ 9/16 20:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLCU GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.6458 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.60790 0.32741 12.4 0.0001 |NL | | | 0.2954 | | | | Năng suất củ tƣơi BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 24/ 9/16 20:22 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 645.708 129.142 12.05 0.000 NL 43.4583 14.4861 1.35 0.295 * RESIDUAL 15 160.792 10.7194 * TOTAL (CORRECTED) 23 849.958 36.9547 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 24/ 9/16 20:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 NSCT 17.7500 23.7500 25.5000 27.0000 34.2500 30.5000 SE(N= 4) 1.63703 5%LSD 15DF 4.93458 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 NSCT 28.1667 25.5000 27.3333 24.8333 SE(N= 6) 1.33663 5%LSD 15DF 4.02907 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 24/ 9/16 20:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 26.458 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.0790 3.2741 12.4 0.0001 |NL | | | 0.2954 | | | | Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE NSTL 20/ 1/16 19: :PAGE VARIATE V003 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 60.0642 12.0128 5.28 0.006 NL 59.2097 19.7366 8.67 0.001 * RESIDUAL 15 34.1276 2.27517 * TOTAL (CORRECTED) 23 153.401 6.66963 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTL 20/ 1/16 19: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 NSTL 13.7443 15.6477 16.1686 15.6591 19.1097 15.9533 SE(N= 4) 0.754184 5%LSD 15DF 2.27338 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 NSTL 15.8830 14.4759 18.6275 15.2020 SE(N= 6) 0.615788 5%LSD 15DF 1.85620 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTL 20/ 1/16 19: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTL GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 16.047 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5826 1.5084 9.4 0.0055 |NL | | | 0.0015 | | | | Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSVH 24/ 9/16 20:26 :PAGE VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1060.11 212.022 16.93 0.000 NL 160.946 53.6486 4.28 0.023 * RESIDUAL 15 187.822 12.5214 * TOTAL (CORRECTED) 23 1408.88 61.2556 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSVH 24/ 9/16 20:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 NSSVH 31.4943 39.3977 41.6686 42.6591 53.3597 46.4533 SE(N= 4) 1.76928 5%LSD 15DF 5.33324 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 NSSVH 44.0497 39.9759 45.9609 40.0354 SE(N= 6) 1.44461 5%LSD 15DF 4.35457 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSVH 24/ 9/16 20:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 42.505 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.8266 3.5386 8.3 0.0000 |NL | | | 0.0225 | | | | Năng suất củ khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCUKHO FILE NSCK 24/ 9/16 20:29 :PAGE VARIATE V003 NSCUKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 71.8714 14.3743 7.19 0.001 NL 10.8210 3.60699 1.81 0.189 * RESIDUAL 15 29.9750 1.99833 * TOTAL (CORRECTED) 23 112.667 4.89858 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCK 24/ 9/16 20:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 NSCUKHO 6.47761 8.80048 10.0810 10.2833 12.0862 10.4715 SE(N= 4) 0.706812 5%LSD 15DF 2.13058 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 NSCUKHO 10.4819 8.76363 10.1667 9.38786 SE(N= 6) 0.577109 5%LSD 15DF 1.73961 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCK 24/ 9/16 20:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCUKHO GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 9.7000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.2133 1.4136 14.6 0.0014 |NL | | | 0.1887 | | | | Năng suất tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTB 25/ 9/16 0:39 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 28.2469 5.64937 8.76 0.001 NL 1.40675 468917 0.73 0.554 * RESIDUAL 15 9.67262 644841 * TOTAL (CORRECTED) 23 39.3262 1.70984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTB 25/ 9/16 0:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 4 NSTB 4.77225 6.99700 7.29025 7.22700 8.38700 6.66500 SE(N= 4) 0.401510 5%LSD 15DF 1.21029 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 6 NSTB 7.21833 6.55333 6.97517 6.81217 SE(N= 6) 0.327832 5%LSD 15DF 0.988200 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTB 25/ 9/16 0:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTB GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 6.8897 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3076 0.80302 11.7 0.0005 |NL | | | 0.5542 | | | | ... NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  NGUYỄN THỊ TRANG NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIỐNG VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG GIỐNG SẮN MỚI TẠI HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI CHUYÊN... 3.16 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến chất lƣợng giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 54 Bảng 3.17 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên. .. KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 45 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn KM21-12 huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái 46 vii Bảng 3.12 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ giống

Ngày đăng: 19/03/2017, 18:00

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan