Đang tải... (xem toàn văn)
Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)Thử nghiệm gây trồng cây Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên (LV thạc sĩ)
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN MẠNH HOÀNG THỬ NGHIỆM GÂY TRỒNG CÂY TAM THẤT HOANG (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) TẠI HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Thái Nguyên - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN MẠNH HOÀNG THỬ NGHIỆM GÂY TRỒNG CÂY TAM THẤT HOANG (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) TẠI HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Lâm học Mã số ngành: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS.TS Đ ng Kim Vui Thái Nguyên - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa công bố công trình để bảo vệ luận án Thạc sĩ, Tiến sĩ Các hình ảnh sử dụng công trình tác giả tập thể cộng tác Tác giả Nguyễn Mạnh Hoàng ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu cách nghiêm túc Khoa sau Đại học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, giảng dạy bảo tận tình toàn thể thầy cô giáo, trang bị cho kiến thức chuyên môn Để củng cố, xâu chuỗi lại kiến thức học làm quen với công việc thực tiễn thời gian thực tập tốt nghiệp khoảng thời gian quan trọng học viên Qua trình thực tập học viên có điều kiện, thời gian tiếp cận sâu vào thực tế, qua học hỏi kinh nghiệm, kiến thức địa, bước nâng cao kiến thức kỹ thân Xuất phát từ nguyện vọng thân, trí nhà trường Ban chủ nghiệm khoa Lâm Nghiệp, thực tập phòng Nông Nghiệp Phát Triển Nông Thôn huyện Đại Từ thực luận văn tốt nghiệp với tên luận văn là: “Thử nghiệm gây trồng Tam thất hoang (Panax stipuleanatus Tsai et Feng) Tại huyện Đại Từ tỉnh Thái Nguyên” Sau thời gian nghiên cứu, hoàn thành luận văn tốt nghiệp Có kết trước hết xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giúp đỡ tận tình GS TS Đ ng im Vui suốt trình thực đề tài Nhân dịp xin chân thành cảm ơn toàn thể thầy cô giáo khoa Lâm nghiệp, xin chân thành cảm ơn bà nhân dân xã San Xả Hồ huyện Sapa, tỉnh Lào Cai Các cấp quyền bà nhân xã La Bằng, huyện Đại Từ, cán phòng Nông Nghiệp huyện Đại Từ giúp đỡ suốt trình thực hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2016 Học vi n Nguyễn Mạnh Hoàng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đ t vấn đề Mục tiêu nghiên cứu 3 Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 4.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan Tam thất hoang 1.2 Các nghiên cứu Tam thất hoang 1.2.1 Các nghiên cứu Tam thất hoang giới 1.2.2 Các nghiên cứu Tam thất hoang Việt Nam 1.3 Cơ sở khoa học sinh thái học bảo tồn 19 1.4 Tổng quan khu vực Nghiên cứu 20 1.4.1 Tổng quan khu vực phân bố tự nhiên Tam thất hoang 20 1.4.2 Tổng quan khu vực bố trí thí nghiệm gây trồng Tam thất hoang xã La Bằng, Đại Từ, Thái Nguyên 21 1.4.2.1 Vị trí địa lý 21 1.4.2.2 Đ c điểm địa hình địa mạo, địa chất đất đai 22 1.4.2.3 Đ c điểm khí hậu, thủy văn 22 iv 1.4.2.4 Tài nguyên rừng xã La Bằng 23 1.4.2.5 Điều kiện giao thông, thủy lợi 23 1.4.2.6 Điều kiện dân sinh kinh tế - xã hội 24 1.4.2.7 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội ảnh hưởng tới đối tượng nghiên cứu 25 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 27 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 27 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 27 2.3 Nội dung nghiên cứu đề tài 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Phương pháp kế thừa tài liệu có chon lọc 28 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 28 2.4.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 29 2.4.3.1 Bố trí thí nghiệm 29 2.4.3.2 Chuẩn bị vật tư, trang thiết bị phục vụ thí nghiệm 33 2.4.3.3 Tiến hành bước thí nghiệm 33 2.4.3.4 Thu thập số liệu 35 2.4.3.5 Phương pháp tổng hợp phân tích số liệu 35 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 3.1 ết nghiên cứu đ c điểm sinh vật học, sinh thái học vai trò Tam thất hoang 37 3.1.1 Phân loại Tam thất hoang 37 3.1.2 Đ c điểm sinh vật học Tam thất hoang 37 3.1.3 Đ c điểm sinh thái học 39 v 3.1.4 Giá trị tính cấp thiết Tam thất hoang 39 3.2 ết vấn kiến thức địa Tam thất hoang 40 3.3 ết nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ che bóng đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang Đại Từ - Thái Nguyên 45 3.4 ết nghiên cứu ảnh hưởng hỗn hợp đất trồng đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang Đại Từ - Thái Nguyên 48 3.5 ết nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố độ cao đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang Tại Đại Từ - Thái Nguyên 51 3.6 ết nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố trạng thái rừng nơi trồng đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang Đại Từ - Thái Nguyên 53 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 ết luận 57 Đề nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 I Tài liệu tiếng Việt 59 II Tài liệu tiếng Anh 61 III Tài liệu mạng 61 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CTTN Công thức thí nghiệm ĐDSH Đa dạng sinh học HST Hệ sinh thái NAA Chất điều hòa sinh trưởng Naphthalene Acetic Acid LSNG Lâm sản gỗ Liên minh quốc tế bảo tồn thiên nhiên tài nguyên IUCN thiên nhiên (International Union for Conservation of Nature and Natrual Resources) phổ IR, NMR VQG Phổ hồng ngoại (FT-IR) phổ cộng hưởng từ hạt nhân (1H-NMR, 13C-NMR) Vườn quốc gia vii DANH MỤC CÁC ẢNG Bảng 3.1 Bảng tổng hợp kết vấn tri thức địa Tam thất hoang Lào cai Đại từ 40 Bảng 3.2 Ảnh hưởng Tỷ lệ che bóng đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang 45 Bảng 3.3 Ảnh hưởng hỗn hợp đất trồng đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang 48 Bảng 3.4 Ảnh hưởng yếu tố độ cao sinh trưởng phát triển Tam thất hoang 51 Bảng 3.5 Ảnh hưởng yếu tố trạng thái rừng nơi trồng đến sinh trưởng phát triển Tam thất hoang 54 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Gieo Tam thất hoang trước trồng 34 Hình 2.2 Đo chiều cao cây, chiều dài rễ Tam thất hoang 35 Hình 3.1 Thân củ thân phụ Tam thất hoang 37 Hình 3.2 Lá Tam thất hoang 38 Hình 3.3 Hoa Tam thất hoang 38 Hình 3.4 Quả Tam thất hoang 39 Hình 3.5 Động thái tăng trưởng chiều cao (thí nghiệm tỷ lệ che bóng) 47 Hình 3.6 Động thái tăng trưởng chiều dài rễ (thí nghiệm tỷ lệ che bóng) 47 Hình 3.7 Động thái tăng trưởng chiều cao (thí nghiệm hỗn hợp đất trồng) 50 Hình 3.8 Động thái tăng trưởng chiều dài rễ (thí nghiệm hỗn hợp đất trồng) 50 Hình 3.9 Động thái tăng trưởng chiều cao (thí nghiệm độ cao) 52 Hình 3.10 Động thái tăng trưởng chiều dài rễ (thí nghiệm độ cao) 53 Hình 3.11 Động thái tăng trưởng chiều cao (thí nghiệm sinh cảnh) 55 Hình 3.12 Động thái tăng trưởng chiều dài rễ (thí nghiệm sinh cảnh) 56 TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM GIA THE 26 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Dependent Variable: HOMNM Source Model Error Corrected Total 11 R-Square 0.936594 Source Nl CT Sum of Squares DF 1723.333333 116.666667 1840.000000 Coeff Var 8.819171 DF Mean Square F Value Pr > F 344.666667 19.444444 17.73 0.0016 Root MSE HOMNM Mean 4.409586 50.00000 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 62.000000 31.000000 1.59 0.2784 1661.333333 553.777778 28.48 0.0006 TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM GIA THE 27 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for HOMNM NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 19.44444 Number of Means Critical Range 8.810 9.131 9.290 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CT A B B C B C C 68.667 IV 50.667 II 43.333 37.333 3 III I TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM GIA THE 09:18 Thursday, September 5, 2016 28 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for HOMNM NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 19.44444 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.8099 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N CT A B B C B C C 68.667 IV 50.667 II 43.333 37.333 3 III I CHIEU CAO CHOI THI NGHIEM GIA THE 29 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values Nl CT 123 I II III IV Number of Observations Read Number of Observations Used 12 12 CHIEU CAO CHOI THI NGHIEM GIA THE 09:18 Thursday, September 5, 2016 30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CAOCHOI Source DF Sum of Squares Model Error Corrected Total 11 889.4731333 0.1059333 889.5790667 R-Square 0.999881 Coeff Var 0.214233 Source DF Nl CT Mean Square F Value Pr > F 177.8946267 0.0176556 10075.8 F 0.0382333 2.17 0.1959 296.4655556 16791.6 F 284.444444 39.111111 7.27 0.0403 Root MSE SONGRARE Mean 6.253888 58.44444 Anova SS 11.555556 1126.222222 Mean Square F Value Pr > F 5.777778 0.15 0.8672 563.111111 14.40 0.0149 TY LE SONG RA RE THI NGHIEM DO CAO 09:18 Thursday, September 5, 2016 47 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for SONGRARE NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 39.11111 Number of Means Critical Range 14.18 14.49 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CT A 72.667 iii B B B 57.333 ii 45.333 i TY LE SONG RA RE THI NGHIEM DO CAO 09:18 Thursday, September 5, 2016 48 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for SONGRARE NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 39.11111 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 14.177 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A B B B Mean N 72.667 57.333 iii ii 45.333 i CT TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM DO CAO 49 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values Nl CT 123 i ii iii Number of Observations Read Number of Observations Used 9 TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM DO CAO 09:18 Thursday, September 5, 2016 50 The ANOVA Procedure Dependent Variable: HOMNM Source DF Sum of Squares 4 1394.666667 101.333333 1496.000000 Model Error Corrected Total R-Square 0.932264 Source Coeff Var 9.437293 DF Nl CT 2 Mean Square F Value Pr > F 348.666667 25.333333 13.76 0.0131 Root MSE HOMNM Mean 5.033223 53.33333 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 72.000000 36.000000 1.42 0.3418 1322.666667 661.333333 26.11 0.0051 TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM DO CAO 09:18 Thursday, September 5, 2016 51 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for HOMNM NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 25.33333 Number of Means Critical Range 11.41 11.66 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CT A 69.333 iii B B B 50.667 ii 40.000 i TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM DO CAO 52 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for HOMNM NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 25.33333 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 11.41 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N CT A 69.333 iii B B B 50.667 ii 40.000 i CHIEU CAO CHOI THI NGHIEM DO CAO 09:18 Thursday, September 5, 2016 41 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values Nl CT 123 i ii iii Number of Observations Read Number of Observations Used 9 CHIEU CAO CHOI THI NGHIEM DO CAO 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CAOCHOI Source DF Model Error Corrected Total 4 R-Square 0.998520 Source Nl CT Sum of Squares 222.2322667 0.3293333 222.5616000 Coeff Var 0.453442 DF 2 Mean Square F Value Pr > F 55.5580667 0.0823333 674.79 F 0.0744000 0.0372000 0.45 0.6654 222.1578667 111.0789333 1349.14 F 844.4444444 39.1111111 883.5555556 Coeff Var 5.561758 Source Nl CT Sum of Squares 211.1111111 9.7777778 21.59 0.0057 Root MSE SONGRARE Mean 3.126944 56.22222 Anova SS 16.8888889 827.5555556 Mean Square F Value Pr > F 8.4444444 0.86 0.4878 413.7777778 42.32 0.0020 TY LE SONG RA RE THI NGHIEM SINH CANH 59 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for SONGRARE NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 9.777778 Number of Means Critical Range 7.089 7.244 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CT A 69.333 C B B B 52.667 B 46.667 A TY LE SONG RA RE THI NGHIEM SINH CANH 60 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for SONGRARE NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 9.777778 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 7.0887 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N CT A 69.333 C B 52.667 B B B 46.667 A TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM SINH CANH 09:18 Thursday, September 5, 2016 53 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values Nl CT 123 ABC Number of Observations Read Number of Observations Used 9 TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM SINH CANH 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Dependent Variable: HOMNM Source DF Model Error Corrected Total 4 R-Square 0.822674 Source Nl CT Sum of Squares 1257.777778 271.111111 1528.888889 Coeff Var 16.10751 DF 2 Mean Square F Value Pr > F 314.444444 67.777778 4.64 0.0832 Root MSE HOMNM Mean 8.232726 51.11111 Anova SS 110.222222 1147.555556 Mean Square F Value Pr > F 55.111111 0.81 0.5055 573.777778 8.47 0.0365 54 TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM SINH CANH 55 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for HOMNM NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 67.77778 Number of Means Critical Range 18.66 19.07 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N CT A A B A B B 66.000 48.667 38.667 C 3 B A TY LE HOM NAY MAM THI NGHIEM SINH CANH 09:18 Thursday, September 5, 2016 56 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for HOMNM NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 67.77778 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 18.663 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N CT A A B A B B 66.000 48.667 38.667 C 3 B A CHIEU CAO CHOI THI NGHIEM SINH CANH 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values Nl CT 123 ABC Number of Observations Read Number of Observations Used 9 61 CHIEU CAO CHOI THI NGHIEM SINH CANH 62 09:18 Thursday, September 5, 2016 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CAOCHOI Source DF Model Error Corrected Total 4 R-Square 0.999333 Source Mean Square F Value Pr > F 212.5420444 0.1417778 212.6838222 Coeff Var 0.288203 DF Nl CT Sum of Squares 2 53.1355111 1499.12 0.0354444 F 1.2806222 211.2614222 0.6403111 18.07 0.0099 105.6307111 2980.18