Câu Hỏi Tình Huống Và Gợi Ý Xử Lý Tình Huống Hội Thi Hòa Giải Viên Giỏi Lần Thứ III Năm 2016

20 1.1K 0
Câu Hỏi Tình Huống Và Gợi Ý Xử Lý Tình Huống Hội Thi Hòa Giải Viên Giỏi Lần Thứ III Năm 2016

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

CÂU HỎI TÌNH HUỐNG VÀ GỢI Ý XỬ LÝ TÌNH HUỐNG HỘI THI HÒA GIẢI VIÊN GIỎI LẦN THỨ III NĂM 2016 Lưu ý: - Mỗi đội thi bốc thăm 01 tình chuẩn bị vịng 30 giây đưa phương án trả lời, thời gian trả lời tối đa 05 phút Số điểm tối đa: 15 điểm - Câu trả lời phải bao gồm nội dung: Xác định tranh chấp, mâu thuẫn tình vấn đề cần giải quyết; pháp luật để giải tình huống; phân tích giải tình huống, làm rõ tình tiết thực PL, tình tiết sai vi phạm pháp luật, từ nêu hướng giải vụ việc cho bên Chỉ cần dẫn chiếu tên văn pháp luật (Bộ Luật Dân năm 2015, Luật Hơn nhân & Gia đình, Luật Đất đai) điều chỉnh quan hệ nêu tình huống, khơng thiết phải nhớ tên điều khoản điểm, cần nêu tinh thần nội dung điều luật điều chỉnh trực tiếp tình - Dưới gợi ý giải tình huống, khơng phải trình bày sân khấu, vậy, đội cần tập luyện nội dung trình bày vận dụng phương pháp nói chuyện vừa mang tính phân tích vừa vận động, thuyết phục sở pháp luật đạo đức xã hội Ban Giám khảo khuyến khích, đánh giá cao cách thể khúc chiết, trơi chảy, phân tích sâu sắc; vận dụng tinh tế câu ca dao, tục ngữ nội dung trình bày dạng thơ ca, văn vần, hị vè, dí dỏm, hài hước; giải tình quy định pháp luật, hợp lý, hợp tình, có khả thuyết phục bên giải vụ việc cách tốt đẹp - Nếu phát vấn đề sai sót thắc mắc nào, đề nghị anh/chị phản ánh Sở Tư pháp, số đt 02103 813684 - Cơ cấu nội dung tình huống: + 01 tình xác lập quyền sở hữu gia cầm bị thất lạc + 01 tình xác lập quyền sở hữu vật nuôi nước + 01 tình bảo đảm an tồn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại + 01 tình xác lập quyền sở hữu tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên + 01 tình ranh giới mốc giới ngăn cách bất động sản + 01 tình quyền lối qua + 01 tình quyền cấp, nước qua bất động sản liền kề + 01 tình giao dịch dân vơ hiệu + 01 tình nghĩa vụ chủ sở hữu việc thoát nước thải + 01 tình hợp đồng dân + 01 tình trách nhiệm vợ, chồng phịng chống bạo lực gia đình + 01 tình ngăn cản nhân tự nguyện, tiến + 01 tình mâu thuẫn mẹ chồng, nàng dâu + 01 tình quyền thăm nom sau ly hôn nghĩa vụ cấp dưỡng + 01 tình thừa kế - Nếu có thắc mắc câu hỏi, đề nghị ông bà phản ánh Sở Tư pháp, đt: 02103 813 684 I Lĩnh vực dân sự, đất đai, xây dựng, mơi trường Tình 1: Gia đình bà An gia đình nơng, ngồi việc canh tác sào ruộng lúa, gia đình bà cịn ni đàn vịt để tăng thêm thu nhập Một hôm, sau lùa đàn vịt chăn đồng nhà, bà An đếm lại phát có thêm 15 vịt khác lạc vào đàn vịt nhà bà Ngay lúc đó, bà An hỏi gia đình ni vịt gần báo với Ủy ban nhân dân xã khơng thấy gia đình báo vịt Theo lời cán Ủy ban nhân dân xã, bà An ni ghép số vịt đàn vịt nhà thời gian chờ người đến nhận vịt 20 ngày sau, ông Bê nhà cuối thơn đến tìm bà An muốn nhận lại số vịt bị thất lạc toàn số lượng trứng mà 15 vịt đẻ trình bà ni giữ Bà An khơng đồng ý trả lại vịt cho ơng Bê bà cho tốn cơng chăm sóc 20 ngày vừa qua nên số vịt nói phải gia đình bà Không chịu nhường nên hai bên xảy mâu thuẫn, cãi vã nặng lời với Sau ơng Bê đến nhờ tổ hịa giải giải Là hòa giải viên giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn: Đây mâu thuẫn ông Bê bà An việc trả lại 15 vịt bị thất lạc Ơng Bê muốn nhận lại vịt tồn số lượng trứng mà 15 vịt đẻ q trình bà An ni giữ Bà A không đồng ý trả lại vịt Căn giải - Căn pháp luật: Điều 232 Bộ luật Dân năm 2015 xác lập quyền sở hữu gia cầm bị thất lạc quy định: "Trường hợp gia cầm người bị thất lạc mà người khác bắt người bắt phải thơng báo công khai để chủ sở hữu gia cầm biết mà nhận lại Sau 01 tháng, kể từ ngày thông báo cơng khai mà khơng có người đến nhận quyền sở hữu gia cầm hoa lợi gia cầm sinh thời gian nuôi giữ thuộc người bắt gia cầm Trường hợp chủ sở hữu nhận lại gia cầm bị thất lạc phải tốn tiền cơng ni giữ chi phí khác cho người bắt gia cầm Trong thời gian nuôi giữ gia cầm bị thất lạc, người bắt gia cầm hưởng hoa lợi gia cầm sinh phải bồi thường thiệt hại có lỗi cố ý làm chết gia cầm" - Vận dụng truyền thống đạo lý tốt đẹp dân tộc Việt Nam tình làng, nghĩa xóm "Bán anh em xa mua láng giềng gần", "Mình người, người mình", "Khơng nên tham người khác", "Đói cho sạch, rách cho thơm" Hướng giải - Bà An phát 15 vịt lạc vào đàn vịt nhà báo cho Ủy ban nhân dân xã để thông báo cho người mất, đồng thời ni giữ số vịt nói chờ người đến nhận thực quy định pháp luật - Theo quy định phải sau tháng, kể từ ngày thông báo công khai mà người đến nhận số vịt nói thuộc sở hữu bà An Tuy nhiên bà An nuôi giữ số vịt 20 ngày nên bà An phải trả lại toàn số vịt cho ông Bê bà An hưởng số trứng mà 15 vịt đẻ thời gian ni giữ Ơng Bê nhận lại số vịt bị lạc, không nhận lại số lượng trứng vịt đẻ thời gian bà An nuôi giữ, đồng thời phải tốn tiền cơng ni giữ chi phí khác cho bà An - Khun ơng B bà A không nên cãi vã, to tiếng với làm tình đồn kết hai gia đình ảnh hưởng đến thơn - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 2: Nhà ơng Minh ơng Hn đấu thầu hai đầm sát để nuôi trồng thủy sản Đầm nhà ông Minh chuyên nuôi tôm, đầm nhà ông Huân chuyên nuôi cá, người làng biết việc này, nhiên, sau trận mưa rào, nước lụt, tôm từ đầm nhà ông Minh nhảy tràn sang đầm nhà ơng Hn Thấy đầm nhà tự dưng nhiều tơm, ơng Hn cất vó, bắt tơm đem bán, ông Minh biết chuyện yêu cầu ông Hn trả lại số tơm bắt Ơng Hn khơng đồng ý “cá vào ao người hưởng”, “tơm ao ơng ơng bắt” dẫn đến mâu thuẫn, xung đột Nếu phân cơng hịa giải vụ việc, ông/bà làm ? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn nhà ông Minh ông Huân tôm từ đầm nhà ông Minh nhảy tràn sang đầm nhà ông Huân sau trận mưa rào, nước lụt Ô Huân khơng thơng báo lại cịn bắt tơm đem bán Ơng Minh yêu cầu ông Huân trả lại số tôm bắt ông Huân không đồng ý Căn pháp lý Điều 233 Bộ luật dân năm 2015 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017 quy định xác lập quyền sở hữu vật nuôi nước: “Khi vật nuôi nước người di chuyển tự nhiên vào ruộng, ao, hồ người khác thuộc sở hữu người có ruộng, ao, hồ Trường hợp vật ni nước có dấu hiệu riêng biệt để xác định vật ni khơng thuộc sở hữu người có ruộng, ao, hồ phải thơng báo cơng khai để chủ sở hữu biết mà nhận lại Sau 01 tháng, kể từ ngày thông báo công khai mà người đến nhận quyền sở hữu vật ni nước thuộc người có ruộng, ao, hồ.” Hướng giải - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 233 Bộ luật dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu vật nuôi nước để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Đề nghị ông Huân phải trả lại số tôm bắt số tôm từ đầm nhà ông Minh nhảy tràn sang đầm nhà ông Huân đầm nhà ông Huân chuyên nuôi cá, đầm nhà ông Minh chuyên nuôi tôm, hai người người làng biết điều - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 3: Nhà ông Minh liền kề với nhà ông Chiến Gần phần đất giáp ranh hai nhà, ông Minh trồng 02 nhãn Một có nhiều rụng, đọng lại mái nhà nhiều cành ngả sang đất nhà ơng Chiến làm hư hỏng mái ngói Một bị nghiêng, gần bật gốc, có nguy đe dọa đổ vào nhà ông Chiến Nhiều lần, ông Chiến đề nghị ông Minh chặt cành vươn sang đất nhà đốn nhãn bị nghiêng để tránh đổ ông Minh không đồng ý Hai bên nhiều lần to tiếng gây căng thẳng, làm trật tự khối xóm Hàng xóm nhiều lần khuyên can khơng được, xung đột, mâu thuẫn có nguy gia tăng cao Nếu phân cơng hịa giải vụ việc, ông/bà làm nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn Nhãn nhà ơng Minh có nguy bật gốc, đe dọa đổ vào nhà ông Chiến ông Minh không chịu chặt Căn pháp lý - Khoản Điều 175 Bộ luật dân năm 2015 quy định ranh giới bất động sản: “2 Người sử dụng đất sử dụng không gian lòng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới đất phù hợp với quy định pháp luật không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất người khác Người sử dụng đất trồng làm việc khác khn viên đất thuộc quyền sử dụng theo ranh giới xác định; rễ cây, cành vượt ranh giới phải xén rễ, cắt, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” - Khoản Điều 177 Bộ luật dân 2015 quy định Bảo đảm an toàn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại: “1 Trường hợp cối, công trình xây dựng có nguy sập đổ xuống bất động sản liền kề xung quanh chủ sở hữu tài sản thực biện pháp khắc phục, chặt cây, sửa chữa dỡ bỏ cơng trình xây dựng theo yêu cầu chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh theo yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền; khơng tự nguyện thực chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền cho chặt cây, phá dỡ Chi phí chặt cây, phá dỡ chủ sở hữu cối, cơng trình xây dựng chịu.” Hướng giải - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Bộ luật dân năm 2015 Khoản Điều 175 quy định ranh giới bất động sản Khoản Điều 177 quy định Bảo đảm an toàn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại để phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hòa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm, thuyết phục hai bên khơng để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, không nên to tiếng làm trật tự khối xóm Đề nghị ơng Minh chặt cành vươn sang đất nhà ông Chiến đề nghị chặt nhãn có nguy bật gốc để tránh đổ sang nhà ông Chiến Trường hợp ông Minh không đồng ý, ông Chiến có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền cho chặt cây, phá dỡ Ông Minh phải chịu chi phí chặt - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 4: Một tối đường, ơng Hịa nhặt túi, có 01 máy tính xách tay, 05 triệu đồng số giấy tờ tùy thân ông Bình khơng rõ địa Ơng Hịa liên hệ với cán xã để thông báo cho người bị biết đến nhận, đồng thời mang tiền, máy tính nhà; giao máy tính cho trai sử dụng, trai ông làm đổ chai nước dẫn đến chập điện hỏng máy tính Ba ngày sau, ơng Bình đến nhà ơng Hịa xin nhận lại tài sản hơm say rượu lên đánh rơi mà khơng biết Ơng Hịa đồng ý trả lại triệu giấy tờ tùy thân cho ơng Bình, riêng máy tính chập điện hỏng lên ơng Hịa xin ơng Bình thứ lỗi chấp nhận đền bù 03 triệu đồng Ơng Bình khơng đồng ý máy tính ơng mua giá 12 triệu đồng, ơng Hịa phải bồi thường triệu, không thống mức bồi thường nên hai bên lời qua tiếng lại gây mâu thuẫn, tranh chấp Nếu giao hịa giải vụ việc, ơng/bà làm ? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ơng Hịa ơng Bình trai ơng Hịa vơ tình làm chập điện hỏng máy tính ơng Bình, hai ơng khơng thống mức bồi thường Căn pháp lý Điều 230 Bộ luật dân năm 2015 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017 quy định xác lập quyền sở hữu tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên: “1 Người phát tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên mà biết địa người đánh rơi bỏ qn phải thơng báo trả lại tài sản cho người đó; khơng biết địa người đánh rơi bỏ quên phải thơng báo giao nộp cho Ủy ban nhân dân cấp xã công an cấp xã nơi gần để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết mà nhận lại Ủy ban nhân dân cấp xã công an cấp xã nhận tài sản phải thông báo cho người giao nộp kết xác định chủ sở hữu Sau 01 năm, kể từ ngày thông báo công khai tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên mà không xác định chủ sở hữu chủ sở hữu không đến nhận quyền sở hữu tài sản xác định sau: a) Trường hợp tài sản bị đánh rơi, bỏ quên có giá trị nhỏ mười lần mức lương sở Nhà nước quy định người nhặt được xác lập quyền sở hữu tài sản theo quy định Bộ luật quy định khác pháp luật có liên quan; trường hợp tài sản có giá trị lớn mười lần mức lương sở Nhà nước quy định sau trừ chi phí bảo quản, người nhặt được hưởng giá trị mười lần mức lương sở Nhà nước quy định 50% giá trị phần vượt mười lần mức lương sở Nhà nước quy định, phần giá trị lại thuộc Nhà nước; b) Trường hợp tài sản bị đánh rơi, bị bỏ quên tài sản thuộc di tích lịch sử - văn hóa theo quy định Luật di sản văn hóa tài sản thuộc Nhà nước; người nhặt tài sản hưởng khoản tiền thưởng theo quy định pháp luật.” Hướng giải - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Điều 230 Bộ luật dân năm 2015 quy định xác lập quyền sở hữu tài sản người khác đánh rơi, bỏ quên để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp người Việt Nam thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Phân tích để ơng Bình hiểu rõ việc ơng Hịa liên hệ với cán xã thơng báo cho người bị biết đến nhận việc làm phù hợp theo quy định Bộ luật dân năm 2015 Đề nghị ơng Bình chấp nhận việc bồi thường máy chập điện hỏng ơng Hịa nhặt ơng giao máy tính cho trai sử dụng khơng ơng Hịa xin ơng Bình thứ lỗi, việc máy tính bị hỏng trai ơng vơ tình làm đổ chai nước dẫn đến chập điện máy tính bị hỏng khơng phải ơng cố ý thực - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 5: Nhà ông Cường bà Thủy hai hộ liền kề, ranh giới hai nhà hàng râm bụt trồng từ 20 năm Để chuẩn bị tổ chức lễ cưới cho trai, ông Cường đề nghị cho phá hàng râm bụt để xây tường rào chung, bà Thủy không đồng ý Theo bà Thủy, ơng Cường muốn xây tường xây phần đất nhà mình, phá hàng râm bụt lấn sang phần đất nhà bà Ông Cường cho hàng râm bụt ranh giới chung gia đình, việc xây tường rào lợi ích chung nên ông xây tường, kể bà Thủy không đồng ý Hôm ông Cường xây dựng tường rào, bà Thủy ngăn cản, không cho tiến hành dẫn đến cãi vã to tiếng nguy xảy xung đột Nếu giao hòa giải vụ việc, ông/bà làm nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ông Cường bà Thủy tranh chấp ranh giới bất động sản hai nhà hàng râm bụt trồng từ 20 năm Nay ông Cường muốn xây dựng tường rào thay cho hàng râm bụt bà Thủy không đồng ý Căn pháp lý: Điều 175 Bộ luật dân năm 2015 quy định ranh giới bất động sản sau: “1 Ranh giới bất động sản liền kề xác định theo thỏa thuận theo định quan nhà nước có thẩm quyền Ranh giới xác định theo tập quán theo ranh giới tồn từ 30 năm trở lên mà khơng có tranh chấp Khơng lấn, chiếm, thay đổi mốc giới ngăn cách, kể trường hợp ranh giới kênh, mương, hào, rãnh, bờ ruộng Mọi chủ thể có nghĩa vụ tơn trọng, trì ranh giới chung Người sử dụng đất sử dụng khơng gian lịng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới đất phù hợp với quy định pháp luật không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất người khác Người sử dụng đất trồng làm việc khác khn viên đất thuộc quyền sử dụng theo ranh giới xác định; rễ cây, cành vượt ranh giới phải xén rễ, cắt, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Điều 176 Bộ Luật Dân năm 2015 quy định mốc giới ngăn cách bất động sản “1 Chủ sở hữu bất động sản dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn phần đất thuộc quyền sử dụng Các chủ sở hữu bất động sản liền kề thoả thuận với việc dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn ranh giới để làm mốc giới ngăn cách bất động sản; vật mốc giới sở hữu chung chủ thể Trường hợp mốc giới ngăn cách bên tạo nên ranh giới chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý mốc giới ngăn cách sở hữu chung, chi phí để xây dựng bên tạo nên chịu, trừ trường hợp có thoả thuận khác; chủ sở hữu bất động sản liền kề khơng đồng ý mà có lý đáng chủ sở hữu dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn phải dỡ bỏ” Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 175, 176 Bộ luật dân năm 2015 quy định ranh giới, mốc giới ngăn cách bất động sản truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm Hịa giải viên cần phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần thuyết phục hai bên không nên cãi vã to tiếng khơng để xảy xung đột, bên có nghĩa vụ tơn trọng, trì ranh giới chung Cần thuyết phục để bà Thủy hiểu rõ ý nghĩa tường rào: Xây tường rào kiên cố vừa sạch, vừa đẹp, vừa đảm bảo an toàn cho hai gia đình việc xây tường rào lợi ích chung; sở hữu chung hai gia đình Trong trường hợp bà Thủy không đồng ý mà ông Cường muốn xây tường phải xây phần đất nhà mình, khơng xây ranh giới, khơng làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất bà Thủy - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 6: Nhà ơng Tý ông Mão cạnh nhau, ông Mão trong, ông Tý Hai hộ sử dụng lối chung lối vào nhà ông Mão Tuất (là ông Mão) thường tụ tập bạn bè ăn nhậu nhà vào chiều tối thứ bảy Mỗi lần ăn nhậu lần ồn ào, náo nhiệt, xe cộ để lộn xộn, ngăn lối Ông Tý nhiều lần nhắc nhở Tuất ông Mão việc để không làm ảnh hưởng đến khu xóm, khơng ơng rào đường, khơng cho chung ngõ Tuy nhiên, tình trạng khơng có chuyển biến tích cực, chí Tuất cịn thách thức ơng Tý Bực mình, chiều tối thứ bảy ông Tý kê bàn ghế ngõ ngồi uống nước, không cho để xe cộ làm ảnh hưởng đến việc lại hộ gia đình ơng Mão Mâu thuẫn, xích mích hai hộ ngày gia tăng có biểu phức tạp Được giao hịa giải vụ việc trên, ơng/bà làm nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn nhà ông Tý nhà ông Mão mâu thuẫn lối chung hai gia đình Căn pháp lý Điều 254 Bộ luật dân năm 2015, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017 quy định Quyền lối qua: “1 Chủ sở hữu có bất động sản bị vây bọc bất động sản chủ sở hữu khác mà khơng có khơng đủ lối đường cơng cộng, có quyền u cầu chủ sở hữu bất động sản vây bọc dành cho lối hợp lý phần đất họ Lối mở bất động sản liền kề mà coi thuận tiện hợp lý nhất, có tính đến đặc điểm cụ thể địa điểm, lợi ích bất động sản bị vây bọc thiệt hại gây cho bất động sản có mở lối Chủ sở hữu bất động sản hưởng quyền lối qua phải đền bù cho chủ sở hữu bất động sản chịu hưởng quyền, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Vị trí, giới hạn chiều dài, chiều rộng, chiều cao lối bên thỏa thuận, bảo đảm thuận tiện cho việc lại gây phiền hà cho bên; có tranh chấp lối có quyền u cầu Tịa án, quan nhà nước có thẩm quyền khác xác định Trường hợp bất động sản chia thành nhiều phần cho chủ sở hữu, chủ sử dụng khác chia phải dành lối cần thiết cho người phía theo quy định khoản Điều mà khơng có đền bù.” Hướng giải - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Điều 254 Bộ luật dân năm 2015 quy định quyền lối qua để phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Thuyết phục anh Tuất ông Mão không nên gây ồn ào, để xe cộ không ngăn cản lối chung không làm ảnh hưởng đến khu xóm Đồng thời, đề nghị ơng Tý khơng kê bàn ghế ngõ, không làm ảnh hưởng đến việc lại hộ gia đình ơng Mão lối chung bên phải tôn trọng - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 7: Thửa đất nhà ơng Tiến bên đất nhà bà Cúc Để thoát nước thải, hộ ông Tiến phải bắc ống dẫn nước qua nhà bà Cúc Năm nay, bà Cúc phá bỏ nhà cũ để xây nhà to hơn, bà Cúc yêu cầu ông Tiến chuyển ống dẫn nước sang hướng khác, không qua đất nhà bà Ông Tiến cho đường ống dẫn nước thải tiện nhất, bà Cúc khơng cho qua đất nhà bà ông cho nước thải đâu Ông Tiến đề nghị bà Cúc tiếp tục cho phép ông đặt đường ống dẫn nước qua đất nhà bà để không ảnh hưởng đến nhà, ông đồng ý tiến hành di chuyển đường ống sang sát mép tường xây cách cẩn thận, không để ống dẫn nước gây ảnh hưởng bà Cúc không đồng ý Hai bên lời qua tiếng lại, giữ quan điểm mình, sau đó, ơng Tiến liên hệ với Tổ hịa giải xóm đề nghị can thiệp, giúp đỡ Được giao hịa giải vụ việc này, ơng/bà làm nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ông Tiến bà Cúc bà Cúc không muốn cho ông Tiến tiếp tục đặt đường ống dẫn nước thải qua đất nhà bà đường Căn pháp lý: Điều 252 Bộ luật dân năm 2015 quy định quyền cấp, thoát nước qua bất động sản liền kề: “Trường hợp vị trí tự nhiên bất động sản mà việc cấp, thoát nước buộc phải qua bất động sản khác chủ sở hữu bất động sản có nước chảy qua phải dành lối cấp, nước thích hợp, khơng cản trở ngăn chặn dịng nước chảy Người sử dụng lối cấp, thoát nước phải hạn chế đến mức thấp thiệt hại cho chủ sở hữu bất động sản có nước chảy qua lắp đặt đường dẫn nước; gây thiệt hại phải bồi thường Trường hợp nước tự nhiên chảy từ vị trí cao xuống vị trí thấp mà gây thiệt hại cho chủ sở hữu bất động sản có nước chảy qua người sử dụng lối cấp, nước khơng phải bồi thường thiệt hại.” Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Điều 252 Bộ luật dân năm 2015 quy định quyền cấp, thoát nước qua bất động sản liền kề để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Đề nghị bà Cúc tiếp tục cho phép ông Tiến đặt đường ống dẫn nước qua đất nhà bà đường nước tiến hành di chuyển đường ống sang sát mép tường xây nhà bà, không để ống dẫn nước hư hỏng làm ảnh hưởng nhà bà Cúc - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 8: Vì muốn có tiền để chơi điện tử, nên cháu Tùng (13 tuổi) tự ý bán xe đạp cho ơng Biên - chủ tiệm sửa xe gần trường học với giá 01 triệu đồng Biết chuyện, bố mẹ Tùng tìm gặp ơng Biên đề nghị chuộc lại xe hồn trả ơng 01 triệu đồng ơng Biên khơng đồng ý cho việc mua bán ơng Tùng hồn tồn tự nguyện, ơng khơng có trách nhiệm phải trả lại xe Hai bên lời qua tiếng lại, bố mẹ Tùng tìm đến Tổ hòa giải đề nghị giúp đỡ Nếu giao hịa giải vụ việc trên, ơng/bà giải nào? Gợi ý: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn bố mẹ cháu Tùng ông Biên cháu Tùng (13 tuổi) bán xe đạp mà chưa đồng ý bố mẹ; bố mẹ Tùng xin chuộc lại xe hoàn trả lại tiền ông Biên không chấp nhận 10 Căn giải Căn pháp luật: Khoản 3, Điều 21 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: "Người từ đủ tuổi đến chưa đủ 15 tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi" Điểm a, Khoản 1, Điều 117 Bộ luật Dân năm 2015 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sự: "Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập" Điều 122 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: "Giao dịch dân khơng có điều kiện quy định Điều 117 Bộ luật vơ hiệu"; Điều 125 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: "Khi giao dịch dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực theo yêu cầu đại diện người đó, Tịa án tun bố giao dịch vơ hiệu theo quy định pháp luật giao dịch phải người đại diện họ xác lập, thực đồng ý, trừ trường hợp quy định khoản Điều " Điều 131 Bộ luật Dân năm 2015 quy định: "Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm xác lập Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận; trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá tiền để hồn trả Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định" Hướng giải - Sau biết chuyện, hịa giải viên cần phân tích, làm rõ: Cháu Tùng 13 tuổi nên xác lập giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi Việc mua bán xe ông Biên cháu Tùng giao dịch dân vơ hiệu cháu Tùng 13 tuổi giao dịch chưa đồng ý cha mẹ Tùng Đồng thời phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Thuyết phục ơng Biên trả lại xe đạp cho cháu Tùng bố mẹ Tùng phải hoàn lại số tiền mà Tùng nhận từ ông Biên - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 9: Tất hộ gia đình làng Sung sử dụng nguồn nước sinh hoạt chung mương dẫn nước từ khúc sơng vào Gia đình anh Thành đầu nguồn thường xuyên xả rác nước thải xuống nguồn nước chung Đại diện cho hộ gia đình làng góp ý nhiều lần gia đình Thành khơng chịu sửa đổi cịn có lời nói la mắng, cãi vã to 11 tiếng Chính lẽ việc đưa tổ hịa giải để giải Là hòa giải viên giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải vụ việc nào? Gợi ý: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Gia đình anh Thành đầu nguồn nước thường xuyên xả rác nước thải xuống nguồn nước, người góp ý nhiều khơng chịu sửa đổi lại to tiếng Căn giải Căn pháp luật: Điều 251 Bộ luật Dân năm 2015 nghĩa vụ chủ sở hữu việc thoát nước thải quy định: "Chủ sở hữu nhà, cơng trình xây dựng khác phải làm cống ngầm rãnh thoát nước để đưa nước thải nơi quy định, cho nước thải không chảy tràn sang bất động sản chủ sở hữu bất động sản liền kề, đường công cộng nơi sinh hoạt công cộng" Khoản Điều Luật Tài nguyên nước năm 2012 quy định: "Nghiêm cấm đổ chất thải, rác thải, đổ làm rò rỉ chất độc hại vào nguồn nước hành vi khác gây nhiễm, suy thối, cạn kiệt nguồn nước" Khoản Điều Luật Bảo vệ môi trường năm 2014 quy định: "Nghiêm cấm thải chất thải chưa xử lý đạt tiêu chuẩn mơi trường; chất độc, chất phóng xạ chất nguy hại khác vào đất, nguồn nước khơng khí" - Vận dụng câu ca dao, tục ngữ tình nghĩa làng xóm, láng giềng: "Bán anh em xa, mua láng giềng gần"; "Hàng xóm tối lửa tắt đèn có nhau" Hướng giải Việc giữ gìn vệ sinh nguồn nước, sử dụng nước sông tập quán lâu đời người dân vùng sông nước Mặt khác, hành vi anh Thành hộ gia đình góp ý nhiều lần cố tình tái diễn có lời nói la mắng, cãi vã to tiếng người góp ý đáng cho hành vi hồn tồn sai Anh Thành cần phải xin lỗi công khai hộ gia đình làng chấm dứt việc xả rác nước thải xuống nguồn nước chung, tái diễn vào mức độ vi phạm bị xử lý theo quy định pháp luật 12 Tình 10: Ơng An ký hợp đồng với ơng Bình (chủ vườn nhãn) với nội dung thu mua tồn nhãn vườn ơng Bình vụ thu hoạch năm với giá 100 triệu đồng Để bảo đảm thực hợp đồng, ông An đặt cọc trước cho ơng Bình 20 triệu đồng (có giấy biên nhận) Đến kỳ thu hoạch, giá nhãn lên cao năm, ơng Bình đề nghị nâng giá trị hợp đồng lên 120 triệu đồng ơng bán, khơng, ơng trả lại 20 triệu tiền đặt cọc đơn phương chấm dứt hợp đồng ký Ơng An khơng đồng ý u cầu ơng Bình thực cam kết hợp đồng ký, giá thống nhất, việc đặt cọc xong Nếu ơng Bình khơng thực hợp đồng phải trả lại tiền đặt cọc, chịu phạt cọc bồi thường thiệt hại Ông Bình tuyên bố đơn phương chấm dứt hợp đồng, yêu cầu ông An đến nhận lại 20 triệu tiền đặt cọc không trả tiền phạt cọc không bồi thường thiệt hại Ơng An tìm đến Tổ hịa giải đề nghị giúp đỡ Được phân cơng hịa giải vụ việc, ông/bà làm nào? Gợi ý trả lời: Xác định ngun nhân mâu thuẫn: Ơng Bình địi nâng giá trị hợp đồng mua bán hoa quả, ông An khơng đồng ý u cầu ơng Bình trả lại tiền đặt cọc, chịu phạt cọc bồi thường thiệt hại ơng Bình chấp nhận trả lại tiền đặt cọc Căn pháp lý: Theo Khoản Điều 328 Bộ luật Dân năm 2015 quy định đặt cọc sau :“Trường hợp hợp đồng giao kết, thực tài sản đặt cọc trả lại cho bên đặt cọc trừ để thực nghĩa vụ trả tiền; bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hợp đồng tài sản đặt cọc thuộc bên nhận đặt cọc; bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hợp đồng phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Khoản Điều 328 Bộ luật Dân năm 2015 quy định đặt cọc Hịa giải viên cần phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên việc thực hợp đồng để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận đó, đảm bảo quan hệ làm ăn lâu dài hai gia đình - Thuyết phục ông An xem xét, hỗ trợ cho ông Bình phần giá trị giá hoa năm tăng cao so với năm Thuyết phục ơng Bình thực hợp đồng ban đầu ký kết, đồng thời phân tích để ơng Bình thấy rõ giá hoa năm thấp năm ơng có thay đổi hợp đồng hay không Nếu ông An không đồng ý hỗ trợ ơng Bình khơng muốn tiếp tục thực hợp đồng ơng Bình phải trả lại cho ơng An 20 triệu tiền đặt cọc chịu phạt cọc 20 triệu nữa, đồng thời phải bồi thường thiệt hại hợp đồng có thỏa thuận nội dung 13 - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật II Lĩnh vực hôn nhân gia đình, phịng chống bạo lực gia đình, bảo đảm bình đẳng giới Tình 11: Chị Huệ làm công tác xã hội nên thường xuyên sớm muộn, vậy, có thời gian chăm sóc gia đình Anh Tài, chồng chị Huệ tỏ khó chịu, thường mắng chửi vợ, lại cịn trêu tức vợ cách chơi đề đóm, theo bạn bè uống rượu bê tha, bỏ bê việc gia đình lúc chị Huệ phải cơng tác Chị Huệ lại nóng tính, hai vợ chồng thường xun cãi nhau, có lúc anh Tài cịn thượng cẳng chân, hạ cẳng tay với chị Huệ Sự việc đưa đến tổ hòa giải Là hòa giải viên chịu trách nhiệm hịa giải vụ việc này, ơng (bà) giải nào? Gợi ý: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn vợ chồng anh Tài, chị Huệ chị Huệ làm công tác xã hội, thường xun sớm muộn, có thời gian chăm sóc gia đình, cái; Anh Tài khơng chia sẻ với vợ, cịn chơi lơ đề, rượu chè bê tha dẫn đến hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, đánh Căn giải - Căn pháp luật: Điều 23 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: "Vợ, chồng có quyền, nghĩa vụ tạo điều kiện, giúp đỡ chọn nghề nghiệp; học tập, nâng cao trình độ văn hóa, chun mơn, nghiệp vụ; tham gia hoạt động trị, kinh tế, văn hóa, xã hội"; Khoản Điều 19 Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: "Vợ chồng có nghĩa vụ thương u, chung thủy, tơn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; chia sẻ, thực cơng việc gia đình " Điều 21 quy định: "Vợ, chồng có nghĩa vụ tơn trọng, giữ gìn bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cho nhau" - Vận dụng câu ca dao: "Chồng giận vợ bớt lời, Cơm sơi bớt lửa chẳng đời khê"; Cờ bạc bác thằng Bần, Hướng giải quyết: - Phân tích anh Tài: Anh Tài mắng chửi, đánh đập chị Huệ vi phạm quy định Luật phòng, chống bạo lực gia đình Chơi đánh đề sai, khơng gây thiệt hại cho kinh tế gia đình vốn khó khăn mà cịn hành vi vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, bị xử phạt hành chính, tiếp tục vi phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật Chị Huệ muộn công việc quan khuyên anh Tài với tư cách người chồng, người trụ cột gia đình nên thơng cảm cho cơng việc vợ, giúp đỡ vợ cơng việc gia đình, tạo điều kiện, động viên để vợ tiến cơng tác Bên cạnh đó, với trách nhiệm người chồng anh phải biết yêu thương, tôn trọng vợ Là người chồng, người cha, anh Tài phải trụ cột gia đình, gương để học tập, noi theo Nếu tiếp tục tình trạng 14 làm cho tình cảm vợ chồng, cha bị tổn thương, nhiều hệ lụy xảy ra, dễ dẫn đến ly hơn, hai anh chịu nhiều thiệt thịi - Phân tích chị Huệ: Với trách nhiệm người vợ, người mẹ, chị Huệ cố gắng thu xếp hợp lý việc xã hội, việc quan việc gia đình để có thời gian chăm sóc chồng con, giữ gìn hạnh phúc gia đình Nhắc nhở chị Huệ khuyên nhủ, thuyết phục chồng cần phải gần gũi, phân tích nhẹ nhàng, kiên nhẫn, biết kìm chế nóng giận, khơng nên chì chiết, mắng chửi chồng Ngồi ra, chị Huệ nhờ người thân, họ hàng hai bên gia đình để có biện pháp tác động, nhắc nhở, động viên, giúp đỡ chồng Tình 12: Sau thời gian tìm hiểu, anh Hải chị Khuyên định xin phép gia đình hai bên cho họ kết với Song trước đây, bà Hồng - mẹ anh Hải có mâu thuẫn với mẹ chị Khuyên (đã chết) nên cương không cho anh Hải cưới chị Khuyên Tuy vậy, hai người tâm đến với đến Ủy ban nhân dân xã đề nghị làm thủ tục đăng ký kết hôn Bà Hồng biết chuyện, đến Ủy ban nhân dân xã nơi hai anh chị đăng ký kết hôn mắng chửi chị Khuyên dọa chết anh Hải cương đăng ký kết hôn với chị Khuyên Anh Hải phải hỗn ngày đăng ký kết đến nhờ Tổ hịa giải thuyết phục mẹ Ơng (bà) nêu pháp luật điều chỉnh cách giải vụ việc này? Gợi ý: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Bà Hồng cương không cho anh Hải cưới chị Khun bà Hồng có mâu thuẫn với mẹ chị Khuyên khứ Anh Hải phải hỗn ngày đăng ký kết Căn giải - Căn pháp luật: Điểm b Khoản Điều Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: " Việc kết hôn nam nữ tự nguyện định ", Điểm b Khoản Điều Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: " Cấm hành vi tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, lừa dối kết hôn, cản trở kết hôn " Điều 181 Bộ Luật Hình năm 2015 quy định: “Người cưỡng ép người khác kết hôn trái với tự nguyện họ, cản trở người khác kết trì quan hệ nhân tự nguyện, tiến cưỡng ép cản trở người khác ly hôn cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh thần, yêu sách cải thủ đoạn khác bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà cịn vi phạm, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm” Hành vi xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định Điều 155 Bộ Luật Hình năm 2015 - Vận dụng câu "Ép dầu ép mỡ, nỡ ép duyên" Hướng giải - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Bộ Luật Hình năm 2015 nêu trên, hòa giải 15 viên cần phân tích để bà Hồng hiểu việc bà gặp chị Khuyên mắng chửi hành động để cản trở hôn nhân trai bà với chị Khuyên trái với quy định pháp luật Dựa tình mẫu tử, hạnh phúc hạnh phúc người làm cha làm mẹ Bố mẹ phải có trách nhiệm lo cho hạnh phúc Hơn nữa, chị Khuyên người hiền thảo, chăm làm, người vợ đảm, nàng dâu ngoan, bà nên tạo điều kiện để bà có hạnh phúc khơng nên cấm đốn, cản trở nhân mâu thuẫn cá nhân khứ Hành động bà trái với đạo lý Mặt khác, mẹ chị Khuyên chết, việc cố chấp với người q cố khơng nên Hịa giải viên vận dụng quy định pháp luật nhân gia đình để giải thích cho bà hiểu anh Hải chị Khuyên kết hôn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật Nếu bà tiếp tục cản trở hôn nhân anh Hải bà bị xử phạt vi phạm hành chính, bị truy cứu trách nhiệm hình Hành vi mắng chửi, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm chị Khuyên bà Hồng bị xử phạt vi phạm hành chính, bị truy cứu trách nhiệm hình tội làm nhục người khác - Về phía anh Hải: Khuyên anh việc làm mẹ anh sai, anh phải bình tĩnh, khơng nên nóng vội, lựa thời điểm thích hợp để giải thích, thuyết phục mẹ anh, nhờ họ hàng, bác thuyết phục mẹ giúp - Về phía chị Khun: Động viên chị khơng hành động sai trái bà Hồng mà buồn tủi, cố gắng động viên anh Hải thuyết phục mẹ để xây dựng hạnh phúc tình yêu chân Tình 13: Bà Lâm nhiều năm mâu thuẫn, xích mích với dâu, thực kinh tế gia đình khó khăn, nhà cửa chật hẹp xuất phát từ chuyện lặt vặt gia đình, bà Lâm khó tính, hay để ý, khắt khe với dâu, dâu bà Lâm hay nói thiếu lễ phép với mẹ chồng Ban đầu mâu thuẫn nhỏ sau ngày gay gắt, đỉnh điểm bà Lâm đuổi dâu khỏi nhà bắt trai bà phải bỏ vợ, không bỏ bà từ mặt trai Để giải êm đẹp chuyện gia đình, trai bà Lâm đến nhờ Tổ hịa giải giúp đỡ Ơng (bà) giải vụ việc nào? Gợi ý: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu sống sinh hoạt hàng ngày Căn giải quyết: - Khoản Điều Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: "Cấm cưỡng ép ly hôn, lừa dối ly hôn, cản trở ly ” - Điều 181 Bộ Luật Hình năm 2015 quy định: “Người cưỡng ép người khác kết hôn trái với tự nguyện họ, cản trở người khác kết trì quan hệ hôn nhân tự nguyện, tiến cưỡng ép cản trở người khác ly hôn cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh thần, yêu sách cải 16 thủ đoạn khác bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà cịn vi phạm, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm” - Khoản Điều 70 Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: "Con có bổn phận u q, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo, phụng dưỡng cha mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp gia đình" - Khoản 1, Khoản Điều 103 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: "Các thành viên gia đình có quyền, nghĩa vụ quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ, tơn trọng Quyền, lợi ích hợp pháp nhân thân tài sản thành viên gia đình theo quy định; Trong trường hợp sống chung thành viên gia đình có nghĩa vụ tham gia cơng việc gia đình, lao động tạo thu nhập; đóng góp cơng sức, tiền tài sản khác để trì đời sống chung gia đình phù hợp với khả thực tế mình" Hướng giải - Trước hết, hịa giải viên cần tìm hiểu kỹ ngun nhân mâu thuẫn sâu xa, cần phân tích làm rõ hai mẹ khơng có mẫu thuẫn lớn mà chủ yếu xuất phát từ va chạm sống hàng ngày, từ ý tứ, lời ăn tiếng nói Do khơng giải nên lâu dần tích tụ thành định kiến mẹ chồng nàng dâu, tạo mâu thuẫn “giọt nước tràn ly” - Sau đó, hịa giải viên gặp gỡ bên, phân tích, thuyết phục bên hiểu rõ điều hay, lẽ phải: Đối với bà Lâm: Việc bà đuổi dâu khỏi nhà bắt trai bà phải bỏ vợ việc làm vi phạm pháp luật nhân gia đình trái với đạo đức xã hội Là mẹ chồng bà nên coi dâu đẻ mình, cụ ta thường nói "dâu con, rể khách" Bà làm dâu nên hết bà nên thông cảm hiểu cho dâu cịn "trẻ người non dạ", bà nên vị tha, độ lượng, không nên cay nghiệt, khắt khe với dâu, dâu có điều khơng phải nhẹ nhàng dạy bảo, chắn dâu bà nhận sai mà tự sửa chữa, sống gia đình thoải mái, vui vẻ trai bà đau khổ, khó xử mâu thuẫn mẹ vợ Về phía dâu bà Lâm: Nếu mẹ chồng có thái độ lời nói khơng lựa lúc mẹ chồng vui vẻ giải thích để mẹ chồng hiểu thơng cảm Phân tích cho cô thấy việc cô cư xử thiếu lễ phép với mẹ chồng sai Là phận con, cô phải có bổn phận u q, kính trọng, hiếu thảo, lắng nghe lời khuyên bảo đắn cha mẹ, cha mẹ chồng cha mẹ đẻ, giữ gìn truyền thống tốt đẹp gia đình Việt Nam Cơ phải hiểu khơng có cha mẹ chồng có chồng mình, "mẹ sinh anh em" Đồng thời áp dụng quy định pháp luật để giải thích cho hai mẹ Cuộc sống gia đình khó khăn, người gia đình cần phải yêu thương, cảm thông, chia sẻ giúp đỡ nhiều hơn, bớt nỗi vất vả, cực nhọc, vun đắp xây dựng sống gia đình Tình 14: Theo Quyết định Tịa án, sau ly hôn, chị Bé người 17 trực tiếp ni dưỡng cháu Bình - gái chị anh An Cịn anh An có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi với mức tiền 2.000.000đ/tháng Trước năm 2016, trách nhiệm cấp dưỡng anh An thực đầy đủ Nhưng từ tháng 01/2016 đến nay, anh An chu cấp 1.000.000đ/tháng với lý tái hôn, phải lo toan cho gia đình Chị Bé khơng đồng ý với mức cấp dưỡng này, nhiều lần chị yêu cầu anh An phải thực trách nhiệm cấp dưỡng ni theo phán Tịa án, không chị không cho anh An gặp Vì thế, hai người nảy sinh mâu thuẫn Nếu giao hịa giải vụ việc này, ơng (bà) giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn anh An chị Bé anh An không chuyển đủ mức tiền cấp dưỡng nuôi hàng tháng sau ly theo phán Tịa án Chị Bé nhiều lần yêu cầu anh An thực trách nhiệm mình, khơng chị khơng cho anh An gặp dẫn đến mâu thuẫn hai người Căn pháp lý: - Khoản 2, Khoản Điều 82 Luật Hơn nhân & gia đình quy định: “Cha, mẹ khơng trực tiếp ni có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con; Sau ly hôn, người khơng trực tiếp ni có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không cản trở” - Điều 83 Luật Hơn nhân & gia đình quy định: “ Cha, mẹ trực tiếp ni có quyền u cầu người không trực tiếp nuôi thực nghĩa vụ theo quy định con; yêu cầu người không trực tiếp nuôi thành viên gia đình tơn trọng quyền ni Cha, mẹ trực tiếp nuôi thành viên gia đình khơng cản trở người khơng trực tiếp ni việc thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục con.” - Hành vi từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng có đủ điều kiện thực tế để thực nghĩa vụ gây hậu nghiêm trọng bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định Điều 186 Bộ Luật Hình năm 2015 Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy Luật Hôn nhân & gia đình nêu trên, phân tích cho anh An hiểu: anh có nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh theo định Tòa án; anh trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng đưa đến hậu nghiêm trọng cịn bị truy cứu trách nhiệm hình Phân tích cho chị Bé hiểu: chị có quyền yêu cầu anh An cấp dưỡng cho cháu Bình hàng tháng mức tiền Tòa án định chị khơng có quyền cản trở anh An việc thăm nom - Thuyết phục hai bên lợi ích thỏa thuận thực nghĩa vụ chăm sóc, ni dưỡng với cháu Bình đảm bảo cho cháu có 18 sống vật chất tinh thần tốt - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 15: Bà Mận hàng xóm, láng giềng thân thiết bà Đô Để hỗ trợ người trai xây nhà mới, bà Mận vay 02 vàng bà Đô, với thời hạn vay 06 tháng, có giấy viết tay bà Mận Con trai bà Mận biết rõ việc Ba tháng sau, bị cảm, bà Mận đột ngột qua đời Đến thời hạn trả nợ, bà Đô yêu cầu trai bà Mận trả bà 02 vàng trai bà Mận khơng trả với lý mẹ anh vay anh khơng vay, anh khơng có nghĩa vụ phải trả nợ thay Sau nhiều lần địi khơng được, bà Đơ tìm đến Tổ hịa giải đề nghị giúp đỡ Là hịa giải viên, ơng (bà) hịa giải vụ, việc nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Bà Mận vay bà Đô 02 vàng để hỗ trợ trai làm nhà Sau bà Mận đột ngột qua đời mà chưa trả nợ cho bà Đô Bà Đô yêu cầu trai bà Mận trả nợ khơng đồng ý việc vay vàng mẹ anh làm Căn pháp lý - Điều 463 Bộ luật dân 2015 quy định: “Hợp đồng vay tài sản thỏa thuận bên, theo bên cho vay giao tài sản cho bên vay; đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo số lượng, chất lượng phải trả lãi có thỏa thuận pháp luật có quy định” - Khoản 1, Khoản Điều 466 nghĩa vụ trả nợ bên vay quy định: “1 Bên vay tài sản tiền phải trả đủ tiền đến hạn; tài sản vật phải trả vật loại số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp bên vay trả vật trả tiền theo trị giá vật vay địa điểm thời điểm trả nợ, bên cho vay đồng ý” - Khoản 1, Điều 615 Bộ luật quy định: “ Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Hướng dẫn giải - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Bộ luật Dân năm 2015 nêu trên, hịa giải viên phân tích để trai bà Mận hiểu việc mẹ anh vay vàng bà Đô đến hạn trả mẹ anh đột ngột qua đời, trai anh đương nhiên hưởng thừa kế mẹ anh để lại Vì vậy, xét pháp luật, anh có nghĩa vụ trả nợ số vàng mẹ anh vay Xét ý nghĩa tâm linh, anh nên thực nốt nghĩa vụ mẹ để mẹ anh yên nghỉ Hơn nữa, bà Đơ hàng xóm thân thiết gia đình, có lịng tốt giúp đỡ gia đình anh anh có việc lớn, vậy, lịng tốt bà Đơ nên gia đình anh đáp lại hành động mang tính chất biết ơn thực đầy đủ nghĩa vụ trả nợ Nếu 19 chưa có điều kiện trả nợ phải xin bà Đơ hỗn nợ cho thời gian - Thuyết phục bà Đô: trai bà Mận cịn gặp khó khăn, chưa có điều kiện trả nợ kéo dài thêm thời gian để trai bà Mận xếp, để giữ tình làng nghĩa xóm - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật 20 ... đến tổ hòa giải Là hòa giải viên chịu trách nhiệm hòa giải vụ việc này, ông (bà) giải nào? Gợi ý: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn vợ chồng anh Tài, chị Huệ chị Huệ làm công tác xã hội, ... làng góp ý nhiều lần gia đình Thành khơng chịu sửa đổi cịn có lời nói la mắng, cãi vã to 11 tiếng Chính lẽ việc đưa tổ hòa giải để giải Là hòa giải viên giải vụ việc này, ơng (bà) hịa giải vụ... hợp có thỏa thuận khác.” Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Khoản Điều 328 Bộ luật Dân năm 2015 quy định đặt cọc Hòa giải viên cần phân tích để bên hiểu

Ngày đăng: 26/01/2017, 16:12

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • CÂU HỎI TÌNH HUỐNG VÀ GỢI Ý XỬ LÝ TÌNH HUỐNG

  • HỘI THI HÒA GIẢI VIÊN GIỎI LẦN THỨ III NĂM 2016

  • - Cơ cấu và nội dung các tình huống:

  • + 01 tình huống về xác lập quyền sở hữu đối với gia cầm bị thất lạc.

  • + 01 tình huống xác lập quyền sở hữu đối với vật nuôi dưới nước.

  • + 01 tình huống về bảo đảm an toàn trong trường hợp cây cối, công trình có nguy cơ gây thiệt hại.

  • + 01 tình huống về xác lập quyền sở hữu đối với tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên.

  • + 01 tình huống về ranh giới và mốc giới ngăn cách các bất động sản.

  • + 01 tình huống về quyền về lối đi qua

  • + 01 tình huống về quyền về cấp, thoát nước qua bất động sản liền kề

  • + 01 tình huống về giao dịch dân sự vô hiệu

  • + 01 tình huống về nghĩa vụ của chủ sở hữu trong việc thoát nước thải

  • + 01 tình huống về hợp đồng dân sự

  • + 01 tình huống về trách nhiệm của vợ, chồng và phòng chống bạo lực gia đình

  • + 01 tình huống về ngăn cản hôn nhân tự nguyện, tiến bộ

  • + 01 tình huống về mâu thuẫn mẹ chồng, nàng dâu

  • + 01 tình huống về quyền thăm nom con sau ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng

  • + 01 tình huống về thừa kế.

  • - Nếu có bất kỳ thắc mắc nào về bộ câu hỏi, đề nghị các ông bà phản ánh về Sở Tư pháp, đt: 02103 813 684.

    • Tình huống 10: Ông An ký hợp đồng với ông Bình (chủ vườn nhãn) với nội dung sẽ thu mua toàn bộ quả nhãn trong vườn của ông Bình trong vụ thu hoạch năm nay với giá 100 triệu đồng. Để bảo đảm thực hiện hợp đồng, ông An đã đặt cọc trước cho ông Bình 20 triệu đồng (có giấy biên nhận). Đến kỳ thu hoạch, do giá quả nhãn lên cao hơn mọi năm, ông Bình đề nghị nâng giá trị của hợp đồng lên 120 triệu đồng thì ông mới bán, nếu không, ông sẽ trả lại 20 triệu tiền đặt cọc và đơn phương chấm dứt hợp đồng đã ký. Ông An không đồng ý và yêu cầu ông Bình thực hiện đúng cam kết vì hợp đồng đã ký, giá cả đã được thống nhất, việc đặt cọc đã xong. Nếu ông Bình không thực hiện đúng hợp đồng thì phải trả lại tiền đặt cọc, chịu phạt cọc và bồi thường thiệt hại. Ông Bình tuyên bố đơn phương chấm dứt hợp đồng, yêu cầu ông An đến nhận lại 20 triệu tiền đặt cọc và không trả tiền phạt cọc cũng không bồi thường thiệt hại. Ông An đã tìm đến Tổ hòa giải đề nghị giúp đỡ. Được phân công hòa giải vụ việc, ông/bà làm thế nào?

    • Gợi ý trả lời:

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan