1. Trang chủ
  2. Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt)

26 705 0
Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt) Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt)

HỌC VIỆN CƠNG NGHỆ BƯU CHÍNH VIỄN THƠNG - PHẠM QUỐC HƯNG ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG BẢO MẬT VỚI KỸ THUẬT CHỌN LỰA NHIỀU NÚT CHUYỂN TIẾP ĐƠN TRÌNH DƯỚI SỰ TÁC ĐỘNG CỦA PHẦN CỨNG KHƠNG HỒN HẢO CHUN NGÀNH: KỸ THUẬT VIỄN THƠNG MÃ SỐ: 60.52.02.08 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016 Luận văn hồn thành tại: HỌC VIỆN CƠNG NGHỆ BƯU CHÍNH VIỄN THƠNG Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN TRUNG DUY Phản biện 1: ………………………………………………… Phản biện 2: ………………………………………………… Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ Học viện Công nghệ Bưu Viễn thơng Vào lúc: ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Thư viện Học viện Cơng nghệ Bưu Viễn thơng LỜI MỞ ĐẦU Trong năm gần đây, với phát triển dịch vụ truyền thông đa phương tiện thúc đẩy phát triển mạnh mẽ công nghệ truyền thông đời Để đạt yêu cầu thơng lượng, mở rộng phạm vi phủ sóng cung cấp chất lượng dịch vụ tốt Kỹ thuật MIMO với phân tập thu phát cho phép tăng độ lợi phân tập hệ thống Tuy nhiên phải đảm bảo độ lợi phân tập anten máy thu máy phát thực tế việc kế khó khăn Mạng chuyển tiếp vô tuyến đề xuất, với kỹ thuật nút mạng chuyển tiếp hợp tác với trình truyền dẫn để tăng độ lợi phân tập không gian hệ thống Tuy nhiên, người dùng khơng hợp pháp nghe lấy cấp thông tin hệ thống vô tuyến Vì vấn đề bảo mật ngày trở nên quan trọng thiết yếu Bảo mật lớp vật lý kỹ thuật đơn giản để đạt hiệu bảo mật mà khơng cần đến thuật tốn mã hoá phức tạp lớp Cho đến nay, hầu hết công bố giả sử phần cứng thiết bị hoàn hảo Tuy nhiên thực tế, phần cứng khơng hồn hảo nhiễu gây từ nhiễu pha, khơng cân I/Q, khơng tuyến tính khuếch đại, v.v Ảnh hưởng suy hao phần cứng gây giảm hiệu mạng vô tuyến Luận văn nghiên cứu hiệu bảo mật với kỹ thuật chọn lưa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình tác động phần cứng khơng hoàn hảo Hơn nửa, luận văn tập trung nghiên cứu sử dụng nút chuyển tiếp đơn phần để nâng cao hiệu bảo mật mạng chuyển tiếp tác động phần cứng khơng hồn hảo Nội dung luận văn chia làm ba chương cụ thể sau: Chương 1: Lý thuyết tổng quan Chương 2: Mơ hình hệ thống Chương 3: Mơ đánh giá kết CHƯƠNG - LÝ THUYẾT TỔNG QUAN 1.1 Bảo mật lớp vật lý (Physical-Layer Security) Kỹ thuật bảo mật thông tin lớp vật lý (Physical-Layer Security) khai thác tính chất vật lý kênh truyền vô tuyến để tăng cường hiệu bảo mật mà không cần sử dụng công cụ mã hóa C AB A B C AE E Hình 1.1: Mơ hình bảo mật lớp vật lý 1.2 Các phương pháp chuyển tiếp bảo mật lớp vật lý Mơ hình mạng chuyển tiếp bao gồm ba nút mạng: nút nguồn S, nút chuyển tiếp R, nút đích D Trong mơ hình mạng vơ tuyến chuyển tiếp, nút chuyển tiếp có nhiệm vụ giúp đỡ nút nguồn chuyển liệu nguồn đến đích mong muốn Trong mạng hao chặng thơng thường, thơng tin nguồn chuyển tới đích thơng qua nút chuyển tiếp tốt Có giao thức mà mút chuyển tiếp sử dụng để xử lý tín hiệu nhận từ nút nguồn Một kỹ thuật giải mã chuyển tiếp (DF) [7],[8], hai kỹ thuật khuếch đại chuyển tiếp (AF) [9],[10],ba kỹ thuật ngẫu nhiên chuyển tiếp (RF) 1.2.1 Kỹ thuật khuếch đại chuyển tiếp (AF) 1.2.2 Kỹ thuật giải mã chuyển tiếp (DF) 1.2.3 Kỹ thuật ngẫu nhiên chuyển tiếp (RF) 1.3 Các kỹ thuật phân tập kết hợp chuyển tiếp phân tập 1.3.1 Các kỹ thuật phân tập thông tin vô tuyến 1.3.2 Các kỹ thuật phân tập kết hợp 1.3.2.1 Kỹ thuật kết hợp lựa chọn (Selection Combining: SC) [11] 1.3.2.2 Kỹ thuật kết hợp tỉ số tối đa (Maximal Ratio Combining MRC) [11] 1.3.2.3 Kỹ thuật kết hợp tỉ số cân (Equal-Gian Combining EGC) [12] 1.3.3 Các kỹ thuật lựa chọn nút chuyển tiếp Về bản, phương pháp chọn lựa chia làm hai loại: phương pháp chọn lựa đơn trình (Partial Relay Selection) phương pháp chọn lựa tồn trình (Full Relay Selection) [13],[18] S D Hình 1.4: Mơ hình chuyển tiếp phân tập 1.3.3.1 Phương pháp lựa chọn nút chuyển tiếp đơn trình (Partial Relay Selection) Trong phương pháp này, nút chuyển tiếp tốt chọn dựa vào trạng thái kênh truyền nút nguồn nút chuyển tiếp (chặng đầu tiên) Bởi vì, thơng tin trạng thái kênh truyền dễ dàng đạt thơng qua hoạt động trì mạng nên việc thực thi giao thức thực tế đơn giản việc chọn lựa nút chuyển tiếp toàn phần 1.3.3.2 Phương pháp lựa chọn nút chuyển tiếp tồn trình (Full Relay Selection) 1.4 Suy hao phần cứng (Hardware Impairments) Suy giảm phần cứng thiết bị thu phát ảnh hưởng xấu đến hiệu suất hệ thống thông tin, đặc biệt hệ thống tốc độ cao Như biết, hầu hết nghiên cứu đóng góp lĩnh vượt chuyển tiếp cho phần cứng thiết bị hoàn hảo nhiễu gây từ nhiễu pha, không cân I/Q, khơng tuyến tính khuếch đại, v.v Suy yếu tạo ngưỡng vượt qua cách tăng công suất phát 1.5 Lý chọn đề tài Cho đến có vài cơng trình đánh giá ảnh hưởng suy hao phần cứng lên hiệu bảo mật lớp vật lý, cụ thể [25],[26] Đó nguyên nhân để học viên nghiên cứu tác động phần cứng khơng hồn hảo lên hiệu bảo mật Ngoài ra, đề tài đề xuất phương pháp chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình để nâng cao hiệu bảo mật hệ thống vô tuyến Tiếp theo, học viên xin nêu lên khác biệt mơ hình đề xuất mơ hình công bố tài liệu [25] [26]: - Trong [25], tác giả đưa mô hình chuyển tiếp MIMO khác xét đến hiệu bảo mật cho mơ hình Tuy nhiên, [25], tác giả đưa kết mơ chưa đưa phân tích đánh giá hiệu bảo mật - Trong [26], tác giả đề xuất mơ hình chuyển tiếp hai chặng đánh giá hiệu xác suất dừng bảo mật Tuy nhiên, mơ hình tài liệu tham khảo [26] đơn giản xét nút chuyển tiếp đơn Hơn nữa, tác giả giả sử tổng mức suy hao phần cứng chặng Trong luận văn nghiên cứu vấn đề hiệu bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình tác động phần cứng khơng hồn hảo Chương - MƠ HÌNH HỐ HỆ THỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG HỆ THỐNG 2.1 Suy hao phần cứng (Hardware Impairments) Xét truyền liệu nút phát X nút nhận Y, tín hiệu nhận nút Y với xuất phần cứng khơng hồn hảo mơ hình hố tài liệu [22],[23] sau: y Ph  x  t   r  nY (2.1) Tỷ số cơng suất tín hiệu nhiễu (SNR) nhận máy thu Y tính phương trình sau:   P | h |2  | h |2  ,  t   r  P | h |2  N   | h |2 (2.4) 2.2 Bảo mật lớp vật lý (Physical-Layer Security) E hSE S hSD D Hình 2.1: Mơ hình bảo mật lớp vật lý với phần cứng lý tưởng Trong mơ hình này, ta ký hiệu hSD hSE kênh truyền S-D S-E Theo định nghĩa tài liệu tham khảo [1]-[2], dung lượng bảo mật tính sau: Csec  max  0, CSD  CSE      | hSD |2   | hSE |2    max  0,log 1   log  2       | h |   | h | SD SE       (2.9) 2.3 Mơ hình đề xuất E R1 R2 Rb S D RK Kênh Chính Kênh Nghe Lén R K 1 Các nút chuyển tiếp đơn phần chọn RM Hình 2.2: Mơ hình đề xuất Hình 2.2 mơ tả mơ hình nghiên cứu luận văn Trong hình vẽ này, nút nguồn S muốn chuyển tiếp liệu đến nút đích D, thơng qua giúp đỡ M nút chuyển tiếp R  R1, R2 , , RM  Giả sử rằng, khơng có liên kết trực tiếp S D khoảng cách vật cản Vì vậy, nút nguồn (S ) cần giúp đỡ từ nút chuyển tiếp (R) để đưa liệu mong muốn đến đích Trong mơ hình khảo sát, nút nghe (E) cố gắng nghe lõm liệu phát từ nguồn S từ nút chuyển tiếp R Về mặt toán học, ta phát biểu phương pháp chọn lựa công thức sau: Rb :  bD  max  kD  (2.10) k 1,2, , K Dung lượng bảo mật chặng thứ tính tương tự công thức (2.9) sau:     SR b C1  max  0, log     SE      (2.13) Tương tự, dung lượng kênh bảo mật chặng thứ hai tính bởi:     RbD    C2  max  0, log     R E    b    (2.14) Với kỹ thuật RF, dung lượng bảo mật tồn trình đưa sau (xem kỹ thuật RF tài liệu [27]): Ce 2e   C1 , C2  (2.15) 2.4 Mô hình hố kênh truyền Trong luận văn này, giả sử tất kênh truyền kênh fading Rayleigh Do đó, tất độ lợi kênh truyền  Sb ,  bD ,  SE ,  bE có phân phối mũ (exponential distribution) (xem [9],[12]) Hơn nữa, để đưa suy hao phần cứng vào tính tốn, giá trị 10 SOP   K        SR b    C 1   Pr  Rb  R j  Pr  max  0, log     th    j 1     SE             RbD     Cth    1  Pr  max  0, log    1  R E      b          1   K      Cth             RbD    1  Pr  max  0, log     Cth    1  R E      b       (2.20)      SR b Pr  max  0, log   j 1,b  j    SE   K  2.5.2 Xác suất dung lượng bảo mật khác (Probability of NonZero Secrecy Capacity (PNSC)) Xác suất dung lượng bảo mật khác (PNSC) tức thời mơ hình khảo sát đưa sau: PNSC  Pr  Ce e    Pr   C1 , C2     Pr  C1   Pr  C2        Pr  SR b   SE Pr  R b D   R b E (2.21) Cũng vậy, giá trị trung bình PNSC đưa dạng sau: 11 1 PNSC   K  Pr  SRb   SE  Pr  Rb D   R b E j 1,b  j  (2.22) K      Chương - ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG BẢO MẬT 3.1 Xác suất dừng bảo mật (SOP) Từ công thức (2.20), ta quan sát để tính cần tính xác suất      SR b Pr  max  0, log      SE   SOP , ta      Cth          RbD     Pr  max  0, log   C  th  1  R E     b      Sau khai triển biểu thức xác suất ta đạt kết quả:      SR b Pr  max  0, log      SE        Cth    Y1    1      Y1   X 1b  Pr     X 1b  1     1   X 1b           1   Y1    Pr        1       X 1bY1     Pr  X 1b  1   2Y1   X 1bY1  , (3.2) 12 0      1  , 1    1,        1 với 3     1      với 0      1  , 1    1,        1  và 3     1      Nhận xét 1: Rõ ràng rằng,     1        SR b Pr  max  0, log      SE     , có nghĩa chặng thứ    Cth     bảo mật trường hợp Hơn nữa, điều dẫn tới SOP  hệ thống bị bảo mật trường hợp Từ sau, tính tốn biến đổi xét trường hợp     1   Thật vậy,     1   , ta đạt biểu thức sau:      SRb Pr  max  0, log      SE      C   th   Pr     3Y1  X 1b  1   2Y1       Pr     y  X 1b  1   y  fY1  y  dy    /     y  FX1b   fY1  y  dy   f  y  dy  / Y1  0  3 y  (3.3) Sau bước biến đổi ta đạt (3.8) dạng: 13      SR b Pr  max  0, log      SE        Cth     b M t 1   v  t  1 1  1   v     1 CMt 1CMv t 1 exp   3 3 t 1 v  0, v  t 1   0   v  t  1 1  0  1      exp   exp   3 z  3    z  dz  (3.8) Bởi tích phân cơng thức (3.8) khơng thể biểu diễn dạng biểu thức tường minh nên tích phân tính phương pháp số sử dụng phần mềm máy tính MATLAB [28] (hoặc MATHEMATICA [29]) Tương tự, ta tính      RbD Pr  max  0, log   1  R E   b         Cth      Sử dụng kết (3.8) (3.12) cho (2.20), ta tính xác SOP cơng thức sau: 14  K b M t 1   v  t  1 1  1   1 v 1 t 1 v     1 CM CM t 1 exp   3 3    K b1 t 1 v 0, v t 1 SOP         exp    v  t  1 1  0  1   exp  1 z  dz   0   z      K      2  k 1 k  exp  2    1 CK  3 3 k 1     0      exp  k   0  1  exp    0 3 z    3      z  dz    (3.13) Kế tiếp, ta xét trường hợp đặc biệt phần cứng hoàn hảo, cụ thể:  =0 Thật vậy, ta viết lại công thức (3.2) công thức (3.9) sau:      SR b Pr  max  0, log      SE    Pr  X 1b     Y1         Cth    FX1b      y  fY1  y  dy,      RbD Pr  max  0, log   1  R E   b     Pr  X 2b     Y2b   (3.14)       Cth      (3.15) FX b      y  fY2 b  y  dy, Sau số biến đổi ta được, với phần cứng hoàn hảo, xác suất dừng trung bình tính xác biểu thức dạng tường minh sau: 15 SOP    K b M t 1 1 exp    v  t  1 1    1   v 1 t 1 v     1 CM CM t 1  1   v  t  1 1  K b1 t 1 v 0,v t 1  K  exp  k     1   k 1     1 CKk    k 2   k 1  (3.20) 3.2 Xác suất dung lượng bảo mật khác (PNSC)  Đầu tiên, xác suất Pr  SR   SE b  viết lại công thức sau:  X 1b Y1  Pr  SR b   SE  Pr     Pr  X 1b  Y1     X 1b   Y1      1  F X 1b  y   fY  y  dx (3.21) Sau phép biến đổi, ta tính xác PNSC biểu thức tường minh sau: PNSC  1  K b M t 1    1 t 1 v  0,v  t 1 v CMt 1CMv t 11   K CKk   k 1     1  1   v  t  1 1   k 1   k 2  (3.25) 16 Nhận xét 2: Không giống xác suất dừng bảo mật, xác suất dung lượng bảo mật khác không phụ thuộc vào giá trị mức độ suy hao phần cứng  CHƯƠNG - MÔ PHỎNG VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ Trong chương này, mơ máy tính sử dụng phương pháp Monte Carlo thực để kiểm chứng kết phân tích lý thuyết Mơi trường mơ mặt phẳng hai chiều Oxy Trong mặt phẳng này, ta đặt nút nguồn cố định gốc toạ độ (0, 0), vị trí nút đích (1,0) Mục đích việc đặt tiêu chuẩn hố khoảng cách nguồn đích Các nút chuyển tiếp đặt nằm nút nguồn nút đích, với toạ độ  xR ,0   xR  1 Nút nghe E có vị trí  xE , yE  với  xE , yE  Từ vị trí này, ta dễ dàng tính khoảng cách vật lý nút sau: dSE  xE2  yE2 d RE  dSR  xR , dRD   xR ,  xR  xE   yE2 Trong tất mô phỏng, hệ số suy hao đường truyền cố định bởi:   17 4.1 Xác suất dừng bảo mật (SOP) Quan sát từ hình vẽ, ta thấy giá trị SOP biến thiên theo giá trị giảm   Cụ thể, giá trị  thấp, giá trị SOP tăng Tuy nhiên, SOP giảm xuống đến giá trị cực tiểu tăng lên theo gia tăng  Hình 4.1: Xác suất dừng bảo mật trung bình (SOP) vẽ theo tỷ số cơng suất phát nhiễu  (dB)    5dB,15dB , M  , K  1, 2,3 , Cth  0.1,   0.1 , xR  0.5 , xE  yE  0.5 Quan sát từ hình vẽ 4.2, ta thấy giá trị SOP giảm xuống số lượng nút chuyển tiếp tăng lên Một quan sát giá trị  tăng, giá trị SOP giảm Tuy nhiên,  đủ lớn, SOP không giảm mà tiến giá trị mà khơng cịn phụ thuộc vào  18 Hình 4.2: Xác suất dừng bảo mật trung bình (SOP) vẽ theo tỷ số cơng suất phát nhiễu  (dB)    5dB, 20dB ,   0.1 , xR  0.5 , xE  yE  0.5 M  2,3,6 , K  , Cth  0.1, Hình 4.3: Xác suất dừng bảo mật trung bình (SOP) vẽ theo mức suy hao phần cứng    5dB , M  , K  , Cth 0.25,0.5,0.75 ,   [0,1] , xR  0.5 , xE  yE  0.5 Trong hình vẽ 4.3, ta quan sát tác động suy hao phần cứng lên hiệu bảo mật SOP hệ thống Cụ thể, ta thay đổi 19 giá trị Cth  từ đến 1, đồng thời thay đổi số giá trị quan sát biến đổi SOP theo biến thiên Quan sát từ hình vẽ, ta thấy giá trị SOP tăng mạnh theo gia tăng  Hơn nữa, giá trị SOP giảm giá trị Cth   giảm Cuối cùng, ta thấy  22Cth    , giá trị SOP ln ln Hình 4.4: Xác suất dừng bảo mật trung bình (SOP) vẽ hoành độ xR   2.5dB , M  , K  1, 2,3 , Cth  0.5 ,   0.1 , xR [0,1] , xE  yE  0.5 Trong hình vẽ 4.4, ta khảo sát ảnh hưởng vị trí nút chuyển tiếp lên giá trị SOP Nhìn vào hình vẽ, ta thấy rằng, giá trị SOP biến thiên mạnh theo vị trí khác nút chuyển tiếp 20 Trong hình vẽ 4.5, ta khảo sát ảnh hưởng vị trí nút nghe E lên giá trị SOP Nhìn vào hình vẽ, ta thấy giá trị SOP giảm mạnh với gia tăng giá trị yE Điều giải thích yE tăng, khoảng cách nút nghe đến nút nguồn nút chuyển tiếp tăng Vì vậy, dung lượng kênh nghe giảm nên dung lượng bảo mật tăng lên, kéo theo giảm xác suất dừng bảo mật Hình 4.5: Xác suất dừng bảo mật trung bình (SOP) vẽ tung độ yE   0dB , M  1, 2, 4 , K  1, Cth  0.25 ,   , xR  0.8 , xE  0.5 yE  0.1,0.9 4.2 Xác suất dung lượng bảo mật khác (PNSC) Trong mục này, ta khảo sát hiệu bảo mật xác suất dung lượng bảo mật khác mơ hình khảo sát 21 Hình 4.6: Xác suất dung lượng bảo mật khác (PNSC) vẽ theo giá trị K M  , K  1,8 , xR 0.2,0.5,0.8 , xE  yE  0.5 Hình vẽ 4.6 nghiên cứu tác động giá trị K lên giá trị PNSC Nhìn vào hình vẽ, ta thấy tương ứng với vị trí nút chuyển tiếp tồn giá trị K tối ưu khác giá trị PNSC lớn 22 Hình 4.7: Xác suất dung lượng bảo mật khác (PNSC) vẽ theo giá trị M M  1,10 , K    M / 2 , xR  0.5 xE  yE  0.2,0.4,0.7 Giá trị PNSC tăng theo giá tăng số lượng nút chuyển tiếp vị trí nút nghe ảnh hưởng lớn đến hiệu mơ hình khảo sát Cụ thể, giá trị PNSC lớn nút E xa nút nguồn nút chuyển tiếp KẾT LUẬN Trong phần này, học viên xin đúc kết lại kết đạt luận văn, thảo luận hướng phát triển đề tài Đầu tiên, luận văn nghiên cứu vấn đề bảo mật lớp vật lý tác động phần cứng khơng hồn hảo Để nâng cao hiệu bảo mật, luận văn đề xuất phương pháp chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn phần, để nâng cao hiệu bảo mật cho hai chặng Hơn nữa, cơng cụ tốn học sử dụng để đánh giá xác xác suất dừng bảo mật xác suất dung lượng bảo mật khác Cuối cùng, mô Monte Carlo sử dụng để kiểm chứng kết lý thuyết Từ hình vẽ, kết thú vị đạt từ giao thức đề xuất liệt kê sau: - Với xuất suy hao phần cứng, xác suất dừng bảo mật tăng (hiệu bảo mật hơn) tăng công suất phát nguồn nút chuyển tiếp Hơn nữa, phần cứng thiết 23 bị hoàn hảo, giá trị xác suất dừng hội tụ giá trị công suất phát đủ lớn - Đề giảm xác suất dừng bảo mật, phương pháp sau áp dụng: i) tăng số lượng nút chuyển tiếp nguồn đích, ii) chọn lựa số lượng nút chuyển tiếp chặng (giá trị K) cách thích hợp, iii) chọn lựa nút chuyển tiếp có vị trí thích hợp - Một đặc tính quan trọng mơ hình đề xuất tìm Chương III hệ thống bị bảo mật điều kiện   22C  1   xảy Nói cách khác, mức độ suy hao th phần cứng vượt ngưỡng cho phép   /  2 Cth  , 1 thông tin truyền không bảo mật - Đối với hiệu xác suất dung lượng bảo mật khác 0, luận văn chứng minh giá trị xác suất dung lượng bảo mật khác không phụ thuộc vào công suất phát mức suy hao phần cứng Tương tự hiệu xác suất dừng bảo mật, để nâng cao giá trị xác suất dung lượng bảo mật khác 0, hệ thống cần nhiều số nút chuyển tiếp, tối ưu hoá giá trị K tối ưu vị trí nút chuyển tiếp - Các kết mô Chương IV chứng minh đắn kết lý thuyết Để kết thúc luận văn, học viên xin nêu lên số hướng phát triển đề tài: 24 - Phát triển mơ hình luận văn kênh truyền tổng quát Nakagami-m hay Rician - Phát triển mơ hình luận văn mạng khơng đồng nhất, khoảng cách nút nguồn, nút nghe đến nút chuyển tiếp khác - Phát triển mơ hình luận văn mạng mà mức suy hao phần cứng nút nguồn, nút chuyển tiếp, nút đích nút nghe khác - Phát triển mơ hình luận văn mạng chuyển tiếp nhiều đa chặng (multi-hop) ... cứu hiệu bảo mật với kỹ thuật chọn lưa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình tác động phần cứng khơng hồn hảo Hơn nửa, luận văn tập trung nghiên cứu sử dụng nút chuyển tiếp đơn phần để nâng cao hiệu bảo. .. vấn đề hiệu bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình tác động phần cứng khơng hồn hảo 6 Chương - MƠ HÌNH HỐ HỆ THỐNG VÀ ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG HỆ THỐNG 2.1 Suy hao phần cứng (Hardware... cứu vấn đề bảo mật lớp vật lý tác động phần cứng không hoàn hảo Để nâng cao hiệu bảo mật, luận văn đề xuất phương pháp chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn phần, để nâng cao hiệu bảo mật cho hai

Ngày đăng: 17/12/2016, 23:19

Xem thêm: Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt), Đánh giá hiệu năng bảo mật với kỹ thuật chọn lựa nhiều nút chuyển tiếp đơn trình dưới sự tác động của phần cứng không hoàn hảo (tt)

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan