QUẢN lý đào tạo THEO học CHẾ tín CHỈ TRONG các TRƯỜNG CAO ĐẲNG ở VIỆT NAM tt

28 320 0
QUẢN lý đào tạo THEO học CHẾ tín CHỈ TRONG các TRƯỜNG CAO ĐẲNG ở VIỆT NAM tt

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM - VŨ THỊ HÒA QUẢN ĐÀO TẠO THEO HỌC CHẾ TÍN CHỈ TRONG CÁC TRƯỜNG CAO ĐẲNG VIỆT NAM Chuyên ngành: Quản giáo dục Mã số: 62.14.01.14 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC HÀ NỘI, 2016 Công trình đƣợc hoàn thành VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Lộc PGS.TS Phó Đức Hòa Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Viện họp Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, 101 Trần Hưng Đạo, Hà Nội Vào hồi ngày tháng năm Có thể tìm hiều luận án tại: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Viện Khoa học giáo dục Việt Nam MỞ ĐẦU chọn đề tài Ngày 15 tháng năm 2007, Bộ Giáo dục Đào tạo ban hành Quyết định số 43/2007 Quy chế đào tạo Đại học Cao đẳng hệ quy theo hệ thống tín quy định đào tạo đại học cao đẳng hệ quy theo hệ thống tín chỉ, bao gồm: tổ chức đào tạo; kiểm tra thi học phần; xét công nhận tốt nghiệp Chuyển đổi sang phương thức đào tạo theo học chế tín có nhiều vấn đề đặt cần giải quyết, đặc biệt vấn đề liên quan đến quản đào tạo theo học chế tín hệ cao đẳng, vấn đề đào tạo theo học chế tín áp dụng hệ thống giáo dục đại học Việt Nam chưa lâu Trong trường cao đẳng Việt Nam, việc chuyển đổi sang HCTC áp dụng chậm gặp nhiều khó khăn như: đưa thêm môn học tự chọn, tổ chức cho sinh viên đăng ký học, khó xếp lịch thi để sinh viên không trùng ca thi, khó sinh hoạt tổ chức đoàn thể, khó quản sinh viên theo lớp tín chỉ, mô hình quản chưa ổn định, sở vật chất, chương trình môn học… chưa thực thích ứng Bản chất đào tạo theo học chế tín vấn đề chưa trường nhận thức cách đầy đủ, nên khó khăn lớn quản đào tạo theo học chế tín chỉ: từ đầu vào, đầu ra, trình đào tạo, bối cảnh đào tạo, liên kết đào tạo Những khó khăn cho thấy cần phải có lộ trình hợp mềm dẻo phát huy tốt vai trò quản đào tạo bậc cao đẳng, thực tế vấn đề quản đào tạo theo học chế tín đặt khó khăn cần giải nhằm đạt mục tiêu cao giáo dục đào tạo Xuất phát từ trên, tác giả chọn vấn đề Quản đào tạo theo học chế tín trường Cao đẳng Việt Nam làm đề tài luận án tiến sỹ chuyên ngành Quản giáo dục Mục đích nghiên cứu Trên sở luận thực tiễn, luận án đề xuất giải pháp quản đào tạo theo học chế tín chỉ trường cao đẳng Việt Nam Khách thể đối tƣợng nghiên cứu 3.1 Khách thể nghiên cứu Đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam 3.2 Đối tượng nghiên cứu Quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam (thông qua trường khảo sát phạm vi nghiên cứu đề tài) Giả thuyết khoa học Trên phương diện luận thực tiễn, học chế tín khẳng định phương thức đào tạo phù hợp với xu phát triển xã hội Giả thuyết phương thức đào tạo theo học chế tín trở thành phổ biến quản đào tạo theo học chế tín đạt kết định Vấn đề phải đánh giá thực trạng quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam, mặt tích cực đạt để phát huy, hạn chế để khắc phục, học kinh nghiệm để kế thừa Trên sở đánh giá ấy, giải pháp quản đào tạo theo học chế tín bậc cao đẳng mà luận án đề xuất nâng cao hiệu quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam giai đoạn Nhiệm vụ nghiên cứu 5.1 Nghiên cứu sở luận quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng 5.2 Đánh giá thực trạng quản đào tạo theo học chế tín số trường cao đẳng Việt Nam 5.3 Đề xuất giải pháp quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam Giới hạn phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung nghiên cứu: Quản đào tạo theo học CTC - Phạm vi địa bàn khách thể nghiên cứu: trường Cao đẳng Sơn La, Cao đẳng Cần Thơ, Cao đẳng Sư phạm Đắclăk - Phạm vi thời gian nghiên cứu: quản đào tạo theo HCTC trường cao đẳng thực giai đoạn 2010 - 2015 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 7.1 Phương pháp luận 7.1.1 Tiếp cận hệ thống 7.1.2 Tiếp cận lịch sử 7.1.3 Tiếp cận so sánh 7.2 Các phương pháp nghiên cứu cụ thể 7.2.1 Nhóm phương pháp nghiên cứu luận 7.2.2 Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn 7.2.3 Nhóm phương pháp kiểm chứng thực nghiệm Những luận điểm cần bảo vệ Luận điểm 1: Đào tạo theo HCTC xu tất yếu khách quan, tăng cường tính chủ động cho người học, tăng cường tính dân chủ đào tạo, đáp ứng nhu cầu ngày cao xã hội Chuyển đổi từ mô hình đào tạo theo niên chế sang đào tạo theo học chế tín hướng phù hợp giáo dục Việt Nam nói chung, trường cao đẳng Việt Nam nói riêng Luận điểm 2: Đào tạo theo HCTC gắn với việc phải xác lập quy trình quản đào tạo theo HCTC Quy trình quản đào tạo theo học chế tín có thuận lợi có khó khăn cần khắc phục, nhiều vấn đề cần giải Thực tế nay, riêng bậc cao đẳng nước ta có mô hình khác cao đẳng, cao đẳng nghề, cao đẳng cộng đồng, bên cạnh trường trung cấp nghề, trường nghề với đối tượng học viên học sinh tốt nghiệp THPT Sự phân chia nhiều mô hình đào tạo khác khiến định hướng phát triển bậc đào tạo cao đẳng, đào tạo nghề sau phổ thông liên thông lên bậc đại học với xu học tập suốt đời gặp nhiều khó khăn, hạn chế Luận điểm 3: Các giải pháp nâng cao hiệu quản đào tạo cần phải xây dựng phù hợp với đặc điểm đào tạo theo HCTC, phù hợp với điều kiện cụ thể trường cao đẳng Việt Nam Việc thực đồng giải pháp tạo động lực cho việc triển khai thành công đào tạo theo HCTC trường cao đẳng Việt Nam Những đóng góp luận án 9.1 Về luận 9.2 Về thực tiễn 10 Cấu trúc luận án: đƣợc chia thành chƣơng: Chương 1: Cơ sở luận quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Chương 2: Thực trạng đào tạo quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam Chương 3: Giải pháp quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam Chƣơng CƠ SỞ LUẬN VỀ QUẢN ĐÀO TẠO THEO HỌC CHẾ TÍN CHỈ TRONG CÁC TRƢỜNG CAO ĐẲNG 1.1 Tổng quan nghiên cứu vấn đề 1.1.1 Trên giới 1.1.1.1 Các công trình nghiên cứu đào tạo theo học chế tín - Năm 1995, học giả James Quann trình bày cách hiểu ông tín chỉ: “Tín học tập đại lượng đo toàn thời gian bắt buộc người học bình thường để học môn học cụ thể, bao gồm: (1) thời gian lên lớp; (2) thời gian phòng thí nghiệm, thực tập phần việc khác quy định thời khóa biểu; (3) thời gian dành cho đọc sách, nghiên cứu, giải vấn đề, viết chuẩn bị bài” - James Heffernan, (1973) viết tài liệu “The Credits of the Credit Hour: The history, Use and Shortcomings of the Credits System”, tác giả bàn tín chỉ: lịch sử, sử dụng bất cập hệ thống tín sử dụng nước phát triển 1.1.1.2 Các công trình nghiên cứu quản đào tạo theo HCTC Jesica M Shedd bước đầu phân tích mô hình quản đào tạo theo HCTC, quản mục tiêu, nội dung chương trình đào tạo Jesica M Shedd xác định khâu định chất lượng quản đào tạo theo HCTC Mặc dù vậy, nhiều vấn đề bỏ ngỏ: vai trò giảng viên, tính chủ dộng tích cực sinh viên, môi trường đào tạo… chưa nghiên cứu 1.1.2 Tại Việt Nam 1.1.2.1 Các công trình nghiên cứu đào tạo theo học chế tín - Eli Mazur & Phạm Thị Ly đề cập đến vai trò học chế tín Mỹ vấn đề quản đào tạo giáo dục đại học Việt Nam kinh nghiệm Trung Quốc việc chuyển đổi sang HCTC - Các trường cao đẳng đại học Việt Nam tổ chức nhiều hội thảo khoa học Đào tạo theo học chế tín chỉ, nhận thức kinh nghiệm triển khai trường cao đẳng đại học Việt Nam Lâm Quang Thiệp đề cập tới Kỷ yếu Hội thảo khoa học, Đại học Huế (2006 - 2009) Lê Doãn Đãi trình bày báo cáo học chế tín chỉ, ĐHQG Hà Nội (2006) Lê Đức Ngọc quan tâm đến vấn đề đào tạo quản đào tạo theo học chế tín Việt Nam 1.1.2.2 Các công trình nghiên cứu quản đào tạo tín Tạp chí Khoa học công nghệ, Đại học Đà Nẵng, số (41) 2010 có Những vấn đề quản đào tạo theo HCTC trường đại học Lê Quang Sơn Hội thảo khoa học Đổi phương pháp đào tạo theo HCTC Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn tổ chức vào tháng năm 2011 phân tích quy trình phương pháp quản đào tạo theo HCTC 1.1.3 Đánh giá chung Các công trình khoa học giới Việt Nam đề cập đến vấn đề đào tạo theo HCTC với nhiều góc độ khác nhau, vấn đề nhận nhiều quan tâm nhà khoa học đặc điểm yêu cầu đào tạo theo học chế tín Thực trạng đào tạo theo HCTC tổng kết để từ Việt Nam kế thừa kinh nghiệm nhằm rút ngắn khoảng cách lộ trình chuyển đổi đào tạo từ niên chế sang học chế tín 1.2 Học chế tín đào tạo theo học chế tín trƣờng cao đẳng 1.2.1 Đào tạo quản đào tạo trường cao đẳng Trong thực tế có nhiều mô hình quản chất lượng giáo dục Theo UNESCO chất lượng nhà trường sở đào tạo thể qua 10 yếu tố sau: Người học khỏe mạnh, nuôi dưỡng tốt, khuyến khích thường xuyên để có động hoạt động chủ động Giảng viên thành thạo nghề nghiệp động viên mức Phương pháp kĩ thuật dạy học - học tập tích cực Chương trình giáo dục thích hợp với người học người dạy Trang thiết bị, đồ dùng dạy học, học liệu công nghệ giáo dục thích hợp, dễ tiếp cận thân thiện với người sử dụng Môi trường học tập đảm bảo vệ sinh, an toàn, lành mạnh Hệ thống đánh giá thích hợp với môi trường, trình giáo dục kết đào tạo Hệ thống quản giáo dục có tính tham gia dân chủ Tôn trọng thu hút cộng đồng văn hóa địa phương hoạt động giáo dục 10 Các thiết chế, chương trình giáo dục có nguồn lực thích hợp, thỏa đáng bình đẳng Cộng đồng (qui mô…) 2a Nhà trƣờng Bối cảnh Cơ cấu tổ chức, sách nhà trường (dạy học, phát triển đội ngũ ) Chính sách nhà nƣớc (ưu tiên, kết ) Thông tin phản hồi Sinh viên Giảng viên Môi trƣờng tham dự & hợp tác Đầu vào Hành vi giảng viên Thông tin Giao tiếp Hành vi Động sinh viên Đầu Sinh viên tốt nghiệp Học tiếp hay làm việc CTĐT & nguồn lực Thông tin phản hồi 2b Quá trình dạy học Thông tin phản hồi Các trình nhà trường (lãnh đạo, môi trường giáo dục…) Doanh nghiệp (qui mô, ngành/nghề ) Sơ đồ 1.1: Quá trình đào tạo trường cao đẳng Đào tạo hay dạy học diễn theo trình {Bối cảnh (Context) - Đầu vào (Input) - Quá trình (Process) - Đầu (Outcome)} mô hình điển hình trình đào tạo trường cao đẳng, đại học 1.2.2 Tín chỉ, học chế tín đào tạo theo học chế tín a) Tín Tín đơn vị dùng để đo lường kết học tập tiến sinh viên Mặc dù, có nhiều cách hiểu khác tín chỉ, khái quát, tín sử dụng để tính khối lượng học tập sinh viên Một tín quy định 15 tiết học thuyết; 30-45 tiết thực hành, thí nghiệm thảo luận; 45-90 thực tập sở; 45-60 làm tiểu luận, tập lớn đồ án, khóa luận tốt nghiệp Hệ thống tín xuất lần vào cuối kỷ XIX, đầu kỷ XX Mỹ với 02 xu hướng phát triển: Xu hướng thứ “hệ thống môn học tự chọn; Xu hướng thứ hai việc phân nhánh, mở rộng khả vào trường đại học/cao đẳng b) Học chế tín HCTC hình thức đào tạo đào tạo theo tín (học phần) Học chế tín cá thể hóa việc học tập giáo dục bậc cao cho số đông triết làm tảng cho học chế tín “giáo dục hướng người học” “giáo dục đại học đại chúng” Các hình thức tổ chức tín bao gồm: dạy - học lớp; dạy học phòng thí nghiệm, studio, trường ; làm thí nghiệm, thực hành, thực tập, điền dã (dạy - học thực hành, thực tập); dạy - học lớp, phòng thí nghiệm c) Đào tạo theo học chế tín Đào tạo theo HCTC chuyển quyền định mục đích đào tạo lựa chọn môn học kế hoạch học tập từ nhà trường cho sinh viên điều kiện quy định công khai số lượng cấu trúc môn học Những đặc tính quan trọng đào tạo theo HCTC là: tính liên thông; tính chủ động; tính khoa học; tính thực tiễn, linh hoạt 1.2.3 Đặc điểm đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng a) Chương trình đào tạo theo hướng tích lũy tín Chương trình đào tạo cấu trúc từ học phần thuộc khối kiến thức: Khối kiến thức đại cương gồm học phần bắt buộc tự chọn, thiết kế chung cho ngành nhóm ngành đào tạo; Khối kiến thức chuyên nghiệp gồm học phần bắt buộc tự chọn thuộc khối kiến thức sở ngành, kiến thức ngành chuyên ngành, kiến thức bổ trợ, thực hành chuyên môn khóa luận tốt nghiệp b) Lập kế hoạch tổ chức đào tạo lấy sinh viên làm trọng tâm Quá trình lập kế hoạch đào tạo nhà trường vào chuẩn đầu đặc trưng chương trình đào tạo, sinh viên tự lập kế hoạch đào tạo Hình thức tổ chức đào tạo theo HCTC trường cao đẳng tổ chức theo lớp học phần sinh viên đăng ký vào đầu học kỳ phù hợp với lực, điều kiện đảm bảo quy định chung c) Tăng cường tự học sinh viên Một học phần/môn học thường có từ đến tín tín = 15 tiết (giờ) lên lớp + 30 tiết (giờ) chuẩn bị cá nhân lớp, nên đòi hỏi số tiết tự học sinh viên phải đảm bảo cho tín 30 d) Vai trò quan trọng đội ngũ cố vấn học tập Đây đội ngũ hỗ trợ sinh viên lập kế hoạch thực kế hoạch học tập cầu nối sinh viên nhà trường, sinh viên xã hội, hướng sinh viên đến mục tiêu đào tạo chung nhà trường đáp ứng chuẩn nghề nghiệp tương lai e) Kiểm tra đánh giá theo trình học tập Kiểm tra đánh giá trình học tập theo học phần sinh viên lựa chọn theo học Sinh viên không thi tốt nghiệp mà trình học tập tích luỹ kiến thức theo học phần 1.2.4 Ưu điểm hạn chế đào tạo theo học chế tín 1.2.4.1 Ưu điểm - Tính linh hoạt; - Tính chủ động sáng tạo người học; - Tính liên thông trường, ngành đào tạo có liên quan; - Tính sáng tạo kiểm tra đánh giá; 1.2.4.2 Hạn chế - Dễ cắt vụn kiến thức; - Khó tạo nên gắn kết sinh viên giảng viên với sinh viên 1.3 Quản đào tạo theo học chế tín trƣờng cao đẳng 1.3.1 Khái niệm thuật ngữ liên quan a Quản giáo dục b Quản nhà trường Quản nhà trường thường thực thông qua lĩnh vực: (1) Quản đào tạo hay giảng dạy học tập; (2) Quản nhân sự; (3) Quản tổ chức Quản đào tạo phần quản nhà trường c Quản đào tạo cao đẳng đại học Đào tạo trình dạy kỹ thực hành, nghề nghiệp hay kiến thức liên quan đến lĩnh vực cụ thể, để người học lĩnh hội nắm vững tri thức, kỹ năng, nghề nghiệp cách có hệ thống để chuẩn bị cho người thích nghi với sống khả đảm nhận công việc định Đào tạo cao đẳng đào tạo nguồn nhân lực có trình độ cao, có lực tư khả sáng tạo Quản đào tạo trình tác động có mục đích, có kế hoạch chủ thể quản lên đối tượng quản thông qua việc vận dụng chức phương tiện quản nhằm đạt mục tiêu đào tạo Quản đào tạo cao đẳng chất quản hoạt động sở hữu trí tuệ sở giáo dục đại học cao đẳng với mục tiêu khuyến khách hoạt động sáng tạo, thúc đẩy trình khai thác, chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ tài sản trí tuệ cá nhân, tập thể, tổ chức trường cao đẳng đại học d Quản đào tạo theo học chế tín Quản đào tạo theo học chế tín việc quản tổ chức phát triển thực chương trình đào tạo, hoạt động giảng dạy, đào tạo học tập đánh giá quán với nhau, đảm bảo đặc trưng HCTC, nhằm đảm bảo sinh viên tốt nghiệp có lực đáp ứng yêu cầu công việc bên sử dụng lao động học tập suốt đời 1.3.2 Bản chất quy trình quản đào tạo theo học chế tín Vận dụng quản trình đào tạo trường cao đẳng đặc trưng đào tạo theo HCTC cho thấy quản trình đào tạo theo HCTC trường cao đẳng gồm bước với nội dung sau: Cơ cấu tổ chức nhà trƣờng Tổ chức phát triển CĐR & CT ĐT Quản tuyển sinh Lập kế hoạch đào tạo sinh viên & trƣờng Đảm bảo chất lƣợng nguồn lực đầu vào * Quản giảng dạy & học tập * Kiểm tra đánh giá trình học tập & phản hồi thông tin * Phát triển quan hệ trƣờng Quản kết học tập & tốt nghiệp Quản sinh viên sau tốt nghiệp Kiểm tra, giám sát, đánh giá & phản hồi thông tin để cải tiến Sơ đồ 1.2: Quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng 12 2.2 Khái quát trƣờng cao đẳng đối tƣợng khảo sát luận án phƣơng pháp nghiên cứu thực trạng quản đào tạo theo học chế tín Đề tài luận án lựa chọn 03 trường cao đẳng làm đối tượng khảo sát thực trạng quản đào tạo theo học chế tín chỉ: Trường Cao đẳng Sơn La, Trường Cao đẳng sư phạm Đắklăk trường Cao đẳng Cần Thơ Thực trạng đào tạo quản đào tạo theo học chế tín trường có tầm ảnh hưởng rộng tới trường Cao đẳng khu vực hệ thống trường Cao đẳng Việt Nam Trường Cao đẳng Sơn La đại diện cho trường Cao đẳng khu vực phía Bắc, Trường Cao đẳng Đắklăk đại diện cho trường Cao đẳng khu vực Tây Nguyên, Trường Cao đẳng Cần Thơ đại diện cho trường Cao đẳng khu vực Nam Bộ vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam Đây trường thực chuyển đổi sang đào tạo theo HCTC, kết đạt hạn chế thực trạng quản đào tạo theo HCTC trường giúp đề tài luận án rút luận điểm khoa học từ thực tiễn làm sở đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quản đào tạo theo HCTC trường cao đẳng Việt Nam 2.2.1 Phương pháp nghiên cứu thực trạng quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng a) Mục tiêu Để xây dựng giải pháp phù hợp, thiết thực nhằm quản đào tạo theo học chế tín chỉ triển khai đạt hiệu quả, điều quan trọng cần nghiên cứu, đánh giá thực trạng quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng Việt Nam b) Đối tượng qui mô điều tra, khảo sát xác định cán quản trường, khoa, môn, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên sinh viên - đối tượng trực tiếp liên quan đến quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng tham gia khảo sát, với quy mô cụ thể sau: số phiếu hợp lệ thu 450 gồm cán quản trường, khoa, môn, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên 300 sinh viên, có: 90 cán quản lý, 300 giảng viên cố vấn học tập, 60 nhân viên 300 sinh viên c) Phương pháp xử số liệu áp dụng sau: - Xử số liệu phần mềm thống kê SPSS để mô tả phân tích tần xuất xuất biến khảo sát - Tính điểm trung bình bảng theo công thức: X= N  Xini i d) Nội dung đánh giá thực trạng quản đào tạo theo HCTC 13 Xét từ góc độ thực chức trường cao đẳng, việc đánh giá quản đào tạo theo học chế tín thể qua việc đánh giá khâu đầu vào, trình đào tạo đầu có mối liên hệ tác động qua lại lẫn nhau… Các câu hỏi Phiếu điều tra khảo sát xây dựng phản ánh 03 khâu quy trình đào tạo đầu vào - trình - đầu cấu trúc theo 04 lĩnh vực, công tác tuyển sinh, công tác xây dựng chương trình đào tạo, công tác giảng dạy - học tập công tác tốt nghiệp 2.3 Thực trạng quản đào tạo theo học chế tín trƣờng cao đẳng tham gia khảo sát 2.3.1 Quản đầu vào 2.3.1.1 Thực trạng tổ chức phát triển chuẩn đầu chương trình đào tạo quản tuyển sinh a) Tổ chức phát triển chuẩn đầu chương trình đào tạo Biểu đồ 2.1: So sánh đánh giá thực trạng Tổ chức phát triển chuẩn đầu chương trình đào tạo cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên b) Quản tuyển sinh dựa vào chuẩn đầu 14 Biểu đồ 2.2: So sánh đánh giá thực trạng Quản tuyển sinh cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 2.3.1.2 Thực trạng lập kế hoạch đào tạo theo học chế tín Biểu đồ 2.3: So sánh đánh giá thực trạng Lập kế hoạch đào tạo theo học chế tín cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 15 2.3.1.3 Thực trạng đảm bảo chất lượng đầu vào Biểu đồ 2.4: So sánh đánh giá thực trạng Đảm bảo chất lượng đầu vào cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 2.3.2 Quản trình đào tạo 2.3.2.1 Thực trạng quản dạy học giảng viên Biểu đồ 2.5: So sánh đánh giá thực trạng Quản dạy học giảng viên cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 16 2.3.2.2 Thực trạng quản học tập sinh viên Biểu đồ 2.6: So sánh đánh giá thực trạng Quản học tập sinh viên cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 2.3.2.3 Thực trạng quản kiểm tra, đánh giá kết học tập sinh viên Biểu đồ 2.7: So sánh đánh giá thực trạng Kiểm tra đánh giá kết học tập sinh viên cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 17 2.3.2.4 Thực trạng môi trường giáo dục tích cực Biểu đồ 2.8: So sánh đánh giá thực trạng Môi trường giáo dục tích cực cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 2.3.3 Quản đầu ra, bối cảnh hệ thống giám sát 2.3.3.1 Thực trạng quản đầu Biểu đồ 2.9: So sánh đánh giá thực trạng Quản đầu cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 18 2.3.3.2 Thực trạng quản bối cảnh Biểu đồ 2.10: So sánh đánh giá thực trạng Quản Bối cảnh cán quản lý, giảng viên, cố vấn học tập, Nhân viên với sinh viên 2.3.3.3 Thực trạng hệ thống giám sát quản đào tạo theo học chế tín phản hồi thông tin Biểu đồ 2.11: So sánh đánh giá thực trạng Hệ thống giám sát Phản hồi thông tin CBQL, giảng viên, cố vấn học tập, nhân viên với sinh viên 2.3.4 Đánh giá chung quản đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng tham gia khảo sát 2.3.4.1 Mặt mạnh nguyên nhân a) Quản đầu vào: Quản tuyển sinh; Lập kế hoạch đào tạo; Đảm bảo chất lượng đầu vào: hệ thống giảng đường, phòng học, phương tiện dạy học… 19 b) Quản trình đào tạo - Chỉ đạo, tổ chức thực kế hoạch đào tạo theo HCTC: Quản dạy học giảng viên; Quản học tập sinh viên; Quản kiểm tra, đánh giá kết học tập sinh viên c) Quản đầu d) Hệ thống giám sát quản đào tạo theo học chế tín phản hồi thông tin 2.3.4.2 Hạn chế nguyên nhân cần khắc phục KẾT LUẬN CHƢƠNG Thực trạng quản đào tạo theo HCTC trường cao đẳng đặt nhiều vấn đề cho nhà quản lý, nhà nghiên cứu Những thành công quản đào tạo theo HCTC khẳng định ưu phương thức đào tạo hiệu quản đào tạo Tuy nhiên, chất lượng, hiệu giáo dục đào tạo thấp so với yêu cầu Phương pháp giáo dục, việc thi, kiểm tra đánh giá kết lạc hậu, thiếu thực chất Quản giáo dục đào tạo nhiều yếu Đội ngũ nhà giáo cán quản giáo dục bất cập chất lượng, số lượng cấu; phận chưa theo kịp yêu cầu đổi phát triển giáo dục, thiếu tâm huyết, chí vi phạm đạo đức nghề nghiệp (Nghị 29 hội nghị Trung ương khoá XI) Vấn đề đặt trường phải vượt qua nhiều khó khăn, thử thách nội dung liên quan đến quản đào tạo nói riêng trình đào tạo nói chung Có vấn đề tìm cách khắc phục có vấn đề mang tính vĩ mô đòi hỏi phải nỗ lực, kiên trì phải có thời gian, có lộ trình thực thời gian đủ dài Đây nhiệm vụ mà giải Chương Chƣơng GIẢI PHÁP QUẢN ĐÀO TẠO THEO HỌC CHẾ TÍN CHỈ CỦA TRƢỜNG CAO ĐẲNG VIỆT NAM 3.1 Định hƣớng đào tạo nguyên tắc đề xuất giải pháp quản đào tạo theo học chế tín trƣờng cao đẳng Việt Nam 3.2 Giải pháp quản đào tạo theo học chế tín trƣờng cao đẳng Việt Nam 3.2.1 Xây dựng quy trình quản học tập rèn luyện sinh viên đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng a) Mục đích ý nghĩa giải pháp b) Nội dung cách thực giải pháp Bƣớc 1: Lập kế hoạch học tập sinh viên kế hoạch đào tạo trường theo học chế tín 20 (1) Phân lớp học theo khóa học ngành/chuyên ngành đào tạo (gọi tắt “lớp khóa học”) nhà trường (2) Lập kế hoạch học tập sinh viên (3) Lập kế hoạch đào tạo nhà trường theo lớp học phần Bƣớc 2: Tổ chức thực kế hoạch đào tạo/giảng dạy theo lớp học phần (1) Quản giảng dạy giảng viên (2) Quản học tập sinh viên (3) Tổ chức thi, đánh giá Học phần Bƣớc 3: Đánh giá trình học tập, rèn luyện phản hồi thông tin (1) Xét khen thưởng, học bổng (2) Xét kỷ luật (3) Xét học tiếp, nghỉ học, học Bƣớc 4: Công nhận tốt nghiệp cấp (1) Công nhận tốt nghiệp, cấp (2) Khảo sát, lấy thông tin liên lạc sinh viên trường (3) Lưu giữ hồ sơ sinh viên trường 3.2.2 Nâng cao vai trò, trách nhiệm giảng viên sinh viên, đổi phương pháp dạy học giảng viên sinh viên, cách đánh giá phản hồi thông tin đáp ứng đào tạo theo học chế tín a) Mục đích ý nghĩa giải pháp b) Nội dung cách thực giải pháp (1) Nâng cao vai trò, trách nhiệm đôi với đổi phương pháp giảng dạy giảng viên cách thực (2) Nâng cao vai trò, trách nhiệm đôi với đổi phương pháp học tập sinh viên cách thực (3) Đổi cách đánh giá kết học tập sinh viên phản hồi thông tin c) Điều kiện để thực thành công giải pháp 3.2.3 Phát triển đội ngũ cố vấn học tập trường cao đẳng đào tạo theo học chế tín a) Mục đích ý nghĩa giải pháp b) Nội dung cách thực giải pháp (1) Thực quy hoạch phát triển đội ngũ cố vấn học tập dựa vào lực (2) Đánh giá kết thực phản hồi thông tin c) Điều kiện thực thành công giải pháp 3.2.4 Phát triển hệ thống giao tiếp thông tin hai chiều đào tạo theo học chế tín trường cao đẳng 21 a) Mục tiêu ý nghĩa giải pháp b) Nội dung cách thực giải pháp (1) Tạo điều kiện thuận lợi cho giao tiếp thông tin hiệu (2) Thiết lập quan hệ tin tưởng lẫn (3) Thiết lập kênh giao tiếp thông tin hai chiều đa dạng c) Điều kiện thực giải pháp: 3.2.5 Nâng cao lực quản đào tạo theo học chế tín đội ngũ cán lãnh đạo, quản nhân viên trường cao đẳng a) Mục đích ý nghĩa giải pháp b) Nội dung cách thực giải pháp (1) Tổ chức phát triển khung lực quản đào tạo theo học chế tín cán lãnh đạo, quản nhân viên trường cao đẳng (2) Đánh giá nhu cầu cần đào tạo, bồi dưỡng quản đào tạo theo học chế tín cán lãnh đạo, quản nhân viên trường cao đẳng dựa vào lực (3) Tổ chức bồi dưỡng quản đào tạo theo HCTC cho đội ngũ cán lãnh đạo, quản nhân viên trường cao đẳng dựa vào lực c) Điều kiện thực thành công giải pháp 3.3 Khảo sát mức độ cần thiết khả thi giải pháp 3.3.1 Khảo sát mức độ cần thiết giải pháp 90 83 80 72 70 56 60 50 40 33 38 42 40 31 29 30 20 27 cần thiết cần thiết không cần thiết 21 12 10 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 Biểu đồ 3.1: Mức độ cần thiết giải pháp 22 3.3.2 Khảo sát mức độ khả thi giải pháp 80 73 70 56 60 45 50 35 40 30 30 35 khả thi 35 26 21 20 30 27 không khả thi 18 20 khả thi 10 GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 Biểu đồ 3.2: Mức độ khả thi giải pháp 3.3.3 Tương quan mức độ cần thiết khả thi giải pháp 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 96 95 94 93 80 74 62 65 58 57 cần thiết cần thiết khả thi khả thi GP1 GP2 GP3 GP4 GP5 Biểu đồ 3.3: Mối tương quan giải pháp 3.4 Tổ chức thực nghiệm giải pháp quản đào tạo theo học chế tín trƣờng cao đẳng Việt Nam 3.4.1 Thực nghiệm hình thành 3.4.1.1 Chuẩn bị thực nghiệm hình thành 3.4.1.2 Tiến hành thực nghiệm hình thành 3.4.1.3 Kết thực nghiệm hình thành 3.4.2 Thực nghiệm tác động 3.4.2.1 Chuẩn bị thực nghiệm tác động 23 3.4.2.2 Tiến hành thực nghiệm tác động 3.4.2.3 Kết thực nghiệm tác động Số lượng điểm Số lượng điểm 70 70 57 60 58 60 50 50 40 40 30 30 30 14 20 15 20 10 69 70 10 14 điểm 0 điểm TB =5,5 = 6.5 =5,5 = 6.5

Ngày đăng: 09/12/2016, 13:15

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan