Chương II LÝ THUYẾT CỔ ĐIỂN VỀ MDQT (CLASSICAL TRADE THEORY) I / Quan điểm phái trọng thương (Mercantilism) MDQT  Ưu điểm : Nhận thức tầm quan trọng MDQT  Nhược điểm :  Nguyên tắc chung MD phải “xuất siêu” → nhiều hệ tiêu cực  Hiểu sai khái niệm MDQT  CP cần can thiệp vào hoạt động MDQT  Đánh giá cao vàng bạc quý kim  Quan điểm lệch lạc thù lao dân số II / Lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith 1) Quan điểm A.S vai trò cá nhân tư doanh - Đề cao vai trò cá nhân - Invisible hand → CP thực laisser faire 2) Nội dung chất lý thuyết LTTĐ Adam Smith a) Khái niệm LTTĐ Là khác biệt cách tuyệt đối NSLĐ CPLĐ quốc gia sản phẩm b) Nội dung lý thuyết “Với số giả thiết cho, quốc gia chuyên môn hóa vào sản xuất xuất sản phẩm mà có LTTĐ đồng thời nhập sản phẩm mà LTTĐ tất quốc gia có lợi” c) Phân tích lợi ích mậu dòch Bài tập : Có số liệu cho bảng sau : Năng suất lao động US UK Lúa mì (W) (giạ) Vải (C) (mét) Hãy phân tích sở, mô hình lợi ích mậu dòch quốc gia  So với quan điểm phái trọng thương, lý thuyết LTTĐ A Smith hẳn hai điểm : - Chính phủ không cần can thiệp vào MD (MD hoàn toàn tự do) - Tất quốc gia có lợi III / Quy luật lợi so sánh David Ricardo 1) Khái niệm LTSS (comparative advantage) Là khác biệt cách tương đối NSLĐ chi phí LĐ QG sản phẩm 2) Nội dung chất quy luật LTSS a) Những giả thiết - quốc gia, sản phẩm - MD hoàn toàn tự - LĐ dòch chuyển hoàn toàn phạm vi QG khả dòch chuyển QG - CP sản xuất cố đònh - CP vận chuyển không - Lý thuyết tính giá trò lao động (coi LĐ yếu tố tạo sp) b) Phát biểu lý thuyết Với giả thiết cho, QG chuyên môn hóa vào SX XK sp mà có LTSS đồng thời NK sp mà LTSS tất QG có lợi c) Công thức tổng quát:  Quốc gia xuất A, nhập B quốc gia xuất B, nhập A, : a1 / b1 > a2 / b2 a1 / a2 > b1 / b2  Quốc gia xuất B, nhập A quốc gia xuất A, nhập B, : a1 / b1 < a2 / b2 a1 / a2 < b1 / b2 d) Phân tích lợi ích mậu dòch Bài tập : Có số liệu cho bảng sau : Năng suất lao động US UK Lúa mì (W) Vải (C) a) Hãy phân tích sở, mô hình lợi ích MD QG b) Mậu dòch có xảy không tỷ lệ trao đổi 6W = 15C ? c) Ở tỷ lệ trao đổi lợi ích MD quốc gia ?  Điểm David Ricardo so với Adam Smith : Một quốc gia xem “kém nhất” có lợi giao thương với quốc gia xem “tốt nhất” → tính tổng quát hóa quy luật LTSS cua David Ricardo cao hẳn so với lý thuyết LTTĐ Adam Smith 3) Trường hợp đặc biệt Năng suất lao động US UK Lúa mì (W) Vải (C) → Trong MDQT có hiệu : “Hãy khác phát triển lên” hay “Sự khác muôn năm” 4) Khung tỷ lệ trao đổi Philippines Hàng hóa LTSS cao LTSS cao Malaysia RCA PEV Hàng hóa RCA PEV - Quần áo - Đồ gỗ - Đồ điện - Đồ gia dụng - Sản phẩm du lòch túi xách 6,11 4,20 3,25 3,17 2,68 1,65 1,13 0,86 0,86 0,72 - Thiết bò thông tin máy ghi âm - Đồ điện - Đồ gỗ - Quần áo 6,22 3,20 4,46 3,77 2,53 2,30 1,94 1,31 - Thiết bò thông tin máy ghi âm - Giày dép - Máy ảnh, sản phẩm quang học, đồng hồ 1,48 0,40 - Hàng da - Các loại hóa chất 1,09 1,03 0,56 0,53 1,46 1,28 0,39 0,35 HỆ SỐ RCA CỦA NÔNG SẢN VIỆT NAM (KIM NGẠCH : TRIỆU USD) Năm 1995 1999 2000 2001 KNXK nông sản VN(1) 1.745,8 2545,9 2563,3 2.422,0 KNXK nông sản TG(2) 583.000 547.960 552.240 547.460 Tổng KNXK VN (3) 5.449 11.541,4 14.300 15.100 Tổng KNXK TG (4) 5.123.200 4.648.900 6.357.100 6.120.800 RCA = (1).(4)/(2).(3) 2,815 1,817 2,064 1,793 HỆ SỐ RCA CỦA HÀNG DỆT MAY VIỆT NAM (KIM NGẠCH : TRIỆU USD) Năm KNXK dệt may VN(1) 1995 2000 2001 2002 850 1.982 1.975 2.710 KNXK dệt may TG(2) 309.960 321.510 340.670 353.000 Tổng KNXK VN(3) 5.449 14.300 15.100 16.700 Tổng KNXK TG (4) 5.123.200 6.357.100 6.120.800 7.720.000 2,578 2,616 2,350 3,550 RCA = (1).(4)/(2).(3) HỆ SỐ RCA CỦA HÀNG THUỶ SẢN CỦA VIỆT NAM (KIM NGẠCH : TRIỆU USD) Năm 1995 2000 2001 2002 KNXK thuỷ sản VN (1) 621,4 1.478,5 1.778 2.023 KNXK thuỷ sản TG(2) 50.000 55.300 55.600 57.000 Tổng KNXK VN (3) 5.449 14.300 15.100 16.700 Tổng KNXK TG (4) 5.123.200 6.357.100 6.120.800 7.720.000 RCA =(1).(4)/ (2) (3) 11,68 11,95 12,87 16,41 IV / Lý thuyết chi phí hội Haberler 1) Khái niệm CPCH (the opportunity costs) CPCH sp số lượng sp khác phải hy sinh để có đủ tài nguyên làm gia tăng đ/v sp thứ Bài tập : Năng suất lao động US UK Lúa mì (W) Vải (C) a)Tính chi phí hội quốc gia sản phẩm b) Giả sử điều kiện sử dụng hết tài nguyên với kỹ thuật cho tốt nhất, năm US sản xuất 180 triệu giạ lúa mì triệu mét vải; UK sản xuất 60 triệu giạ lúa mì 120 triệu mét vải Bằng biểu đồ, phân tích lợi ích mậu dòch quốc gia biết chưa có mậu dòch xảy ra, điểm tự cung tự cấp quốc gia A(90 W, 60C) A, (40 W, 40 C) 2) Nội dung lý thuyết CPCH Haberler “ Nếu QG chuyên môn hóa vào sx XK sp mà có CPCH bé đồng thời NK sp mà có CPCH lớn tất QG có lợi “ 3) Phân tích lợi ích MD dựa CPCH không đổi a) Những khái niệm - CPCH không đổi (constant opportunity costs) : lượng sp thứ II phải hy sinh để làm gia tăng đơn vò sp thứ I không đổi, tức lúc QG phải hy sinh lượng sp thứ hai để có đủ tài nguyên làm gia tăng đ/v sp thứ - Đường giới hạn khả sx với CPCH không đổi (production possibility frontier – PPF) : đường thẳng kết hợp thay sx sp điều kiện sử dụng hết tài nguyên với kỹ thuật cho tốt b)Phân tích lợi ích MD  Một số lưu ý :  Lợi ích MD lợi ích người tiêu dùng tăng lên sau MD xảy so với trước MD xảy  Muốn xác đònh lợi ích MD biểu đồ, phải trả lời câu :  sản xuất đạt đâu ?  tỷ lệ trao đổi ?  Với CPCH không đổi, QG CMH hoàn toàn (complete specialization) 4) Trường hợp nước nhỏ Bài tập nhà Có số liệu cho bảng sau: 1) Hãy tính chi phí hội quốc gia sản phẩm 2) Giả sử điều kiên sử dụng hết tài nguyên với kỹ thuật NSLĐ Quốc giá Quốc gia X Y cho tốt nhất, năm quốc gia sản xuất 120 triệu sản phẩm X 180 triệu sản phẩm Y; quốc gia sản xuất 200 triệu sản phẩm X 160 triệu sản phẩm Y Bằng biểu đồ phân tích lợi ích mậu dòch quốc gia, biết chưa có mậu dòch xảy ra, diểm tự cung tự cấp quốc gia A(100X,30Y) A(50X,120Y) Chuẩn bò cho chương III I/ Ôn lại kiến thức Kinh tế học vi mô Đường Giới hạn khả SX ( đường PPF) với CPCH không đổi; đường PPF với CPCH tăng Đường bàng quan đại chúng ( đường CIC) tính chất Các khái niệm MRT, MRS II/ Đọc tài liệu để hiểu trả lời Sự khác CPCH tăng với CPCH không đổi Tại thực tế CPCH lại tăng? Sự khác chuyên môn hóa (CMH) hoàn toàn với CMH không hoàn toàn Lý thuyết chuẩn MDQT lý thuyết CPCH Haberler chỗ nào? Làm rõ khái niệm giá sản phẩm so sánh(gcspss), giá sản phẩm so sánh cân nội đòa(gcspsscbnđ), giá sản phẩm sosánh cân chung quốc gia giao thương với Hãy phân tích biểu đồ lợi ích mậu dòch quốc gia với CPCH tăng Hãy phân tích lợi ích mậu dòch dựa khác biệt sở thích thò hiếu người tiêu dùng (cung giống, cầu khác) Hãy phân tích cấu lợi ích mậu dòch quốc gia, giả thiết quốc gia nước nhỏ Tỷ lệ mậu dòch gì? Ý nghóa đại lượng này? 9.Phân tích cân cục tạo thành giá sản phẩm so sánh cân chung mậu dòch xảy 10 Thế đường cong ngoại thương? Các yếu tố tạo thành cách dựng 11.Dùng đường cong ngoại thương để phân tích cân tổng quát tạo thành gcspsscb chung mậu dòch xảy 12 Lý thuyết nguồn lực sản xuất vốn có Heckscher- Ohlin dựa giả thiết nào? 13.Thế sản phẩm thâm dụng lao động? Thế sản phẩm thâm dụng tư bản?Cho thí dụ minh họa 14 Phân biệt cách xác đònh dư thừa khan quốc gia yếu tố sản xuất 15 Phát biểu, chứng minh vận dụng lý thuyết H-O thực tiễn 16 Hãy phân tích lợi ích mậu dòch dựa khác biệt cung yếu tố sản xuất (cung khác, cầu giống) 17 Phát biểu, chứng minh vận dụng thực tiễn lý thuyết H-O-S 17 Giải tập Có số liệu cho bảng sau:(chép đề) Hãy xác dònh mô hình mậu dòch quốc gia biểu thò LTSS quốc gia biểu đồ ... MRS II/ Đọc tài liệu để hiểu trả lời Sự khác CPCH tăng với CPCH không đổi Tại thực tế CPCH lại tăng? Sự khác chuyên môn hóa (CMH) hoàn toàn với CMH không hoàn toàn Lý thuyết chuẩn MDQT lý thuyết. .. tuyệt đối NSLĐ CPLĐ quốc gia sản phẩm b) Nội dung lý thuyết “Với số giả thiết cho, quốc gia chuyên môn hóa vào sản xuất xuất sản phẩm mà có LTTĐ đồng thời nhập sản phẩm mà LTTĐ tất quốc gia có lợi”... nước nhỏ Bài tập nhà Có số liệu cho bảng sau: 1) Hãy tính chi phí hội quốc gia sản phẩm 2) Giả sử điều kiên sử dụng hết tài nguyên với kỹ thuật NSLĐ Quốc giá Quốc gia X Y cho tốt nhất, năm quốc gia