Đang tải... (xem toàn văn)
Lịch sử tư tưởng kinh tế là một môn khoa học nghiên cứu sự phát triển của tư tưởng kinh tế. Các tư tưởng kinh tế xuất hiện rất sớm từ thời cổ đại. Đó là các nhận thức, quan niệm, quan điểm của giai cấp, tập đoàn xã hội về kinh tế và lợi ích kinh tế, các quan niệm đó ban đầu thường được lồng trong các quan niệm triết học. Nhìn chung các tư tưởng kinh tế thời cổ đại (Ấn Độ, Trung Quốc, Hy Lạp và La Mã cổ đại) còn rất nghèo nàn và thô sơ. Đến chế độ phong kiến tư tưởng kinh tế đã có bước phát triển quan trọng. Song nhìn chung nó vẫn mang tính rời rạc, giản đơn chưa thể trở thành học thuyết phần lớn ở dạng chính sách, kiến nghị, giải pháp thực tiễn lợi ích giai cấp thống trị.
1 LÝ THUYẾT GIÁ TRỊ - LAO ĐỘNG CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN ANH Lịch sử tư tưởng kinh tế môn khoa học nghiên cứu phát triển tư tưởng kinh tế Các tư tưởng kinh tế xuất sớm từ thời cổ đại Đó nhận thức, quan niệm, quan điểm giai cấp, tập đoàn xã hội kinh tế lợi ích kinh tế, quan niệm ban đầu thường lồng quan niệm triết học Nhìn chung tư tưởng kinh tế thời cổ đại (Ấn Độ, Trung Quốc, Hy Lạp La Mã cổ đại) nghèo nàn thô sơ Đến chế độ phong kiến tư tưởng kinh tế có bước phát triển quan trọng Song nhìn chung mang tính rời rạc, giản đơn chưa thể trở thành học thuyết phần lớn dạng sách, kiến nghị, giải pháp thực tiễn lợi ích giai cấp thống trị Sự phát triển chủ nghĩa tư Châu Âu (Tây Âu) kéo theo đời kinh tế trị tư sản cổ điển Theo Mác, kinh tế trị tư sản cổ điển Anh WPetti kết thúc ĐavitRicácđô, Pháp Beaghinbe kết thúc SiSmôđi Qua học phần kinh tế cổ điển với nhiều đại biểu tiêu biểu với nhiều lý thuyết kinh tế quan trọng: Lý thuyết giá trị - lao động; lý thuyết phân công lao động; lý thuyết tiền tệ, lý thuyết tư bản; lý thuyết tiền công, lợi nhuận địa tô; học thuyết tái sản xuất v.v Chứa đứng nhân tố khoa học, mà sau C Mác Ăngghen kế thừa, phát triển lên đỉnh cao khoa học kinh tế trị Đồng thời chứa đựng yếu tố không khoa học hạn chế thời điểm lịch sử lúc lập trường giai cấp tư sản phương pháp nghiên cứu đem lại Qua học tập lý thuyết kinh tế cổ điển, giúp cho thân hiểu sâu học thuyết kinh tế Mác xít, mà nâng cao trình độ tư kinh tế Tuy vậy, với thời lượng có hạn, tiểu luận tập trung làm rõ nhân tố khoa học yếu tố không khoa học nguyên nhân yếu tố không khoa học học thuyết giá trị - lao động đại biểu kinh tế cổ điển Anh là: W.petti; AđamSmíth, Đavít Ricacđô Trước vào làm rõ lý thuyết giá trị - lao động kinh tế cổ điển Anh, sơ lược hoàn cảnh dẫn đến đời kinh tế cổ điển Anh Cuối kỷ XVIII, nước Anh học thuyết kinh tế cổ điển xuất vào thời kỳ này, sau tích luỹ khối lượng tiền tệ lớn, giai cấp tư sản tập trung phát triển lĩnh vực sản xuất Vì vậy, công trường thủ công lĩnh vực sản xuất công nghiệp nông nghiệp phát triển mạnh mẽ Diễn việc tước đoạt ruộng đất nông dân, hình thành giai cấp vô sản chủ chiếm hữu ruộng đất Đặc biệt cách mạng công nghiệp Anh từ năm 60 kỷ XVIII, gây bước tiến lớn mặt kinh tế Trong suốt kỷ XIX, nước Anh trở thành “công xưởng giới” giai cấp tư sản Anh tìm thấy làm giàu chế độ bóc lột công xưởng Trong tồn chế độ phong kiến không kìm hãm phát triển chủ nghĩa tư bản, mà làm sâu sắc mâu thuẫn giai cấp quý tộc, giai cấp tư sản phát triển công trường thủ công, làm cho thương nghiệp xuất phụ thuộc vào công nghiệp, công nghiệp đặt lên hàng đầu Vấn đề tích luỹ ban đầu lui lịch sử Vì vậy, sách chủ nghĩa trọng thương không thích hợp với phát triển công nghiệp Nhiều vấn đề kinh tế sản xuất đặt vượt khả giải thích lý thuyết kinh tế trọng thương Đòi hỏi phải có lý thuyết kinh tế soi đường Học thuyết kinh tế cổ điển Anh xuất với đại biểu tiêu biểu: Wpetti, AĐamSmíth; Đavít Ricácđô Cũng lịch sử lý thuyết kinh tế khác Lịch sử lý thuyết giá trị - lao động lịch sử trình nhận thức từ thấp đến cao, từ đơn giản đến phức tạp, từ hoàn thiện đến hoàn thiện Lý thuyết giá trị lao động lý thuyết kinh tế khoa học kinh tế - trị Vì lý thuyết giá trị - lao động sở, tiền đề để nghiên cứu lý thuyết, khái niệm phạm trù kinh tế trị Vì nghiên cứu sâu sắc lý thuyết giá trị - lao động để hiểu sâu học thuyết giá trị Mác xít mà thấy rõ bước ngoặt cách mạng học thuyết giá trị C Mác Ăngghen tiến hành Đối với Wpetti: cống hiến to lớn ông chỗ, ông người nêu nguyên lý giá trị - lao động, nghĩa là, lao động sở, nguồn gốc giá trị hàng hoá Trong tác phẩm “bàn thuế khoá lệ phí”, ông nêu lên luận điểm giá hàng hoá, là: Giá tự nhiên; giá nhân tạo; giá trị Về giá tự nhiên ông viết: “Một người đó, thời gian lao động khai thác 1ounce bạc thời gian sản xuất barrel lúa mì, ounce bạc giá tự nhiên barrel lúa mì Nếu nhờ mỏ giàu quặng hơn, nên thời gian lao động đó, khai thác ounce bạc, ounce bạc, giá tự nhiên barrel lúa mì” Như thực chất Pétti khẳng định giá tự nhiên giá trị hàng hoá - giá trị hàng hoá thời gian lao động hao phí để sản xuất hàng hoá định lượng thời gian hao phí để sản xuất hàng hoá sở trao đổi hàng hoá Pétti phân tích phụ thuộc quan hệ giá trị suất lao động, ông cho rằng: Nếu thời gian đó, khai thác ounce bạc, ounce bạc, giá tự nhiên barrel lúa mì Ở đây, Petti muốn nói với giá trị hàng hoá có quan hệ chặt chẽ với suất lao động Giá trị hàng hoá tỷ lệ nghịch với suất lao động khai thác bạc điểm hạn chế ông, coi lao động khai thác bạc lao độn sáng tạo giá trị lao động khác tạo cải giá trị hàng hoá khác xác định nhờ trình trao đổi với bạc Về giá nhân tạo: Nếu giá tự nhiên giá trị hàng hoá, giá nhân tạo giá thị trường hàng hoá Ông viết “tỷ lệ lúa mì bạc giá nhân tạo giá tự nhiên” Theo Petti, giá nhân tạo thay đổi phụ thuộc vào giá tự nhiên quan hệ cung - cầu hàng hoá thị trường Về điểm ông nhìn thấy quan hệ giá nhân tạo giá tự nhiên, mà thực chất quan hệ giá thị trường với giá trị hàng hoá Có lẽ, ông hàm ý muốn nghiên cứu tìm hiểu giá trị hàng hoá phải giá cả, thành công ông sử dụng phương pháp từ tượng đến chất phương pháp trừu tượng hoá Vì giá biểu tiền giá trị thông qua trao đổi Hơn vừa phạm trù giá trị phạm trù khó nhìn thấy, trừu tượng giá phạm trù dễ nhìn thấy nắm lấy Do ông xuất phát từ nghiên cứu giá thị trường để hiểu giá trị nguồn gốc 5 Về giá trị, loại đặc biệt giá tự nhiên Cũng chi phí lao động để sản xuất hàng hoá điều kiện trị không thuận lợi Chi phí giá trị thường cao giá tự nhiên điều kiện bình thường Đối với Wpetti, Người đương thời cách mạng tư sản chiến tranh vệ quốc, việc phân biệt giá tự nhiên, tức chi phí lao động điều kiện bình thường, với giá trị - chi phí lao động điều kiện trị không thuận lợi, điều có ý nghĩa to lớn Wpetti phần thấy mối liên hệ giá trị với quan hệ trị, kinh tế trị, trị không ổn định tác động ảnh hưởng tới kinh tế Nghiên cứu giá trị - lao động,Wpetti đặt vấn đề nghiên cứu lao động giản đơn lao động phức tạp, so sánh lao động thời gian dài, lấy suất lao động trung bình nhiều năm để loại trừ tình trạng ngẫu nhiên, song ông dừng lại đấy, không phân tích thêm Wpetti có luận điểm tiếng “lao động cha đất đai mẹ cải” Luận điểm này, phương diện cải vật chất, công lao lớn ông Nhưng phương diện giá trị - lao động ông lại xa rời kết luận đất đai sở nguồn gốc giá trị Điều mầm mống lý thuyết nhân tố sản xuất tạo giá trị mà sau số trị gia tư sản áp dụng Mặc dù Wpetti cố gắng tập trung vào nghiên cứu giá trị với bên hàng hoá bên tiền tệ, ông chưa phân biệt giá trị với hình thái tiền tệ giá cả, ông cho lao động khai thác bạc lao động sáng tạo giá trị, loại lao động khác tạo cải vật chất mức độ so sánh với lao động tạo tiền tệ, tức lao động khai thác bạc 6 Ông không gắn đặc tính sáng tạo cho lao động người Do ông đến mơ tưởng cho rằng, giá trị hàng hoá phản ánh giá trị tiền tệ, giống ánh sáng mặt trăng phản chiếu ánh sáng mặt trời Đây rõ ràng kết tạo từ việc áp dụng phương pháp suy lý chưa chín muồi xuất phát từ thực tế hiển nhiên sản xuất hàng hoá thời đại của Wpetti chưa phát triển, chưa đủ sức làm bộc lộ đối lập giá trị sử dụng giá trị trao đổi Làm cho ông lẫn lộn giá trị sử dụng giá trị hàng hoá Lý luận giá trị- lao động Wpetti chịu ảnh hưởng tư tưởng tư tưởng chủ nghĩa trọng thương Các luận điểm giá trị chưa dựa sở vững lao động, luận điểm khoa học xen kẽ với luận điểm không khoa học Tuy nhiên, khẳng định Wpetti người lịch sử đặt móng cho lý thuyết giá trị - lao động Hơn trăm năm sau AđamSmith xuất đưa khoa kinh tế trị tiến lên bước lớn So với Wpetti phái trọng nông lý thuyết giá trị - lao động AđamSmíth có bước tiến đáng kể Trong tác phẩm: cải dân tộc, ông phân biệt rõ ràng giá trị trao đổi với giá trị sử dụng hàng hoá, ông khẳng định giá trị sử dụng không định giá trị trao đổi giá trị trao đổi nằm đâu, giá trị sử dụng, tức ông chống lại quan niệm cho tính chất hữu dụng sở quy định giá trị trao đổi Theo Smith thuộc tính hữu ích hàng hoá không can hệ đến giá trị trao đổi Không có hữu ích nước không khí, với người ta mua Theo ông, giá trị trao đổi hay giá trị hàng hoá định lao động, hao phí lao động để sản xuất hàng hoá định lao động thước đo thực tế giá trị Đó định nghĩa đắn giá trị với định nghĩa này, ông người đứng vững sở lý thuyết giá trị - lao động Khi phân tích giá trị hàng hoá ông cho giá trị biểu giá trị trao đổi hàng hoá, quan hệ số lượng với hàng hoá khác, sản xuất hàng hoá phát triển, biểu tiền Ông lượng giá trị hàng hoá hao phí lao động trung bình cần thiết định lao động giản đơn lao động phức tạp ảnh hưởng khác đến lượng giá trị hàng hoá Trong thời gian, lao động chuyên môn, phức tạp tạo lượng giá trị nhiều lao động chuyên sâu hay lao động giản đơn Thực tiễn sản xuất tư chủ nghĩa, mà trực tiếp nước Anh chuyển hoá vào đầu óc ông định nghĩa thứ hai trái ngược với định nghĩa là: Giá trị lao động mà người ta mua hàng hoá định Từ định nghĩa này, ông suy giá trị lao động tạo kinh tế hàng hoá giản đơn Còn kinh tế tư chủ nghĩa, giá trị nguồn thu nhập tạo thành, tiền lương cộng với lợi nhuận địa tô Ông viết “tiền lương, lợi nhuận, địa tô nguồn gốc thu nhập, giá trị trao đổi Bất thu nhập khác cuối nguồn mà ra” Theo ý kiến Smit, nước văn minh có số hàng hoá có giá trị trao đổi lao động tạo ra, giá trị đại đa số hàng hoá chứa đựng địa tô lợi nhuận Ông nhận thấy giá chủ nghĩa tư đặt khác với trước đây, không thấy chủ nghĩa tư trình thực giá trị gắn liền với việc phân phối lại giá trị hình thái tiền công, lợi nhuận, địa tô Vì ông xác định cấu giá trị hàng hoá thu nhập (tiền công + lợi nhuận+ địa tô), bỏ qua, không tính đến giá trị tư liệu sản xuất (tư bất biến) vào giá trị hàng hoá thiếu sót, nhầm lẫn đáng tiếc Ađamsmít vào giải thích khác giá tự nhiên giá thị trường Ông khẳng định hàng hoá bán theo giá tự nhiên - giá tự nhiên biểu tiền tệ giá trị Ông viết: Nếu giá hàng hoá phù hợp với cần thiết cho toán địa tô, trả lương cho công nhân lợi nhuận cho tư chi phí cho khai thác, chế biến đưa thị trường, nói hàng hoá bán theo giá tự nhiên giá thực tế mà qua hàng hoá bán giá thị trường Nó cao hơn; thấp hay trùng hợp với giá tự nhiên Như theo ý Ađam Smít, giá tự nhiên trung tâm, khách quan, giá thị trường hướng vào nó, phụ thuộc Ngoài giá tự nhiên, giá thị trường phụ thuộc vào quan hệ cung - cầu loại độc quyền khác Qua phân tích lý thuyết giá trị - lao động AđamSmít cho thấy công lao to lớn đặc biệt quan trọng ông việc bảo vệ luận điểm cho lao động thực thể giá trị “thước đo thực tế” giá trị lao động tạo giá trị, bước tiến cao hẳn Petti (chỉ có lao động sản xuất bạc tạo giá trị) Đối với lịch sử tư tưởng kinh tế, điều có ý nghĩa to lớn, đánh dấu thời đại; Nó cho ta sở lý luận để giải đắn vấn đề khoa kinh tế trị Về sau tư tưởng xuất sắc Smít đưa phát triển thêm công trình nghiên cứu ĐavitRicactô đóng vai trò quan trọng việc hình thành khoa học kinh tế tiên tiến Song bên cạnh yếu tố khoa học yếu tố không khoa học Ông lẫn lộn giá trị giá cả: việc hình thành giá trị với việc phân phối giá trị; đặc biệt đưa định nghĩa thứ hai thực tế ông lại xa rời lý thuyết giá trị lao động việc đồng giá trị trao đổi với quyền lực lao động mua được, việc đồng đặc trưng Smít có tác hại Chính điều dẫn tới kết luận sai lầm: Giá trị lao động trả công tức tiền công Tóm lại: Lý thuyết giá trị - lao động Smít mâu thuẫn vừa có tính khoa học vừa không khoa học Từ mâu thuẫn lý thuyết Smít nói chung, lý thuyết giá trị- lao động nói riêng dẫn tới học thuyết đời Đó học thuyết giá trị ĐavitRcácđô ĐavitRcácđô nhà kinh tế học kiệt xuất kinh tế tư sản cổ điển, ông người kết thúc kinh tế trị cổ điển Anh Học thuyết giá trị trước Mác phát triển cao Ricácđô Học thuyết giá trị Ricácđô mang tính khoa học hoàn chỉnh, chiếm vị trí trung tâm lý luận kinh tế ông Ricácđô có ý thức xem xét tất phạm trù kinh tế khác sở lý luận giá trị - lao động Đ Ricácđô, định nghĩa giá trị hàng hoá sau: “Giá trị hàng hoá hay số lượng hàng hoá khác mà hàng hoá trao đổi, số lượng lao động tương đối, cần thiết để sản xuất hàng hoá 10 định khoản thưởng lớn hay nhỏ trả cho lao động định” Cũng AđamSmit, ĐavitRcácđô phân biệt rõ thuộc tính hàng hoá giá trị sử dụng giá trị trao đổi Ông bác bỏ lý luận giá trị sử dụng định giá trị hàng hoá, ông chứng minh nhân tố tự nhiên giúp người tạo nên giá trị sử dụng Nhưng không thêm phân tử vào giá trị hàng hoá Ông khẳng định: Tính hữu ích thước đo giá trị trao đổi, hàng hoá cần thiết giá trị Giá trị khác xa với cải, giá trị không tuỳ thuộc vào việc có nhiều hay cải, mà tuỳ thuộc vào điều kiện sản xuất khó khăn hay thuận lợi Sở dĩ có nhiều nhầm lẫn khoa kinh tế trị người ta coi “sự tăng cải tăng giá trị một” Theo ông giá trị trao đổi hàng hoá quy định lượng lao động chứa đựng hàng hoá, lượng lao động tỷ lệ thuận với lao động tạo hàng hoá “tính hữu ích không tăng nhịp độ với tăng giá trị” Song tính hữu ích cần thiết hàng hoá vật tính hữu ích giá trị trao đổi ĐavitRcácđô cho rằng: hàng hoá hữu ích có giá trị trao đổi hai nguyên nhân: Tính chất khan lượng lao động cần thiết để sản xuất chúng Như ông nhận thức giá trị trao đổi định lượng lao động đồng người, lượng hao phí cá biệt Về điểm ông người phân biệt lao động cá biệt lao động xã hội Nhưng ông nhầm lẫn cho giá trị hàng hoá điều tiết lượng lao động lớn hao phí điều kiện xấu định Với điểm ông lại người 11 thụt lùi so với AđamSmít (giá trị hàng hoá hao phí lao động trung bình cần thiết định) sau C Mác xác định điều kiện trung bình định ĐavitRcácđô cho giá trị trao đổi giá trị tương đối biểu số lượng định hàng hoá khác Bên cạnh giá trị tương đối ông, lúc hiểu giá trị tuyệt đối (giá trị hàng hoá), lúc hiểu giá trị tương đối (giá trị so sánh, giá trị trao đổi) hay hình thái giá trị Ông ủng hộ định nghĩa thứ Smít giá trị Coi giá trị hàng hoá số lượng lao động hao phí cần thiết để sản xuất hàng hoá định đắn, khoa học Còn định nghĩa thứ hai Smít cho rằng: “Giá trị lao động mà người ta mua hàng hoá định” không Theo ĐavitRcácđô, sản xuất hàng hoá giản đơn, mà sản xuất lớn tư chủ nghĩa, giá trị lao động định, lao động sở giá trị Ông cảm thấy mâu thuẫn định nghĩa giá trị Smít ông gạt bỏ định nghĩa thứ hai Khi nghiên cứu cấu giá trị, ĐavitRcácđô phê phán AđamSmit cho giá trị thu nhập hợp thành (tiền công, lợi nhuận, địa tô nguồn gốc thu nhập giá trị trao đổi) ĐavitRcácđô vạch rõ, Smít nhầm lẫn trình hình thành giá trị trình phân phối giá trị Việc phân phối giá trị không ảnh hưởng đến việc hình thành giá trị Việc tăng tiền công không làm cho giá trị hàng hoá tăng lên mà lại làm cho lợi nhuận địa tô giảm xuống Ông hoàn toàn không trí với Smít không tính đến lao động khứ giá trị hàng hoá (giá trị hàng hoá = V+m) ông cho 12 rằng: giá trị hàng hoá không lao động trực tiếp để sản xuất hàng hoá tạo ra, mà phải tính đến lao động hao phí vào công cụ lao động (lao động khứ) Như vậy, theo Đavitricácđô giá trị hàng hoá = c + v+m Song ông chưa biết c chuyển vào giá trị hàng hoá Chỉ có đến C.Mác sau hoàn chỉnh giải thích có sở khoa học công thức giá trị hàng hoá = c + v +m ĐaVít Ricácđô phân biệt giá trị tự nhiên giá thị trường , giá biểu tiền giá trị, giá tự nhiên giá cần thiết để thường xuyên thoả mãn số cầu, cộng với lợi nhuận thông thường Theo C.Mác Ricácđô nói đến giá sản xuất Ông cố gắng tìm hiểu vận động giá Theo ông, giá cung- cầu định, định mức giá tay người sản xuất, cung cầu ảnh hưởng đến giá Ông viết: “Cái có tính chất điều tiết giá trị hao phí lao động sản xuất, quan hệ cung - cầu tâm trạng người mua” ĐavitRicacsđô phân tích mối quan hệ giá trị suất lao động kết luận, suất lao động tăng lên giá trị giảm xuống Điều mà Wpetti dự đoán ông luận chứng rõ ràng Khác với Smít, ĐavítRicácđô cho quy luật giá trị không hoạt động xã hội trước tư bản, mà hoạt động chủ nghĩa tư nữa, quy luật giá trị có chức phân phối lại lao động, quy định tỷ lệ trao đổi điều tiết hình thành giá So với Smít, học thuyết giá trị Ricácđô triệt để hơn, hoàn thiện trở thành quán Nhưng Smít, ông không nghiên cứu sâu chất giá trị ông không nhìn thấy tính lịch sử 13 phạm trù giá trị mà cho phạm trù vĩnh viễn, đồng giá trị với hình thái Ông chưa thấy mâu thuẫn giá trị giá trị sử dụng ông không nhận thấy tính mặt lao động sản xuất hàng hoá Mặc dù ông AđamSmít biết lao động tạo giá trị thứ lao động không kể hình thái (cảm giác, mơ màng gần đến mà được) Khác với Smít, ĐavitRicacđô cho quy luật giá trị hoạt động chủ nghĩa tư hoàn toàn đúng, song hoạt động nào, ông không chứng minh giải vấn đề giá sản xuất Đồng thời ông chưa hiểu giá trị trao đổi hình thức biểu giá trị hàng hoá Cũng biết cấu thành giá trị hàng hoá có lao động sống lao động khứ, lao động khứ chuyển vào giá trị hàng hoá ông không giải thích Tóm lại ĐavitRicácđô đứng vững sở lý luận giá trị - lao động C.Mác đánh giá “Nếu AđamSmit đưa khoa học kinh tế trị vào hệ thống, ĐavitRcácđô kết cấu toàn khoa học kinh tế trị nguyên lý thống nguyên lý chủ yếu định ông thời gian lao động định giá trị” Kinh tế trị tư sản cổ điển Anh nói chung, lý thuyết giá trị - lao động nhà kinh tế cổ điển Anh nói riêng Được nguyên lý giá trị - lao động Wpetti, ông người lịch sử đặt móng cho lý thuyết giá trị - lao động Hơn trăm sau, AđamSmit dựa sở lý thuyết giá trị - lao động đưa phát triển học thuyết đưa kinh tế trị vào hệ thống ĐavitRicácđô người đứng vững sở lý thuyết giá trị - lao 14 động kết cấu toàn khoa học kinh tế trị nguyên lý thống Thời gian lao động định giá trị hàng hoá Quá trình nghiên cứu lý thuyết giá trị lao động, ông có kế thừa, phát triển nhân tố khoa học, hợp lý, đồng thời phê phán, gạt bỏ nhân tố không khoa học, tầm thường Chính ĐavitRicácđô đạt đến đỉnh cao lý thuyết giá trị - lao động kinh tế trị tư sản cổ điển Anh Những nhân tố khoa học hợp lý sở, tiền đề trực tiếp mà C Mác Ăngnghen kế thừa có phê phán phát triển lên đỉnh cao lý luận giá trị khoa học kinh tế trị tiên tiến Tuy nhiên bên cạnh nhân tố khoa học, lý thuyết giá trị - lao động ông có nhiều nhân tố không khoa học, tầm thường Chỉ ý phân tích mặt lượng giá trị, ý đến mặt chất hoàn toàn không phân tích hình thái giá trị Đây nhược điểm chủ yếu kinh tế cổ điển, khuyết điểm thiếu quan điểm lịch sử xem xét hàng hoá tiền tệ tư hình thái vĩnh viễn, có nhân tố khoa học, song nhân tố chưa khoa học, tầm thường ông giới quan mang tính vật, song phương pháp chủ yếu mang tính mặt, máy móc, siêu hình, nhiên ông nhiều sử dụng thành công phương pháp tự nhiên phương pháp trừu tượng hoá nghiên cứu Về trị ông đứng lập trường chủ nghĩa tự tư sản Song khẳng định kinh tế cổ điển nói chung, kinh tế cổ điển Anh nói riêng có đóng góp to lớn khoa học kinh tế trị Trường phái kinh tế trị cổ điển khoa học coi nguồn gốc chủ nghĩa Mác Bản thân Ricácđô C.Mác đánh giá cao kính trọng, Mác coi Ricácđô “cha đẻ kinh tế trị tư sản cổ điển” 15 Nghiên cứu lịch sử tư tưởng kinh tế nói chung, lý thuyết giá trị lao động nói riêng có ý nghĩa lý luận thực tiễn Nó nâng cao nhận thức, mà sở để hiểu sâu sắc học thuyết kinh tế Mác xít Đồng thời, thấy rõ bước ngoặt cách mạng học thuyết giá trị Mác Ăngghen tiến hành [...]... trên cơ sở lý luận giá trị - lao động C.Mác đánh giá “Nếu AđamSmit đã đưa khoa học kinh tế chính trị vào hệ thống, thì ĐavitRcácđô đã kết cấu toàn bộ khoa học kinh tế chính trị bằng một nguyên lý thống nhất nguyên lý chủ yếu quyết định của ông là thời gian lao động quyết định giá trị Kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh nói chung, lý thuyết giá trị - lao động của các nhà kinh tế cổ điển Anh nói riêng... nguyên lý giá trị - lao động của Wpetti, ông cũng là người đầu tiên trong lịch sử đặt nền móng cho lý thuyết giá trị - lao động Hơn một trăm sau, AđamSmit dựa trên cơ sở lý thuyết giá trị - lao động đã đưa ra và phát triển những học thuyết của mình đưa kinh tế chính trị vào hệ thống ĐavitRicácđô là người đã đứng vững trên cơ sở lý thuyết giá trị - lao 14 động đã kết cấu toàn bộ khoa học kinh tế chính trị. .. Về chính trị các ông đứng trên lập trường của chủ nghĩa tự do tư sản Song có thể khẳng định rằng kinh tế cổ điển nói chung, kinh tế cổ điển Anh nói riêng có đóng góp to lớn trong khoa học kinh tế chính trị Trường phái kinh tế chính trị cổ điển khoa học được coi là một nguồn gốc của chủ nghĩa Mác Bản thân Ricácđô được C.Mác đánh giá cao và kính trọng, Mác coi Ricácđô là “cha đẻ của kinh tế chính trị. .. nguyên lý thống nhất Thời gian lao động quyết định giá trị hàng hoá Quá trình nghiên cứu lý thuyết giá trị lao động, các ông đã có sự kế thừa, phát triển những nhân tố khoa học, hợp lý, đồng thời phê phán, gạt bỏ những nhân tố không khoa học, tầm thường Chính vì thế ĐavitRicácđô đã đạt đến đỉnh cao lý thuyết giá trị - lao động trong kinh tế chính trị tư sản cổ điển Anh Những nhân tố khoa học hợp lý là... phát triển lên đỉnh cao mới của lý luận giá trị trong khoa học kinh tế chính trị tiên tiến Tuy nhiên bên cạnh những nhân tố khoa học, lý thuyết giá trị - lao động của các ông cũng còn có nhiều nhân tố không khoa học, tầm thường Chỉ chú ý phân tích mặt lượng giá trị, ít chú ý đến mặt chất và hoàn toàn không phân tích hình thái giá trị Đây là một nhược điểm chủ yếu của kinh tế cổ điển, khuyết điểm này là... AđamSmít (giá trị hàng hoá là do hao phí lao động trung bình cần thiết quyết định) và về sau này C Mác xác định trong điều kiện trung bình quyết định ĐavitRcácđô cho rằng giá trị trao đổi là giá trị tương đối được biểu hiện ở số lượng nhất định của hàng hoá khác Bên cạnh giá trị tương đối của ông, lúc thì hiểu nó là giá trị tuyệt đối (giá trị của hàng hoá), lúc thì hiểu đó là giá trị tương đối (giá trị so... những lao động đã hao phí vào các công cụ lao động (lao động quá khứ) Như vậy, theo Đavitricácđô giá trị hàng hoá = c + v+m Song ông chưa biết được c chuyển vào giá trị hàng hoá như thế nào Chỉ có đến C.Mác sau này mới hoàn chỉnh và giải thích có cơ sở khoa học công thức giá trị hàng hoá = c + v +m ĐaVít Ricácđô đã phân biệt giá trị tự nhiên và giá cả thị trường , giá cả là biểu hiện bằng tiền của giá trị, ... thành giá trị và quá trình phân phối giá trị Việc phân phối giá trị không ảnh hưởng đến việc hình thành giá trị Việc tăng tiền công không làm cho giá trị hàng hoá tăng lên mà lại làm cho lợi nhuận hoặc địa tô giảm xuống Ông cũng hoàn toàn không nhất trí với Smít không tính đến lao động quá khứ trong giá trị hàng hoá (giá trị hàng hoá = V+m) và ông cho 12 rằng: giá trị hàng hoá không chỉ do lao động. .. trị với các hình thái của nó Ông chưa thấy được mâu thuẫn giữa giá trị và giá trị sử dụng vì ông không nhận thấy được tính 2 mặt của lao động sản xuất hàng hoá Mặc dù ông và cả AđamSmít đều biết rằng lao động tạo ra giá trị là một thứ lao động không kể hình thái của nó (cảm giác, mơ màng gần đến mà không biết được) Khác với Smít, ĐavitRicacđô cho rằng quy luật giá trị vẫn hoạt động trong chủ nghĩa tư... bản chủ nghĩa, giá trị vẫn do lao động quyết định, lao động vẫn là cơ sở của mọi giá trị Ông cảm thấy mâu thuẫn trong những định nghĩa giá trị của Smít và ông gạt bỏ định nghĩa thứ hai đi Khi nghiên cứu về cơ cấu giá trị, ĐavitRcácđô đã phê phán AđamSmit cho rằng giá trị là do các thu nhập hợp thành (tiền công, lợi nhuận, địa tô là nguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập cũng như mọi giá trị trao đổi) ĐavitRcácđô ... định ông thời gian lao động định giá trị Kinh tế trị tư sản cổ điển Anh nói chung, lý thuyết giá trị - lao động nhà kinh tế cổ điển Anh nói riêng Được nguyên lý giá trị - lao động Wpetti, ông... thuyết kinh tế khoa học kinh tế - trị Vì lý thuyết giá trị - lao động sở, tiền đề để nghiên cứu lý thuyết, khái niệm phạm trù kinh tế trị Vì nghiên cứu sâu sắc lý thuyết giá trị - lao động để... thuyết giá trị - lao động đại biểu kinh tế cổ điển Anh là: W.petti; AđamSmíth, Đavít Ricacđô Trước vào làm rõ lý thuyết giá trị - lao động kinh tế cổ điển Anh, sơ lược hoàn cảnh dẫn đến đời kinh