ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ VIỆT CƢỜNG VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁN TRONG THU THẬP CHỨNG CỨ XÂY DỰNG HỒ SƠ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ VIỆT CƢỜNG VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁN TRONG THU THẬP CHỨNG CỨ XÂY DỰNG HỒ SƠ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ QUA THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Chuyên ngành Mã số : Luật dấn tố tụng dân : 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Ngô Huy Cƣơng Hà Nội – 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác TÊN TÁC GIẢ LUẬN VĂN Lê Việt Cƣờng Lời cảm ơn Tôi xin gửi lời cảm ơn tới thầy giáo hướng dẫn luận văn tơi, Phó Giáo sư - Tiến sĩ Ngô Huy Cương tạo điều kiện, hướng dẫn giúp đỡ tận tình để tơi hồn thành luận văn Trong suốt q trình nghiên cứu, nhiệt huyết sâu sắc khoa học, kinh nghiệm thầy tiền đề giúp đạt thành tựu kinh nghiệm quý báu nghiên cứu khoa học Xin cảm ơn Khoa luật – Trường Đại học Quốc Gia Hà Nội tồn thể thầy tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Tôi xin cảm ơn thầy cô Hội đồng chấm luận văn nhiệt tình hướng dẫn góp ý để tơi hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chƣơng 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁM TRONG THU THẬP CHỨNG CỨ, XÂY DỰNG HỒ SƠ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ 1.1 Khái niệm vai trò Thẩm phán hoạt động TTCC, xây dựng hồ sơ giải VADS 1.1.1 Khái niệm Thẩm phán 1.1.2 Vai trò Thẩm phán hoạt động thu thập chứng cứ, xây dựng hồ sơ giải vụ án dân 1.2 Những nguyên tắc tố tụng dân liên quan đến vai trò 12 Thẩm phán 1.2.1 Nguyên tắc pháp chế XHCN 12 1.2.2 Nguyên tắc tòa án xét xử tập thể định theo đa số 13 1.2.3 Nguyên tắc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập 14 tuân theo pháp luật 1.2.4 Nguyên tắc CCCC chứng minh TTDS 15 1.2.5 Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương 18 1.3 Mối quan hệ Thẩm phán với ngƣời tiến hành tố 20 tụng ngƣời tham gia tố tụng 1.3.1 Mối quan hệ Thẩm phán với người tiến hành tố tụng 20 1.3.2 Mối quan hệ Thẩm phán với người tham gia tố tụng 23 1.4 Lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật 25 Việt Nam vai trò Thẩm phán 1.4.1 Giai đoạn từ 1945 đến năm 1959 25 1.4.2 Giai đoạn từ 1959 đến năm 1980 28 1.4.3 Giai đoạn từ năm 1980 đến năm 1992 29 1.4.4 Giai đoạn từ năm 1992 đến năm 2004 31 1.4.5 Giai đoạn từ năm 2005 đến 32 1.5 Quy định pháp luật số nƣớc giới vai trò Thẩm phán TTDS 36 Chƣơng 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁN TRONG HOẠT ĐỘNG THU THẬP CHỨNG CỨ, XÂY DỰNG HỒ SƠ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Thẩm phán thu thập chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử Thẩm phán thông báo việc thụ lý vụ án 44 Thẩm phán yêu cầu đương CCCC để có sở giải vụ án 2.1.2.1 Yêu cầu đương giao nộp bổ sung tài liệu, chứng 47 2.1.2.2 Yêu cầu đương nộp tài liệu, chứng cho Tòa án 49 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 Thẩm phán thực biện pháp TTCC 44 44 48 50 2.1.3.1 Các trường hợp Thẩm phán áp dụng biện pháp TTCC 51 2.1.3.2 Các biện pháp Thẩm phán áp dụng để TTCC 53 2.1.4 Thẩm phán hòa giải để đương thống với chứng 71 2.2 Thẩm phán TTCC phiên tòa 75 2.2.1 Thẩm phán TTCC làm rõ chứng qua phần thủ tục hỏi 76 2.2.2 Thẩm phán TTCC củng cố chứng qua phần tranh luận 78 82 3.1 Chƣơng 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁN TRONG HOẠT ĐỘNG THU THẬP CHỨNG CỨ, XÂY DỰNG HỒ SƠ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Thực tiễn áp dụng quận Hà Đông, thành phố Hà Nội 82 3.1.1 Những kết đạt 82 3.1.2 Những tồn tại, hạn chế 84 3.2 Những u cầu hồn thiện nâng cao vai trị Thẩm phán 94 TTDS 3.3 Những giải pháp nhằm nâng cao vai trò Thẩm phán 97 hoạt động TTCC, xây dựng hồ sơ giải VADS 3.3.1 Hồn thiện pháp luật vai trị Thẩm phán hoạt 97 động TTCC, xây dựng hồ sơ giải VADS 3.3.2 Đổi tổ chức hoạt động Tịa án sở hồn thiện 100 vai trò độc lập Thẩm phán 3.3.3 Nâng cao chất lượng, lực chuyên môn phẩm 103 chất, đạo đức đội ngũ Thẩm phán nhằm khẳng định vai trò Thẩm phán KẾT LUẬN 106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 108 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật tố tụng dân TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TTDS : Tố tụng dân VADS : Vụ án dân XHCH : Xã hội chủ nghĩa TTCC : Thu thập chứng CCCC : Cung cấp chứng GQVA : Giải vụ án MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Theo chủ trương cải cách tư pháp Đảng xác định xây dựng Tịa án có vị trí trung tâm xét xử trọng tâm hoạt động tư pháp [11] Trên sở Hiến pháp năm 2013 quy định: “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp, Tịa án có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân” Người đại diện cho Tòa án thực quyền tư pháp bảo vệ công lý Thẩm phán – người có trách nhiệm cơng tác xét xử loại vụ án nói chung GQVA dân nói riêng Trong q trình tố tụng dân Thẩm phán người phân công GQVA từ thụ lý vụ án kết thúc hồ sơ vụ án định án xác định quyền nghĩa vụ bên tranh chấp dân Để có giải VADS, nghĩa vụ cung cấp chứng chứng minh thuộc đương sự, chứng đương xuất trình có hồ sơ vụ án, cịn chứng đương không cung cấp mà Thẩm phán phụ trách hồ sơ vụ án phải thu thập để có GQVA Do vậy, Hoạt động thu thập chứng để hỗ trợ cho đương đồng thời để Thẩm phán xây dựng hồ sơ GQVA dân hoạt động đặc biệt quan trọng tố tụng dân sự, việc thu thập chứng đầy đủ sở đánh giá chứng khách quan, toàn diện, đầy đủ xác Căn vào Tịa án (hay chủ thể đặc biệt Thẩm phán) án, định với quy định pháp luật, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương bảo đảm Bản án, định dân Tịa án có hiệu lực pháp phải quan Nhà nước, tổ chức cá nhân xã hội tôn trọng, nghiêm chỉnh chấp hành; không bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm để hủy án thiếu chứng Tịa án khơng áp dụng biện pháp thu thập chứng lỗi chủ quan Thẩm phán Từ hình thành phát triển đến nay, đội ngũ Thẩm phán nước ta hồn thành tốt nhiệm vụ trị Trong đó, đội ngũ Thẩm phán TAND cấp huyện có ảnh hưởng lớn đến nhiệm vụ trị hệ thống Tịa án nói riêng Bộ máy nhà nước nói chung Hiện nay, số lượng Thẩm phán cấp huyện lực lượng chiếm số lượng lớn so với số lượng Thẩm phán nước hàng năm số lượng VADS họ tham gia giải chiếm số lượng nhiều Do vậy, việc nghiên cứu vai trò Thẩm phán thu thập chứng cứ, xây dựng hồ sơ giải VADS nội dung quan trọng thiếu công cải cách tư pháp giai đoạn Mặt khác, theo Nghị số 49- NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, “Cơng tác tư pháp nước ta bộc lộ nhiều hạn chế” Đội ngũ Thẩm phán xét xử thiếu, tòa án cấp huyện; tồn số lượng khơng Thẩm phán chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm công tác, thiếu thận trọng chí cẩu thả nên dẫn đến tình trạng cịn nhiều sai sót thực tiễn xét xử Thêm nữa, lực chuyên môn nghiệp vụ, kiến thức pháp luật kinh nghiệm công tác đội ngũ Thẩm phán chưa đồng Một số Thẩm phán chưa tích cực tích lũy, học tập, nghiên cứu pháp luật để củng cố kiến thức, trình độ nghiệp vụ Nhiều cán lòng với kiến thức có, khơng thường xun bồi dưỡng, cập nhật kiến thức nên phạm sai sót giải VADS Hơn thực tiễn báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân tỷ lệ án bị hủy nguyên nhân chủ quan Thẩm phán liên quan đến thu thập chứng chiếm tỷ lệ cao Trước tình hình bối cảnh Việt Nam bước vào quỹ đạo tồn cầu hóa, hội nhập giới, thực cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 08 ngày 02/1/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; Nghị 49 ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng Nhà nước DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Mai Bộ (2014), Nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân sự, Tạp chí Tòa án nhân dân số 23/2014, tr 7-14 Thái Chí Bình , Một vài ý kiến hoạt động thu thập chứng Tòa án giải vụ án dân sự, http://www.toaan.gov.vn Thái Chí Bình, (2014), Vướng mắc, bất cập kiến nghị hoàn thiện vài quy định BLTTDS, http://moj.gov.vn/mobile/Pages/nghien-cuutrao-doi.aspx? Trương Hịa Bình, Chế định bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án tối cao số nước giới, http://congly.com.vn/hoat-dong-toa-an/nghiep-vu/chedinh-bo-nhiem-tham-phan-toa-an-toi-cao-mot-so-nuoc-tren-the-gioi Trương Hòa Bình (2014), Vấn đề áp dụng thủ tục rút gọn xét xử thành lập Tòa án giản lược hệ thống Tịa án nhân dân – Tạp chí Tịa án nhân dân số 4/2014, tr 1-7 Chính phủ (1946), Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/01/1946 tổ chức Tồ án ngạch thẩm phán Ngơ Vĩnh Bạch Dương (2015), Nghĩa vụ chứng minh TTDS, http://nguoibaovequyenloi.com/User/ThongTin_ChiTiet.aspx? Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49- NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2010), Kết luận số 79-KL/TW ngày 02/6/2010 Bộ Chính trị đề án đổi tổ chức hoạt động Tòa án, Viện kiểm sát Cơ quan điều tra theo Nghị số 49- NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị, Hà Nội 12 Trần Văn Độ (2004) Bản chất tranh tụng phiên tòa, http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com 13 Nguyễn Thị Thu Hà (2011), Pháp luật tố tụng dân Hoa kỳ khả ứng dụng vào việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Tạp chí luật học số 1/2011, tr 55-62 14 Phạm Ngọc Hà – Nguyễn Tương Linh (2010), Một số ý kiến kinh nghiệm tuyển chọn, bổ nhiệm Thẩm phán số nước giới tham khảo vận dụng vào điều kiện Việt Nam, Tạp chí TAND số 15/2010, tr 16-20 15 Lê Hồng Hạnh (2015), Làm để thẩm phán tòa án độc lập thực thi cơng lý, Tạp chí Pháp luật phát triển số 01/2015, http://toaan.quangtri.gov.vn/index.php/vi/news/Trao-doi-nghiep-vu/Lamthe-nao-de-tham-phan-va-toa-an-doc-lap-trong-thuc-thi-cong-ly-113/ 16 Nguyễn Thị Hằng (2013), Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Thẩm phán tố tụng dân sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội 17 Nguyễn Quang Hiền (2012), Nguyên tắc xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật” lý luận thực tiễn Tạp chí Tịa án nhân dân số 19/2012, tr 1-5 18 Vũ Thu Hiền (2008), Xây dựng đội ngũ Thẩm phán đáp ứng với yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia, Hà Nội 19 Đặng Vũ Huân & Bùi Nguyên Khánh, Quy định Hiến pháp pháp luật bảo đảm độc lập Thẩm phán, http://moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/ 20 Phạm Như Hưng (2003), Nguyên tắc tranh tụng tố tụng cộng hóa Pháp, Tạp chí luật học số 4/2003 21 Nguyễn Ngọc Khánh (chủ biên), Trần Văn Trung (Hiệu đính) (2005), Bộ luật tố tụng dân Liên Bang Nga năm 2003, (Bản dịch tiếng Việt), Nxb tư pháp, Hà Nội 22 Nguyễn Văn Lin Nguyễn Thị Hạnh, Vai trò thẩm phán thu thập chứng cứ, xây dựng hồ sơ giải vụ án dân sự, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? 23 Tưởng Duy Lượng - Nguyễn Văn Cường (2004), Vai trò Thẩm phán việc mở rộng tranh tụng vụ án dân sự, Tạp chí NCPL số 2/2004, http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com 24 Tưởng Duy Lượng, Thỏa thuận nhằm trốn tránh nghĩa vụ nên thỏa thuận không hợp pháp, http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2015/01/10/thoa-thuannham-tron-trnh-nghia-vu-nn-thoa-thuan-khng-hop-php/ 25 Luật quy tắc TTDS Cộng hòa Pháp, Nxb CTQG, Hà Nội năm 1998 26 Outline of the U.S Legal Syetem (2006), Khái quát hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, (Người dịch: Vũ Thế Hùng, Hồng Hạnh, Minh Nguyệt), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 27 Micheal Browde (2000), Pháp luật TTDS Hòa Kỳ số nước theo hệ thống pháp luật án lệ, Về pháp luật TTDS Kỷ yếu dự án VIE/95/017 tăng cường lực xét xử Việt Nam, Hà Nội 28 Nhà pháp luật Việt - Pháp (1998), Tài liệu Hội thảo pháp luật tố tụng dân ngày 7,8,9/10/1998, Hà Nội ngày 9,10 11/10/2000, Hà Nội 29 Nhà pháp luật Việt – Pháp (1998), Bộ luật tố tụng dân Cộng hòa Pháp, (Bản dịch tiếng Việt), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 30 TS Lưu Bình Nhưỡng , Cải cách tư pháp nâng tầm vị hệ thống Tòa án nhân dân, http://congly.com.vn/hoat-dong-toa-an/cai-cach-tu-phap/caicach-tu-phap-nang-tam-vi-the-cua-he-thong-toa-an-nhan-dan-83566.html 31 Phạm Thái Quí ,Thu thập chứng tố tụng dân nhiều gian nan, http://daibieunhandan.vn/default.aspx 32 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 33 Quốc hội (1959), Hiến pháp, Hà Nội 34 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 35 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 36 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 37 Quốc hội (1960), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 38 Quốc hội (1981), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 39 Quốc hội (1992), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 40 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 41 Quốc hội (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 42 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 43 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 44 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội 45 Quốc hội (2011), Luật sửa đổi, bố sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 46 Quốc hội (2010), Luật tố tụng hành chính, Hà Nội 47 Quốc hội (2015), Dự thảo Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, Hà Nội 48 TANDTC( 2012) Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 49 TANDTC( 2012) Nghị số 04/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định “ Chứng chứng minh” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 50 TANDTC( 2012) Nghị số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ hai “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 51 TANDTC( 2012), Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Thủ tục giải vụ án Tòa án cấp phúc thẩm” Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân 52 TANDTC (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 phương hướng nhiệm vụ năm 2014 ngành Toà án nhân dân, Hà Nội 53 TANDTC (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 phương hướng nhiệm vụ năm 2015 ngành Toà ánnhân dân, Hà Nội 54 TANDTC (2015), Báo cáo số 43, Tổng kết 10 năm thực BLTTDS, Hà Nội 55 TAND quận Hà Đông (2011), Báo cáo tình hình thụ lý, giải loại vụ án năm 2011 56 TAND quận Hà Đông (2012), Báo cáo, tổng hợp số liệu năm 2012 57 Tòa án nhân dân quận Hà Đông(2013), Báo cáo, tổng hợp số liệu năm 2013 58 TAND quận Hà Đông(2014), Báo cáo, tổng hợp số liệu năm 2014 59 Vũ Thanh Tuấn (2014), Cần hoàn thiện quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Thẩm phán giải VADS sơ thẩm Tạp chí Tịa án nhân dân số (tháng 4/2014) 60 Trường cán Tòa án - TANDTC (2011), Tài liệu tập huấn Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 61 Từ điển Luật học (2006), Nxb Bách Khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 62 Từ điển Tiếng Việt thông dụng (1996), Nxb Giáo dục, Hà Nội 63 Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 64 VKSNDTC(2012), Thông tư liên tịch số 04/2012/TTLT-TANDTCVKSNDTC ngày 01/8/2012 Hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật Tố tụng dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân 65 Nguyễn Minh Sử (2011), Kiến nghị nhằm nâng cao vị độc lập Thẩm phán đoạt động xét xử , Tạp chí Tịa án nhân dân kỳ II số 14 (tháng 7/2011) 66 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1993), Pháp lệnh thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân, Hà Nội 67 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân, Hà Nội 68 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2011), Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm TAND năm 2002, Hà Nội 69 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, Hà Nội 70 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế, Hà Nội 71 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1996), Pháp lệnh thủ tục giải vụ án lao động, Hà Nội