Đang tải... (xem toàn văn)
Đề số 7: Rượu mạnh Cognac của Pháp đã đăng ký và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký chỉ dẫn địa lý tại Việt Nam năm 2002. Ngày 0882008, Hải quan tỉnh Lạng Sơn nhận được yêu cầu tạm dừng lô hàng rượu Cognac do Công ty Minh Hải nhập từ Trung Quốc, trên sản phẩm có ghi “bottled in Hong Kong” (đóng chai tại Hồng Kông). Ban quản lý rượu Cognac cho biết tiêu chuẩn rượu gắn chỉ dẫn địa lý Cognac là sản phẩm được đóng chai tại Cognac. Anh (chị) hãy xác định Công ty Minh Hải có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không? Trong trường hợp có hành vi xâm phạm, những cơ quan nào có thẩm quyền xử phạt hành chính Công ty Minh Hải? Ban quản lý rượu Cognac có thể ký hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng chỉ dẫn địa lý rượu mạnh Cognac cho một doanh nghiệp nhập khẩu rượu này tại Việt Nam không? Vì sao?
MỤC LỤC Đề số 7: Rượu mạnh Cognac Pháp đăng ký cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý Việt Nam năm 2002 Ngày 08/8/2008, Hải quan tỉnh Lạng Sơn nhận yêu cầu tạm dừng lô hàng rượu Cognac Công ty Minh Hải nhập từ Trung Quốc, sản phẩm có ghi “bottled in Hong Kong” (đóng chai Hồng Kông) Ban quản lý rượu Cognac cho biết tiêu chuẩn rượu gắn dẫn địa lý Cognac sản phẩm đóng chai Cognac - Anh (chị) xác định Công ty Minh Hải có hành vi xâm phạm quyền sở - hữu trí tuệ không? Trong trường hợp có hành vi xâm phạm, quan có thẩm quyền - xử phạt hành Công ty Minh Hải? Ban quản lý rượu Cognac ký hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng dẫn địa lý rượu mạnh Cognac cho doanh nghiệp nhập rượu Việt Nam không? Vì sao? LỜI MỞ ĐẦU Trong kinh tế gắn với tri thức, quyền sở hữu trí tuệ ngày mở rộng, đem lại giá trị kinh tế không nhỏ phát triển quốc gia Nhưng song hành với phát triển không ngừng tri thức xuất ngày nhiều hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tinh vi, khó kiểm soát Nên vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày trở nên quan trọng Trong phạm vi tiểu luận này, em xin đưa tình thực tiễn hành vi xâm phạm quyền sỏ hữu trí tuệ hoạt động kinh doanh GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Câu 1: Anh (chị) xác định Công ty Minh Hải có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không? Trả lời: Rượu Cognac (Cô nhắc) loại rượu mạnh sản xuất vùng Cognac Pháp, chưng cất từ loại rượu nhẹ sản sinh tiến trình lên men nho quả, sau thời gian ủ thùng gỗ sồi đem đóng chai bán khắp giới.1 Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng.2 Ta hiểu quyền sở hữu trí tuệ quyền chủ thể pháp luật bảo hộ Do đó, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hiểu hành vi người, tổ chức quyền tác động đến việc thực quyền chủ thể sở hữu, chủ thể liên quan đến đối tượng bảo hộ Những hành vi trái pháp luật cần phải xử lý nghiêm ngặt có vi phạm Tình đề đưa công ty Minh Hải có nhập lô rượu Cognac “bottled in Hong kong” theo Ban quản lý rượu Cognac sản phẩm rượu đóng chai Cognac gắn dẫn Rượu Cognac Vậy hành vi Công ty Minh Hải có bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hay không? https://vi.wikipedia.org/wiki/Cognac Khoản Điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Trước hết cần phải hiểu “Chỉ dẫn địa lý” “ dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể” Để kết luận Công ty Minh Hải có hành vi xâm phậm quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý hay không, ta cần xem xét đủ quy định Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP: Thứ nhất, đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Theo thông tin tình đưa ra, rượu mạnh Cognac đã đăng ký bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam từ năm 2002, tức sản phẩm đáp ứng điều kiện nguồn gốc xuất xứ, đảm bảo chất lượng, mang đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực tương ứng với dẫn địa lý định Tên dẫn địa lý thể dạng từ ngữ, dấu hiệu, hình ảnh biểu tượng đặc trưng vùng, miền nơi sản xuất sản phẩm nhằm dẫn sản phẩm sản xuất từ khu vực, quốc gia Rượu Cognac loại rượu lên men từ nho chín vùng Cognac nước Pháp, loại rượu mang hương vị đặc trưng khí hậu, điều kiện thời tiết phía Tây Nam nước Pháp Đây vùng sản xuất loại rượu vang nên sản phẩm đặc trưng mà lẫn với loại rượu khác, vùng miền khác Và loại rượu sản xuất đóng chai vùng Cognac đăng ký dẫn địa lý để bảo hộ cho sản phẩm rượu không bị làm giả Rượu Cognac đăng ký bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam nên thuộc đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Thứ hai, có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Khoản 22 Điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Khoản Điều 12 Nghị định 105/2006/NĐ-CP quy định “yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý thể dạng dấu hiệu gắn hàng hóa, bao bì hàng hóa, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch, biển hiệu, phương tiện quảng cáo phương tiện kinh doanh khác, trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý bảo hộ” Theo Ban quản lý rượu Cognac, sản phẩm rượu gắn dẫn địa lý Rượu Cognac sản phẩm đóng chai Cognac Nhưng lô hàng mà hải quan tỉnh Lạng Sơn giữ Công ty Minh hải lại dán nhãn “bottled in Hong Kong” tức dán nhãn Hồng Kông Theo điểm d khoản Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ , hành vi “Sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp nêu dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hóa dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo loại, kiểu, dạng, theo từ ngữ tương tự vậy” hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý bảo hộ Sản phẩm rượu mà công ty Minh Hải nhập đóng chai Hồng Kong lại gắn mác rươu Cognac Đây hành vi sử dụng dẫn địa lý giả mạo có loại rượu sản xuất, đóng chai từ vùng Cognac Pháp đăng ký sử dụng dẫn rượu Cognac Thứ ba, người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Chủ thể phép sử dụng dẫn địa lý phải tổ chức, cá nhân nằm khu vực địa lý đăng ký dẫn rượu mạnh Cognac hay chủ thể cho phép quan có thẩm quyền có quyền sử dụng dẫn địa lý sản phẩm Tuy nhiên, Công ty Minh Hải không không nằm khu vực địa lý dẫn rượu mạnh Cognac bảo hộ, không cho phép sử dụng dẫn địa lý rượu mạnh Cognac theo quy định khoản Điều 123 Luật Sở hữu trí tuệ Mặt khác, Công ty Minh Hải nhập rượu Cognac từ Trung Quốc, dán nhãn “bottled in Hong Kong” sản phẩm bảo hộ phải đóng chai Cognac Đây hành vi không trung thực việc sử dụng sản phẩm sai nguồn gốc địa lý, vi phạm điểm h khoản Điều 125 Luật Sở hữu trí tuệ Do đó, Công ty Minh Hải chủ thể pháp luật quan có thẩm quyền cho phép thực quyền quy định khoản Điều 125 Thứ tư, hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Công ty Minh Hải nhập rượu giả mạo dẫn rượu mạnh Cognac vào Việt Nam để kinh doanh Hành vi xảy lãnh thổ Việt Nam Và theo khoản Điều 93 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 dẫn địa lý rượu mạnh Cognac bảo hộ Việt Nam vô thời hạn kể từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý trùng với thời điểm Công ty Minh hải có hành vi xâm phạm Từ phân tích rút kết luận, hành vi nhập rượu Cognac có dãn nhãn “bottled in Hong Kong” Công ty Minh Hải xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ dẫn địa lý Câu 2: Trong trường hợp có hành vi xâm phạm, quan có thẩm quyền xử phạt hành Công ty Minh hải? Trả lời: Khoản Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành chính, bao gồm: a) Thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người b) tiêu dùng cho xã hội; Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thống báo văn yêu cầu chấm dứt hành c) vi đó; Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hóa giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực d) hành vi này; Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu dẫn địa lý trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ giao cho người khác thực hành vi Việc Công ty Minh Hải nhập lô rượu Cognac bị vi phạm dẫn địa lý bảo hộ hành vi xâm phạm quyền sở hữu hữu trí tuệ theo quy định pháp luật Việt Nam sở hữu trí tuệ Công ty Minh Hải phải gánh chịu trách nhiệm hành hành vi Điều 15 Nghị định 99/2013/NĐ-CP quy định thẩm quyền xử phạt hành sau: Thanh tra Khoa học Công nghệ có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm quy định Chương II Nghị định Thanh tra Thông tin Truyền thông có thẩm quyền xử phạt hành vi vi a) phạm quy định điểm a khoản 16 Điều 14 Nghị định Quản lý thị trường có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm sau đây: Hành vi vi phạm quy định Điều 12 Điều 13 Nghị định hoạt động sản xuất, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ hàng hóa thị trường nước; b) Hành vi vi phạm quy định Điều 6, 9, 11 14 Nghị định hoạt động buôn bán, vận chuyển hàng hóa thị trường nước Trong trường hợp xử lý hành vi vi phạm quy định điểm b Khoản Điều mà xác định sở sản xuất loại hàng hóa Quản lý thị trường có thẩm quyền tiếp tục xử lý hành vi vi phạm sở sản xuất Hải quan có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm quy định Điều 6, 9, 10, 11, 12, 13 14 Nghị định hoạt động cảnh, nhập hàng hóa Công an có thẩm quyền phát hiện, xác minh, thu thập thông tin, chứng hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp cung cấp cho quan xử lý vi phạm quy định khoản 1, 2, Điều này; có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm quy định Điều 9, 12 13 Nghị định Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện có thẩm quyền xử phạt hành vi vi phạm lĩnh vực sở hữu công nghiệp xảy địa phương theo nguyên tắc xác định phân định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành quy định Điều 38 Điều 52 Luật xử lý vi phạm hành Với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Công ty Minh Hải , tùy theo mức độ vi phạm, số lượng vi phạm…, công ty bị xử phạt hành quan sau: - Thanh tra Khoa học Công nghệ Quản lý thị trường tỉnh Lạng Sơn có thẩm quyền xử phạt hành công ty Minh Hải với hành vi buôn bán, vận chuyển sản phẩm rượu Cognac gắn - dẫn địa lý giả mạo trị trường nước Hải quan Tỉnh Lạng Sơn có thẩm quyền xử phạt Công ty Minh hải với hành vi nhập rượu Cognac gắn dẫn địa lý giả mạo - Cơ quan công an có thẩm quyền xử phạt hành Công ty Minh hải với hành vi buôn bán, vận chuyển, tàng trữ sản phẩm rượu có gắn dẫn địa lý - giả mạo Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện có thẩm quyền xử phạt hành công ty Minh Hải buôn bán rượu gắn dẫn địa lý giả mạo địa bàn phạm vi tỉnh, huyện Như vậy, quan có thẩm quyền xử phạt hành Công ty Minh Hải bao gồm: Thanh tra Khoa học Công nghệ, Hải quan tỉnh Lạng Sơn, Quản lý thị trường, Cơ quan công an, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện Câu 3: Ban quản lý rượu Cognac ký hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng dẫn địa lý rượu mạnh Cognac cho doanh nghiệp nhập rượu Việt Nam không? Vì sao? Trả lời: Khoản Điều 141 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định: “Chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp việc chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp thuộc phạm vi quyền sử dụng mình” Khoản Điều 142 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định: “Quyền sử dụng dẫn địa lý, tên thương mại không chuyển giao” Ban quản lý rượu Cognac ký hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng dẫn địa lý rượu mạnh Cognac cho doanh nghiệp nhập rượu Việt Nam lý sau: Thứ nhất, xem xét đối tượng sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Chỉ dẫn địa lý Rượu Cognac bảo hộ sản phẩm rượu sản xuất đóng chai Cognac,chỉ đích danh địa chỉ, vùng miền Pháp với đặc trưng bật thời tiết, khí hậu, môi trường , kinh nghiệm sản xuất người nơi để tạo loại rượu vang tiếng Do đó, doanh nghiệp Việt Nam sử dụng tên dẫn địa lý rượu Cognac để gắn lên loại rượu khác sản phẩm chất lượng, đặc tính loại rượu vốn sản xuất Cognac Thứ hai, chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghệ có quyền chuyển giao quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghệ cho chủ thể khác Ở đây, chủ sở hữu dẫn địa lý nhà nước tập thể, tổ chức hay cá nhân nên Ban quản lý rượu Cognac chuyển giao quyền sử dụng tên dẫn địa lý cho chủ thể khác KẾT BÀI Trên toàn làm em Do hiểu biết hạn chế nên không tránh khỏi sai sót trình làm Em mong nhận góp ý thầy cô để làm em hoàn thiện Em chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Nghị định 105/2006/NĐ-CP hướng dẫn Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Nghị định 99/2013/NĐ-CP quy định xử phạt hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp; https://vi.wikipedia.org/wiki/Cognac