ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o HỨA HÀ THÀNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 -2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM o0o HỨA HÀ THÀNH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K43B – Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 -2015 Giáo viên hƣớng dẫn: TS Nguyễn Đức Thạnh Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Trên thực tế thành công mà không gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp người khác Trong suốt thời gian từ bắt đầu học tập giảng đường đại học đến nay, em nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ quý thầy cô, gia đình bạn bè Sau năm học tập rèn luyện trường, đồng ý Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Nông Học, thầy giáo hướng dẫn TS Nguyễn Đức Thạnh, em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô lai huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng” Nhân dịp hoàn thành khóa luận, em xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm Khoa Nông Học thầy giáo, cô giáo khoa tận tình bảo, giúp đỡ em năm vừa qua Với lòng kính trọng biết ơn vô cùng, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới thầy giáo, TS Nguyễn Đức Thạnh tận tâm hướng dẫn nhiệt tình giúp đỡ em suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Vì trình độ thời gian có hạn, bước đầu bỡ ngỡ với công tác nghiên cứu khoa học nên khóa luận em tránh khỏi nhiều hạn chế thiếu sót phương pháp kết nghiên cứu.Em mong đóng góp quý báu thầy, cô giáo bạn để khóa luận em đầy đủ hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên,Ngày 29 tháng năm 2015 Sinh Viên Hứa Hà Thành ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn 2003-2013 Bảng 2.2 Sản xuất ngô số châu lục giới năm 2013 Bảng 2.3 Sản xuất ngô số nước giới năm 2013 Bảng 2.4 Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 Bảng 2.5 Sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn năm 2003 - 2013 11 Bảng 2.6 Tình hình sản xuất ngô vùng năm 2013 12 Bảng 2.7 Tình hình sản xuất ngô huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng giai đoạn 2009 - 2014 14 Bảng 4.1:Diễn biến thời tiết khí hậu vụ Xuân năm 2015 huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 33 Bảng 4.2 Thời gian sinh trưởng qua thời kỳ phát dục giống ngô tham gia thí nghiệm 35 Bảng 4.3 Chiều cao , chiều cao đóng bắp, tỉ lệ đóng bắp cao cây, số số diện tích giống ngô thí nghiệm vụ xuân 2015 huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 37 Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô thí nghiệm vụ Xuân 2015 huyện Trùng khánh, tỉnh Cao Bằng 40 Bảng 4.5 Tốc độ giống ngô lai vụ Xuân 2015 huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 42 Bảng 4.6.Tỷ lệ nhiễm sâu giống ngô lai thí nghiệm vụ xuân 2015 huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 43 Bảng 4.7 Đường kính gốc số rễ chân kiềng giống 45 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIMMYT : Trung tâm Cải tiến Ngô Lúa mỳ Quốc tế CSDTL (LAI) : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc G – PR : Gieo đến phun râu G – TC : Gieo đến trỗ cờ G – TP : Gieo đến tung phấn TP – PR : Tung phấn đến phun râu LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa M1000 hạt : Khối lượng nghìn hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TĐRL : Tốc độ TTCC : Tăng trưởng chiều cao iv MỤC LỤC Phần 1: MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài 2.2 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 2.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 13 2.3 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới Việt Nam 15 2.3.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới 15 2.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 21 Phần 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.1 Vật liệu nghiên cứu 25 3.2 Địa điểm, Thời gian nghiên cứu 25 3.3 Nội dung nghiên cứu 26 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 3.4.1 phương pháp bố trí thí nghiệm 26 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 27 3.4.2 Phương pháp xử lỹ số liệu 32 v Phần 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Diễn biến thời tiết, khí hậu vụ Xuân năm 2015 huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 33 4.2 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống ngô tham gia thí nghiệm 34 4.2.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 35 4.2.2 Giai đoạn tung phấn , phun râu 36 4.2.3 Giai đoạn chín sinh lý 37 4.3 Một số đặc điểm hình thái giống ngô tham gia thí nghiệm 37 4.3.1 Chiều cao 38 4.3.2 Chiều cao đóng bắp 38 4.3.3 Tỷ lệ chiều cao đóng bắp chiều cao 39 4.3.4 Số 39 4.3.5 Chỉ số diện tích 39 4.4 Động thái tăng trưởng chiều cao 40 4.5 Tốc độ giống ngô lai thí nghiệm 41 4.6 Khả chống chịu giống tham gia thí nghiệm 42 4.6.1 Khả chịu hạn 43 4.6.2 Sâu đục thân 44 4.6.3 Sâu đục bắp 44 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 Phần MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Dân số giới ngày tăng nhanh, diện tích đất canh tác ngày thu hẹp sa mạc hóa đô thị hóa Nền nông nghiệp giới ngày phải trả lời làm để giải đủ lượng cho tỷ người vào năm 2021 16 tỷ người năm 2030 Để giải câu hỏi này, biện pháp phát triển nông nghiệp nói chung phải nhanh chóng chọn loại trồng có loại giống ngô lai suất cao, ổn định có khả chống chịu tốt với điều kiện khí hậu ngày biến đổi phức tạp Nhu cầu ngô nước ta thời gian tới lớn Theo chiến lược Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn đến năm 2010 sản lượng ngô Việt Nam cần đạt – triệu tấn/năm để đảm bảo cung cấp đầy đủ cho nhu cầu sử dụng nước bước tham gia xuất Ở vùng trung du miền núi phía bắc, ngô lương thực đứng sau lúa Năm 2012, diện tích lúa 678,0 nghìn ha, diện tích ngô 502 nghìn (Tổng cục thống kê, 2014) Năng suất ngô vùng Trung du miền núi phía bắc đạt 36,7 tạ/ha (Bằng 85,3% so với trung bình nước) (Tổng cục thống kê, 2014) Việc mở rộng diện tích tưới chủ động cho trồng vùng núi cao vấn đề khó khăn địa hình canh tác đất dốc, nương rẫy sườn núi, nguồn nước tưới xa, nông dân nghèo thiếu vốn đầu tư, chi phí xây dựng công trình tưới nước lớn Vì vậy, giải pháp tối ưu cho việc nâng cao suất sản lượng ngô vùng sử dụng giống ngô lai chịu hạn áp dụng biện pháp kỹ thuật Do đó, cần phải chọn tạo giống ngô cho suất cao, có khả chống chịu tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái vùng Để tìm giống ngô ưu việt đưa vào sản xuất đại trà, cần tiến hành trình nghiên cứu, đánh giá, loại bỏ giống không phù hợp cho trình đánh giá chọn tạo giống đạt hiệu cao Năng suất ngô nước ta chưa thật ổn định vùng sinh thái , suất bình quân thấp so với khu vực, giá thành ngô nước ta cao nhiều so với nước giới, nhu cầu ngô cho thức ăn chăn nuôi chưa đáp ứng đủ Để góp phần làm giảm hạn chế cần xác định giống ngô lai có suất cao, thích nghi tốt với điều kiện sinh thái vùng, cần hiểu rõ mối quan hệ yếu tố sinh trưởng, phát triển, yếu tố cấu thành suất với suất để có phương hướng cụ thể từ chọn vật liệu lai tạo giống đến sử dụng biện pháp canh tác phù hợp, phát huy tối đa tiềm giống vùng sinh thái Xuất phát từ lợi ích nhu cầu thực tế nay, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô lai huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng” Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu đề tài Chọn giống ngô lai có triển vọng, có suất cao, phù hợp với điều kiện thời tiết, khí hậu huyện Trùng Khánh, Tỉnh Cao Bằng 2.2 Yêu cầu đề tài - Theo dõi khả sinh trưởng phát triển giống ngô lai - Theo dõi đặc điểm hình thái giống - Đánh giá khả chống chịu điều kiện bất thuận sâu bệnh giống - Đánh giá tiềm năng suất giống tham gia thí nghiệm có triển vọng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Giúp sinh viên trau dồi kiến thức vận dụng kiến thức học vào thực tế cách khoa học - Nâng cao trình độ chuyên môn, tác phong làm việc nghiêm túc, đắn, sáng tạo có kinh nghiệm quý báu - Biết cách thực báo cáo nghiên cứu khoa học có kinh nghiệm để làm khóa luận tốt nghiệp - Kết nghiên cứu đề tài sở bước cho việc chọn giống ngô phù hợp với điều kiện sinh thái vùng 3.2 Ý nghĩa thực tiễn - Đề tài góp phần làm đa dạng tập đoàn giống ngô phù hợp với điều kiện sinh thái huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng - Là sở xác định giống ngô lai thích hợp vụ Xuân phục vụ sản xuất địa bàn huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng 62 Ngày Trỗ Cờ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO CO FILE CC 1/ 6/** 6:31 PAGE VARIATE V003 TRO CO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.7778 3.55556 6.40 0.007 NL 444445 222222 0.40 0.684 * RESIDUAL 10 5.55556 555556 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.7778 1.39869 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 6:31 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF TRO CO 57.3333 56.0000 57.0000 56.6667 55.0000 54.6667 SE(N= 3) 0.430331 5%LSD 10DF 1.35599 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 TRO CO 56.0000 56.0000 56.3333 SE(N= 6) 0.304290 5%LSD 10DF 0.958830 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 6:31 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TRO CO GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 56.111 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1827 0.74536 1.3 0.0067 |NL | | | 0.6845 | | | | 63 Ngày Tung Phấn BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNG PHA FILE CC 1/ 6/** 6:49 PAGE VARIATE V003 TUNG PHA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.4444 2.88889 6.34 0.007 NL 777778 388889 0.85 0.457 * RESIDUAL 10 4.55556 455556 * TOTAL (CORRECTED) 17 19.7778 1.16340 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 6:49 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF TUNG PHA 56.3333 56.3333 56.6667 56.6667 55.0000 54.3333 SE(N= 3) 0.389682 5%LSD 10DF 1.22790 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 TUNG PHA 55.8333 55.6667 56.1667 SE(N= 6) 0.275547 5%LSD 10DF 0.868257 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 6:49 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TUNG PHA GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 55.889 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0786 0.67495 1.2 0.0069 |NL | | | 0.4575 | | | | 64 Ngày Phun Râu BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHUN RAU FILE CC 1/ 6/** 7: PAGE VARIATE V003 PHUN RAU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 54.2778 10.8556 23.83 0.000 NL 1.44444 722222 1.59 0.252 * RESIDUAL 10 4.55556 455556 * TOTAL (CORRECTED) 17 60.2778 3.54575 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 7: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF PHUN RAU 56.6667 57.0000 59.0000 57.3333 54.3333 54.0000 SE(N= 3) 0.389682 5%LSD 10DF 1.22790 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 PHUN RAU 56.6667 56.0000 56.5000 SE(N= 6) 0.275547 5%LSD 10DF 0.868257 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 7: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PHUN RAU GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 56.389 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8830 0.67495 1.2 0.0001 |NL | | | 0.2520 | | | | 65 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao sau trồng 20 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY1 FILE CC 31/ 5/** 5:55 PAGE VARIATE V003 CAO CAY1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 290528 581056E-01 10.74 0.001 NL 170528E-01 852638E-02 1.58 0.254 * RESIDUAL 10 540973E-01 540973E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 361678 212752E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 31/ 5/** 5:55 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CAO CAY1 1.37667 1.02333 1.12833 1.01333 1.15833 1.25333 SE(N= 3) 0.424646E-01 5%LSD 10DF 0.133807 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAO CAY1 1.19417 1.16333 1.11917 SE(N= 6) 0.300270E-01 5%LSD 10DF 0.946162E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 31/ 5/** 5:55 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY1 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.1589 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14586 0.73551E-01 6.3 0.0010 |NL | | | 0.2538 | | | | 66 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao sau trồng 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY2 FILE CC 31/ 5/** 5:57 PAGE VARIATE V003 CAO CAY2 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.36129 272259 4.01 0.030 NL 944144 472072 6.96 0.013 * RESIDUAL 10 678389 678389E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.98383 175519 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 31/ 5/** 5:57 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CAO CAY2 2.47667 2.15667 2.75667 1.89333 2.16000 2.39333 SE(N= 3) 0.150376 5%LSD 10DF 0.473841 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAO CAY2 1.98500 2.50333 2.43000 SE(N= 6) 0.106332 5%LSD 10DF 0.335056 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 31/ 5/** 5:57 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY2 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.3061 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41895 0.26046 11.3 0.0296 |NL | | | 0.0128 | | | | 67 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao sau trồng 40 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY3 FILE CC 31/ 5/** 20:44 PAGE VARIATE V003 CAO CAY3 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.90353 980706 7.85 0.003 NL 285433 142717 1.14 0.359 * RESIDUAL 10 1.24923 124923 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.43820 378718 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 31/ 5/** 20:44 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CAO CAY3 6.77000 6.23000 5.40667 6.80667 6.75333 5.91333 SE(N= 3) 0.204062 5%LSD 10DF 0.643005 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAO CAY3 6.15667 6.31833 6.46500 SE(N= 6) 0.144293 5%LSD 10DF 0.454673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 31/ 5/** 20:44 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY3 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.3133 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.61540 0.35344 5.6 0.0033 |NL | | | 0.3586 | | | | 68 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao sau trồng 50 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY4 FILE CC 31/ 5/** 23:27 PAGE VARIATE V003 CAO CAY4 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.67444 534889 3.79 0.035 NL 438478 219239 1.55 0.258 * RESIDUAL 10 1.41126 141126 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.52418 266128 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 31/ 5/** 23:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CAO CAY4 5.20667 4.48333 4.84333 3.94000 4.48667 4.64667 SE(N= 3) 0.216891 5%LSD 10DF 0.683432 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAO CAY4 4.58833 4.79833 4.41667 SE(N= 6) 0.153365 5%LSD 10DF 0.483260 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 31/ 5/** 23:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY4 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.6011 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.51588 0.37567 8.2 0.0349 |NL | | | 0.2582 | | | | 69 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao sau trồng 60 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY5 FILE CC 31/ 5/** 22: PAGE VARIATE V003 CAO CAY5 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.58489 1.51698 6.19 0.008 NL 535511 267756 1.09 0.374 * RESIDUAL 10 2.44922 244922 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.5696 621743 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 31/ 5/** 22: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CAO CAY5 6.25667 6.55333 6.05667 5.37333 6.89667 5.02000 SE(N= 3) 0.285728 5%LSD 10DF 0.900341 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAO CAY5 6.08500 6.20167 5.79167 SE(N= 6) 0.202041 5%LSD 10DF 0.636637 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 31/ 5/** 22: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY5 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.0261 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.78851 0.49490 8.2 0.0075 |NL | | | 0.3735 | | | | 70 Tốc độ sau trồng 20 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA LA1 FILE CC 31/ 5/** 23:57 PAGE VARIATE V003 RA LA1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123611E-03 247222E-04 1.59 0.249 NL 444445E-04 222223E-04 1.43 0.285 * RESIDUAL 10 155556E-03 155556E-04 * TOTAL (CORRECTED) 17 323611E-03 190360E-04 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 31/ 5/** 23:57 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF RA LA1 0.155000 0.148333 0.151667 0.150000 0.150000 0.146667 SE(N= 3) 0.227710E-02 5%LSD 10DF 0.717523E-02 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA LA1 0.152500 0.149167 0.149167 SE(N= 6) 0.161015E-02 5%LSD 10DF 0.507365E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 31/ 5/** 23:57 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA LA1 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.15028 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43630E-020.39441E-02 2.6 0.2487 |NL | | | 0.2847 | | | | 71 Tốc độ sau trồng 30 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA LA2 FILE CC 1/ 6/** 0: PAGE VARIATE V003 RA LA2 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 213333E-02 426667E-03 2.98 0.067 NL 103333E-02 516667E-03 3.60 0.066 * RESIDUAL 10 143333E-02 143333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 460000E-02 270588E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 0: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF RA LA2 0.203333 0.210000 0.220000 0.226667 0.206667 0.193333 SE(N= 3) 0.691215E-02 5%LSD 10DF 0.217804E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA LA2 0.200000 0.218333 0.211667 SE(N= 6) 0.488763E-02 5%LSD 10DF 0.154011E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 0: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA LA2 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.21000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16450E-010.11972E-01 5.7 0.0668 |NL | | | 0.0655 | | | | 72 Tốc độ sau trồng 40 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA LA3 FILE CC 1/ 6/** 0: PAGE VARIATE V003 RA LA3 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 531111E-02 106222E-02 10.06 0.001 NL 107778E-02 538889E-03 5.11 0.029 * RESIDUAL 10 105556E-02 105556E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 744445E-02 437909E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 0: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF RA LA3 0.293333 0.270000 0.236667 0.266667 0.253333 0.266667 SE(N= 3) 0.593171E-02 5%LSD 10DF 0.186910E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA LA3 0.275000 0.256667 0.261667 SE(N= 6) 0.419435E-02 5%LSD 10DF 0.132166E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 0: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA LA3 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.26444 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20926E-010.10274E-01 3.9 0.0013 |NL | | | 0.0294 | | | | 73 Tốc độ sau trồng 50 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA LA4 FILE CC 1/ 6/** 0:10 PAGE VARIATE V003 RA LA4 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 489611E-01 979222E-02 6.06 0.008 NL 139111E-01 695555E-02 4.31 0.044 * RESIDUAL 10 161556E-01 161556E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 790278E-01 464869E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 0:10 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF RA LA4 0.543333 0.463333 0.483333 0.456667 0.410000 0.380000 SE(N= 3) 0.232060E-01 5%LSD 10DF 0.731230E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA LA4 0.431667 0.495000 0.441667 SE(N= 6) 0.164091E-01 5%LSD 10DF 0.517057E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 0:10 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA LA4 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.45611 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68181E-010.40194E-01 8.8 0.0081 |NL | | | 0.0443 | | | | 74 Tốc độ sau trồng 60 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA LA5 FILE CC 1/ 6/** 0:12 PAGE VARIATE V003 RA LA5 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 558444E-01 111689E-01 4.50 0.021 NL 285778E-01 142889E-01 5.76 0.022 * RESIDUAL 10 248222E-01 248222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 109244 642614E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 0:12 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF RA LA5 0.470000 0.486667 0.403333 0.360000 0.340000 0.366667 SE(N= 3) 0.287647E-01 5%LSD 10DF 0.906386E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA LA5 0.396667 0.360000 0.456667 SE(N= 6) 0.203397E-01 5%LSD 10DF 0.640912E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 0:12 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA LA5 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.40444 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80163E-010.49822E-01 12.3 0.0210 |NL | | | 0.0216 | | | | 75 Rễ Chân Kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CK FILE CC 1/ 6/** 7:36 PAGE VARIATE V003 RE CK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 56.4178 11.2836 3.69 0.038 NL 36.4478 18.2239 5.97 0.020 * RESIDUAL 10 30.5456 3.05456 * TOTAL (CORRECTED) 17 123.411 7.25948 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 7:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF RE CK 17.1000 16.2667 14.4333 17.2333 12.2333 16.4667 SE(N= 3) 1.00905 5%LSD 10DF 3.17956 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RE CK 17.4000 13.9167 15.5500 SE(N= 6) 0.713507 5%LSD 10DF 2.24829 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 7:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE CK GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 15.622 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6943 1.7477 11.2 0.0375 |NL | | | 0.0197 | | | | Đường Kính Gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE CC 1/ 6/** 7:33 PAGE VARIATE V003 DK GOC 76 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 164717 329433E-01 5.18 0.014 NL 129333E-01 646667E-02 1.02 0.398 * RESIDUAL 10 636000E-01 636000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 241250 141912E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 1/ 6/** 7:33 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF DK GOC 1.66333 1.77333 1.75000 1.54667 1.52333 1.59333 SE(N= 3) 0.460435E-01 5%LSD 10DF 0.145085 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DK GOC 1.66833 1.60500 1.65167 SE(N= 6) 0.325577E-01 5%LSD 10DF 0.102590 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 1/ 6/** 7:33 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GOC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.6417 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11913 0.79750E-01 4.9 0.0136 |NL | | | 0.3982 | | | | [...]... –28/5/2015) 3.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu thời gian sinh trưởng qua các giai đoạn phát dục của các giống ngô lai tham gia thí nghiệm - Nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh lý của các giống ngô tham gia thí nghiệm - Nghiên cứu một số đặc tính chống chịu (Chống chịu sâu bệnh, chống đổ) của các giống ngô thí nghiệm - Nghiên cứu các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các giống ngô lai thí nghiệm 3.4... rộng rãi và phổ biến, trong đó các giống ngô lai đơn có ưu thế lai cao nhất nhưng do quá trình sản xuất hạt giống cho năng suất thấp nên giá thành hạt giống lai đơn rất cao Vì vậy người ta tiến hành ngô lai 3, lai kép cho năng suất hạt giống cao, giá thành hạt giống rẻ, ưu thế cao Vào những năm 60 của thế kỷ 20 các nhà khoa học đã nghiên cứu ngô trên thế giới đã phát triển được nhiều dòng đơn thuần ưu... PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Vật liệu nghiên cứu + Vật liệu nghiên cứu bao gồm 6 giống ngô lai đơn NK4300, LVN885, AG59, LVN66, NK6326, CP999 Giống CP999 được chọn làm giống đối chứng được trồng phổ biến ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng - Giống CP999: + Nguồn gốc giống: Giống ngô lai đơn CP 999 có nguồn gốc từ Thái Lan, được Công ty TNHH hạt giống CP Việt Nam nhập nội năm 1997 Trong sản xuất, đặc biệt các tỉnh. .. Lan Ngô là loại cây trồng triển vọng của loài người thế kỷ 21 Hiện nay công tác nghiên cứu và chọn tạo giống ngô lai trên thế giới vẫn đang được chú ý phát triển để tạo ra những giống ngô mới có đặc điểm mong muốn đáp ứng nhu cầu càng cao của con người 2.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô ở Việt Nam Ở Việt Nam ngô là cây trồng nhập nội nên nguồn gen hạn hẹp, công tác nghiên cứu về ngô của. .. trình ngô CIMMYT cung cấp cho các nước là cơ sở cho chương trình tạo dòng và giống lai Trung tâm này đã nghiên cứu đưa ra giải pháp, tạo giống ngô thụ phấn tự do (OPV) làm bước chuyển tiếp giữa giống địa phương và ngô lai Dòng thuần là nguyên liệu được sử dụng trong chọn tạo giống ngô lai cũng được chú trọng Bên cạnh đó các nhà chọn tạo giống ngô tại CIMMYT còn nghiên cứu phát triển các giống ngô hàm... nghiên cứu và phát triển ngô chất lượng protein cao QPM (Quality Protein Maize) Viện nghiên cứu ngô đã được hợp tác với CIMMYT trong chương trình nghiên cứu và phát triển ngô QPM, tháng 8 năm 2001 giống ngô lai chất lượng đạm cao HQ2000 đã được Hội đồng khoa học công nhận Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn cho phép khu vực hóa, có năng suất cao hơn ngô thường, hàm lượng protein là 11% (ngô thường... học của đề tài Trong sản xuất nông nghiệp, giống có vai trò rất quan trọng góp phần nâng cao năng suất và sản lượng cây trồng Khả năng thích ứng của giống với các điều kiện sinh thái rất khác nhau Vì vậy, muốn phát huy hiệu quả tối đa của giống cần tiến hành nghiên cứu và đánh giá khả năng thích ứng cũng như tiềm năng năng suất của các giống trước khi đưa ra sản xuất đại trà, từ đó tìm ra những giống. .. trồng ngô của Trung Quốc năm 2013 chỉ ít hơn Mỹ 0,21 triệu ha Nhưng sản lượng ngô của Trung Quốc chỉ bằng 61,55% sản lượng ngô của Mỹ do năng suất ngô của Trung Quốc thấp, năng suất ngô của Trung Quốc đạt 61,75 tạ/ha, bằng 61,94% năng suất ngô của Mỹ Nước luôn đạt năng suất ngô cao nhất trênthế giới là Israel (225,55 tạ/ha), tuy nhiên diện tích trồng ngô của Israel không đáng kể (0,04 triệu ha) Viện nghiên. .. hưởng lớn tới năng suất của huyện cụ thể là năm 2014 năng suất chỉ còn 36,3 tạ/ha giảm 3,8 tạ/ha 15 Nhờ áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất, chọn tạo ra các giống ngô lai mới có tiềm năng năng suất cao mà nhờ đó năng suất ngô của huyện ngày càng tăng và ổn định Chính vì vậy chúng ta cần đẩy mạnh hơn nữa công tác nghiên cứu và chọn tạo các giống ngô có năng suất cao, khả năng chống chịu tốt,... với địa phương và điều kiện cụ thể của mình làm tăng thêm sự ưu việt của tiến bộ khoa học kỹ thuật 1.2.3 Tình hình sản xuất ngô ở huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Trùng Khánh là huyện biên giới nằm ở phía Đông Bắc của tỉnh Cao Bằng; từ thị xã Cao Bằng theo tỉnh lộ 206 đến trung tâm huyện lỵ dài 62 km, có diện tích 469,15 km2 Tổng diện tích đất nông nghiệp của Trùng Khánh là 38.798,40 ha, với nhiều cánh