ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -oOo ĐỖ THU HÀ Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG DƢA CHUỘT TRONG VỤ THU ĐÔNG TẠI HUYỆN PHÚ LƢƠNG – TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Khóa học : 2011 – 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM -oOo ĐỖ THU HÀ Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG DƢA CHUỘT TRONG VỤ THU ĐÔNG TẠI HUYỆN PHÚ LƢƠNG – TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Trồng trọt : Nông học : 2011 – 2015 : TS Nguyễn Thúy Hà Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập suốt năm trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên với giảng dạy tận tình thầy cô trƣờng, thân đƣợc tiếp thu nhiều kiến thức quý báu nhằm phục vụ cho công tác nông nghiệp tƣơng lai Nhằm đánh dấu bƣớc chuyển biến trình học tập sau khóa học trƣờng, đồng thời nhằm củng cố hoàn thiện kiến thức, đƣợc cho phép trƣờng Đại học Nông Lâm, khoa Nông Học thầy cô giáo, tiến hành thực nghiên cứu đề tài tốt nghiệp: “Đánh giá khả sinh trưởng phát triển số giống Dưa chuột vụ thu đông huyện Phú Lương – tỉnh Thái Nguyên” Với kiến thức kinh nghiệm thực tế hạn chế, lần đầu thực nghiên cứu độc lập nên không tránh khỏi thiếu xót, kính mong thầy cô bạn đọc thông cảm góp ý kiến bảo thêm cho Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Giám hiệu trƣờng Đại học Nông Lâm, Ban chủ nhiệm khoa Nông học, gia đình bạn bè, ngƣời tận tình giúp đỡ trình học tập nhƣ thực khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, cho đƣợc gửi cảm ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Thúy Hà trực tiếp hƣớng dẫn bảo cho toàn trình thực đề tài tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng 05 năm2015 Sinh viên Đỗ Thu Hà ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần chất dinh dƣỡng 100g rau số loại rau Bảng 2.2: So sánh hiệu sản xuất dƣa chuột với trồng khác .9 Bảng 2.3: Tình hình sản xuất dƣa chuột giớ qua năm 12 Bảng 2.4: Tình hình sản xuất dƣa chuột số khu vực năm 2011 13 Bảng 4.1: Thời gian sinh trƣởng, phát triển giống dƣa chuột vụ Thu Đông 2014 28 Bảng 4.2: Động thái tăng trƣởng chiều cao giống dƣa chuột vụ Thu Đông năm 2014 29 Bảng 4.3:Tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống dƣa chuột 32 Bảng 4.4:Động thái tăng trƣởng số giống dƣa chuột .33 Bảng 4.5: Tốc độ giống dƣa chuột .36 Bảng 4.6: Tỷ lệ sâu bệnh hại giống dƣa chuột 38 Bảng 4.7: Các yếu tố cấu thành suất suất giống dƣa chuột vụ Thu Đông năm 2014 40 Bảng 4.8 Đặc điểm hình thái, chất lƣợng giống dƣa chuột 43 Bảng 4.9: Sơ hạch toán kinh tế công thức thí nghiệm vụ Thu Đông năm 2014 46 iii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Động thái tăng trƣởng chiều giống vụ Thu Đông 2014 30 Biểu đồ 4.2: Động thái tăng trƣởng số giống dƣa vụ Thu Đông 2014 .34 Biểu đồ 4.3: Số hữu hiệu giống dƣa vụ Thu Đông năm 2014 40 Biều 4.4 : Khối lƣợng trung bình giống dƣa chuột vụ Thu Đông năm 2014 41 Biểu đồ 4.5: Năng suất lý thuyết giống dƣa chuột vụ Thu Đông năm 2014 42 Biều đồ 4.6: Năng suất thực thu giống dƣa chuột vụ Thu Đông năm 2014 42 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Diễn giải nội dung viết tắt BVTV Bảo vệ thực vật Cs Cộng CV Coeffcienct of varianci (Hệ số biến động) ĐBSCL Đồng sông cửu long FAO Tổ chức Nông nghiệp Lƣơng thực giới Hecta IPM Phòng trừ dịch hại tổng hợp LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Xác suất STT Số thứ tự VSATTP Vệ sinh an toàn thực phẩm v MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC ĐÍCH – YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học .4 2.2 Tổng quan nghiên cứu 2.2.1 Nguồn gốc, phân loại giá trị dinh dƣỡng dƣa chuột 2.2.2 Vai trò dƣa chuột 2.2.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dƣa chuột .9 2.2.4 Tình hình sản xuất dƣa chuột giới Việt Nam .10 2.2.5 Tình hình nghiên cứu dƣa chuột Việt Nam 17 Phần ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 ĐỐI TƢỢNG, VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 21 3.1.1 Đối tƣợng, vật liệu nghiên cứu 21 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu .21 3.1.3 Thời gian nghiên cứu 21 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 21 3.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.4 QUY TRÌNH KỸ THUẬT .22 3.5 CHỈ TIÊU THEO DÕI VÀ PHƢƠNG PHÁP THEO DÕI .24 3.5.1 Các tiêu sinh trƣởng phát triển .24 3.5.2 Đánh giá mức độ sâu bệnh hại 24 3.5.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 25 3.5.4 Các tiêu chất lƣợng .25 3.5.5 Đánh giá đặc trƣng hình thái giống 26 vi 3.5.6 Sơ hoạch toán kinh tế 26 3.5.7 Xử lý số liệu 26 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .27 4.1 Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển giống dƣa chuột thí nghiệm .27 4.2 Động thái tăng trƣởng chiều cao thân giống dƣa chuột 29 4.3 Tốc độ tăng trƣởng chiều cao thân giống dƣa chuột 32 4.4 Động thái giống dƣa chuột 33 4.5 Tốc độ giống dƣa chuột 36 4.6 Tình hình sâu bệnh hại giống dƣa chuột 37 4.7 Các yếu tố cấu thành suất suất dƣa chuột 39 4.8 Chỉ tiêu hình thái, chất lƣợng giống dƣa chuột đồng ruộng 43 4.9 Sơ hạch toán hiệu kinh tế .45 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .47 5.1 Kết luận 47 5.2 Đề nghị .48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 Phần MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Rau trồng đƣợc sử dụng làm thực phẩm với lƣơng thực bữa ăn ngƣời Rau nguồn thực phẩm thiếu phần thức ăn chúng cung cấp chất dinh dƣỡng, chất khoáng, vitamin cần thiết cho thể ngƣời, mà có tác dụng phòng chống bệnh Do đó, nhu cầu rau lớn sản xuất rau đóng vai trò quan trọng sản xuất nông nghiệp Dƣa chuột Cucumis Sativus L (miền nam gọi dƣa leo) trồng phổ biến họ bầu bí, họ bầu bí Dƣa chuột loại đƣợc trồng nhiều cả, loại rau ăn thƣơng mại quan trọng, đƣợc trồng lâu đời giới trở thành thực phẩm nhiều nƣớc Những nƣớc dẫn đầu diện tích gieo trồng suất là: Trung Quốc, Nga, Nhật Bản, Mỹ, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan, Ai Cập Tây Ban Nha Ở nƣớc ta Dƣa chuột đƣợc trồng từ lâu, không để giải vấn đề thực phẩm bữa ăn ngày mà mang tính thƣơng mại quan trọng Dƣa chuột rau quan trọng nhất, đƣợc xếp thứ tƣ sau cà chua, bắp cải củ hành Dƣa chuột loại rau có thời gian sinh trƣởng ngắn, có suất chất lƣợng đáp ứng đƣợc phần lớn nhu cầu rau xanh ngƣời Dƣa chuột rau ăn thƣơng mại quan trọng, giữ vị trí hàng đầu chủng loại rau có sản phẩm chế biến sản xuất đƣợc trồng khắp nơi giới Dƣa chuột đƣợc sử dụng đa dạng: tƣơi, trộn, sa lát, cắt lát, muối chua, đóng hộp,…(Tạ Thu Cúc cs) [3] Trong năm gần đây, vấn đề chất lƣợng rau sản phẩm chế biến từ rau phục vụ cho tiêu dùng hàng ngày vấn đề thời đƣợc xã hội quan tâm Nguyên nhân dự gia tăng dân nhanh chóng dân số đô thị nhƣ khu công nghiệp lớn thải môi trƣờng lƣợng lớn chất thải độc hai chất bẩn gây ô nhiễm môi trƣờng làm ảnh hƣởng đến sản xuất nông nghiệp vùng lân cận, loại rau Ngoài ra, ngƣời sản xuất sử dụng nguồn nƣớc , đất chứa lƣợng lớn chất độc hại nhƣ: NO3-, kim loại nặng, thuốc BVTV,…Điều gây ảnh hƣởng lớn đến sức khỏe nhân dân sử dụng loại rau trồng vùng nêu gây tâm lý không tốt với ngƣời tiêu dùng Và thị trƣờng tiêu thụ rau xanh nƣớc giới ổn định, kinh tế đối ngoại có nhiều hội phát triển điều kiện thuận lợi tiềm cho ngành rau phát triển Tuy ngành trồng rau có Dƣa chuột có nhiều khởi sắc nhƣng thực tế chƣa theo kịp nhiều ngành khác sản xuất nông nghiệp Đặc biệt tỉnh Trung du miền núi phía Bắc, diện tích trồng rau nói chung Dƣa chuột nói riêng có nhiều biến động qua năm Năng suất nửa so với suất trung bình nƣớc Có nhiều nguyên nhân làm cho suất Dƣa chuột tỉnh Trung du miền núi phía Bắc thấp điều kiện thời tiết gặp khó khăn, thƣờng xuyên xảy mƣa lũ, đất đai dinh dƣỡng, chƣa có giống Dƣa chuột chuẩn tốt Đặc biệt giống dùng cho chế biến công nghiệp xuất không đáp ứng đủ nhu cầu sản xuất Bên cạnh giống dùng cho ăn tƣơi, tiêu thụ nội địa suất thấp, hiệu Phần lớn hạt giống rau dân tự để giống nhập nội không qua khảo nghiệm kỹ Điều ảnh hƣởng trực tiếp đến suất chất lƣợng Dƣa chuột Vấn đề đặt phải tìm đƣợc giống Dƣa Chuột có khả sinh trƣởng phát triển tốt, thích ứng với điều kiện thời tiết Trung du miền núi phía Bắc cho suất cao, ổn định đặc biệt chất lƣợng dinh dƣỡng mà giá thành sản xuất thấp phù hợp với thị hiếu ngƣời tiêu dùng * TOTAL (CORRECTED) 14 2917.72 208.409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 41NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V008 41NGAYST LN ER LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ============================================================================= CTHUC 4335.84 1083.96 172.27 0.000 NLAI * RESIDUAL 159.761 50.3391 79.8806 6.29239 12.69 0.004 * TOTAL (CORRECTED) 14 4545.94 324.710 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V009 48NGAYST LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 3632.11 484.848 908.027 242.424 9.64 0.004 2.57 0.136 3 * RESIDUAL 753.738 94.2173 * TOTAL (CORRECTED) 14 4870.69 347.907 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 55NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V010 55NGAYST LN ER LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ============================================================================= CTHUC 2352.78 588.194 6.85 0.011 NLAI * RESIDUAL 355.152 686.588 177.576 85.8235 2.07 0.188 * TOTAL (CORRECTED) 14 3394.52 242.465 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 62NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V011 62NGAYST LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 2018.09 343.408 504.523 171.704 * RESIDUAL 656.499 82.0623 6.15 0.015 2.09 0.185 3 * TOTAL (CORRECTED) 14 3018.00 215.571 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 35 MEANS FOR EFFECT CTHUC 13NGAYST 20NGAYST 27NGAYST 34NGAYST CTHUC NOS 3 26.8667 26.8667 45.1333 51.8000 70.0333 72.9333 91.2667 98.8333 3 35.3333 40.6333 58.2333 72.7667 85.3667 96.2667 48.6667 78.8667 108.467 120.567 104.533 127.867 SE(N= 3) 0.973481 2.80014 1.72689 2.82269 5%LSD 8DF 3.17442 9.13097 5.63123 9.20449 41NGAYST 48NGAYST 55NGAYST 62NGAYST CTHUC NOS 135.100 168.367 198.533 209.267 3 146.767 161.833 184.533 188.600 210.100 211.533 217.033 228.200 3 174.400 180.967 208.933 209.267 231.000 230.133 238.767 238.033 SE(N= 3) 1.44826 5%LSD 8DF 4.72264 5.60408 18.2744 5.34863 17.4413 5.23012 17.0549 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 36 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 15) STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |NLAI | | | | | 13NGAYST OBS 15 35.673 TOTAL SS 8.8205 RESID SS 1.6861 | | | 4.7 0.0000 0.0760 20NGAYST 27NGAYST 15 15 61.360 85.827 13.642 14.004 4.8500 2.9911 34NGAYST 15 109.40 14.436 4.8890 4.5 0.0002 0.8954 41NGAYST 48NGAYST 15 15 159.81 191.94 18.020 18.652 2.5085 9.7066 1.6 0.0000 5.1 0.0041 0.0035 0.1363 55NGAYST 62NGAYST 15 15 216.26 226.26 15.571 14.682 9.2641 9.0588 4.3 0.0111 4.0 0.0150 0.1879 0.1851 7.9 0.0002 3.5 0.0000 0.7534 0.1207 Tố c độ tăng chiều cao của các giố ng Dưa vụ Đông 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 13-20 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V022 13-20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 20 ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 7.67260 191374 1.91815 956870E-01 5.91 0.017 0.29 0.755 3 * RESIDUAL 2.59597 324497 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.4599 747139 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20-27 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V023 20-27 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 21 ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 1.27252 1.15954 318129 579769 * RESIDUAL 2.58414 323017 0.98 0.468 1.79 0.227 3 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.01619 358299 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27-34 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 22 VARIATE V024 27-34 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 716245 179061 0.89 0.512 NLAI * RESIDUAL 465415 1.60506 232708 200633 1.16 0.362 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.78672 199052 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 34-41 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 23 VARIATE V025 34-41 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 4.71940 2.18207 1.17985 1.09103 * RESIDUAL 3.02133 377667 3.12 0.080 2.89 0.113 3 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.92280 708772 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 41-48 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 24 VARIATE V026 41-48 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 7.83402 1.95850 2.45 0.131 NLAI * RESIDUAL 784000 6.40648 392000 800809 0.49 0.634 * TOTAL (CORRECTED) 14 15.0245 1.07318 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48-55 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 25 VARIATE V027 48-55 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 3.34675 1.24114 836687 620571 2.68 0.109 1.99 0.198 3 * RESIDUAL 2.49423 311779 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.08212 505866 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 55-62 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V028 55-62 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 26 ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 3.90517 976292 483266E-01 241633E-01 30.97 0.000 0.77 0.499 3 * RESIDUAL 252218 315272E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.20571 300408 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC 35 CTHUC NOS 13-20 20-27 27-34 34-41 3 2.60952 3.56190 3.55714 3.01905 3.03333 3.70000 6.26191 6.84762 3 3.27143 4.59048 3.87619 3.35714 3.30000 3.47143 7.62381 7.69048 4.31429 3.66667 3.33333 7.58571 0.328135 1.07001 0.258607 0.843291 0.354808 1.15699 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CTHUC 0.328885 1.07246 NOS 41-48 48-55 55-62 3 5.70000 6.16667 4.30952 3.65238 1.53333 0.990476 3 5.58571 5.64762 3.27619 3.15238 2.38095 1.10952 4.04286 2.98095 1.12857 SE(N= 3) 0.516659 0.322376 0.102514 5%LSD 8DF 1.68477 1.05124 0.334287 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 36 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 13-20 15) OBS 15 3.6695 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS 0.86437 RESID SS 0.56965 | 15.5 0.0167 |NLAI | | | | | | | 0.7548 20-27 27-34 15 15 3.4952 3.3676 0.59858 0.44615 0.56835 0.44792 16.3 0.4684 13.3 0.5117 0.2266 0.3624 34-41 41-48 15 15 7.2019 5.4286 0.84189 1.0359 0.61455 0.89488 8.5 0.0798 16.5 0.1308 0.1128 0.6340 48-55 55-62 15 15 3.4743 1.4286 0.71124 0.54810 0.55837 0.17756 16.1 0.1093 12.4 0.0001 0.1981 0.4991 Động thái giống Dưa vụ Đông 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 13NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V013 13NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN 11 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 2.21600 177333 554000 886667E-01 32.59 0.000 5.22 0.035 3 * RESIDUAL 136000 170000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.52933 180667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V014 20NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN 12 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 18.2293 197334 4.55733 581.78 0.000 986668E-01 12.60 0.004 * RESIDUAL 626670E-01 783337E-02 3 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.4893 1.32067 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V015 27NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES 13 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 26.0493 6.51233 439.02 0.000 NLAI * RESIDUAL 121333 118671 606667E-01 148338E-01 4.09 0.059 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.2893 1.87781 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 34NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V016 34NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN 14 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 29.8840 169333 7.47100 ****** 0.000 846666E-01 28.22 0.000 * RESIDUAL 240016E-01 300020E-02 3 * TOTAL (CORRECTED) 14 30.0773 2.14838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 41NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V017 41NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES 15 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 27.5067 6.87667 290.56 0.000 NLAI * RESIDUAL 173336E-01 866678E-02 189333 236666E-01 0.37 0.708 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.7133 1.97952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V018 48NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES 16 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 29.3560 7.33900 129.89 0.000 NLAI * RESIDUAL 280001E-01 140000E-01 452002 565003E-01 0.25 0.788 * TOTAL (CORRECTED) 14 29.8360 2.13114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 55NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V019 55NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES 17 F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 25.2973 6.32433 318.87 0.000 NLAI * RESIDUAL 413335E-01 206667E-01 158669 198336E-01 1.04 0.398 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.4973 1.82124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 62NGAYST FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V020 62NGAYST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN 18 F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 35.2427 443999 8.81067 221999 * RESIDUAL 529334 661667E-01 133.16 0.000 3.36 0.087 3 * TOTAL (CORRECTED) 14 36.2160 2.58686 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 35 MEANS FOR EFFECT CTHUC 13NGAYST 20NGAYST 27NGAYST CTHUC 3 4.23333 4.96667 7.66667 8.06667 11.0000 11.3667 3 5.16667 5.23333 9.00000 9.43333 12.9333 13.2000 5.26667 SE(N= 5%LSD NOS 3) 8DF CTHUC 10.8000 0.752773E-01 0.245472 NOS 14.6333 0.510992E-01 0.166629 0.703179E-01 0.229300 34NGAYST 41NGAYST 48NGAYST 16.2333 21.2667 25.0333 3 16.2333 16.5333 22.9000 22.9667 26.0000 26.3333 3 18.5667 19.6667 23.7667 25.4333 28.1000 28.8333 SE(N= 3) 0.316238E-01 0.888194E-01 0.137235 5%LSD 8DF 0.103122 0.289631 55NGAYST 62NGAYST CTHUC NOS 28.2000 31.5333 3 29.1333 29.5000 32.4000 33.6000 3 31.4333 31.4667 35.4667 35.2000 0.447509 SE(N= 5) 0.629819E-01 0.115036 5%LSD 8DF 0.205377 0.375122 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 36 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 13NGAYST 20NGAYST GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.9733 15 8.9933 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON TOTAL SS 0.42505 1.1492 BASED ON % | RESID SS | 0.13038 2.6 0.0001 0.88506E-01 1.0 0.0000 |NLAI | | | | | | | 0.0354 0.0036 27NGAYST 34NGAYST 15 15 12.627 17.447 1.3703 1.4657 0.12179 0.54774E-01 1.0 0.0000 0.3 0.0000 0.0594 0.0003 41NGAYST 48NGAYST 15 15 23.267 26.860 1.4070 1.4598 0.15384 0.23770 0.7 0.0000 0.9 0.0000 0.7077 0.7880 55NGAYST 62NGAYST 15 15 29.947 33.640 1.3495 1.6084 0.14083 0.25723 0.5 0.0000 0.8 0.0000 0.3978 0.0868 Tố c độ lá giống Dưa vụ Đông 2014 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 13-20 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V030 13-20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB 28 ER LN ============================================================================= CTHUC 217224 543061E-01 126.71 0.000 NLAI * RESIDUAL 106122E-02 530612E-03 342856E-02 428570E-03 1.24 0.341 * TOTAL (CORRECTED) 14 221714 158367E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20-27 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 29 VARIATE V031 20-27 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 213605E-01 534014E-02 11.80 0.002 NLAI * RESIDUAL 190476E-03 952380E-04 361905E-02 452381E-03 0.21 0.816 * TOTAL (CORRECTED) 14 251701E-01 179786E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 27-34 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V032 27-34 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 30 ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 122803 307007E-01 889796E-02 444898E-02 70.52 0.000 10.22 0.007 3 * RESIDUAL 348299E-02 435374E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 135184 965598E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 34-41 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V033 34-41 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB 31 ER LN ============================================================================= CTHUC 128517 321292E-01 73.80 0.000 NLAI * RESIDUAL 318367E-02 159184E-02 348300E-02 435375E-03 3.66 0.074 - * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14 135184 41-48 FILE SLTDUA 965598E-02 4/ 4/15 17:57 :PAGE 32 VARIATE V034 41-48 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 557007E-01 139252E-01 10.52 0.003 NLAI * RESIDUAL 165986E-02 829932E-03 105850E-01 132313E-02 0.63 0.562 * TOTAL (CORRECTED) 14 679456E-01 485326E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48-55 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V035 48-55 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES 33 ER LN ============================================================================= CTHUC NLAI 172245E-01 430612E-02 680272E-03 340136E-03 2.06 0.178 0.16 0.853 3 * RESIDUAL 167347E-01 209184E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 346395E-01 247425E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 55-62 FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE VARIATE V036 55-62 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB 34 ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC NLAI 363810E-01 909524E-02 148844E-01 744218E-02 11.99 0.002 9.81 0.007 3 * RESIDUAL 606803E-02 758503E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 573333E-01 409524E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC 35 CTHUC NOS 13-20 20-27 27-34 3 0.490476 0.442857 0.476190 0.471429 0.747619 0.695238 3 0.547619 0.561905 0.514286 3 0.600000 0.790476 0.538095 0.547619 0.766667 0.719048 SE(N= 3) 0.119523E-010.122798E-01 0.120468E-01 5%LSD 8DF 0.389751E-010.400432E-01 0.392833E-01 34-41 41-48 48-55 55-62 CTHUC NOS 0.719048 0.538095 0.452381 0.476190 0.952381 0.442857 0.447619 0.466667 3 0.919048 0.480952 0.452381 0.585714 3 0.742857 0.823810 0.619048 0.485714 0.476190 0.376190 0.576190 0.533333 SE(N= 3) 0.120468E-01 0.210010E-010.264060E-01 0.159008E-01 5%LSD 8DF 0.392834E-01 0.684822E-010.861074E-01 0.518508E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTDUA 4/ 4/15 17:57 :PAGE 36 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= NO 15) OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |NLAI | | | | | | | 13-20 15 0.57429 0.12584 0.20702E-01 3.6 0.0000 0.3409 20-27 27-34 15 0.51905 15 0.68857 0.42401E-010.21269E-01 0.98265E-010.20866E-01 4.1 0.0022 3.0 0.0000 0.8156 0.0065 34-41 41-48 15 0.83143 15 0.51333 0.98265E-010.20866E-01 0.69665E-010.36375E-01 2.5 0.0000 7.1 0.0032 0.0739 0.5621 48-55 55-62 15 0.44095 15 0.52762 0.49742E-010.45737E-01 10.4 0.1783 0.63994E-010.27541E-01 5.2 0.0021 0.8529 0.0073 Sâu xám, bệnh phấn trắng, bệnh héo xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SXAM FILE HA 20/ 4/** 22:56 PAGE VARIATE V003 SXAM LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT 19.6733 4.91833 2.43 0.013 NL 169333 846667E-010.04 0.959 * RESIDUAL 16.1707 2.02133 -* TOTAL (CORRECTED) 14 36.0133 2.57238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PTRANG FILE HA 20/ 4/** 22:56 PAGE VARIATE V004 PTRANG LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT 110.700 27.6750 4.97 0.027 NL 19.8813 9.94067 1.79 0.228 * RESIDUAL 44.5520 5.56900 -* TOTAL (CORRECTED) 14 175.133 12.5095 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HXANH FILE HA 20/ 4/** 22:56 - PAGE VARIATE V005 HXANH LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT 184.929 46.2323 4.41 0.03 NL 34.6240 17.312 1.65 0.251 * RESIDUAL 83.8427 10.4803 -* TOTAL (CORRECTED) 14 303.396 21.6711 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA 20/ 4/** 22:56 PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS SXAM PTRANG HXANH 11.4667 29.2667 30.2333 10.4333 27.6333 31.8000 3 12.5000 26.2333 26.6667 9.46667 23.8333 22.5667 12.3000 31.8667 31.5333 SE(N= 3) 0.820840 1.36247 1.86908 5%LSD 8DF 2.67668 4.44289 6.09487 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA 20/ 4/** 22:56 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= SD/MEAN | |NL | 15) | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.6039 3.5369 4.6552 1.4217 2.3599 3.2373 % | | | | | | SXAM PTRANG HXANH 15 15 15 11.233 27.767 28.560 12.7 8.5 11.3 0.1321 0.0265 0.0358 0.9594 0.2281 0.2506 Số hữu hiệu (quả): QHH Khối lượng TB (g): KLQTB Năng suất lý thuyết (tạ/ha): NSLT Năng suất thực thu (tạ/ha): NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE QHH FILE HA 22/ 4/** 22:21 - PAGE VARIATE V003 QHH LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 7.23600 1.80900 5.15 0.024 NL 532000 266000 0.76 0.503 * RESIDUAL 2.80800 351000 -* TOTAL (CORRECTED) 14 10.5760 755429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQTB FILE HA 22/ 4/** 22:21 PAGE VARIATE V004 KLQTB LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 7707.60 1926.90 9.91 0.004 NL 3523.33 1761.67 9.06 0.009 * RESIDUAL 1556.00 194.500 -* TOTAL (CORRECTED) 14 12786.9 913.352 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HA 22/ 4/** 22:21 PAGE VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT 69089.8 17272.4 9.78 0.004 NL 7856.33 3928.16 2.22 0.170 * RESIDUAL 14128.3 1766.04 -* TOTAL (CORRECTED) 14 91066.0 6504.71 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HA 22/ 4/** 22:21 PAGE VARIATE V006 NSLT LN PROB SOURCE OF VARIATION ER DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO LN ========================================================================= CT 38795.0 9698.75 87.48 0.000 NL 276.817 138.409 1.25 0.338 * RESIDUAL 886.991 11 874 -* TOTAL (CORRECTED) 14 39958.8 2854.20 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HA 22/ 4/** 22:21 PAGE MEANS FOR EFFECT CT -CT 235.920 273.550 125.560 185.560 282.280 NOS QHH 4.90000 KLQTB 210.667 NSLT 314.560 5.20000 239.000 364.740 3.40000 167.000 167.410 4.40000 188.200 247.410 5.30000 195.200 309.710 NSTT SE(N= 3) 0.342053 8.05191 24.2627 47.4584 5%LSD 8DF 0.69540 27.2565 79.1183 19.857 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HA 22/ 4/** 22:21 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QHH KLQTB NSTT NSLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 15 4.6400 0.86915 0.59245 7.1 0.0241 15 199.07 30.222 13.946 7.3 0.0038 15 280.75 80.652 42.018 11.0 0.0040 15 210.57 53.425 10.530 6.0 0.0000 |NL | | | | | | | 0.5027 0.0091 0.1694 0.3383