http://www.hoangkimeci.com.vn ĐÁNH GIÁ RỦI RO TỪ HOẠT ĐỘNG HÓA CHẤT CHO KHO XĂNG DẦU MỞ ĐẦU Nước ta đà phát triển kinh tế sản xuất công nghiệp hoá, đại hoá Trong xăng dầu coi mặt hàng thiết yếu, nguồn nhiên liệu có vai trò định đến tốc độ tăng trưởng bình ổn kinh tế an ninh lượng quốc gia Trong công đổi đất nước ta nay, với nhịp độ phát triển công nghiệp khai thác chế biến dầu mỏ, nhiều nơi đất nước ta xây dựng kho xăng dầu đại với bể chứa có trữ lượng lớn nhằm đáp ứng nhu cầu sử dụng xăng dầu ngày lớn lĩnh vực sản xuất phát triển kinh tế, quốc phòng sống sinh hoạt hàng ngày gia đình Tuy nhiên, bên cạnh lợi ích từ hoạt động kho xăng dầu đem lại chúng tiềm ẩn rủi ro hóa chất cao, rủi ro cháy, nổ tràn đổ, rò rỉ xăng dầu môi trường Những rủi ro không đánh giá có phương án phòng ngừa xảy hậu đáng tiếc, gây thiệt hại lớn người, tài sản đặc biệt tác động tiêu cực đến hệ sinh thái môi trường Các hành vi an toàn nguyên nhân trực tiếp tác động gây tai nạn Đôi hành vi an toàn lại nguyên nhân gián tiếp gây tai nạn cố Thông thường hành vi an toàn trực tiếp gây tai nạn dễ nhận diện Các hành vi an toàn gián tiếp khó nhận diện chúng tạo mối nguy hiểm, hay môi trường nguy hiểm Những hành vi an toàn đặt điều kiện nguy hiểm hay môi trường nguy hiểm sinh tai nạn, cố Để ngăn ngừa tai nạn rủi ro, phải nhận diện đúng, đủ rõ ràng mối nguy hiểm Các mối nguy hiểm hữu xung quanh hàng ngày Nhận diện đánh giá mức giúp phòng tránh tai nạn, cố lường trước Nhận thức vấn đề này, đề tài “Xây dựng phương pháp luận hướng dẫn đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất cho kho xăng dầu Áp dụng phương pháp luận đánh giá rủi ro Tổng kho xăng dầu Đức Giang” lựa chọn Phương pháp luận đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất giới xây dựng áp dụng rộng rãi Tuy nhiên, Việt Nam tỷ lệ nghiên cứu đánh giá rủi ro tài liệu công bố mang tính chất định tính lớn, đặc biệt công bố báo cáo đánh giá tác động môi trường Vì vậy, mục đích luận văn đưa phương pháp luận hướng dẫn đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất cho kho xăng dầu, tập trung vào đánh giá rủi ro cháy, nổ trường hợp cố đơn Phương pháp nghiên cứu sử dụng luận văn gồm: phương pháp thu thập thông tin, số liệu liên quan đến vấn đề nghiên cứu; điều tra, khảo sát thực tế; phương pháp thống kê, phân tích, so sánh, đối chiếu, tổng hợp số liệu, tài liệu; phương pháp kế thừa kết mà giới đạt việc xây dựng phương pháp luận đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất nói chung, từ lựa chọn điều chỉnh bước cho phù hợp với đặc thù việc đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất cho kho xăng dầu đặc thù Việt Nam; phương pháp chuyên gia Nội dung luận văn gồm bốn phần: Chương 1: Tổng quan rủi ro hóa chất phương pháp luận đánh giá rủi ro hóa chất Chương 2: Tổng quan kho xăng dầu hoạt động kho xăng dầu Chương 3: Xây dựng phương pháp luận đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất cho kho xăng dầu Chương 4: Áp dụng phương pháp luận đánh giá rủi ro trường hợp xảy Tổng kho xăng dầu Đức Giang CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ RỦI RO HÓA CHẤT VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ RỦI RO HÓA CHẤT 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm rủi ro hoạt động hóa chất a Khái niệm rủi ro hóa chất: [1] Rủi ro khái niệm dùng phổ biến ngành công nghiệp hóa chất Trong nghiên cứu rủi ro hóa chất, sử dụng định nghĩa: “Rủi ro kết tương tác nguy hiểm tiềm ẩn (hóa chất, hoạt động hóa chất) đối tượng nhạy cảm với nguy hiểm (con người, môi trường, kinh tế, xã hội)” Theo định nghĩa chung rủi ro hàm số “độ nguy hiểm” “mức độ tiếp xúc hay phơi nhiễm” Rủi ro = nguy hiểm x tiếp xúc Trong đánh giá rủi ro, đặc biệt rủi ro hóa chất, khái niệm “tiếp xúc” hay phơi nhiễm” hiểu là: Các đối tượng nhạy cảm với hậu rủi ro hóa chất (cháy, nổ, phát thải hóa chất độc hay nhiễm hóa chất độc) chịu tác động hậu này, tác động thể qua cường độ hay nồng độ tác nhân (cháy, nổ, hay rò rỉ hóa chất) thời gian chịu tác động Việc tiếp xúc với hóa chất thông qua đường như: hít thở, ăn uống, tiếp xúc qua da, tiếp xúc với mắt… phương thức để người hay môi trường bị tiếp xúc/phơi nhiễm là: Bảng 1: Phương thức tiếp xúc/phơi nhiễm hóa chất [1] Phương thức tiếp Tác nhân gây nguy hiểm xúc Hệ cháy, − Bức xạ nhiệt nổ − Nhiệt độ cao − Áp suất cao (mức áp) − Phát thải sản phẩm cháy − Phát thải hóa chất hay sản phẩm hóa chất xạ nhiệt hay bị vỡ bao bì, nhà bao che tác động Phương thức tiếp Tác nhân gây nguy hiểm xúc cháy Hệ rò rỉ − Gây nhiễm độc hóa chất độc cho người hóa chất tai nạn động vật, cấp tính mãn tính hóa chất (đối với tính − Gây ô nhiễm không khí mạng, sức khỏe − Gây ô nhiễm nguồn nước người hay thành − Gây ô nhiễm đất phần môi trường khí, nước, đất) Nhiễm độc hóa chất − Thông thường biểu rò rỉ hóa chất vào sử dụng sản môi trường tai nạn mà cố ý phẩm hóa chất có − Hóa chất/sản phẩm hóa chất gây tác động đến sức chứa hóa chất độc khỏe người tích tụ sinh học (không tiết (cho người được), dẫn đến tác động cấp tính cho môi trường) hay mãn tính − Hóa chất hay sản phẩm hóa chất thải vào thành phần môi trường trình thải chất thải bình thường (chất thải sinh hoạt, chất thải công nghiệp…) Tóm lại “Rủi ro hóa chất” khái niệm phức tạp, giới hạn trường hợp đánh giá rủi ro cố hóa chất chất đánh giá rủi ro từ tai nạn cháy, nổ rò rỉ hóa chất  Khái niệm rủi ro hoạt động hóa chất [1] Hoạt động hóa chất bao gồm tất hoạt động có tham gia hóa chất hay liên quan đến hóa chất toàn vòng đời hóa chất, có nghĩa từ khâu tạo hóa chất (sản xuất, phòng thí nghiệm hóa học), nhập hóa chất, vận chuyển phân phối hóa chất, lưu giữ hóa chất, sử dụng hóa chất cho mục đích khác (trong có sản xuất) cuối thải bỏ chất thải hóa chất (kể hóa chất hạn) Vì rủi ro hoạt động hóa chất hiểu rủi ro xẩy tất công đoạn kể trên, đương nhiên, phụ thuộc vào đặc trưng nguy hiểm hóa chất hay sản phẩm hóa chất, tính chất rủi ro khác tùy thuộc vào rủi ro xẩy công đoạn Rủi ro hoạt động hóa chất công đoạn khác vòng đời hóa chất khác nhau, dù công đoạn đặc trưng rủi ro phụ thuộc vào: - Quy mô, công suất sở hoạt động hóa chất - Vị trí tương đối sở có hoạt động hóa chất với điểm nhạy cảm cố hóa chất - Trình độ quản lý sở hoạt động hóa chất - Khả ứng phó đối tượng bị tác động từ cố hóa chất đối tượng liên quan - Sự can thiệp yếu tố khác thời tiết, địa hình, kiện văn hóa, xã hội khu vực Đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất địa bàn tức đánh giá khả (xác suất) xẩy cố địa bàn hậu cố gây đối tượng bị tác động cố, bao gồm người, tài sản môi trường 1.1.2 Các bước tiến hành đánh giá rủi ro [1,2,3,4,11] Đánh giá rủi ro phương pháp xác định yếu tố tự nhiên phạm vi rủi ro thông qua phân tích hiểm họa dễ xảy đánh giá trạng tình trạng dễ bị tổn thương gây nguy hiểm, thiệt hại đến tính mạng, tài sản, sinh kế môi trường mà người phụ thuộc vào Quá trình đánh giá rủi ro tiến hành qua bước sau: - Nhận dạng nguy - Xây dựng kịch tai nạn - Đánh giá xác suất xảy cố - Đánh giá hậu cố xảy a Phương pháp nhận dạng nguy Các phương pháp để xác định nguy nhiều tác giả nghiên cứu Về để xác định nguy sử dụng bốn phương pháp sau:  Phương pháp liệt kê nguy (Hazard checklists): Bản chất phương pháp liệt kê dạng bảng vấn đề tiềm ẩn nguy (có thể chưa rõ khả năng) Việc liệt kê thực thiết kế nhà máy nhằm xác định nguy giả định xảy thực trước trình hoạt động sản xuất diễn Việc lập bảng liệt kê phụ thuộc vào mục đích cần đạt Nó dùng giai đoạn kiểm tra thiết kế trình sản xuất để cân nhắc, đánh giá trước cho vận hành sản xuất có thay đổi trình sửa chữa, bảo dưỡng trình sản xuất Việc thiết lập danh sách bảng liệt kê phụ thuộc vào mục đích nghiên cứu dùng giai đoạn thiết kế ban đầu nhà máy khác so với bảng liệt kê dùng giai đoạn có thay đổi hoạt động sản xuất bảng liệt kê dùng cho giai đoạn trước hoạt động sản xuất diễn (đã có thiết bị) Phương pháp liệt kê áp dụng giai đoạn ban đầu việc xác định sơ nguy không thay cho hẳn qui trình xác định nguy Phương pháp có hiệu việc xác định nguy việc thiết kế qui trình, bố trí nhà máy, lưu giữ hoá chất, hệ thống điện …  Khảo sát nguy (Hazards surveys): Việc Khảo sát nguy đơn giản giống việc kiểm tra số liệu kiểm kê vật liệu nguy hại sở phức tạp qui trình lập bảng số cháy Dow số nổ dạng thông dụng trình điều tra nguy Chỉ số Dow thiết kế nhằm xếp loại nguy có liên quan tới việc lưu kho, bảo quản trình có vật liệu cháy có khả bắt lửa  Phương pháp HAZOP ( Hazard And Operability study ): Việc nghiên cứu nguy (Hazard) khả vận hành (Operability) trình dùng để xác định nguy xảy công trình công nghiệp hoá chất Mặc dù phương pháp hiệu việc xác định nguy cơ, kết phương pháp không cho nhiều thông tin liên quan đến rủi ro (Risk) hậu (Consequence) Bản chất phương pháp tự đặt tất giả thiết khiếm khuyết hay cố xẩy Điều có nghĩa để triển khai Hazop cần có nhóm công tác bao gồm người có chuyên môn khác Mỗi thành viên nhóm hazop có quyền đặt giả thiết tự vận hành hướng phát triển sở giả thiết ban đầu Nó thường dùng để xem xét thiết kế vận hành hệ thống trình thiết bị, đặc biệt trình thiết bị hoá chất Về chất xác định sai lệch có khả vượt tiêu chuẩn hoạt động đủ mức an toàn thông thường, hậu sai lệch khỏi mức bình thường dẫn đến trục trặc mặt an toàn hay vận hành Hazop dùng để xác định hành động cần thiết việc định xử lý với trục trặc người vận hành hệ thống Đối với công trình công nghiệp hoá chất HAZOP thường tiến hành theo bước sau đây: (1) Xác định khu vực (các nút) nhà máy có sử dụng hệ thống đường ống, hệ thống đo đạc quan trắc thông số trình (2) Xác định ý đồ thiết kế điều kiện vận hành điều kiện bình thường khu vực quan tâm (3) Quan sát phát sai lệch khỏi ý đồ thiết kế điều kiện vận hành không thiết kế khu vực (4) Xác định nguyên nhân hậu có gây sai lệch (5) Khi xác định sai lệch, cần phải xác định hành động kỹ thuật quy trình vận hành để ngăn ngừa, xác định kiểm soát cách tốt sai lệch biện pháp áp dụng chưa đủ (6) Ghi thành văn để giúp cho việc thống kê sau này, đồng thời để quan trắc sau có hành động khắc phục Trong bước này, bước từ đến lặp lặp lại tất khả khai thác triệt để thành viên nghiên cứu HAZOP thoả mãn  Phương pháp xem xét an toàn theo mô hình cố (event tree): Phương pháp cố áp dụng ngành hàng không, sau sử dụng rộng rãi ngành lượng hạt nhân để định tính định lượng nguy rủi ro nhà máy lượng hạt nhân Nhờ thành công ngành lượng hạt nhân, phương pháp trở nên phổ biến ngành công nghiệp hoá học Cây cố áp dụng cho vấn đề gì, nhà máy đơn giản cố lớn bao gồm hàng ngàn kiện Rất may, thân phương pháp vi tính hoá với nhiều chương trình máy tính thông dụng có khả vẽ cố dựa tác động qua lại Phương pháp cố phương pháp suy diễn để xác định cách thức mà từ nguy dẫn đến tai nạn Phương pháp bắt đầu tai nạn kiện cụ thể, lùi lại động thái hướng tới kịch mà gây tai nạn b Xây dựng kịch tai nạn Trên sở phân tích cố, liên kết chuỗi cố để hình thành kịch mô tả diễn tiến trình rủi ro xảy giúp cho việc nhận diện rõ tình trạng nguy hiểm tồn nhà máy Thông thường thực đánh giá rủi ro người ta xây dựng giả thiết mô tả tình ứng với điều kiện ngoại cảnh khác kiện xảy Những tình giả định gọi “Kịch - Scenario” nhằm giúp cho việc ước định vùng hay cự ly cần thiết phải có kế hoạch ứng cứu cố xảy Kịch (Scenario) tình giả định hệ thống đó, kết phụ thuộc vào giải pháp hay phản ứng thành phần hệ thống Về nguyên tắc kịch xây dựng kịch thành phần quan trọng tiến trình đánh giá rủi ro nhưu mô tả sơ đồ khối đây: Phân tích rủi ro Nhận dạng nguy hiểm Phân tích kịch nguy hiểm Khả xẩy Hậu RỦI RO - Risk Hình 1: Sơ đồ phân tích rủi ro Quá trình xây dựng kịch đánh giá rủi ro môi trường từ cố hóa chất trình xác định (mà chất giả định dựa tri thức kinh nghiệm) yếu tố sau: - Nguồn nguy hiểm liên quan đến hóa chất Cách thức mà tác động cố hóa chất (cháy, nổ, rò rỉ) vào thành phần môi trường, có người tài sản - Các thành phần chịu tác động từ cố Kết việc phân tích kịch cố đầu vào quan trọng việc xác định đặc trưng rủi ro Trong số nhiều ruir ro xẩy ra, thông qua trình sàng lọc dựa lý thuyết hay kinh nghiệm, lựa chọn rủi ro (có khả xẩy cao có hậu lớn); rủi ro đánh giá chi tiết nhằm mục tiêu xác định đặc trưng rủi ro c Phương pháp luận đánh giá xác suất xảy cố 10 + - Thể tích bể: 2,172m3 Khối lượng benzen bể: 43,93 (lấy % benzene xăng theo TCVN 6776:2005 Xăng không chì – Yêu cầu chất lượng 2,5% theo thể tích tương ứng với 50m3 benzen) - Nhiệt độ bể (lấy nhiệt độ trời): 30° C Thông số giả thiết: Giả thiết benzen thoát theo lỗ rò hình tròn có thông số sau - Đường kính lỗ rò: 10cm - Lỗ rò cách đáy bể 20cm b Các thông số đầu mô hình aloha: - Khoảng thời gian giải phóng benzen: ALOHA giới hạn khoảng thời gian - Tỉ lệ giải phóng benzene trì liên tục trung bình: 181 kg/s - Tổng lượng giải phóng: 3.442kg - Vùng màu da cam: vòng 26m mức áp 3.5 psi (chắc chắn bị thương nặng) - Vùng màu vàng: vòng 43m mức áp 1.0 psi (cửa kính vỡ) Với vùng bị tác động tính từ kết mô hình cho thấy vùng tác động giới hạn khuôn viên nhà máy Những cán công nhân làm việc gần khu bể thuộc Cụm chắn bị thương nặng, xe ô tô gần khu vực bể số bị vỡ kính 87 4.5.4 Tính toán phát tán khí CO trường hợp xăng cháy không hoàn toàn a Các thông số đầu vào cho mô hình aloha:  Thông tin hóa chất: CO - Khối lượng phân tử: 28,01 g/mol - Nhiệt độ sôi: -191,5° C - Áp suất nhiệt độ thường: lớn atm - Nồng độ bão hòa môi trường: 1.000.000 ppm or 100%  Thông tin điều kiện khí tượng: lựa chọn theo số liệu đặc trưng điều kiện khí tượng khu vực Tổng kho xăng dầu Đức Giang - Tốc độ gió: m/s - Độ mây che phủ: cấp độ - Nhiệt độ trung bình: 30oC - Độ ổn định khí quyển: B - Độ ẩm tương đối: 50% 88  Thông tin nguồn: - Các thông số bán kính, chiều cao, thể tích bể số lấy theo số liệu điều tra Tổng kho xăng dầu Đức Giang [10] sau: + Bán kính bể: 15.18m + Chiều cao bể: 12m + Thể tích bể: 2,172m3 + Khối lượng CO bể tính sau: Bảng 3: Hệ số phát thải cháy số nhiên liệu động [11] + Theo bảng lượng CO phát thải cháy không hoàn toàn 2.000 m3 xăng bể xăng số là: 30/1000 x 1502 = 45,06 - Nhiệt độ bể (lấy nhiệt độ trời): 30° C Thông số giả thiết: Giả thiết CO thoát theo lỗ hình tròn có đường kính lỗ rò: 10cm b Các thông số đầu mô hình aloha: - Vùng màu đỏ : vòng 54m từ vị trí bể số nồng độ CO 75000 ppm - Vùng màu vàng: vòng 194m từ vị trí bể số nồng độ CO 12500 ppm 89 Với vùng ảnh hưởng tính từ kết mô hình cho thấy, đối tượng chiụ tác động chủ yếu cán công nhân viên làm việc khu vực bể chứa xăng, khu vực nhà văn phòng Đánh giá chung kết thu từ mô hình: Từ kết tính toán xạ nhiệt, phát thải benzene, mức áp nổ bể chứa xăng số 1, phát thải khí CO nhận thấy: đối tượng chịu tác động xạ nhiệt lớn nhất, vùng bán kính 1,3km gồm phường Đức Giang, Thượng Thanh, số hộ dân đường Ngô Gia Tự, Ngọc Thụy, khu tập thể Z133 chịu tác động nhiệt lượng tỏa 10 kW/m (tương ứng với khả gây chết người 60giây) Trong vùng bán kính 1,8km gồm phường Thanh Am, số hộ dân đường Ngọc Thụy, khu đô thị Việt Hưng chịu tác động nhiệt lượng kW/m (tương ứng với khả gây bỏng cấp độ vòng 60 giây) Trong vùng bán kính 2,9 km gồm ga Gia Lâm, phường Gia Thụy, phường Du Nội, Mai Lâm, Hội 90 Phụ phần phường Giang Biên, Giã Thượng, Phúc Đồng, Yên Viên chịu tác động nhiệt lượng kW/m2 tương ứng với khả bị thương vòng 60 giây Đặc biệt nguy hiểm gió theo vật thể nhẹ cháy mồi lửa cho khu vực lân cận mồi lửa rơi xuống, dẫn đến cháy khu vực Tổng kho hóa chất Đức Giang cách 500m Với tác động lại áp, phát thải benzene phát thải CO đối tượng chịu tác động chủ yếu cán công nhân viên làm việc Tổng kho xăng dầu Đức Giang người dân cạnh Tổng kho xăng, cửa hàng bán lẻ xăng dầu, siêu thị gần 4.6 Đề xuất kế hoạch xử lý xẩy cố theo kịch lựa chọn 4.6.1 Lực lượng phương tiện chữa cháy chỗ Tổng kho xăng dầu Trước hết, phải nắm thông tin lực lượng phương tiện PCCC Tổng kho xăng dầu Đức Giang sau đưa kế hoạch xử lý cho tình xảy cố cháy bể xăng số Hiện nay, lực lượng phương tiện chữa cháy chỗ Tổng kho xăng dầu bố trí sau: [10]  Lực lượng - Ban huy, đạo PCCC sở bao gồm: Hàng năm vào đầu năm Giám đốc Tổng kho xăng dầu Đức Giang ban hành định thành lập Ban đạo, huy PCCC gồm: + Phó giám đốc Tổng kho xăng dầu Đức Giang: trưởng ban PCCC + Đội phó đội bảo vệ PCCC: phó ban + Trưởng phòng tổ chức hành chính: ủy viên + Trưởng phòng quản lý hàng hóa: ủy viên + Phó trưởng phòng quản lý kỹ thuật: ủy viên thường trực + Trưởng kho cảng: ủy viên + Phó quản đốc xưởng: ủy viên + Ông trưởng kho xăng dầu Phú Thị: ủy viên + Đội trưởng đội giao nhận: ủy viên 91 + Chuyên viên phòng quản lý kỹ thuật làm công tác chuyên quản: ủy viên, thư ký Đội PCCC sở: - Đội chữa cháy sở: Lực lượng PCCC theo quy định luật PCCC, đội chữa cháy sở toàn lực lượng CBCNV Tổng kho xăng dầu Đức Giang - Đội PCCC chuyên trách: gồm 16 người, ca trực gồm người, trực 24/24 - Lực lượng tuần tra canh gác: gồm 52 đồng chí làm nhiệm vụ tuần tra canh gác, kiểm tra, kiểm soát cổng, cốt gác, đồng chí lãnh đạo đội bảo vệ trực, huy  Phương tiện chữa cháy: Bảng 4: Tổng hợp phương tiện chữa cháy Tổng kho xăng dầu Đức Giang [10] STT I II III Phương tiện PCCC Bình bột chữa cháy Loại MFZ-8 Loại MFZ-4 Loại MFZ-2 Bình khí CO2 Bình chữa cháy xe đẩy bột Đơn vị IV khô Loại MFZ-35 Bình Bình chữa cháy kiểu lọ hoa V VI + đèn Loại lọ hoa Loại bình đèn Bình chữa cháy tự động Loại ZYW-10 Loại ZYW-06 Máy bơm chữa cháy Loại máy bơm Coossin dùng Bình Bình Bình Bình Số lượng 160 21 23 38 20 Bình Bình 10 58 Bình Bình 48 30 Cái 01 bơm bọt Loại máy bơm điện cố định Cái 03 Q= 280 m3/h 92 STT Phương tiện PCCC Đơn vị Loại máy bơm động nổ Cái Số lượng 01 diezen Q = 300 m3/h Loại tự hút, tự ngắt Q = 36 Cái 01 VII VIII IX X m3/h Xe chữa cháy ISUZU Loại Zin-130 Trụ nước cứu hỏa Trụ bọt Chăn cứu hỏa: Sợi Cái Cái Trụ Trụ Cái 01 02 30 30 10 XI Chăn cứu hỏa amiăng Cái o Monitor với góc quay 360 , Cái 50 05 lưu lượng 80 m3/h, bán kính phun 50m, áp lực at điều khiển chỗ MNC1 (phun nước) MFC1,2,3,4 (phun bọt) Hoopk đựng 02 lăng A, 02 Hộp XII 01 04 15 cuộn vòi Bảng 5: Trang bị phương tiện thoát nạn cứu người [10] STT Phương tiện thoát nạn cứu người Cáng cứu người Thang nhôm cứu người Mặt nạ phòng độc Đèn pin dẫn thoát nạn Dàn đèn chiếu sáng Quần áo amêăng Mỗi bể có cầu thang thoát nạn Túi cứu thương Đơn vị Cái Cái Cái Cái Cái Cái Cái Cái Số lượng 02 10 50 05 03 14 01 01 Bảng 6: Hiện trạng bồn chứa, thiết bị chữa cháy khu bồn [10] 93 STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Số Sức B01 B02 B03 B04 B05 B06 B07 B08 B09 B10 B11 B12 B13 B14 B15 B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23 B24 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 3000 3000 3000 3000 3000 3000 22000 22000 Đường Loại nhiên 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 18 18 18 18 18 18 37 37 M92 M92 M92 M92 M92 M92 DO DO DO DO DO DO DO DO KO KO M95 M95 DO DO M95 M95 M92 DO Số lăng tạo bọt 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-90 02 AFC-170 02 AFC-170 02 AFC-170 02 AFC-170 02 AFC-170 02 AFC-170 03 AFC-350 FC350 4.6.2 Đề xuất kế hoạch xử lý tình cháy bể xăng số  Dự tính số trang thiết bị, phương tiện chữa cháy cần thiết xảy cố cháy bể xăng số Khi xảy cố cháy bể chứa xăng số 1, dự tính số trang thiết bị, phương tiện chữa cháy cần thiết sau: - Lực lượng phương tiện làm mát cho bể cháy số 1: xe, tiểu đội - Lực lượng, phương tiện làm mát cho bể kế cận cụm (bể số 2, 3, 4, 5, 6, 23): xe, tiểu đội - Số phương tiện cần thiết để chữa cháy trực tiếp: xe, tiểu đội 94  Vậy, tổng lực lượng, phương tiện cần thiết để chữa cháy là: xe, tiểu đội (56 người) Như trình bày phần trên, Tổng kho xăng dầu Đức Giang có xe chữa cháy đội PCCC sở gồm 16 người, phải xin hỗ trợ từ đơn vị khác xe chữa cháy 40 người Bảng 7: Kế hoạch huy động lực lượng, phương tiện chữa cháy TT Đơn vị huy động Điện thoại Số người Số lượng chủng loại, Phòng CS PC&CC 38271530 huy động 20 Long Biên Phòng CS PC&CC 38252210 20 Hoàn Kiếm Đội PCCC sở Đội PCCC xe chữa cháy + trang 38271400 chuyên phương tiện huy động xe chữa cháy xe chữa cháy thiết bị PCCC sở trách Y tế 115 Công an, cảnh sát quận Long Biên 4.6.3 Kế hoạch triển khai chữa cháy Khi phát cháy bể xăng số người phát phải hô hoán báo động cho người biết có cháy để tham gia chữa cháy Sau gọi cho lực lượng PCCC chuyên nghiệp (114), thông báo cho ban lãnh đạo tổng kho xăng dầu Đức Giang, thông báo cho công an quận Long Biên để đảm bảo an ninh trật tự khu vực xảy cố Khi chưa có lực lượng chữa cháy chuyên nghiệp Lãnh đạo Tổng kho xăng dầu Đức Giang trực tiếp huy chữa cháy Trung tâm huy chữa cháy đặt cổng số Các công việc cần thực bao gồm: - Gọi cấp cứu y tế (115) có người bị tai nạn, tất người bị thương đưa cổng số để sơ cứu 95 - Ngừng xuất nhập hàng hóa, đóng tất van có liên quan - Xuất xe ô tô chữa cháy tiếp cận đám cháy, làm mát bể số 1, chuẩn bị sẵn sang chờ lực lượng chữa cháy chuyên nghiệp đến - Tổ chức bơm nước chữa cháy mở tất van làm mát cho bể cụm số (bể 2, 3, 4, 5, 6, 23) - Bảo vệ có nhiệm vụ dẫn đường cho xe chữa cháy chuyên nghiệp đến vào vị trí ao nước cứu hỏa thuận lợi Khi lực lượng PCCC chuyên nghiệp đến, lãnh đạo Tổng kho xăng dầu Đức Giang có nhiệm vụ báo cáo lại tình hình diễn biến đám cháy công việc thực hiện, giao lại quyền huy chữa cháy cho lực lượng PCCC chuyên nghiệp tiếp tục tham gia vào công tác chữa cháy theo phân công ban huy Sau triển khai chữa cháy xong, ban lãnh đạo Tổng kho xăng dầu có trách nhiệm phối hợp với công an khu vực để làm rõ nguyên nhân gây cháy bể số 1, xác định thiệt hại đám cháy, lập biên Cuối ban lãnh đạo tổng kho tổ chức thu dọn trường, khắc phục cố rút kinh nghiệm không để xảy cố tương tự 96 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 1.Kết luận Trong kho xăng dầu tồn số nguy liên quan đến khả cháy, nổ rò rỉ xăng dầu, khả cháy bể xăng dầu có hậu nghiêm trọng Xây dựng phương pháp luận hướng dẫn đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất cho kho xăng dầu điều cần thiết Qua việc tìm hiểu mặt hàng phương thức hoạt động kho xăng dầu từ nhận dạng nguy xảy cố thứ tự ưu tiên nguy theo khả xảy Luận văn xây dựng phương pháp đánh giá rủi ro từ hoạt động hóa chất cho kho xăng dầu gồm bước: - Nhận dạng nguy cơ: theo phương pháp liệt kê phương pháp đơn giản, dễ thực phù hợp đánh giá bước đầu; - Xây dựng kịch (cho bốn trường hợp: cháy bể chứa xăng, rò rỉ từ đường ống dẫn đến cháy, cháy trạm xăng, cháy bến ô tô xitec) kịch cháy bể chứa xăng lựa chọn mức độ nghiêm trọng hậu xảy cố theo kịch lớn nhất; - Đánh giá xác suất xảy cố: lựa chọn theo phương pháp bảng thống kê IAEA phương pháp đơn giản phù hợp không đòi hỏi nhiều thông tin chi tiết - Đánh giá hậu cố: sử dụng mô hình aloha để tính toán xạ nhiệt, tính phát thải benzene, mức áp nổ, phát tán khí CO Luận văn áp dụng phương pháp luận để đánh giá rủi ro trường hợp xảy cố Tổng kho xăng dầu Đức Giang thu kết quả: - Khu vực có nguy cháy cao là: giàn xuất Ô tô xitéc, wagon xitéc, nhà bơm xăng dầu (nhà bơm trung tâm, nhà bơm cho ô tô xitéc số 1&2), trạm kiểm tra xe vào, cổng 6,7, cụm van, hố ga, nơi xuất lẻ xăng dầu, vị trí bảo quản sửa chữa công nghệ, van ống thiết bị xuất nhập 97 xăng dầu, cụm bể chứa xăng, diesel dầu hỏa đặc biệt trời mưa, giông, bão, sấm, sét, bãi đỗ xe số (cổng số 3) - Kịch cố lựa chọn là: cháy bể xăng số bể có vị trí gần khu vực làm việc khác nhà điều hành, dàn xuất ô tô xitec, cổng,…nhất nên nguy xảy cố lớn bể vị trí khác - Xác xuất xảy cố cháy bể xăng số tính theo phương pháp bảng thống kê IAEA là: x 10-5 - Đánh giá hậu quả: Đối tượng chịu tác động xạ nhiệt lớn nhất, vùng bán kính 1,3km gồm phường Đức Giang, Thượng Thanh, số hộ dân đường Ngô Gia Tự, Ngọc Thụy, khu tập thể Z133 chịu tác động nhiệt lượng tỏa 10 kW/m2 (tương ứng với khả gây chết người 60giây) Trong vùng bán kính 1,8km gồm phường Thanh Am, số hộ dân đường Ngọc Thụy, khu đô thị Việt Hưng chịu tác động nhiệt lượng kW/m2 (tương ứng với khả gây bỏng cấp độ vòng 60 giây) Trong vùng bán kính 2,9 km gồm ga Gia Lâm, phường Gia Thụy, phường Du Nội, Mai Lâm, Hội Phụ phần phường Giang Biên, Giã Thượng, Phúc Đồng, Yên Viên chịu tác động nhiệt lượng kW/m tương ứng với khả bị thương vòng 60 giây Đặc biệt nguy hiểm gió theo vật thể nhẹ cháy mồi lửa cho khu vực lân cận mồi lửa rơi xuống, dẫn đến cháy khu vực Tổng kho hóa chất Đức Giang cách 500m Với tác động lại áp, phát thải benzene phát tán CO đối tượng chịu tác động chủ yếu cán công nhân viên làm việc Tổng kho xăng dầu Đức Giang người dân cạnh Tổng kho xăng, cửa hàng bán lẻ xăng dầu, siêu thị gần Luận văn xây dựng kế hoạch xử lý tình xảy cố theo kịch lựa chọn (cháy bể xăng số 1) Tổng kho xăng dầu Đức Giang Kiến nghị Trong phạm vi luận văn đề cập đến trường hợp cố đơn, nhiên thực tế có nhiều trường hợp từ cố đơn dẫn đến cố kép cháy 98 Tổng kho xăng dầu Đức Giang dẫn đến cháy Tổng kho hóa chất Đức Giang…khi hậu nghiêm trọng nhiều Luận văn tập trung vào đánh giá cho trường hợp cố cháy nổ, trường hợp rò rỉ, tràn đổ xăng dầu chưa đánh giá cụ thể mong có nghiên cứu để đánh giá cho trường hợp Quá trình hoàn thành Luận văn tránh khỏi thiếu sót Vậy, mong nhận đóng góp quý báu thầy cô bạn đọc để Luận văn thạc sỹ khoa học hoàn thiện 99 TÀI LIỆU THAM KHẢO Daniel A Crowl (Wayne State University) Joseph F Louvar (BASF Coporation, Michigan), Chemical Process Safety - Fundaamentals and Application, NewYork 1990 353-470 IAEA, UNIDO, UNEP WHO (1996), Manual for the classsification and prioritization of risks due to major accdients in process and related industries, Austria 15-63 Chemical and Process industries Society of Loss Prevention in Oil, Chemical and Process Industries, 1993, Health, Safety and Loss Prevention in the Oil ,Singapore IAEA, UNIDO, UNEP WHO, 1994, Guidelines for integrated risk assessment and management in large industrial areas Kevin B McGrattan, Howard R.Baum, Anthony Hamins, 2000, Thermal Radiation from Large Pool Fiers 1-31 EPA, 2000, Emission Factors of Fuel Combustion Appendix A 3-5 J C Wakefiel, 2010, A Toxicological Review of the Products of Combustion, 26-28 Viện hóa học công nghệ Việt Nam, 2009, Nghiên cứu xây dựng hướng dẫn đánh giá rủi ro ngành công nghiệp sản xuất phốt vàng áp dụng cho nhà máy sản xuất phốt vàng khu công nghiệp Tằng Loỏng Lào Cai Tổng công ty xăng dầu Việt Nam Nhiệm vụ nhà nước bảo vệ môi trường “Áp dụng thử nghiệm biện pháp giảm thiểu ô nhiễm môi trường trình nhập hàng cho ô tô xitec kho xăng dầu” 2008 10 Trung tâm An toàn hóa chất Bảo vệ môi trường Các số liệu đề tài “Đánh giá rủi ro/sự cố môi trường hoạt động hóa chất địa bàn thành phố Hà Nội Xây dựng Hướng dẫn kỹ thuật quản lý”, 2011 100 11 Đỗ Thanh Bai, Giáo trình Đánh giá rủi ro, 2011 12 Nghị định 84/2009/NĐ-CP Chính phủ ban hành ngày 15/10/2009 Kho xăng dầu 101