Đề T thường bị bố mắng chửi lười lao động lại thường xuyên cờ bạc, rượu chè, mặt khác T mong sớm thừa kế tài sản bố, mẹ Một lần xào thịt bò ăn, T xúc riêng bát đổ thuốc diệt chuột vào mang biếu bố mẹ ông G bà C Ông G bà C ăn thức ăn bị tổn hại sức khoẻ, bà C tổn hại 45%, ông G 35% Giám định pháp y kết luận: nguyên nhân tổn hại sức khoẻ trúng độc thuốc diệt chuột a Hãy xác định tội danh cho hành vi phạm tội T Tại sao? (3 điểm) b Chỉ rõ tình tiết định khung tăng nặng áp dụng vụ án phân tích rõ sao? (2 điểm) c Mức hình phạt thấp T áp dụng năm tù? (2 điểm) A T phạm tội giết người giai đoạn giết người chưa đạt Giải thích: Dấu hiệu pháp lí: Mặt khách quan Mặt khách quan tội có dấu hiệu sau đây: a) Về hành vi khách quan: hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, cụ thể hành vi có khả gây chết cho người, châm dứt sống họ Cụ thể trường hợp này, T cho thuốc diệt chuột vào đĩa thịt bò mang biếu bố mẹ, biết thuốc diệt chuột dẫn đến hậu chết người T thực - Hành vi T thực thông qua hình thức hành động mà không dùng vũ lực Cụ thể T hành động cho thuốc diệt chuột vào thịt bò tự mang thịt đến biếu bố mẹ ăn - Vũ khí, khí: Thuốc diệt chuột khí T sử dụng với mục đích giết bố mẹ b) Về hậu Trong trường hợp hậu chết người xảy ông G bà C sau ăn thức ăn không chết bị tổn hại vể sức khoẻ, bà C tổn hại 45% ông G 35% Mà theo kết giám định pháp y nguyên nhân tổn hại sức khỏe trúng độc thuốc diệt chuột T không thực tội phạm đến nguyên nhân ý muốn T hoàn toàn muốn bố mẹ ông G bà C chết mâu thuẫn với ông G mong muốn sớm thừa hưởng di sản thừa kế Nhưng kết ông G bà C sau ăn thịt bò T không chết mà bị tổn hại sức khỏe Chính vậy, trường hợp này, T thực tội phạm giai đoạn phạm tội chưa đạt, theo quy định điều 18, luật hình 1999 Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội c, Quan hệ nhân hành vi khách quan hậu Trong trường hợp này, nguyên nhân gây tổn hại sức khỏe ông G bà C trúng độc thuốc diệt chuột (theo kết giám định pháp y) T người đầu độc với mục đích ban đầu mong muốn ông G bà C chết Vì T phải chịu trách nhiệm hình hậu xảy Khách thể Hành vi nêu xâm phạm đến tính mạng người khác Cụ thể T xâm phạm đến tính mạng cha mẹ ông G bà C Mặt chủ quan Người phạm tội thực tội phạm với lỗi cố ý (được thể lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp) Trong trường hợp này, lỗi T lỗi cố ý trực tiếp Bị bố mắng chửi lười lao động, lại thường xuyên cờ bạc, rượu chè, mặt khác T mong muốn sớm thừa kế tài sản bố mẹ Chính , T có hành động với mục đích giết chết bố mẹ cách cho thuốc chuột vào thịt bò biếu bố mẹ ăn thể ý chí T mong muốn hậu chết người xảy ra, mong bố mẹ chết Chủ thể Chủ thể tội giết người người có lực trách nhiệm hình Cụ thể, trường hợp này, T người có nặng lực trách nhiệm hình Qua phân tích trên, ta kết luận T phạm tội giết người (theo quy định điều 93, BLHS 1999) giai đoạn giết người chưa đạt B Các tình tiết định khung tăng nặng áp dụng vụ án : Thứ nhất, theo điểm a, khoản 1, điều 93, luật hình 1999 “giết nhiều người” Thứ hai, theo điểm đ, khoản 1, điều 93, luật hình 1999 “giết ông bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy cô giáo mình” Cụ thể, T giết cha mẹ T người nuôi dưỡng T Thứ ba, theo điểm l, khoản 1, điều 93, luật hình 1999 “ phương pháp có khả làm chết nhiều người ” Phân tích : Thứ nhất, giết nhiều người : giết từ hai người trở lên coi giết nhiều người Mặc dù vụ án không gây hậu chết người qua thực tiễn xét xử trường hợp coi giết nhiều người( trường hợp giết người chưa đạt) Vì T có ý định giết bố mẹ ông G bà C ( tức từ hai người trở lên) mục đích giết người T chưa đạt Thứ hai, giết cha mẹ : trường hợp giết người mang tính chất phản trắc, bội bạc, giết người mà người phạm tội phải kính trọng Việc nhà làm luật coi trường hợp giết ông bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình xuất phát từ truyền thống đạo đức dân tộc Việt Nam, truyền thống tôn sư trọng đạo Bộ luật hình 1985 không quy định phạm tội tình tiết định khung hình phạt nhiên số trường hợp người phạm tội giết người có tính chất phản trắc, bội bạc áp dụng tình tiết : động đê hèn Nay BLHS 1999 quy định trường hợp giết ông bà, cha mẹ, người nuôi dưỡng, thầy cô giáo định khung tăng nặng Vậy vụ án trên, T giết cha mẹ ông G bà C Chính vậy, tình tiết định khung tăng nặng giết cha mẹ theo điểm đ, khoản 1, điều 93 luật hình 1999 Thứ ba, phương pháp có khả làm chết nhiều người : tức phương pháp khả gây nguy hiểm cho người mà có khả gây thiệt hại tính mạng nhiều người khác Trong vụ án trên, T bỏ thuốc diệt chuột- loại thuốc độc gây chết người vào đĩa thịt bò đem biếu bố mẹ ăn Hậu nguy hiểm bố mẹ T mời thêm người khác ăn thịt bò hâu không hai người mà nhiều người có khả chết Vì vậy, tình tiết định khung tăng nặng vụ án phương pháp có khả làm chết nhiều người theo quy định điểm l, khoản 1, điều 93, luật hình 1999 Tóm lại, T phạm tội giết người theo khoản 1, điều 93, luật hình 1999 với tình tiết định khung tăng nặng điểm a, đ, l khoản điều luật C Mức hình phạt thấp với T áp dụng năm tù Để định mức hình phạt thấp dành cho T vụ án phải phụ thuộc nhiều vào trình điều tra thực tiễn xét xử Còn riêng với ý kiến em mức hình phạt thấp áp dụng T 12 năm Vì áp dụng khoản điều 93 BLHS: Người giết người thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mưoi năm, tù chung thân tử hình… Mà T phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản điều 93 nên khẳng định mức mức hình phạt thấp T vụ án 12 năm tù DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình 1, đại học Luật Hà Nội Bình luận khoa học luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 Học viện cảnh sát nhân dân Bộ luật hình 1999(sửa đổi, bổ sung năm 2009)