LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới: PGS.TS Mai Quỳnh Nam, người thầy tận tình hướng dẫn, truyền đạt cho kiến thức đóng góp ý kiến quý báu giúp hoàn thành Luận văn Các thầy, cô giáo khoa Xã hội học tạo điều kiện tốt để tham gia học tập hoàn thành tốt Luận văn Thạc sỹ Ban lãnh đạo Văn phòng Ban đạo 33, Bộ Tài Nguyên môi trường đồng ý cho sử dụng số liệu Điều tra, khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội môi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/Dioxin Đề xuất giải pháp khắc phục làm sở nghiên cứu cho Luận văn TS Bác sỹ Vũ Chiến Thắng, Phó Chánh văn phòng Ban đạo 33, Tổng biên tập Tạp chí Độc học; TS Vũ Anh, Hội Y tế công cộng; Bác sỹ Trần Hữu Hậu, trưởng phòng Y tế thành phố Biên Hòa người dân phường Trung Dũng phường Tân Phong cung cấp thông tin, số liệu trình thực Luận văn Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp người quan tâm, động viên, khích lệ, tạo điều kiện, giúp đỡ suốt trình thực Luận văn Hà nội, ngày tháng năm 2014 Học viên Nguyễn Thị Hồng Hạnh MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH, BẢNG, BIỂU, HỘP PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Tổng quan vấn đề nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn Error! Bookmark not defined 3.1 Ý nghĩa khoa học Error! Bookmark not defined 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Error! Bookmark not defined Mục đích nghiên cứu Error! Bookmark not defined Đối tƣợng, khách thể, phạm vi nghiên cứuError! Bookmark not defined 5.1 Đối tượng Error! Bookmark not defined 5.2 Khách thể Error! Bookmark not defined 5.3 Phạm vi Error! Bookmark not defined Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu Error! Bookmark not defined 6.1 Câu hỏi Error! Bookmark not defined Phƣơng pháp nghiên cứu Error! Bookmark not defined 7.1 Phương pháp phân tích tài liệu thứ cấpError! Bookmark not defined 7.2 Phương pháp vấn sâu Error! Bookmark not defined Khung phân tích Error! Bookmark not defined Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI Error! Bookmark not defined 1.1 Các khái niệm Error! Bookmark not defined 1.1.1 Dư luận xã hội Error! Bookmark not defined 1.1.2 Chất độc hóa học/dioxin Error! Bookmark not defined 1.1.3 Nạn nhân chất độc màu da cam Error! Bookmark not defined 1.1.4 Truyền thông Error! Bookmark not defined 1.1.5 Truyền thông đại chúng Error! Bookmark not defined 1.2 Lý thuyết vận dụng nghiên cứu Error! Bookmark not defined 1.3 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu Error! Bookmark not defined 1.3.1 Thành phố Biên Hòa Error! Bookmark not defined 1.3.2 Phường Trung Dũng Error! Bookmark not defined 1.3.3 Phường Tân Phong Error! Bookmark not defined Chƣơng THỰC TRẠNG NHIỄM CHẤT ĐỘC HÓA HỌC VÀ HOẠT ĐỘNG TRUYỀN THÔNG VỀ CHẤT ĐỘC HÓA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HÒA Error! Bookmark not defined 2.1 Thực trạng ô nhiễm môi trƣờng Error! Bookmark not defined 2.2 Số lƣợng nạn nhân chất độc hóa học/dioxin Error! Bookmark not defined 2.3 Hoạt động truyền thông chất độc hóa học/dioxinError! Bookmark not defined 2.3.1 Hoạt động truyền thông chất độc hóa học/dioxin qua phương tiện truyền thông đại chúng Error! Bookmark not defined 2.1.2 Hoạt động truyền thông trực tiếp chất độc hóa học/dioxinError! Bookmark not defined 2.3.3 Nội dung thông điệp người dân thường nhận liên quan chất độc hóa học/dioxin Error! Bookmark not defined Chƣơng ĐÁNH GIÁ CỦA NGƢỜI DÂN VỀ VẤN ĐỀ NHIỄM CHẤT ĐỘC HÓA HỌC/DIOXIN TẠI BIÊN HÒA Error! Bookmark not defined 3.1 Đánh giá ngƣời dân thực trạng nhiễm chất độc hóa học/dioxin Error! Bookmark not defined 3.2 Dƣ luận xã hội ngƣời dân đƣờng phơi nhiễm dioxin môi trƣờng vào thể ngƣời Error! Bookmark not defined 3.3 Dƣ luận xã hội ảnh hƣởng chất độc hóa học/Dioxin đời với đời sống nạn nhân chất độc da cam Error! Bookmark not defined 3.3.1 Đời sống vật chất nạn nhân chất độc da camError! Bookmark not defined 3.3.2 Đời sống tinh thần nạn nhân chất độc da camError! Bookmark not defined 3.4 Dƣ luận xã hội vai trò quyền địa phƣơng đoàn thể xã hội việc trợ giúp gia đình nạn nhân chất độc dioxin Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Error! Bookmark not defined TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 PHỤ LỤC Error! Bookmark not defined DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Ban đạo 33: Ban đạo Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam CĐHH/Dioxin: Chất độc hóa học/Dioxin GEF: Quỹ môi trường toàn cầu HĐKC: Hoạt động kháng chiến KAP: Kiến thức, thái độ thực hành NNCDDC: Nạn nhân chất độc da cam TCDD: 2,3,7,8 – Tetrachlorodibenzo-dioxin TEQ: Nồng độ độc dioxin tương đương tổng số (Total dioxin toxic equeivalence) (tính độc hại tổng thể hỗn hợp tính tương đương quy cho TCDD nguyên chất) UNDP: Chương trình phát triển liên hợp quốc Ủy ban 10-80: Ủy ban quốc gia điều tra hậu chiến tranh hóa học Mỹ Việt Nam DANH MỤC HÌNH, BẢNG, BIỂU, HỘP DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Bản đồ hành thành phố Biên Hòa 31 Hình 2.1: Máy bay quân đội Mỹ rải CĐHH xuống chiến 34 trƣờng miền nam Việt Nam DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Dữ liệu phân tích dioxin Biên Hòa đƣợc thực 36 từ năm 1995 tới năm 2010 Bảng 2.2: Mức độ theo dõi phƣơng tiện truyền thông đại 42 chúng Bảng 2.3: Các nguồn cung cấp thông tin CĐHH/dioxin 45 hoạt động truyền thông trực tiếp Bảng 2.4: Mức độ tiếp nhận nội dung dioxin 47 Bảng 3.1: Đánh giá ngƣời dân quan tâm tới 68 nạn nhân chất độc dioxin Bảng 3.2: Đánh giá ngƣời dân hoạt động hỗ trợ 69 cụ thể DANH MỤC BIỂU Biểu 2.1: Số liệu nạn nhân chất độc màu da cam theo báo cáo 40 hai phƣờng Tân Phong Trung Dũng số nạn nhân mẫu nghiên cứu Biểu 2.2: Nhận thông tin dioxin qua phƣơng tiện 43 thông tin đại chúng Biểu 2.3: Bàn bạc dioxin họp tổ dân phố 46 Biểu 3.1: Đánh giá ngƣời dân việc nhiễm dioxin địa 50 bàn sinh sống Biểu 3.2: Đánh giá ngƣời dân tồn dioxin 53 môi trƣờng (năm 2007, 2009) Biểu 3.3: Đánh giá ngƣời dân đƣờng xâm 54 nhập Dioxin (năm 2007, 2009) Biểu 3.4 : Đánh giá ngƣời dân biện pháp hạn chế 55 tác hại dioxin Biểu 3.5: Đánh giá ngƣời dân thực phẩm 56 Biểu 3.6: Ý định di dời 57 Biểu 3.7: Mức độ đến sở y tế đề chạy chữa cho ngƣời bị 71 nhiễm chất độc hóa học/dioxin Biểu 3.8: Đánh giá ngƣời dân giải pháp nhằm 72 nâng cao chất lƣợng sống nạn nhân chất độc dioxin DANH MỤC HỘP Hộp 3.1: Nạn nhân chất độc da cam gặp khó khăn việc đề xuất đƣợc hƣởng trợ cấp 63 PHẦN MỞ ĐẦU Lý lựa chọn đề tài Chiến dịch dùng hóa chất chiến tranh Việt Nam quân đội Mỹ chiến tranh hóa học lớn giới Từ năm 1961 đến năm 1971, quân đội Mỹ sử dụng gần 80 triệu lít chất độc hóa học miền nam Việt Nam Những chất độc hóa học bao gồm chất da cam, chất xanh da trời (chứa cyanide để hủy diệt cánh đồng lúa), chất xanh cây, chất trắng, chất tím, chất hồng tùy thuộc vào loại sinh vật mà chế tạo để hủy diệt Trong đó, độc hại chất độc da cam/dioxin (2,3,7,8 – TCDD) Theo Stellman (2003) NAS (2003) tổng số lượng Dioxin mà Việt Nam phải hứng chịu 366 kg số người bị phơi nhiễm khoảng thời gian chiến tranh vào khoảng 2,1 – 4,8 triệu người Sân bay Biên Hòa chiến dịch Ranch Hand miền Nam Việt Nam Các nghiên cứu trước cho thấy mức độ ô nhiễm dioxin Biên Hòa cao (Dự án Z1, Bộ Quốc Phòng, Công ty Hatfield Ban 10-80, 2007) Tại khu vực trước bồn chứa, chất đôc hóa học/dioxin thấm sâu vào đất có khả ảnh hưởng đến mạch nước ngầm Từ khu vực bồn chứa, việc nạp chất độc lên máy bay việc rửa máy bay sau khu phun rảỉ, chất độc hóa học/dioxin lan tỏa xung quanh theo địa hình dòng nước chảy, gây ô nhiễm diện rộng, hồ xung quanh mà trước người dân sử dụng cá, tôm đánh bắt hồ làm thực phẩm chăn thả gia súc, gia cầm Do dẫn đến khả phơi nhiễm người dân sống khu vực phụ cận sân bay Biên Hòa lớn Theo cục Bảo vệ môi trường Hoa Kỳ (EPA), dường mức độ phơi nhiễm dioxin coi an toàn Hàm lượng gây dioxin gây chết chuột 0,0022mg/kg cân nặng, gây chết người 0,1mg/kg cân nặng [21,tr.117] Nhận thức rõ mối nguy hại CĐHH/dioxin chất độc tồn lưu sau chiến tranh môi trường người, từ năm 1970 nghiên cứu CĐHH/dioxin miền nam Việt Nam bắt đầu thực Cho đến có nhiều dự án tiến hành điều tra, đánh giá tác động tồn lưu CĐHH/dioxin, ảnh hưởng chất độc đến sức khỏe người dân sống khu vực có điểm nóng; Nghiên cứu nhằm giảm thiểu ô nhiễm tẩy độc; Đánh giá mức độ ô nhiễm dioxin,.v.v Các kết nghiên cứu ảnh hưởng CĐHH/dioxin sức khỏe người cho thấy, người mắc bệnh liên quan đến CĐHH/dioxin không người sống trực tiếp chiến đấu chiến trường miền Nam mà tích tụ mô họ sau chuyển sang hệ Không vậy, người chuyển từ nơi khác đến sinh sống khu vực có tồn lưu CĐHH/dioxin cao có khả phơi nhiễm qua đường tiếp xúc trực tiếp qua đường ăn uống Báo cáo: “Điều tra, khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội môi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/dioxin, đề xuất giải pháp khắc phục” Ban đạo 33 nghiên cứu thành phố Biên Hòa năm 2008 rằng, số 10 gia đình có nạn nhân chất độc da cam có hộ gia đình cư trú địa bàn vào thời điểm trước năm 1975 Có hộ chuyển từ nơi khác đến địa bàn thời gian từ 1976 đến 1997 có hộ gia đình nạn nhân có thời gian cư trú khu vực từ năm 1998 đến thời điểm nghiên cứu [3] Trong lĩnh vực nghiên cứu nói việc nghiên cứu đánh giá người dân khu vực bị ảnh hưởng CĐHH/dioxin nói chung người dân thành phố Biên Hòa nói riêng tác hại cách phòng tránh phơi nhiễm CĐHH/dioxin hạn chế Cho tới thời điểm này, sân bay Biên Hòa phát thêm nhiều điểm ô nhiễm với mức độ ô nhiễm vượt cao gấp nhiều lần tiêu chuẩn cho phép Việc ngăn chặn lan tỏa dioxin sân bay Biên Hòa môi trường xung quanh chưa xử lý triệt để, nghiên cứu đánh giá người dân thành phố Biên Hòa CĐHH/dioxin trở nên đặc biệt cấp thiết Xuất phát từ nhu cầu tiến hành nghiên cứu Dư luận xã hội vấn đề nhiễm chất độc hóa học thành phố Biên Hòa (Nghiên cứu trường hợp phường Trung Dũng phường Tân Phong) để tìm hiểu đánh giá người dân mức độ ô nhiễm, đường phơi nhiễm dioxin đời sống nạn nhân chất độc màu da cam Thông qua hệ thống chức dư luận xã hội, kết nghiên cứu gợi ý hữu ích việc nâng cao nhận thức người dân tình trạng nhiễm CĐHH/dioxin Biên Hòa Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chiến dịch rải chất diệt cỏ Mỹ chiến tranh Việt Nam (Chiến dịch Rank Hand) chiến tranh hóa học lớn nhất, quy mô kéo dài lịch sử Việt Nam phải hứng chịu khối lượng dioxin khổng lồ thời gian dài, liên tục, Việt Nam phải gánh chịu hậu nặng nề môi trường sức khỏe người sau chiến tranh Cố GS.Tôn Thất Tùng nhà khoa học Việt Nam nêu lên vấn đề tác hại lâu dài chất dioxin sức khỏe nhân dân Năm 1970, giáo sư Tôn Thất Tùng với phái đoàn khoa học Việt tham dự hội nghị Orsay- Paris tố cáo chất độc hóa học, dioxin gây ung thư, đột biến gen dẫn tới dị tật bấm sinh tai biến sinh sản [21] Các nghiên cứu vấn đề ô nhiễm dioxin miền Nam Việt Nam thực từ năm đầu 70 kỷ 20 (Papke cs, 2003) nghiên cứu Baughman Meselson năm 1973 -1974 Họ người phân tích dioxin mẫu cá, tôm lấy sông miền nam Việt Nam [3] Ủy ban quốc gia điều tra hậu chiến tranh hóa học Mỹ Việt Nam thành lập vào tháng 10 năm 1980, gọi tắt Ủy ban 10-80 (nay Ban 10-80) Uỷ ban 10 – 80 phối hợp Công ty tư vấn môi trường Hatfield, Canada cố Giáo sư Hoàng Đình Cầu lãnh đạo tiến hành nghiên cứu độ tồn lưu Dioxin khu vực ASo – ALưới thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế đề giải pháp khắc phục ô nhiễm Dioxin cho nhân dân sống vùng Đồng thời, xây dựng đồ băng rải chất độc hoá học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam Đây công trình nghiên cứu cách có quy mô độ tồn lưu Dioxin Viêt Nam Công trình nghiên cứu có ý nghĩa khoa học thực tiễn cao công tác khắc phục hậu chất độc hoá học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam Năm 1999, Chính phủ Việt Nam ký định thành lập Ban đạo Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam (gọi tắt Ban đạo 33) thay Ủy ban 10-80 Từ năm 1999 -2005, Nhà nước tổ chức chi kinh phí cho 22 đề tài Khoa học công nghệ nhằm khắc phục hậu chất độc hóa học/Dioxin dùng chiến tranh Đây gọi Chương trình nghiên cứu khoa học công nghệ Quốc gia khắc phục hậu chất độc hóa học Mỹ sử dụng chiến tranh, gọi tắt Chương trình 33 Chương trình 33 bao gồm 22 đề tài với tổng kinh phí 47 tỉ VNĐ (tương đương triệu USD) Các chương trình đề tài nghiên cứu nói tiếp cận góc độ y học, di truyền hoc, sinh hóa học dự án khắc phục hậu chất độc chiến tranh môi trường, hệ sinh thái sức khỏe người (Nguyễn Hữu Thụ, 2012) Điều đáng lưu ý nước ra, hậu môi trường sức khỏe người CĐHH/dioxin để lại nghiên cứu, làm sang tỏ hậu tâm lý nạn nhận chưa quan tâm mức Có thể nói, cho TÀI LIỆU THAM KHẢO Sách tƣ liệu Dương Thị Vân Anh (2012), Nghiên cứu tính hình khắc phục hậu chất độc hóa học người huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng trị - Luận văn cao học Việt Nam học Viện Việt Nam học Khoa học phát triển, Đại học Quốc Gia Hà Nội Bộ Lao động, Thương binh Xã hội Ban điều tra hậu chiến tranh, đề tài cấp (1998), Thực trạng đời sống nạn nhân chiến tranh bị nhiễm chất độc hóa học vùng trọng điểm Bộ Tài nguyên Môi trường, Ban đạo 33 (2008), Báo cáo kết thực nhiệm vụ: Điều tra, Khảo sát đánh giá thực trạng kinh tế - xã hội môi trường điểm nóng nhiễm chất độc hóa học/Dioxin Đề xuất giải pháp khắc phục Bộ Tài nguyên Môi trường, Ban đạo 33 (2011), Báo cáo tổng thể tính hình ô nhiễm Dioxi điểm nóng sân bay Biên Hòa, Đà Nẵng Phù Cát, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trường, Ban đạo 33 công ty Hatfield (2011), Đánh giá mức độ ô nhiễm dioxin môi trường sức khỏe người sân bay Biên Hòa vùng phụ cận” Quỹ Ford sáng kiến đặc biệt chất độc da cam/Dioxin tài trợ Bộ Tài Nguyên Môi trường, Ban đạo 33 Cơ quan phát triển Cộng hòa Séc (2014), Hỗ trợ khác phục hậu chất da cam/dioxin Việt Nam – Báo cáo kết nghiệm thu Bộ Tài Nguyên Môi trường, GEF, UNDP(2014), Báo cáo đánh giá thực trạng ô nhiễm dioxin sân bay Biên hòa – Những việc cần làm, Dự án “Xử lý ô nhiễm môi trường điểm nóng ô nhiễm nặng dioxin Việt Nam 8 Bộ Tài nguyên Môi trường, Hỏi đáp Chất độc da cam/Dioxin Mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam, Hà Nội Bộ Y tế, 09/2008/QĐ-BYT, Ban hành danh mục bệnh, tật, dị dạng, dị tật có liên quan đến phơi nhiễm với chất độc hóa học/Dioxin 10.Bộ Y tế, Trường ĐH Y tế Công cộng (2010), Phần 2: Bệnh khuyết tật liên quan đến chất độc hóa học/Dioxin, Nxb Y học 11 Hội Y tế công cộng (2006), Nghiên cứu KAP người dân thành phố Biên Hòa dự phòng nhiễm độc dioxin qua thực phẩm 12 Hội Y tế công cộng (2009), 13.Tô Duy Hợp, Chuyên đề: Cơ sở phương pháp luận nghiên cứu đề tài, Đề tài: Dư luận xã hội Việt Nam – số vấn đề lý luận thực tiễn bản, MS:I3,4-2011.09 14.Văn Thị Huệ (2014), Hoạt động thực sách người nhiễm chất độc hóa học dioxin (Nghiên cứu trường hợp quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) – Luận văn cao học Công tác xã hội, trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn 15.Lê Ngọc Hùng (2011), Lịch sử lý thuyết Xã hội học, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 16.Lê Ngọc Hùng, Chuyên đề: Lựa chọn, sử dụng lý thuyết Xã hội học phù hợp cho nghiên cứu Dư luận xã hội Việt Nam, Đề tài: Dư luận xã hội Việt Nam – số vấn đề lý luận thực tiễn bản, MS:I3,42011.09 17.Nguyễn Thị Thanh Hương (2007), Dư luận xã hội nạn nhân chất độc mầu da cam (Nghiên cứu trường hợp tỉnh Thái Bình Quảng trị) – Luận văn cao học Xã hội học, Viện Xã hội học, Viện Khoa học Xã hội Việt Nam 18.Phạm Văn Quyết – Nguyễn Quý Thanh (2012), Phương pháp nghiên cứu Xã hội học, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 19.Nguyễn Quý Thanh (2006), Xã hội học Dư luận xã hội, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 20 Nguyễn Hữu Thụ (chủ biên) (2012), Tổn thương tâm lý nạn nhân bị nhiễm chất độc hóa học/dioxin mỹ sử dụng chiến tranh Việt Nam, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội 21.Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, ĐHQGHN (2010), Hội thảo quốc tế, Hậu tâm lý nạn nhân bị nhiễm chất độc hóa học chiến tranh Việt Nam, Hà nội, tháng năm 2010 22.Từ Điển (1996), Điều tra thăm dò dư luận, Nxb Thống kê 23.Ủy ban 10-80 (1994), Hội thảo quốc tế lần thứ 2, Chất diệt cỏ chiến tranh tác hại lâu dài người thiên nhiên, Nhà in Công đoàn, Hà Nội 24.Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2005), Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung số điều pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng 25.Viện Nghiên cứu Dư luận xã hội (2011), Tập thảo Tập giảng Dư luận xã hội, Hà Nội 26.Francis Graham Wilson, 1962 A Theory of Public Opinion (Lý thuyết Công luận), Henry Regnery Company, Chicago 27.Harwood L Childs (1940), An introduction to puplich opinion (Giới thiệu dẫn nhập Công luận), New York: John Wiley & Son, INC 28.Walter Lippman, Puplic opinion (Dư luận xã hội), Another Hypertext from AS@UVA Báo tạp chí 29.Mai Quỳnh Nam (1995), Dư luận xã hội – Mấy vấn đề lý luận phương pháp nghiên cứu, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.3-8 30.Mai Quỳnh Nam (1996), Dư luận xã hội số con, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.46-51 31.Mai Quỳnh Nam (1996), Mấy vấn đề dư luận xã hội công đổi mới, Tạp chí Xã hội học, số 2, tr.11-14 32.Mai Quỳnh Nam (2005), Nghiên cứu Dư luận xã hội hoạt động Quốc Hội, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.16-23 33.Mai Quỳnh Nam (2001), Nghiên cứu Dư luận xã hội môi trường, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.36-39 34.Mai Quỳnh Nam (1996), Truyền thông đại chúng Dư luận xã hội, Tạp chí Xã hội học, số 1, tr.3-7 35.Mai Quỳnh Nam (2003), Truyền thông phát triển nông thôn, Tạp chí Xã hội học, số 3, tr.9-14 36 Mai Quỳnh Nam (2000), Vai trò dư luận xã hội chế “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, Tạp chí Tâm lý học, số 2, tr.50-54 37.Mai Quỳnh Nam (2001), Về vấn đề nghiên cứu hiệu truyền thông đại chúng, Tạp chí Xã hội học, số 4, tr.21-25 38.Tạp chí Khoa học Độc học (2006), Hà Nội, số 39.Tạp chí Khoa học Độc học (2006), Hà Nội, số -2 40.Tạp chí Dân tộc học (2006), Hà Nội, số 41.Stellman, J.M., S.D Stellman, R Christian, T Weber, and C Tomassallo (2003), The extent and patterns of usage of Agent Orange and other herbicides in Viet Nam Nature 422, 681-687 Trang Web 42.http://www.bienhoa.gov.vn 43.http://www.tienphong.vn/xa-hoi/nong-do-nhiem-dioxin-o-bien-hoa-co-motkhong-hai-774194.tpo, Dowload ngày 22/10/2014 44.http://www.vpha.org.vn/Table/Phong-chong-phoi-nhiem-Dioxin/