ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN ĐỨC BÌNH ĐỒ GỐM SỨ THỜI TRẦN – HỒ Ở KHU VỰC THÀNH TÂY ĐÔ LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Khảo cổ học Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN ĐỨC BÌNH ĐỒ GỐM SỨ THỜI TRẦN – HỒ Ở KHU VỰC THÀNH TÂY ĐÔ Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Khảo cổ học Mã số: 60 22 03 17 Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Anh Dũng Hà Nội - 2015 MỤC LỤC MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU, BẢN ĐỒ, KHÔNG ẢNH, BẢN VẼ, BẢN DẬP VÀ BẢN ẢNH MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu nguồn tài liệu 10 Kết đóng góp luận văn 10 Bố cục luận văn 10 Chương 12 TỔNG QUAN TƯ LIỆU VÀ LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU .12 Vị trí địa lý Thành Tây Đô .12 1.1 Di tích Thành Nhà Hồ 12 1.2 Di tích đàn Nam Giao 12 Lịch sử hình thành di tích .13 2.1 Lịch sử hình thành di tích Thành Nhà Hồ 13 2.2 Lịch sử hình thành di tích đàn Nam Giao .15 Các khai quật khu vực Thành Tây Đô 16 3.1 Các khai quật di tích Thành Nhà Hồ .16 3.1.1.Khu vực Nền Vua .17 3.1.2 Khu vực Cửa Nam 18 3.1.3 Khai quật khu vực La Thành, năm 2010 19 3.1.4 Khai quật công trường khai thác đá cổ núi An Tôn 19 3.1.5 Khai quật di tích Cồn Mả, năm 2011 19 3.1.6 Khai quật di tích Gò Ngục năm 2011 .20 3.2 Các khai quật di tích đàn Nam Giao .20 3.2.1 Đợt khai quật lần thứ nhất, năm 2004 .20 3.2.2 Đợt khai quật lần thứ hai, năm 2007 .21 3.2.3 Đợt khai quật lần thứ 3, năm 2008 - 2009 21 3.2.4 Đợt khai quật lần thứ tư, năm 2009 - 2010 .22 3.2.5 Đợt khai quật lần thứ 5, năm 2012 23 Tiểu kết chương .24 Chương 25 GỐM SỨ THỜI TRẦN – HỒ Ở KHU VỰC THÀNH TÂY ĐÔ 25 2.1 NHỮNG ĐỒ GỐM SỨ CÒN NHẬN ĐƯỢC DÁNG 25 2.1.1 BÁT 26 2.1.1.1 Bát loại (L1) 26 2.1.1.2 Bát loại 37 2.1.1.3 Bát loại 38 2.1.1.4 Bát loại 39 2.1.2 ĐĨA 43 2.1.2.1 Đĩa Loại .44 2.1.2.2 Đĩa Loại .48 2.1.2.3 Đĩa Loại .48 2.1.2.4 Đĩa Loại .51 2.1.3 BÌNH 52 2.1.4 BÌNH VÔI 52 2.1.5 CHẬU 53 2.1.6 CỐC 53 2.1.7 LIỄN 55 2.1.8 LỌ 55 2.1.9 ÂU 56 2.2 MẢNH VỠ 57 2.2.1 Mảnh miệng .57 2.2.2 Mảnh thân 60 2.2.3 Mảnh đáy - đế 61 2.3 Tiểu kết chương 64 Chương 68 ĐẶC TRƯNG ĐỒ GỐM SỨ 68 THỜI TRẦN – HỒ Ở KHU VỰC THÀNH TÂY ĐÔ 68 3.1 Đặc trưng số lượng tỷ lệ 68 3.2 Đặc trưng tạo dáng 68 3.3 Đặc trưng loại hình 69 3.3.1 Đặc trưng loại hình bát 69 3.3.2 Đặc trưng loại hình đĩa 73 3.3.3 Đặc trưng loại hình khác .75 3.4 Đặc trưng hoa văn trang trí .77 3.4.1 Hoa văn trang trí đồ gốm dáng 77 3.4.2 Hoa văn trang trí mảnh vỡ 82 3.6.1 Kỹ thuật tạo dáng .88 3.6.2 Kỹ thuật tạo hoa văn 88 3.6.3 Kỹ thuật chống dính men 89 Tiểu kết chương .90 KẾT LUẬN .92 TÀI LIỆU THAM KHẢO .93 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT 08.TNH.H1.MR1.L1: Gm01 Năm 2008, Thành Nhà Hồ, Hố mở rộng 1, Lớp 09.NGTH.H31.L3: 60 1, vật gốm men số 01 Năm 2009, Nam Giao Thanh Hóa, Hố 31, Lớp 3, Ba vật số 60 Bản ảnh BKTT BT Bản kỉ toàn thư Bảo tàng BTLSVN Bv Bảo tàng lịch sử Việt Nam Bản vẽ c ĐHQG HN ĐVSKTT Đkđ Đkm h KCH KHXH KL L1 L1K1 NPHMVKCH Nxb PGS.TS q tr VC VHTT VHTT&DL cao Đại Học Quốc Gia Hà Nội Đại Việt sử kí toàn thư Đường kính đáy Đường kính miệng hình Khảo cổ học Khoa học xã hội Kim Lan Loại Loại kiểu Những phát khảo cổ học Nhà xuất Phó Giáo sư Tiến sĩ trang Văn Cao Văn hoá - Thông tin Văn hóa, Thể thao Du lịch DANH MỤC BẢNG BIỂU, BẢN ĐỒ, KHÔNG ẢNH, BẢN VẼ, BẢN DẬP VÀ BẢN ẢNH BẢNG THỐNG KÊ Bảng 01: Thống kê tổng hợp đồ gốm men thời Trần – Hồ khai quật khu vực Tây Đô Bảng 02: Thống kê tổng hợp đồ gốm men thời Trần – Hồ khai quật di tích đàn Nam Giao Bảng 03: Thống kê tổng hợp đồ gốm men thời Trần – hồ khai quật Thành Nhà Hồ di tích xung quanh Thống kê đồ gốm dáng thời Trần – hồ khai quật khu vực Tây Đô Bảng 04: Bảng 05: Bảng 06: Bảng 07: Thống kê đồ gốm mảnh vỡ thời Trần – hồ khai quật khu vực Tây Đô Thống kê loại hình bát dáng Thống kê loại hình đĩa dáng Bảng 08: Thống kê hoa văn trang trí thành bát dáng Bảng 09: Bảng 10: Bảng 11: Thống kê hoa văn trang trí thành đĩa dáng Thống kê tổng hợp hoa văn mảnh vỡ Thống kê hoa văn trang trí mảnh miệng Bảng 12: Bảng 13: Bảng 14: Bảng 15: Bảng 16: Thống kê hoa văn trang trí mảnh miệng cắt khấc cánh hoa Thống kê hoa văn trang trí mảnh miệng không cắt khấc cánh hoa Thống kê hoa văn trang trí mảnh thân Thống kê hoa văn trang trí mảnh đáy Bảng 17: Bảng 18: Bảng 19: Bảng 20: Bảng 21: Thống kê tổng hợp kỹ thuật chống dính men đồ gốm thời Trần – Hồ khu vực thành Tây Đô Thống kê kỹ thuật chống dính men bát dáng Thống kê kỹ thuật chống dính men đĩa dáng Thống kê kỹ thuật chống dính men mảnh đế Thống kê loại hình chân đế bát dáng Thống kê loại hình chân đế mảnh vỡ BẢN ĐỒ Bản đồ 1: Bản đồ 2: Bản đồ hành nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Bản đồ hành tỉnh Thanh Hóa Bản đồ 3: Bản đồ hành huyện Vĩnh Lộc Bản đồ 4: Bản đồ 5: Các di tích Thành Nhà Hồ, Nam Giao Ly Cung Thanh Hoá Bản đồ vị trí vòng thành Thành Nhà Hồ SƠ ĐỒ Sơ đồ 1: Sơ đồ 2: Thành Nhà Hồ, Nam Giao số di tích thời Trần-Hồ khác huyện Vĩnh Lộc Vị trí hố khai quật thám sát Nam Giao lần thứ năm 2004 Sơ đồ 3: Sơ đồ 4: Sơ đồ vị trí hố khai quật đàn Nam Giao từ 2007 - 2012 Mặt đàn Nam Giao Sơ đồ 5: Sơ đồ 6: Sơ đồ 7: Mặt trạng Thành Nhà Hồ Vị trí hố khai quật Thành Nhà Hồ lần thứ năm 2004 Vị trí hố khai quật khu vực Cửa Nam Thành Nhà Hồ năm 2008 KHÔNG ẢNH Không ảnh 1: Vị trí di tích Thành Nhà Hồ, Nam Giao, Ly Cung Tp Thanh Hóa Không ảnh 2: Không ảnh 3: Không ảnh 4: Không ảnh 5: Không ảnh 6: Vị trí di tích Thành Nhà Hồ, Nam Giao, Ly Cung Vị trí Thành Nhà Hồ Đàn Nam Giao Hiện trạng Thành Nhà Hồ nhìn từ cao Vị trí di tích Đàn Nam Giao Hiện trạng di tích Đàn Nam Giao nhìn từ cao BẢN VẼ Bản vẽ Bản vẽ 1: Bản vẽ 2: Bản vẽ 3: Bản vẽ 4: Bản vẽ 5: Bản vẽ 6: Bản vẽ 7: Bản vẽ 8: Bản vẽ 9: Bản vẽ 10: Tên vẽ Bát L1K1 Bát L1K1 (h1-h2), Bát L1K2 (h3-h4) Bát L1K2 Bát L1K3 (h1-h3), Bát L1K4 (h4) Bát L1K (h1), Bát L1K6 (h2-h6) Bát L1K7 (h1), Bát L1K8 (h2-h3), Bát L1K9 (h4-h5) Bát L1K10 (h1-h4), Bát L1K11 (h5-h6) Bát L1K11 (h1), Bát L1K12 (h2), Bát L1K13 (h3-h4) Bát L1K13 (h1-h2), Bát L2 (h3), Bát L3K1 (h4) Bát L3K1 (h1-h3), Bát L3K2 (h4-h5) Bản vẽ 11: Bản vẽ 12: Bản vẽ 13: Bản vẽ 14: Bản vẽ 15: Bản vẽ 16: Bản vẽ 17: Bản vẽ 18: Bản vẽ 19: Bản vẽ 20: Bát L4K1 (h1), Bát L4K2 (h2), Bát L4K3 (h3), Bát L4K4 (h4) Bát L4K5 (h1-h5), Bát L4K6 (h6), Bát L4K7 (h7), Bát L4K8 (h8) Đĩa L1K1 (h1-h3), Đĩa L1K2 (h4-h5), Đĩa L1K3 (h6), Đĩa L1K4 (h7) Đĩa L1K5 (h1), Đĩa L1K6 (h2), Đĩa L1K7 (h3), Đĩa L1K8 (h4), Đĩa L1K9 (h5), Đĩa L1K10 (h6) Đĩa L2 (h1), Đĩa L3K1 (h2-h6) Đĩa L3K2 (h1-h2), Đĩa L3K3 (h3-h4), Đĩa L3K4 (h5), Đĩa L4 (h6-h7) Bình (h1), Chậu hoa nâu (h2) Bình vôi (h1-h2), Cốc L1 (h3-h5) Cốc L2 (h1-h2), Liễn (h3), Lọ (h4), Âu (h5) Mảnh đế trang trí hoa văn BẢN ẢNH Bản ảnh 01 -08 Bản ảnh 09: Bản ảnh 10: Bản ảnh 11: Bản ảnh 12: Bản ảnh 13: Bản ảnh 14: Bản ảnh 15: Bản ảnh 16: Bản ảnh 17: Bản ảnh 18: Bản ảnh 19: Bản ảnh 20: Bản ảnh 21: Bản ảnh 22: Bản ảnh 23: Bản ảnh 24: Bản ảnh 25: Bản ảnh 26: Bản ảnh 27: Bản ảnh 28: Bản ảnh 29: Bản ảnh 30: Bản ảnh 31: Bát L1K1 Bát L1K2 Bát L1K2 Bát L1K3 Bát L1K4 Bát L1K4 (h1), L1K5 (h2), L1K6 (h3) Bát L1K6 Bát L1K6 (h1-h2); Bát L1K7 (h3) Bát L1K8 (h1), Bát L1K9 (h2-h3) Bát L1K10 (h1-h3); Bát L1K11 (h4) Bát L1K11 Bát L1K11 Bát L1K12 Bát L1K13 Bát L1K13 (h1); Bát L2 (h2), Đĩa trang trí hoa cúc (h3-4) Bát L3K1 Bát L3K1 Bát L3K2 Bát L4K1 (h1), Bát L4K2 (h2), Bát L4K3 (h3) Bát L4K4 (h1), Bát L4K5 (h2-h4) Bát L4K5 Bát L4K6 (h1-h2), Bát L4K7 (h3), Bát L4K8 (h4) Đĩa L1K1 (h1-h3), Đĩa L1K2 (h4) Đĩa L1K2 (h1-h2), Đĩa L1K3 (h3),Đĩa L1K4 (h4) Bản ảnh 32: Bản ảnh 33: Bản ảnh 34: Bản ảnh 35: Bản ảnh 36: Bản ảnh 37: Bản ảnh 38: Bản ảnh 39: Bản ảnh 40: Bản ảnh 41: Bản ảnh 42: Bản ảnh 43: Bản ảnh 44: Bản ảnh 45: Bản ảnh 46: Bản ảnh 47: Bản ảnh 48: Bản ảnh 49: Bản ảnh 50: Bản ảnh 51: Bản ảnh 52: Bản ảnh 53: Bản ảnh 54: Bản ảnh 55: Bản ảnh 56: Bản ảnh 57: Đĩa L1K5 (h1), Đĩa L1K6 (h2),Đĩa L1K7 (h3), Đĩa L1K8 (h4) Đĩa L1K9 (h1), Đĩa L1K10 (h2),Đĩa L2 (h3), Đĩa L3K1 (h4-h5) Đĩa L3K1 Đĩa L3K1 (h1-h2) Đĩa L3K2 (h3-h4) Đĩa L3K3 Đĩa L3K4 (h1), Đĩa L4 (h2-h3), Bình (h4), Chậu (h5) Bình vôi (h1), Cốc Loại (h2-h3) Cốc L2 Cốc L2 (h1-h2), Liễn (h3) Lọ Âu Mảnh miệng trang trí mô típ bổ ô chia khoảng thành Mảnh miệng trang trí mô típ cạo lõm cánh cúc thành Mảnh miệng trang trí cúc tia (h1-h2), gân sen (h3), màu nâu vàng (h4), hoa thành (h5-h8), men trắng vẽ lam (h9-10) Mảnh thân trang trí hoa văn: Bổ ô chia khoảng (h1), hoa (h2 – h4), hoa nâu (h5), men trắng vẽ lam (h6) Mảnh đế trang trí hoa văn: Cạo lõm thành (h1-h2), giọt men chảy (h3-h5), bổ ô chia khoảng (h6-h8) Mảnh đế trang trí hoa văn bổ ô chia khoảng Mảnh đế trang trí hoa văn bổ ô chia khoảng Mảnh đế trang trí hoa văn cúc tia Mảnh đế trang trí hoa văn cúc tia (h1-h3), hoa cúc (h4-h6) Mảnh đế trang trí hoa cúc (h1-h4), hoa (h5-h6) Mảnh đế trang trí hoa sen Mảnh đế trang trí gân sen Mảnh đế trang trí gân sen Mảnh đế trang trí hình rùa Mảnh đế gốm hoa nâu (h1), men trắng vẽ lam (h2-h4), gốm tróc men (h5) MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài 1.1 Thành Tây Đô tên gọi khác Thành Nhà Hồ, di tích kinh đô lớn, điển hình lịch sử kinh thành Việt Nam Thành Tây Đô nơi chứng kiến biến động xã hội sâu sắc giai đoạn cuối kỷ XIV đầu kỷ XV chuyển giao quyền lực từ vương triều Trần sang vương triều Hồ, cải cách lĩnh vực: trị, kinh tế, tài chính, văn hóa, giáo dục…nhằm khắc phục khủng hoảng chế độ quân chủ nhà Trần, củng cố quyền trung ương, chuẩn bị mặt để đối đầu với lực thù trong, giặc (quân Minh phía Bắc Champa phía Nam) Như thấy vương triều Hồ Thành Tây Đô mà vương triều để lại có vị trí vô quan trọng tiến trình lịch sử Việt Nam Đó đề tài hấp dẫn cho nhiều nhà nghiên cứu với công trình sách, báo, tạp chí, luận văn, luận án nhiều chuyên luận khác Tuy nhiên, đồ gốm sứ khai quật Thành Tây Đô chưa tập hợp hệ thống hóa công trình 1.2 Khu vực Thành Tây Đô khai quật nhiều đợt diện tích lớn Các khai quật diễn suốt từ năm 2004 đến năm 2012, với tổng diện 21.638,5m2 Qua đợt khai quật, nhiều di tích kiến trúc, nhiều di vật vật liệu kiến trúc, trang trí kiến trúc phát Đặc biệt đồ gốm sứ tìm thấy với số lượng lớn Đây nguồn tư liệu phong phú, chân thực, đáng tin cậy lấy lên từ lòng đất có tính khả thi, để tác giả sử dụng viết luận văn 1.3 Những đồ gốm sứ khai quật từ khu vực Thành Tây Đô chưa hệ thống hóa, hay đề cập đến chuyên luận Các di vật trình bày cách lẻ tẻ báo cáo khai quật, thông báo khoa học, khiến cho việc nhìn nhận đồ gốm sứ phát thiếu toàn diện Do vậy, công trình tập hợp, hệ thống hóa di vật cần thiết 1.4 Bản thân tác giả trực tiếp tham gia khai quật, chỉnh lý vật nên có hội nghiên cứu di tích, di vật, đặc biệt đồ gốm sứ Không lần tác giả tự hỏi: Vương triều Hồ với thời gian tồn không dài (7 năm), lại phải lo giải nhiều vấn đề lớn trị, kinh tế, văn hóa, xã hội…liệu có TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Đức Bình nnk, 2011, Các loại hình vật địa điểm thi công nút giao thông Văn Cao – Hồ Tây (Hà nội), NPHMVKCH năm 2010, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 452 – 454; Nguyễn Đức Bình, 2011, Sưu tập gốm men địa điểm chùa Linh Xứng (Thanh Hoá), NPHMVKCH năm 2010, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 448 – 449; Nguyễn Đức Bình, 2014, Gốm men thời Trần khu vực đàn Nam Giao, Thanh Hóa (xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa), NPHMVKCH năm 2013, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 463 – 364; Bộ môn Khảo cổ học (2005), Báo cáo khai quật lần thứ di tích Thành Nhà Hồ (Vĩnh Lộc – Thanh Hóa), Hà Nội; Bộ Văn hóa – Thông tin, Cục Bảo tồn Bảo tàng – Bảo tàng Lịch sử Việt Nam (2003), Cổ vật Việt Nam, Hà Nội; Hà Văn Cẩn (1997), Hiểu biết gốm thời Trần qua khai quật di Xóm Hống (Hải Hưng) NPHMVKCH năm 1996, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 334 – 335; Phạm Văn Chấy, Trịnh Thị Hạnh (2014), Hồ Quý Ly hoàng đế cách tân, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Nguyễn Du Chi (2003), Hoa văn Việt Nam thừ thời tiền sử đến nửa đầu thời kỳ phong kiến, Nxb Mỹ Thuật, Hà Nội; Trần Bá Chí (1992), Nguồn gốc Hồ Quý Ly dòng họ Hồ, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 13-18; 10 Nguyễn Đình Chiến, Phạm Quốc Quân (2008), Gốm sứ năm tàu cổ vùng biển Việt Nam, Công ty in Trần Phú, Hà Nội; 11 Phan Huy Chú (1960), Lịch triều hiến chương loại chí, tập I, (Dư địa chí Nhân vật chí), dịch Tổ phiên dịch Viện sử học Việt Nam, Nxb Sử học, Hà Nội; 12 Trần Khánh Chương (1982), Nghệ thuật gốm hoa nâu Việt Nam, Nghiên cứu nghệ thuật, (số 4), tr 15-23; 13 Trần Khánh Chương (1983), Thử nói gốm men ngọc Việt Nam, Nghiên cứu nghệ thuật, (số 1), tr 26-37; 14 Trần Khánh Chương (1990), Nghệ thuật gốm Việt Nam, Nxb Mỹ thuật, Hà Nội; 15 Trần Khánh Chương (2004), Gốm Việt Nam từ đất nung đến sứ, Nxb Mỹ thuật, Hà Nội; 16 Nguyễn Mạnh Cường, Trần Viết Khoa (1988), Từ nghiên cứu kỹ thuật đồ sứ cổ đến thực nghiệm men trắng hoa nâu thời Trần, Khảo cổ học (2), tr 16-20; 93 17 Trần Anh Dũng (1996), Báo cáo khai quật di Xóm Hống (xã Hưng Đạo, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Tài liệu Viện Khảo cổ học; 18 Trần Anh Dũng, Hà Văn Cẩn, Phạm Quốc Quân (1997), Góp thêm phương pháp chống dính men kỹ thuật nung gốm men thời Trần, NPHMVKCH năm 1996, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 333-334; 19 Trần Anh Dũng, Hà Văn Cẩn (1998), Một số loại hình kê gốm đặt biệt số lò gốm cổ nước ta, NPHMVKCH năm 1997, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 609-611 20 Trần Anh Dũng (2001), Con kê gốm thời Trần, NPHMVKCH năm 2000, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 590; 21 Trần Anh Dũng, Mai Thùy Linh, Trương Hoài Nam (2012), Khai quật Thành Nội La Thành (Thành Nhà Hồ), năm 2011, Khảo cổ học (2), tr 39-49; 22 Trần Anh Dũng, Lưu Văn Phú, Nguyễn Văn Long (2012), Khai quật công trường khai thác đá xây dựng Thành Nhà Hồ núi An Tôn, Khảo cổ học (2), tr 87-96; 23 Lưu Công Đạo (2012), Thanh Hóa tỉnh, Vĩnh Lộc huyện chí, Nxb Thanh Hóa; 24 Vũ Minh Giang (1990), “Thử nhìn lại lại cải cách kinh tế Hồ Quý Ly”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 3-11; 25 Phạm Hoàng Mạnh Hà, Lưu Ngọc Diệp (2008), Hồ Quý Ly & Thành Tây Đô, Nxb Văn hóa Thông tin, Hà Nội; 26 Nguyễn Văn Hảo, Lê Thị Vinh (2003), Di sản văn hóa xứ Thanh, Nxb Thanh Niên, tr 47 - 51; 27 Phạm Như Hồ, Tống Trung Tín (1980), “Ly Cung Thanh Hoá”, Khảo cổ học (4), tr 46-60; 28 Phạm Như Hồ, Tống Trung Tín, Phạm Hổ Đấu (1980), “Khai quật di tích Ly Cung (Thanh Hoá)”, NPHMVKCH năm 1980, tr 209-211; 29 Phạm Như Hồ, Tống Trung Tín (1980), “Điều tra khảo cổ học phong kiến khu vực Lèn – Trung Sơn (Thanh Hóa”, NPHMVKCH năm 1980, tr 211-213; 30 Phạm Như Hồ, Tống Trung Tín (1982), Khai quật di tích Ly Cung, Trung Sơn, Thanh Hóa, Tư liệu Viện Khảo cổ học, Hà Nội; 31 Phạm Như Hồ (1984a), “Khai quật di tích Ly Cung (Thanh Hoá) lần thứ ba”, NPHMVKCH năm 1983, tr 218-220; 32 Phạm Như Hồ (1984b), “Ly Cung (Thanh Hoá) qua ba lần khai quật”, Khảo cổ học (3), tr 60-64; 33 Phạm Như Hồ, Tống Trung Tín (1985), Báo cáo khai quật lần thứ di tích Ly Cung, xã Hà Đông, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, Tư liệu Viện Khảo cổ học, Hà Nội; 94 34 Phạm Như Hồ, Tống Trung Tín, Vũ Duy Trịnh (1986a), “Khai quật di tích Ly Cung lần thứ tư (Thanh Hoá)”, NPHMVKCH năm 1985, tr 180-183; 35 Phạm Như Hồ (2004), “Khảo cổ học Lịch sử thành tựu triển vọng”, Khảo cổ học (5), tr 79-89; 36 Phạm Như Hồ (2005), “Góp bàn di tích Đàn tế Nam Giao”, NPHMVKCH năm 2004, tr 316-318; 37 Phạm Xuân Huyên (1992), “Những tên gọi thành nhà Hồ”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 71-75; 38 Trịnh Thị Hường, Trịnh Tiến Huỳnh (1992), “Một vài địa danh truyền thuyết có liên quan đến Hồ Quý Ly thời Hồ quanh vùng Tây Đô”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 86-87; 39 Khâm định Việt sử Thông giám Cương mục - dịch Nhà xuất Giáo Dục, 1998 40 Hán Văn Khẩn, Chủ biên (2011), Cơ sở Khảo cổ học, Nxb ĐHQG Hà Nội; 41 Nguyễn Hồng Kiên (2007), “Di tích đàn Nam Giao thời nhà Hồ Thanh Hoá”, Khảo cổ học (1), tr 44-53; 42 Phan Huy Lê (1992), “Cải cách Hồ Quý Ly thất bại triều Hồ”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 2-8; 43 Phan Huy Lê, Nguyễn Đình Chiến, Nguyễn Quang Ngọc (1995), Gốm Bát tràng kỷ XIV – XIX, Nxb Thế Giới, Hà Nội; 44 Nguyễn Thị Lê (2006), Sơ khảo sát Thành Nhà Hồ huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa (dưới góc độ Dân tộc học - Nhân học), Khóa luận cử nhân, tư liệu Khoa Lịch sử; 45 Lịch sử Thanh Hoá, tập 3, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1994; 46 Ngô Sĩ Liên (2004), Đại Việt sử ký toàn thư, tập 1, in lần thứ hai, có sửa chữa, Nxb Văn hoá Thông tin, Hà Nội; 47 Trần Thị Liên, Nguyễn Thị Thúy (2005), “Thành Tây Đô qua số liệu mới”, NPHMVKCH năm 2004, tr 768-770; 48 Viên Ngọc Lưu (1990), “Di tích lịch sử Thành Nhà Hồ - Một thực trạng đáng lo ngại”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 48-51; 49 Lý Lược Tam, Huỳnh Ngọc Trảng (Dịch biên soạn) (1996), “800 mẫu hoa văn đồ cổ Trung Quốc”, Nxb Mỹ thuật 50 Dương Minh (1961), Đánh giá vai trò Hồ Quý Ly cho đúng, Nghiên cứu Lịch sử (22), tr 60-73 51 Hương Nao (1999), “Thành đá Tây Đô”, Xưa&Nay (65B), tr 38-39; 95 52 Nguyễn Đức Nghinh (1963), Tước Đại vương Trưởng công chúa thời Trần sách hạn điền Hồ Quý Ly, Nghiên cứu Lịch sử (57); 53 Chu Nhân, Trương Phúc Khang, Trịnh Vĩnh Phố (Sở nghiên cứu công học hóa học muối, acid, silic Thượng Hải Viện Khoa học Trung Quốc, Khảo cổ học báo số - 1973): Tổng kết công nghệ sản xuất gốm Long Tuyền Bản dịch tiếng Việt Viện Khảo cổ học (D412); 54 Nishino Noriko, Trịnh Hoàng Hiệp, Nishimura Masanari (2001), Báo cáo thám sát xóm B xã Thành Lợi, huyện Vụ Bản (Nam Định), NPHMVKCH năm 2000, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 541-548; 55 Nishino Noriko (2002), Phân tích gốm sứ “Thiên Trường Phủ chế”, NPHMVKCH năm 2001, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 617-619; 56 Nishimura Masanari, Nishino Noriko (2003), Nhận xét niên đại sưu tập gốm sứ sành rãnh 1, di Kim Lan, thành phố Hà Nội, NPHMVKCH năm 2002, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 404-409; 57 Nishino Noriko, Nishimura Masanari (2006), Vài nhận xét kỹ thuật sản xuất gốm sứ di Bãi Hàm Rồng (TP Hà Nội), NPHMVKCH năm 2005, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 576-577; 58 Nishino Noriko (2007), Một số nhận xét “sắc nâu” lòng chân đế bát đĩa kỷ XII-XIV qua phân tích gốm sứ di Bãi Hàm Rồng (Kim Lan), NPHMVKCH năm 2006, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 439-440; 59 Đỗ Văn Ninh (1971), “Khảo cổ học lịch sử nhà Trần”, Khảo cổ học (11-12), tr 106-110; 60 Đỗ Văn Ninh (1983), Thành cổ Việt Nam, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội; 61 Nguyễn Đức Nùng (chủ biên) (1972), Mỹ thuật thời Lý, Nxb Văn hóa, Hà Nội; 62 Nguyễn Đức Nùng (chủ biên) (1977), Mỹ thuật thời Trần, Nxb Văn hóa, Hà Nội; 63 Nguyễn Danh Phiệt (1997), Hồ Quý Ly, Viện Sử học Nxb Văn hoá Thông tin xuất bản, Hà Nội; 64 Ngô Thế Phong, Nguyễn Văn Đoàn (2010), Kết thám sát khai quật khảo cổ học di tích Kim Lan, Làng Kim Lan xưa nay, Nxb Văn hóa thông tin, Hà Nội, tr 376-387; 65 Hoàng Tuấn Phổ, Phạm Tấn, Phạm Tuấn (2005), Địa chí huyện Hà Trung, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội; 66 Nguyễn Gia Phu (1961), Mấy ý kiến vấn đề Hồ Quý Ly, Nghiên cứu Lịch sử (31), tr 48-59; 96 67 Hồ Hữu Phước (1961), Một vài ý kiến nhỏ việc đánh giá vai trò cá nhân Hồ Quý Ly lịch sử, Nghiên cứu Lịch sử (30), tr 43-45; 68 Phạm Ai Phương (1990), “Nhìn lại trình nghiên cứu Hồ Quý Ly với cải cách cuối kỷ XIV đầu kỷ XV”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 37-47; 69 Hoàng Phương (1992), “Nhìn lại cải cách quân Hồ Quý Ly”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 56-57; 70 Nguyễn Phan Quang (1961), Thêm vài ý kiến đánh giá cải cách thất bại Hồ Quý Ly, Nghiên cứu Lịch sử (28), tr 18-24; 71 Quốc sử quán triều Nguyễn (1970), Đại Nam thống chí, tập II, Quyển VI, dịch Phạm Trọng Điềm, Đào Duy Anh hiệu đính, Nxb KHXH, Hà Nội; 72 Nguyễn Quân, Phan Cẩm Thượng (1989), Mỹ thuật người Việt tư liệu bình luận, Nxb Mỹ thuật, Hà Nội; 73 Phạm Quốc Quân, Tống Trung Tín (2000), Báo cáo kết khai quật khảo cổ học nước tàu đắm cổ Cù Lao Chàm (Quảng Nam) (1997-1999), Tư liệu Viện Khảo cổ học, Hà Nội; 74 Phạm Quốc Quân (2002), Về khuôn in hoa văn gốm men thời Trần, NPHMVKCH năm 2001, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 748-749; 75 Phạm Quốc Quân (2011), Đại quan gốm men Việt Nam, Ngã ba di sản, Nxb Dân Trí, Hà Nội, tr.152-170; 76 Trương Hữu Quýnh (1960), Đánh giá lại vấn đề cải cách Hồ Quý Ly Nghiên cứu Lịch sử (20), tr 44-58; 77 Trương Hữu Quýnh (1992), “Nhìn lại vấn đề Hồ Quý Ly lịch sử”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 19-23; 78 Trương Hữu Quýnh (chủ biên) (1999), Đại cương lịch sử Việt Nam, tập I, Nxb Giáo dục, Hà Nội; 79 Hoàng Thúy Quỳnh, Nguyễn Thơ Đình (2012), Khai quật địa điểm Cửa Nam Thành Nhà Hồ năm 2008, Khảo cổ học (2), tr 28-38 80 Đặng Hồng Sơn (2007), Vật liệu kiến trúc thời Trần-Hồ Thành Nhà Hồ, Nam Giao Ly Cung, Luận văn thạc sỹ, Tư liệu khoa Lịch sử; 81 Nguyễn Trọng Tảo Nguyễn Văn Huyên (1977), Vài ý kiến đặc điểm trang trí gốm Lý – Trần, NPHMVKCH năm 1977, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 200 – 202; 82 Lê Tạo (1990), “Từ Ly Cung đến Tây Đô”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 31-33; 83 Lê Tạo (1992a), “Mấy ý kiến xung quanh việc xây dựng Tây Đô”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 76-79; 97 84 Văn Tạo (1992b), “Từ Hồ Quý Ly, nhìn lại số cải cách lịch sử”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 9-12; 85 Văn Tạo (2006), Mười cải cách, đổi lớn lịch sử Việt Nam, Nxb Đại học Sư phạm, Hà Nội; 86 Hà Văn Tấn, chủ biên (2002), Khảo cổ học Việt Nam tập III Khảo cổ học Lịch sử Việt Nam, Nxb KHXH, Hà Nội; 87 Tập đồ hành Việt Nam, Nxb Bản đồ, Hà Nội, 2003; 88 Đặng Văn Thắng, Phan Trung Hiếu (1997), Màu nâu (chocolate) đồ gốm phải để trang trí? NPHMVKCH năm 1996, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 350 352; 89 Lưu Trần Tiêu (1992), “Thành nhà Hồ nhìn từ góc độ di sản văn hoá”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 68-70; 90 Tống Trung Tín (1980), “Đóng góp số tư liệu phát Hồ Quý Ly”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 77-82; 91 Tống Trung Tín, Phạm Như Hồ (1985), Báo cáo khai quật di tích Ly Cung (Thanh Hóa) lần thứ (1984-1985), Tư liệu viện Khảo cổ học, Hà Nội; 92 Tống Trung Tín (1992), Vài nhận xét qua đợt nghiên cứu gốm sứ Nam Hà, Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An Hà Tĩnh, Khảo cổ học (2) tr 38-47; 93 Tống Trung Tín (1997), Nghệ thuật điêu khắc Việt Nam thời Lý thời Trần (thế kỷ XI – XIV), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; 94 Tống Trung Tín, Trần Anh Dũng, Hà Văn Cẩn, Nguyễn Thị Dơn, Nguyễn Văn Hùng (2000), Một số loại hình gốm men kinh đô Thăng Long qua đợt khai quật Đoan Môn, Bắc Môn Hậu Lâu, Khảo cổ học, (số 4), tr 5-26; 95 Tống Trung Tín (chủ biên) (2008a), Báo cáo kết khai quật khảo cổ học di tích đàn Nam Giao Thành Nhà Hồ lần thứ năm 2007, Hà Nội; 96 Tống Trung Tín (chủ biên) (2008b), Báo cáo kết khai quật khu vực Cửa Nam Thành Nhà Hồ năm 2008 (xã Vĩnh Tiến - huyện Vĩnh Lộc - tỉnh Thanh Hóa, Hà Nội; 97 Tống Trung Tín (chủ biên) (2009), Báo cáo kết khai quật di tích đàn tế Nam Giao Thành Nhà Hồ lần thứ năm 2008, Hà Nội; 98 Tống Trung Tín (chủ biên) (2010), Báo cáo khai quật đàn Nam Giao Nhà Hồ đợt (năm 2009 – 2010), Hà Nội; 99 Tống Trung Tín (2011), Thành Nhà Hồ Thanh Hóa, Nxb KHXH, Hà Nội; 100 Tống Trung Tín, Nguyễn Xuân Toán (2012a), Tổng quan di sản Thành Nhà Hồ, Khảo cổ học (2) tr 16-27; 98 101 Tống Trung Tín, Trần Anh Dũng, Đỗ Quang Trọng, Hà Mạnh Thắng, Trương Hữu Nghĩa, Nguyễn Đức Bình, Nguyễn Hữu Tam, Trương Hoài Nam (2012b), Đàn tế Nam Giao (Thành Nhà Hồ): Nhận thức năm 2012, Khảo cổ học (số 2), tr 50-62; 102 Tống Trung Tín (chủ biên) (2012c), Báo cáo khai quật đường Hòe Nhai (đường Hoàng Gia) khu vực Cửa Nam Thành Nhà Hồ (Vĩnh Lộc – Thanh Hóa), Hà Nội; 103 Tống Trung Tín (chủ biên) (2012d), Báo cáo khai quật phục vụ bảo tồn cấp thiết di tích đàn tế Nam Giao Thành Nhà Hồ, Hà Nội; 104 Tống Trung Tín (chủ biên) (2012đ), Báo cáo khai quật di tích Cồn Mả Gò Ngục (Vĩnh Lộc – Thanh Hóa), Hà Nội; 105 Minh Tranh (1955), Sự phát triển chế độ phong kiến nước ta vai trò Hồ Quý Ly cuối kỷ 14 đầu kỷ 15, Văn sử địa (11); 106 Bùi Minh Trí (2000), Phát khảo cổ học Kim Lan ý kiến làng gốm Bát Tràng thời Trần, NPHMVKCH năm 2000, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 563; 107 Bùi Minh Trí (2001), Gốm Hợp Lễ phức hợp gốm sứ thời Lê, Luận án Tiến sĩ Lịch sử, Tư liệu viện Khảo cổ học, Hà Nội; 108 Bùi Minh Trí (2005), Gốm sứ cổ Việt Nam: Vấn đề niên đại nguồn gốc, Một kỷ Khảo cổ học Việt Nam tập II, Nxb KHXH, Hà Nội, tr 390- 407; 109 Bùi Minh Trí (2010), Di sản xuất gốm Kim Lan, Làng Kim Lan xưa nay, Nxb VHTT, Hà Nội, tr 392 – 401; 110 Chu Quang Trứ (2002), Văn hóa Việt Nam nhìn từ mỹ thuật (tập 1), Viện Mỹ Thuật - Nhà xuất Mỹ Thuật; 111 Đỗ Đức Tuệ (2012), Đồ gốm sứ Lý – Trần địa điểm Văn Cao – Hoàng Hoa Thám, Khảo cổ học, (số 4), tr 86-95; 112 Đỗ Quang Trọng, Nguyễn Hồng Kiên, Nguyễn Đăng Cường (2005a), Báo cáo khai quật di tích đàn tế Nam Giao núi Đún xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa (tháng 6-7/2004), tư liệu Viện Khảo cổ học; 113 Đỗ Quang Trọng, Nguyễn Đăng Cường, Nguyễn Hồng Kiên (2005b), “Di tích đàn Nam Giao thời Hồ Thanh Hoá”, Xưa&Nay (8), tr 23-27; 114 Đỗ Quang Trọng, Nguyễn Xuân Toán (2007), “Thành Nhà Hồ với số di tích vùng phụ cận”, Di sản văn hóa (1), tr 94-98; 115 Chu Quang Trứ (1970), “Mỹ thuật thời Trần”, Khảo cổ học (5-6), tr 98-109; 116 Chu Quang Trứ (1976), “Thành Nhà Hồ (Thanh Hoá)”, Khảo cổ học (20), tr 6570; 117 Chu Quang Trứ (1992), “Mỹ thuật Việt Nam buổi giao lưu thời Trần-Hồ cuối kỷ XIV”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 80-85; 99 118 Trịnh Cao Tưởng (2007), Một chặng đường tìm khứ, Nxb KHXH, Hà Nội; 119 Nguyễn Đình Ước (1990), “Hồ Quý Ly triều Hồ, nhìn từ phía lịch sử quân sự”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 25-29; 120 Trần Thị Vinh (1990), “Thiết chế trị Việt Nam cuối kỷ XIV đầu XV hoạt động trị Hồ Quý Ly”, Nghiên cứu Lịch sử (6), tr 12-19; 121 Trần Thị Vinh (1992), “Nhà nước thời Hồ (1400-1407)”, Nghiên cứu Lịch sử (5), tr 29 - 42; 122 Viện Khảo cổ học & Sở Văn hoá Thông tin Thanh Hoá (2007): Báo cáo tóm tắt kết khai quật di tích đàn Nam Giao Tây Đô (Thanh Hoá) năm 2007, tư liệu Viện Khảo cổ học; 123 Nguyễn Văn Y (1971), Gốm cổ hoa nâu Việt Nam, Nghiên cứu Mỹ thuật, số 11, tr 29-33; 124 Nguyễn Văn Y (1979), Gốm thời Trần, Khảo cổ học, (số 1), tr 62-68; 125 Nguyễn Văn Y (1978), Một số vấn đề kỹ thuật nghệ thuật có liên quan đến lịch sử phát triển gốm cổ Việt Nam, Nghiên cứu Nghệ Thuật, tháng 3, tr.25-35; 126 Nguyễn Văn Y (1981), Đồ gốm men ngọc Việt Nam, Văn học, (số 4); 127 Nguyễn Văn Y (1981): Gốm 4000 năm, Tác phẩm mới, (số 10); 128 Phạm Xuân Yên, Huỳnh Đức Minh, Nguyễn Thu Thủy (1995), Kỹ thuật sản xuất gốm sứ, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội; 129 John Stevenson and John Guy (1997), Vietnamese Ceramics: A Separate Tradition, Art Media Resoures with Avery Press, Chicago 100