ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ THÁI HƯNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ THÁI HƯNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái) Chuyên ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: GS.TSKH LÊ VĂN CẢM HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Lê Thái Hưng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI Error! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm, đặc điểm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niệm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngườiError! Bookmark 1.1.2 Các đặc điểm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 1.1.3 Khái niệm trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 1.1.4 Các đặc điểm trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 1.2 Cơ sở hình thức trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngườiError! Bookmark not defined 1.2.1 Cơ sở trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 1.2.2 Các hình thức trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 1.3 Lịch sử hình thành phát triển quy phạm pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngườiError! Bookmark not defined 1.3.1 Các quy phạm pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người thời kỳ từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 trước Bộ luật Hình năm 1985 ban hành Error! Bookmark not defined 1.3.2 Các quy phạm pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người thời kỳ từ Bộ luật Hình năm 1985 ban hành nayError! Bookmark not defined 1.4 Pháp luật hình số quốc gia trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự ngườiError! Bookmar 1.4.1 Quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình Thụy ĐiểnError! Bookmark not defined 1.4.2 Quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình Nhật Bản Error! Bookmark not defined 1.4.3 Quy định tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình Liên bang NgaError! Bookmark not defined Chương 2: THỰC TRẠNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 HIỆN HÀNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH NÀY TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH YÊN BÁI (Giai đoạn 2010 – 2014) Error! Bookmark not defined 2.1 Thực trạng pháp luật quy định Bộ luật hình năm 1999 trách nhiệm hình tội phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined 2.1.1 Khái quát chung Error! Bookmark not defined 2.1.2 Các cấu thành tội phạm cụ thể tương ứng với điều luậtError! Bookmark n 2.1.3 Một số hạn chế, bất cập quy định trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình năm 1999 Error! Bookmark not defined 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình trách nhiệm hình tội phạm nhân phẩm, danh dự người địa bàn tỉnh Yên bái giai đoạn 2010- 2014Error! Bookmark no 2.2.1 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình trách nhiệm hình tội phạm nhân phẩm, danh dự người quan tiến hành tố tụng tỉnh Yên BáiError! Bookmark not 2.2.2 Một số tồn nguyên nhân thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH 3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 HIỆN HÀNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜIError! Bookmark no Sự cần thiết phải hoàn thiện quy định Bộ luật hình trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Error! Bookmark not defined Hoàn thiện quy định tình tiết định tộiError! Bookmark not defined Về Tội hiếp dâm (Điều 111) Error! Bookmark not defined Về Tội cưỡng dâm (Điều 113) Error! Bookmark not defined Về Tội giao cấu với trẻ em (Điều 115)Error! Bookmark not defined Về Tội làm nhục người khác (Điều 121)Error! Bookmark not defined Về Tội vu khống (Điều 122) Error! Bookmark not defined 3.3 Hồn thiện quy định tình tiết định khungError! Bookmark not define 3.3.1 Về Tội hiếp dâm (Điều 111) Error! Bookmark not defined 3.3.2 Về Tội vu khống (Điều 122) Error! Bookmark not defined 3.4 Hồn thiện quy định hình phạtError! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình CTTP: Cấu thành tội phạm HĐTP: Hội đồng thẩm phán LHS: Luật hình PLHS: Pháp luật hình TAND: Tồ án nhân dân TNHS: Trách nhiệm hình DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 2.1 Tên bảng Trang Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự Error! người tội phạm loại xét xử sơ thẩm địa Bookmark bàn tỉnh Yên Bái (2010 – 2014) not defined Bảng 2.2 Cơ cấu tội phạm cụ thể tổng số tội xâm Error! phạm nhân phẩm, danh dự người xét Bookmark xử địa bàn tỉnh Yên Bái (2010 – 2014) not defined Bảng 2.3 Phân tích hình phạt áp dụng bị cáo Error! phạm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Bookmark địa bàn tỉnh Yên Bái (2010 – 2014) not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Con người vấn đề quan trọng hàng đầu sách xã hội pháp luật Bảo vệ người trước hết bảo vệ tính mạng, sức khỏe, bảo vệ nhân phẩm, danh dự họ, vấn đề có ý nghĩa quan trọng hàng đầu người Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự nhân phẩm; khơng bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khoẻ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” [46, Điều 20] Bộ luật hình năm 1999 qui định trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người chương XII điều từ điều 111 đến điều 116 từ điều 121 đến điều 122 Cùng với trình chuyển đổi kinh tế cuả đất nước, tình hình kinh tế- xã hội tỉnh Yên Bái có nhiều thay đổi Cùng với q trình phát triển xuất loại tội phạm lĩnh vực đời sống kinh tế xã hội - Trong có gia tăng tội phạm xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Các quan bảo vệ pháp luật tỉnh n Bái như: Cơng an, Viện kiểm sát, Tồ án nhân dân quan giao nhiệm vụ trực tiếp đấu tranh, xử lý loại tội phạm trên, áp dụng biện pháp có hiệu để phát hiện, điều tra, truy tố xét xử đối tượng phạm tội Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực thành tựu đạt được, thời gian qua, nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực, có nhiều vấn đề phát sinh có liên quan đến cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Tình hình tội phạm cịn diễn biến phức tạp tất lĩnh vực; tình hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người vấn đề xúc xã hội, dư luận quan tâm, theo dõi Thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm đặt nhiều vấn đề vướng mắc địi hỏi khoa học luật hình phải nghiên cứu, giải khái niệm; sở, hình thức trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người; nguyên nhân, điều kiện tội phạm Về mặt lý luận, xung quanh vấn đề hoàn thiện áp dụng quy định Bộ luật hình năm 1999 tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người, nhiều ý kiến khác nhau, chí trái ngược Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài “Trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người Luật Hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Yên Bái)” mang tính cấp thiết, khơng lý luận, mà cịn địi hỏi thực tiễn áp dụng pháp luật hình địa bàn tỉnh Yên Bái nói riêng nước nói chung Tình hình nghiên cứu Trách nhiệm hình tội phạm vấn đề phức tạp, đặc biệt tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự cịn có tính nhạy cảm cao số nhà luật học nước quan tâm nghiên cứu Sau Bộ luật hình năm 1999 ban hành, trách nhiệm hình tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người nghiên cứu, đề cập trực tiếp gián tiếp số cơng trình góc độ khác nhau: * Dưới góc độ giáo trình, sách chun khảo, sách tham khảo:1) GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà, Chương IV- Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, giáo trình LHS Việt Nam (Phần tội phạm) (GS.TSKH Lê Văn Cảm chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2007; 2) GS.TSKH Lê Văn Cảm (chủ biên), TS Phạm Mạnh Hùng, TS Trịnh Tiến Việt, Sách chuyên khảo- Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2005; 3) TS Trịnh Tiến Việt (2013), Sách DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Công An (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật Hình 1999, Cơng ty in Ba Đình, Hà Nội Bộ Tư pháp, (1957), Tập luật lệ tư pháp, Nxb Bộ Tư pháp, Hà Nội Bộ Tư pháp (1998), Chuyên đề Luật Hình số nước giới, Hà Nội Bộ Tư pháp (2005), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội Mai Bộ (2012), “Phân biệt tội Chống người thi hành công vụ với tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ lý cơng vụ nạn nhân”, Tạp chí Toà án nhân dân, (12), tr.9 Mai Bộ (2014), “Bàn trách nhiệm hình hành vi Chống người thi hành cơng vụ xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân”, Tạp chí Kiểm sát, (17), tr.29 Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo phần chung Luật Hình sự, tập 1, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2000), "Luật hình Việt Nam kỷ XV - cuối kỷ XVIII", Dân chủ pháp luật Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 10 Lê Cảm (2006), "Những vấn đề lý luận bảo vệ quyền người pháp luật lĩnh vực tư pháp hình sự", Tạp chí Tồ án nhân dân, (11), tr.15 11 Lê Cảm (Chủ biên) (2007), Giáo trình LHS Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 12 Lê Cảm, Phạm Mạnh Hùng, Trịnh Tiến Việt (2005), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020”, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”, Hà Nội 15 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Lê Hữu Du (2014), “Một số giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa tội hiếp dâm trẻ em Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, (23), tr.35 18 Phan Khắc Giảng (1933), Luật hình giải nghĩa quy hình, Nxb Vĩnh Long, Sài Gịn 19 Nguyễn Văn Hào (1962), Bộ luật hình Việt Nam, xuất bảo trợ Bộ Tư pháp (chế độ Sài Gòn), Sài Gòn 20 Nguyễn Văn Hảo (1974), Bộ luật Hình Việt Nam, Nxb Khai Trí 21 Phan Hiền (1987), Một số vấn đề chủ yếu Bộ luật Hình sự, Nxb Sự thật, Hà Nội 22 Trần Thị Hiền (2011), Bộ luật hình Nhật Bản, Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội 23 Hồ Chí Minh (1995), Hồ Chí Minh Tồn tập – Tập 3, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Nguyễn Ngọc Hoà (2001), “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người- So sánh BLHS năm 1999 BLHS năm 1985”, Tạp chí Luật học, (1), tr.15 25 Nguyễn Ngọc Hoà (2004), Cấu thành tội phạm lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 26 Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân 27 Nguyễn Ngọc Hịa (2011), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (1997), Giáo trình lịch sử Nhà nước pháp luật Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 29 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (1999), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 30 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 31 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần riêng), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 32 Liên hợp quốc (1976), Công ước Quốc tế quyền dân trị 33 Hồng Quảng Lực (2012), “Truy cứu trách nhiệm hình tội hiếp dâm, hiếp dâm trẻ em – khó khăn, vướng mắc kiến nghị", Tạp chí Tồ án nhân dân, (13), tr.9 34 Đoàn Đức Lương - Nguyễn Sơn Hà (2012), "Thiếu thống xác định tuổi trẻ em pháp luật Việt Nam pháp luật quốc tế", Tạp chí Tồ án nhân dân, (15), tr.18 35 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 36 Dương Tuyết Miên - Bùi Thị Quyên (2013), “So sánh dấu hiệu định tội tội hiếp dâm Bộ luật Hình Việt Nam hành với Bộ luật Hình số nước số kiến nghị”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (7), tr.35 37 Nguyễn Thị Thanh Nhàn (2014), “Bảo vệ quyền phụ nữ theo quy định Bộ luật Hình việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, (9), tr.30 38 Phạm Văn Nhớ (2010), “Một số ý kiến trao tội giao cấu với trẻ em”, Tạp chí Kiểm sát, (11), tr.38 39 Phan Thị Lan Phương (2014), “Bạo lực, xâm hại trẻ em- thực trạng số giải pháp, kiến nghị”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (23), tr.20 40 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, (Phần tội phạm), tập I, Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 41 Đinh Văn Quế (2010), "Một số vấn đề lý áp dụng tình tiết lợi dụng chức vụ quyền hạn để phạm tội", Tạp chí Tồ án nhân dân, (6), tr.11 42 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 43 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 44 Quốc hội (2009, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự, Hà Nội 45 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 46 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 47 Lê Thị Sơn (1996), "Hoàn thiện chế định sở pháp lý trách nhiệm hình sự", Luật học, (6) 48 Tạp chí Tồ án nhân dân (Ban biên tập) (2010), “Về bài: A có phạm tội hiếp dâm”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (22), tr.27 49 Trần Quang Thái (2011), “Trẻ em hiếp dâm trẻ em”- Trách nhiệm hình bị cáo không hợp lý quy định khoản điều 112 BLHS”, Tạp chí Toà án nhân dân, (17), tr.26 50 Trần Quang Thái (2013), “Nam giới người bị hại tội hiếp dâm hay khơng?”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (21), tr.28 51 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 52 Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 53 Trần Thuỷ Quỳnh Trang (2014), “Nâng cao hiệu áp dụng Điều 112 Bộ luật Hình tội hiếp dâm trẻ em”, Tạp chí Kiểm sát, (16), tr.52 54 Ngô Minh Tư (2012), “Cần sửa đổi Điều 115 116 Bộ luật Hình hành”, Tạp chí Kiểm sát, (6), tr.61 55 TAND Tối cao (1967), Tổng kết số 329/HS2 ngày 11/5/1967 hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm trẻ em tội phạm khác xâm phạm mặt tình dục, Hà Nội 56 TAND Tối cao (1975), Tập hệ thống hố luật lệ hình sự, tập 1, Hà Nội 57 TAND Tối cao (1979), Tập hệ thống hoá luật lệ hình sự, tập 2, Hà Nội 58 TAND Tối cao (1995), Công văn số 73/TK ngày 2/3/1995 hướng dẫn đường lối xét xử loại tội phạm tình dục trẻ em, Hà Nội 59 TAND Tối cao (2002), Công văn số 173/2002/KHXX ngày 25/11/2002 áp dụng pháp luật xét xử tội hiếp dâm trẻ em chưa đủ 13 tuổi, Hà Nội 60 TAND Tối cao (1988), Nghị số 02/HĐTP ngày 16/11/1988 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn bổ sung Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01/1986, Hà Nội 61 TAND Tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Phần chung BLHS năm 1999, Hà Nội 62 TAND Tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS, Hà Nội 63 TAND Tối cao (2006), Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng, Hà Nội 64 TAND tỉnh Yên Bái (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2010, Yên Bái 65 TAND tỉnh Yên Bái (2011), Báo cáo tổng kết công tác năm 2011, Yên Bái 66 TAND tỉnh Yên Bái (2012), Báo cáo tổng kết công tác năm 2012, Yên Bái 67 TAND tỉnh Yên Bái (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2013, Yên Bái 68 TAND tỉnh Yên Bái (2014), Báo cáo tổng kết công tác năm 2014, Yên Bái 69 Tồ trị Đơng Dương, Luật hình An nam thi hành Bắc Kỳ 70 Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 71 Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 72 Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Thụy Điển, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 73 Trường đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 74 Đào Trí Úc (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam kỷ XV đến kỷ XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 75 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1995), Tội phạm học, Luật Hình luật Tố tụng Hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 76 Viện Sử học (1994), Hoàng Việt luật lệ, Nxb Văn hố - Thơng tin, Hà Nội 77 Viện Nghiên cứu Hán Nơm (1995), Quốc triều Hình luật, Nxb Chínht trị Quốc gia, Hà Nội 78 Trịnh Tiến Việt (2006), “Miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam: Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (11) 79 Trịnh Tiến Việt (chủ biên) (2010), Các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ công dân theo LHS Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 80 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đổi đất nước, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 81 Trịnh Tiến Việt (2013), Sách chuyên khảo- Tội phạm Trách nhiệm hình sự, tr.218-233, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 82 Nguyễn Thanh Vũ (2014), “Những kiến nghị hồn thiện trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội đáp ứng yêu cầu sửa đổi tồn diện luật Hình Việt Nam”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (16), tr.1 83 Nguyễn Như Ý (Chủ biên) (1998), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hố Thơng tin, Hà Nội