ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HỨA THỊ LUẬT Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC SINH KHỐI VÀ TÍCH LŨY CÁC BON CỦA RỪNG TỰ NHIÊN TẠI XÃ LA BẰNG, HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Thái Nguyên, 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HỨA THỊ LUẬT NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC SINH KHỐI VÀ TÍCH LŨY CÁC BON CỦA RỪNG TỰ NHIÊN TẠI XÃ LA BẰNG, HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Nông lâm kết hợp Lớp : 43 - NLKH Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Đỗ Hoàng Chung Thái Nguyên, 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu khóa luận trung thực; loại bảng biểu, số liệu kế thừa, điều tra cho phép quan có thẩm quyền chứng nhận Thái Nguyên, năm 2015 XÁC NHẬN CỦA GVHD NGƢỜI VIẾT CAM ĐOAN Đồng ý cho bảo vệ kết trước Hội đồng TS Đỗ Hoàng Chung Hứa Thị Luật XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN xác nhận sửa chữa sai sót sau Hội đồng đánh giá chấm (Ký, họ tên) i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng thiếu sinh viên Đó không điều kiện cần thiết để sinh viên hoàn thành khóa học tốt nghiệp trường, mà hội cho sinh viên ôn lại áp dụng kiến thức học vào thực tế ra, qua trình thực tập, sinh viên học tập, trau dồi kiến thức quý báu thực tế, để sau trường trở thành cán vừa có trình độ lý luận, kiến thức chuyên môn vững vàng, vừa có kiến thức thực tiễn, tính sáng tạo công việc, đáp ứng yêu cầu xã hội, góp phần xứng đáng vào nghiệp phát triển chung đất nước Được đồng ý khoa Lâm Nghiệp, trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh khối tích lũy Các bon rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên” Để thực đề tài này, nỗ lục thân có giúp đỡ thầy( cô) giáo khoa Lâm Nghiệp, Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, cán thuộc UBND xã La Bằng nhân dân xã, đặc biệt hướng dẫn tận tình thầy giáoTS.Đỗ Hoàng Chung suốt thời gian thực tập Qua cho phép gửi lời cảm ơn đến tất giúp đỡ quý báu Mặc dù có nhiều cố gắng trình độ chuyên môn thân, thời gian có hạn nên tránh khỏi sai sót Vì vậy, kính mong nhận góp ý quí thầy( cô), bạn đồng nghiệp để ngày hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, tháng năm 2015 Sinh viên Hứa Thị Luật ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Đặc điểm cấu trúc rừng tự nhiên 29 Bảng 4.2 Sinh khối mặt đất rừng tự nhiên 30 Bảng 4.3 Tỷ lệ % cấu trúc sinh khối khô thành phần 31 Bảng 4.4 lượng bon tích lũy mặt đất rừng tự nhiên 32 Bảng 4.5 Lượng CO2 tương đương 34 Bảng 4.6 Lượng CO2 tương đương lượng giá giá trị rừng tự nhiên 35 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Cách thiết lập ô tiêu chuẩn 23 Hình 4.1 Biểu đồ tỷ lệ % cấu trúc sinh khối khô thành phần 31 Hình 4.2 Biểu đồ đồ lượng Các bon tích lũy mặt đất 33 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Ý nghĩa C Các bon CO2 Các bon Dioxide OTC Ô tiêu chuẩn UBND Ủy ban nhân dân KNK Khí nhà kính CDM Cơ chế phát triển v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu Phần 2: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2.1 Tình hình nghiên cứu Thế giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 14 2.3.1 Vị trí địa lý 14 2.3.2 Địa hình 14 2.3.3 Khí hậu thủy văn 15 2.3.4 Điều kiện kinh tế - xã hội 15 2.3.4.1 Tình hình dân sinh kinh tế 15 2.3.4.2 Tình hình văn hóa xã hội 16 2.3.5 Tình hình sản xuất 17 2.3.6 Nhận xét chung khó khăn thuận lợi 18 vi Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Phương pháp kế thừa 22 3.4.2 Xác định tuyến nghiên cứu điểm nghiên cứu 22 3.4.3 Phương pháp PRA 22 3.4.4 Phương pháp điều tra ô tiêu chuẩn 22 3.4.4.1 Số lượng vị trí ô mẫu 22 3.4.4.2 Hình dạng kích thước ô mẫu 23 3.4.4.3 Các thành phần bon mặt đất cần đo đếm 23 3.4.4.4 Đo đếm ô tiêu chuẩn 24 3.4.5 Phương pháp tính toán xử lý số liệu 26 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 Cấu trúc rừng tự nhiên xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên 29 4.2 Sinh khối mặt đất rừng tự nhiên 30 4.3 Lượng Các bon tích lũy mặt đất rừng tự nhiên 32 4.4 Giá trị hấp thụ CO2 rừng tự nhiên 33 4.4.1 Lượng CO2 tương đương 33 4.4.2 Lượng giá giá trị rừng tự nhiên 34 4.5 Các nguy đe dọa suy giảm trữ lượng bon 35 4.6 Đề xuất giải pháp quản lý 37 4.6.1 Các giải pháp quản lý cấp địa phương 37 4.6.2 Các giải pháp quản lý cấp cộng đồng 38 vii Phần 5: KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ 39 5.1 Kết luận 39 5.2 Tồn kiến nghị 40 5.2.1 Tồn 40 5.2.2 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt II Tiếng Anh PHỤ LỤC 33 Hình 4.2 Biểu đồ đồ lƣợng Các bon tích lũy mặt đất rừng tự nhiên * Nhận xét: Sinh khối rừng yếu tố quan trọng để xác định lượng Các bon tích lũy gỗ Từ hình 4.2 cho thấy, lượng Các bon tích lũy tầng gỗ sống dao động từ 38,96 tấn/ (ở OTC 03) đến 102,41 tấn/ha (tại OTC 04); lượng bon bụi thảm tươi OTC có chênh lệch nhỏ, dao động từ 3,17 tấn/ha (ở OTC 05) đến 3,83 tấn/ha (tại OTC 07) lượng Các bon tích lũy tầng thảm mục dao động từ 2,88 tấn/ha (ở OTC 05) đến 3,70 tấn/ha (tại OTC 08) Có thể thấy khu rừng OTC vị trí khác nhau, chịu ảnh hưởng tác động khác nên lượng Các bon tích lũy khác 4.4 Giá trị hấp thụ CO2 rừng tự nhiên 4.4.1 Lượng CO2 tương đương Qua tính toán ta có tổng lượng CO2 tương đương rừng phục hồi tự nhiên trình bày bảng 4.5: 34 Bảng 4.5 Lƣợng CO2 tƣơng đƣơng Lƣợng CO2 tƣơng STT OTC OTC 01 391,64 OTC 02 310,68 OTC 03 168,96 OTC 04 399,19 OTC 05 280,59 OTC 06 286,35 OTC 07 264,58 OTC 08 274,01 OTC 09 245,30 đƣơng (tấn/ha) Từ bảng 4.5 cho thấy lượng CO2 rừng có khác biệt, lượng CO2 cao 399,19 tấn/ha (ở OTC 04) thấp 168,96 (ở OTC 03) 4.4.2 Lượng giá giá trị rừng tự nhiên Từ kết nghiên cứu bảng 4.4 lượng bon tích lũy tính lượng Các bon dioxide lượng chứng giảm phát thải (CER) mà rừng tự nhiên tích lũy được, CER tương đương với CO2 Để áp dụng tính toán giá trị tiền mặt cho lượng bon tích lũy lâm phần đề tài tiến hành tìm hiểu giá trị môi trường bon thời điểm cập nhật gần Theo viet.vn dự án CDM thực hiên TP.Hồ Chí Minh áp dụng với mức 17USD/1CER Bản tin thị trường bon (GreenBiz.vn) cho biết thời điểm đầu năm 2010 giá chứng giảm phát thải (CER) biến động theo tuần với giá từ 11,44 euro - 14,00 euro/tấn (1 euro quy đổi tương đương 25,620 vnđ) Tuy có biến động điều kiện đề tài lựa chọn mức giá định để tính (11,44 euro), kết trình bày bảng 4.6: 35 Bảng 4.6 Lƣợng CO2 tƣơng đƣơng lƣợng giá giá trị rừng tự nhiên Lƣợng CO2 tƣơng Euro VNĐ 391,64 4480,40 114.787.736,2 OTC 02 310,68 3554,16 91.057.638,91 OTC 03 168,96 1932,85 49.519.677,74 OTC 04 399,19 4566,75 117.000.119 OTC 05 280,59 3209,97 82.239.489,15 OTC 06 286,35 3275,88 83.928.122,18 OTC 07 264,58 3026,81 77.546.866,61 OTC 08 274,01 3134,67 80.310.172,32 OTC 09 245,30 2806,18 71.894.287,37 STT OTC OTC 01 đƣơng (tấn/ha) Nhận xét: Các yếu tố mật độ cấu trúc rừng ảnh hưởng đến giá trị hấp thụ bon lâm phần OTC khác lượng bon hấp thụ có chênh lệch tương đối lớn Giá trị phụ thuộc nhiều vào giá thị trường CER Thông qua lượng CO2 tương đương rừng tự nhiên lượng giá giá trị cao đạt 117.000.119 VNĐ (tại OTC 04), thấp đạt giá trị 49.519.677,74 VNĐ (tại OTC 03) 4.5 Các nguy đe dọa suy giảm trữ lƣợng bon Qua trình điều tra, vấn cán bộ, người dân địa phương, kết hợp với tài liệu, báo cáo bên ngoài, ta đưa số nguy đã, gây suy thoái rừng suy giảm khả tích lũy bon địa phương Đồng thời, ta dự đoán số nguy tương lai gây suy thoái rừng suy giảm khả tích lũy Các bon địa phương Theo nhận định cán bộ, người dân vấn, với kết số tài liệu có liên quan nguy là: 36 - Sự phát triển cư dân hay thương mại: Các đe dọa cư dân sống định cư gây nên hay việc sử dụng đất phi nông - lâm nghiệp để kiếm sống (Các khu buôn bán, du lịch xây dựng sở hạ tầng) - Nông - Lâm nghiệp: Các đe dọa từ việc canh tác đồng ruộng hay chăn thả gia súc kết việc mở rộng đất canh tác thâm canh - Sử dụng nguồn sinh hóa học việc gây hại: Các đe dọa từ việc sử dụng cách hao phí nguồn sinh học tự nhiên thuốc hóa học, thuốc bảo vệ thự vật bao gồm ảnh hưởng có chủ tâm không cố ý, đồng thời việc ngược đãi loài (săn bắt triệt hại loài động vật) - Các thay đổi hệ thống tự nhiên: Các đe dọa từ hoạt động khác khôi phục hay làm biến đổi sinh cảnh hay làm thay đổi chức hệ sinh thái (sạt lở đất, đốt ngăn chặn lửa, gia tăng chia cắt bên khu bảo tồn, ảnh hưởng vùng giáp ranh đến giá trị khu bảo tồn,…) - Sự thay đổi khí hậu thời tiết: Các đe dọa thay đổi khí hậu thời tiết lâu dài liên quan đến nóng lên khí hậu toàn cầu kiện thời tiết bên khu vực biến đổi tự nhiên (như bão, lụt, hạn hán ) Từ kết điều tra vấn địa phương, theo nhận định số cán bộ, người dân vấn, ta thấy nguyên nhân gây suy giảm trữ lượng Các bon địa phương gồm số nguyên nhân sau: * Do hoạt động người: - Chuyể n đổ i mu ̣c đić h sử du ̣ng đấ t - Gia tăng dân số - Ý thức của người dân chưa cao (chặt phá rừng làm củi đốt) - Hê ̣ thố ng chin ́ h sách của nhà nước còn chưa hiê ̣u quả , công tác quản lý khó khăn, thiế u thố n * Do biến đổi khí hậu: 37 Biến đổi khí hậu làm cho thiên tai, lũ lụt thường xuyên xảy với cường độ lớn làm cho bề mặt đất bị rửa trôi, thay đổi mạnh làm cho đất đai bị xói mòn, kèm theo việc tầng thảm mục, tầng mặt bị rửa trôi làm suy giảm trữ lượng Các bon 4.6 Đề xuất giải pháp quản lý 4.6.1 Các giải pháp quản lý cấp địa phương - Nên kết hợp quản lý địa phương với đạo, lãnh đạo cấp để tăng cường việc quản lý bảo vệ rừng - Tăng cường buổi tập huấn để nâng cao hiểu biết ý thức dân bảo vệ rừng - môi trường - Tiếp tục giao khoán đất quyền sử dụng đất cho người dân để người dân yên tâm việc đặt niềm tin vào việc phát triển rừng nâng cao sinh kế - Các cấp quyền,các quan, đoàn thể, chủ rừng phải xây dựng tổ chức thực có hiệu kế hoạch hoạt động phương án bảo vệ rừng năm, giai đoạn phạm vi địa phương quản lý - Các quan, ban, ngành, tổ chức, cá nhân liên quan phối hợp với cộng đồng thôn, xóm thành lập có kế hoạch hoạt động rõ ràng chi tiết với tổ, đội bảo vệ rừng - Đầu tư xây dựng, nâng cấp xây dựng sở hạ tầng, trang thiết bị phục vụ công tác bảo vệ rừng - Các cán quản lý cấp địa phương phải gắn với dân, tạo mối quan hệ nồng thuận với dân, thường xuyên tổ chức buổi tiếp xúc với dân để lắng nghe ý kiến, tâm tư, nguyện vọng dân để có hướng giải phù hợp - Có sách đãi ngộ phù hợp nhằm thu hút khuyến khích cán công chức ngành chức gắn bó với địa phương, yêu ngành yêu nghề, cống hiến cho nghiệp bảo vệ rừng 38 - Nhanh chóng phát xử lý nghiêm minh đối tượng có hành vi xâm hại đến rừng, vi phạm pháp luật rừng, bảo vệ rừng,… 4.6.2 Các giải pháp quản lý cấp cộng đồng - Thực đúng, nghiêm chỉnh luật pháp, chủ trương sách Đảng nhà nước đưa ra, chủ chương chiến lược địa phương ban hành - Lập trình kế hoạch, nguyện vọng lên cấp quyền địa phương để có hướng giải phù hợp - Phối hợp với cấp, quan, ban, ngành thành viên cộng đồng để có kế hoạch quản lý sử dụng diện tích rừng mà cộng đồng quản lý - Vận động thành viên cộng đồng ký vào Bản Cam Kết bảo vệ rừng, hương ước, quy ước mà cộng đồng đưa để quản lý bảo vệ rừng cộng đồng rừng mà cá nhân, gia đình giao - Phối hợp với cán địa phương, quan, ban, ngành giải quyết, ngăn chặn có cố cháy rừng, hay mối đe dọa xảy với rừng địa phương - Thẳng thắn tố giác phối hợp cộng đồng, cấp quyền xử lý nghiêm minh đối tượng có hành vi xâm hại, vi phạm pháp luật rừng 39 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Do khu vực nghiên cứu rừng tự nhiên khu bảo tồn nên cấu trúc lâm phần tương đối ổn định Tại vị trí điều tra OTC nhiều gỗ lâu năm có đường kính lớn Cụ thể đường kính trung bình đạt đến 24,79cm có mật độ tương ứng 407 cây/ha, chiều cao trung bình đạt 14,94m, tiết diện ngang đạt 28,58 m2/ha trữ lượng trung bình đạt 207,90 (m3/ha) Đường kính gỗ ảnh hưởng trực tiếp đến trữ lượng khu rừng, vị trí OTC khác đường kính trung bình trữ lượng gỗ có chênh lệch Tổng sinh khối lâm phần biến động mạnh phụ thuộc vào nhiều yếu tố Theo tính toán lâm phần nghiên cứu có sinh khối trung bình 172,60 tấn/ha Trong sinh khối lớn tầng gỗ đạt 157,73 tấn/ha chiếm 90,82% tổng lâm phần; Tầng tán 14,87 tấn/ha chiếm 9,18% Lượng Các bon tích lũy thành phần mặt đất có khác rõ rệt Trong đó, tầng gỗ sống tầng chiếm ưu với lượng bon tích lũy trung bình đạt 72,56 tấn/ha chiếm tỉ lệ 91,42% tổng lâm phần; tầng bụi thảm tươi 3,51 tấn/ha chiếm 4,42%; thảm mục 3,30 tấn/ha chiếm 4,16% Với lượng bon tích lũy lâm phần rừng khu vực nghiên cứu có lượng CO2 tương đương tương đối lớn dao động từ 168,96 đến 399,19 tấn/ha Khi áp dụng tính toán giá trị tiền mặt cho lượng bon tích lũy lượng chứng giảm phát thải (CER) lượng giá giá trị lâm phần đạt từ 49.519.677,74 - 117.000.119 VNĐ 40 Như vậy, với khả tích lũy lượng Các bon tương đối lớn rừng nói chung rừng xã La Bằng, huyện Đại Từ, tỉnh Thái nguyên nói riêng góp phần to lớn việc hấp thu khí thải từ xã hội, giảm hiệu ứng nhà kính, điều hòa khí hậu, cải thiện môi trường sống chúng ta, thấy vai trò thiếu rừng khu vực nghiên cứu rừng gặp nguy đe dọa suy giảm trữ lượng bon như: - Cháy rừng, phá rừng làm củi đốt, chuyển đổi mục đích sử dụng - Sử dụng loại thuốc sinh hóa họa gây hại cho thực vật - Ảnh hưởng khí hậu thời tiết bão, lũ lụt…gây xói mòn, rửa trôi Để khắc phục nguy đe dọa đến lượng tích lũy bon ta cần đưa biện pháp phù hợp: - Cán địa phương kết hợp với cộng đồng tăng cường công tác bảo vệ rừng - Kịp thời phát xử lý nghiêm minh hành vi xâm hại đến rừng, vi phạm luật pháp rừng - Tiếp tục giao khoán đất rừng quyền lợi cho người dân để có công tác quản lý, bảo vệ rừng tốt 5.2 Tồn kiến nghị 5.2.1 Tồn Mặc dù đạt số kết trên, khóa luận có tồn sau: - Đề tài chưa xác định thành phần loài cấu trúc tổ thành rừng - Chưa có điều kiện sâu đánh giá lượng bon tích lũy đất - Do điều kiện thời tiết địa hình phức tạp nên trình thu mẫu xử lý số liệu gặp nhiều khó khăn dẫn đến sai số đề tài 41 5.2.2 Kiến nghị - Tiến hành nghiên cứu sâu bao gồm thành phần loài, cấu trúc tổ thành lượng bon tích lũy đất để từ đưa biện pháp quản lý, bảo vệ rừng đạt hiệu cao - Trong trình thực tập địa phương, tránh khỏi sai sót, mặt hạn chế Đồng thời, trình độ, thời gian có hạn nên báo cáo nhiều thiếu sót, mong quý thầy cô đóng góp ý kiến để báo cáo hoàn thiện TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Phạm Tuấn Anh (2007), “Dự báo lực hấp thụ CO2 rừng tự nhiên rộng thường xanh huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp”, Trường Đại học Lâm Nghiệp.Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu sinh khối lượng bon tích lũy số trạng thái rừng trồng Núi Luốt, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm nghiệp Đỗ Hoàng Chung (2012), Đa dạng nhóm sinh vật phân giải cường độ phân giải thảm mục rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên trạm đa dạng sinh học Mê Linh, Vĩnh Phúc, tạp chí nông nghiệp phát triển nông thôn Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu rừng Thông Mã vỹ Núi Luốt Đại học lâm nghiệp Phạm Xuân Hoàn (2004), Một số vấn đề lâm học nhiệt đới, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Phạm Xuân Hoàn (2005), Cơ chế phát triển hội thương mại bon lâm nghiệp, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội Lý Thu Huỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ bon rừng Mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng Tuyên Quang Phú Thọ, 7, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Ngọc Lung Nguyễn Tường Vân (2004), “Thử nghiệm tính toán giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch”, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn Lê Hồng Phúc (1996), Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, suất rừng trồng Thông ba vùng Đà lạt, Lâm Đồng, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học nông nghiệp, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Vũ Tấn Phương (2006), “Nghiên cứu lượng giá giá trị môi trường dịch vụ môi trường số loại rừng chủ yếu Việt Nam”, Báo cáo sơ kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 10 Vũ Tấn Phương (2007), Giảm khí gây hiệu ứng nhà kính thông qua hoạt động trồng rừng - Sử dụng chế CDM ngành lâm nghiệp-Kinh nghiệm Việt Nam, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 11 Ngô Đình Quế (2005), “Nghiên cứu xây dựng tiêu chí tiêu trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam”, Tóm tắt báo cáo tổng kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái môi trường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 12 Ngô Đình Quế cộng (2006), “Khả hấp thụ CO2 số dạng rừng chủ yếu Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp phát triển nông thôn 13 Đặng Trung Tấn (2001), Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tỉnh Bạc Liêu Cà Mau 14 Nguyễn Văn Tấn (2006), Bước đầu nghiên cứu trữ lượng bon rừng trồng Bạch đàn Urophylla Chợ Đồn - Yên Bái làm sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí CO2 chế phát triển 15 Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sinh khối rừng Keo tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng, Luận văn thạc sỹ lâm nghiệp, Trường đại học lâm nghiệp 16 Nguyễn Thanh Tiến (2012), Nghiên cứu khả hấp thụ CO2 trạng thái rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên 17 Hoàng Xuân Tý (2004), “Tiềm dự án CDM Lâm nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF)”, Hội thảo chuyên đề thực chế phát triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4CDM - Vụ hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên Môi trường II Tiếng Anh 18 Brown, S (1996), Present and potential roles of forest in the global climate change debate, FAO Unasylva 19 Brown, S (1997), Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer, FAO forestry 21 Cannell, M.G.R (1981), World forest Biomass and Primary Production Data, Academic Press Inc (London), 391 pp 22 Liebig J.V (1840), Organnic chemistry and its Applications to Agricuture and physiology, London Taylor and Walton, 387pp 23 Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J (2001), Sampling Measurement and Analytical Protocols for Các bon Estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Geenhouse Office 24 Rodel D Lasco (2002), “Forest Carbon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change”, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Services and Biodiversity, Seoul, South Korea 25 Margaret Kraenzel, Alvaro Castillo, Tim Moore, Catherine Potvin (2001), Carbon storage of harvest-age teak (Tectona grandis) plantations, Panama PHỤ LỤC Bảng tính: SINH KHỐI CỦA CÂY GỖ SỐNG Đo đếm không chặt hạ Địa điểm :…………………………… Diện tích ô : 40m x 50m = 2000m² Người lấy mẫu :………………………… Ngày điều tra:………………………… STT D (cm) chu vi D1.3 H (m) Hvn Hdc Dt G P* Ghi Ghi chú: G=chu vi, cm, D = dbh= G/π, cm π =3.14; H= chiều cao cây, cm,  = tỷ trọng gỗ, g cm-3 *) Xác định tỷ trọng gỗ: High (Nặng), Medium (Trung bình), Low (Nhẹ) (0.8, 0.5, 0.3 g cm-3) **) Xác định sinh khối mặt đất sử dụng công thức: Y = 0.118 D2.53 (Brown et al., 1989) rừng nhiệt đới; Y = 0.11 D2 + c (Kettering et al., 2001) rừng trồng nông lâm kết hợp PHỤ LỤC Bảng tính SINH KHỐI CỦA TẦNG DƢỚI TÁN Đo đếm chặt đốn Địa điểm :………………………… Người lấy mẫu:………………………… Ngày điều tra :……………………… Cỡ ô dạng bản: 1m x 1m = 1m² Ô dạng Mẫu tƣơi Mẫu phụ Mẫu phụ FW (kg) tƣơi FW (g) khô DW (g) Tổng khối lƣợng khô DW Tính toán Tổng khối lượng khô (g /m2) = Tổng khối lượng tươi (g) x khối lượng mẫu phụ khô (g) Khối lượng mẫu phụ tươi (g) x Diện tích lấy mẫu (m2) PHỤ LỤC Bảng tính KHỐI LƢỢNG KHÔ CỦA THẢM MỤC đo đếm xáo trộn Địa điểm:………………………… Tên người dân:……………………… Người lấy mẫu:………………………… Ngày điều tra:……………………… Cỡ ô dạng bản: 1m x 1m = 1m² Tổng Ô dạng khối lƣợng tƣơi Mẫu Mẫu phụ phụ tƣơi khô Tổng khối lƣợng khô (DW) mẫu Tổng thảm mục nhỏ C (%) kg/m² kg/m² Tổng C tích lũy (tấn/ha) Tổng DW … Trung bình DW … Tính toán Total DW(kg m-2) = Tổng khối lượng tươiFW (kg) x Khối lượng khô mẫu phụ DW (g) Khối lượng tươi mẫu phụ FW (g) x Diện tích đo đếm(m2) = DW (kg/ha) x 10 =DWtấn/ha Lấy trung bình mẫu để tính toán sinh khối thảm mục cho ô tiêu chuẩn