BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành: Môi trường Đất Nước Mã ngành: 62 44 03 03 NGUYỄN XUÂN DŨ NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP XỬ LÝ RƠM NHẰM CẢI THIỆN MÔI TRƯỜNG ĐẤT TRỒNG LÚA Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Cần Thơ, 2016 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ Người hướng dẫn chính: PGS.TS Trương Thị Nga Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp trường Họp tại: Vào lúc … … ngày … tháng … năm … Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Có thể tìm hiểu luận án thư viện: Trung tâm Học liệu, Trường Đại học Cần Thơ Thư viện Quốc gia Việt Nam CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Cùng với phát triển kinh tế gia tăng dân số nhu cầu lương thực nước nói chung đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) nói riêng ngày tăng Với diện tích trồng lúa ĐBSCL khoảng 4,24 triệu (Tổng cục thống kê, 2014) góp phần đảm bảo chiến lược an ninh lương thực quốc gia xuất Tuy nhiên, năm gần suất lúa vùng thâm canh lúa có chiều hướng giảm Nguyên nhân sử dụng đất không hợp lý dẫn đến đất bị thoái hóa Trong canh tác lúa vụ liên tục năm làm giảm phân hủy chất hữu đất giảm khả hoạt động sinh vật có lợi đất dẫn đến giảm khả cung cấp dưỡng chất đất cho lúa Bên cạnh ảnh hưởng bất lợi trên, người dân thường xuyên đốt đồng sau vụ thu hoạch, việc đốt đồng ảnh hưởng nguồn chất hữu dưỡng chất trả lại cho đất Ngoài việc đốt đồng làm ảnh hưởng đến môi trường sinh hoạt người dân Đốt đồng nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường, phát thải khí nhà kính CO2, CO, NOx, CH4 Những kết nghiên cứu thời gian qua cho thấy tận dụng nguồn rơm rạ để sản xuất phân hữu chỗ, làm tăng độ phì nhiêu cho đất, góp phần ổn định bền vững cho đất thâm canh suất lúa Tuy nhiên, ủ rơm theo cách truyền thống, phơi khô để rơm rạ phân hủy tự nhiên nhiều thời gian Phế phẩm nông nghiệp thân bắp, rơm, lục bình… nguyên liệu tốt để ủ phân hữu Các nghiên cứu thực nghiệm Viện lúa ĐBSCL ảnh hưởng phụ phẩm hữu từ phế phẩm nông nghiệp ghi nhận có hiệu làm giảm lượng phân bón sử dụng tăng thu nhập cho nông dân (Trần Thị Ngọc Sơn ctv, 2009, Lưu Hồng Mẫn, 2010) Hiện số tỉnh khu vực ĐBSCL thu hoạch lúa máy gặt đập liên hợp, rơm phun rải mặt đất để phân hủy tự nhiên đốt đồng sau thu hoạch hay vùi rơm vào đất Do đó, trình canh tác cần phải thực giải pháp kỹ thuật để xử lý rơm đồng ruộng, hạn chế đốt đồng bảo nhằm vệ môi trường, cải thiện tính chất đất 1.2 Mục tiêu nghiên cứu * Mục tiêu tổng quát: Nghiên cứu đề xuất giải pháp xử lý rơm ruộng hạn chế đốt đồng góp phần cải thiện tính chất đất trồng lúa thâm canh * Mục tiêu cụ thể: - Đánh giá trạng xử lý rơm vùng thâm canh lúa thuộc tỉnh Tiền Giang - Đánh giá ảnh hưởng việc đốt đồng đến tính chất lý hóa đất lúa thâm canh - Đánh giá khả ủ phân compost từ rơ trình phân hủy rơm ruộng với việc bổ sung chế phẩm sinh học - Đánh giá hiệu việc vùi rơm ruộng đến tính chất lý hóa đất - Quy trình xử lý rơm đồng ruộng 1.3 Nội dung nghiên cứu - Khảo sát trạng sử dụng xử lý rơm sau thu hoạch Tiền Giang - Khảo sát, đánh giá tính chất lý hóa đất điều kiện canh tác có đốt đồng lâu năm huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang - Nghiên cứu ủ phân compost từ rơm xử lý rơm đồng ruộng với chế phẩm sinh học - Đánh giá tính chất lý hóa đất sau kết thúc thí nghiệm qua nhiều vụ thí nghiệm liên tục từ vụ Đông Xuân năm 2013 đến vụ Đông Xuân năm 2015 - Triển khai quy trình áp dụng thực tế xử lý rơm đồng ruộng 1.4 Tính luận án - Đánh giá trạng xử lý rơm tính chất đất canh tác đốt đồng lâu năm huyện Cái Bè tỉnh Tiền Giang thời điểm nghiên cứu (2013-2015) - Lựa chọn chế phẩm sinh học có hiệu xử lý rơm ủ phân compost vùi rơm ruộng - Đánh giá tốc độ phân hủy rơm điều kiện vùi rơm có sử dụng chế phẩm sinh học đồng ruộng - Đánh giá tác động vùi rơm ruộng đến tính chất lý hóa đất suất lúa vùng thâm canh lúa huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang - Đề xuất quy trình xử lý rơm ruộng thay đốt đồng phù hợp với kiện thâm canh lúa huyện Cái Bè tỉnh Tiền Giang 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn * Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu nguồn số liệu khoa học tính chất đất ruộng lúa điều kiện canh tác có đốt đồng không đốt đồng - Công trình nghiên cứu số liệu khoa học sử dụng cho giảng dạy nghiên cứu với đề tài tương tự - Kết dùng tham khảo cho mô hình áp dụng xử lý rơm rạ đồng ruộng chế phẩm sinh học - Quy trình sử dụng nơi đốt đồng có điều kiện tương tự * Ý nghĩa thực tiễn - Luận án cung cấp thông tin khoa học tính chất đất điều kiện canh tác đốt đồng lâu năm không đốt đồng cho nhà quản lý, hoạch định sách phát triển nông thôn nông thôn Kết nghiên cứu luận án sở khuyến cáo nông dân canh tác lúa theo hướng không đốt đồng, hướng đến canh tác lúa sinh thái bền vững CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Sản xuất lúa vấn đề môi trường sản xuất lúa Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) với dân số 90 triệu người, phần lớn dân cư sống vùng nông thôn hoạt động nông nghiệp Lúa trồng chủ lực ĐBSCL chiếm vị trí hàng đầu loại nông nghiệp Tiền Giang tỉnh sản xuất lúa lớn khu vực ĐBSCL Phần lớn huyện sản xuất lúa ba vụ, đặc biệt huyện Cái Bè huyện sản xuất lúa ba vụ liên tục năm có diện tích sản lượng lúa lớn tỉnh Sản lượng lúa huyện Cái Bè năm 2013 2014 khoảng 320.000 330.000 tấn/năm điều có nghĩa khoảng 330.000 tấn/năm rơm sinh sản xuất Do canh tác lúa liên tục để chuẩn bị vụ nông dân phải đốt đồng nhằm tận dụng thời gian chi phí cho vụ Đốt đồng lượng lớn chất hữu thải chất khí gây ô nhiễm môi trường (Gadde et al., 2009; Trần Bá Linh ctv., 2010; Võ Thị Gương ctv., 2010, Nguyễn Mậu Dũng, 2012; Trương Thị Nga ctv., 2013) 2.2 Các công trình nghiên cứu biện pháp xử lý rơm rạ Gần việc xử lý rơm rạ nấm Trichoderma ủ phân vi sinh ĐBSCL cho thấy đạt kết tốt bảo vệ môi trường, chống lại nấm bệnh gây hại đất, giảm lượng phân hoá học giảm chi phí sản xuất lúa (Trần Thị Ngọc Sơn ctv., 2010) Theo Nguyễn Thành Hối (2008) nghiên cứu “Ảnh hưởng chôn vùi rơm rạ tươi đất ngập nước đến sinh trưởng lúa (Oryza sativa L.) đồng sông Cửu Long” cho thấy có 37% trọng lượng khô rơm rạ lưu tồn đất sau chôn vùi vào ruộng lúa ngập nước 90 ngày Rút kiệt nước ruộng đầu vụ canh tác vào thời điểm 15 30 ngày sau gieo liên tục ngày (mực thuỷ cấp cách mặt đất 10 - 15 cm) đất lúa ngập nước có chôn vùi rơm rạ tươi cải thiện sinh trưởng làm gia tăng suất lúa 22% (thí nghiệm chậu) 15% (thí nghiệm đồng) so ngập nước liên tục Theo Nguyễn Kim chung (2008) nghiên cứu “Thâm canh lúa hiệu sử dụng phân hữu sinh học lúa cao sản ĐBSCL” cho thấy, bón phân rơm rạ phân hủy nấm Trichoderma cho lúa từ – rơm/hecta làm tăng dưỡng chất đất, hạn chế sử dụng phân bón hóa học, làm lúa phát triển điều kiện cân đối sâu bệnh, suất lúa tăng dần vụ có hiệu tăng lợi nhuận từ – triệu đồng/hecta Hà Thị Thanh Bình (2008) nghiên cứu “Dùng phân lân để xúc tiến việc phân giải rơm rạ vụ xuân làm phân bón cho vụ mùa” tiến hành thí nghiệm đánh giá hiệu dùng phân lân bón lót để thúc đẩy phân hủy rơm rạ Cày vùi rơm rạ vụ xuân làm phân bón cho vụ mùa có hiệu cao bón lót hỗn hợp 25% đạm, kết hợp với 50 % super lân 50 % lân nung chảy trước cấy 10 ngày, bón thúc lần: 10 ngày sau cấy 24 ngày sau cấy Nghiên cứu Lưu Hồng Mẫn (2010) nghiên cứu “Ứng dụng chế phẩm sinh học để sản xuất phân hữu rơm rạ chỗ cải thiện độ phì đất canh tác lúa” Rơm rạ sau xử lý chế phẩm sinh học Trichoderma sp để tạo thành nguồn phân hữu mô hình thâm canh lúa giảm từ 20 – 60% phân bón hóa học không làm giảm suất lúa Trần Thị Anh Thư (2010) với đề tài “ảnh hưởng rơm rạ xử lý chế phẩm Trichoderma đến độ phì nhiêu đất lúa Hè Thu 2010 An Giang” cho thấy bón phân rơm rạ xử lý chế phẩm Trichoderma kết hợp với 70% NPK theo lượng phân sử dụng nông dân làm tăng carbon hữu cơ, đạm hữu dụng, lân dễ tiêu kali trao đổi so với bón phân theo tập quán nông (đốt rơm kết hợp bón 100%) Trần Thị Ngọc Sơn ctv (2011) với đề tài “ Nghiên cứu ảnh hưởng rơm rạ xử lý chế phẩm Trichoderma đến suất lúa hiệu kinh tế trồng lúa Đồng sông Cửu Long” kết cho thấy chế phẩm Trichoderma có hiệu xử lý rơm rạ nhanh đồng ruộng, phù hợp với điều kiện canh tác ĐBSCL, làm giảm tỷ lệ C/N rơm rạ 20,4 đến 21,4 gia tăng hàm lượng NPK Xử lý rơm rạ chế phẩm góp phần giảm khoảng 30% NPK phân hóa học gia tăng suất lúa tăng hiệu kinh tế trồng lúa cải thiện độ phì nhiêu đất Trần Thị Mil ctv ( 2012) nghiên cứu hiệu việc vùi rơm rạ vào đất với nấm Trichoderma, với phân hữu từ bùn thải ao nuôi cá tra đốt rơm (vùi tuần sạ lúa) Kết cho thấy vùi rơm rạ có xử lý nấm Trichoderma, giúp tăng hàm lượng chất hữu cơ, N hữu dễ phân hủy N hữu dụng đất có ý nghĩa Trần Ngọc Hữu ctv (2014) với đề tài “ Thành phần dinh dưỡng NPK ủ phân hữu vi sinh hiệu cải thiện sinh trưởng suất lúa” kết cho thấy ủ phân rơm với vi khuẩn cố định đạm Azospirillum lipoferum làm tăng hàm lượng đạm phân hữu Năng suất lúa đạt 0,51 kg/m2 bón phân rơm ủ với nấm Trichoderma kết hợp với vi khuẩn cố định đạm vi khuẩn hòa tan lân cao so với 0,41 kg/m2 phân rơm ủ với nấm Trichoderma Nguyễn Quốc Khương ctv (2014) với đề tài “Ảnh hưởng bón phân rơm hữu lên phát thải CH4, N2O xuất lúa điều kiện nhà lưới” kết cho thấy điều kiện nhà lưới, bón phân rơm ủ với Trichoderma tấn/ha làm tăng số bông/m2, số hạt/bông, tỷ lệ hạt tăng suất lúa CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Nội dung phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu có nội dung trình bày theo nội dung phương pháp cụ thể bên 3.1.1 Nội dung Khảo sát trạng sử dụng xử lý rơm sau thu hoạch khu vực thâm canh lúa tỉnh Tiền Giang Mục tiêu: Đánh giá trạng sử dụng xử lý rơm sau thu hoạch Mẫu vấn quy mô: huyện điều tra 100 hộ dân sản xuất lúa, hộ dân người địa phương có diện tích đất canh tác nhiều 0,5 ha, có kinh nghiệm canh tác lúa lâu năm Nội dung vấn lịch sử canh tác lúa, lịch sử đốt đồng, giống sử dụng hàng năm, kỹ thuật bón phân, phương pháp thu hoạch lúa, quản lý rơm, thời gian cách ly hai vụ lúa, phương pháp đốt đồng, kiến thức xử lý rơm, sử dụng chế phẩm sinh học xử lý chất thải nông nghiệp… 3.1.2 Nội dung Khảo sát, đánh giá tính chất lý hóa đất điều kiện canh tác có đốt đồng lâu năm huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Mục tiêu: Đánh giá đặc tính lý hóa học đất canh tác lúa điều kiện có đốt đồng lâu năm làm sở đánh giá tác động xử lý rơm ruộng đến tính chất đất Địa điểm lấy mẫu: mẫu thu xã Hậu Mỹ Bắc A xã Hậu Mỹ Bắc B, huyện Cái Bè tỉnh Tiền Giang Thời gian: tiến hành tháng 3/2015 lấy mẫu phân tích mẫu đất khu vực canh tác đốt đồng lâu năm đất không đốt đồng Các tiêu đánh giá: pH, dung trọng, chất hữu cơ, N tổng số, P tổng số, tỷ số C/N, NO3-, NH4+, P dễ tiêu, K trao đổi 3.1.3 Nội dung Nghiên cứu xử lý rơm ủ phân compost xử lý trực tiếp đồng ruộng với chế phẩm sinh học Nghiên cứu nhằm so sánh giải pháp ủ rơm phương pháp ủ compost lựa chọn chế phẩm sinh học có khả xử lý rơm ruộng + Nội dung 3.1: Nghiên cứu xử lý rơm ủ phân compost với chế phẩm sinh học - Mục tiêu: Đánh giá trình ủ phân compost từ rơm chế phẩm sinh học theo cách thông thường làm sở cho phương pháp vùi rơm ruộng - Quy mô bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm thực bố hoàn toàn ngẫu nhiên gồm nghiệm thức, lần lặp lại Rơm ủ thành đống ủ với nghiệm thức sau: Bảng 3.1: Nghiệm thức thí nghiệm ủ phân compost từ rơm Nghiệm thức Nghiệm thức 1: Nghiệm thức 2: Nghiệm thức 3: Nghiệm thức 4: Nghiệm thức 5: Ký hiệu DC B T E NT Công thức Rơm Rơm + chế phẩm Biomix Rơm + chế phẩm Tricho-Compost Rơm + chế phẩm Emic Rơm + nước thải biogas + Nội dung 3.2: Xử lý rơm đồng ruộng chế phẩm sinh học Mục tiêu: Nghiên cứu trình xử lý rơm đồng ruộng chế phẩm sinh học Đánh giá tác động cúa trình vùi rơm lên tính chất lý hóa đất suất lúa làm sở đề xuất quy trình xử lý rơm ruộng Địa điểm nghiên cứu: Thí nghiệm thực xã Hậu Mỹ Trinh, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang vụ Xuân Hè, Hè Thu năm 2013 vụ Xuân Hè, Hè Thu năm 2014 Phương pháp thực hiện: nội dung thực với thí nghiệm trình bày bên dưới: Thí nghiệm 1: Đánh giá trình xử lý rơm loại chế phẩm TrichodermaDT, Biomix AT bio-decomposer đến tính chất lý hóa học đất Thí nghiệm nhằm đánh giá trình xử lý rơm ảnh hưởng đến tính chất lý hóa học đất suất lúa - Các tiêu theo dõi: Tiến hành thu mẫu đất để phân tích tiêu: pH, EC, chất hữu cơ, đạm tổng số, đạm dễ tiêu, lân tổng số, lân dễ tiêu, tỷ số C/N dung trọng đất + Đánh giá phân hủy rơm đồng ruộng theo thời gian Mục đích: Bố trí thí nghiệm nghiên cứu vùi rơm đất túi lưới để đánh giá phân hủy rơm theo thời gian điều kiện đồng dựa phương pháp Swift et al (1979) Túi lưới chứa rơm có kích thước 20 cm x 45 cm, mắt lưới mm2, giúp cho rơm túi lưới trao đổi với môi trường bên giống môi trường vùi rơm Mỗi túi chứa 20 g rơm cho vào túi lưới, rơm lấy ruộng, lượng rơm tính tương đương với lượng rơm máy xới vùi xuống đất diện tích Tiến hành đo tiêu pH, EC, Eh dung dịch túi rơm điều kiện đồng ruộng Túi rơm mang phòng thí nghiệm phân tích tiêu %C, N Tổng số để tính tỷ số C/N cân khối lượng khô kiệt (sấy 105oC) Bảng 3.2: Nghiệm thức thí nghiệm đồng Nghiệm thức - Nghiệm thức - Nghiệm thức - Nghiệm thức - Nghiệm thức - Nghiệm thức Ký hiệu NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 Công thức Đốt đồng theo cách xử lý người dân Rơm không phun chế phẩm sinh học Rơm + chế phẩm sinh học Trichomix-DT Rơm + chế phẩm sinh học Biomix Rơm + chế phẩm sinh học AT bio-decomposer Thí nghiệm 2: Đánh giá hiệu xử lý rơm loại chế phẩm TrichodermaDT, Biomix năm (vụ Xuân Hè năm 2014) Mục tiêu: lựa chọn chế phẩm sinh học có hiệu xử lý rơm để triển khai thực tế Theo dõi thí nghiệm đánh giá kết quả: theo dõi thành phần suất lúa 3.1.4 Nội dung Đánh giá đặc tính lý hóa đất thông qua xử lý rơm chế phẩm sinh học đồng ruộng Mục tiêu: Đánh giá đặc tính hóa – lý đất thông qua xử lý rơm chế phẩm sinh học - Nội dung thực hiện: Bố trí thí nghiệm sau vụ thu hoạch vị trí nghiệm thức thí nghiệm ban đầu, liên tục từ vụ Đông Xuân năm 2013 đến vụ Đông Xuân năm 2015 - Thời gian, địa điểm phương pháp bố trí : Nghiên cứu thực hai năm liên tục từ vụ Đông Xuân 2013 đến vụ Đông xuân năm 2015 Vị trí nghiệm thực bố trí vụ sau thực lại theo mùa vụ sở vị trí ô thí nghiệm bố trí nội dung 3.2 Thí nghiệm tiến hành thu mẫu vị trí ô thí nghiệm nhằm đánh giá hiệu xử lý rơm trực tiếp đồng ruộng tính chất đất đốt đồng (khi chư tiến hành thii1 nghiệm) Mẫu đất thu từ năm 2013 đến 2015 (cuối vụ Đông Xuân 2013, cuối vụ Xuân Hè 2013, cuối vụ Đông Xuân 2014, cuối vụ Xuân Hè 2014 mẫu thu cuối vụ Đông Xuân 2015 ngày thu mẫu 05/03/2015) Trong thí nghiệm đánh giá tính chất đất lúc bắt đầu thí nghiệm kết thúc trình thí nghiệm 3.1.5 Nội dung Triển khai quy trình áp dụng thực tế giải pháp xử lý rơm đồng ruộng Mục tiêu: áp dụng kiểm chứng kết thí nghiệm thực tế, đánh giá hiệu xử lý rơm đồng ruộng tính chất đất Phương pháp thực hiện: mô hình thực tế thực hộ dân (Ông Trần Văn Nhanh, ấp Mỹ Thuận, xã Hậu Mỹ Bắc B áp dụng 5000 m2/12.000 m2 đối chứng 7000 m2; Ông Nguyễn Văn Đẳng, ấp Mỹ Trung xã Hậu Mỹ Bắc B áp dụng 4000 m2/16.000 m2, đối chứng 12000 m2 Ông Đinh Văn Lộc, ấp Hậu Phú 1, xã Hậu Mỹ Bắc A áp dụng 3000 m2/10.000 m2 đối chứng đối chứng 7000 m2 hộ dân tự nguyện áp dụng thực theo quy trình xử lý rơm, giống lúa gieo sạ AP10 (IR 50404 An Phú-An Giang) - Thời gian địa điểm: Triển khai áp dụng vụ Xuân Hè 2015 thực ruộng hộ nông dân ấp xã: xã Hậu Mỹ Trinh, xã Hậu Mỹ Bắc A, xã Hậu Mỹ Bắc B huyện Cái Bè Sau khảo sát vấn 45 hộ xã thông tin xử lý rơm đồng ruộng áp dụng vào sản xuất Kết thu nội dung cho thấy nghiệm thức sử dụng chế phẩm Trichomix-DT xử lý rơm đồng ruộng ý nghĩa mặt thống kê suất sử dụng hai chế phẩm Tuy nhiên nghiệm thức sử dụng chế phẩm Trichomix-DT lúa có nhiều hạt lép suất thấp 7,33 tấn/ha±0,58 so nghiệm thức sử dụng chế phẩm Biomix 7,57 tấn/ha±0,4 Vì vậy, chọn chế phẩm Biomix để triển khai thực tế xử lý rơm ruộng hộ dân Tại xã Hậu Mỹ Trinh, xới vào ngày 02/03/2015 xuống giống vào ngày 03/03/2013 thu hoạch vào ngày 28/05/2015 Tại xã Hậu Mỹ Bắc A xã Hậu Mỹ Bắc B, xới xuống giống vào ngày 03/03/2013, thu hoạch vào ngày 27/05/2015 3.2 Phương pháp xử lý số liệu Số liệu thu thập xử lý tính toán chương trình Microsoft Excel 2013 phân tích thống kê phần mềm phân tích thống kê SPSS version 16.0 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Phân tích đánh giá trạng xử lý rơm sau thu hoạch 4.1.1 Hiện trạng xử lý rơm Nghiên cứu khảo sát thực tế nông hộ thực vùng canh tác lúa tỉnh Tiền Giang Thực điều tra khảo sát huyện: Cái Bè, Cai Lậy, Chợ Gạo, Gò Công Tây huyện điều tra 100 nông hộ Kết khảo sát cho thấy sau thu hoạch lúa người nông dân áp dụng giải pháp đơn giản để xử lý rơm như: đốt rơm, bán rơm, dùng rơm trồng nấm rơm, trồng dưa, chăn nuôi bỏ lại đồng Ở huyện Cái Bè huyện Cai Lậy có 92% ý kiến nông dân hỏi cho biết họ đốt đồng sau thu hoạch, phần nhỏ sử dụng rơm cho trồng dưa Tuy nhiên, Huyện Chợ Gạo ngược lại, có đến 95% nông dân hỏi cho biết rơm tận dụng cho chăn nuôi, trồng nấm trồng dưa, hộ không chăn nuôi bán rơm làm thức ăn cho bò, 5% ý kiến cho khu đất xa giao thông vận chuyển khó khăn người dân đốt rơm Từ kết vấn thấy người dân có đa dạng hóa sử dụng nguồn rơm rạ sau thu hoạch, đốt đồng biện pháp phổ biến khu vực nghiên cứu Đối với huyện Cái Bè, Huyện Cai Lậy sau kết thúc vụ Hè Thu nước lũ ngập đồng nên hộ dân đốt đồng chạy lũ, số hộ chọn giải pháp bỏ tự nhiên cho rơm rạ tự phân hủy đồng mùa lũ đến Kết điều tra cho thấy có đến 25% nông hộ huyện Cái Bè bỏ rơm phân hủy tự nhiện đồng ruộng vào vụ Hè Thu 54% nông hộ huyện Cai Lậy bỏ rơm phân hủy tự nhiên ruộng lúa Việc vùi rơm bỏ tự nhiên đồng thực mùa lũ đến Vùng ĐBSCL có đến tháng lũ nên với chừng thời gian đủ để rơm phân hủy cung cấp chất hữu cho đất Do đó, rơm phân hủy tự nhiên lựa chọn cho phương pháp xử lý rơm mùa lũ nông dân Kết nghiên cứu cho thấy nông dân chưa có giải pháp xử lý rơm phù hợp với điều kiện canh tác khu vực, việc nghiên cứu tìm phương thực xử lý hướng phù hợp với ý kiến người dân 4.1.2 Hình thức thu hoạch Trước người dân thu hoạch lúa chủ yếu tay, trình thu hoạch khó tránh khỏi thất thoát nên làm ảnh hưởng đến sản lượng lúa Hiện nay, phát triển khoa học kỹ thuật nên việc thu hoạch lúa trở nên dễ dàng Máy gặt đập liên hợp giúp cho nông dân tiết kiệm thời gian nhân công thu hoạch lúa Tuy nhiên, trường hợp áp dụng hình thức thu hoạch đại xa đường giao thông máy gặt không đến Kết vấn cho thấy thu hoạch lúa máy gặt đập liên hợp chiếm 97,7% 4.1.3 Sử dụng phân bón Vụ Đông Xuân Hè Thu lượng phân bón sử dụng phổ biến 430 kg/ha (bao gồm phân Urê, DAP, K, NPK (20-20-0; 20-20-15; 16-16-8)) Do đặc điểm canh tác lúa vụ làm cho đất ngày nghèo dinh dưỡng nên lượng phân bón sử dụng nhiều vụ vụ (Vụ sau tăng 25% loại; rước mầm: 30kg Ure/ha) Lượng phân sử dụng trung bình: (150 Ure + 200 DAP + 80 Kali )/ha/vụ tương đương (105 kg N + 92 kg P + 48 kg K)/ha/vụ (Với Ure: 46% N, DAP: 18 N: 46 P, Kali: 60% K) Lượng phân đạm sử dụng khu vực thuộc mức từ 60-80 kgN/ha/vụ chiếm 38 %, lượng phân đạm từ 80-100 kgN/ha/vụ chiếm tỉ lệ tương đối cao nitơ, hữu dụng tối đa chất dinh dưỡng, ảnh hưởng đến trình phân hủy chất hữu đất không thuận lợi cho trình khoáng hóa đất (Staley et al (1990); Nguyễn Mỹ Hoa (2012)) Kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Trần Bá Linh ctv (2010) cho thấy đất canh tác thâm canh, pH đất đánh giá chua vừa theo thang phân loại USDA (1983), bên cạnh kết nghiên cứu cho thấy giá trị pH phù hợp với đất ĐBSCL (Ngô Ngọc Hưng, 2009; Trần Bá Linh ctv., 2010) pH đất trồng có xu hướng bị chua hoạt động rễ phản ứng hóa học, sinh học xảy đất Kết nghiên cứu cho thấy pH điều kiện canh tác có đốt đồng không đốt đồng không khác biệt có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 5% 4.2.3 Chất hữu đất Kết nghiên cứu cho thấy đất không đốt đồng có hàm lượng chất hữu cao khác biệt có ý nghĩa thống kê so với đất đốt đồng, hàm lượng chất hữu dao động từ 10,08% đến 10,49% Kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu (Trần Bá Linh ctv., 2008; Võ Thị Gương ctv., 2010, Trần Thị Ngọc Sơn ctv., 2010) hình thức canh tác có bổ sung phân hữu không đốt đồng hay kết hợp lúa hoa màu giúp cho chất hữu đất cao Qua khảo sát thực tế cho thấy sau thu hoạch nông dân rải rơm đốt Điều làm cho hàm lượng chất hữu đất ngày giảm 4.2.4 Hàm lượng đạm tổng số đất Kết nghiên cứu cho thấy hàm lượng đạm tổng đất 0,334%±0,04 hình thức canh tác đốt đồng hình thức không đốt có đạm tổng 0,334%±0,04 với (P: 0,986) khác biệt có ý nghĩa thống kê hàm lượng đạm tổng hai mô hình canh tác đốt đồng lâu năm không đốt đồng Tuy nhiên kết thí nghiệm cho thấy đất khu vực nghiên cứu giàu hàm lượng N tổng số theo thang đánh giá Kyuma, (1976) Đối với hình thức canh tác không đốt đồng môi trường giàu chất hữu giúp gia tăng hoạt động sống vi sinh vật, để tăng mật số vi sinh vật sử dụng lượng đạm cho phát triển thể làm suy giảm N tổng số đất Tuy nhiên, trình canh tác người dân sử dụng lượng lớn phân đạm khả hấp thu trồng giới hạn Đối với hình thức canh tác không đốt đồng phù hợp với kết nghiên cứu hàm lượng chất hữu đất hàm lượng đạm tổng số có mối quan hệ chặt chẽ với hàm lượng chất hữu đất Đất có hàm lượng chất hữu cao, hàm lượng đạm tổng số thường cao (Võ Thị Gương ctv., 2010) 4.2.5 Hàm lượng đạm NH4+-N đất Trong đất ngập nước, dạng đạm cung cấp dinh dưỡng cho trồng dạng NH4+-N (Shouichi Yoshida, 1985) Kết thí nghiệm cho thấy hàm lượng đạm NH4+-N đất không đốt đồng có giá trị 21,57 mg/kg đất đốt đồng 16,02 mg/kg Tuy khác biệt có ý nghĩa hàm lượng NH4+-N có khuynh hướng giảm đất canh tác 11 có đốt đồng Kết trình vùi rơm rạ chưa đốt vào đất làm hạn chế phân hủy chất hữu cơ, trình khoáng hóa diễn chậm đất đốt đồng Bên cạnh đó, hàm lượng NH4+-N đất trồng hấp thu để phát triển sinh khối dễ chuyển sang dạng khác NO3- hay NH3 Bên cạnh đó, đốt đồng thất thoát lượng nước bề mặt làm đất khô hơn, điều kiện thoáng khí thúc đẩy trình chuyển hóa đạm amonium sang dạng đạm nitrat 4.2.6 Hàm lượng đạm NO3- đất Kết nghiên cứu cho thấy hàm lượng NO3- đất không đốt đồng trung bình 3,14 mg/kg 3,67 mg/kg đất đốt đồng Hàm lượng NO3- có khuynh hướng tăng đất đốt đồng không khác biệt có ý nghĩa thống kê Hàm lượng NO3trong đất tương đối nhỏ biến động nhiều Hàm lượng đạm NO3- đất hình thức không đốt đồng có xu hướng thấp đất có đốt đồng phù hợp với môi trường acid yếu hình thức không đốt đồng hạn chế trình khoáng hóa Đồng thời hình thức không đốt đồng chất hữu cao nên trình phân hủy hữu vi sinh vật cạnh tranh NO3- làm cho làm lượng NO3- có xu hướng thấp hình thức đốt đồng Bên cạnh đất đốt đồng kích thích khoáng hóa tạo nhiều NH4+ góp phần vào làm tăng lượng NO3- nitrat hóa Kết nghiên cứu cho thấy hàm lượng đạm hữu dụng NO3 N đất đốt đồng không đốt đồng không khác biệt có ý nghĩa 4.2.7 Hàm lượng lân tổng số đất Kết phân tích cho thấy hàm lượng lân dao động từ 0,13% đến 0,16% Cái Bè; 0,12% đến 0,15% Tân Phước Theo Ngô Ngọc Hưng et al (2004) cho thấy hàm lượng P tổng khu vực nghiên cứu thuộc mức giàu Lân Trong trình canh tác người dân thường xuyên bón thừa lân mùa vụ Song song phân giải chất hữu cơ, vi sinh vật sử dụng phần lân để tạo nên tế bào thể nên giảm lân tổng số Mặt khác đặc tính đất khu vực nghiên cứu có hàm lượng lân tương đối thấp 4.2.8 Hàm lượng lân dễ tiêu đất Hàm lượng lân dễ tiêu dao động từ 50,81 – 69,55 mg/Pkg đất đốt đồng đất không đốt đồng 67,66-183,93 mgP/kg Đây vụ mùa nông dân bón dư lượng lân có phân NPK hay bón nhiều lân để hạ phèn Theo Nguyễn Mỹ Hoa (2012) tương quan suất lúa lân dễ tiêu đất tương quan ít, suất phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác Từ cho thấy việc bón dư thừa lượng lân canh tác không làm tăng suất lúa mà ngược lại làm tích lũy lân đất gây tượng phú dưỡng, ô nhiễm môi trường làm cân đối chất dinh dưỡng ảnh hưởng đến sinh trưởng 4.2.9 Hàm lượng kali trao đổi Kết nghiên cứu cho thấy hàm lượng kali trao đổi trung bình hình thức canh tác đốt đồng 0,35 meq/100g±0.08, với ruộng lúa không đốt đồng hàm lượng kali trao đổi trung bình 0,70 meq/100g±0.45 Có khác biệt có ý nghĩa hàm 12 lượng kali trao đổi đất đốt đồng (0,35 meq/100g±0.08) không đốt đồng (0,70 meq/100g±0.45) với P= 0,03 Do vậy, canh tác thâm canh có đốt đồng dẫn đến làm lượng kali trao đổi giảm có ý nghĩa Kết nghiên cứu cho thấy canh tác lúa không đốt có hàm lượng kali trao đổi thuộc nhóm đất có kali trung bình khá, đất đốt đồng thuộc nhóm đất có hàm lượng kali trao đổi thấp theo thang đánh giá Kemmler (1980) Canh tác lúa không đốt đồng rơm không bị đốt bảo toàn kali trình không đốt người dân áp dụng hình thức luân canh có bón thêm phân kali Kết phù hợp với nghiên cứu trước Nguyễn Mỹ Hoa Nguyễn Đỗ Châu Giang (2012) cho thấy ruộng lúa thâm canh ba vụ có hàm lượng kali đất lúa thấp, canh tác người dân sử dụng hay không thường xuyên sử dụng kali Bên cạnh thâm canh lúa liên tục, thời gian nghỉ đất ít, lúa thường xuyên hút kali đất nên kali trao đổi đất thấp Song song theo Amamsiri & Wickramasinghe (1978) cho thâm canh lúa có đốt đồng đốt 20% kali, suất trồng bị ảnh hưởng Tóm lại: Trên sở đánh giá tính chất đất canh tác có đốt đồng lâu năm không đốt đồng Các tiêu pH, đạm dễ tiêu, lân dễ tiêu thấp ruộng đốt đồng có khuynh hướng tăng ruộng không đốt đồng Bên cạnh kết nhận thấy đất đốt đồng lâu năm có hàm lượng chất hữu thấp, khác biệt có ý nghĩa so với đất canh tác không đốt đồng Hàm lượng kali trao đổi đất đốt đồng lâu năm thấp đất canh tác không đốt đồng Các kết cho thấy cần nghiên cứu giải pháp xử lý rơm trả lại chất hữu cho đất Xử lý rơm chế phẩm sinh học giải pháp thực nhằm hạn chế đốt đồng cung cấp chất hữu cho đất, nhiên cần đánh giá hiệu suất trình phân hủy rơm, đánh giá khả phân hủy rơm chế phẩm sinh học sử dụng để lựa chọn chế phẩm sinh học có hiệu 4.3 Nghiên cứu xử lý rơm chế phẩm sinh học 4.3.1 Nghiên cứu lựa chọn chế phẩm sinh học xử lý rơm ủ phân compost 4.3.1.1 Diễn biến nhiệt độ trình xử lý rơm cách ủ phân compost Trong suốt trình thí nghiệm, nhiệt độ ghi nhận vào buổi sáng nhiệt kế thực ngày/lần Kết thí nghiệm cho thấy sau ngày nhiệt độ trung bình nghiệm thức bắt đầu tăng dao động khoảng 400C – 620C Đây khoảng nhiệt độ tối ưu cho tốc độ phân hủy sinh học (Baldwin & Greenfiel, 2009), kết thu phù hợp với yêu cầu nhiệt độ cho mẻ ủ compost (Lê Hoàng Việt Nguyễn Hữu Chiếm, 2013) Nhiệt độ đống ủ trình hoạt động vi sinh vật sinh nhiệt kết nghiên cứu cho thấy nhiệt độ mức tối ưu cho trình phân hủy sinh học (Lê Hoàng Việt Nguyễn Hữu Chiếm, 2013) 4.3.1.2 Diễn biến Ẩm độ trình ủ phân compost Kết thí nghiệm cho thấy ẩm độ nghiệm thức ngày đầu 13 thấp, ẩm độ nghiệm thức E (NTE) ngày thứ 10 24,67% ngày thứ 30 ngày 33,62% nhìn chung thấp so với ẩm độ cần thiết cho trình ủ có khác biệt so với nghiệm thức khác Điều ngày đầu rơm chưa phân hủy, bên đống ủ nhiều khoảng trống nên ẩm độ bị thất thoát hay lớp màng nylon phủ nghiệm thức bị hở nên thất thoát ẩm độ Từ ngày 40 ẩm độ nghiệm thức tăng lên khác biệt có ý nghĩa thống kê ngày 50, 60 70 kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Pace et al (1995), Misra et al (2003) Quá trình thí nghiệm phân hủy rơm cho thấy ẩm độ yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến tốc độ phân hủy nên cần phải theo dõi thường xuyên Kết nghiên cứu cho thấy ẩm độ nghiệm thức có xu hướng ổn định suốt trình thí nghiệm dao động từ 50-70% 4.3.1.3 Diễn biến giá trị pH trình ủ phân compost Kết thí nghiệm cho thấy giá trị pH nghiệm thức có xu hướng tăng dần theo thời gian ủ sau giảm dần ngày cuối trình ủ Giá trị pH tăng dần theo thời gian ủ bắt đầu ủ trình phân hủy nghiệm thức diễn mạnh, trình tạo NH4+, tiêu thụ nhiều H+ làm tăng giá trị pH (Rupela O et al., 2003) Vào ngày cuối trình ủ, trình phân hủy chất hữu giảm dần Do đó, trình amon hóa tạo NH4+ tiêu thụ H+ giảm dần Đây nguyên nhân cho giá trị pH giảm dần vào ngày cuối trình ủ Nghiệm thức E có giá trị pH tăng đến ngày 60 bắt đầu giảm xuống ngày 70, cho thấy phân hủy chất hữu nghiệm thức E chậm kéo dài so với nghiệm thức khác Trị số pH dao động khoảng 6,5-8,1 kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Mark VH., (1995); Al-Turki, A I (2010) cho thấy tất nghiệm thức có giá trị khoảng thích hợp cho phân hủy sinh học ủ phân compost 4.3.1.4 Diễn biến hàm lượng carbon trình ủ phân compost Kết nghiên cứu cho thấy hàm lượng carbon nghiệm thức giảm thấp so với carbon ban đầu Hàm lượng cacbon nghiệm thức đối chứng lại 38,94%±0,09 70 ngày; nghiệm thức rơm + chế phẩm Biomix 38,7%±0,38 60 ngày; nghiệm thức rơm + chế phẩm Emic 38,72%±0.34 70 ngày; nghiệm thức rơm + chế phẩm TrichoCompost 40,6%±0,52 50 ngày nghiệm thức rơm + nước thải biogas 38,74%±0,24 60 ngày Nghiên cứu cho thấy carbon nguyên liệu ủ đống ủ giảm dao động từ 38,72% đến 40,75%, kết phù hợp với nghiên cứu Al-Turki (2010) phù hợp với nghiên cứu Sneh Goyal & Sindhu (2011) Những nghiên cứu trước Trần Thị Ngọc Sơn ctv (2009), Trần Thị Mil (2010), Trần Thị Anh Thư (2010) vai trò chế phẩm sinh học thúc đẩy trình phân hủy chất hữu làm giảm carbon trình xử lý 4.3.1.5 Diễn biến hàm lượng đạm tổng số tong trình ủ phân compost Hàm lượng đạm tổng số rơm tất nghiệm thức có chiều hướng 14 tăng lên Ở 50 ngày hàm lượng Ntổng số nghiệm thức đối chứng 1,1%±0,02; nghiệm thức rơm + chế phẩm Biomix 1,13%±0,02; nghiệm thức rơm + chế phẩm TrichoCompost 1,34%±0,02; nghiệm thức rơm + nước thải biogas 1,05%±0,02 Sự tăng lên hàm lượng đạm tổng số trình phân hủy nhóm vi khuẩn cố định làm đạm tổng số khối ủ tăng Từ ngày 60 - 70, hàm lượng Ntổng số nghiệm thức đối chứng, rơm + chế phẩm Biomix, rơm+ chế phẩm Tricho-Compost rơm+ nước thải biogas giảm nhẹ ý nghĩa thống kê Kết cho thấy hàm lượng N tổng số nghiệm thức NT ngày 50, 70 thấp nghiệm thức đối chứng, khác biệt ý nghĩa thống kê Do với nước thải hàm ủ sử dụng để xử lý rơm hiệu qua nhận xét cảm quan, nhiên nước thải hầm ủ biogas thiếu vi sinh vật cố định đạm hoạt động, làm cho hàm lượng đạm nghiệm thức NT thấp Nhìn chung, hàm lượng đạm tổng số tất nghiệm thức tăng lên giá trị cao ngày thứ 50 trình ủ có giảm xuống ngày 60, 70 trừ nghiệm thức E Đạm tổng số phân compost dao động khoảng 0,99-1,24%, kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Al-Turki, A I (2010) 4.3.1.6 Diễn biến tỷ số C/N trình ủ phân compost Tỷ số C/N nghiệm thức giảm theo thời gian ủ Kết nghiên cứu cho thấy tỷ lệ C/N nghiệm thức thấp so với đối chứng, thấp nghiệm thức T có tỷ lệ C/N sau 50 ngày 30.28% khác biệt so với đối chứng (p>0,05) tăng nhẹ ngày 60, 70 lượng N tổng số bị giảm xuống, không đáng kể ý nghĩa thống kê mức 5% qua phép thử Duncan Kết thí nghiệm cho thấy bổ sung chế phẩm sinh học vào trình xử lý rơm tốc độ phân hủy rơm hoai mục nhanh Kết phù hợp với nghiên cứu Trần Thị Ngọc Sơn ctv (2009) nghiên cứu Dương Minh ctv (2010), bổ sung Trichoderma ủ phân hữu từ bã mía, rơm rạ thời gian ủ nhanh chất lượng sản phẩm nâng cao Điều cho thấy vai trò nấm Trichoderma phân hủy chất hữu 4.3.1.7 Hiệu phân hủy rơm Dựa kết thí nghiệm cho thấy thời gian hoai mục rơm trung bình từ 50-60 ngày Khi ủ rơm với loại chế phẩm khác cho thời điểm hoai mục khác Các nghiệm thức B, T NT có thời gian hoai mục nhanh đối chứng Trong dó, nghiệm thức T có tốc độ phân hủy nhanh 50 ngày nhiên sợi rơm chưa hoai mục hoàn toàn, xét cảm quan nghiệm thức T sợi rơm Nghiệm thức B nghiệm thức NT có thời gian hoai mục 60 ngày Riêng nghiệm thức E có tốc độ hoai mục chậm tương đương với nghiệm thức không sử dụng chế phẩm sinh học 70 ngày 4.3.1.8 Đánh giá hiệu môi trường giải pháp ủ phân compost từ rơm Ước lượng khí thải từ đốt rơm rạ khu vực dựa phương pháp ước tính dựa 15 theo công thức Gadde et al (2009): Huyện Cái Bè với diện tích sản xuất lúa năm 2014 34.400 với sản lượng năm 2014 330,7 nghìn (Cục thống kê Tiền Giang-Niên giám thống kê, 2014) lượng khí phát thải lớn đốt đồng Vì vậy, với tỷ lệ lúa rơm 1:1 (Nguyễn Thành Hối, 2008; Trần thị Hồng Vân, 2013) lượng khí thải phát sinh đốt đồng huyện Cái Bè 26.456 CO, 231.490 CO2, 23,149 N2O 6.614 CH4 Nếu tính toàn tỉnh Tiền Giang năm 2014 với diện tích trồng lúa 230,6 nghìn đạt sản lượng 1.370,3 nghìn tấn, ĐBSCL với 4.246,6 nghìn đạt sản lượng 25.244,5 nghìn lượng khí sinh lớn, thể qua Bảng 4.3: Bảng 4.2 Ước lượng khí phát thải năm 2014 Địa phương Cái Bè Tiền Giang ĐBSCL Khí phát sinh (tấn) CO CO2 N2O (1 N2O = 310 CO2) 26.456 231.490 23,149 ≈ 6.556, 19 CO2 109.624 959.210 95,921 ≈ 29.735.510 CO2 2.019.560 17.671.150 1.767,11≈ 547.804,1 CO2 CH4 (1 CH4 = 20 CO2) 6.614 ≈ 132.280 CO2 27.406 ≈ 548.120 CO2 504.890 ≈ 10.097.800 CO2 Tính phát thải gây hiệu ứng nhà kính quy đổi sang CO2 lượng khí CO2 phát sinh năm 2014 Cái Bè là: 1.124.502,2 CO2, tỉnh Tiền Giang: 1.646.689 CO2 toàn vùng ĐBSCL 30.336.314 CO2 Vì vậy, canh tác lúa việc ủ phân compost từ rơm đem lại hiệu mặt môi trường lớn, với lượng rơm ủ compost lượng khí sinh giảm nhiều, giảm ô nhiễm môi trường Bên cạnh đó, ủ phân compost với 30% lượng nguyên liệu ủ tạo thành phân compost cung cấp lượng lớn chất hữu cho đất, toàn ĐBSCL ủ phân compost lượng phân hữu thu 7.573.350 chất hữu Tóm lại: Kết nghiên cứu sở cho thí nghiệm khảo sát phân hủy rơm đồng ruộng Kết cho thấy xử lý rơm có bổ sung chế phẩm sinh học như: Tricho-Compost, Emic, Biomix nước thải Biogas có hiệu thúc đẩy trình phân hủy rút ngắn thời gian phân hủy Trong nước thải biogas lựa chọn tốt cho xử lý rơm nhiên trình thu vận chuyển nước thải biogas gặp phải khó khăn định, chế phẩm Emic thúc đẩy trình phân hủy rơm xét đầy đủ tính chất lý hóa phân compost nhận xét cảm quan hai chế phẩm Tricho-Compost Biomix đáp ứng yêu cầu xử lý, sử dụng kết nghiên cứu chọn chế phân Tricho-Compost Biomix để thực thí nghiệm phân hủy rơm điều kiện đồng 4.3.2 Khảo sát phân hủy rơm rạ đồng ruộng 4.3.2.1 Đánh giá phân hủy rơm vùi đất theo thời gian Trọng lượng rơm túi lưới nghiệm thức giảm nhanh khoảng 20 ngày đầu, sau trọng lượng rơm giảm chậm lại đạt trạng thái ổn định 16 Khối lượng (g) Sau thí nghiệm kết thúc trọng lượng khô rơm túi lưới nghiệm thức giảm xuống Trong đó, trọng lượng rơm nghiệm thức vùi rơm không dùng chế phẩm giảm 65,61% thấp so với nghiệm thức vùi rơm với chế phẩm 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 10 10 20 30 40 ngày 50 60 ngày 70 ngày 80 ngày thu hoach Thời gian (ngày) Bio Tricho AT K.Visinh Hình 4.1: Khối lượng rơm theo thời gian thí nghiệm Chú thích: - NT2: Rơm rạ không phun chế phẩm sinh học (K.Visinh) - NT3: Rơm rạ + chế phẩm sinh học Trichomix – DT (Tricho) - NT4: Rơm rạ + chế phẩm sinh học Biomix (Bio) - NT5: Rơm rạ + chế phẩm sinh học AT bio – decomposer (AT) Kết cho thấy sử dụng chế phẩm sinh học xử lý rơm trực tiếp đồng ruộng chế phẩm có tác dụng làm trọng lượng rơm giảm nhiều vùi rơm thông thường không bổ sung chế phẩm sinh học điều kiện thí nghiệm Kết phù hợp với nghiên cứu trước Nguyễn Thành Hối (2008) trọng lượng rơm giảm nhanh giai đoạn đầu thí nghiệm, kết thúc thí nghiệm trọng lượng rơm rạ vùi đất giảm 70% 4.3.2.2 Tỷ số C/N rơm vùi đất Kết thí nghiệm cho thấy tỷ số C/N nghiệm thức giảm theo thời gian, giảm xuống từ 76,88 khoảng 40,27 đến 43,26 Sự giảm xuống tỷ số C/N vi sinh vật sử dụng carbohydrat để hoạt động tái tạo nguyên sinh chất, đồng thời tổng hợp NO3- làm giảm hàm lượng carbon tăng hàm lượng N tổng số (Võ Thị Gương, 2010) Kết thí nghiệm cho thấy chế phẩm sinh học có hiệu thúc đẩy trình chuyển hóa chất hữu có rơm rạ thành chất khác tạo thành hợp chất đạm nhanh vùi rơm thông thường không dùng chế phẩm Cho thấy chế phẩm sinh học có vai trò quan trọng trình phân hủy khoáng hóa đạm, kết nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu Trần Thị Ngọc Sơn ctv (2009); Võ Thị Gương (2010); Dương Minh (2010); Dương Minh Viễn (2010) Trần Thị Mil (2010) 4.3.2.3 Điện oxy hóa khử (Eh) dung dịch đất Kết thí nghiệm cho thấy giai đoạn đầu từ ngày đến ngày 30 sau 17 giá trị Eh (mV) sạ, Eh nghiệm thức hạ thấp Ở giai đoạn mặt ruộng đầy nước tạo nên môi trường yếm khí đất, trình phân hủy chất hữu diễn môi trường khử (Eh