Đang tải... (xem toàn văn)
1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Biển cả có một vai trò vô cùng quan trọng trong việc phát triển kinh tế, quốc phòng, an ninh. Tiềm năng của biển về giao thông vận tải, về du lịch và về tài nguyên thiên nhiên đem lại những lợi ích kinh tế rất lớn và tầm quan trọng đặc biệt của biển trong lĩnh vực an ninh quốc phòng là động lực thúc đẩy các quốc gia mở rộng chủ quyền của mình ra biển. Nhận thức được rõ về tầm quan trọng của biển, các quốc gia trên thế giới đã và đang xây dựng chiến lược tiến ra biển, làm chủ biển một cách bài bản, khoa học và toàn diện. Tuy nhiên, việc rất nhiều quốc gia trên thế giới đều muốn mở rộng chủ quyền của mình ra biển sẽ dễ dẫn đến mâu thuẫn về mặt lợi ích giữa các quốc gia. Hơn nữa, việc các quốc gia đều cố gắng mở rộng yêu sách chủ quyền, quyền chủ quyền, đẩy mạnh khả năng và phạm vi khai thác tài nguyên của quốc gia mình ra biển càng làm cho các mâu thuẫn, tranh chấp trở nên gay gắt. Tình hình tranh chấp trên biển giữa các quốc gia trên thế giới hiện nay diễn biến ngày càng căng thẳng và phức tạp. Từ nhiều năm nay, nhất là những năm đầu của thập kỷ 70 của thế kỷ XX đến nay trên Biển Đông đang tồn tại những tranh chấp biển đảo rất quyết liệt và phức tạp, tiềm ẩn những nhân tố mất ổn định, tác động đến quốc phòng và an ninh nước ta. Trên Biển Đông vùng biển nước ta tiếp giáp với vùng biển 7 nước trong khu vực là: Trung Quốc (phía Bắc), Campuchia và Thái Lan (Tây Nam), Philippin, Malaysia, Indonesia, Brunây (phía Đông, Đông Nam và Nam). Nơi đây đang diễn ra những tranh chấp phức tạp và quyết liệt về chủ quyền giữa các quốc gia, đẩy tới xu hướng tăng cường lực lượng quân sự, đặc biệt là hải quân của các nước trong khu vực, nhất là những nước có tiềm lực lớn về kinh tế, quân sự. Những tranh chấp trên Biển Đông đã và đang trở thành vấn đề được không chỉ khu vực mà cả thế giới đều quan tâm. Rất nhiều hội thảo quốc tế về Biển Đông đã được tổ chức thu hút sự quan tâm của dư luận. Bên cạnh đó, các nước ASEAN cũng không ngừng nỗ lực trong việc giải quyết tranh chấp trên Biển Đông. Nỗ lực nổi bật gần đây giữa các bên tranh chấp là việc Philippin kiện Trung Quốc ra Tòa án Trọng tài được thành lập và hoạt động dựa trên các quy định trong Phụ lục VII của UNCLOS vào ngày 22102013. Trước đó, một số nước ASEAN cũng đã đưa những tranh chấp về chủ quyền trên biển của họ ra giải quyết ở ICJ. Thực tiễn giải quyết tranh chấp của Philippin cũng như một quốc gia khác trong khu vực như Singapore, Malaisia, Indonesia sẽ là kinh nghiệm quý báu cho các quốc gia khác trong đó có Việt Nam trong giải quyết tranh chấp với Trung Quốc. Theo đó, Việt Nam có thể học hỏi từ vụ khởi kiện của Philippin cũng như một số phán quyết của ICJ về giải quyết tranh chấp chủ quyền trên biển giữa một số quốc gia trong khu vực từ đó rút ra những kinh nghiệm cho riêng mình trong việc giải quyết tranh chấp trên Biển Đông thông qua cơ chế tài phán quốc tế. Vấn đề giải quyết tranh chấp về biên giới lãnh thổ trên biển Đông trước đây đã được đề cập trong một số bài viết nghiên cứu dưới các góc độ khác nhau như: Áp dụng các nguyên tắc về thụ đắc lãnh thổ trong Luật quốc tế giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông (PGS.TS Nguyễn Bá Diến), Pháp luật quốc tế với việc vạch biên giới quốc gia trên biển của Việt Nam với các quốc gia láng giềng (Ths Huỳnh Minh Chính), Khai thác chung Biển Đông và những nguyên tắc công bằng (Dương Danh Huy), Quy chế pháp lý quốc tế giải quyết tranh chấp chủ quyền ở biển Đông, Lý luận và thực tiễn (TS.Đinh Xuân Thảo), Tòa trọng tài thường trực La Haye và vấn đề giải quyết tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông của Việt Nam (Bành Quốc Tuấn). Bên cạnh đó, cũng có rất nhiều luận văn, luận án tiến sĩ, các công trình nghiên cứu khoa học đã nghiên cứu về vấn đề này dưới nhiều khía cạnh khác nhau. Tuy nhiên, những công trình nghiên cứu khoa học kể trên còn thiên về lý luận. Còn những bài viết liên quan đến thực tiễn pháp lý, về kinh nghiệm giải quyết tranh chấp trên biển của các nước trên thế giới cũng như các nước trong khu vực ASEAN thì chưa thực sự đa dạng và đồng bộ. Trước tình hình diễn biến trên Biển Đông đang leo thang căng thẳng, đặc biệt là sự hung hăng của Trung Quốc cùng các hoạt động xây dựng với quy mô lớn làm thay đổi nguyên trạng các đảo đá trên Biển Đông đang gây ra sự quan ngại không chỉ đối với Việt Nam mà còn các nước trong khu vực và trên thế giới thì việc giải quyết tranh chấp và đảm bảo an ninh trên Biển Đông đang là mối quan tâm hàng đầu của Đảng và Nhà nước ta. Chính vì vậy, việc tìm hiểu, nghiên cứu sâu về kinh nghiệm giải quyết tranh chấp trên biển của các nước ASEAN cũng như các cơ chế giải quyết tranh chấp quốc tế, đặc biệt là tranh chấp trên biển là một vấn đề cấp bách và cần được lưu tâm. Chính vì những lý do đó, học viên xin chọn đề tài luận văn với nội dung “Kinh nghiệm của các nước ASEAN trong việc giải quyết tranh chấp biên giới, lãnh thổ trên biển thông qua cơ chế tài phán quốc tế.
1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Biển có vai trị vơ quan trọng việc phát triển kinh tế, quốc phòng, an ninh Tiềm biển giao thông vận tải, du lịch tài nguyên thiên nhiên đem lại lợi ích kinh tế lớn tầm quan trọng đặc biệt biển lĩnh vực an ninh quốc phòng động lực thúc đẩy quốc gia mở rộng chủ quyền biển Nhận thức rõ tầm quan trọng biển, quốc gia giới xây dựng chiến lược tiến biển, làm chủ biển cách bản, khoa học toàn diện Tuy nhiên, việc nhiều quốc gia giới muốn mở rộng chủ quyền biển dễ dẫn đến mâu thuẫn mặt lợi ích quốc gia Hơn nữa, việc quốc gia cố gắng mở rộng yêu sách chủ quyền, quyền chủ quyền, đẩy mạnh khả phạm vi khai thác tài nguyên quốc gia biển làm cho mâu thuẫn, tranh chấp trở nên gay gắt Tình hình tranh chấp biển quốc gia giới diễn biến ngày căng thẳng phức tạp Từ nhiều năm nay, năm đầu thập kỷ 70 kỷ XX đến Biển Đông tồn tranh chấp biển đảo liệt phức tạp, tiềm ẩn nhân tố ổn định, tác động đến quốc phòng an ninh nước ta Trên Biển Đông vùng biển nước ta tiếp giáp với vùng biển nước khu vực là: Trung Quốc (phía Bắc), Campuchia Thái Lan (Tây Nam), Philippin, Malaysia, Indonesia, Brunây (phía Đơng, Đơng Nam Nam) Nơi diễn tranh chấp phức tạp liệt chủ quyền quốc gia, đẩy tới xu hướng tăng cường lực lượng quân sự, đặc biệt hải quân nước khu vực, nước có tiềm lực lớn kinh tế, quân Những tranh chấp Biển Đông trở thành vấn đề không khu vực mà giới quan tâm Rất nhiều hội thảo quốc tế Biển Đông tổ chức thu hút quan tâm dư luận Bên cạnh đó, nước ASEAN không ngừng nỗ lực việc giải tranh chấp Biển Đông Nỗ lực bật gần bên tranh chấp việc Philippin kiện Trung Quốc Tòa án Trọng tài thành lập hoạt động dựa quy định Phụ lục VII UNCLOS vào ngày 22/10/2013 Trước đó, số nước ASEAN đưa tranh chấp chủ quyền biển họ giải ICJ Thực tiễn giải tranh chấp Philippin quốc gia khác khu vực Singapore, Malaisia, Indonesia kinh nghiệm quý báu cho quốc gia khác có Việt Nam giải tranh chấp với Trung Quốc Theo đó, Việt Nam học hỏi từ vụ khởi kiện Philippin số phán ICJ giải tranh chấp chủ quyền biển số quốc gia khu vực từ rút kinh nghiệm cho riêng việc giải tranh chấp Biển Đông thông qua chế tài phán quốc tế Vấn đề giải tranh chấp biên giới lãnh thổ biển Đông trước đề cập số viết nghiên cứu góc độ khác như: Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ Luật quốc tế giải hịa bình tranh chấp Biển Đơng (PGS.TS Nguyễn Bá Diến), Pháp luật quốc tế với việc vạch biên giới quốc gia biển Việt Nam với quốc gia láng giềng (Ths Huỳnh Minh Chính), Khai thác chung Biển Đông nguyên tắc công (Dương Danh Huy), Quy chế pháp lý quốc tế giải tranh chấp chủ quyền biển Đông, Lý luận thực tiễn (TS.Đinh Xuân Thảo), Tòa trọng tài thường trực La Haye vấn đề giải tranh chấp chủ quyền Biển Đông Việt Nam (Bành Quốc Tuấn) Bên cạnh đó, có nhiều luận văn, luận án tiến sĩ, cơng trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu vấn đề nhiều khía cạnh khác Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu khoa học kể thiên lý luận Còn viết liên quan đến thực tiễn pháp lý, kinh nghiệm giải tranh chấp biển nước giới nước khu vực ASEAN chưa thực đa dạng đồng Trước tình hình diễn biến Biển Đông leo thang căng thẳng, đặc biệt hăng Trung Quốc hoạt động xây dựng với quy mô lớn làm thay đổi nguyên trạng đảo đá Biển Đông gây quan ngại khơng Việt Nam mà cịn nước khu vực giới việc giải tranh chấp đảm bảo an ninh Biển Đông mối quan tâm hàng đầu Đảng Nhà nước ta Chính vậy, việc tìm hiểu, nghiên cứu sâu kinh nghiệm giải tranh chấp biển nước ASEAN chế giải tranh chấp quốc tế, đặc biệt tranh chấp biển vấn đề cấp bách cần lưu tâm Chính lý đó, học viên xin chọn đề tài luận văn với nội dung “Kinh nghiệm nước ASEAN việc giải tranh chấp biên giới, lãnh thổ biển thông qua chế tài phán quốc tế" Mục tiêu nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài nghiên cứu việc giải tranh chấp quốc tế biển thông qua đường tài phán quốc tế quan tài phán quốc tế có thẩm quyền giải tranh chấp biển Đề tài kinh nghiệm nước ASEAN việc giải tranh chấp biển học viên tìm hiểu số phán ICJ (ICJ), ITLOS quốc tế (ITLOS) giải tranh chấp chủ quyền biển số nước ASEAN Từ rút học kinh nghiệm cho Việt Nam việc giải tranh chấp Biển Đông đường tài phán, cụ thể lựa chọn quan tài phán, chuẩn bị hồ sơ pháp lý, lựa chọn nội dung khởi kiện đồng thời phân tích thuận lợi bất lợi Việt Nam đưa tranh chấp quan tài phán quốc tế Tính đóng góp luận văn Xuất phát từ thực tiễn giải tranh chấp biên giới-lãnh thổ biển, nội dung luận văn sâu tìm hiểu từ kinh nghiệm thực tế vấn đề giải tranh chấp biển nước ASEAN đồng thời góp phần đề xuất giải pháp cho Việt Nam việc giải tranh chấp Biển Đông đường tài phán Phân tích số khó khăn Việt Nam gặp phải lựa chọn đường tài phán để giải tranh chấp đồng thời gợi ý hướng tương lai Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu khái niệm tranh chấp quốc tế, tranh chấp quốc tế biển phân loại; sở pháp lý để giải tranh chấp biển có quy định pháp luật quốc tế pháp luật Việt Nam; thực tiễn giải tranh chấp biển nước ASEAN thông qua đường tài phán, quan tài phán có thẩm quyền giải tranh chấp quốc tế biển Do giới hạn luận văn thạc sĩ, việc nghiên cứu tập trung vào vấn đề khái niệm chủ quyền quốc gia biển, tranh chấp quốc tế biển sở để giải tranh chấp quốc tế biển; thực tiễn giải tranh chấp biển số nước ASEAN Từ đề xuất giải pháp cho Việt Nam việc giải tranh chấp biển Phương pháp nghiên cứu đề tài Cơ sở phương pháp luận đề tài nghiên cứu chủ nghĩa MácLenin, phương pháp vật biện chứng, phương pháp vật lịch sử, quan điểm Đảng Nhà nước ta chủ quyền biên giới-lãnh thổ biển Ngoài ra, trình nghiên cứu, học viên cịn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học khác phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp phương pháp thực tiễn Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận văn kết cấu thành chương với nội dung sau Chương 1: Tổng quan lý luận tranh chấp biên giới-lãnh thổ biển Chương 2: Một số tranh chấp biên giới-lãnh thổ biển nước ASEAN giải thông qua chế tài phán Chương 3: Vận dụng kinh nghiệm nước ASEAN cho Việt Nam vấn đề giải tranh chấp biên giới-lãnh thổ biển Chương TỔNG QUAN LÝ LUẬN VỀ TRANH CHẤP BIÊN GIỚI - LÃNH THỔ TRÊN BIỂN 1.1 Khái quát chủ quyền quốc gia biển 1.1.1 Khái niệm chủ quyền quốc gia Quốc gia chủ thể chủ yếu luật quốc tế chủ thể đặc biệt Bởi khác với chủ thể khác, quốc gia chủ thể có thuộc tính trị, pháp lý đặc thù chủ quyền Từ trước đến tồn nhiều học thuyết khác chủ quyền quốc gia đặc biệt Thuyết chủ quyền tuyệt đối xuất vào khoảng kỷ XV-XVI Nội dung thuyết chủ quyền tuyệt đối chủ quyền quốc gia phải đặt lên tất quyền lợi khác Về phương diện đối nội, chủ quyền quốc gia bị giới hạn pháp luật thiên nhiên Về phương diện đối ngoại, chủ quyền quốc gia bị hạn chế hồn cảnh, khơng có quyền lực chủ quyền quốc gia Tuy nhiên ngày học thuyết chủ quyền tuyệt đối cho không phù hợp với nguyên tắc luật quốc tế Việc áp dụng thuyết chủ quyền tuyệt đối dẫn đến hệ quốc gia không bắt buộc phải tôn trọng thực thi luật quốc tế Các nguyên tắc bản, quy phạm luật quốc tế khơng có tính cưỡng chế mà mang tính chất ngoại giao Vì thuyết chủ quyền tuyệt đối khơng nhiều quốc gia ủng hộ ngược lại với lợi ích phát triển cộng đồng quốc tế Trong luật quốc tế đại, chủ quyền quốc gia hiểu quyền tối cao quốc gia phạm vi lãnh thổ quyền độc lập quốc gia quan hệ quốc tế Quan điểm đồng hai khái niệm chủ quyền độc lập trọng tài Max Huber ghi nhận khẳng định phán tiếng Đảo Palmas: “Trong quan hệ quốc gia, chủ quyền quốc gia đồng nghĩa với độc lập” Điều có nghĩa quốc gia có quyền tự chủ, không lệ thuộc vào quốc gia khác thông qua hai nội dung chủ yếu đối nội đối ngoại Về mặt đối nội, quốc gia có quyền tối cao phạm vi lãnh thổ mình, thể chủ yếu thông qua việc thực thẩm quyền mang tính hồn tồn, tuyệt đối riêng biệt hai phương diện quyền lực vật chất: - Về phương diện quyền lực, quốc gia có quyền bất khả xâm phạm lãnh thổ; định đường lối phát triển đất nước; thực quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp thông qua hệ thống quan Nhà nước từ trung ương đến địa phương; thực thẩm quyền cá nhân tổ chức hoạt động lãnh thổ quốc gia - Về phương diện vật chất, quốc gia có quyền khai thác, sử dụng, bảo vệ nguồn tài nguyên nằm phía biên giới quốc gia, bao gồm tài nguyên vùng lòng đất, tài ngun đất, nước, khơng khí.Quốc gia thực quyền lực cách đầy đủ, trọn vẹn, sở tơn trọng lợi ích cộng đồng dân sư sinh sống vùng lãnh thổ đồng thời phù hợp với quyền dân tộc Về mặt đối ngoại, quốc gia có quyền thiết lập hay tham gia quan hệ pháp luật quốc tế cụ thể, thực quyền hạn phù hợp với nguyên tắc, quy phạm luật quốc tế Quốc gia hồn tồn độc lập, khơng lệ thuộc vào chủ thể việc tham gia vào quan hệ pháp luật quốc tế cụ thể Việc ký kết điều ước quốc tế, thiết lập quan hệ ngoại giao, lãnh hay gia nhập tổ chức quốc tế biểu điển hình việc thực chủ quyền đối ngoại quốc gia [18] 1.1.2 Chủ quyền biển quốc gia Công ước Liên hợp quốc Luật Biển năm 1982 quy định rõ vùng biển tiếp giáp lãnh thổ quốc gia ven biển gồm: vùng nội thủy; vùng lãnh hải; vùng tiếp giáp lãnh hải; vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Quốc gia ven biển có chủ quyền, quyền chủ quyền quyền tài phán vùng biển [15], cụ thể: Vùng nội thủy: Điều khoản UNCLOS quy định: “Nội thủy vùng nước phía đường sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải" Luật Biển Việt Nam quy định: “Nhà nước thực chủ quyền hoàn toàn, tuyệt đối đầy đủ nội thủy đất liền " [28, Điều 9] Nội thủy phận lãnh thổ gắn bó mật thiết với phần lục địa quốc gia ven biển, vùng nước nội thủy coi lãnh thổ đất liền, quốc gia ven biển thực chủ quyền hoàn toàn, tuyệt đối đầy đủ Chủ quyền bao gồm vùng trời phía trên, vùng đáy biển vùng lòng đất đáy biển vùng nước nội thủy Đặc trưng cho tính chất quyền chủ quyền hoàn toàn tuyệt đối vào nội thủy tàu thuyền phương tiện bay nước ngồi vùng trời nơi thủy phải xin phép Thời gian xin phép loại tàu pháp luật quốc gia quy định Khi hoạt động nội thủy tàu thuyền nước ngồi có vi phạm, quốc gia ven biển có quyền thực quyền tài phán dân Đối với tàu thuyền hưởng quyền miễn trừ tàu thuyền nhà nước dùng vào mục đích phi thương mại tàu thuyền qn nước ngồi có vi phạm, quốc gia ven biển có quyền buộc tàu thuyền rời khỏi vùng nội thủy u cầu quan có thẩm quyền quốc gia mà tàu mang cờ trừng trị vi phạm Quốc gia mà tàu mang cờ chịu trách nhiệm thiệt hại hành vi phạm pháp tàu thuyền gây Vùng lãnh hải: quốc gia có quyền ấn định chiều rộng lãnh hải mình, chiều rộng không vượt 12 hải lý kể từ đường sở Ranh giới lãnh hải đường chạy song song với đường sở cách đường sở khoảng cách tối đa 12 hải lý Ranh giới lãnh hải coi đường biên giới quốc gia biển Chủ quyền lãnh hải tuyệt đối vùng nước nội thủy Luật Biển Việt Nam quy định “Nhà nước thực chủ quyền đầy đủ toàn vẹn lãnh hải vùng trời, đáy biển lòng đất đáy biển lãnh hải phù hợp với Công ước LHQ Luật biển 1982 ” [28, Điều 12] Điều 17 UNCLOS quy định quyền qua lại không gây hại tàu thuyền nước lãnh hải Tuy nhiên pháp luật quốc gia ven biển quy định quyền qua lại không gây hại tàu thuyền với điều kiện cụ thể phải tuân thủ pháp luật quốc gia ven biển Cần luu ý quyền qua không gây hại không áp dụng vùng trời lãnh hải Phương tiện bay nước muốn bay qua vùng trời lãnh hải nước ven biển phải xin phép nước ven biển Quốc gia ven biển có quyền thực quyền tài phán vụ vi phạm hình xảy tàu qua lãnh hải hậu mở rộng đến quốc gia ven biển; vụ vi phạm có tính chất phá hoại hịa bình, an ninh trật tự quốc gia ven biển; thuyền trưởng hay viên chức lãnh đạo quốc gia mà tàu mang cờ yêu cầu Bên cạnh đó, Công ước quy định quyền quốc gia ven biển áp dụng biện pháp trừng phạt đảm bảo mặt dân mà luật nước quy định tàu qua lãnh hải sau rời khỏi nội thủy quốc gia Vùng tiếp giáp lãnh hải: vùng biển nằm lãnh hải tiếp giáp với lãnh hải, phạm vi vùng tiếp giáp khơng vượt q 24 hải lý tính từ đường sở Trong vùng tiếp giáp lãnh hải quốc gia ven biển thực thẩm quyền có tính riêng biệt hạn chế tàu thuyền nước Vùng đặc quyền kinh tế: vùng biển nằm phía ngồi vùng tiếp giáp lãnh hải, đặt chế độ pháp lý riêng, theo quyền chủ quyền quyền tài phán quốc gia ven biển quyền quyền tự quốc gia khác quy định thích hợp Cơng ước điều chỉnh Quốc gia thực quyền chủ quyền, quyền tài phán vùng tiếp giáp lãnh hải vùng đặc quyền kinh tế theo quy định UNCLOS quy định pháp luật quốc gia ven biển Chế độ pháp lý vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế thực theo quy định pháp luật quốc gia Đối với Việt Nam, chế độ pháp lý vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế thực theo điều 14, 16 luật biển Việt Nam Thềm lục địa quốc gia ven biển bao gồm đáy biển lòng đất đáy biển bên lãnh hải quốc gia đó, tồn phần kéo dài tự nhiên lãnh thổ đất liền quốc gia bờ ngồi rìa lục địa, đến cách đường sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải 200 hải lý, bờ ngồi rìa lục địa quốc gia có khoảng cách gần Trong trường hợp bờ ngồi rìa lục địa quốc gia ven biển kéo dài tự nhiên vượt khoảng cách 200 hải lý tính từ đường sở; quốc gia ven biển xác định ranh giới ngồi thềm lục địa tới khoảng cách khơng vượt q 350 hải lý tính từ đường sở cách đường đẳng sâu 2.500 m khoảng cách không vượt 100 hải lý, phù hợp với quy định cụ thể việc xác định ranh giới thềm lục địa Công ước phù hợp với kiến nghị Uỷ ban Ranh giới thềm lục địa thành lập sở Phụ lục II Công ước Quốc gia thực quyền thuộc chủ quyền thăm dò, khai thác tài nguyên thiên nhiên, quyền có tính chất đặc quyền quốc gia, quy định điều 79-Công ước luật biển điều 18luật biển Việt Nam Đối với quốc gia quần đảo, lãnh hải nằm tiếp liền với lãnh thổ vùng nước quần đảo quốc gia quần đảo Đối với đảo riêng biệt, đáp ứng định nghĩa đảo nêu pháp luật quốc tế (Điều 121, UNCLOS Luật biển 1982) thuộc quốc gia ven biển, nằm n 10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt ASEAN (2007), Hiến chương Ban Biên giới Chính phủ (1993), Cơ sở khoa học việc hoạch định quản lý vùng biển thềm lục địa Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Ban Chấp hành trung ương Đảng lần thứ (khóa X), Nghị số 09- NQ/TW ngày 09/02/2007 chiến lược biển Việt Nam đến năm 2020 Cadière (1995), Tập san người bạn cũ Huế, (tháng 2) Nguyễn Hùng Cường (2009), “Cơ chế giải tranh chấp biển theo UNCLOS”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học (25) Nguyễn Hùng Cường (2013), Philippin khơn ngoan kiện Trung Quốc,http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/philippines-rat-khon-ngoankhi- kien-trung-quoc-2419341.html Chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Chính phủ Vương quốc Thái Lan (1997), Hiệp định biên giới biển Chính phủ nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ nước Cộng hoà Indonesia (2003), Hiệp định phân định ranh giới thềm lục địa, (ký ngày 26 tháng năm 2003) Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chính phủ nước Cộng hịa nhân dân Trung Hoa (2000), Hiệp định hợp tác nghề cá Vịnh Bắc Bộ, (ký ngày 25/12/2000) 10 Chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam CHND Campuchia (1982), Hiệp định vùng nước lịch sử 11 11 Nguyễn Bá Diến (2009), Sách chuyên khảo Hợp tác khai thác chung Luật biển quốc tế - Những vấn đề lý luận thực tiễn., Trung tâm Luật biển hàng hải quốc tế, NXB Tư pháp, Hà Nội 12 Nguyễn Bá Diến (2010), Áp dụng nguyên tắc thụ đắc lãnh thổ luật quốc tế giải hịa bình tranh chấp biển Đơng, ngày 15/3/2010 13 Nguyễn Bá Diến (2013), Hợp tác phát triển vùng biển pháp luật thực tiễn quốc tế, NXB Thông tin truyền thông, Hà Nội 14 Nguyễn Bá Diến, Nguyễn Hùng Cường (2013), “Chủ quyền Việt Nam hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa nguyên tắc chiếm hữu thực Luật quốc tế”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học, tập 30, (1) 15 Phạm Giảng (1998), Luật biển vấn đề theo Công ước 1982, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 16 Hoàng Ngọc Giao (2014), “Sử dụng cơng cụ pháp lý - trị để bảo vệ chủ quyền biển, đảo Tổ quốc”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (14) (270), tháng 17 J.L Taber (1837), Ghi chép địa lý Nam Kỳ, The Journal of Bengal, Calcuta, serie VI, tr.737-745 18 Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2013), Giáo trình Luật quốc tế, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 19 Hoàng Trọng Lập (1996), Tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa luật pháp quốc tế, Luận án tiến sĩ, Đại học khoa học xã hội nhân văn-Đại học quốc gia Hà Nội 20 Liên Hợp Quốc (1945), Hiến chương 21 Liên hợp quốc (1958J, Công ước Công ước Geneva vùng tiếp giáp lãnh hải lãnh thổ, đại dương, cá bảo tồn tài nguyên sinh vật biển 22 Liên hợp quốc (1982), Công ước luật biển 23 Monique Chemillier -Gendreau (1998), Chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 12 24 Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa (2000), Hiệp định phân định lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa hai nước, (ký ngày 25/12/2000) 25 Lê Minh Nghĩa (1998), Những vấn đề chủ quyền lãnh thổ Việt Nam nước láng giềng, Bài viết hội thảo phát triển châu Á Thái Bình Dương tranh chấp Biển Đơng 26 Lê Minh Phiếu (2012), “Hướng đến công cụ pháp lý vững cho việc bảo đảm hịa bình Biển Đơng”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (6), tháng 27 Đỗ Quang (2007), Người vẽ đồ Hoàng Sa Trường Sa Việt Nam kỷ http://hodovietnam.vn/index.php? 16, option=com_content&task=view&id=585 28 Quốc hội (2012), Luật biển Việt Nam, Hà Nội 29 Nguyễn Trung Tín (2005), Giáo trình Luật biển Quốc tế, NXB Công An Nhân dân, Hà Nội 30 Tịa án cơng lý quốc tế (1945), Quy chếICJ 31 Bành Quốc Tuấn (2012), “Phán PCA giải tranh chấp biển đảo học kinh nghiệm cho Việt Nam”, Tạp chí phát triển hội nhập, (4), (tháng 6) 32 Nguyễn Hồng Thao (1997), Những điều cần biết Luật Biển, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 33 Nguyễn Hồng Thao (2000), Tồ án Cơng lý Quốc tế, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 34 Nguyễn Hồng Thao (2005), Tòa án luật biển quốc tế, NXB Chính trị Quốc gia 35 Thủ tướng Chính phủ (2013), Quyết định số 21/2013/QĐ-TTg 13 Danh mục bí mật nhà nước lĩnh vực tài nguyên môi trường 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Quốc tế, NXB Cơng an Nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2010), Luật Quốc tế (Sách chuyên khảo), NXB Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh II Tài liệu tiếng Anh ASEAN (1976), Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia Indonesia, 24 February 1976 38 ASEAN (2001), Rules of Procedure of the High Council of the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, rule 19 39 40 Case Concerning Sovereignty Over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh, Middle Rocks and South Ledge (Malaysia/Singapore), Judgment, 23 May 2008, http://www.icj-cij.org/docket/files/130/14492.pdf 41 Case Concerning Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan (Indonesia/Malaysia), Judgment, 17 December 2002, http://www.icj- cij org/docket/files/102/10570 pdf 42 International Court of Justice (2014), “Cases ”, http://www.icj- cij org/docket/index.php?p =3 43 International Court of Justice (2014), “General Information ”, https://www.itlos.org/index.php?id=8 44 International Tribunal for the Law of the Sea (2014), “Relevantprovisions of international agreements conferring jurisdiction on the tribunal” , https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/basic_texts/Relevant _pr ovisions.12.12.07.E.pdf Permanent Court of Arbitration (2012), Speech delivered at the Ministerial Breakfast Meeting on the occasion of the Rule of Law High Level Meeting of the 67th Session of the UN General Assembly UN 45 14 Headquarters, New York, Sept.24, 2012 46 United Nations (2012), Report of the International Court of Justice, 31 July 2012 15