MỤC LỤC A MỞ ĐẦU Trong thực tế sống, Bộ Luật hình Sự thường xuyên áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhà nước người phạm tội Trộm cắp, cướp giật hai số tội phạm phổ biến ngày Vậy trường hợp khác nhau, Bộ Luật Hình Sự quy định xử phạt với người lúc thực hai tội phạm trên? Để hiểu rõ điều đó, em xin giải tình số Đề tập học kì mộ Luật Hình Sự Bài làm nhiều thiếu sót mong thầy cô góp ý để em hoàn thiện thêm kiến thức B I NỘI DUNG TÌNH HUỐNG Ngày 2/10/2011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng - thuộc khoản Điều 138 BLHS) không bị phát Ngày 5/10/2012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khoản Điều 136 BLHS) bị phát Công an bắt giữ H II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Câu 1: Các tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm theo cách phân loại tội phạm khoản Điều BLHS Trả lời: Tội phạm thứ H thực hiện, trộm cắp loại tội phạm nghiêm trọng Tội phạm thứ hai H thực hiện, cướp giật loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Theo quy định luật Hình Sự, tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác công dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Căn vào mức độ nguy hiểm cho xã hội, khoản Điều Bộ luật hình sự năm 1999 phân loại tội phạm sau: “ Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình.” Như vậy, sở phân loại tội phạm quy định Khoản Điều Bộ luật hình sự, để xác định loại tội phạm loại tội ta cần vào hai yếu tố: mức độ gây thiệt hại cho xã hội hành vi phạm tội (căn tính nguy hiểm cho xã hội) lượng hình phạt áp dụng với tội phạm cụ thể (khung hình phạt cao với tội ấy) Tương ứng với bốn mức độ nguy hiểm cho xã hội, luật Hình Sự quy định bốn cấp độ tội phạm : nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng Tính chất nguy hiểm tội phạm khác nhau, Bộ Luật Hình Sự dựa vào khung hình phạt để định mức nghiêm trọng tội phạm Mức án tăng dần theo mức độ nguy hiểm mức độ nghiêm trọng sau: Ba năm tù, bảy năm tù, mười lăm năm tù, mười lăm năm tù, thù chung thân tử hình Như vậy, cần vào khung hình phạt, ta dễ dàng xác định loại tội phạm mà H thực Trong trường hợp này, H thực hai tội phạm khác có mức độ khác Ngày 2/10/2011, Nguyễn Văn H trộm cắp tài sản người không quen biết (tài sản trị giá 49 triệu đồng - thuộc khoản Điều 138 BLHS Tội phạm thứ nhất, H thực hiện tội phạm được quy định tại Khoản Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999: “trộm cắp tài sản người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến năm mươi triệu đồng” Khung hình phạt tội quy định là: “bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.” Như vậy, H phạm tội trộm cắp tài sản Tài sản trộm cắp trị giá 49 triệu đồng Theo Khoản Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, hành vi thực hiện theo quy định tại khoản này có mức cao nhất của khung hình phạt là ba năm tù, tương ứng với mức độ gây nguy hiểm cho xã hội Thật vậy, H xâm hại tới quan hệ tài sản mức độ nhẹ, không gây tác động nhiều đến xã hội Đối chiếu với khoản điều phân tích trên, ta dễ dàng nhận định, tội phạm thứ nhất mà H thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng Ngày 5/10/2012, H lại phạm tội cướp giật tài sản (thuộc khoản Điều 136 BLHS) bị phát Công an bắt giữ H Tội phạm thứ hai H thực hiện tội phạm được quy định tại Khoản Điều 136: “4 Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên làm chết người; b) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; c) Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng.” Ở đây, tình không nêu rõ H phạm tội ba trường hợp mà nêu H phạm tội cướp giật tài sản Nhưng dù phạm tội trường hợp gây hậu nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội Theo khoản điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, hành vi thực hiện theo quy định tại khoản này có mức cao nhất của khung hình phạt là tù chung thân, tương ứng với mức độ gây nguy hiểm cực lớn cho xã hội Có thể gây nguy hiểm cho người khác dẫn tới thuong tật từ 61% trở lên, xâm phạm quan hệ tài sản có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên hay gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác Dù phạm phải tội nào, tội phạm thứ hai mà H thực hiện xác định là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Kết luận: Hai tội phạm mà H thực thuộc loại tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Câu Giả định H thực hai tội nêu 17 tuổi hình phạt H phải chịu năm tù? Trả lời: Hình phạt cao mà H phải chịu 18 năm tù Giả định: H 17 tuổi, có nghĩa H người chưa thành niên Ở Việt Nam, Nhà nước ta xác định 14 tuổi độ tuổi có lực trách nhiệm hình chưa đầy đủ đủ 16 tuổi trở lên tuổi có lực trách nhiệm hình đầy đủ Trong giả định không đề cập đến yếu tố khác dẫn đến H trách nhiệm hình bệnh liên quan tới tâm thần Như vậy, ta mặc định coi H có lực trách nhiệm hình đầy đủ Tuy nhiên, việc áp dụng quy định đối với người chưa thành niên phạm tội được quy định riêng tại Chương X- “những quy định đối với người chưa thành niên phạm tội” Theo quy định của Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999, tù có thời hạn: “ Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Đối với người chưa thành niên phạm tội áp dụng tử hình chung thân Do vậy, tù có thời hạn trở thành hình phạt nghiêm khắc áp dụng người chưa thành niên phạm tội Hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Trong trường hợp người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng tội nghiêm trọng cần thiết phải áp dụng hình phạt không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt khác cảnh cáo, phạt tiền cải tạo không giam giữ áp dụng hình phạt tù có thời hạn Áp dụng vào trường hợp ta thấy, H người chưa thành niên (17 tuổi) có đủ lực trách nhiệm hình phạm hai tội: trộm cắp tài sản cướp giật tài sản Như xác định câu 1, hai tội phạm tương ứng với hai loại tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Đối với tội phạm thứ nhất, tội phạm nghiêm trọng Khoản Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định khung hình phạt cao cho trường hợp H ba năm tù Như vậy, trường hợp “điều luật áp dụng quy định phạt tù có thời hạn” theo Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999 Cũng theo đó, mức phạt tù H “mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định”, tức mức cao nhất của khung hình phạt tù mà H có thể phải chịu là ba phần tư ba năm, tương đương với năm tháng Đối với tội phạm thứ hai, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Khoản Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định khung hình phạt cao chung thân Theo Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999, trường hợp H “điều luật áp dụng quy định hình thức tù chung thân” Cũng theo điều luật “mức hình phạt cao áp dụng không mười tám năm tù” Như vậy, khẳng định mức phạt hình nhất của khung hình phạt là 18 năm tù Căn cứ vào Điều 75 Bộ luật hình sự năm 1999, quy định về tổng hợp hình phạt: “ Nếu tội nặng thực người chưa đủ 18 tuổi, hình phạt chung không vượt mức hình phạt cao quy định Điều 74 Bộ luật này.” Quy định điều 75 xét tổng hợp hình phạt dựa vào thời điểm thực tội nặng Tuy nhiên, điều luật áp dụng xác cho trường hợp nột người phạm nhiều tội mà tội thực chưa thành niên tội thực thành niên Đối với trường hợp hai tội thực chưa thành niên trường hợp H Bộ Luật Hình Sự không quy định rõ ràng Nhưng ta thấy rằng, tội thực người phạm tội chưa thành niên, nên đương nhiên tội nặng thực người phạm tội chưa đủ 18 tuổi Khoản 1, Điều 75 quy định tội nặng thực người phạm tội chưa đủ 18 tuổi, tội tội khác thực người thành niên, mức hình phạt tù chung không vượt mức tối đa quy định Điều 74 Do vậy, theo logic thông thường, tội nặng tội tội khác nhẹ thực người phạm tội chưa đủ 18 tuổi, hình phạt tù chung vượt mức cao theo quy định Điều 74 BLHS Cụ thể, trường hợp tội thực người phạm tội độ tuổi từ đủ 16 đến 18 tuổi Theo tinh thần khoản 1, Điều 75, hình phạt chung không vượt mức cao theo quy định khoản 1, Điều 74 BLHS Nghĩa là, khung hình phạt tội nặng áp dụng có quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt chung cao không 18 năm tù; tù có thời hạn, mức hình phạt chung cao không 3/4 mức phạt tù khung hình phạt tội nặng Hơn nữa, vào điểm b.2 tiểu mục 2.2 mục phần II Nghị số 04/NQ-HĐTP ngày 05-11-2004 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xác định tội nặng hơn, nhẹ thì: “nếu tội điều luật có quy định loại hình phạt nặng nặng tội nặng hơn” Như vậy, tội cướp giật tài sản nặng tội trộm cắp tài sản có loại hình phạt nặng cao Như vậy, ta nhận thấy, H thực hiện cả hai tội phạm mới 17 tuổi tức tội nặng nhất, tội cướp giật tài sản, mức cao nhất của khung hình phạt chung không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 74 Bộ luật hình sự năm 1999 tức là không được vượt quá 18 năm tù Câu Giả định H bị xét xử tội phạm nêu Tội trộm cắp tài sản bị Tòa án tuyên phạt năm cải tạo không giam giữ; tội cướp giật tài sản bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù hình phạt mà H phải chấp hành cho tội bao nhiêu? Biết H bị tạm giam tháng tội cướp giật tài sản Trả lời: Hình phạt H phải chấp hành cho hai tội 15 năm tháng H rơi vào trường hợp người phạm nhiều tội bị xét xử lần Theo giả định, tội H bao gồm tội trộm cắp tài sản tội cướp giật tài sản Cắn vào điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “Khi xét xử lần người phạm nhiều tội, Toà án định hình phạt tội, sau tổng hợp hình phạt” Như vậy, đầu tiên, Tòa án phải định hình phạt riêng với tội Đối với H, tội trộm cắp tài sản, vào khoản điều 138 Bộ Luật Hình Sự, Tòa Án tuyên H năm cải tạo không giam giữ Tội cướp giật tài sản, vào khoản điều 136, H bị tuyên 10 năm tù giam Như vậy, Tòa Án định mức phạt với tội Tiếp tục vào điều 50 Bộ Luật Hình Sự để tổng hợp hình phạt cho H sau “ Nếu hình phạt tuyên cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn, hình phạt cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ ba ngày cải tạo không giam giữ chuyển đổi thành ngày tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo quy định điểm a khoản Điều này” Như vậy, khoản điều 50 quy định rõ ràng trường hợp hình phạt tuyên khác tổng hợp Theo đó, hình phạt cải tạo không giam giữ chuyển thành hình phạt tù theo tỉ lệ 3:1 sau tổng hợp thành hình phạt chung theo khoản Quy định đảm bảo việc áp dụng hình phạt với đối tượng phạm tội mà đảm bảo tính thống cho án, tránh gây khó khăn cho bên thi hành án Trong trường hợp H bị tuyên hai loại hình phạt, bao gồm: cải tạo không giam giữ và tù có thời hạn Theo quy định của Điều 50, năm cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành năm phạt tù Sau vào khoản điều 50 “các hình phạt cộng lại thành hình phạt chung”, tức tổng mức hình phạt H năm tù tội trộm cắp tài sản 15 năm tù tội cướp giật tài sản Vậy, tổng mức hình phạt tù mà H phải chịu là 16 năm tù giam Mức án phạt hoàn toàn phù hợp với điều kiện đặt khoản điều 50: hình phạt chung không vượt “ ba mươi năm hình phạt tù có thời hạn.” Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định: “Thời gian tạm giữ, tạm giam trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, ngày tạm giữ, tạm giam ngày tù” Điều luật nhằm đảm bảo quyền tự cho công dân Số ngày tạm giam tạm giữ, công dân tự nên trừ vào số ngày tù để bù lại Theo đầu bài, H đã phải thực hiện tháng tạm giam, vậy, tháng tạm giam được trừ vào thời hạnh chấp hành hình phạt tù Tóm lại, tổng hợp mức hình phạt tù mà H phải chịu là 15 năm tháng Giả định H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS tội trộm cắp tình nêu H có khả hưởng án treo không? Hãy giải thích rõ sao? Trả lời: H có khả hưởng án treo Căn vào Bộ Luật Hình Sự, vào Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Án treo hiểu biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Cụ thể, điều 60 Bộ Luật Hình Sự quy định sau: “Khi xử phạt tù không ba năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, Tòa án cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ năm đến năm năm.” Điều luật không quy định cụ thể trường hợp áp dụng án treo Theo Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007, Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cho người bị xử phạt tù hưởng án treo có đủ số điều kiện Điều kiện đầu tiên: “Bị xử phạt tù không ba năm, không phân biệt tội Trường hợp người bị xét xử lần nhiều tội mà tổng hợp hình phạt, hình phạt chung không ba năm tù, cho hưởng án treo.” Đây quy định quan trọng tất yếu để xác định có hưởng án treo hay không, Căn vào mức phạt không ba năm tù giam đánh giá tội phạm nguy hiểm cho xã hội Án treo đưa để khuyến khích học tự sửa chữa, tu dưỡng cộng đồng răn đe họ phạm tội phải chịu hình phạt tù tuyên Như vậy, điều kiện xác định mức án tù có thời hạn Theo giả định: H phạm tội cướp giật tài sản bị truy tố theo khoản Điều 136 BLHS: “Người cướp giật tài sản người khác, bị phạt tù từ năm đến năm năm.” H đồng thời bị truy tố tội trộm cắp theo khoản điều 138 tình với mức phạt cao năm tù H bị truy tố hai tội phạm lúc, tức rơi vào trường hợp “người bị xét xử lần nhiều tội” Ngay khoản này, Nghị định quy định rõ ràng “không phân biệt tội gì” tức ngoại lệ nói cách khác tội phạm khác, hai tội phạm mà h thực nằm diện xét án treo Điều đáng quan tâm mức phạt mà H phải chịu Nếu sau tổng hợp hình phạt chung không ba năm tù hưởng án treo đáp ứng đủ điều kiện lại Ví dụ mức án mà H hưởng án treo tội trộm cắp năm tù, tội cướp giật không hai năm tù năm tù;tội trộm cắp năm tù, tội cướp giật năm tù… Ngoài điều kiện mức phạt có điều kiện khác như: “2 Có nhân thân tốt chứng minh lần phạm tội họ chấp hành sách, pháp luật, thực đầy đủ nghĩa vụ công dân; chưa có tiền án, tiền sự; có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng.” Có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Bộ luật hình Trường hợp vừa có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ phải nhiều tình tiết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên.” “4 Nếu không bắt họ chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội không gây ảnh hưởng xấu đấu tranh phòng, chống tội phạm.” Như vậy, bị truy tố tội cướp giật theo khoản điều 136 tội trộm cắp theo khoản điều 138 có tổng mức hình phạt năm tù, chứng minh nhân thân tốt; có tình tiết giảm nhẹ; nguy gây nguy hiểm xã hội hay gây ảnh hưởng xấu công đấu tranh chống tội phạm ( không dính líu đến đường giây trộm cắp cướp giật) H hưởng án treo Cần nói thêm rằng, không áp dụng Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP việc xảy trước năm 2013, trước Nghị có hiệu lực Nếu xét hồi tố, hiệu lực hồi tố tức hiệu lực trở trước pháp luật Về nguyên tắc pháp luật Hình Việt Nam hiệu lực hồi tố Tuy nhiên xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo Xã Hội Chủ Nghĩa nên số trường hợp áp dụng hiệu lực hồi tố theo hướng có lợi cho người phạm tội Nhưng trường hợp này, xét theo Nghị Quyết 2013, H có khả cao bị xác định nhân thân không tốt phạm nhiều tội nên không hưởng án treo Như vậy, Nghị 2013 bất lợi cho H áp dụng hồi tố trường hợp C KẾT LUẬN Câu 1: Hai tội phạm H thực loại tội phạm nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Câu 2: theo giả định, H chịu hình phát 18 năm tù Câu 3: Theo giả định, tổng mức hình phạt mà H phải chịu 15 năm tháng Câu 4: Theo giả định, H có khả hưởng án treo Như vậy, qua tình ta thấy Luật Hình Sự quy định ro ràng, chi tiết tội phạm, loại tội phạm tương ứng với mức độ nghi hiểm mức khung hình phạt riêng cho tội Các quy định Luật Hình Sự thực bám sát sống, dễ dàng sâu vào đời sống dễ dàng áp dụng Các hình phạt nghiêm khắc cho tội nặng hình phạt khoan hồng cho tội nhẹ vừa đảm bảo tính pháp chế, vừa thể tính nhân văn pháp luật Việt Nam D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam tập I – Đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, năm 2007 BLHS nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam – NXB Chính trị Quốc gia năm 2000 BLHS năm 1999 toàn văn hướng dẫn thi hành án đến năm 2005 , NXB tư pháp 2005 Từ điển pháp luật hình - PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa PGS.TS Lê Thị Sơn, NXB tư pháp 2006 5 http://www.dhluathn.com/2014/11/tinh-huong-ve-toi-pham-pham-lan- luot.html https://luatminhkhue.vn/tu-van-luat-hinh-su/tu-van-dinh-toi-cuop-giattai-san-.aspx