Hãy xin giúp đỡ lần bạn nhận Mọi người không xin giúp đỡ nhiều họ nên làm Mặc cho quy tắc đạo đức tử tế khả nói chuyện qua Snapchat, người gây bất ngờ họ vui vẻ tự kéo 12 túi hàng t ự học môn vật lý cho thi kỳ Tại không sẵn sàng tìm kiếm giúp đỡ? Một khả người đánh giá thấp hội họ nhận giúp đỡ Một nghiên cứu Daniel Newark (đại học Stanford) dẫn đầu kiểm tra điều xảy trường hợp cụ thể - người tìm kiếm s ự giúp đỡ xin giúp đỡ lần hai sau lần đầu bị từ chối Newark nhóm ông tin có hai lý ng ười từ chối giúp đỡ đánh giá thấp khả họ nhận giúp đỡ họ xin giúp đỡ lần Thứ nhất, họ suy đoán người tìm kiếm giúp đỡ đánh giá thấp việc người họ xin giúp đỡ cảm thấy không thoải mái từ chối l ời đề nghị giúp đỡ lần thứ hai Các nghiên cứu cho thấy người cảm thấy bị áp lực phải nói “có” áp lực có khả lớn họ t ừng nói “không.” Nhưng từ chối lời xin giúp đỡ bạn, bạn không để ý đến việc định làm họ cảm nhận Do người tìm kiếm giúp đỡ xem từ chối lần dấu hiệu có nỗi buồn nói “không”, người nhận yêu cầu xin giúp đỡ lần hai chí đối mặt với nỗi buồn nhiều thực tế họ nói “không” lần Lý thứ hai có xu h ướng quy gán nh ững hành động ng ười khác cho yếu tố thay đổi quy cho hoàn cảnh cụ thể Vì vậy, từ chối giúp đỡ, giả định họ người rộng lượng , không giả định họ có lý đáng để nói “không.” Kết người thường đánh giá thấp tính rộng l ượng người từ chối lời cầu xin giúp đỡ Sau phát từ thực nghiệm ủng hộ giả thuyết họ, nhà nghiên cứu gửi người tham gia đến ký túc xá đại học để nh người trả lời bảng khảo sát dài trang (yêu cầu giúp đỡ đầu tiên) sau gửi thư (yêu cầu giúp đỡ thứ hai) Trước đi, nh ững ng ười tham gia dự đoán khả người giúp đỡ tiềm đồng ý với lời đề nghị họ Hóa người tham gia giỏi việc dự đoán liệu người đáp ứng với đề nghị giúp đỡ Những người tham gia nghĩ 34% đồng ý, th ực tế 33% đồng ý Nhưng dự đoán nhà nghiên cứu, người tham gia không dự đoán người phản ứng trước đề nghị giúp đỡ thứ hai sau họ từ chối đề nghị Những người tham gia dự đoán lời từ chối lúc đầu dẫn đến 18% nói “có” với đề nghị thứ hai, thực tế 43% người giúp đỡ tiềm đồng ý v ới đề nghị th ứ hai sau họ từ chối đề nghị giúp đỡ Hai thực nghiệm mà người tham gia tưởng t ượng người giúp đỡ người xin giúp đỡ tái tạo lại nh ững phát ban đầu Một lần nữa, người tìm kiếm giúp đỡ đánh giá thấp khả người giúp đỡ đồng ý giúp đỡ sau từ chối lời đề nghị ban đầu Thêm nữa, sau cho biết lời đề nghị giúp đỡ đầu họ bị từ chối, người tìm kiếm giúp đỡ người giúp đỡ đánh giá khuynh hướng “giúp đỡ” người giúp đỡ s ự không thoải mái mà người giúp đỡ cảm thấy nói “không” trước đề nghị th ứ hai Đúng dự đoán, người tìm kiếm giúp đỡ đánh giá người giúp đỡ giúp đỡ nghĩ họ cảm thấy khó chịu Một câu hỏi tồn liệu xu hướng đánh giá thấp khả giúp đỡ khác văn hóa Một văn hóa phương Tây nhân mạnh tính cá nhân khả thân nuôi d ưỡng niềm tin nh ững người khác không giúp đỡ Tuy nhiên, văn hóa theo chủ nghĩa tập thể nơi mà từ chối giúp đỡ phổ biến, lời từ chối lúc đầu khiến tin lời đề nghị giúp đỡ lần hai chắn chấp nhận Nó đáng xem xét liệu việc đánh giá thấp khả giúp đỡ có phải điều tốt Trong xã hội theo chủ nghĩa cá nhân, niềm tin nh khuyến khích bạn tìm cách để tự làm việc Bị từ chối giúp đỡ kinh nghiệm buồn, nỗi buồn lớn đáng kể so với có lợi giúp đỡ, lâu dài, bị nhụt chí không xin giúp đỡ dẫn đến thỏa mãn, hạnh phúc lớn Nhưng hầu hết người học từ nghiên cứu rõ ràng Chỉ từ chối giúp đỡ bạn, đừng dự yêu cầu họ giúp đỡ bạn lần