Chính sách an ninh Mỹ khu vực Đông Nam Á thời Tổng thống Barack Obama (2009 - 2012) Trần Thị Huyền Trang Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Luận văn ThS Quan hệ quốc tế; Mã số: 60 31 02 06 Người hướng dẫn: PGS.TS Hoàng Khắc Nam Năm bảo vệ: 2014 Abstract Dựa văn kiện thức kết cơng trình khoa học liên quan tới đề tài nghiên cứu, luận văn đánh giá tổng hợp sách an ninh Mỹ khu vực Đông Nam Á giai đoạn 2009-2012 Từ đó, tác giả luận văn có hiểu biết ý đồ Mỹ việc điều chỉnh sách an ninh khu vực, điều chỉnh tạo thay đổi địa trị tác động sách bối cảnh an ninh khu vực Đông Nam Á nói chung Việt Nam nói riêng Bên cạnh việc nghiên cứu sách Mỹ, luận văn dựa nghiên cứu quan điểm Trung Quốc đánh giá chiến lược “xoay trục” quyền Obama, từ có so sánh đánh giá tác động quan hệ Trung - Mỹ chiến lược cân quyền lực quốc gia Đông Nam Á bối cảnh an ninh khu vực có nhiều thay đổi Keywords Chính sách an ninh; Mỹ; Đông Nam Á; Quan hệ quốc tế Content Chương 1: Nội dung nghiên cứu chương sở cho thấy thay đổi quan điểm Tổng thống Obama sách an ninh khu vực Đông Nam Á (2009 - 2012) Các nguyên nhân chủ quan bao gồm tác động khủng hoảng kinh tế tài (2008) dẫn tới nhận thức suy giảm vai trò đầu tàu nước Mỹ hệ lụy từ khủng hoảng tài chính, nhiều quốc gia khác giới gánh chịu hậu khủng hoảng kinh tế Mỹ, khiến kinh tế đối ngoại Mỹ gặp nhiều khó khăn, an ninh quốc tế Mỹ bị thách thức Bên cạnh đó, việc Mỹ giải vấn đề can thiệp quân nước hai chiến tranh Iraq Afghanistan tạo điều kiện cho quyền Obama tập trung lực lượng sang khu vực khác Các nguyên nhân khách quan gồm có thay đổi khu vực châu Á-Thái Bình Dương, trỗi dậy Trung Quốc, vai trò ASEAN, tầm quan trọng an ninh khu vực Đông Nam Á Mỹ sở cho điều chỉnh sách quyền Obama khu vực Đơng Nam Á Chương 2: Phân tích nội dung sách an ninh Mỹ khu vực Đông Nam Á thời Tổng thống Barack Obama (2009 - 2012) khía cạnh: Mục tiêu sách; Các cơng cụ thực sách; Các biện pháp triển khai sách Trọng tâm nghiên cứu chương phân tích cách thức triển khai sách an ninh Đơng Nam Á quyền Obama, tìm hiểu điểm kế thừa phát triển so với sách quyền tiền nhiệm George W.Bush, từ đưa đánh giá can dự Mỹ khu vực Một số điểm khác biệt bật khai thác chương luận văn là: việc quyền Obama tăng cường can dự với ASEAN (Ký kết TAC, tham gia EAS); áp dụng mơ hình hợp tác “Place, not base” đối tác chiến lược đối tác chiến lược tiềm năng, cụ thể: Singapore, Indonesia, Malaysia Việt Nam; kế hoạch cân chỉnh lực lượng quân theo hướng hợp tác với quốc gia thân hữu để sử dụng phương tiện quốc phịng sẵn có quốc gia này, nỗ lực tái thiết lập diện quân Mỹ (trên sở luân phiên) quân đồng minh; Tham gia giải thách thức an ninh cộm khu vực: vấn đề biển Đông; vấn đề Myanmar; vấn đề an ninh cấp tiểu khu vực (vấn đề sông Mê Công)… Chương 3: Đánh giá tác động sách an ninh Mỹ khu vực Đông Nam Á nhiệm kỳ đầu Tổng thống Obama Việc quyền Obama điều chỉnh sách khu vực Đông Nam Á, cho thấy tăng cường mức độ hợp tác Mỹ quốc gia khu vực, đặc biệt lĩnh vực an ninh - quân Xét số khía cạnh, điều góp phần cân ảnh hưởng Trung Quốc Trung Quốc liên tục có động thái cứng rắn đe dọa tới tình hình an ninh khu vực Nhận thức can dự Mỹ yếu tố nhằm kiềm chế Trung Quốc vấn đề gây chia rẽ ASEAN, tạo thách thức quan hệ bên khu vực Đối với Việt Nam, việc ý chiến lược “xoay trục” vừa hội, song thách thức Việc cải thiện phát triển quan hệ Việt - Mỹ phù hợp với nhu cầu an ninh tình hình phát triển hai nước Tuy nhiên, yếu tố địa trị, quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ mối quan hệ quan trọng phức tạp thời gian tới./ References DANH MỤC TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bào Thịnh Cương (2012), “Quan hệ Trung - Mỹ: Hai lựa chọn lớn tương lai”, Tạp chí Tuần tin tức Trung Quốc, số ngày 15 tháng 1, trích Tài liệu tham khảo chuyên đề tháng 2/2012, TTXVN Đỗ Sơn Hải (2013), “Giữa cờ nước lớn”, Báo Nhân dân, số 21/6/2013, tr.29-30 Thayer Mahan (2012), Ảnh hưởng sức mạnh biển lịch sử 1660-1783, Nxb Tri thức, Hà Nội Cù Chí Lợi (2014), Quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ hướng tới Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), Viện Nghiên cứu châu Mỹ, Tài liệu Kỷ yếu Hội thảo quốc tế “Gia nhập hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương: Cơ hội thách thức Việt Nam ASEAN”, Khoa Quốc tế học, Đại học Khoa học xã hội nhân văn, ĐHQGHN, ngày 20 tháng năm 2014 Nguyễn Thị Thanh Thủy (2013), “Chính quyền Obama Trung Quốc lĩnh vực an ninh-quân sự”, Tạp chí Nghiên cứu quốc tế, số (92), 3/2013 Lưu Minh Phúc (2009), Giấc mơ Trung Quốc, Nxb Thời đại, Hà Nội Farreed Zakaria (2008), Thế giới hậu Mỹ, Nxb.Tri thức, Hà Nội Bộ Quốc phòng Mỹ(2011): Báo cáo hàng năm trước Quốc hội phát triển quân an ninh Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 2011, Tài liệu tham khảo chuyên đề tháng 10-11, 2011, TTXVN Bộ Quốc phòng Mỹ (2012): Báo cáo hàng năm trước Quốc hội phát triển quân an ninh Cộng hòa nhân dân Trung Hoa 2012, Tài liệu tham khảo chuyên đề tháng 10-11, 2012, TTXVN 10 TTXVN (2011), Báo cáo đánh giá “Tình hình an ninh láng giềng 2010 đối sách Trung Quốc”, Số 045, thứ Bảy ngày 19 tháng 11 TTXVN (2012),“Chiến lược quân Mỹ châu Á-Thái Bình Dương tác động quan hệ Trung-Mỹ”, Tài liệu tham khảo đặc biệt, Chuyên đề tháng 2, 2012 12 TTXVN (2012), “Phân tích điều chỉnh chiến lược quân Mỹ”, Tạp chí Hịa bình phát triển, Trung Quốc số 5/2012, trích Tài liệu tham khảo chuyên đề tháng 13 TTXVN (2013), “Mỹ với chiến lược chuyển trục sang châu Á-Thái Bình Dương”, Số 1614, thứ năm ngày 27 tháng năm 2013 14 TTXVN (2013), “Những thách thức chiến lược biển Trung Quốc”, Tạp chí Ngoại giao Trung Quốc, số 034 (TTXVN), ngày tháng 15 TTXVN (2013), “Quan hệ Trung-Mỹ chế lãnh đạo kép khu vực Châu Á-Thái Bình Dương”, Tạp chí Ngoại giao Trung Quốc, Tài liệu tham khảo đặc biệt số 071, ngày 17 tháng 16 TTXVN (2013), “Thái Lan “xoay trục” Trung Quốc không bỏ đồng minh Mỹ”, Số 074 ngày tháng 17 “Xây dựng chiến lược xung quanh Trung Quốc: Môi trường, mục tiêu, biện pháp khả năng”, Tạp chí Ngoại giao Trung Quốc, số 9/2012, trích Tài liệu tham khảo đặc biệt tháng 3/2013, TTXVN 18 Việt Dũng (2012), “Mỹ gia cố chuỗi đảo thứ để phong tỏa, bao vây Trung Quốc”, giáo dục quốc phòng.net, 13 tháng 11 http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-Quoc-phong/My-gia-co-chuoi-dao-thu-nhat-de-phong-toabao-vay-Trung-Quoc-post98121.gd Truy cập ngày 17 tháng năm 2013 19 Nhân Vũ (2012), “Chính sách biển Hải quân Việt Nam”, Vietnamdefense.com, ngày 22 tháng http://vietnamdefence.com/Home/phantich/Chinh-sach-bien-va-Hai-quan-VietNam/20124/51556.vnd Truy cập ngày 21 tháng năm 2013 20 “Tương quan sức mạnh quân nước ASEAN”, Baomoi.com, ngày 30 tháng năm 2013 http://www.baomoi.com/Tuong-quan-suc-manh-quan-su-cac-nuocASEAN/119/11825920.epi Truy cập ngày tháng 10 năm 2013 21 “Việt Nam sách châu Á Mỹ”, BBC Tiếng Việt, ngày 18 tháng năm 2012 http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/04/120417_douglas_paal_comment.shtml Truy cập ngày tháng năm 2013 22 Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á, Cổng thơng tin điện từ Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, 28 tháng 11 năm 2013 http://www.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/NuocCHXHCNVietNam/ChiTietVeTo ChucQuocTe?diplomacyOrgId=124 Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2013 DANH MỤC TÀI LIỆU TIẾNG ANH The White House (2010), “National Security Strategy”, issued by President Barack Obama, Washington, May http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf Truy cập ngày 10 tháng 10 năm 2010 U.S.Department of State (2010), “America’s Engagement in the Asia-Pacific”, Remarks by Secretary of State Hillary Clinton, Kahala Hotel, Honolulu, October 28 http://m.state.gov/md150141.htm Truy cập ngày tháng năm 2012 U.S Department of Defense (2010), “Quadrennial Defense Review Report”, Washington DC http://www.defense.gov/home/features/2014/0314_sdr/qdr.aspx Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2012 U.S Department of State (2010), “Remarks At Press Availability”, by Hillary Clinton, Hanoi, Vietnam, July 23 http://m.state.gov/md145095.htm Truy cập ngày 14 tháng năm 2013 U S Department of Defense(2010), Remark by U.S Defense Secretary Robert Gates, ASEAN Ministerial Meeting Plus, Hanoi, October 12 http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4700 Truy cập ngày 12 tháng năm 2012 U.S.Department of Defense (2011), Speech of Secretary of Defense Robert.M.Gates, Shangri - La Hotel, Singapore, June 04 http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2011/06/20110604122721su0.9975245.ht ml?distid=ucs#axzz32oHlPAQL Truy cập ngày 11 tháng năm 2012 US Department of Defense (2012), “Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense”, Washington DC, Jan http://www.defense.gov/news/defense_strategic_guidance.pdf Truy cập ngày tháng năm 2012 U.S.Department of Defense(2012), Remark by Secretary of Defense Leon.E.Panetta, Shangrila Security Dialogue, June 02 http://www.defense.gov/speeches/speech.aspx?speechid=1681 Truy cập ngày 10 tháng năm 2012 The White House (2011), “Statement by President on Burma”, Washington, December 18 http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/05/17/statement-president-burma Truy cập ngày 19 tháng 10 năm 2012 10 U.S Department of State (2012), “US-Malaysia Relation”, Bureau of East Asian and Paciffic Affairs, October 24 http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2777.htm Truy cập ngày 20 tháng năm 2013 11 Hillary Clinton (2011), “America’s Pacific Century”, Foreign Policy, October 11 http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century Truy cập ngày 11 tháng năm 2012 12 Emma Chanlett Avery (2013), “Singapore: Background and US relations”, CRS report for Congress, Washington DC, July 26 https://www.fas.org/sgp/crs/row/RS20490.pdf Truy cập ngày tháng 10 năm 2013 13 Julio Amando III(2013), “The US Rebalance and ASEAN Regionalism”, Sponsored by the Sigur Center for Asean studies, October 23 http://www2.gwu.edu/~sigur/assets/docs/publications/asiareports/AsiaReport_Nov2013_ASE ANrebalance.pdf Truy cập ngày tháng năm 2014 14 Ernest Z Bower(2010), “China’s activities in Southeast Asia and Implications for U.S Interests”, Statement before the US-China Economic and Security Review Commission, CSIS, February https://csis.org/testimony/chinas-activities-southeast-asia-and-implications-us-interests Truy cập ngày tháng năm 2012 15 Ernest.Z.Bower (2012), “Implications and Results: United State-Philippines Ministerial Dialogue”, CSIS Publication, May http://csis.org/publication/implications-and-results-united-states-philippines-ministerialdialogue Truy cập ngày tháng năm 2013 16 Leszek Buszynski(2010), “Rising Tension in the Southchina Sea: Prospects for a Resolution of the Issue”, Security Challenge, Winter 2010 http://securitychallenges.org.au/ArticlePDFs/vol6no2Buszynski.pdf Truy cập ngày tháng năm 2013 17 Lezek Buszynski(2012), “The South China Sea: Oil, Maritime Claims, and US-China Strategic Rivalry”, The Washington Quarterly, Spring 2012 https://csis.org/publication/twq-south-china-sea-oil-maritime-claims-and-us-china-strategicrivalry-spring-2012 Truy cập ngày 14 tháng năm 2013 18 Nicola Casarini (2012), “EU Foreign policy in the Asia Pacific: Stricking the right balance between the US, China and ASEAN”, Institute for Security Studies, European Union, September http://www.iss.europa.eu/publications/detail/article/eu-foreign-policy-in-the-asia-pacificstriking-the-right-balance-between-the-us-china-and-asean/ Truy cập ngày tháng 10 năm 2012 19 R Cliff(2007), “Entering the Dragon’s Lair: Chinese Anti-Access strategies and their implications for the United States”, Project Air Force, RAND http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2007/RAND_MG524.pdf Truy cập ngày tháng năm 2013 20 Peter Dutton (2009), “Scouting, Signaling and Gate keeping”, US Naval War College, February https://www.usnwc.edu/Research -Gaming/China-Maritime-StudiesInstitute/Publications/documents/CMS2_Dutton.aspx Truy cập ngày 15 tháng năm 2012 21 Evelyn Goh (2005), “Meeting the China Challenge: The U.S in Southeast Asian Regional Security Strategies”, East West Center, Washington http://www.eastwestcenter.org/publications/meeting-china-challenge-us-southeast-asianregional-security-strategies Truy cập ngày tháng năm 2012 22 Mark.E.Manyin (2013), “US-Vietnam Relations in 2013: Current Issues and Implications for US policy”, Congressional Research Service Report for Congress, July 26 https://www.fas.org/sgp/crs/row/R40208.pdf Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2013 23 Daniel Kliman and Richard Fontaine (2012), “Global Swing States: Brazil, India, Indonesia, Turkey and the Future of International Order”, The Center for a new American Study Report, November 27 http://www.cnas.org/globalswingstates Truy cập ngày 11 tháng 11 năm 2013 24 Xuegang Zhang(2008), “China’s Energy Corrisdors in Southeast Asia”, Jametown Foundation Publication http://frankhaugwitz.com/doks/security/2008_01_China_Energy_Corridors_Southeastasia_Ja mestown.pdf Truy cập ngày 01 tháng 10 năm 2012 25 Marvin C.Ott(2013): “The Imperative for an American Strategy to Southeast Asia”, Foreign Policy Research Institute, September 2013 http://www.fpri.org/articles/2013/09/imperative-american-strategy-southeast-asia Truy cập ngày tháng 10 năm 2013 26 Ted Osius(2013), “Global Swing States: Deepening Partnership with India and Indonesia”, Asia Policy, Number 17 http://www.nbr.org/publications/element.aspx?id=715 Truy cập ngày 10 tháng năm 2014 27 Christopher J Pehrson (2006), “String of Pearls: Meeting the challenge of China’s rising Power across the Asian littoral”, Strategic Studies Institute, July http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubid=721 Truy cập ngày 15 tháng năm 2012 28 Jame J Przystup (2009), “The United States and the Asia-Pacific Region: National Interests and Strategic Imperatives”, Strategic Forum, April http://www.isn.ethz.ch/Digital-Library/Publications/Detail/?ots591=0c54e3b3-1e9c-be1e2c24-a6a8c7060233&lng=en&id=98860 Truy cập ngày 10 tháng năm 2012 29 Peter.A.Petri and Michael G.Plummer (2014), “ASEAN Centrality and the ASEAN-US Economic Relationship”, Policy Study No 69, East-West Center http://www.eastwestcenter.org/publications/asean-centrality-and-the-asean-us-economicrelationship Truy cập ngày tháng 12 năm 2013 30 Sukma Rizal (2000), “US-Southeast Asia Relation After the Crisis: The Security Dimension”, Background paper prepared for the Asia Foundation’s Workshop on America’s Role in Asia, Bangkok, 22-24 March 31 Daniel Schaeffer (2011), “Why China absolutely needs the south china sea for itself alone: A prospective and independent view from outside”, The Third International workshop, 3-5 November, Hanoi 32 Robert.G.Sutter (et al) (2011), “Balancing acts:The US Rebalance and Asia Pacific Stability”, Sigur Center for Asian Studies, August http://www2.gwu.edu/~sigur/assets/docs/BalancingActs_Compiled1.pdf Truy cập ngày tháng 10 năm 2012 33 Richard Sokolky (2001), “The role of Southeast Asia in U.S.Strategy Toward China”, Air Project Force, RAND Cooperation http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1170.html Truy cập ngày 12 tháng năm 2012 34 Carly A.Thayer (2010), “Southeast Asia: Patterns of Security Cooperation”, Australian Strategist Policy Institute (ASPI), September 29 http://www.eastasiaforum.org/2010/10/29/southeast-asia-patterns-of-security-cooperation/ Truy cập ngày tháng 11 năm 2012 35 Se Sang Tan(2011), “America the Indispensable: Singapore's View of the United States’ Engagement in the Asia-Pacific”, Asian Affairs, Volume 38, Issue 36 Bruce Vaughn (2003), “Malaysia: Political Transition and Implications for U.S Policy”, CRS Report for Congress, October 21 http://www.amazon.com/Malaysia-Political-Transition-Implications-Congressionalebook/dp/B0036FUTZW Truy cập ngày 20 tháng 11 năm 2011 37 Robyn Klingler Vidra (2009),“The Pragmatic: Little Red Dot, Singapore’s US hedge against China”, IDEAS Publications http://www.lse.ac.uk/ideas/publications/reports/pdf/sr015/sr015-seasia-vidra-.pdf Truy cập ngày tháng năm 2010 38 Geoff Wade (2010), “ASEAN Divides”, Asiapacific.anu.edu, December 23 http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2010/12/23/asean-divides/ Truy cập ngày 15 tháng năm 2011 39 Richard Wike and Bruce Stokes (2013), “Who is up, Who is Down Global Views of China and the U.S”, Global Attitudes Project, Pew Research Center, July 18 http://www.pewglobal.org/2013/07/18/who-is-up-who-is-down-global-views-of-china-the-us/ Truy cập ngày 28 tháng năm 2013 40 CSIS (2008), “The United States and Southeast Asia:Toward a Strategy for Enhanced Engagement”, A conference Report, September 25 http://csis.org/files/media/csis/pubs/081208_mitchell_usandseasia-web.pdf Truy cập ngày 25 tháng 10 năm 2009 41 CSIS (2009), “The United States and the Asia-Pacific Region: Security Strategy for the Obama Administration”, Pacific Forum CSIS, January http://csis.org/files/media/csis/pubs/issuesinsights_v09n01.pdf Truy cập ngày tháng năm 2012 42 CSIS (2012), “U.S force posture strategy in the Asia-Pacific region: An Independent Assessments”, Statement before the House Armed Service Committee Subcommittee on readiness, August 12 http://csis.org/files/publication/120814_FINAL_PACOM_optimized.pdf Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2012 43 CSIS (2012), “From Strength to Empowerment: The future of US-Malaysia relations”, Report, June 21 http://csis.org/event/report-launch-strength-empowerment-future-us-malaysia-relations Truy cập ngày 21 tháng năm 2012 44 Ben Bland (2011),“Vietnam seeks US support in China dispute”, The Financial Times, June 12 http://www.ft.com/intl/cms/s/0/05e83b34-94db-11e0-a648-00144feab49a.html Truy cập ngày 18 tháng năm 2013 45 Marianne Brown (2013), “Vietnam-US Talks to cover Trade, Human rights and China”, Voice of America, July 23 http://www.voanews.com/content/vietnam-us-talks-to-cover-trade-human-rightschina/1707788.html Truy cập ngày 18 tháng năm 2014 46 Michael Benge (2013), “Vietnam Talks/Fight Strategy in play on Human Rights Negotiations”, The American Thinkers, September22 http://www.americanthinker.com/2013/09/vietnams_talkfight_strategy_in_play_on_human_r ights_negotiations.html Truy cập ngày tháng 11 năm 2013 47 O’Callaghan and Manuel Mogato (2012) “The U.S military pivot to Asia: when bases are not bases”, Reuter, November 14 http://www.reuters.com/article/2012/11/14/us-usa-asia-militaryidUSBRE8AD05Y20121114 Truy cập ngày 24 tháng năm 2013 48 Dennis McCornar (2013), “Vietnam’s foreign policy tightrope”, EastAsia Forum, October 12 http://www.eastasiaforum.org/2013/10/12/vietnams-foreign-policy-tightrope/ Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2013 49 Peter Chalk (2014), “The US Pivot to Southeast Asia”, The Strategist, Jan 16 http://www.aspistrategist.org.au/the-us-armys-pivot-to-southeast-asia/ Truy cập ngày 16 tháng năm 2014 50 Christopher P.Cavas (2013), “No clear strategy on China, Experts say”, Defensenews, December 11 http://www.defensenews.com/article/20131211/DEFREG02/312110030/No-Clear-StrategyChina-Experts-Say 51 John Daly (2013) “China Decides that South China Sea Oil is a National Asset”, Oil Price, February 17 http://oilprice.com/Geopolitics/Asia/China-Decides-that-South-China-Sea-Oil-is-a-NationalAsset.html Truy cập ngày tháng năm 2013 52 Khanh Vu Duc (2013), “Two paths for US-Vietnam ties”, Asia Times Onlines, May 30 http://atimes.com/atimes/Southeast_Asia/SEA-02-300513.html Truy cập ngày tháng năm 2014 53 Elizabeth Economy (2013), “Pivot necessary to sustain long-term US interests”, GlobalTimes, October 29 http://www.cfr.org/asia-and-pacific/pivot-necessary-sustain-long-term-us-interests/p31758 Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2013 54 Everlyn Goh (2006), “China and Southeast Asia”, Forein Policy in Focus, December 12 http://fpif.org/china_and_southeast_asia/ Truy cập ngày tháng năm 2014 55 Fan Gaoye (2011), “New US strategy brings risk of new arms race”, The Global Times, December http://www.globaltimes.cn/content/687727.shtml Truy cập ngày tháng năm 2012 56 Nirmal Ghosh (2013), “ASEAN to speak with one voice on sea disputes”, The Jakarta Post, August 16 http://www.thejakartapost.com/news/2013/08/16/asean-speak-with-one-voice-seadisputes.html Truy cập ngày tháng năm 2014 57 James Hardy (2013), “Images suggest China’s first carrier under construction”, HIS Jane’s 360, August http://www.janes.com/article/25783/images-suggest-china-s-first-carrier-under-construction Truy cập ngày 15 tháng năm 2013 58 Leon Hadar (2011), “America Long-Delayed Pacific Century”, The National Interest, November 21 http://nationalinterest.org/commentary/americas-long-delayed-pacific-century-6175 Truy cập ngày tháng năm 2012 59 Luke Hunt (2012), “US increasing military presence in the Philippines”, The Diplomat, December 18, 2012 60 http://thediplomat.com/2012/12/u-s-increasing-military-presence-in-the-philippines/ Truy cập ngày 18 tháng năm 2013 61 Chen Jimin (2013), “Double Intensions of Obama’s Pacific Rebalance”, Chinausfocus.com, December 12 http://www.chinausfocus.com/foreign-policy/double-intentions-of-obamas-asia-pacificrebalance/ Truy cập ngày 12 tháng năm 2014 62 Liu Jianhua (2013), “Quasi- Cold War between China and the US: Characteristics, Causes China”, Chinadaily Forum, May http://blog.chinadaily.com.cn/blog-1057682-9645.html Truy cập ngày 10 tháng năm 2013 63 Peter Jassen and John Grafilo (2013)“South China Sea dispute drifts into international water”, rappler.com, June 26 http://www.rappler.com/world/32207-south-china-sea-dispute-asean-china 64 Laris Karklis (2012) “U.S military expansion in Southeast Asia”, The Washington Post, March 25 http://www.washingtonpost.com/world/nationalsecurity/2012/03/25/gIQASFQXaS_graphic.html Truy cập ngày 15 tháng năm 2013 65 Lockman (2013), “Why Malaysia isn’t afraid of China (for now)”, The Strategist, April 24, 2013 http://www.aspistrategist.org.au/why-malaysia-isnt-afraid-of-china-for-now/ Truy cập ngày 25 tháng năm 2013 66 Raja Mohan (2012) “US military in Asia: Places not bases”, Indian Express, February 29 http://archive.indianexpress.com/news/us-military-in-asia-places-not-bases/906553/ Truy cập ngày 19 tháng năm 2013 67 Mark Leonard (2012), “Column: The Great Sino-American divorce”, Reuters, August 23 http://www.reuters.com/article/2012/08/23/us-sino-american-idUSBRE87M17H20120823 Truy cập ngày 25 tháng năm 2013 68 John Reed (2013),“Surrounded: How US is Encircling China with Military Bases”, The Foreign Policy, August 23 http://complex.foreignpolicy.com/posts/2013/08/20/surrounded_how_the_us is_encircling_china_with_military_bases Truy cập ngày 28 tháng năm 2014 69 Authur Reis (2014), “China’s dual response to the US’s Pivot”, AsiaTimesonline, Jan 24 http://www.atimes.com/atimes/China/CHIN-01-240114.html Truy cập ngày 30 tháng năm 2014 70 Benjamin Schreer (2013), “China’s Achilles’s heel in Southeast Asia”, The Strategist, 15 October http://www.aspistrategist.org.au/chinas-achilles-heel-in-southeast-asia/ Truy cập ngày 16 tháng 11 năm 2013 71 Tim “Singapore’s qualified supports for the US rebalance”, The Strategist, July 29, 2013 http://www.aspistrategist.org.au/singapores-qualified-support-for-the-us-rebalance/ 72 Richard Weitz (2012), “Grading the US Rebalance”, The Diplomat, June 25 http://thediplomat.com/2012/06/how-successful-is-the-rebalance/ Truy cập ngày 28 tháng năm 2013 73 Richard Weitz (2012), “Pivot out, Rebalance in”, The Diplomat, May 03 http://thediplomat.com/2012/05/pivot-out-rebalance-in/ Truy cập ngày tháng năm 2013 74 Yan Xuetong (2012),“How to Avoid US-China Cold War”, The Diplomat, September 25, Autumn http://thediplomat.com/2012/09/u-s-china-frenemies-strategy-prevents-cold- war/ Truy cập ngày 25 tháng năm 2013 75 “US can no longer contain China within First Island Chain”, WantChinaTimes, November 02, 2013 http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131104000014&cid=1101 Truy cập ngày tháng năm 2014 76 “Between to Giants: Vietnam’s Dilemma”, Asia Sentinel, April 27,2012 http://www.asiasentinel.com/opinion/between-two-giants-vietnams-dilemma/ ngày 27 tháng năm 2013 Truy cập