́ ĐẠI HỌC QUÔC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ́ LƢƠNG ĐƢC DƢƠNG ĐẢM BẢO QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TRÊN CƠ SỞ SỐ LIỆU CỦA TỈNH ĐẮK NÔNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ́ ĐẠI HỌC QUÔC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ́ LƢƠNG ĐƢC DƢƠNG ĐẢM BẢO QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TRÊN CƠ SỞ SỐ LIỆU CỦA TỈNH ĐẮK NÔNG Chuyên ngành: Luâ ̣t Hinh sƣ ̣ và tố tu ̣ng hình sự ̀ Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hƣớng dẫn khoa ho ̣c: PGS TS NGUYỄN NGỌC CHÍ HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng dƣới hƣớng dẫn PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tôi hoàn thành tất môn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Lƣơng Đƣc Dƣơng ́ MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chƣơng 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ Error! Bookmark not define 1.1 KHÁI NIỆM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬError! Bookmar 1.2 KHÁI NIỆM VÀ Ý NGHĨA BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ Error! Bookmark not defined 1.2.1 Khái niệm bảo đảm quyền ngƣời hoạt động xét xửError! Bookmark n 1.2.2 Ý nghĩa việc bảo đảm quyền ngƣời hoạt động xét xử vụ án hình Error! Bookmark not defined 1.3 NỘI DUNG VÀ CƠ CHẾ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ Error! Bookmark not defined 1.3.1 Nội dung bảo đảm quyền ngƣời hoạt động xét xửError! Bookmark no 1.3.2 Cơ chế bảo đảm quyền ngƣời hoạt động xét xửError! Bookmark not d Chƣơng 2: PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬError! Bookmark not define 2.1 PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỚI VIỆC ĐẢM BẢO QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬError! Bookmark not defined 2.1.1 Pháp luật Việt Nam từ 1945 đến trƣớc 2003 với việc bảo đảm đảm quyền ngƣời hoạt động xét xửError! Bookmark not defined 2.1.2 Quy định Bộ luật tố tụng hình 2003 việc bảo đảm đảm quyền ngƣời hoạt động xét xửError! Bookmark not defined 2.2 THỰC TIỄN BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ NHỮNG NĂM QUA TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK NÔNGError! Bookmark n 2.2.1 Một số đặc điểm tình hình kinh tế - Xã hội tổ chức máy Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông Error! Bookmark not defined 2.2.2 Tình hình xét xử từ năm 2010 – 2014 địa bàn Tỉnh Đắk NôngError! Bookmark 2.3 NGUYÊN NHÂN CỦA NHỮNG HẠN CHẾError! Bookmark not defined 2.3.1 Quy định pháp luật tố tụng hình nhiều bất cậpError! Bookmark not d 2.3.2 Những nguyên nhân khác Error! Bookmark not defined Chƣơng 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰError! Bookmark not defined 3.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA VIỆC HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU BẢO ĐẢM QUYỀN CON NGƢỜI TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ Error! Bookmark not defined 3.1.1 Tôn trọng, bảo vệ thúc đẩy quyền ngƣời nói chung hoạt động xét xử vụ án hình nói riêng đƣờng lối, sách Đảng Nhà nƣớc ta Error! Bookmark not defined 3.1.2 Khắc phục hạn chế quy định pháp luật tố tụng hình hành đảm bảo quyền ngƣời hoạt động xét xửError! Bookmark n 3.1.3 Hoạt động quan tiến hành tố tụng hình hiệu chƣa cao, chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu nguyên tắc bảo đảm tranh tụng phiên tòa Error! Bookmark not defined 3.1.4 Đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế Error! Bookmark not defined 3.2 HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Error! Bookmark not defined 3.2.1 Bổ sung nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xửError! Bookmark not defin 3.2.2 Cần loại bỏ nhiệm vụ không thuộc chức xét xử tòa án, đồng thời qui định chặt chẽ, cụ thể thủ tục phiên tòaError! Bookmark 3.2.3 Hoàn thiện pháp luật biện pháp ngăn chặn tố tụng hình đảm bảo mục đích ngăn chặn tội phạm tôn trọng quyền ngƣời Error! Bookmark not defined 3.2.4 Hoàn thiện qui định quyền bào chữaError! Bookmark not defined 3.2.5 Hoàn thiện quy định pháp luật luật sƣ chế định bào chữa tố tụng hình Error! Bookmark not defined 3.2.6 Hoàn thiện pháp luật việc bồi thƣờng thiệt hại cho ngƣời bị oan tố tụng hình Error! Bookmark not defined 3.3 CÁC GIẢI PHÁP KHÁC Error! Bookmark not defined 3.3.1 Nâng cao lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức cho Thẩm phán Error! Bookmark not defined 3.3.2 Đảm bảo điều kiện cần thiết cho hoạt động Thẩm phán cán tòa án Error! Bookmark not defined 3.3.3 Nâng cao trình độ lực, trách nhiệm nghề nghiệp số lƣợng Kiểm sát viên, Luật sƣ Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình CQTHTT: Cơ quan tiến hành tố tụng THTT: Tiến hành tố tụng TAND: Tòa án nhân dân VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa ICESCR: Công ƣớc quyền kinh tế, xã hội, văn hóa UDHR: Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền OSCE: Tổ chức an ninh hợp tác Châu Âu ICCPR: Công ƣớc quôc quyền dân trị ECHR: Công ƣớc Châu Âu nhân quyền ECOSOC: Hội đồng kinh tế xã hội UNHR: Hội đồng nhân quyền ACHR: Công ƣớc Châu Mỹ quyền ngƣời ACHPR: Hiến chƣơng Châu Phi quyền ngƣời NHRIs: Cơ quan nhân quyền quốc gia CAT: Công ƣớc chống tra ICJ: Tòa án công lý DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 2.1: Số vụ án đƣợc xét xử Tên bảng Trang Error! Bookmark not defined Bảng 2.2: Số bị cáo đƣợc xét xử Error! Bookmark not defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Bảo đảm quyền ngƣời nội dung mục tiêu xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền xã hội chủ nghĩa Đảng Nhà nƣớc ta Nghị số: 48-NQ/TW ngày 24 tháng năm 2005 Bộ trị “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” xác định định hƣớng xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật là: Xây dựng hoàn thiện pháp luật bảo đảm quyền ngƣời, quyền tự do, dân chủ công dân Củng cố sở pháp lý trách nhiệm quan nhà nƣớc việc xây dựng, ban hành kịp thời, đồng tổ chức thực thi pháp luật, điều ƣớc quốc tế mà Việt Nam thành viên quyền ngƣời, quyền công dân lĩnh vực dân sự, trị, kinh tế, văn hóa - xã hội Hoàn thiện chế độ bảo hộ Nhà nƣớc quyền, lợi ích hợp pháp công dân, chế độ trách nhiệm quan nhà nƣớc, Tòa án việc bảo vệ quyền [21] Nghị số: 49-NQ/TW ngày 02 tháng năm 2005 Bộ trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” khẳng định: Đòi hỏi công dân xã hội quan tƣ pháp ngày cao; quan tƣ pháp phải chỗ dựa nhân dân việc bảo vệ công lý, quyền ngƣời, đồng thời phải công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh có hiệu với loại tội phạm vi phạm [22] Trên sở Nghị đƣa phƣơng hƣớng nhiệm vụ cải cách tƣ pháp, nhấn mạnh việc “hoàn thiện thủ tục tố tụng tư pháp, bảo đảm tính đồng bộ, dân chủ, công khai, minh bạch, tôn trọng bảo vệ quyền người”, đồng thời “xác định tòa án có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm” Trong Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI tiếp tục xác định: “Đẩy mạnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đẩy mạnh việc thực chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng bảo vệ quyền người” Điều 14 Hiến pháp năm 2013 đƣợc Quốc hội thông qua ngày 28 tháng 11 năm 2013 quy định: “Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền công dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật” [50, Điều 14] Trên tinh thần hệ thống pháp luật nƣớc ta qui định việc bảo đảm quyền ngƣời tố tụng hình nói chung hoạt động xét xử nói riêng làm sở cho hoạt động tòa án CQTHTT khác tiến hành tố tụng Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đạt đƣợc, thực tiễn trình giải vụ án hình bộc lộ nhiều hạn chế việc bảo đảm quyền ngƣời hoạt động xét xử Thực tiễn hoạt động xét xử ra, tiến hành xét xử tòa án không tạo điều kiện để bị cáo thực đầy đủ quyền bào chữa, việc tiếp cận hồ sơ vụ án, gặp gỡ bị cáo luật sƣ khó khăn Tranh tụng phiên tòa phiến diện, hình thức, án, định tòa án chƣa thực dựa kết tranh tụng phiên tòa dẫn đến việc làm oan ngƣời vô tội bỏ lọt tội phạm, hình phạt đƣợc tuyên không phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội bị cáo Việc áp dung biện pháp ngăn chặn, đặc biệt biện pháp tạm giữ, tạm giam ngƣời bị tình nghi phạm tội, bị can, bị cáo thiếu cứ; trình tạm giam, bị can, bị cáo chƣa đƣợc đối xử theo qui định pháp luật Một quyền ngƣời quan trọng giai đoạn xét xử ngƣời bị buộc tội phải đƣợc xét xử công tòa án độc lập nhƣng độc lập thẩm phán DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Dƣơng Thanh Biểu (2007), "Bàn việc tranh luận Kiểm sát viên phiên tòa hình sơ thẩm", Kiểm sát, (13) Dƣơng Thanh Biểu (2007), Kỹ tranh luận Kiểm sát viên phiên tòa sơ thẩm hình liên quan đến phụ nữ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Dƣơng Thanh Biểu (2007), Tranh luận phiên tòa sơ thẩm, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội Dƣơng Thanh Biểu (2008), Tranh luận phiên tòa phúc thẩm, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội Vũ Ngọc Bình (2000), Các nguyên tắc tính độc lập Tòa án Quyền người quản lý tư pháp, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Vũ Ngọc Bình (Tuyể n cho ̣n ), Các nguyên tắc bảo vệ tất người bị giam giữ hay tù hình thức Sđd Vũ Ngọc Bình (Tuyể n cho ̣n ), Hướng dẫn vai trò công tố viên Sđd Vũ Ngọc Bình (Tuyể n cho ̣n), Quy ước đạo đức quan chức thi hành pháp luật Sđd Lê Cảm (2009), Sách chuyên khảo Những vấn đề lý luận hệ thống tư pháp hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 10 Lê Tiến Châu (2002), "Tìm hiểu kiểu tố tụng hình sự", Khoa học pháp lý, (8) 11 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Chí (2009), Đề cương chi tiết giảng Các nguyên tắc luật tố tụng hình Việt Nam, Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Chí (2012), “Luật tố tụng hình Việt nam với việc bảo vệ quyền ngƣời”, Đề tài cấp Đại học Quốc gia, Hà Nội 14 Chính phủ (1946), Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/01/1946 quy định tổ chức tòa án ngạch Thẩm phán, Hà Nội 15 Chính phủ (1946), Sắc lệnh số 51/SL ngày 17/4 ấn định thẩm quyền Tòa án phân công nhân viên tòa quy định, Hà Nội 16 Nguyễn Bá Diến (Chủ biên) (2001), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 17 Vũ Thị Bích Diệp (2003), Tố tụng tranh tụng - Một số vấn đề lý luận thực tiễn công cải cách tư pháp Việt Nam nay, Khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 18 Vũ Thị Bích Diệp (2007), Nguyên tắc "Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử độc lập tuân theo pháp luật" công cải cách tư pháp Việt Nam nay, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 19 Lê Duẩn (1976), Tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa bảo đảm quyền làm chủ tập thể nhân dân, Nxb Sự thật, Hà Nội 20 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 21 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 22 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 23 Phan Gia Hi (2006), "Tòa gợi mở cho bị cáo tranh tụng", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, (86) 24 Nguyễn Thu Hiền (2005), "Bồi thẩm đoàn hiệu tranh tụng phiên tòa Tòa đại hình Pháp", Tòa án nhân dân, (11) 25 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 26 Tô Văn Hòa (2007), Tính độc lập Tòa án, Nxb Lao động, Hà Nội 27 Tô Văn Hòa (2009), "Những đặc điểm mô hình tố tụng tranh tụng phƣơng hƣớng hoàn thiện tố tụng hình Việt Nam", Tài liệu hội thảo khoa học mô hình luật tố tụng hình Việt Nam, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 28 Nguyễn Văn Huyên (2006), Kỹ xét xử vụ án hình sự, Nxb Thống kê, Hà Nội 29 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (1997), Giáo trình Luật Hiến pháp nước tư bản, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 30 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (1999), Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội 31 Khoa Luật – Đa ̣i ho ̣c Quốc gia Hà Nội (2010), Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền 1948, Hà Nội 32 Khoa Luâ ̣t – Đa ̣i ho ̣c Quố c gia Hà Nô ̣i (2011), Giới thiệu văn kiện quốc tế quyền người, NXB Lao động Xã hội, Hà Nội 33 Tƣơng Lai (2007), "Thƣợng tôn pháp luật", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, (64) 34 Liên hợp quốc (1985), Bản nguyên tắc Liên hợp quốc tính độc lập tư pháp 35 Phạm Văn Lợi (2007), Chính sách hình thời kỳ đổi Việt Nam, NXB Tƣ pháp, Hà Nội 36 Nguyễn Đức Mai (2007), "Tranh tụng phiên tòa sơ thẩm hình theo tinh thần cải cách tƣ pháp, số vấn đề lý luận thực tiễn", Tòa án nhân dân, (17) 37 Đức Minh (2007), "Tranh tụng nghĩa bỏ hẳn xét hỏi", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, (42) 38 Từ Văn Nhũ (2002), “Đổi thủ tục xét xử nhằm nâng cao chất lƣợng tranh tụng phiên hình sự”, Tạp chí Toà án nhân dân, (10) 39 Võ Thị Kim Oanh (2007), Xét xử sơ thẩm luật tố tụng hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nƣớc Pháp luật, Hà Nội 40 Nguyễn Thái Phúc (2009), "Mô hình tố tụng hình pha trộn", Tài liệu hội thảo khoa học mô hình luật tố tụng hình Việt Nam, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 41 Nguyễn Thái Phúc (2009), "Vấn đề tranh tụng tăng cƣờng tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tƣ pháp", Kiểm sát, (7) 42 Đinh Văn Quế (2004), "Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên tòa sơ thẩm hình sự", Tòa án nhân dân, (1) 43 Quốc hội (1946), Hiến pháp, Hà Nội 44 Quốc hội (1980), Hiến pháp, Hà Nội 45 Quốc hội (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 46 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 47 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 48 Quốc hội (2002), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 49 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 50 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 51 Trần Đại Thắng (2009) "Mô hình tố tụng hình thẩm cứu đề xuất hoàn thiện mô hình tố tụng hình Việt Nam", Tài liệu hội thảo khoa học mô hình luật tố tụng hình Việt Nam, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 52 Đỗ Văn Thinh (2007), "Vai trò Hội đồng xét xử Kiểm sát viên thủ tục xét hỏi phiên tòa hình sơ thẩm", Tòa án nhân dân, (18) 53 Nguyễn Trƣơng Tín (2009), "Một số vấn đề vai trò Tòa án trình tranh tụng phiên tòa hình sơ thẩm điều kiện cải cách tƣ pháp", Tòa án nhân dân, (1) 54 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2007), Báo cáo số 420/BC-TA ngày 20/6 vai trò thẩm phán chủ tọa phiên tòa việc tranh tụng phiên tòa, Hải Phòng 55 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông (2010 - 2014), Thống kê Phòng Tổng hợp, Đắk Nông 56 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông (2013), Theo báo cáo số 131/BC-TA, ngày 07/1/2013 Tòa Hình - việc rút kinh nghiệm xét xử án năm 2012, Đắk Nông 57 Tòa án nhân dân tối cao (1974), Thông tư số 16 ngày 27/9 hướng dẫn trình tự tố tụng sơ thẩm, Hà Nội 58 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Kết luận số 290 ngày 05/11 gửi địa phương vấn đề tranh tụng phiên tòa, Hà Nội 59 Tòa án nhân dân tối cao (2008), Tài liệu tập huấn thi hành Bộ luật Hình Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 60 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2010 ngành tòa án nhân dân, Hà Nội 61 Tòa án nhân dân tối cao (2010), Công văn Số: 48/TANDTC-TK ngày 17/3 việc trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội, Hà Nội 62 Lại Văn Trình (2011), Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trƣờng Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 63 Nguyễn Văn Trƣợng (2008), "Thực trạng tranh tụng phiên tòa hình việc nâng cao chất lƣợng tranh tụng phiên tòa theo tinh thần cải cách tƣ pháp", Tòa án nhân dân, (13) 64 Đào Trí Ú c (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển - Những vấn đề chung), NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội 65 Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 66 Viện Khoa học pháp lý - Bộ tƣ pháp (2006), Từ điển luật học, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 67 Võ Khánh Vinh (2004), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng hình 2003, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội * Tiếng Anh 68 Humam (2006), (The transparency of court proceedings in comparative jurisprudence), Youth Initiative for Human Rights 69 Lawyers Committee for Human Rights (2000), (What is a fair trial? A Basic Guide to Legal Standards and Practice) 70 Lemmens, P (2014), The right to a fair trial * Trang Web 71 http://dantri.com.vn, "Gỡ vướng để tăng lương cho quan tòa", (ngày 20/4/2010) 72 http://hcm.24h.com.vn, "Khi Thẩm phán nhúng chàm", (ngày 06/12/2009) 73 http://kosy.vn, "Mô hình tố tụng hình Việt Nam đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp", (ngày 2/10/2009) 74 http://romalaw.com.vn, "Thẩm phán, Luật sư Luật sư cố vấn pháp luật khác nào", (ngày 08/12/2009) 75 http://thongtin phapluatdansu wordpress.com, "Chế độ đãi ngộ Thẩm phán Liên bang Nga", (ngày 29/01/2008) 76 http://tuoitre.vn, "Vơ vét để có đủ Thẩm phán", (ngày 28/11/2006) 77 http://vietbao.vn, "35 Thẩm phán bị kỷ luật truy cứu hình sự", (ngày 22/01/2008) 78 http://vnexpress.net, "Tạt axit vào Thẩm phán bị phạt 28 năm tù", (ngày 20/5/2006) 79 http://www laodong.com.vn, "Cải cách tư pháp phải dựa tảng vững chắc" (ngày 19/11/2007) 80 http://www.baomoi.com, "Chuyện nghề cựu Thẩm phán", (ngày 18/7/2010) 81 http://www.hcmcbar.org, "Tăng cường tính độc lập tòa án", (ngày 22/9/2009) 82 http://www.laodong.com.vn, "Nguyên Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang phải hầu tòa", (ngày 07/9/2010) 83 http://www.legallink.vn, "Sự độc lập Thẩm phán", (ngày 06/8/2010) 84 http://www.phong.gov.vn, "Chế độ Thẩm phán", (ngày 15/11/2009) 85 http://www.toquoc.gov.vn, “Bổ sung 508 Thẩm phán”, (ngày 17/7/2009) 86 http://www.xaluan.com, "Hưng vườn Điều đe dọa giết Thẩm phán, Kiểm sát viên", (ngày 06/5/2010)