ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ XUÂN GIANG Một số vấn đề lý luận thực tiễn dấu hiệu lỗi cố ý vô ý theo Luật hình Việt Nam LUẬT VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ĐỖ XUÂN GIANG Một số vấn đề lý luận thực tiễn dấu hiệu lỗi cố ý vô ý theo Luật hình Việt Nam Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬT VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS TRẦN VĂN LUYỆN HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đỗ Xuân Giang MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục biểu đồ MỞ ĐẦU Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ DẤU HIỆU LỖI CỐ Ý VÀ LỖI VÔ Ý TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMError! Bookmark 1.1 Khái niệm sở lý luận lỗi luật hình Việt NamError! Bookmark 1.2 Khái niệm, đặc điểm dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý theo quy định Luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined 1.2.1 Lỗi cố ý phạm tội Error! Bookmark not defined 1.2.2 Lỗi vô ý phạm tội Error! Bookmark not defined 1.3 Dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý q trình phát triển luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined 1.3.1 Dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý luật hình Việt Nam thời kỳ trước thành lập Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòaError! Bookmark not 1.3.2 Dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý luật hình Việt Nam thời kỳ 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình năm 1985Error! Bookmark not de 1.3.3 Dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý Bộ luật hình Việt Nam năm 1985Error! Bookma 1.3.4 Dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 Error! Bookmark not defined Chƣơng 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG DẤU HIỆU LỖI CỐ Ý VÀ LỖI VÔ Ý TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMError! Bookmark not defined 2.1 Một số vấn đề thực tiễn liên quan dến dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý theo quy định Luật hình Việt NamError! Bookmark not defined 2.2 Thực tiễn định tội danh liên quan đến dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý theo quy định Luật hình Việt NamError! Bookmark not defined 2.3 Thực tiễn định hình phạt liên quan đến dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý theo quy định Luật hình Việt NamError! Bookmark not Chƣơng 3: PHƢƠNG HƢỚNG HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG DẤU HIỆU LỖI CỐ Ý VÀ LỖI VƠ Ý TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMError! Bookmark not defined 3.1 Phƣơng hƣớng hoàn thiện dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý luật hình Việt Nam Error! Bookmark not defined 3.1.1 Hồn thiện khái niệm lỗi, lỗi cố ý, lỗi vơ ýError! Bookmark not defined 3.1.2 Hoàn thiện quy định dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý cấu thành tội phạm Error! Bookmark not defined 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý Luật hình Việt NamError! Bookmark not defined 3.2.1 Nâng cao lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ chủ thể tiến hành tố tụng hình Error! Bookmark not defined 3.2.2 Tăng cường công tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật hình dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ýError! Bookmark not defined 3.2.3 Tăng cường trao đổi, nghiên cứu pháp luật nước dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý luật hình sựError! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số hiệu biểu đồ Biểu đồ 3.1: Tên biểu đồ Mô tả tỉ lệ số cấu thành tội phạm có quy định Trang Error! Bookmark nội dung dấu hiệu lỗi cố ý phạm tội, lỗi not vô ý phạm tội không quy định dấu hiệu lỗi defined MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Lỗi vấn đề phức tạp quan trọng nhiều ngành luật quan tâm nghiên cứu Trong luật hình Việt Nam, chế định lỗi có vị trí vơ đặc biệt, thể ngun tắc có lỗi – nguyên tắc luật hình Lỗi cho phép xác định rằng, tội phạm không kết hành vi nguy hiểm cho xã hội - biểu bên giới khách quan mà nhận thức, hệ thái độ tâm lý chủ thể - biểu bên Người phải chịu trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam khơng đơn người có hành vi khách quan gây thiệt hại cho xã hội mà cịn họ có lỗi việc thực hành vi khách quan Với ngun tắc này, luật hình Việt Nam không chấp nhận việc “truy tội khách quan”, nghĩa truy cứu trách nhiệm hình người dựa sở hành vi khách quan mà khơng xét đến lỗi họ Ngun tắc có lỗi xuất phát từ chức giáo dục luật hình Luật hình đặt vấn đề trách nhiệm hình hình phạt người phạm tội, chủ yếu để giúp họ nhận lỗi lầm mình, cải tạo sớm trở hành người lương thiện, nhanh chóng hịa nhập với cộng đồng xã hội Đó mục đích quan trọng hình phạt Chức giáo dục thực truy cứu trách nhiệm hình người mà họ khơng có lỗi trái với nguyên tắc luật hình Việt Nam Theo đó, lỗi ghi nhận khái niệm tội phạm Khoản Điều Bộ luật hình năm 1999 Đồng thời đó, Điều Điều 10 xác định phân biệt hai hình thức lỗi cố ý phạm tội vô ý phạm tội Cố ý phạm tội gồm cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp Vô ý phạm tội gồm vơ ý q tự tin vơ ý cẩu thả Mỗi tội phạm thực hình thức lỗi cố ý vơ ý Tuy nhiên, thực tế, liên quan đến nội dung này, cịn có trường hợp nhận thức chưa đúng, chưa đầy đủ, chưa thống lý luận, dẫn tới hạn chế hoạt động thực tiễn nghiên cứu khoa học Đây lý để tác giả lựa chọn đề tài: “Một số vấn đề lý luận thực tiễn dấu hiệu lỗi cố ý vơ ý theo Luật hình Việt Nam” làm luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu Dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý nghiên cứu mặt lý luận Giáo trình Luật hình Việt Nam sở đào tạo chun ngành luật Ngồi ra, có nhiều cơng trình nghiên cứu lỗi cố ý lỗi vô ý khía cạnh khác nhau, cụ thể: Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Ngọc Hòa (2005), Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; Nguyễn Ngọc Hòa (2004), Cấu thành tội phạm: Lý luận thực tiễn, NXB Tư pháp, Hà Nội; Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam, Quyển I: “Những vấn đề chung”, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội; Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc cơng Luật hình Việt Nam, NXB Công an nhân dân; Lê Thị Thu Thủy (2003), Nguyên tắc trách nhiệm sở lỗi Luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Thị Lan Anh (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn lỗi vơ ý luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; Nguyễn Thị Nhuần (2001), Lỗi cố ý luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Ngoài ra, dấu hiệu lỗi cố ý vô ý nghiên cứu báo, tạp chí như: Nguyễn Ngọc Hòa, Đánh giá mức độ lỗi tội cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, Tạp chí Luật học, số 1/1996; Lê Cảm, Hồn thiện chế định lỗi pháp luật hình Việt Nam hành – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 12/1998; Đào Trí Úc, Nhận thức đắn nguyên tắc trách nhiệm cá nhận lỗi việc xử lý trách nhiệm hình sự, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 9/1999; Trần Quang Tiệp, Một số vấn đề lỗi Luật hình Việt Nam, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 11/1999; Nguyễn Văn Trượng,Xác định lỗi người phạm tội tình trạng say rượu, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 8/2001; Nguyễn Văn Hương, Lỗi cố ý gián tiếp tội phạm có cấu thành hình thức, Tạp chí Luật học, số 4/2002; Nguyễn Thị Thu Hồng, Trao đổi việc xác định lỗi vụ án tai nạn giao thơng, Tạp chí Kiểm sát, số 7/2005; Đỗ Đức Hồng Hà, Các tình tiết định khung tăng nặng tội giết người phản ánh mức độ lỗi đặc điểm nhân thân người phạm tội, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 18/2005; Lê Văn Luật, Áp dụng nguyên tắc lỗi tội “Vi phạm an tồn giao thơng”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 12/2006; Đinh Thế Hưng, Yếu tố lỗi dấu hiệu định khung hình phạt gây thương tích hành để tẩu thoát số tội xâm phạm sở hữu, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 21/2006; Đỗ Văn Chỉnh, Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình phản ánh cách thức thực tội phạm mức độ lỗi người phạm tội, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 1/2009; Lê Văn Luật, Xác định lỗi định tội danh định hình phạt tội “Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” – Một số vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 16/2011; Hồng Quảng Lực, Bàn nhận thức Yếu tố lỗi xét xử án hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 24/2012; Văn Thị Hồng Nhung, Xác định lỗi để xét xử cho đúng, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 20/2013; Lê Văn Luật, Bàn số nội dung khái niệm lỗi hình Bộ luật hình hành áp dụng cơng tác xét xử, Tạp chí Nghề Luật Khi nghiên cứu tội phạm cụ thể Bộ luật hình (Phần riêng – Phần tội phạm), tác giả có nhận thức dấu hiệu lỗi – cố ý hay vô ý Tuy nhiên, Việt Nam chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện, có hệ thống sâu sắc lỗi cố ý vơ ý góc độ lý luận thực tiễn áp dụng Do cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu toàn diện, hệ thống vấn đề để xây dựng thống lý luận dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý, góp phần thiết thực cơng đấu tranh phịng chống tội phạm Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý Luật Hình Việt Nam 3.2 Phạm vi nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu góc độ pháp lý hình Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 4.1 Mục đích nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu luận văn làm sáng tỏ cách có hệ thống mặt lý luận thực tiễn áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý vô ý luật hình Việt Nam, qua đề xuất phương hướng hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý luật hình Việt Nam 4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu: Về mặt lý luận, sở đối tượng phạm vi nghiên cứu, tác giả làm sáng tỏ khái niệm lỗi, đặc điểm lỗi cố ý lỗi vơ ý, hình thành phát triển dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý lịch sử lập pháp hình Việt Nam Về mặt thực tiễn, đánh giá việc áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý việc định tội danh, định hình phạt Từ kiến nghị phương hướng hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý luật hình Việt Nam Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận: Dựa chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm sách hình Đảng Nhà nước ta, kết hợp với tri thức ngành khoa học khác luật học, tâm lý học, xã hội học, thống kê học… để nhận thức luận chứng vấn đề nghiên cứu 5.2 Phương pháp nghiên cứu: Trong luận văn, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu chung nhiều ngành khoa học, như: Phương pháp so sánh, tổng hợp, phân tích, thống kê… để làm sáng tỏ đối tượng nghiên cứu Những đóng góp mặt khoa học luận văn Trong luận văn, tác giả tập trung nghiên cứu cách cụ thể, khoa học có hệ thống vấn đề thực tiễn lỗi cố ý vô ý theo quy định luật hình Việt Nam Cụ thể: 1) Phân tích vấn đề lý luận dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý theo quy định luật hình Việt Nam như: khái niệm lỗi, sở lý luận lỗi; khái niệm, đặc điểm lỗi cố ý lỗi vơ ý; q trình hình thành phát triển dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý lịch sử lập pháp hình nước ta 2) Phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật quan xét xử liên quan đến dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý định tội danh, định hình phạt giai đoạn 3) Đề xuất phương hướng hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý luật hình Việt Nam Ý nghĩa luận văn Luận văn tập trung nghiên cứu cụ thể, thống nhất, đề cập cách có hệ thống tồn diện vấn đề lý luận dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý theo luật hình Việt Nam Ngoài ra, luận văn xác định đắn vấn đề lỗi cố ý vô ý sở nghiên cứu thực tiễn xét xử Bên cạnh đó, luận văn cịn có ý nghĩa làm tài liệu tham khảo cần thiết cho nhà khoa học - luật gia, cán thực tiễn, sinh viên, học viên cao học phục vụ cho công tác lập pháp hoạt động thực tiễn nghiên cứu, áp dụng pháp luật hình Kết cấu luận văn Ngoài Phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn kết cấu thành chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận chung dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý luật hình Việt Nam Chương 2: Thực tiễn áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vô ý luật hình Việt Nam Chương 3: Phương hướng hồn thiện nâng cao hiệu áp dụng dấu hiệu lỗi cố ý lỗi vơ ý luật hình Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Lan Anh (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn lỗi vơ ý luật hình Việt Nam, tr.24, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (1998), “Hoàn thiện chế định lỗi Pháp luật hình Việt Nam hành: Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (12), tr.1 Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu 350 tập thực hành, tr.33, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Sách chuyên khảo sau đại học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Chính phủ (1999), Tờ trình Chính phủ Dự án Bộ luật hình (sửa đổi) ngày 11 tháng năm 1999, Hà Nội Phạm Thị Mai Hạnh (2011), Lỗi vô ý phạm tội luật hình Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa (2008), Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 8 Dương Tuyết Miên (2004), Định tội danh định hình phạt, NXB Lao động xã hội, Hà Nội Ph Ăngen (1997), Chống Đuyrinh, tr.192, NXB Sự thật, Hà Nội 10 Quốc triều hình luật (1440), Bộ luật Hồng Đức 11 Quốc hội (1999), Bộ luật hình 1999, Hà Nội 12 Trần Quang Tiệp (1999), “Một số vấn đề lỗi Luật hình Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (11), tr 39, 41 13 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết công tác năm 2007 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2008 ngành tòa án nhân dân, Hà Nội 14 Triều Nguyễn (1815), Bộ luật Gia Long 15 Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập 1, NXB Công an nhân dân 16 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, (Sách tài trợ Sida), tr.8, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 17 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên Bang Đức, (Sách tài trợ Sida), tr.24, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 18 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên Bang Nga, (Sách tài trợ Sida), tr.38, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Trang Web 19 http://danviet.vn/phap-luat/tinh-nguoi-sau-phien-xu-vo-y-lam-chet-nguoi194534.html 20 http://kiemsatbacgiang.vn/chuyendephapluat/59/2147 21 http://luatminhkhue.vn/luat-su/giai-thich-phap-luat-%E2%80%93-cach-nhincua-hanh-phap.aspx 22 http://moj.gov.vn/ct/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=4492 23 http://plo.vn/phap-luat-chu-nhat/vu-so-nguc-co-la-hiep-dam-bi-can-pham-toihiep-dam-tre-em-118270.html 24 http://plo.vn/toa-an/vu-vo-y-ban-chet-dong-nghiep-chua-ro-vo-y-hay-co-y476194.html 25 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_ cateid=1751909&item_id=8452264&article_details= 26 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_ cateid=1751909&article_details=1&item_id=22917920 27 http://vienkiemsathaiphong.gov.vn/index.php/home/detail/584/Tai-pham-haytai-pham-nguy-hiem28 http://www.anninhthudo.vn/phap-luat/nhet-vien-than-vao-mieng-chau-be-lamchau-be-tu-vong-chu-ruot-pham-toi-gi/558751.antd 29 http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/ho-so-vu-an/xot-xa-chuyen-caube-14-tuoi-giet-nguoi-lay-tien-choi-game-a48645.html 30 http://www.moj.gov.vn/hoidappl/Lists/DanhSachCauHoi/View_Detail.aspx?It emID=14914 31 http://www.tin247.com/vo_y_lam_chet_nguoi_mot_giam_doc_linh_30_nam_ tu-6-33401.html 32 http://www.vietnamplus.vn/nganh-toa-an-nang-cao-chat-luong-cong-tac-xetxu/231313.vnp 33 nhttp://www.tin247.com/vo_y_lam_chet_nguoi_linh_2_nam_tu-621857872.html