NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI VÀ TÌNH HUỐNG MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ THI TTDS THAM KHAO Mọi tranh chấp kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền xét xử Tòa án dân SAI=> theo quy định khoản điều 29 BLTTDS tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại cá nhân tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhằm mục đích lợi nhuận Nếu tranh chấp cá nhân tổ chức không dky kinh doanh or ko nhằm mục đích sinh lợi không thuộc thẩm quyền TA Không phải tranh chấp thành viên công ty, thành viên công ty với công ty với thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân ĐÚNG => theo điểm c tiểu mục 3.5 mục NQ 01/2005 tranh chấp không liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất………… Chủ thể tiến hành tố tụng dân người có quyền tham gia, giải vụ việc dân Trong số trường hợp Tòa án có quyền định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ĐÚNG => theo quy định điều 119 BLTTDS “Toà án tự định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời quy định khoản 1, 2, 3, Điều 102 Bộ luật trường hợp đương yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời” Trong số trường hợp đương Tòa án cấp sơ thẩm triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà không đến phải hoãn phiên SAI=> theo quy định khoản điều 199 vắng mặt không kiện bất khả kháng xứ lý sau: Đình giải vụ án rơi vào điểm a khoản điều trừ trường hợp có đơn xét xử vắng mặt Bị đơn vắng mặt mà người đại diện tham gia phiên tòa theo điểm b khoản điều TA tiến hành xét xử vắng mặt họ Thẩm phán có quyền định áp dụng thủ tục giám định SAI=> Theo quy định Điều 90 BLTTDS, thẩm quyền tóa án việc trưng cầu giám định theo thoả thuận lựa chọn bên đương theo yêu cầu bên đương sự, Thẩm phán định trưng cầu giám định BÀI TẬP: Anh A kiện đòi nhà cho thuê anh B Tòa án sơ thẩm tuyên anh B phải trả lại nhà cho anh A Anh B kháng cáo kiện lên cấp phúc thẩm Anh chị cho biết Hội đồng xét xử phúc thẩm giải nếu: Tại phiên tòa phúc thẩm anh A Anh B thỏa thuận với anh B trả nhà cho anh A vào ngày 09/01/2009? Trong trình xét xử phúc thẩm, anh A bị chết ko có người thừa kế tài sản Câu hỏi trắc nghiệm - Đúng, sai, giải thích a Trong số trường hợp, việc TA giải án có Hiệu lực pháp luật tòa án thụ lý giải mà trả lại đơn khởi kiện cho đương b Trong trường hợp, người yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phải gửi khoản tiền tòa án ấn định tương đương với nghĩa vụ tài sản mà người có nghĩa vụ phải thực (hình thế) c Trong số trường hợp, tòa án thụ lý vụ án nhận đơợc đơn khởi kiện tài liệu chứng kèm theo A kiện B yêu cầu thực hợp đồng mua bán nhà giao kết A B TA sơ thẩm hòa giải việc tranh chấp A, B thỏa thuận việc giải HĐ không thỏa thuận với án phí dân sơ thẩm Trong trường hợp TA cấp sơ thẩm phải đưa vụ án XXST để giải vấn đề án phí hay định công nhận thỏa thuận bên đương Tại sao? So sánh quyền hạn Hội đồng giám đốc thẩm Hội đồng tái thẩm Câu 1: 14 câu Trắc nghiệm sai ko phải giải thích 1, LTTDS điều chỉnh quan hệ Toà án, Viện kiểm sát, Cơ quan thi hành án, người tham gia TTDS phương pháp mệnh lệnh SAI=> Phương pháp thỏa thuận bên đương trình hòa giải… 2, Thẩm phán định trưng càu giám định sở thoả thuận lựa chọn đương theo yêu cầu bên đương ĐÚNG => ĐIỀU 90 BLTTDS 3, Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích người đại diện đương ĐÚNG => Điều 46 Người tiến hành tố tụng phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi trường hợp sau đây: Họ đồng thời đương sự, người đại diện, người thân thích đương sự; 4, Trong trường hợp, tranh chấp không liên quan đến bất động sản thuộc thẩm quyền giải Toà án nơi bị đơn cư trú, làm việc SAI=> Xem điểm c,d,đ điều 36 BLTTDS 5, Toà án tự đối chất có mâu thuẫn lời khai SAI=> xem điều 88 BLTTDS Theo yêu cầu đương xét thấy có mâu thuẫn lời khai đương sự, người làm chứng, Thẩm phán tiến hành đối chất đương với nhau, đương với người làm chứng người làm chứng với 6, Người chưa thành niên tự tham gia tố tụng xét thấy cần thiết ĐÚNG=> Xem mục phần III NQ 01/2005 “ trường hợp người chưa đủ 18 tuổi có đầy đủ lực hành vi tố tụng DS, nữ từ 18 tuổi trở lên kết hôn, có yêu cầu TA solve vụ việc HNGD họ có quyền tự tham gia TTDS 7, Sau thụ lý vụ án phát vụ án thuộc thẩm quyền giải cuả Toà án khác theo lãnh thổ Toà án thụ lý vụ án phải chuyển hồ sơ vụ án xoá sổ thụ lý 8, Toà án thụ lý vụ án phải định đình vụ án có Toà án khác thụ lý đơn yêu cầu mở thụ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã mà việc giải vụ án có liên quan đến doanh nghiệp, hợp tác xã SAI=> ) Đã có định Toà án mở thủ tục phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã bên đương vụ án mà việc giải vụ án có liên quan đến nghĩa vụ, tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã đó; ( ĐIỀU 192 BLTTDS ) 9, Mọi tranh chấp có tài sản đương nước thuộc thẩm quyền giải Toà án cấp tỉnh SAI=> Xem điểm a tiểu mục 4.4 mục NQ 01/2005 10, Thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến thiểu số nghĩa vụ phải ghi ý kiến văn riêng đưa vào hồ sơ vụ án Câu 2: Bài tập A, B có tranh chấp Ngày Thẩm phán tiến hành hoà giải, bên thoả thuận đựoc toàn nội dung tranh chấp, kể án phí Toà án phải thực thủ tục tố tụng Nếu trinh fgiải vụ án, A chết, Toà án phải thực thủ tục tố tụng ĐỀ THI TUYỂN SINH LỚP ĐÀO TẠO NGHIỆP VỤ LUẬT SƯ (DÀNH CHO LỰC LƯỢNG PA25 CÔNG AN HÀ NỘI) Môn thi: Pháp luật dân tố tụng dân Thời gian làm bài: 180 phút Ngày thi: 16/04/2006 Ông Đào Xuân Hòe vợ chồng anh Bùi Văn Cương Ma Thị Minh Hà hàng xóm Chị Hà anh Cương làm nghề lao động tự do, có đặt vấn đề vay tiền ông Hòe Ngày 4/3/2005, anh Cương viết “Giấy vay tiền”, nội dung sau: “Tôi tên Bùi Văn Cương, sinh ngày 12/08/1979, quê quán huyện G, tỉnh N , vợ Ma Thị Minh Hà Hiện hai vợ chồng cư trú số 94, ngõ 102, quận Đ Hà Nội Hôm trí viết giấy vay tiền ông Đào Xuân Hòe, sinh năm 1939, cư trú số 45, ngõ 102, quận Đ Hà Nội, tổng số tiền hai vợ chồng xin vay 42.000.000 đồng (bốn hai triệu đồng chẵn) Lãi suất vay 30.000 đ/1 triệu/1tháng Tổng số tiền lãi hàng tháng 1.260.000 đồng Ngày trả lãi ngày 25 hàng tháng Số tiền hai vợ chồng xin vay ông Đào Xuân Hòe ba tháng, kể từ ngày 4/3/2005 Hai bên thỏa thuận trí với ý kiến Chúng xin cam đoan lời hứa trên, có sai trái xin chịu trách nhiệm Ngoài khoản không khoản nợ ông Hòe” Cuối Giấy vay tiền chữ ký người viết đơn anh Bùi Văn Cương Ma Thị Minh Hà, chữ ký người cho vay ông Đào Xuân Hòe Câu hỏi 1: Căn quy định Bộ luật dân sự, cho biết quan hệ ông Hòe vợ chồng anh Cương, chị Hà quan hệ gì? Tình tiết bổ sung: Sau vay tiền, vợ chồng anh Cương, chị Hà có trả tiền lãi hàng tháng cho ông Hòe theo thỏa thuận Số tiền lãi hàng tháng 1.260.000 đồng Tổng số tiền lãi ba tháng, vợ chồng anh Cương trả cho ông Hòe 3.780.000 đồng Được biết thời gian này, ngân hàng nhà nước quy định mức lãi sau; - Lãi suất tiết kiệm 0,6%/tháng; - Lãi suất cho vay ngắn hạn 0,75%/tháng; - Lãi suất cho vay trung hạn 0,72%/tháng Câu hỏi 2: Hãy cho biết, việc trả lãi vợ chồng anh Cương cho ông Hòe có quy định pháp luật hay không? Tình tiết bổ sung: Đến hạn trả nợ, vợ chồng anh Cương đề nghị ông Hòe thêm hạn tháng để vợ chồng anh thu xếp công việc Vợ chồng anh Cương đề nghị trả lãi với mức 3%/ tháng thỏa thuận trước Ông Hòe đồng ý Đến hạn trả lãi (ngày 25), không thấy vợ chồng anh Cương trả lãi, ông Hòe có yêu cầu vợ chồng anh Cương sang gặp hẹn không thấy sang Đến hạn trả nợ (ngày 4/7), vợ chồng anh Cương sang gặp ông Hòe trình bày, có khó khăn làm ăn nên xin ông Hòe thời gian vợ chồng anh Cương thu xếp tiền gốc lãi trả cho ông Hòe Ông Hòe không đồng ý gia hạn yêu cầu vợ chồng anh Cương phải thu xếp trả nợ Ông Hòe tìm cách gặp vợ chồng anh Cương, có lần gặp trực tiếp nhà anh Cương, có nhiều lần đến nhà anh Cương, ông Hòe gặp mẹ vợ anh Cương bà Lý Ông Hòe có viết giấy nhắn để lại cho vợ chồng anh Cương, yêu cầu phải toán số nợ gốc số tiền lãi thỏa thuận Tuy nhiên, hết năm 2005 mà vợ chồng anh Cương chưa trả nợ cho ông Hòe Sự việc buộc ông Hòe định khởi kiện Tòa án Câu hỏi 3: Xác định Tòa án có thẩm quyền giải vụ án đòi nợ ông Hòe Câu hỏi 4: Căn quy định Bộ luật tố tụng dân sự, cho biết đơn kiện ông Hòe phải gửi kèm theo giấy tờ, tài liệu nào? Tình tiết bổ sung: Thời điểm ông Hòe khởi kiện tháng 2/2006, thời điểm Bộ luật dân năm 2005 có hiệu lực pháp luật (Bộ luật dân năm 2005 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 14/6/2005, Chủ tịch nước công bố ngày 27/6/2005, có hiệu lực từ 1/1/2006) Có ý kiến cho vụ án ông Hòe giải theo Bộ luật dân năm 1995; có ý kiến lại cho vụ án ông Hòe giải theo Bộ luật dân năm 2005 Câu hỏi 5: Ý kiến anh, chị vấn đề Tình tiết bổ sung: Lời khai chị Hà thừa nhận có khoản nợ ông Hòe số tiền 42.000.000 đồng ông Hòe trình bày Tuy nhiên việc vay tiền làm dùng số tiền chị Hà cụ thể mà toàn anh Cương sử dụng Khi vay tiền, theo yêu cầu ông Hòe, anh Cương đưa chị Hà để ký vào giấy vay nợ Sau nhận tiền từ ông Hòe, anh Cương đưa toàn số tiền làm ăn Chị Hà không cầm tiền không sử dụng số tiền Hiện anh Cương làm ăn xa Theo ý kiến chị Hà chị khả trả nợ trách nhiệm trả nợ mà anh Cương phải có trách nhiệm trả nợ cho ông Hòe Câu hỏi 6: Anh, chị có đồng ý với ý kiến chị Hà hay không? Tình tiết bổ sung: Về anh Cương, anh có “Đơn xin vắng mặt” gửi Tòa án Trong đơn, anh Cương thừa nhận “vợ chồng có vay ông Đào Xuân Hòe với số tiền 42.000.000 đồng (bốn hai triệu đồng) Do điều kiện khó khăn nên chưa thể trả cho ông Đào Xuân Hòe số tiền Nay ông Hòe có đơn kiện tòa việc đòi lại tài sản Vì điều kiện xa có mặt Tòa Vậy viết đơn xin quý tòa cho phép vắng mặt tòa thời gian diễn vụ kiện, kể ngày xét xử” Câu hỏi 7: Tòa án giải vắng mặt theo yêu cầu anh Cương hay không? Tình tiết bổ sung: Trong đơn khởi kiện ông Hòe suốt trình Tòa án giải vụ án, ông Hòe giữ nguyên yêu cầu đòi toàn số tiền nợ gốc, toàn số tiền lãi chưa trả theo thỏa thuận 3%/tháng Ông Hòe yêu cầu vợ chồng anh Cương phải trả toàn nợ lần Tòa án mở phiên tòa sơ thẩm vào tháng năm 2006 Ông Hòe muốn mời luật sư tham gia tố tụng Câu hỏi 8: Theo quy định pháp luật hành, luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu ông Hòe với tư cách gì? Câu hỏi 9: Trình bày hướng giải vụ án (Thí sinh phép sử dụng Bộ luật dân sự; Bộ luật tố tụng dân sự) ề thi môn : Luật Tố Tụng Dân Sự (Phần chung) Khoa: Luật dân - Đại học Luật TP.HCM Thời gian làm bài: 60 phút Được sử dụng tài liệu I Lý thuyết (6 điểm) Nhận định sau hay sai? Tại sao? Nêu pháp lý Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có nghĩa vụ cung cấp chứng phản đối yêu cầu đương khác Chánh án tòa án có quyền định việc thay đổi người tiến hành tố tụng Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải nộp án phí yêu cầu họ không tòa án chấp nhận Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người đại diện cho đương để tham gia tố tụng tòa án Đương lựa chọn tòa án để yêu cầu giải tranh chấp dân Bị đơn có quyền thay đổi bổ sung yêu cầu vụ án II Bài tập (4 điểm) Trong trình giải tranh chấp hợp đồng thuê nhà chủ nhà bà X người thuê nhà Cty Y việc điều chỉnh giá thuê nhà theo HĐ (HĐ quy định sau năm gía thuê nhà điều chỉnh theo giá thị trường), Tòa án yêu cầu quan hữu quan cho ý kiến giá thuê nhà thời điểm gỉai tranh chấp để làm giải vụ án Tòa án đồng thời gửi công văn đến số DN kinh doanh nhà yêu cầu cung cấp thông tin với nội dung tương tự Đại diện VKS tham gia phiên tòa sơ thẩm phản đối hành vi tố tụng nêu tòa án với lý tòa án tiến hành thu thập chứng mà yêu cầu đương Tuy nhiên, đương phản đối hành vi nêu tòa Anh (chị) nhận xét hành vi tố tụng nêu Tòa nêu quan điểm, sở pháp lý việc có chấp nhận chứng mà tòa thu thập nêu hay không LÝ THUYẾT Nhận định sai? Giải thích? a Tòa án phúc thẩm sửa án sơ thẩm tòa án sơ thâm áp dụng không pháp luật tố tụng? b Tòa án có quyền tự áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời? c Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa yêu cầu tham gia tố tụng d Thủ tục phúc thẩm định sơ thẩm phải tuân thủ nguyên tắc xét xử trực tiếp, lời nói liên tục? e Nếu đương dự triệu tâp tham gia phiên tòa giám đốc thẩm họ có quyền tham gia tranh luận? f Khi đương yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời họ phải thực biện pháp bảo đảm? Bài tập Anh A chị B xác lập quan hệ hôn nhân hợp pháp ngày 18/9/2003 Hai người chung sống hạnh phúc có chung M Ngày 20/8/2008, mâu thuẫn, anh A yêu cầu Tòa án Quận X cho ly hôn Tòa án thụ lý vụ án sau hòa giải không thành án cho anh A ly hôn với chị B Tài sản chung anh A sở hữu nhà, Chị B sở hữu nhà tài sản khác Cháu M chị B nuôi không yêu cầu cấp dưỡng Chị B kháng cáo việc tòa án quận X cho chị ly hôn với anh A, đồng thời chị B yêu cầu thi hành án quận X thi hành tài sản mà chị sở hữu theo án Có ý kiến cho án nêu chưa có hiệu lực pháp luật toàn nên yêu cầu thi hành án chị B không đúng, có ý kiến cho chị B yêu cầu thi hành án với quy định pháp luật tố tụng Theo anh (chị) yêu cầu thi hành án chị B hay sai? Tại sao? Ề THI MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ - HP2 Thời gian: 60 Phút Chỉ sử dụng Bộ luật TTDS LÝ THUYẾT Nhận định sai? Giải thích? a Đình hình thức tòa án giải vụ án dân b Đương vắng mặt lần thứ HĐXX sơ thẩm định hoãn phiên tòa c Các tài liệu vụ án phải công khai phiên tòa d Khi người kháng cáo chết tòa án cấp phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm e Nếu kháng cáo, kháng nghị HĐXX phúc thẩm giữ nguyên án , định sơ thẩm f Phạm vi tái thẩm vào nội dung kháng nghị người có thẩm quyền Bài tập Anh A chị B xác lập quan hệ hôn nhân hợp pháp ngày 18/9/2003 Hai người chung sống hạnh phúc có chung M Ngày 20/8/2008, mâu thuẫn, anh A yêu cầu Tòa án Quận X cho ly hôn Tòa án thụ lý vụ án sau hòa giải không thành án cho anh A ly hôn với chị B Tài sản chung anh A sở hữu nhà, Chị B sở hữu nhà tài sản khác Cháu M chị B nuôi không yêu cầu cấp dưỡng Chị B kháng cáo việc tòa án quận X cho chị ly hôn với anh A, đồng thời chị B yêu cầu thi hành án quận X thi hành tài sản mà chị sở hữu theo án Có ý kiến cho án nêu chưa có hiệu lực pháp luật toàn nên yêu cầu thi hành án chị B không đúng, có ý kiến cho chị B yêu cầu thi hành án với quy định pháp luật tố tụng Theo anh (chị) yêu cầu thi hành án chị B hay sai? Tại sao? LÝ THUYẾT Nhận định sai? Giải thích? Nguyên đơn người thực hành vi khởi kiện Tòa án thụ lý đơn khởi kiện vụ việc thuộc thẩm quyền giải Hòa giải tiến hành giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm Hội đồng xét xử sơ thẩm có quyền hoãn phiên tòa để nghị án thời hạn ngày làm việc Tòa phúc thẩm có quyền phúc thẩm án , định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật tòa án quận huyện bị kháng cáo, kháng nghị Chỉ có hội đồng xét xử giám đốc thẩm có quyền giữ nguyên án, định bị hủy bị sửa II BÀI TẬP ( điểm) Do việc chi Nguyễn Bích N (cư trú thành phố Biên hòa tỉnh Đồng nai) thường xuyên nghỉ việc không lý đáng nên công ty Dosen, doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, trụ sở huyện X, tỉnh Đồng nai, định kỷ luật chị N hình thức sa thải Chị N làm đơn khởi kiện yêu cầu tòa án nhân dân hủy định kỷ luật với lý ban lãnh đạo công ty không tiến hành phiên họp xét kỷ luật mà xin ý kiến thành viên ban lãnh đạo thông qua phiếu thăm dò ý kiến, từ GĐ công ty ông Kim định kỷ luật chị N Hãy trả lời sai giải thích: Tòa án huyện X có thẩm quyền giải tranh chấp Đây loại tranh chấp cần phải qua hòa giải sở tòa án giải Tòa án định công nhận thỏa thuận chị N ông Kim bên đạt thoả thuận Công ty Dosen nhận chị N trở lại làm việc Lý thuyết (6 điểm) Trả lời sai giải thích nhận định sau: Tất án, định có hiệu lực pháp luật đưa thi hành án Người yêu cầu Tòa án giải việc dân phải làm đơn gởi đến tòa án yêu cầu giải Chủ thể tiến hành tố tụng phiên tòa phúc thẩm giống Chủ thể tiến hành tố tụng phiên tòa sơ thẩm Chủ thể kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có nghĩa vụ chứng minh Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử có nghĩa vụ nghe lời trình bày đương Việc hòa giải trước mở phiên tòa sơ thẩm nghĩa vụ tòa án II Bài tập (4 điểm) A cho B vay 1.000 usd, thời hạn vay 05 tháng, có làm hợp đồng giấy tay Do B không trả theo thời hạn thỏa thuận, A kiện B tòa án quận X, thành phố H Tại tòa án, B thừa nhận nghĩa vụ đề nghị Tòa án cho B trả số tiền thời hạn năm A không trí yêu cầu Tòa án buộc B phải trả lần sau án có hiệu lực pháp luật Để bên có phương hướng giải tranh chấp, tòa án quận X tiến hành hòa giải phương thức trả nợ A, B bên thống B trả A số tiền tương ứng 1.000usd thời hạn 03 tháng, kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật Xét thấy bên thống việc giải vụ việc, nên tòa án quận X lập biên hòa giải thành sau ngày kể từ ngày lập biên bản, bên đương không thay đổi ý kiến nên tòa án quận X định công nhận thỏa thuận đương Có ý kiến cho tòa án quận X vi phạm pháp luật tố tụng hòa giải Ý kiến anh (chị)? ĐỀ THI TTDS HP lớp QT32A :thời gian 60p đc sử dụng tài liệu A Phần lý thuyết ( điểm ) trả lời ngắn gọn Vụ án dân có đương Việt kiều thuộc thẩm quyền giải Tòa án Tỉnh thành phố trực thuộc trung ương Đương có quyền cung cấp chứng giai đoạn trình tố tụng Đại diện ủy quyền đương người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương vụ án Thư kí tòa án lấy lời khai đương theo ủy quyền thẩm phán Hãy cho ví dụ phân tích rò nguyên tắc " Cung cấp chứng chứng minh tố tụng dân sự" ví dụ B Phần tập: điểm Tháng 10 năm 2005 Tòa án quận X thụ lý vụ tranh chấp hợp đồng thuê nhà bên đương A B ( gọi tắt vụ án Y ) Chánh án tòa án phân công thẩm phán M thư ký N chịu trách nhiệm giải vụ án Y Thư ký N thực công việc theo trách nhiệm thư ký tòa án BLTTDS quy định ( Ghi biên lời khai, biên hòa giải biên tố tụng khác ) Tháng 12 năm 2005, thẩm phán M chuyển công tác sang Tòa án khác, thư ký N có định bổ nhiệm Thẩm phán Nhằm thuận lợi cho việc giai vụ án Y, chánh án tòa quận X tiếp tục phân công N thẩm phán phụ trách giải vụ án Y Câu nhận định sau ? Tại ? N tiếp tục tham gia giải vụ án Y N tiếp tục giải vụ án Y với tư cách Thẩm phán N tiếp tục giải vụ án Y Giáo viên đề: cô Ths Đặng Thanh Hoa ĐỀ THI TTDS HP lớp QT32A thời gian 60 phút CHỈ ĐC SỬ DỤNG BỘ LUẬT TTDS 2005 A Phần lý thuyết : điểm : trả lời ngắn gọn Đại diện đương có quyền kháng cáo thay cho đương Thời gian tạm đình giải vụ án không tính vào thời hạn chuẩn bị xét xử Tòa Dân tòa án tối cao có quyền giám đốc thẩm định có hiệu lực pháp luật Tòa án Tình thành phố Đương ko có nghĩa vụ tham gia phiên Giám đốc thẩm Liệt kê định sơ thẩm giá trị pháp lý định B Phần tập: điểm Nguyễn Thị A làm đơn yêu cầu Tòa án cho ly hôn với Trần Văn B A B có chung C ( tuổi ) Trong trình Tòa án giải vụ án ly hôn nói trên, A B ko thỏa thuận đc với khoản tiền cấp dưỡng nuôi Theo đó, A yêu cầu B cấp dưỡng nuôi khoản tiền triệu/ tháng B ko đồng ý chấp nhận cấp dưỡng nuôi khoản tiền triệu/ tháng với điều kiện C B yêu cầu Tòa án giám định để xác định C có phải B hay ko? Hãy trả lời câu hỏi sau giải thích sao? Tòa án ko thể giải yêu cầu ly hôn chưa xác định đc việc cấp dưỡng cháu C ? Tòa án ko thể giải yêu cầu giám định B ? Tòa án phải tách yêu cầu xác định B thành vụ án khác ?