MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Huyện Sông Mã nằm hoàn toàn vành đai nhiệt đới nơi hội tụ luồng thực vật: luồng thực vật Himalaya - Vân Nam - Quảng Châu từ phía Bắc đổ xuống; luồng thực vật Malaysia - Indonesia từ phía Nam lên; luồng thực vật khô hạn India - Myanmar từ phía Tây sang khu hệ thực vật địa Huyện Sông Mã có xã nằm hoàn toàn phần khu Bảo tồn thiên nhiên Sốp Cộp nên đánh giá khu vực có tính đa dạng thực vật phong phú Hiện diện tích rừng bị phá hủy suy thoái nghiêm trọng, nhiều nơi trở thành đất trống đồi núi trọc Việc nghiên cứu, cung cấp, bổ sung sở lý luận khoa học tái sinh tự nhiên huyện Sông Mã cần thiết Do chọn đề tài: Nghiên cứu đặc điểm tái sinh tự nhiên trình phục hồi rừng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Mục tiêu nghiên cứu đề tài * Mục tiêu tổng quát Xác định sở khoa học cho giải pháp phục hồi rừng tự nhiên huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La * Mục tiêu cụ thể Xác định đặc điểm lực tái sinh số quần xã thực vật gỗ, tre gỗ hỗn giao thời gian phục hồi rừng Xác định trình phục hồi rừng tự nhiên qua giai đoạn quần xã gỗ Xây dựng giải pháp phục hồi rừng tự nhiên huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Đối tượng phạm vi nghiên cứu Các trạng thái thảm thực vật tái sinh tự nhiên (quần xã thực vật gỗ hỗn giao gỗ với tre nứa) sau nương rẫy (SNR) sau khai thác kiệt (SKTK) giai đoạn phục hồi từ - năm, - 11 năm, 14 - 16 năm 20 năm huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Ý nghĩa khoa học thực tiễn * Ý nghĩa khoa học Cung cấp thêm dẫn liệu khoa học yếu tố ảnh hưởng đến trình tái sinh gỗ hỗn giao tre, gỗ vùng nhiệt đới 2 Góp phần làm sáng tỏ quy luật diễn lên số kiểu thảm thực vật trình phục hồi rừng vùng nhiệt đới gió mùa có mùa đông lạnh Việt Nam * Ý nghĩa thực tiễn Cung cấp chứng khoa học cho giải pháp phục hồi rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu Từ góp phần bảo vệ, phát triển tài nguyên rừng đa dạng thực vật huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Những đóng góp luận án Phân loại chi tiết trạng thảm thực vật huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Xác định quy luật tái sinh gỗ giai đoạn phục hồi rừng hai loại hình thảm thực vật tái sinh sau nương rẫy sau khai thác kiệt Xác định trình biến đổi thành phần, tính chất đất vi sinh vật đất có liên quan đến trình tái sinh trạng thái thảm thực vật Trên sở nghiên cứu đặc điểm thảm thực vật, thành phần tính chất, vi sinh vật đất, yếu tố kinh tế, xã hội môi trường từ đề xuất số giải pháp khoanh nuôi phục hồi rừng đạt hiệu 3 Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số khái niệm liên quan Một số khái niệm thảm thực vật (TTV), tái sinh rừng, phục hồi rừng tự nhiên tổng quan làm rõ 1.2 Những nghiên cứu thảm thực vật 1.2.1 Nghiên cứu phân loại thảm thực vật Trên giới Việt Nam có quan điểm phân loại TTV như: Nguyên tắc lấy yếu tố hệ thực vật làm tiêu chuẩn chủ đạo; lấy đặc điểm ngoại mạo, cấu trúc làm tiêu chuẩn chủ đạo; phân loại thảm thực vật dựa phân bố không gian chúng làm tiêu chuẩn chủ đạo; nguyên tắc dựa yếu tố phát sinh quần thể thực vật làm tiêu chuẩn chủ đạo; nguyên tắc phân loại UNESCO (1973); tiêu chí xác định phân loại rừng Việt Nam 1.2.2 Những nghiên cứu thành phần loài Trên giới Việt Nam có nhiều công trình nghiên cứu thành phần loài, Nguyễn Tiến Bân (2003) [6], thống kê thực vật Việt Nam đưa tổng số loài thực vật Việt Nam lên 20.000 loài Các công trình nghiên cứu tác giả Nguyễn Nghĩa Thìn, Lê Ngọc Công, Nguyễn Quốc Trị… xác đ ịnh, Ngành Mộc lan ngành đa dạng chiếm 90%, tác giả xác định nhóm thực vật đặc hữu, nguồn tài nguyên thực vật, loài quý khu vực nghiên cứu 1.2.3 Những nghiên cứu dạng sống thực vật Có nhiều quan điểm phân chia dạng sống thực vật Tuy nhiên cách phân chia đặc trưng dạng sống Chủ yếu phân chia dạng sống thành nhóm dạng sống chồi đất (Ph); chồi nửa ẩn (He); chồi sát đất (Ch); sống năm (Th) nhóm chồi ẩn (Cr) Các tác giả xây dựng phổ dạng sống cho khu vực nghiên cứu 1.2.4 Những nghiên cứu cấu trúc rừng Nhiều tác giả nghiên cứu đưa thang tiêu chuẩn để đánh giá tiêu cấu trúc quần xã sinh vật tiêu mật độ, độ nhiều, độ che phủ, độ dầy, số ưu thế, sức sống, quần tụ, tượng phân tầng 4 1.3 Những nghiên cứu liên quan đến tái sinh, phục hồi rừng 1.3.1 Những nghiên cứu liên quan đến tái sinh rừng Tái sinh hệ sinh thái rừng diễn ba hình thức: tái sinh hạt, tái sinh chồi tái sinh thân ngầm (các loại tre nứa) Mỗi hình thức tái sinh lại có quy luật riêng trải qua nhiều giai đoạn khác [59] 1.3.2 Những nghiên cứu phục hồi rừng Phục hồi rừng hiểu trình tái tạo lại rừng diện tích bị rừng Tuỳ theo mức độ tác động người mà chia thành hình thức: phục hồi nhân tạo (trồng rừng), phục hồi tự nhiên phục hồi tự nhiên có tác động người (xúc tiến tái sinh) [54] Với giải pháp phục hồi rừng như: trồng rừng, khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên, phục hồi rừng tự nhiên 1.4 Những nghiên cứu biến đổi tính chất lý, hoá vi sinh vật đất trình phục hồi rừng Các tác giả Lê Ngọc Công (2004) [18], Ma Thị Ngọc Mai (2007) [54], Phạm Ngọc Thường (2002) [85], Đinh Thị Phượng (2010) [62]… nghiên cứu ảnh hưởng số TTV đến môi trường đất giai đoạn diễn phục hồi rừng, đa dạng sinh học, độ che phủ thảm thực vật có ảnh hưởng tích cực tới tính chất lý, hóa đất 1.5 Các công trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài tỉnh Sơn La Trong trình nghiên cứu, tác giả thống kê 856 loài, thuộc 490 chi 124 họ ngành thực vật Lycopodiophyta, Polypodiophyta, Pinophyta Magnoliophyta Số lượng loài tăng qua giai đoạn phục hồi, đất tốt, trình diễn phục hồi diễn nhanh; đất xấu trình diễn chậm Nguồn giống yếu tố quan trọng trình diễn Tính chất hoá học dinh dưỡng đất cải thiện dần qua giai đoạn diễn Tổ thành loài đất sau nương rẫy đơn giản, chủ yếu phân bố cụm, thành phần loài giá trị kinh tế thấp 5 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu - Đặc điểm trạng thảm thực vật - Đặc điểm lâm học đặc điểm tái sinh gỗ thảm thực vật gỗ thảm thực vật hỗn giao gỗ với tre nứa giai đoạn nghiên cứu - Đặc điểm trình phục hồi rừng sau nương rẫy sau khai thác kiệt qua giai đoạn - 6, - 11, 14 - 19 ≥ 20 năm phục hồi - Biến đổi thành phần, tính chất đất vi sinh vật đất giai đoạn nghiên cứu - Đề xuất số giải pháp cho việc phục hồi rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phân chia thời gian phục hồi rừng Gồm hai hình thức phục hồi sau nương rẫy sau khai thác kiệt; Các giai đoạn phục hồi rừng từ - năm, - 11 năm, 14 - 16 năm ≥ 20 năm 2.2.2 Phương pháp điều tra thu thập số liệu * Phương pháp tuyến điều tra (TĐT) Xây dựng hệ thống TĐT gồm 12 tuyến, tuyến điều tra quan sát ghi chép tất số liệu thành phần loài dạng sống loài thực vật * Ô tiêu chuẩn (OTC) Lập 24 ô tiêu chuẩn ô dạng (ODB) OTC tiến hành điều tra, phân loại thành phần loài, xác định kiểu dạng sống, số lượng, đường kính, chiều cao, độ che phủ, tầng tán rừng, độ nhiều thảm tươi… * Thu mẫu đất Tại OTC, đào 01 phẫu diện chiều sâu m lấy mẫu đất tầng 10 cm, 10 - 30 cm 30 - 50 cm để phân tích tính chất vật lý, hoá học đất [10, 44] Mẫu vi sinh vật đất lấy tầng đất - 10 cm OTC, tránh ánh nắng trực tiếp, bảo quản tủ lạnh đem phân tích xác định số nhóm vi sinh vật đất * Thu mẫu thực vật Phân loại, xác định tên khoa học loài [33], [6], [4]; loài chưa biết tên tiến hành thu thập tiêu [91], xác định tên loài Phòng Thực vật (Viện ST TNSV) * Điều tra đánh giá kinh tế - xã hội Các thông tin tình hình kinh tế - xã hội theo đơn vị hành dựa vào số liệu công bố Cục thống kê Niên giám thống kê; Sở Địa chính, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn; Trung tâm Khí tượng thủy văn tỉnh Sơn La Sử dụng phương pháp điều tra nông thôn có tham gia người dân 2.2.3 Phương pháp phân tích xử lý số liệu - Phân loại thảm thực vật: dựa theo khung phân loại UNESCO, 1973 - Tên loài Chỉnh lý tên khoa học, tên địa phương loài theo “Danh lục thực vật Việt Nam” [6] Xác định loài quý hiếm, tài nguyên thực vật [66], [6,13,29,48,56] - Dạng sống: Phân loại theo Raunkiaer (1934), Lê Trần Chấn (1990) - Mật độ cây: tính trung bình số lượng OTC sau quy cây/ha: m − = n Trong ∑n i i =1 ; m : số trung bình loài m: tổng số loài ni: tổng số cá thể loài thứ i - Tỉ lệ tổ thành loài cây: = n% ni m ∑n ×100% i i =1 Nếu ≥ 5%: loài tham gia vào công thức tổ thành Nếu < 5%: loài không tham gia vào công thức tổ thành - Hệ số tổ thành loài H = ni 10 m ∑n i =1 i Trong H hệ số tổ thành loài n i : số loài thứ i m: tổng số loài 10 tổng hệ số tham gia tổ thành tất loài 7 - Chất lượng tái sinh: thống kê số lượng tái sinh theo cấp tính (%) tổng số theo công thức sau: n% = n m ∑n i =1 Trong đó: i n% phần trăm cấp chất lượng n số thực tế cấp chất lượng m ∑n i =1 i tổng số tất loài - Đánh giá hay không chất lượng tái sinh tự nhiên điểm nghiên cứu, sử dụng công cụ ANOVA excel - Đánh giá mức độ đa dạng tần xuất xuất loài trạng thái nghiên cứu dựa phần mềm Nguyễn Văn Sinh (2004) - Xác định phân bố mặt đất: Áp dụng công thức Nguyễn Hải Tuất (1990) Sử dụng tiêu chuẩn U : U= Trong đó: (r λ − 0.5) n 0.26136 r : giá trị trung bình khoảng cách gần n lần quan sát λ : mật độ tính đơn vị diện tích tương ứng n: số lần quan sát Nếu U ≤ - 1,96 tổng thể tái sinh có phân bố cụm Nếu U ≥ 1,96 tổng thể tái sinh có phân bố Nếu - 1,96 < U < 1,96 tổng thể tái sinh có phân bố ngẫu nhiên - Phân tích đất: Một số tiêu đất phân tích Phòng Hoá phân tích (Viện Hoá học, Viện Hàn Lâm KHCNVN) theo phương pháp: + Thành phần giới (%): cấp hạt theo phương pháp ống hút Robinson + Tỉ trọng đất theo phương pháp picnomet + Dung trọng đất theo phương pháp ống đóng Copexki + Độ xốp (%) xác định qua dung trọng (D) tỉ trọng (d) P = (1 - D/d).100 + pH KCl phương pháp pH meter + Chất hữu tổng số (%): theo phương pháp Walkley - Black + N tổng số (N%) phương pháp Kjendah + N dễ tiêu (NO -, NH +) (mg/100g đất): phương pháp Kjendah + P tổng số (P O %) phương pháp so màu + P dễ tiêu (mg/100g đất) phương pháp so màu + K tổng số (K O%) phương pháp hấp thụ nguyên tử (AAS) + K dễ tiêu (mg/100g đất) phương pháp hấp thụ nguyên tử (AAS) + Độ chua thuỷ phân (mgdl/100g đất) phương pháp chiết rút CH COONa 1M chuẩn độ trung hoà + Ca2+, Mg2+ trao đổi (mgdl/100g đất) phương pháp hấp thụ nguyên tử (AAS) - Phân tích vi sinh vật đất: Môi trường phân lập + Môi trường MPA (xác định vi khuẩn hiếu khí tổng số) (g/l) + Môi trường Czapek (xác định vi nấm tổng số) (g/l) + Môi trường Gauze (xác định xạ khuẩn tổng số) (g/l) Xác định nhóm vi khuẩn hiếu khí, xạ khuẩn vi nấm theo Nguyễn Lân Dũng cộng [22, 23]; VSV phân giải xenluloza theo TCVN 6168:2002 [111]; VSV phân giải photphat theo TCVN 6167:1996 [110]; VSV cố định nitơ tự theo TCVN 6166:2002 [108] VSV sinh tổng hợp polysaccharit theo Sunil T Pawar et al, 2013 [124] 9 Chương 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Điều kiện tự nhiên Huyện Sông Mã cách thành phố Sơn La 110 km phía Tây Nam theo trục quốc lộ 4G Toạ độ địa lý: 20o39’33” - 21o22’ vĩ độ Bắc, 103o14’56” – 104o06’00” kinh độ Đông nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, với mùa rõ rệt: mùa hè nóng ẩm, mưa nhiều mùa đông khô lạnh, mưa; địa hình phổ biến núi cao trung bình uốn nếp theo khối tảng, xen kẽ thung lũng bồn địa nhỏ hẹp Địa hình phức tạp, chia cắt mạnh tạo tiểu vùng khí hậu, tạo đa dạng tài nguyên thực vật Đặc trưng khí hậu mùa hè nóng ẩm mưa nhiều mùa đông khô lạnh huyện, tài nguyên thực vật đa dạng, nguồn gieo giống phong phú từ Khu Bảo tồn thiên nhiên Sốp Cộp, chế tài khoanh nuôi bảo vệ rừng thích hợp cho phát triển đa dạng sinh học, tái sinh phục hồi rừng Đất rừng đặc dụng có diện tích 8.211,81 chiếm 7,96% diện tích đất nông nghiệp, 11,92% diện tích đất lâm nghiệp Diện tích đất rừng phòng hộ có 38.498,34 chiếm 37,19% diện tích đất nông nghiệp (Đất có rừng tự nhiên phòng hộ 26.731,82 chiếm 69,44%; đất có rừng trồng phòng hộ diện tích 540,42 chiếm 1,40%; đất khoanh nuôi phục hồi rừng phòng hộ có 10.648,02 chiếm 27,66%; đất trồng rừng phòng hộ diện tích 578,08 chiếm 1,50%) 3.2 Điều kiện kinh tế xã hội Huyện Sông Mã có dân số gồm 131.000 người Trong dân tộc Thái chiếm 61,04%, Mông chiếm 17,94%, Kinh 12,81%, Sinh Mun chiếm 4,88%, Khơ Mú chiếm 2,6%, Kháng 0,52%, dân tộc khác 0,20% Lao động lĩnh vực nông nghiệp cao, chiếm 86,3% Thu nhập bình quân thấp, tỉ trọng ngành nông nghiệp cao, mạng lưới giao thông lại khó khăn,… Tuy nhiên yếu tố bất lợi khí hậu thời tiết gió Tây khô nóng, mùa khô kéo dài, điều kiện địa hình cao, dốc, lượng mưa lớn tập trung vào mùa hè gây nên tượng hạn hán hay xói mòn, rửa trôi chất dinh dưỡng đất, tập quán phát nương làm rẫy, sống người dân phụ thuộc tự nhiên ảnh hưởng tới tái sinh tự nhiên TTV 10 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Hiện trạng thảm thực vật 4.1.1 Phân loại thảm thực vật theo UNESCO (1973) Huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có lớp quần hệ sau: Lớp quần hệ Rừng rậm: Có quần hệ; Lớp quần hệ rừng thưa có 01 quần hệ; Lớp quần hệ cây bụi có quần hệ; Lớp quần hệ trảng cỏ có quần hệ 4.1.2 Phân loại thảm thực vật theo giai đoạn tái sinh Giai đoạn phục hồi - năm: Chủ yếu Lớp quần hệ bụi Lớp quần hệ trảng cỏ Giai đoạn phục hồi - 11 năm: Thường gặp Lớp quần hệ rừng thưa Giai đoạn phục hồi 14 - 16 năm: Gồm Lớp quần hệ rừng rậm: Quần hệ rừng nhiệt đới thường xanh, quần hệ rừng tre; số nơi gặp quần hệ rừng thưa Giai đoạn phục hồi ≥ 20 năm: Chủ yếu Lớp quần hệ rừng rậm: Quần hệ rừng nhiệt đới thường xanh quần hệ rừng tre nứa 4.1.3 Đa dạng thực vật bậc cao có mạch huyện Sông Mã Hệ thực vật bậc cao có mạch tái sinh trạng thái phục hồi sau nương rẫy (SNR) sau khai thác kiệt (SKTK) huyện Sông Mã có khoảng 460 loài loài, thuộc 345 chi, 128 họ ngành Thống kê dạng sống, xác định phổ dạng sống TTV Sông Mã sau: SB = 77,83 Ph + 4,35 Ch + 5,43 Hm + 6,74 Cr + 5,65 Th Số loài có giá trị sử dụng TTV Sông Mã có 408 loài Trong nhóm làm thuốc có số lượng nhiều (307 loài); cho gỗ có 159 loài; cho phận ăn, uống có 95 loài Có 23 loài có tên Sách đỏ Việt Nam (2007) loài có tên Nghị định số 32/2006/NĐ - CP Chính phủ 4.2 Đặc điểm thảm thực vật gỗ 4.2.1 Đặc điểm lâm học thảm thực vật gỗ 4.2.1.1 Tổ thành loài Thành phần gỗ thảm thực vật SNR giai đoạn đầu chủ yếu loài họ Ban (Hypericaceae) họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) với dạng sống chủ yếu Mi Me Giai đoạn sau gồm loài họ Đậu (Fabaceae) xuất dạng sống Mg với hệ số cao 0,8 - 1,5 Thảm thực vật SKTK giai đoạn đầu có đại diện họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) sau xuất loài họ Vang (Caesalpiniaceae),… giai đoạn phục hồi ≥ 20 năm có loài Trám trắng (Canarium album), Lát hoa (Chukrasia tabularis), 11 4.2.1.2 Mật độ, độ che phủ, đường kính, chiều cao Mật độ rừng phục hồi SNR dao động từ 1.215 – 3.468 cây/ha, độ che phủ đạt từ 0,6 - 0,9, đường kính nhỏ từ - 15 cm, chiều cao trung bình đạt - 13 m Mật độ rừng phục hồi SKTK cao dao động từ 2.315 – 5.509 cây/ha, độ che phủ cao đạt 0,7 - 0,9, đường kính từ - 20 cm, chiều cao trung bình đ ạt - 18 m 4.2.2 Đặc điểm tái sinh thảm thực vật gỗ 4.2.2.1 Tổ thành loài tái sinh Thành phần loài tái sinh thay đổi theo thời gian phục hồi điều kiện lập địa khác Giai đoạn đầu trình tái sinh chủ yếu loài bụi, loài gỗ ưa sáng, sống tạm cư, đời sống ngắn sau có thay dần loài chịu bóng thời gian đầu có đời sống dài 4.2.2.2 Mật độ, nguồn gốc, chất lượng lớp tái sinh * Sau nương rẫy: Mật độ tái sinh cao giai đoạn - năm với mật độ 8.546 ± 1.354 cây/ha, giảm dần thấp giai đoạn ≥ 20 năm 4.782 ± 1.348 cây/ha Nguồn gốc tái sinh: Nguồn gốc tái sinh từ chồi tăng từ 13,77% (giai đoạn - năm) đến 30,11% (giai đoạn ≥ 20 năm), nguồn gốc từ hạt giảm từ 86,23% (giai đoạn - năm) 69,89% (giai đoạn ≥ 20 năm) Chất lượng tái sinh: Tỉ lệ chất lượng tốt thuận lợi cho trình phục hồi rừng dao động khoảng 56,5 - 65,94% Cây có triển vọng tái sinh đạt từ 47,65 - 55,37% * Sau khai thác kiệt: Mật độ tái sinh SKTK lớn SNR, giai đoạn - năm đạt 9.564 ± 1.346 cây/ha, giảm dần qua giai đoạn thấp giai đoạn ≥ 20 năm c òn 4.689 ± 1.283 cây/ha Cây tái sinh có nguồn gốc từ chồi giai đoạn - năm chiếm 33,62% sau giảm dần xuống 18,97% giai đoạn ≥ 20 năm Cây tái sinh chất lượng tốt chiếm từ 55,28 - 63,62%, có triển vọng tăng dần từ 50,23% lên đến 58,43% giai đoạn ≥ 20 năm phục hồi 4.2.2.3 Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao * Sau nương rẫy: Trong cấp chiều cao, số tái sinh tăng dần theo thời gian phục hồi rừng Trong giai đoạn phục hồi, số lượng nhiều cấp chiều cao I sau 12 giảm mạnh cấp II, bắt đầu tăng dần qua cấp III, IV,… cao cấp VII * Sau khai thác kiệt: Mật độ tái sinh giai đoạn phục hồi cao cấp chiều cao I, từ 2.565 – 3.572 cây/ha, sau giảm dần thấp cấp VI, với mật độ 952 – 1.039 cây/ha, sang cấp VII mật độ tăng từ 2.284 – 4.026 cây/ha 4.2.2.4 Phân bố tái sinh mặt đất * Sau nương rẫy Bảng 4.1 Phân bố tái sinh mặt đất sau nương rẫy Thời gian (năm) U tính So với U 0,5 Phân bố 4-6 - 3,18 U < - 1,96 Cụm - 11 - 2,65 U < - 1,96 Cụm 14 - 16 0,52 - 1,96 < U < 1,96 Ngẫu nhiên ≥ 20 1,78 - 1,96 < U < 1,96 Ngẫu nhiên Trong TTV SNR tái sinh có phân bố cụm phân bố ngẫu nhiên * Sau khai thác kiệt Bảng 4.2 Phân bố tái sinh mặt đất sau khai thác kiệt Thời gian (năm) U tính S với U 0,5 Phân bố 4-6 - 3,57 U < -1,96 Cụm - 11 0,73 - 1,96 < U < 1,96 Ngẫu nhiên 14 - 16 1,55 - 1,96 < U < 1,96 Ngẫu nhiên ≥ 20 2,23 U > 1,96 Đều Thảm thực vật SKTK tái sinh phân bố cụm giai đoạn đầu, phân bố ngẫu nhiên giai đoạn - 11 năm, 14 - 16 năm phân bố giai đoạn ≥ 20 năm 4.2.2.5 Đánh giá triển vọng tái sinh SNR, giai đoạn - 11 năm có mật độ tái sinh đạt 5.256 ± 571 cây/ha, thấp giai đoạn ≥ 20 năm mật độ tái sinh đạt 3.253 ± 476 cây/ha Giai đoạn - năm SKTK, mật độ tái sinh đạt mức cao 6.544 ± 538 cây/ha, giảm dần thấp giai đoạn ≥ 20 năm 2.875 ± 684 cây/ha Tỉ lệ tái sinh thảm thực vật SNR SKTK có phẩm chất trung bình trở lên cao, thấp giai đoạn - năm đạt tỉ lệ 60,75 -65,63% cao ≥ 20 năm đạt tới 86,92 - 88,45% Mật độ triển vọng đạt từ 2.389 - 5.121 cây/ha 13 4.3 Đặc điểm thảm thực vật tre, gỗ hỗn giao 4.3.1 Đặc điểm lâm học 4.3.1.1 Trạng thái rừng tre nứa xen gỗ Thống kê 25 loài gỗ tái sinh, mật độ dao động trung bình từ 250 450 cây/ha, thành phần tốt mức trung bình từ 50 - 60%, độ che phủ thấp đạt 0,2 0,3, đường kính nhỏ từ 12 - 14 cm, chiều cao từ 11 - 13 m Đối với tre nứa, biến động tiêu trạng thái SKTK tương tự SNR, giai đoạn đầu mật độ (6.265/ha), độ che phủ (0,5), đường kính (4 - cm), chiều cao (5 - 6,5 cm) tăng dần qua giai đoạn, cao giai đoạn ≥ 20 năm với mật độ 16.378 cây/ha, độ che phủ 0,8, đường kính - cm, chiều cao 10 - 11 m Tre non giảm dần qua giai đoạn từ 60,23 - 63,45% xuống 30,25 34,11% ngược lại, tre già tăng từ 0,8 - 1,23% lên 28,51 - 40,17% Tre nứa có chất lượng từ trung bình trở lên chiếm từ 75 - 90%, chất lượng tre tốt tập trung trạng thái ≥ 20 năm SNR giai đoạn SKTK, đạt 50% 4.3.1.2 Trạng thái rừng gỗ xen tre nứa Tại TTV mật độ gỗ đạt 1.000 - 5.000 cây/ha, thành phần tốt tương đối cao từ 55 - 65%, độ che từ 0,6 - 0,8; đường kính từ 16 - 17 cm, chiều cao từ 14 - 15 m Các loài gỗ có 46 loài, phong phú kiểu rừng tre nứa xen gỗ Trong loại hình SNR SKTK, mật độ tre nứa dao động từ 1.000 – 6.000 cây/ha tuỳ trạng thái phục hồi Mật độ cao giai đoạn - năm từ 5.583 - 6.321 cây/ha thấp giai đoạn ≥ 20 năm đạt 1.190 - 1.378 cây/ha Độ che phủ tre nứa giảm dần theo thời gian phục hồi rừng từ 0,3 - 0,4 xuống 0,15 - 0,2 có cạnh tranh loài gỗ lớn kiểu rừng, đường kính tăng từ - 5cm đến 11 - 12cm, chiều cao tăng từ - đến 12 - 13cm Tre bánh tẻ tre già tăng theo thời gian phục hồi rừng, khoảng 50 - 80%, tre non giảm dần từ 48,72 - 50,51% xuống 20,45 - 25,52% Tre nứa có chất lượng từ trung bình trở lên đạt từ 85 - 90% Chất lượng tre tốt đạt 50 - 70%, tập trung nhiều 14 - 16 năm ≥ 20 năm SNR SKTK 4.3.2 Đặc điểm tái sinh gỗ thảm thực vật tre, gỗ hỗn giao 4.3.2.1 Trạng thái rừng tre nứa xen gỗ Thảm thực vật SNR có mật độ gỗ cao giai đoạn - năm (943 ± 54 cây/ha), giảm dần qua giai đoạn, thấp giai đoạn ≥ 20 năm 437 ± 48 14 cây/ha Thảm thực vật SKTK biến đổi tương tự, giai đoạn - năm có mật độ 1.031 ± 68 cây/ha, giảm dần qua giai đoạn đến giai đoạn ≥ 20 năm 647 ± 59 cây/ha Nguồn gốc tái sinh: tái sinh từ chồi SNR dao động từ 27,46 - 31,53%, từ hạt dao động từ 68,47 - 72,54 % Ở giai đoạn phục hồi SKTK tái sinh chồi cao từ 42,16 - 54,74%, tái sinh từ hạt khoảng 45,26 - 57,84% Chất lượng tái sinh: Trạng thái SNR có tỉ lệ tốt dao động khoảng 48,23 - 54,12% TTV phục hồi SKTK tỉ lệ tốt 50,21 - 56,34% Ở giai đoạn phục hồi SNR, có triển vọng tái sinh từ trung bình trở xuống chiếm 36,34 - 50,23% SKTK dao động khoảng 45,63 - 65,68% * Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao: Ở cấp I, số lượng nhiều sau giảm mạnh cấp II, bắt đầu tăng dần qua cấp III, IV,… cao cấp VII * Phân bố tái sinh mặt đất Kết phân tích phân bố mặt đất trạng thái rừng tre nứa xen gỗ trình bày Bảng 4.3 Bảng 4.3 Phân bố tái sinh mặt đất Kiểu tái sinh So với U 0,5 Phân bố - 2,24 U < - 1,96 Cụm - 11 - 1,47 -1,96 < U 189 cây/ha Trong TTV SKTK giai đoạn - năm mật độ tái sinh thấp 15 với 647 ± 58 cây/ha có triển vọng > 323 cây/ha, giai đoạn ≥ 20 năm mật độ tái sinh cao đạt 1095 ± 64 cây/ha có triển vọng > 613 cây/ha 4.3.2.2 Trạng thái rừng gỗ xen tre nứa Mật độ tái sinh hai loại hình SNR SKTK đ ều có mật độ cao giai đoạn - năm, giảm dần qua giai đoạn thấp giai đoạn ≥ 20 phục hồi Giai đoạn – năm phục hồi SNR có mật độ 3.567 ± 105 cây/ha, giảm dần đến giai đoạn ≥ 20 năm 1.354 ± 98 cây/ha Giai đoạn – năm phục hồi SKTK có mật độ 3.835 ± 208 cây/ha, giảm dần đến giai đoạn ≥ 20 năm 1.542 ± 112 cây/ha Nguồn gốc tái sinh: tái sinh hạt thảm thực vật SNR cao, dao động từ 65,27 - 74,28%, SKTK tái sinh chồi chiếm ưu giai đoạn đầu khoảng 53,07 - 58,64% sau giảm xuống 38,75% giai đoạn phục hồi ≥ 20 năm Chất lượng tái sinh: tỉ lệ tốt đạt trung bình trở lên SNR dao động khoảng 52,37 - 65,29% thảm thực vật SKTK dao động từ 55,18 - 62,17% Cây có triển vọng tái sinh đạt từ 48,73 - 56,48% trạng thái phục hồi SNR dao động 52,84 - 61,29% trạng thái rừng gỗ xen tre nứa phục hồi SKTK Phân bố tái sinh theo cấp chiều cao: Ở cấp I, số lượng nhiều sau giảm mạnh cấp II, bắt đầu tăng dần qua cấp III, IV,… cao cấp VII Phân bố tái sinh mặt đất: tái sinh SNR SKTK có giai đoạn đầu phân bố cụm giai đoạn sau phân bố ngẫu nhiên * Đánh giá triển vọng tái sinh Đánh giá triển vọng tái sinh: Cây tái sinh có H >1,5 m TTV phục hồi SNR SKTK giai đoạn - năm đạt cao giảm dần qua giai đoạn, thấp giai đoạn ≥ 20 năm Phẩm chất mức trung bình trở lên đạt 55,57 64,28% Trạng thái SNR giai đoạn - năm có mật độ 2.453 ± 101 cây/ha, số có triển vọng đạt > 1.392 cây/ha, mật độ thấp giai đoạn ≥ 20 năm với 1.028 ± 136 cây/ha, số có triển vọng đạt > 647 cây/ha Thảm thực vật SKTK giai đoạn - năm đạt mật độ 2.935 ± 158 cây/ha số có triển vọng > 1.614 cây/ha, giai đoạn ≥ 20 năm có mật độ cao 1.452 ± 264 cây/ha số có triển vọng > 929 cây/ha 4.4 Quá trình phục hồi loài gỗ qua giai đoạn 4.4.1 Sau nương rẫy Nhóm dạng sống giai đoạn phục hồi gỗ có D 1,3 ≥ cm, bụi có chiều cao ≥ 20 cm, thảm tươi dây leo thống kê Bảng 4.4: 16 Bảng 4.4 Đặc điểm thảm thực vật sau nương rẫy Nhóm dạng sống Thảm tươi Năm phục hồi Cấu trúc Số loài 4-6 - 11 14 - 16 ≥ 20 28 35 22 Độ dày rậm Cop Cop Cop 18 Sol Số loài Độ che phủ Mật độ (cây/ha) Chiều cao (m) Số loài Cây gỗ Độ che phủ D 1,3 ≥ Mật độ (cây/ha) Chiều cao (m) 6cm Đường kính (cm) Cây bụi H≥ 20cm Dây leo 42 48 0,4 0,4 4574 ± 1054 5874 ± 963 1,5 - 1,8 1,7 - 2,5 39 45 0,2 0,3 356 ± 153 467 ± 215 6,4 8,5 6,7 8,8 Số loài 19 22 36 0,2 4293 ± 896 1,5 - 1,9 55 0,4 937 ± 207 14,5 15,6 12 32 0,1 3155 ± 746 1,4 - 1,7 52 0,5 783 ± 108 17,6 20,5 4.4.2 Sau khai thác kiệt Đặc điểm nhóm dạng sống TTV tái sinh SKTK theo thời gian phục hồi rừng thống kê Bảng 4.5 Bảng 4.5 Đặc điểm thảm thực vật sau khai thác kiệt Năm phục hồi 4-6 Cấu trúc Số loài 24 Cỏ Độ dày rậm Cop Số loài 48 0,3 Cây bụi Độ che phủ Mật độ (cây/ha) 5567 ± 1205 Chiều cao (m) 1,7 - 1,9 Số loài 52 Cây gỗ Độ che phủ 0,3 D 1,3 ≥ Mật độ (cây/ha) 856 ± 214 6cm Chiều cao (m) 7,2 Đường kính (cm) 7,4 Dây leo Số loài 24 Nhóm dạng sống - 11 14 - 16 22 Cop 53 0,3 6874 ± 1384 2,0 - 2,5 58 0,4 1656 ± 756 9,5 9,7 18 Cop 43 0,2 4692 ± 946 1,7 - 1,9 64 0,5 1237 ± 224 15,5 16,6 21 17 ≥ 20 17 Sol 30 0,2 3155 ± 895 1,4 - 1,7 54 0,6 983 ± 129 19,6 21,2 16 17 Số lượng loài, độ che phủ, mật độ, thảm tươi, bụi, dây leo trình phục hồi rừng giảm dần; số lượng gỗ tăng từ 52 loài (giai đoạn - năm) đến 64 loài (giai đoạn 14 - 16 năm) giảm 54 loài (giaiđo ạn ≥ 20 năm); mật độ cao đạt 6.874 ± 1.384 cây/ha (giai đoạn - năm), thấp 3.155 ± 895 cây/ha (giai đoạn ≥ 20 năm) Quá tr ph ục hồi tự nhiên SNR, SKTK kiểu ình TTV qua giai đoạn biểu diễn sơ đồ sau: Bỏ hoá Đất bỏ hoá sau nương rẫy sau khai thác kiệt Các giai đoạn phục hồi: TTV gỗ Giai đoạn - 11 năm: Rừng non Giai đoạn 14 - 16 năm: Rừng non khép tán ↓ Khoanh nuôi Giai đoạn - năm: Thảm bụi ↓ TTV Tre, gỗ hỗn giao Giai đoạn 20 ≥ năm: Rừng thứ sinh thành thục Rừng phục hồi Hình 4.1 Sơ đồ trình phục hồi rừng Sông Mã, Sơn La 4.5 Biến đổi thành phần tính chất đất, vi sinh vật đất 4.5.1 Biến đổi thành phần tính chất đất 4.5.1.1 Sự thay đổi số tính chất vật lý đất qua giai đoạn Độ xốp tầng đất ÷ 10 cm từ 42,34 - 58,53% (đất từ xốp vừa đến xốp); đất tầng 10 ÷ 30cm mức xốp từ 35,63 đến 37,49% giai đoạn - năm đến 14 - 16 năm thảm thực vật SNR đến xốp vừa từ 40,52 - 49,29% giai đoạn ≥ 20 năm SNR tất giai đoạn SKTK; tầng 30 ÷ 50 cm đất bị dí với độ xốp từ 22,37 - 30,93% Độ xốp thấp chủ yếu tập trung giai đoạn phục hồi - năm SNR SKTK; cao trạng thái rừng tái sinh phục hồi SKTK giai đoạn ≥ 20 năm Hàm lượng cát thô (2 ÷ 0,02 mm) tăng dần theo chiều sâu phẫu diện Tầng đất ÷ 10 cm đạt từ 25,96 - 29,45%, tầng 10 ÷ 30 cm đạt từ 22,34 - 32,48% tầng 30 ÷ 50 cm đạt từ 20,06 - 38,26% Limon (0,02 ÷ 0,002 mm) tầng đất mặt (0 ÷ 10 cm) dao động từ 36,57 đến 44,37%, tầng đất 10 ÷ 30 cm dao động từ 35,05 ÷ 42,57% tầng 30 ÷ 50 cm dao động từ 30,39 ÷ 38,93% Hàm lượng sét (< 0,002 mm) tầng ÷ 10 cm có tỉ lệ từ 28,64 - 37,47%, tầng đất 10 ÷ 30 cm dao động từ 18 27,12 ÷ 40,31% tầng 30 ÷ 50 cm dao động từ 29,20 ÷ 44,32% Thành phần giới đất nặng, chủ yếu đất sét pha thịt đất sét trung bình nhiên hàm lượng sét có thay đổi trạng thái thảm thực vật, thời gian phục hồi khác độ sâu tầng đất Theo thời gian, độ xốp đất tăng dần chứng tỏ phục hồi TTV rừng có vai trò làm thay đổi thành phần giới đất, cải thiện độ xốp đất theo hướng phục hồi tính chất vật lý đất rừng nhiệt đới 4.5.1.2 Sự thay đổi tính chất hoá học đất qua giai đoạn Đất rừng phục hồi SNR, giai đoạn - năm - 11 năm có hàm lượng chất hữu mức nghèo từ 1,76 - 1,85% , giai đoạn 14 -16 năm giai đoạn ≥ 20 năm tỉ lệ chất hữu mức trung bình từ 2,42 - 2,82% SKTK có hàm lượng chất hữu mức nghèo (1,96%) giai đoạn - năm phục hồi; mức trung bình (2,12%) giai đoạn - 11 năm; giai đoạn 14 - 16 năm ≥ 20 năm đạt mức từ 3,02 - 3,66% Ni tơ tổng số tầng đất ÷ 10 cm đất SNR biến động mạnh, giai đoạn năm đất nghèo N (0,09%), giai đoạn - 11 năm 14 - 16 năm có hàm lượng N mức trung bình từ 0,11 - 0,18%, giai đoạn ≥ 20 năm đất giàu N (0,20%); đất SKTK giai đoạn - - 11 năm hàm lượng N mức trung bình, từ 0,13 0,19% , giai đoạn 14 – 16 năm giai đoạn ≥ 20 năm hàm lượng N mức giàu đạt 0,21 - 0,34% Ni tơ dễ tiêu có xu hướng tăng theo thời gian phục hồi rừng giảm dần theo độ sâu tầng đất Hàm lượng P O tổng số, dễ tiêu thấp, nhìn chung thuộc nhóm đất nghèo lân, đặc biệt giai đoạn - năm phục hồi SNR, tầng đất mặt có hàm lượng P O tổng số 0,02% thuộc nhóm nghèo lân Mức độ nghèo lân tăng theo độ sâu tầng đất Rừng phục hồi SNR giai đoạn - năm có hàm lượng kali dễ tiêu thấp nhất, mức nghèo kali, đạt 9,12 mg/100g đất, giai đoạn lại TTV phục hồi SNR phục hồi SKTK có hàm lượng kali dễ tiêu mức trung bình, dao đ ộng khoảng 13,71 -18,57 mg/100g đất Phản ứng đất chua, pH KCl phổ biến 4,23 - 5,65; đất chua giai đoạn ≥ 20 năm phục hồi SNR SKTK với pH KCl khoảng 5,60 - 5,65, đất chua nhiều giai đoạn - 6, - 11 năm SNR - năm SKTK đ ảnh hưởng đến sinh ã trưởng phát triển rừng 19 4.5.2 Biến đổi số nhóm vi sinh vật đất qua giai đoạn phục hồi 4.5.2.1 Số lượng nhóm vi khuẩn hiếu khí, xạ khuẩn vi nấm Bảng 4.6 Số lượng vi sinh vật đất (CFU/g) giai đoạn phục hồi Trạng thái rừng Giai đoạn (năm) SNR SKTK 4-6 - 11 14 - 16 ≥ 20 4-6 - 11 14 - 16 ≥ 20 Số lượng nhóm VSV (CFU/g) rừng thứ sinh phục hồi Vi khuẩn hiếu khí Xạ khuẩn tổng Vi nấm tổng số tổng số số 3,12 x 102 1,23 x 103 8,05 x 102 8,10 x 103 3,97 x 103 1,36 x 103 1,43 x 104 1,54 x 104 1,65 x 103 3,54 x 105 2,23 x 104 2,51 x 104 7,32 x 103 4,25 x 104 2,32 x 103 7,64 x 105 3,46 x 104 1,97 x 104 5,82 x 106 1,65 x 104 1,19 x 105 4,35 x 106 2,72 x 105 5,46 x 105 Kết bảng 4.6 cho thấy: tổng số vi khuẩn hiếu khí, xạ khuẩn vi nấm trạng thái rừng tăng dần qua giai đoạn phục hồi rừng 4.5.2.2 Số lượng vi sinh vật có khả cố định nitơ tự do, phân giải xenluloza, phân giải photphat sinh polysaccharit Bảng 4.7 Kết phân tích vi sinh vật cố định nitơ tự do, phân giải xenlulose, phân giải photphat sinh polysaccharit Nhóm VSV Số lượng VSV (CFU/g) giai đoạn rừng thứ sinh phục hồi (năm) 4÷6 ÷ 11 14 ÷ 16 ≥ 20 Cố định nitơ 2,40 x 101 28,0 x 102 3,40 x 103 5,60 x 103 Phân giải xenluloza 4,51 x 102 12,5 x 102 2,45 x 104 2,75 x 104 Phân giải photphat 1,62 x 101 15,0 x 102 2,05 x 103 2,10 x 103 Sinh polysaccharit 2,67 x 102 2,35 x 102 4,21 x 103 1,36 x 104 Cố định nitơ 3,56 x 102 3,66 x 103 2,15 x 103 5,24 x 103 Phân giải xenluloza 6,43 x 103 4,21 x 104 3,41 x 104 3,14 x 105 Phân giải photphat 5,72 x 102 6,34 x 102 2,73 x 103 4,27 x 104 Sinh polysaccharit 4,98 x 103 4,32 x 103 4,22 x 104 5,39 x 104 Trạng thái rừng SNR Trạng thái rừng SKTK Số liệu Bảng 4.7 cho thấy, số lượng loại vi sinh vật thấp giai đoạn ÷ năm tăng dần đạt cao giai đoạn phục hồi 20 năm 20 4.6 Đề xuất số giải pháp phục hồi rừng tự nhiên Điều chỉnh cấu trúc lâm phần : Cần ưu tiên chựa chọn số loài họ Đậu có tác dụng cải tạo đất : Cọ khẹt (Dalbergia assamica), Ràng ràng mít (Ormosia balansae), để cải thiện đất đai, tạo tảng cho mục đích sinh trưởng phát triển Tỉa thưa loài gỗ tạp, chu kì sống ngắn có tổ thành cao đồng thời nuôi dưỡng, tỉa cành tái sinh, trồng dặm có mục đích cải tạo đất, gỗ lớn, phòng hộ, loài có giá trị bảo tồn Vạng trứng (Endospermum chinense), Sau sau (Liquidambar formosana), Nhội (Bischofia javanica), Lát xoan (Choerospondias axillaris)… Chặt loại bỏ có phi mục đích nơi dày, phẩm chất xấu, điều chỉnh mật độ gỗ tái sinh cho đảm bảo độ che phủ gỗ đạt ≥ 0,3 Loại bỏ, phát quang cỏ dại, bụi, dây leo cạnh tranh dinh dưỡng với gỗ, tái sinh có mục đích tr ình tái sinh nh sinh trư ởng, phát triển đồng thời tạo khoảng trống nhỏ cho loài tái sinh xúc tiến trình diễn để nhanh chóng thúc đẩy trình phân hoá rừng với tầng gỗ hỗn loài Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên : có kế hoạch bảo vệ, biện pháp kỹ thuật lâm sinh cần thiết chặt tỉa phi mục đích, phát luỗng dây leo, trồng dặm bổ sung, đặc biệt ý nơi có nguồn gieo giống chỗ ít, phân bố không đều… nhằm nâng cao hiệu vốn rừng Làm giàu rừng : Cây trồng làm giàu rừng địa nguồn giống từ Khu bảo tồn Thiên nhiên Sốp Cộp có đặc điểm sinh thái phù hợp, có giá trị kinh tế, dễ gây trồng, tăng trưởng nhanh, phù hợp với địa hình khu vực Định hướng trồng số loài lâm sản gỗ nguồn thuốc, mây tre, làm thực phẩm, rau ăn Đẳng sâm (Condonopsis javanica), Sa nhân (Amomum pavieanum), Bình vôi (Stephania rotunda), Khúc khắc (Heterosmilax gaudichaudiana), Bạch nam (Millettia pulchra), Hà thủ ô đỏ (Fallopia multiflora), Song mật (Calamus platyacanthus)… Chế tài : Cụ thể hoá thể chế, chế tài việc quản lý bảo vệ rừng; kinh phí hỗ trợ, hướng dẫn để hộ gia đình thực nghiêm túc quy định bảo vệ, phát triển vốn rừng Xây dựng quy ước bảo vệ rừng, chống xâm lấn, khai thác, chăn thả… khu rừng khoanh nuôi Xây dựng chiến lược bảo vệ rừng theo giai đoạn, năm cần phối kết hợp kiểm tra, đánh giá, có biện pháp kỹ thuật cụ thể trồng dặm, tỉa thưa để tạo hoàn cảnh thuận lợi cho rừng sinh trưởng phát triển 21 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Hiện trạng thảm thực vật Theo khung phân loại UNESCO (1973), thảm thực vật tự nhiên huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La gồm lớp quần hệ với 13 quần hệ Trong lớp quần hệ rừng kín có quần hệ, lớp quần hệ rừng thưa có quần hệ, lớp quần hệ trảng bụi có quần hệ, lớp quần hệ trảng cỏ có quần hệ Hệ thực vật bậc cao có mạch có 460 loài loài, thuộc 345 chi, 128 họ ngành Có 23 loài quý có tên Sách đỏ Việt Nam (2007) với 18 loài nguy cấp (VU), loài nguy cấp (EN) loài nguy cấp (CR) Có loài quý Nghị định số 32 Chính phủ Có 408 loài (chiếm 88,70% tổng số loài) xác định giá trị sử dụng Phổ dạng sống xây dựng là: SB = 77,83 Ph + 4,35 Ch + 5,43 Hm + 6,74 Cr + 5,65 Th Đặc điểm thảm thực vật gỗ Ở hai loại hình thảm thực vật (tái sinh sau nương rẫy sau khai thác kiệt) đặc điểm lâm học (tổ thành loài, mật độ, độ che phủ, đường kính, chiều cao) đặc điểm tái sinh thảm thực vật gỗ (tổ thành loài, mật độ, nguồn gốc, chất lượng lớp tái sinh, phân bố tái sinh theo cấp chiều cao, phân bố mặt đất) giai đoạn nghiên cứu biến động mạnh khác giai đoạn khác Giai đoạn từ – năm đặc trưng lớp bụi tiên phong họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) Bục bạc (Mallotus paniculatus), Thẩu tấu (Aporosa dioica) mật độ tái sinh cao, triển vọng tái sinh tốt Các giai đoạn sau gồm loài họ Đậu (Fabaceae) như: Cọ khẹt (Dalbergia assamica), Ràng ràng mít (Ormosia balansae) xuất dạng sống Mg với hệ số cao 0,8 - 1,5 Lim xẹt (Peltophorum dasyrrhachis), Lát xoan (Choerospondias axillaris), Ở giai đoạn phục hồi từ – 11 năm trở lên hình thành rừng non thứ sinh phục hồi Đặc điểm thảm thực vật tre, gỗ hỗn giao Rừng tre nứa xen gỗ gỗ xen tre nứa có cấu trúc chủ yếu gồm – tầng tre 22 nứa gỗ vượt tán Công thức tổ thành tập trung số loài có khả chịu hạn, rụng mùa khô, có khả chịu lửa rừng tái sinh mạnh sau cháy rừng như: Me rừng (Phyllanthus emblica), Hoắc quang (Wendlandia paniculata), Đỏ (Cratoxylum pruniflorum), Thẩu tấu (Aporosa dioica), Vàng anh (Saraca dives)… Ở trạng thái gỗ xen tre nứa xuất nhiều loài gỗ lớn so với trạng thái tre nứa xen gỗ như: Lim xẹt (Peltophorum dasyrrhachis), Sau sau (Liquidambar formosana), Chẹo trắng (Engelhardtia spicata), Trám trắng (Canarium album)… có mật độ, độ che phủ, đường kính, chiều cao tương đối thấp so với thảm thực vật gỗ Tre nứa đạt chất lượng từ trung bình trở lên cao, đạt 80% trở lên; tre già đến tuổi khai thác chủ yếu tập trung giai đoạn 14 – 16 năm ≥ 20 năm phục hồi Ở trạng thái rừng tre nứa xen gỗ gỗ xen tre nứa loài gỗ tái sinh gồm loài chịu hạn ưa sáng, đặc điểm tái sinh (tổ thành loài, mật độ, nguồn gốc, chất lượng triển vọng tái sinh) thấp so với thảm thực vật gỗ; phân bố tái sinh phân bố cụm phân bố ngẫu nhiên Khả phục hồi gỗ trạng thái rừng gỗ xen tre nứa cao rừng tre nứa xen gỗ Quá trình phục hồi loài gỗ qua giai đoạn Giai đoạn đầu chủ yếu loài ưa sáng, tiên phong sống tạm cư, đời sống ngắn thay loài gỗ sống định cư có đời sống dài, tham gia vào tổ thành tầng cao rừng thứ sinh phục hồi Thảm thực vật thay đổi từ cấu trúc hai tầng chưa ổn định (giai đoạn thảm bụi - năm) sang có cấu trúc tầng rõ rệt (A3, B C) giai đoạn rừng thưa rừng non khép tán Trong giai đoạn rừng thứ sinh thành thục 20 năm phục hồi bắt đầu xuất thêm tầng A2 rừng tái sinh sau nương rẫy xuất tầng rõ rệt (A2, A3, B C) rừng tái sinh sau khai thác kiệt Biến đổi tính chất lý hoá vi sinh vật đất trình phục hồi rừng Đất giai đoạn phục hồi sau nương rẫy sau khai thác kiệt Sông Mã, Sơn La có thành phần giới đất mức trung bình nặng, thường có kết cấu cục, lớp đất mặt tơi xốp, đất tương đối khô Hàm lượng mùn mức trung bình đến hàm lượng chất dinh dưỡng N,P,K mức nghèo phản ứng dung dịch đất chua Theo thời gian, độ ẩm, độ xốp, hàm lượng mùn, nitơ, kali, photphat tổng số dễ tiêu tăng dần, độ chua giảm dần theo thời gian phục 23 hồi độ sâu đất Đề xuất số giải pháp phục hồi rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu Điều chỉnh cấu trúc lâm phần : Cần ưu tiên chựa chọn số loài họ Đậu có tác dụng cải tạo đất Tỉa thưa loài gỗ tạp, chu kì sống ngắn có tổ thành cao đồng thời nuôi dưỡng, tỉa cành tái sinh, trồng dặm có mục đích cải tạo đất, gỗ lớn, phòng hộ, loài có giá trị bảo tồn Chặt loại bỏ có phi mục đích nơi dày, phẩm chất xấu, điều chỉnh mật độ gỗ tái sinh cho đảm bảo độ che phủ gỗ đạt ≥ 0,3 Loại bỏ, phát quang cỏ dại, bụi, dây leo cạnh tranh dinh dưỡng với gỗ, tái sinh có mục đích trình tái sinh sinh trưởng, phát triển đồng thời tạo khoảng để tái sinh sinh trưởng, phát triển Khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên : có kế hoạch bảo vệ, biện pháp kỹ thuật lâm sinh cần thiết chặt tỉa phi mục đích, phát luỗng dây leo, trồng dặm bổ sung, đặc biệt ý nơi có nguồn gieo giống chỗ ít, phân bố không đều… nhằm nâng cao hiệu vốn rừng Làm giàu rừng : Cây trồng làm giàu rừng địa nguồn giống từ Khu bảo tồn Thiên nhiên Sốp Cộp có đặc điểm sinh thái phù hợp, có giá trị kinh tế, dễ gây trồng, tăng trưởng nhanh, phù hợp với địa hình khu vực Định hướng trồng số loài lâm sản gỗ nguồn thuốc, mây tre, làm thực phẩm, rau ăn Đẳng sâm (Condonopsis javanica), Sa nhân (Amomum pavieanum), Bình vôi (Stephania rotunda), Khúc khắc (Heterosmilax gaudichaudiana), Bạch nam (Millettia pulchra), Hà thủ ô đỏ (Fallopia multiflora), Song mật (Calamus platyacanthus)… Có thể kết hợp với Lâm trường Sông Mã để xây dựng mô hình nhân rộng mô hình trồng thuốc để tăng hiệu sử dụng vốn rừng Chế tài : Cụ thể hoá thể chế, chế tài việc quản lý bảo vệ rừng; kinh phí hỗ trợ, hướng dẫn để hộ gia đình thực nghiêm túc quy định bảo vệ, phát triển vốn rừng Xây dựng quy ước bảo vệ rừng, chống xâm lấn, khai thác, chăn thả… khu rừng khoanh nuôi Xây dựng chiến lược bảo vệ rừng theo giai đoạn, năm cần phối kết hợp kiểm tra, đánh giá, có biện pháp kỹ thuật cụ thể trồng dặm, tỉa thưa để tạo hoàn cảnh thuận lợi cho rừng sinh trưởng phát triển 24 KIẾN NGHỊ Sử dụng bảng phân chia trạng thái thảm thực vật, điều tra thực trạng tái sinh sau nương rẫy sau khai thác kiệt qua giai đoạn để định giải pháp lâm sinh phục hồi rừng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Tiếp tục nâng cao hiệu chế tài bảo vệ khu vực khoanh nuôi phục hồi rừng Thường xuyên bồi dưỡng, tập huấn cho chủ rừng biện pháp kỹ thuật lâm sinh tạo điều kiện cho có mục đích sinh trưởng, phát triển thuận lợi Có chế khuyến khích khai thác tài nguyên hợp lý, kết hợp với mô hình trồng lâm sản gỗ tán rừng