ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - NGUYỄN THỊ TUYẾN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MÔ HÌNH TRỒNG RỪNG KEO TAI TƯỢNG THÂM CANH CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - NGUYỄN THỊ TUYẾN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MÔ HÌNH TRỒNG RỪNG KEO TAI TƯỢNG THÂM CANH CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : Lâm nghiệp - N01 Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Trần Thị Thu Hà Thái Nguyên, năm 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  - NGUYỄN THỊ TUYẾN Tên đề tài: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ MÔ HÌNH TRỒNG RỪNG KEO TAI TƯỢNG THÂM CANH CỦA VIỆN NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN LÂM NGHIỆP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâm nghiệp Lớp : Lâm nghiệp - N01 Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 - 2015 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Trần Thị Thu Hà Thái Nguyên, năm 2015 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận trước tiên xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp, cảm ơn thầy cô giáo truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt trình học tập rèn luyện trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi đặc biệt xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình, quan tâm sâu sắc cô giáo Trần Thị Thu Hà giúp đỡ suốt thời gian thực tập để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn cán Viện Nghiên cứu Phát triển Lâm nghiệp giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho trình thực tập sở Cuối xin bày tỏ biết ơn tới gia đình, bạn bè người thân quan tâm giúp đỡ suốt trình thực tập Trong trình nghiên cứu có chủ quan khách quan nên khóa luận không tránh khỏi thiếu xót hạn chế Tôi mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô giáo sinh viên để hoàn thành khóa luận tốt Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 09 năm 2014 Sinh viên Nguyễn Thị Tuyến ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài PHẦN 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 2.2 Nghiên cứu trồng rừng giới Việt Nam 2.2.1 Trên giới 2.2.2 Ở Việt Nam 2.3 Một số đặc điểm Keo tai tượng 11 2.3.1 Phân loại khoa học 11 2.3.2 Đặc điểm hình thái 11 2.3.3 Đặc điểm sinh thái 11 2.3.4 Phân bố địa lý 12 2.3.5 Giá trị kinh tế 12 2.4 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 12 2.4.1 Điều kiện tự nhiên huyện Sơn Dương-Tuyên Quang 12 2.4.2 Điều kiện tự nhiên huyện Định Hóa - Thái Nguyên 18 iii PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.1 Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng huyện Định Hóa Thái Nguyên 23 3.1.2 Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng huyện Sơn Dương Tuyên Quang 23 3.1.3 Quy trình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng 23 3.1.4 Nội dung đề tài 25 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 25 3.3 Phương pháp nghiên cứu 26 3.3.1 Phương pháp nội nghiệp 26 3.3.2 Phương pháp ngoại nghiệp 26 3.3.3 Phương pháp phân tích số liệu 27 3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 31 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 33 4.1 Kết khả sinh trưởng mô hình thâm canh 33 4.1.1 Sinh trưởng chiều cao (Hvn) 33 4.1.2 Sinh trưởng đường kính vị trí 1.3m (D1.3tb) 36 4.1.3 Sự phát triển tán 40 4.1.4 Kết đánh giá chất lượng rừng 43 4.1.5 Kết đánh giá trữ lượng rừng 45 4.2 Hiệu mô hình thâm canh 47 4.3 Một số đề xuất giải pháp kỹ thuật cho việc trồng rừng Keo thâm canh khu vực nghiên cứu 51 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 iv 5.1.1 Khả sinh trưởng mô hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh 53 5.1.2 Hiệu mô hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 I Tài liệu tiếng Việt 56 II Tiếng Anh 58 PHỤ LỤC 59 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích trữ lượng loại rừng 16 Bảng 4.1: Chiều cao vút trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 33 Bảng 4.2: Chiều cao vút trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 34 Bảng 4.3: Đường kính trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 36 Bảng 4.4: Đường kính trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 38 Đường kính tán tiêu biểu thị chiếm lĩnh không gian dinh dưỡng rừng theo chiều ngang 40 Bảng 4.5: Đường kính tán trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa - Thái Nguyên (Keo tuổi 5) 40 Bảng 4.6: Đường kính tán trung bình Keo tai tượng trồng thâm canh Sơn Dương -Tuyên Quang (Keo tuổi 6) 41 Bảng 4.7: Đánh giá chất lượng Keo tai tượng trồng thâm canh Định Hóa Thái Nguyên (tuổi 5) 43 Bảng 4.8: Đánh giá chất lượng Keo trồng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương Tuyên Quang (tuổi 6) 44 Bảng 4.9: Trữ lượng rừng mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 46 Bảng 4.10: Trữ lượng rừng mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 46 Bảng 4.11: Giá thành sản phẩm mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 47 Bảng 4.12: Giá thành sản phẩm mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 48 Bảng 4.13: Hiệu kinh tế rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) 49 Bảng 4.14: Hiệu kinh tế rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) 50 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu độc lập thân Các số liệu, kết trình bày luận văn tốt nghiệp hoàn toàn trung thực chưa công bố tiểu luận, luận văn trước Thái Nguyên, tháng năm 2014 Xác nhận GVHD Người viết cam đoan Đồng ý cho bảo vệ kết (Ký, ghi rõ họ tên) Trước hội đồng khoa học! (Ký, ghi rõ họ tên) PGS.TS Trần Thị Thu Hà Nguyễn Thị Tuyến XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên Đã sửa chữa sai sót sau hội đồng chấm yêu cầu! (Ký, họ tên) vii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT Hvn : Chiều cao vút Hvntb : Chiều cao vút trung bình D1.3 : D1.3tb : Đường kính ngang ngực trung bình Dt : Đường kính tán Dttb : OTC : Ô tiêu chuẩn TB : Trung bình Ni : Tần số thực nghiệm NXB : Nhà xuất Đường kính ngang ngực Đường kính tán trung bình 68 Phụ lục 19: Trữ lượng đỉnh đồi mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) Di (cm) Ni Di (m) Di² gi Gi Hvn (m) V (m3) 12,45 0,1245 0,0155 0,01217 0,0122 13,7 0,083349 13,35 0,1335 0,0178 0,01399 0,028 14,1 0,197266 14,25 0,1425 0,0203 0,01594 0,0638 14,5 0,462272 15,15 13 0,1515 0,023 0,01802 0,2342 14,9 1,744996 16,05 13 0,1605 0,0258 0,02022 0,2629 15,3 2,011058 16,95 0,1695 0,0287 0,02255 0,203 15,7 1,593387 17,85 0,1785 0,0319 0,02501 0,1751 16,1 1,409419 18,75 0,1875 0,0352 0,0276 0,0552 16,5 0,455361 19,65 0,1965 0,0386 0,03031 0,0303 16,9 0,256125 tổng 52 8,213232 Vtb= 2,737744 (m3) M(m3/ha)= 142,3627 (m3/ha) M (đường kính từ 15-20cm)=112,0552 (m3/ha) M (đường kính từ 6-15cm)=30,3075 (m3/ha) Phụ lục 20: Hiệu kinh tế trung bình 1ha rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) Năm Ci Bi (vnđ chi phí) (vnđ thu nhập) (1+r)i BPV CPV Bi-Ci NPV 10049357 1,05 0 -10049357 -9570816,2 3758593 1,1025 0 -3758593 -3409154,6 3758593 1,1576 0 -3758593 -3246814 1,2155 0 -703926 -579125 84872000 1,2763 703926 Tổng 703926 18974395 BCR 4,47 IRR 26% 66498472 14866720 51631752 40454244 69 Phụ lục 21: Hiệu kinh tế trung bình 1ha rừng trồng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) Năm Ci Bi (vnđ chi phí) (vnđ thu nhập) (1+r)i BPV CPV Bi-Ci NPV 10049357 1,05 0 -10049357 -9570816,2 3758593 1,1025 0 -3758593 -3409154,6 3758593 1,1576 0 -3758593 -3246814 1,2155 0 -703926 -579125 1,2763 0 -703926 -551536 105718667 1,3401 703926 703926 Tổng 703926 19678321 BCR 5,37 IRR 26% 78888640 14684218 64204422 47910172 Phụ lục 22: Bảng kinh phí trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) Đơn Thành tiền Khối STT Hạng mục ĐVT ĐVT giá lượng (đồng/ha) A Chi phí vật tư, giống 800 Đồng/cây 1.100 880.000 Cây giống 800 Đồng/cây 110 88.000 Trồng dặm Phân bón thúc (NPK 4.600 Đồng/kg 220 kg 1.012.000 lâm thao) B Chi phí nhân công Xử lí thực bì trồng rừng 57.323 Đồng/công 19,32 Công 1.107.480 Cuốc hố, lấp 57.323 Đồng/công 23,62 Công 1.353.969 hố(40x40x40cm) Vận chuyển bón phân 57.323 Đồng/công 7,04 Công 403.554 Vận chuyển trồng 57.323 Đồng/công 5,78 Công 331.327 57.323 Đồng/công 0,89 Công 51.017 Trồng dặm Tổng: 5.227.347 Chăm sóc năm 1(2 lần) Xử lý thực bì toàn diện 57.323 Đồng/công 27,43 Công 1.572.370 70 STT Đơn giá Hạng mục (2 lần) Xới vun gốc Làm ranh cản lửa Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ 10 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ 11 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ ĐVT Khối Thành tiền ĐVT lượng (đồng/ha) 57.323 Đồng/công 5,35 Công 306.678 57.323 Đồng/công 2,00 Công 114.646 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 4.822.010 57.323 Đồng/công 5,35 Công 306.678 4.600 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 57.323 Đồng/công 5,35 Công 306.678 4.600 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 703.926 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 703.926 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 57.323 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 703.926 Tổng kinh phí: 19.678.321 71 Phụ lục 23: Bảng kinh phí trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Định Hóa - Thái Nguyên (tuổi 5) STT Hạng mục A B Chi phí vật tư, giống Cây giống Trồng dặm Phân bón thúc (NPK lâm thao) Chi phí nhân công Xử lí thực bì trồng rừng Cuốc hố, lấp hố(40x40x40cm) Vận chuyển bón phân Vận chuyển trồng Trồng dặm Chăm sóc năm 1(2 lần) Xử lý thực bì toàn diện (2 lần) Xới vun gốc Làm ranh cản lửa Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ Chăm sóc năm (2 lần) Xới vun gốc Bón thúc phân NPK Phát thực bì, dây leo Quản lý bảo vệ Khối Thành tiền ĐVT lượng (đồng/ha) Đơn giá ĐVT 800 800 4.600 Đồng/cây Đồng/cây Đồng/kg 57.323 57.323 57.323 57.323 57.323 Đồng/công 19,32 Công 1.107.480 Đồng/công 23,62 Công 1.353.969 Đồng/công 7,04 Công 403.554 Đồng/công 5,78 Công 331.327 Đồng/công 0,89 Công 51.017 Tổng: 5.227.347 Đồng/công 27,43 Công 1.572.370 Đồng/công 5,35 Công 306.678 Đồng/công 2,00 Công 114.646 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 4.822.010 Đồng/công 5,35 Công 306.678 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 Đồng/công 5,35 Công 306.678 Đồng/kg 220 Công 1.012.000 Đồng/công 2,5 Công 143.307,5 Đồng/công 7,28 Công 417.311 Tổng: 3.758.593 57.323 57.323 57.323 57.323 57.323 4.600 57.323 57.323 57.323 4.600 57.323 57.323 1.100 110 220 cây kg 880.000 88.000 1.012.000 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ 57.323 Đồng/công 57.323 Đồng/công 57.323 Đồng/công 2,5 2,5 7,28 Công 143.307,5 Công 143.307,5 Công 417.311 Tổng: 703.926 10 Chăm sóc năm Phát thực bì, dây leo Tỉa cành, Quản lí bảo vệ 57.323 Đồng/công 57.323 Đồng/công 57.323 Đồng/công 2,5 2,5 7,28 Công 143.307,5 Công 143.307,5 Công 417.311 Tổng: 703.926 Tổng kinh phí: 18.974.395 trình dự án trồng rừng với quy mô lớn thực khắp nước với nhiều mô hình trồng rừng sản xuất thử nghiệm phát triển, nhiều biện pháp kỹ thuật đúc rút xây dựng quy trình, quy phạm phục vụ đắc lực cho công tác trồng rừng Có thể kể đến số công trình nghiên cứu, đánh giá liên quan tới trồng rừng nước ta thuộc lĩnh vực sau đây: Nghiên cứu lập địa Vấn đề xác định điều kiện lập địa thích hợp cho loại trồng nước ta năm gần đề cập đến mức độ khác nhau, bật công trình nghiên cứu Đỗ Đình Sâm cộng (1994) [16], đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ, tác giả vào nội dung có mối quan hệ chặt chẽ với đơn vị sử dụng đất, tiềm sản xuất đất độ thích hợp trồng Kết nghiên cứu vùng Đông Nam Bộ có tiềm sản xuất kinh doanh lâm nghiệp lớn, diện tích đất thích hợp để phát triển loài lâm nghiệp chiếm từ 70 - 80% Đặc biệt, thích hợp để phát triển loại cung cấp gỗ công nghiệp như: số loài Bạch đàn (Eucalyptus) Keo (Acacia) Khi nghiên cứu tiêu chuẩn phân chia lập địa cho rừng trồng công nghiệp số vùng sinh thái Việt Nam, Ngô Đình Quế cộng (2001) [14] nhận định có yếu tố chủ yếu ảnh hưởng đến khả sinh trưởng rừng trồng công nghiệp bao gồm: đá mẹ loại đất, độ dày tầng đất tỷ lệ đá lẫn, độ dốc, thảm thực vật thị Khi nghiên cứu đánh giá đất lâm nghiệp cấp xã để phục vụ rừng trồng, Đỗ Đình Sâm cộng (2003) [17] xây dựng tiêu chí tiêu đánh giá gồm tiêu chí 24 tiêu điều kiện tự nhiên tiêu chí điều kiện kinh tế xã hội Nghiên cứu trồng rừng Keo lai loại đất khác vùng Đông Nam Bộ, Phạm Thế Dũng cộng (2004) [3] 73 Dt(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count OTC2 D1.3(cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 2,1962963 0,05427001 2,25 0,39880149 0,15904263 -0,2560454 0,02043843 1,75 1,25 118,6 53 14,3557692 0,34588088 14 12 2,49418252 6,22094646 -0,5192712 0,13251934 10,8 9,2 20 746,5 52 74 Hvn(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 15,8557692 0,16091306 16 16,5 1,16036057 1,34643665 -0,3623062 -0,6526989 4,5 13 17,5 824,5 52 Dt(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 2,06603774 0,05186601 2,25 0,37759023 0,14257438 -0,4689227 -0,2636823 1,6 1,15 2,75 109,5 52 75 OTC3 D1.3(cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 16,1634615 0,19453369 16 16 1,40280236 1,96785445 0,93783693 0,4094859 13 20 840,5 52 Hvn(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 16,0961538 0,11491231 16 16 0,82864443 0,68665158 -0,3904397 -0,2382566 3,5 14 17,5 837 52 76 Dt(m) Mean 1,91057692 Standard Error 0,05194803 Median Mode Standard Deviation 0,3746026 Sample Variance 0,14032711 Kurtosis 0,14171952 Skewness 0,38985819 Range 1,75 Minimum 1,25 Maximum Sum 99,35 Count 52 Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng Sơn Dương - Tuyên Quang (tuổi 6) OTC1 D1.3(cm) Mean 16,4519231 Standard Error 0,17164123 Median 16,5 Mode 16,5 Standard Deviation 1,23772251 Sample Variance 1,53195701 Kurtosis 1,14806427 Skewness -0,0387218 Range Minimum 13 Maximum 20 Sum 855,5 Count 52 áp dụng biện pháp thâm canh nhau, đất nâu đỏ Keo lai sinh trưởng tốt đất xám phù sa cổ Khi đánh giá suất rừng trồng Bạch đàn (E.urophylla) loại đất khác khu vực Tây Nguyên, Nguyễn Huy Sơn cộng (2004) [18] có nhận xét tương tự, đất xám granis An Khê K’Bang rừng trồng E.urophylla sau - năm tuổi đạt từ 20- 24m3/ha/năm, đất nâu đỏ phát triển đá macma acid Mang Yang sau năm tuổi đạt 12m3/ha/năm, đất đỏ bazan thoái hóa Pleiku sau năm tuổi đạt 11m3/ha/năm Nghiên cứu giống Công tác giống rừng năm gần phục vụ cho sản xuất phạm vi nước đạt kết rõ rệt, điển hình công trình nghiên cứu Trung Tâm Nghiên cứu giống rừng thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Đặc biệt công trình nghiên cứu tác giả Lê Đình Khả (1999) [6], Nguyễn Hoàng Nghĩa (2001) [12] nghiên cứu tuyển chọn dòng Keo lai tự nhiên, Bạch đàn có suất cao khả kháng bệnh Hơn nữa, lai giống nhân tạo thành công cho loài Keo Bạch đàn, kết chọn tạo dòng lai có khả sinh trưởng gấp từ 1.5 - 2.5 lần giống bố mẹ, suất rừng trồng thử nghiệm số vùng đạt từ 20 - 30m3/ha/năm, có nơi đạt tới 40m3/ha/năm Từ năm 1986 đến tập đoàn trồng rừng phong phú đa dạng hơn, phục vụ cho nhiều mục đích kinh doanh khác nhau, đặc biệt việc nâng cao chất lượng giống địa ưu tiên hàng đầu phục vụ chương trình 327 661 Cùng với số loài keo gồm: Keo tai tượng, Keo tràm, Keo lưỡi liềm,… nhập vào trồng thử nghiệm miền Nam nước ta từ năm 1960 Ở nước ta Keo lai tạo giống đạt suất 27m3/ha/năm 78 OTC2 D1.3(cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 16,4433962 0,19549553 16,5 16 1,42322892 2,02558055 -0,082044 0,09286435 13 20 871,5 53 Hvn(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 16,1509434 0,12748609 16,5 17 0,92811278 0,86139332 -0,6855055 -0,4428505 14 18 856 53 79 Dt(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 1,91153846 0,04855793 2 0,35015618 0,12260935 -0,9340475 0,24198822 1,5 2,5 99,4 53 OTC3 D1.3(cm) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 16,125 0,21043435 16 17 1,5174637 2,30269608 0,66829153 -0,1780863 12 20 838,5 52 80 Hvn(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 15,9326923 0,13664039 16 17 0,98532788 0,97087104 -0,5734549 -0,6525276 3,5 13,5 17 828,5 52 Dt(m) Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 1,81730769 0,03640326 2 0,26250763 0,06891026 -1,0737973 -0,1485202 1,5 2,5 94,5 52 81 MỘT SỐ HÌNH ẢNH Ảnh 1: Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tượng Định Hóa – Thái Nguyên Ảnh 2: Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tượng Định Hóa – Thái Nguyên 82 Ảnh 3: Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tượng Sơn Dương – Tuyên Quang [...]... tài: Đánh giá hiệu quả mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh tại Viện nghiên cứu và phát triển Lâm nghiệp 1.2 Mục tiêu của đề tài Đánh giá khả năng sinh trưởng của các mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh Đánh giá hiệu quả của các mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh Đề xuất các giải pháp để nâng cao hiệu quả của các mô hình 1.3 Ý nghĩa của đề tài * Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu. .. NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu Các mô hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh của Viện Nghiên cứu và Phát triển Lâm nghiệp: 3.1.1 Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng tại huyện Định Hóa Thái Nguyên - Nguồn giống: Keo tai tượng mã số 20133, được nhập khẩu từ Úc, được gieo ươm chọn lọc cá thể theo quy trình sản xuất cây giống phục vụ trồng rừng giống của Bộ Nông Nghiệp. .. Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Sơn Dương, tháng 10/2013) iii PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng nghiên cứu 23 3.1.1 Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng tại huyện Định Hóa Thái Nguyên 23 3.1.2 Mô hình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng tại huyện Sơn Dương Tuyên Quang 23 3.1.3 Quy trình trồng rừng thâm canh Keo tai tượng ... đề cấp bách của ngành lâm nghiệp và nhu cầu của người dân địa phương Viện nghiên cứu và phát triển Lâm nghiệp đã triển khai nhiều mô hình trồng rừng thâm canh trên địa bàn các tỉnh Thái Nguyên, Tuyên Quang… thuộc Viện 2 quản lý Để có được cơ sở khoa học và đưa ra những khuyến cáo cho người dân trồng rừng, đề tài tiến hành đánh giá hiệu quả các mô hình trồng rừng thâm canh của viện từ năm 2009 đến nay... bìa rừng 3.1.4 Nội dung của đề tài - Đánh giá khả năng sinh trưởng của các mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh - Đánh giá hiệu quả của các mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh - Đề xuất các giải pháp để nâng cao hiệu quả của các mô hình trồng rừng keo tai tượng thâm canh 3.2 Địa điểm và thời gian tiến hành * Địa điểm: 26 Xã Hợp Thành huyện Sơn Dương tỉnh Tuyên Quang Xã Bình Yên huyện Định... 4.1.2 Sinh trưởng đường kính tại vị trí 1.3m (D1.3tb) 36 4.1.3 Sự phát triển của tán 40 4.1.4 Kết quả đánh giá chất lượng rừng 43 4.1.5 Kết quả đánh giá trữ lượng rừng 45 4.2 Hiệu quả của các mô hình thâm canh 47 4.3 Một số đề xuất giải pháp kỹ thuật cho việc trồng rừng Keo thâm canh tại khu vực nghiên cứu 51 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 5.1 Kết... nguyên đất đai của huyện Định Hóa tương đối phong phú và đa dạng về loại hình thổ nhưỡng, do đó cho phép phát triển đa dạng về chủng loại cây trồng Hạn chế chủ yếu của đất đai là độ dốc cao trên 25% iv 5.1.1 Khả năng sinh trưởng của các mô hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh 53 5.1.2 Hiệu quả của các mô hình trồng rừng Keo tai tượng thâm canh 54 5.2 Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM... phục vụ chương trình 327 và 661 Cùng với 1 số loài keo gồm: Keo tai tượng, Keo lá tràm, Keo lưỡi liềm,… được nhập vào trồng thử nghiệm ở miền Nam nước ta từ những năm 1960 Ở nước ta Keo lai được tạo giống và có thể đạt năng suất 27m3/ha/năm 9 trong khi trồng quảng canh chỉ đạt 16m3/ha/năm, Keo tai tượng đạt năng suất khi trồng thâm canh và quảng canh tương ứng là 17m2/ha/năm và 910m3/ha/năm (Lê Đình... học vào thực tế, thực hành có hiệu quả hơn Thông qua thực tập đề tài đưa ra các biện pháp giúp cho người quản lý có các kế hoạch hợp lý trong công tác quản lý, chăm sóc và phát triển rừng trồng thâm canh * Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất Với mục tiêu xây dựng mô hình trồng rừng thâm canh góp phần nâng cao năng xuất, chất lượng, rừng trồng, cải tạo rừng một cách bền vững 3 PHẦN 2 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN... NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu Khái niệm về trồng rừng thâm canh Có nhiều khái niệm về trồng rừng thâm canh như: theo Phạm Quang Minh (1987) [11] Trồng rừng thâm canh là tăng cường đầu tư các biện pháp kỹ thuật tổng hợp tác động vào rừng từ khâu tạo cây con, làm đất, trồng, chăm sóc bảo vệ đến khâu khai thác rừng, nhằm nâng cao sức sản xuất của rừng