NGHĨA VỤ CỦA NGƯỜI BÁN Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page LỜI MỞ ĐẦU - Công ước Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế năm 1980 (CISG) đóng vai trò quan trọng trình thống luật pháp quốc tế hợp đồng mua bán hàng hoá Hiện nay, giới có 84 quốc gia tham gia Công ước, nhiều quốc gia đối tác kinh tế, thương mại Việt Nam như: Hoa Kỳ, Singapore, Pháp… Việc gia nhập Công ước Viên 1980 đòi hỏi cấp thiết điều kiện Việt Nam ngày gia tăng quan hệ thương mại quốc tế với quốc gia khác giới - Nội dung Công ước tương thích với pháp luật hợp đồng nước ta Các quy định Công ước hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam hợp đồng nói chung Do đó, việc gia nhập Công ước đem lại cho Việt Nam doanh nghiệp Việt Nam lợi ích đáng kể, bao gồm lợi ích kinh tế lợi ích pháp lý - Trong bối cảnh gia nhập kinh tế toàn cầu, việc mở rộng thị trường gia tăng lực cạnh tranh điều kiện cần thiết Các doanh nghiệp Việt Nam cần phải hiểu rõ vai trò nhà xuất (người bán) để tuân thủ nguyên tắc nhằm giảm thiểu rủi ro pháp lý 1Theo http://www.trungtamwto.vn/vandedacbiet/cong-uoc-vien/viet-nam-chinh-thuc-tro-thanh-thanh-vien-thu-84cua-cisg tính phần Việt Nam tham gia vào công ước Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page NGHĨA VỤ GIAO HÀNG CỦA NGƯỜI BÁN: a Nơi giao hàng: Theo điều 30 Công ước viên 1980 quy định “Người bán có nghĩa vụ giao hàng, giao chứng từ liên quan đến hàng hoá chuyển giao quyền sở hữu hàng hoá theo quy định hợp đồng Công ước này” Vì hợp đồng thỏa thuận ý chí bên nên việc giao hàng chuyển chứng từ ưu tiên thực dựa sở hợp đồng Thông thường, bên ký kết với thường thỏa thuận địa diểm giao hàng, cách thức giao hàng, điều kiện giao hàng… hay thỏa thuận tập quán mà bên có hay sử dụng incoterm thỏa thuận quy định điều khoản hợp đồng Và sở để bên thực hợp đồng cho bên bảo vệ quyền lợi ích bị xâm hại Nghĩa vụ bên quy định nơi giao hàng quy định rõ Incoterm 2010, chi tiết sau: Điều 30, Công ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page Theo Incoterm nơi giao hàng nơi chuyển giao rủi ro từ người bán sang người mua người chuyên chở Mặt khác, trường hợp hợp đồng không quy định người bán bắt buộc phải giao hàng nơi định đó, nghĩa vụ giao hàng người 3: - Nếu hợp đồng mua bán quy định việc vận chuyển hàng hoá người bán phải giao hàng cho người chuyên chở để chuyển giao cho người mua =>quy định áp dụng trường hợp hợp đồng có quy định việc vận chuyển, người bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển - Nếu trường hợp không dự liệu điểm nói trên, mà đối tượng hợp đồng mua bán hàng đặc định hàng đồng loại phải trích từ khối lượng dự trữ xác định phải chế tạo hay sản xuất vào lúc ký kết hợp đồng, bên biết hàng có hay phải chế tạo sản xuất nơi người bán phải có nghĩa vụ đặt hàng quyền định đoạt người mua nơi  Đây địa điểm mà người mua đặt hàng hóa quyền định đoạt người bán trường hợp hợp đồng không dự liệu điểm nói hàng hóa hợp đồng hàng đồng loại hay hàng đặc định trích từ khối lượng dự trữ - Trong trường hợp khác, người bán có nghĩa vụ đặt hàng quyền định đoạt người mua nơi mà người bán có trụ sở thương mại vào thời điểm ký kết hợp đồng Theo luật thương mại Việt Nam quy định nơi giao hàng: Khoản điều 35 quy định địa diểm giao hàng: “Bên bán có nghĩa vụ giao hàng địa điểm thoả thuận” Thông thường, bên thường đưa vào hợp đồng điều khoản thỏa thuận điạ điểm Tuy nhiên tất hợp đồng có thỏa thuận bên địa điểm Theo quy định khoản điều 35 quy định trường hợp thoả thuận địa điểm giao hàng địa điểm giao hàng xác định sau: - Trường hợp hàng hoá vật gắn liền với đất đai bên bán phải giao hàng nơi có hàng hoá đó; - Trường hợp hợp đồng có quy định vận chuyển hàng hoá bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển đầu tiên; - Trường hợp hợp đồng quy định vận chuyển hàng hoá, vào 3Điều 31, Công ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page thời điểm giao kết hợp đồng, bên biết địa điểm kho chứa hàng, địa điểm xếp hàng nơi sản xuất, chế tạo hàng hoá bên bán phải giao hàng địa điểm đó; - Trong trường hợp khác, bên bán phải giao hàng địa điểm kinh doanh bên bán, địa điểm kinh doanh phải giao hàng nơi cư trú bên bán xác định thời điểm giao kết hợp đồng mua bán Để thực hợp đồng mua bán hàng hóa này, bên thỏa thuận địa điểm giao hàng mà tai người bán giao hàng nhận tiền, người mua nhận hàng toán tiền Tuy nhiên, trường hợp đích thân bên mua bên bán tiến hành hoat động mà bên ký kết hợp đồng vận chuyển hàng hóa Như xuất trách nhiệm giao hàng người bán có liên quan đến người vận chuyển Điểm b điều 35 quy định hợp đồng thỏa thuận địa điểm giao hàng hợp đồng có quy định vận chuyển hàng hóa bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển  b Như vậy, so sánh nơi giao hàng theo Công ước Luật Thương Mại 2005 khác biệt nơi giao hàng Hợp đồng vận chuyển: Hợp đồng vận chuyển phần hợp đồng thương mại thông qua hợp đồng hàng hóa phải vận chuyển đến người mua Người bán có nghĩa vụ bốc dỡ giao hàng hóa cho người vận chuyển để chuyển giao hàng hóa đến người mua Người vận chuyển cá nhân tổ chức vận chuyển hàng hóa đến người mua người vận chuyển hợp đồng có nhiều bên tham gia.4 Nếu hàng hóa không cá biệt cách rõ ràng dành cho mục đích hợp đồng cách ghi ký hiệu hàng hóa, chứng từ chuyên chở hay cách khác, người bán phải thông báo cho người mua biết việc họ gửi hàng kèm theo dẫn hàng hóa Hàng hóa quy định hợp đồng cách đánh dấu vào hàng hóa vận chuyển chứng từ cách khác Các phương tiện vận chuyển người bán lựa chọn phải phù hợp với hoàn cảnh cụ thể theo điều kiện thông thường phương thức chuyên chở hàng hóa 4Trang 73, Part B International business transactions (sách giáo trình) 5Theo khoản điều 32 Công ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page Ví dụ: Với hàng hóa dễ hư hỏng không phù hợp lựa chọn phương thức vận chuyển hàng hóa thời gian tuần Đối với hợp đồng vận chuyển, bên phải xác định bên có nghĩa vụ thực việc mua bảo hiểm hàng hóa trình vận chuyển Theo khoản điều 32 Công ước Viên 1980 “nếu người bán nghĩa vụ mua bảo hiểm hàng hóa trình chuyên chở, họ phải cung cấp cho người mua, người yêu cầu, thông tin cần thiết mà họ giúp người mua mau ký hợp đồng bảo hiểm” Theo Luật Thương Mại 2005: Theo điều 36 quy định trách nhiệm giao hàng có liên quan đến người vận chuyển: c - Trường hợp hàng hóa giao cho người vận chuyển không xác định rõ ký mã hiệu hàng hóa, chứng từ vận chuyển cách thức khác bên bán phải thông báo cho bên mua việc giao hàng cho người vận chuyển phải xác định rõ tên cách thức nhận biết hàng hoá vận chuyển - Trường hợp bên bán có nghĩa vụ thu xếp việc chuyên chở hàng hoá bên bán phải ký kết hợp đồng cần thiết để việc chuyên chở thực tới đích phương tiện chuyên chở thích hợp với hoàn cảnh cụ thể theo điều kiện thông thường phương thức chuyên chở - Trường hợp bên bán nghĩa vụ mua bảo hiểm cho hàng hoá trình vận chuyển, bên mua có yêu cầu bên bán phải cung cấp cho bên mua thông tin cần thiết liên quan đến hàng hoá việc vận chuyển hàng hoá để tạo điều kiện cho bên mua mua bảo hiểm cho hàng hoá  Như vậy, điều khoản hợp đồng vận chuyển luật thương mại Công ước hoàn toàn giống Thời gian giao hàng Điều 33 Công ước, bên bán phải giao hàng vào ngày giao hàng mà hợp đồng quy định, hay xác định cách tham chiếu vào hợp đồng Nếu hợp đồng có ấn định thời khoảng thời gian giao hàng hay xác định khoảng thời gian cách tham chiếu vào hợp đồng vào tình tiết để biết ngày giao hàng mà người mua ấn định ngày người bán giao hàng vào thời điểm khoảng thời gian Còn trường hợp khác người bán giao hàng chứng từ khoảng thời gian hợp lý sau ký kết hợp đồng Về việc giao hàng trước thời hạn quy định điều 37 Công ước: “Trong trường hợp giao hàng trước thời hạn, người bán có quyền, trước hết hạn giao hàng, Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page giao phần hay số lượng thiếu, giao hàng thay cho hàng giao không phù hợp với hợp đồng, khắc phục không phù hợp hàng hóa giao với điều kiện việc làm người bán không gây cho người mua trở ngại hay phí tổn vô lý Tuy nhiên người mua có quyền đòi hỏi bồi thường thiệt hại chiếu theo Công ước này” Theo Luật Thương Mại 2005: Về thời hạn giao hàng theo điều 37 quy định: - Bên bán phải giao hàng vào thời điểm giao hàng thỏa thuận hợp đồng - Trường hợp có thỏa thuận thời hạn giao hàng mà không xác định thời điểm giao hàng cụ thể bên bán có quyền giao hàng vào thời điểm thời hạn phải thông báo trước cho bên mua - Trường hợp thỏa thuận thời hạn giao hàng bên bán phải giao hàng thời hạn hợp lý sau giao kết hợp đồng Thời gian hợp lý tính dựa tính chất hợp đồng tính chất hàng hóa đó… Thông thường, bên dựa điều khoản hợp đồng để thực hợp đồng Tuy nhiên có trường hợp mà người bán giao hàng trước thỏa thuận Theo điều 38 “trường hợp bên bán giao hàng trước thời hạn thỏa thuận bên mua có quyền nhận không nhận hàng bên thoả thuận khác” Khi người bán tiến hành giao hàng cho người mua đồng thời người bán phải giao chứng từ liên quan đến hàng hóa Cũng theo nguyên tắc tự ý chí chủ thể tham gia hợp đồng mà có điều khoản việc giao chứng từ liên quan đến hàng hóa  d Như vậy, thời hạn giao hàng Công ước viên 1980 luật Thương Mại khác biệt nhiên điều khoản giao hàng trước thời hạn Công ước quy định trường hợp giao hàng sớm mà người mua có thiệt hại có quyền đòi bồi thường Luật Thương Mại không đề cập đến vấn đề Bàn giao chứng từ Về việc chuyển giao chứng từ theo điều 34 quy định: “Nếu người bán phải có nghĩa vụ phải giao chứng từ liên quan đến hàng hoá họ phải thi hành nghĩa vụ thời hạn, địa điểm hình thức quy định hợp đồng Trong trường hợp người bán giao chứng từ trước kỳ hạn, họ có thể, trước hết thời hạn quy định giao chứng từ, loại bỏ điểm không phù hợp với chứng từ với điều Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page kiện việc làm không gây cho người mua trở ngại hay phí tổn vô lý Tuy nhiên, người mua có quyền đòi người bán bồi thường thiệt hại chiếu theo Công ước này” Theo luật Thương Mại 2005: Giao hàng chuyển giao chứng từ có liên quan Điều 34 Luật thương mại 2005 quy định giao hàng chứng từ liên quan đến hàng hóa: “Bên bán phải giao hàng, chứng từ theo thỏa thuận hợp đồng số lượng, chất lượng, cách thức đóng gói, bảo quản quy định khác hợp đồng; Trường hợp thỏa thuận cụ thể, bên bán có nghĩa vụ giao hàng chứng từ liên quan theo quy định Luật này.” Theo điều 42 quy định giao chứng từ liên quan đến hàng hóa: - Trường hợp có thỏa thuận việc giao chứng từ bên bán có nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hoá cho bên mua thời hạn, địa điểm phương thức thỏa thuận - Trường hợp thỏa thuận thời hạn, địa điểm giao chứng từ liên quan đến hàng hoá cho bên mua bên bán phải giao chứng từ liên quan đến hàng hoá cho bên mua thời hạn địa điểm hợp lý để bên mua nhận hàng việc giao chứng từ phải phụ thuộc vào việc giao hàng hóa bên - Trường hợp bên bán giao chứng từ liên quan đến hàng hoá trước thời hạn thỏa thuận bên bán khắc phục thiếu sót chứng từ thời hạn lại - Khi bên bán thực việc khắc phục thiếu sót quy định khoản Điều mà gây bất lợi làm phát sinh chi phí bất hợp lý cho bên mua bên mua có quyền yêu cầu bên bán khắc phục bất lợi chịu chi phí  Như vậy, việc bàn giao chứng từ Luật thương mại công ước viên hoàn toàn phù hợp với CHẤT LƯỢNG VÀ TUÂN THỦ CHẤT LƯỢNG HÀNG HÓA 6: Quyền nghĩa vụ bên xác định hợp đồng bên quy định pháp luật Trong thực tiễn, tiên liệu đầy đủ quyền nghĩa vụ cụ thể bên quan hệ hợp đồng mua bán Bởi lẽ, sáng tạo bên thỏa thuận hợp đồng vô phong phú nội dung thỏa thuận thường cụ thể, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh bên Điều 35, 36, 37 Công ước Viên Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page Giao hàng xem nghĩa vụ bên bán hợp đồng mua bán hàng hóa Việc thực nghĩa vụ khác bên bán có liên quan nhằm mục đích hoàn thành nghĩa vụ giao hàng cho bên mua Theo quy định Công ước Viên bên bán phải giao hàng, chứng từ theo thỏa thuận hợp đồng số lượng, chất lượng, cách thức đóng gói, bảo quản quy định khác hợp đồng Chất lượng hàng hóa nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa Bên bán phải giao hàng chất lượng theo thỏa thuận quy định pháp luật Trong việc giao nhận hàng hóa, vấn đề xác định hàng hóa có phù hợp với hợp đồng chất lượng hàng hóa có ý nghĩa quan trọng Về nguyên tắc, phải vào nội dung cụ thể hợp đồng để xác định vấn đề Trường hợp xác định theo hợp đồng phải vào quy định pháp luật7 Vấn đề Chất lượng Tuân thủ chất lượng hàng hóa quy định điều 35, 36, 37 Công ước Viên 1980 Cụ thể: - Người bán có trách nhiệm giao hàng số lượng, phẩm chất mô tả quy định hợp đồng, bao bì hay đóng gói hợp đồng yêu cầu - Nếu nội dung hợp đồng không xác định yêu cầu cụ thể số lượng, phẩm chất hàng hóa không mô tả cụ thể yêu cầu phù hợp sau phải đáp ứng: o Hàng hóa phù hợp cho mục đích sử dụng mà hàng hóa loại thường đáp ứng o Hàng hóa phù hợp cho mục đích cụ thể mà người bán trực tiếp gián tiếp biết vào lúc ký hợp đồng Trừ trường hợp vào hoàn cảnh cụ thể thấy không dựa vào ý kiến hay phán đoán người bán họ làm không hợp lý o Hàng có tính chất hàng mẫu kiểu dáng mà người bán cung cấp cho người mua o Hàng đóng phong bì theo cách thông thường cho hàng loại hoặc, cách thông thường, cách thích hợp để giữ gìn bảo vệ hàng hoá  Điều 35 Công ước Viên 1980 đề cập tiêu chuẩn để xác định hàng hoá giao người bán phù hợp với hợp đồng chủng loại, số lượng, chất lượng đóng gói Việc cung cấp Giáo trình luật thương mại – Chủ biên TS.Nguyễn Viết Tý Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page xác định nghĩa vụ người bán khía cạnh quan trọng việc thực hợp đồng  Người bán vi phạm nghĩa vụ theo Điều 35 hoàn cảnh định làm tăng với mức độ vi phạm hợp đồng theo quy định Điều 25 Công ước, Điều yếu tố chứng minh cho người mua việc tuyên bố hủy hợp đồng theo Điều 49 Công ước - Bên bán chịu trách nhiệm theo quy định khoản điều 35 Công ước Viên giao hàng hóa phù hợp với tất quy định nước người mua (như sức khỏe, điều kiện an toàn) trừ phi: o Quy định áp dụng nước bán o Người mua nói cho người bán biết điều dựa vào kiến thức chuyên môn bên bán o Người bán biết điều thông qua tình đặc biệt UN Trường hợp số 84: Sự kiện: Bên bán – công ty Thụy Sĩ bán mặt hàng Hến New Zealand cho Bên mua – công ty Đức Bên mua từ chối toán Tổ chức y tế Đức phát hàng hóa không an toàn có chứa hàng lượng Cadmium vượt ngưỡng quy định Phán quyết: Mặt hàng cung ứng với hàm lượng Cadmium cao không cấu thành nội dung vi phạm dẫn đến hủy hợp đồng, người mua khước từ việc toán theo giá mua Hàm lượng Cadmium cao mặt hàng yếu tố không phù hợp với hợp đồng theo quy định Điều 35 Công ước Viên, loại Hến phù hợp cho việc ăn uống Điều có nghĩa cho dù người mua có chứng minh có lỗi việc đóng gói hàng hóa hợp đồng bị hủy Để phán hủy hợp đồng trường hợp lỗi đóng gói phải điều kiện dẫn đến hủy hợp đồng phải phát cách dễ dàng Điều cho phép người mua tuyên bố hủy hợp đồng khoản thời gian hợp lý sau giao nhận hàng Người mua yêu cầu toán giá mua cộng với lãi suất - Người bán không chịu trách nhiệm việc giao hàng không hợp đồng người mua biết việc hàng không phù hợp vào lúc ký kết hợp đồng - Người bán chịu trách nhiệm chiếu theo hợp đồng Công ước này, không Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 10 o Trong trường hợp khác – chiếu theo luật pháp quốc gia có trụ sở thương mại người mua Trong trường hợp sau đây, người bán không bị ràng buộc nghĩa vụ nêu trên, nếu: o Vào lúc ký kết hợp đồng, người mua biết hữu quyền lợi hay yêu sách nói trên, là: o Quyền lợi hay yêu sách bắt nguồn từ kiện người bán tuân theo thiết kế kỹ thuật, hình vẽ, công thức hay số liệu sở người mua cung cấp (12) - Người mua quyền khiếu nại dựa vào quy định điều 41 điều 42 Công ước họ không thông báo cho người bán tin tức tính chất quyền hạn hay yêu sách người thứ ba, thời hạn hợp lý kể từ lúc người mua biết hay phải biết quyền yêu sách Người bán quyền viện dẫn quy định từ khoản điều 43 Công ước người bán biết quyền hạn hay yêu sách người thứ ba tính chất quyền hạn hay yêu sách (13) Tương tự, quy định luật Việt Nam, Điều từ 45 đến 47 luật Thương mại 2005 quy định người bán phải có nghĩa vụ sau: - Nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu hàng hoá o Bên bán phải bảo đảm quyền sở hữu bên mua hàng hóa bán không bị tranh chấp bên thứ ba; - o Bên bán phải bảo đảm hàng hóa phải hợp pháp; o Bên bán phải bảo đảm việc chuyển giao hàng hoá hợp pháp (14) Nghĩa vụ bảo đảm quyền sở hữu trí tuệ hàng hoá o Bên bán không bán hàng hóa vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Bên bán phải chịu trách nhiệm trường hợp có tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ hàng hóa bán o Trường hợp bên mua yêu cầu bên bán phải tuân theo vẽ kỹ thuật, thiết kế, công thức số liệu chi tiết bên mua cung cấp bên mua phải chịu trách nhiệm khiếu nại liên quan đến vi phạm quyền sở hữu trí tuệ phát sinh 12 Điều 42 Công ước Viên 1980 13 Điều 43 Công ước Viên 1980 14 Điều 45 Luật Thương mại 2005 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 16 từ việc bên bán tuân thủ yêu cầu bên mua (15) - Yêu cầu thông báo o Bên bán quyền viện dẫn quy định khoản Điều 46 luật Thương mại 2005 bên bán không thông báo cho bên mua khiếu nại bên thứ ba hàng hoá giao sau bên bán biết phải biết khiếu nại đó, trừ trường hợp bên mua biết phải biết khiếu nại bên thứ ba o Bên mua quyền viện dẫn quy định Điều 45 khoản Điều 46 luật Thương mại 2005 bên mua không thông báo cho bên bán khiếu nại bên thứ ba hàng hoá giao sau bên mua biết phải biết khiếu nại đó, trừ trường hợp bên bán biết phải biết khiếu nại bên thứ ba (16) GIẢI PHÁP CỦA NGƯỜI MUA KHI NGƯỜI BÁN VI PHẠM HỢP ĐỒNG: a Các loại vi phạm - Vi phạm hợp đồng chưa đến thời hạn thực nghĩa vụ hay vi phạm hợp đồng trước thời hạn (anticipatory breach) thể sau: trước đến thời hạn thực nghĩa vụ bên thoả thuận hợp đồng, bên có quyền biết nghĩa vụ thực hiện, có để nghi ngờ nghĩa vụ thực hiện, thực quyền, số quyền mà thông thường dành cho trường hợp nghĩa vụ không thực thực tế Theo pháp luật Anh – Mỹ, hậu pháp lý loại vi phạm công nhận quyền bên có nguy bị vi phạm hủy hợp đồng, yêu cầu bên vi phạm bồi thường thiệt hại mà không cần đợi đến hết thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng Để xác định vi phạm hợp đồng trước thời hạn, không cần thiết phải có tuyên bố không thực hợp đồng bên kia, mà việc xác định dựa hoàn cảnh khách quan hành vi bên không phù hợp với việc thực hợp đồng tương lai: khả thực nghĩa vụ người bán bị thu hẹp bãi công kéo dài xí nghiệp họ, khả toán người mua bị hạn chế – thể qua việc họ chậm toán theo hợp đồng khác; hành vi trình thực hợp đồng Ví dụ, người mua xác định người bán giao cho khách hàng khác thiết bị đồng cho mục đích sử dụng 15 Điều 46 Luật Thương mại 2005 16 Điều 47 Luật Thương mại 2005 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 17 phẩm chất Bên ngừng thực nghĩa vụ hợp đồng nghi ngờ khả thực nghĩa vụ bên có nghĩa vụ phải thông báo cho phía bên kia, phải tiếp tục thực nghĩa vụ phía bên đảm bảo văn thực nghĩa vụ mình.(17) - Vi phạm hợp đồng (Fundamental breach): Khái niệm vi phạm hợp đồng quy định sau: “một vi phạm hợp đồng bên gây vi phạm vi phạm làm cho bên bị thiệt hại mà người bị thiệt hại, chừng mực đáng kể bị mà họ có quyền chờ đợi sở hợp đồng, bên vi phạm không tiên liệu hậu qủa người có lý trí minh mẫn không tiên liệu họ vào hoàn cảnh tương tự”.(18) Từ quy định trên, xét mặt lý thuyết, thấy vi phạm hợp đồng xác định dựa yếu tố: o Phải có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng; o Sự vi phạm nghĩa vụ hợp đồng phải dẫn đến hậu bên điều mà họ chờ đợi (mong muốn có được) từ hợp đồng; o Bên vi phạm hợp đồng nhìn thấy trước hậu vi phạm Công ước Viên không đưa định nghĩa vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Tuy nhiên, vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hiểu việc bên giao kết hợp đồng không thực nghĩa vụ mà bên thỏa thuận hợp đồng thực không hết nghĩa vụ hợp đồng thực không đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng Ví dụ, bên thỏa thuận cụ thể nghĩa vụ giao hàng hợp đồng người bán không giao hàng giao hàng thiếu, giao sai hàng giao hàng không chất lượng thỏa thuận hợp đồng Như vậy, người bán giao hàng không phù hợp với hợp đồng, ví dụ hàng hóa giao thiếu số lượng và/hoặc không phù hợp chất lượng giao sai chủng loại hàng mà bên thỏa thuận hợp đồng, coi người bán có vi phạm nghĩa vụ hợp đồng (19) Do phần vi phạm hợp đồng phân công cho nhóm khác trình bày nên nhóm xin nêu số khái niệm liên quan đến vi phạm hợp đồng xin phép không tìm hiểu 17http://danluat.thuvienphapluat.vn/vi-pham-hop-dong-truoc-thoi-han-anticipatory-breach-80847.aspx 18 Điều 25 Công ước Viên 1980 19https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-dat-dai/ban-ve-khai-niem-vi-pham-co-ban-hop-dong-theo-cong-uoc-vien-1980.aspx Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 18 sâu Tiếp theo, nhóm xin trình bày hai phần: phần một, điểm qua quyền người mua theo quy định điều từ 46 đến 52 Công ước; phần hai, trình bày rõ ba quyền người mua điều khoản b Quyền người mua theo công ước Đầu tiên, nói cách chung nhất, người bán vi phạm hợp đồng, người mua có quyền sau đây: - Người mua có quyền theo quy định điều từ 46 đến 52 Công ước - Người mua có quyền đòi bồi thường thiệt hại quy định điều từ 74 đến 77 Công ước Người mua không quyền đòi bồi thường thiệt hại họ sử dụng quyền dùng biện pháp bảo hộ pháp lý khác Tòa án Trọng tài không cho phép người bán trì hoãn người mua sử dụng đến biện pháp bảo hộ pháp lý trường hợp người bán vi phạm hợp đồng (20) Do phần bồi thường thiệt hại không nằm phần công việc giao cho nhóm nên xin mạn phép không đề cập đến nội dung này, việc trình bày quyền đòi bồi thường thiệt hại xin nhờ nhóm bạn Như vậy, phạm vi nghiên cứu phân công, theo điều từ 46 đến 52 Công ước người mua có quyền sau đây: b1 Quyền yêu cầu thực hợp đồng  Người mua yêu cầu người bán phải thực nghĩa vụ, người mua sử dụng biện pháp bảo hộ pháp lý không hợp với yêu cầu  Nếu hàng hóa không phù hợp với hợp đồng người mua yêu cầu người bán phải giao hàng thay không phù hợp tạo thành vi phạm hợp đồng yêu cầu việc thay hàng phải đặt lúc với việc thông báo kiện chiếu theo điều 39 thời hạn hợp lý sau  Nếu hàng hóa không phù hợp với hợp đồng, người mua có quyền yêu cầu người bán phải loại trừ không phù hợp ấy, trừ trường hợp điều không hợp lý xét theo tất tình tiết Việc yêu cầu loại trừ không phù hợp hàng hóa so với hợp đồng phải tiến hành lúc với thông báo kiện chiếu theo điều 39 Công ước thời hạn hợp 20 Điều 45 Công ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 19 lý sau đó.(21) Ngoài ra, người mua cho người bán thêm thời hạn bổ sung hợp lý để người bán thực nghĩa vụ Trừ phi người mua người bán thông báo người bán không thực nghĩa vụ thời hạn bổ sung đó, người mua không sử dụng đến biện pháp bảo hộ pháp lý trường hợp người bán vi phạm hợp đồng trước thời hạn bổ sung kết thúc Tuy nhiên trường hợp người mua không quyền đòi bồi thường thiệt hại người bán chậm trễ việc thực nghĩa vụ (22) Như vậy, với điều kiện tuân thủ quy định điều 49 Công ước, người bán có thể, sau hết thời hạn giao hàng, loại trừ thiếu sót việc thực nghĩa vụ mình, phí tổn người bán chịu, với điều kiện điều không kéo theo chậm trễ vô lý mà không gây cho người mua trở ngại phi lý hay tình hình bất định việc người bán phải hoàn trả phí tổn mà người mua gánh chịu Tuy nhiên, người mua trì quyền đòi bồi thường thiệt hại chiếu theo Công ước Nếu người bán yêu cầu người mua cho biết người mua có chấp nhận việc loại trừ thiếu sót nói người bán hay không người mua không đáp ứng yêu cầu người bán thời hạn hợp lý, người bán loại trừ thiếu sót phạm vi thời hạn mà người bán ghi đơn yêu cầu Người mua không thể, trước mãn hạn ấy, sử dụng biện pháp bảo hộ pháp lý không thích hợp cho việc thi hành nghĩa vụ người bán Nếu người bán thông báo cho người mua người bán thực việc loại trừ thiếu sót thời hạn ấn định cần hiểu thông báo nói bao gồm yêu cầu người mua cho biết họ chấp nhận việc loại trừ thiếu sót hay không chiếu theo quy định khoản Điều 48 Công ước Yêu cầu hay thông báo người bán theo quy định khoản 2, khoản Điều 48 Công ước hiệu lực người mua không nhận (23) b2 Quyền yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu (hủy bỏ hợp đồng)  Người mua tuyên bố hủy hợp đồng: 21 Điều 46 Công ước Viên 1980 22 Điều 47 Công ước Viên 1980 23 Điều 48 Công ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 20  • Nếu việc người bán không thực nghĩa vụ họ phát sinh từ hợp đồng hay từ Công ước cấu thành vi phạm chủ yếu đến hợp đồng, hoặc: • Trong trường hợp không giao hàng: Nếu người bán không giao hàng thời gian người mua gia hạn thêm cho họ chiếu theo khoản điều 47 Công ước người bán tuyên bố không giao hàng thời gian gia hạn Tuy nhiên trường hợp người bán giao hàng người mua quyền hủy hợp đồng người mua không tuyên bố hủy hợp đồng • Khi người bán giao hàng chậm thời hạn hợp lý kể từ lúc người mua biết việc giao hàng thực • Ðối với trường hợp vi phạm trừ trường hợp giao hàng chậm trễ, thời hạn hợp lý: i Kể từ lúc người mua biết hay phải biết vi phạm ii Sau hết thời hạn mà người mua gia hạn thêm cho người bán chiếu theo khoản điều 47 Công ước sau người bán tuyên bố rằng, họ không thực nghĩa vụ thời hạn gia hạn thêm đó, hoặc: iii Sau hết thời hạn bổ sung mà người bán yêu cầu chiếu theo khoản điều 48 Công ước hay sau người mua tuyên bố họ không chấp nhận cho người bán thực nghĩa vụ (24) b3 Quyền giảm giá vào mức độ không phù hợp hàng hóa Trong trường hợp hàng hóa không phù hợp với hợp đồng, dù tiền hàng trả hay chưa người mua giảm giá hàng theo tỷ lệ vào sai biệt giá trị thực hàng hóa vào lúc giao hàng giá trị hàng hóa hàng phù hợp hợp đồng vào lúc giao hàng Tuy nhiên, người bán loại trừ thiếu sót việc thực nghĩa vụ chiếu theo điều 37 điều 48 Công ước người mua từ chối chấp nhận việc thực người bán chiếu theo điều người mua không giảm giá hàng (25) Nếu người bán giao phần hàng hóa phần hàng hóa giao 24 Điều 49 Công ước Viên 1980 25 Điều 50 Công ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 21 phù hợp với hợp đồng điều 46 đến 50 Công ước áp dụng phần hàng hóa thiếu phần hàng không phù hợp với hợp đồng Người mua tuyên bố hủy bỏ toàn hợp đồng, việc không thực hợp đồng phần hàng giao không phù hợp với hợp đồng cấu thành vi phạm chủ yếu hợp đồng.(26) Nếu người bán giao hàng trước thời hạn quy định người mua quyền lựa chọn chấp nhận từ chối việc giao hàng Nếu người bán giao số lượng nhiều số lượng quy định hợp đồng, người mua chấp nhận hay từ chối việc giao số lượng phụ trội, người mua chấp nhận toàn phần số lượng phụ trội nói người mua phải trả tiền hàng phụ trội Nếu người mua chấp nhận toàn phần số lượng phụ trội nói người mua phải trả tiền hàng phụ trội theo giá hợp đồng quy định (27) Đối với luật Thương mại 2005 loại chế tài thương mại gồm có: - Buộc thực hợp đồng - Phạt vi phạm - Buộc bồi thường thiệt hại - Tạm ngừng thực hợp đồng - Đình thực hợp đồng - Huỷ bỏ hợp đồng - Các biện pháp khác bên thoả thuận không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên tập quán thương mại quốc tế (28) Cụ thể Điều từ 292 đến 316 luật Thương mại 2005 quy định hình thức chế tài thương mại Nhìn chung, xây dựng luật Thương mại, nhà làm luật Việt Nam dựa vào Công ước Viên để hệ thống pháp luật nội địa khoảng cách xa với hệ thống điều ước quốc tế, tập quán thương mại giới, dù chưa tiến phần thể mức độ tiệm cận hệ thống pháp luật 26 Điều 51 Công ước Viên 1980 27 Điều 52 Công ước Viên 1980 28 Điều 292 Luật Thương mại 2005 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 22 nước với giới c Thực hợp đồng Theo Điều 46, Bên mua yêu cầu bên bán thực hợp đồng Bên mua yêu cầu bên bán thực hợp đồng họ dùng đến biện pháp bảo hộ pháp lý không hợp với việc thực hợp đồng (ví dụ như, tuyên bố hủy bỏ hợp đồng) Theo Điều 47, Bên mua gia hạn thời gian thực hợp đồng Trong trường hợp này, bên mua sử dụng biện pháp bảo hộ pháp lý khác thời gian gia hạn Tuy nhiên, bên mua quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại sau thời gian gia hạn Lưu ý: tòa án đưa phán việc thực chi tiết hợp đồng bên nào, trừ theo luật pháp địa phương nước thành viên (Điều 28) - Hàng hóa không quy định Theo Điều 46, bên bán giao hàng hóa không phù hợp với hợp đồng yêu cầu Công ước bên mua yêu cầu bên bán: (a) Giao hàng hóa thay (nếu không phù hợp tạo thành vi phạm hợp đồng yêu cầu hợp lý) Yêu cầu hợp lý yêu cầu thay hàng hóa phải đặt lúc với việc thông báo kiện chiếu theo điều 39 thời gian hợp lý sau (b) Sửa chữa hàng hóa (nếu tình trạng không phù hợp không đáng kể yêu cầu sửa chữa hợp lý) Yêu cầu sửa chữa hợp lý phải tiến hành lúc với thông báo kiện chiếu theo điều 39 thời gian hợp lý sau Căn vào biện pháp phòng vệ, sau ngày thực hợp đồng bên bán khắc phục việc không thực hợp đồng tự chịu phí theo Điều 48 nếu: o Không có trường hợp trì hoãn vô lý o Không gây bất tiện cho bên mua làm cho bên mua cảm thấy không chắn việc họ có bồi hoàn chi phí tạm ứng hay không: Điều 48 Để tiến hành hành động này, bên bán nên thông báo cho bên mua biết dự định Thông báo xem bao gồm yêu cầu bên mua nên liên hệ với bên bán để họ biết liệu họ có chấp nhận việc thực hợp đồng muộn hay không Thông báo có giá trị bên mua nhận Nếu bên mua Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 23 nhận thông báo không phản hồi lại, bên bán giả định điều có nghĩa họ chấp nhận việc thực hợp đồng muộn tiếp tục thực hợp đồng Lưu ý: bên mua có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại - Giao hàng sớm Theo Điều 52, bên bán giao hàng sớm, bên mua nhận hàng từ chối nhận hàng thời điểm - Giao hàng vượt đặt hàng Theo Điều 52, bên bán giao hàng vượt đặt hàng, bên mua nhận phần toàn số lượng hàng hóa giao đến, không nhận, tùy theo lựa chọn họ Tuy nhiên, bên mua chấp nhận hàng dôi dư, họ phải toán theo giá hợp đồng d Hủy bỏ hợp đồng Bên mua tuyên bố hủy bỏ hợp đồng việc không thực hợp đồng bên bán cấu thành vi phạm chủ yếu đến hợp đồng: Điều 51 Bên mua tuyên bố hủy bỏ hợp đồng, trường hợp không giao hàng, bên bán không giao hàng thời gian gia hạn bên mua ấn định, tuyên bố bên bán giao hàng thời gian ấn định: Điều 49 Việc tuyên bố hủy bỏ hợp đồng có hiệu lực hai bên gửi thông báo cho bên lại: Điều 24 Ví dụ điển hình: hành vi vi phạm đến hợp đồng Việc không thực hợp đồng hành vi vi phạm đến hợp đồng hợp đồng mà thời gian yếu tố tất yếu Chẳng hạn như, bên mua cần có hàng giai đoạn sản xuất, thời điểm cụ thể Bên mua quyền tuyên bố hủy bỏ hợp đồng hàng hóa giao, trừ khi: e (a) Giao hàng muộn (và họ làm khoảng thời gian phát hàng hóa giao) (b) Bên bán vi phạm hợp đồng (và họ làm khoảng thời gian hợp lý sau họ biết lẽ biết hành vi vi phạm đó, sau khoảng thời gian gia hạn ấn định): Điều 49 Giảm giá Nếu hàng hóa không phù hợp với yêu cầu hợp đồng bên mua quyền giảm giá tương ứng với tình trạng không phù hợp Điều trừ bên bán khắc phục tình trạng không phù hợp thời hạn hợp đồng bên mua không chấp nhận biện Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 24 pháp khắc phục phù hợp với Điều 37 48: Điều 50 Trong trường hợp sau đây, bên bán không khắc phục thời hạn hợp đồng, không quyền làm sau thời hạn hợp đồng UN Trường hợp số 56 Tình huống: Nhà bán lẻ người Thụy Sĩ không toán cho bên bán, nhà sản xuất đồ đạc người Ý, giá mua, khiếu nại hàng hóa không phù hợp với hợp đồng Phán quyết: Tòa án đưa phán bên mua bán lại phần hàng hóa mà không kịp thời thông báo cho bên bán biết việc bán lại đó, nên bên mua bị quyền vịn vào tình trạng không phù hợp hàng hóa Tuy nhiên, số hàng hóa lại, bên mua giảm giá họ kịp thời thông báo cho bên bán biết khiếm khuyết bên bán không khắc phục Thay bên bán toán chi phí sửa chữa, tòa án đưa phán khái niệm công ước không bao hàm chi phí sửa chữa Đó giảm giá mua liên quan đến giá trị hàng hóa giao so với giá trị hàng hóa phù hợp Bên mua giảm giá bên mua có lý đáng cho việc không gửi thông báo quyền lợi bên thứ ba theo Điều 43: Điều 44 Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 25 ÁN LỆ VỀ THẾ NÀO LÀ THỜI GIAN HỢP LÝ ĐỂ GIAO HÀNG Khi người bán người mua không thỏa thuận rõ ràng thời hạn giao hàng, theo Công ước Viên pháp luật nhiều quốc gia, có Việt Nam, người bán phải giao hàng thời hạn hợp lý Tuy vậy, thực tiễn, việc xác định thời hạn hơp lý tình cụ thể thường khó khăn gây tranh cãi Theo án lệ nghĩa vụ bên29 lý giải thời gian giao hàng hợp lý Diễn biến tranh chấp: Từ T5/2008 – T7/2008, bên bán (Công ty TNHH Holland Loader) bên mua (Tập đoàn phát triển Alpha Prime) ký thỏa thuận mua bán hàng hóa máy chở than tân trang (sau gọi Máy chở) Tháng 8/2008, bên bán giao hàng Máy chở Holland 610 tới Mexico, Máy chở chưa tân trang Khi bên mua phát điều này, bên mua yêu cầu bên bán tân trang máy bên bán cam kết tân trang máy Tháng 10/2009, bên mua khởi kiện bên bán việc bên bán giao hàng không phù hợp với hợp đồng Bên mua yêu cầu bên bán bồi thường 552.334,59 USD (bao gồm giá mua máy chi phí giao nhận) cộng với lãi suất trước xét xử Hai bên đồng ý áp dụng Công ước Viên để giải tranh chấp Lập luận nguyên đơn: Theo điều 35, 36 Công ước này, cho bên bán vi phạm hợp đồng - Điều 35.1 người bán có nghĩa vụ “giao hàng số lượng, phẩm chất mô tả quy định hợp đồng bao bì hay đóng gói hợp đồng yêu cầu.” - Điều 36.1 quy định: “Người bán chịu trách nhiệm chiếu theo hợp đồng Công ước này, không phù hợp hàng hóa tồn vào lúc chuyển giao quyền rủi ro sang người mua, không phù hợp hàng hóa phát sau đó.” Nếu tòa án cho rủi ro chưa chuyển sang người mua người bán chịu trách 29Theo https://cisgvn.wordpress.com/an-l%E1%BB%87-cisg/nghia-v%E1%BB%A5-cac-ben/ Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 26 nhiệm giao hàng không phù hợp, người bán vi phạm thời gian giao hàng Theo điều 33, trường hợp thời gian giao hàng không ấn định hợp đồng, người bán phải giao hàng “thời gian hợp lý sau hợp đồng ký kết” Trên thực tế, Máy chở mua vào tháng 7/2008 tới tháng 5/2009 chưa tân trang giao cho bên mua, chí thời điểm người mua khởi kiện người bán, máy chưa tân trang Đây coi khoảng thời gian hợp lý nên người mua có quyền ngừng hợp đồng Phân tích định án: Liệu việc bên bán giao Máy chở chưa tân trang tới Mexico có coi giao hàng không phù hợp với hợp đồng? Trong hợp đồng, hai bên thỏa thuận mua bán Máy chở than tân trang Câu hỏi đặt theo thỏa thuận hai bên, Máy chở cần tân trang, trước hay sau máy giao tới Mexico? Về vấn đề này, hợp đồng quy định cụ thể Theo Công ước giải thích hợp đồng, tòa án phải xem xét tình cụ thể có liên quan, bao gồm việc giải thích tuyên bố cách xử bên theo nghĩa mà người có lý trí, người đặt vào vị trí phía bên hoàn cảnh tương tự hiểu (Điều 8.2 Công ước viên) Thực tế, Bản kiến nghị mình, bên mua khẳng định bên mua phát Máy chở không hoạt động sau máy giao tới Mexico, bên bán cam kết hoàn thành việc tân trang sau không làm Điều cho thấy ban đầu hai bên thỏa thuận Máy chở phải tân trang trước tới Mexico sau bên trí lại máy tân trang sau tới Mexico Tiếp đó, để xác định bên bán có phải chịu trách nhiệm không phù hợp hàng hóa vào lúc chuyển giao rủi ro sang người mua, cần xác định liệu rủi ro chuyển sang người mua hay chưa? Theo điều 69.2 Công ước Viên 1980 “nếu người mua bị ràng buộc phải nhận hàng nơi khác với nơi có xí nghiệp thương mại người bán, rủi ro chuyển giao thời hạn giao hàng phải thực người mua biết hàng hóa đặt quyền định đoạt họ nơi đó.” Trong vụ kiện này, tòa án cho thiếu xác thực việc rủi ro chuyển sang người mua Cụ thể xác thực địa điểm người mua ràng buộc phải nhận hàng; thời gian người mua phải nhận hàng, trước hay sau Máy chở tân trang; việc liệu hàng hóa đặt định đoạt người mua hay chưa? Vì vậy, tòa án bác bỏ lập Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 27 luận người mua dựa điều 36 kết luận người bán chịu trách nhiệm giao hàng không phù hợp với hợp đồng Thế thời gian giao hàng hợp lý? Trong hợp đồng không quy định ngày giao hàng nên điều 33, người bán phải giao hàng “thời gian hợp lý” Khoảng thời gian hợp lý xác định nào? Tính hợp lý phụ thuộc vào hoàn cảnh điều kiện thương mại chấp nhận vụ việc cụ thể Trong trường hợp này, chứng cho thấy việc tân trang máy cần khoảng thời gian từ 120 tới 180 ngày người mua tỏ ý với người bán nhu cầu hàng hóa Vì thế, tòa án cho việc chậm trễ tân trang máy người bán hợp lý Hơn thế, thực tế vào tháng 5/2009, người mua tỏ dấu hiệu từ chối nhận hàng, nên người bán nghĩa vụ phải giao hàng cho người mua Chính thế, tòa án bác bỏ lập luận người mua việc người bán không hoàn thành nghĩa vụ giao hàng khoảng thời gian hợp lý BÌNH LUẬN VÀ LƯU Ý Về việc giải thích hợp đồng theo Công ước Viên: - Hợp đồng văn có giá trị hiệu lực cao ràng buộc hai bên mua bán Tuy nhiên, theo Công ước Viên, hợp đồng mua bán không thiết phải ký kết xác nhận văn bản, văn ký kết hai bên không thiết thỏa thuận mang tính kết luận cuối Những thỏa thuận sau hai bên, thể qua tuyên bố hay hành động cụ thể cần xem xét giải thích điều khoản hợp đồng - Tuy nhiên, hợp đồng lập thành văn thỏa thuận bổ sung nên lập thành văn Trong vụ kiện này, bên bán, sau đạt thỏa thuận với bên mua việc tân trang máy sau máy giao tới Mexico, lập văn thể trí hai bên tránh tranh chấp phức tạp xảy sau Về khoảng thời gian giao hàng hợp lý - Thời hạn giao hàng nội dung quan trọng hợp đồng mua bán, nhiên, Công ước cho phép bên không ấn định thời hạn giao hàng hợp đồng - So sánh với pháp luật Việt Nam (cụ thể Luật Thương mại) Luật Thương mại năm 1997 quy định thời hạn giao hàng nội dung bắt buộc hợp đồng mua bán hàng hóa, nhiên, Luật Thương mại năm 2005 bỏ quy định Luật Thương mại năm 2005, tương tự Công ước viên, quy định thỏa thuận thời hạn giao hàng xác định thời hạn giao hàng khoảng thời gian hợp lý Điều tạo Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 28 thuận lợi cho bên dẫn tới nhiều tranh chấp Vì vậy, bên tốt nên quy định thời hạn giao hàng hợp đồng nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hợp đồng tránh tranh chấp sau - Trong vụ tranh chấp này, tòa án xác định khoảng thời gian hợp lý vào điều kiện hoàn cảnh cụ thể, tính tới khoảng thời gian cần thiết để tân trang máy, việc người mua tỏ ý không cần hàng gấp sau có dấu hiệu từ chối nhận hàng, từ kết luận việc người bán giao hàng chậm hợp lý Tuy nhiên, lẽ tòa án nên xem xét việc phát máy chở chưa tân trang, người mua thông báo cho người bán người bán cam kết tân trang máy Vì thế, sau người bán nên nhanh chóng tiến hành việc tân trang máy thời gian 120-180 ngày, thực tế tới ngày 05/2009 (tức tháng sau máy giao tới Mexico) máy chưa tiến hành tân trang Như vậy, người bán không dành khoảng thời gian hợp lý để thực nghĩa vụ hợp đồng Trong định mình, đáng tiếc tòa án không đề cập tới vấn đề này, người bán chịu trách nhiệm với người mua./ Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO Công ước Viên 1980 Luật Thương mại 2005 Bộ luật Dân 2015 Hướng dẫn cho nhà quản lý kinh doanh luật sư áp dụng CISG (Công ước Liên Hợp Quốc hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế), hiệu đính: tháng 11/2009, tác giả: John P.McMahon UNCITRAL digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the Internationa; Sale of Goods Báo cáo nghiên cứu khả Việt Nam gia nhập Công ước viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) Bộ công thương Việt Nam Tờ trình 173/TTr-CP ngày 22 tháng năm 2015 Về việc gia nhập Công ước Viên năm 1980 Liên hợp quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế http://danluat.thuvienphapluat.vn/vi-pham-hop-dong-truoc-thoi-han-anticipatory-breach80847.aspx http://ieit.edu.vn/vi/thu-vien-tap-chi/tap-chi-kinh-te-doi-ngoai/item/408-vi-pham-co-banhop-dong-trong-phap-luat-viet-nam-mot-so-bat-cap-va-dinh-huong-hoan-thien 10 https://luatminhkhue.vn/kien-thuc-luat-dat-dai/ban-ve-khai-niem-vi-pham-co-ban-hopdong-theo-cong-uoc-vien-1980.aspx 11 http://www.trungtamwto.vn 12 https://cisgvn.wordpress.com Đề tài: Nghĩa vụ người bán Page 30 [...]... Đề tài: Nghĩa vụ của người bán Page 13 điều 39 (quy định nghĩa vụ của người mua trong việc thông báo cho người bán về sự không phù hợp của hàng hóa) Sự hỗ trợ của Điều 40 chỉ có giá trị khi người mua không thực hiện tốt nghĩa vụ kiểm tra và/hoặc nghĩa vụ thông báo liên quan đến sự thiếu phù hợp của hàng hóa đến người bán mà người bán không thể không biết và người bán đã không thông báo cho người mua... Đề tài: Nghĩa vụ của người bán Page 19 lý sau đó.(21) Ngoài ra, người mua có thể cho người bán thêm một thời hạn bổ sung hợp lý để người bán thực hiện nghĩa vụ Trừ phi người mua đã được người bán thông báo rằng người bán sẽ không thực hiện nghĩa vụ của mình trong thời hạn bổ sung đó, người mua không được sử dụng đến bất cứ biện pháp bảo hộ pháp lý nào trong trường hợp người bán vi phạm hợp đồng trước... Luật Thương mại 2005 16 Điều 47 Luật Thương mại 2005 Đề tài: Nghĩa vụ của người bán Page 17 kém phẩm chất Bên ngừng thực hiện nghĩa vụ hợp đồng do nghi ngờ khả năng thực hiện nghĩa vụ của bên kia có nghĩa vụ phải thông báo ngay cho phía bên kia, và phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ nếu phía bên kia đảm bảo bằng văn bản sẽ thực hiện nghĩa vụ của mình.(17) - Vi phạm cơ bản hợp đồng (Fundamental breach):... mà người mua đã gia hạn thêm cho người bán chiếu theo khoản 1 điều 47 của Công ước hoặc sau khi người bán đã tuyên bố rằng, họ sẽ không thực hiện nghĩa vụ của mình trong thời hạn đã được gia hạn thêm đó, hoặc: iii Sau khi đã hết mọi thời hạn bổ sung mà người bán đã yêu cầu chiếu theo khoản 2 điều 48 của Công ước hay sau khi người mua đã tuyên bố là họ không chấp nhận cho người bán thực hiện nghĩa vụ. .. gây ra cho người mua những trở ngại phi lý hay tình hình bất định về việc người bán phải hoàn trả các phí tổn mà người mua gánh chịu Tuy nhiên, người mua duy trì quyền đòi bồi thường thiệt hại chiếu theo Công ước Nếu người bán yêu cầu người mua cho biết là người mua có chấp nhận việc loại trừ thiếu sót nói trên của người bán hay không và nếu người mua không đáp ứng yêu cầu này của người bán trong một... ước Viên 1980 Đề tài: Nghĩa vụ của người bán Page 20  • Nếu việc người bán không thực hiện một nghĩa vụ nào đó của họ phát sinh từ hợp đồng hay từ Công ước cấu thành một vi phạm chủ yếu đến hợp đồng, hoặc: • Trong trường hợp không giao hàng: Nếu người bán không giao hàng trong thời gian đã được người mua gia hạn thêm cho họ chiếu theo khoản 1 điều 47 của Công ước hoặc nếu người bán tuyên bố sẽ không... tài: Nghĩa vụ của người bán Page 18 sâu hơn Tiếp theo, nhóm xin trình bày hai phần: phần một, điểm qua các quyền của người mua theo quy định tại các điều từ 46 đến 52 của Công ước; phần hai, trình bày rõ hơn về ba quyền cơ bản của người mua trong các điều khoản này b Quyền của người mua theo công ước Đầu tiên, nói một cách chung nhất, nếu người bán vi phạm hợp đồng, người mua có các quyền sau đây: - Người. .. quy định của điều 41 và điều 42 của Công ước nếu như họ không thông báo cho người bán những tin tức về tính chất của quyền hạn hay yêu sách của người thứ ba, trong một thời hạn hợp lý kể từ lúc người mua đã biết hay đáng lẽ phải biết về quyền hoặc yêu sách đó Người bán không có quyền viện dẫn những sự quy định từ khoản 1 điều 43 của Công ước nếu người bán đã biết về quyền hạn hay yêu sách của người thứ... yêu cầu này của người bán trong một thời hạn hợp lý, thì người bán có thể loại trừ thiếu sót đó trong phạm vi thời hạn mà người bán đã ghi trong đơn yêu cầu Người mua không thể, trước khi mãn hạn ấy, sử dụng bất cứ biện pháp bảo hộ pháp lý nào không thích hợp cho việc thi hành nghĩa vụ của người bán Nếu người bán thông báo cho người mua rằng người bán sẽ thực hiện việc loại trừ thiếu sót trong một thời... khi hàng hóa đến Đức -  Người bán không có quyền viện dẫn các quy định của các điều 38 và 39 nếu như sự không phù hợp của hàng hóa liên quan đến các yếu tố mà người bán đã biết hoặc không thể không biết và họ đã không thông báo cho người mua Điều 40 làm giảm trách nhiệm của người mua khỏi các hậu quả của việc không đáp ứng được các yêu cầu của Điều 38 (điều chỉnh nghĩa vụ của người mua để kiểm tra hàng