Giải Nobel Khoa học Kinh tế năm 2005 Giải Nobel Khoa học Kinh tế năm 2005 trao cho Robert Aumann Thomas Schelling đóng góp hai ông việc “nâng cao hiểu biết hành vi xung đột hợp tác thông qua phân tích lý thuyết trò chơi” Xung đột hợp tác qua lăng kính lý thuyết trò chơi Tại nhóm người, tổ chức, hay số quốc gia làm nảy nở trì hợp tác, nơi khác lại tồn xung đột bên? Những công trình Robert Aumann Thomas Schelling cho thấy lý thuyết trò chơi – hay lý thuyết định điều kiện tương tác chiến lược – cách tiếp cận chiếm ưu việc trả lời cho câu hỏi muôn thuở Bài diễn văn Viện khoa học Hoàng gia Thụy Điển nhiệt thành tuyên dương hai ông có đóng góp to lớn việc “nâng cao hiểu biết hành vi xung đột hợp tác thông qua việc mở rộng áp dụng lý thuyết trò chơi - phương pháp sử dụng để phân tích tương tác chiến lược tác nhân với Những công trình họ vượt xa khỏi ranh giới kinh tế học góp phần chuyển hóa môn khoa học xã hội khác Các nghiên cứu Aumann Schelling tiếp tục định hướng cho thảo luận hình thành thể chế xã hội.” Thomas Schelling Đàm phán nỗi ám ảnh chiến tranh lạnh Các nghiên cứu Thomas Schelling, tổng kết sách kinh điển “Chiến lược xung đột” (The Strategy of Conflict) hình thành bối cảnh chạy đua hạt nhân vào năm 1950 hai cường quốc giới lúc Liên Xô Mỹ Ông ngạc nhiên thích thú phát ưu bên bàn đàm phán chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố, đặc biệt lựa chọn khả hữu bên khả chủ động thay đổi lựa chọn họ Bằng công cụ toán học, ông chứng minh “nghịch lý” rằng, trước tình xung đột với đối thủ, bên chiếm ưu cách “phế bỏ” số lựa chọn có Kết luận làm nhớ lại câu “đặt vào chỗ chết sống, đặt vào chỗ còn" binh pháp Tôn Tử hay tích “qua sông đốt thuyền” Hàn Tín Trong thời đại ngày nay, chiến lược tiếp tục vận dụng cách linh hoạt Bill Gates tiếng nước Mỹ thường nói: "Chúng ta đặt cược công ty vào Internet!" Còn bán cầu bên trái đất, Triệu Tử Dương kiên “tự buộc” phủ Trung Quốc vào cam Vũ Thành Tự Anh 11.10.2005 kết nghiêm ngặt với cộng đồng giới gia nhập WTO để đẩy mạnh cải cách nước ông hiểu rõ rằng, khó khăn lớn Trung Quốc bàn đàm phán mà lực chống đối nhóm lợi ích nước Thế thấy trực giác người xưa trí tuệ thời dường có tương thông tuyệt hảo, khác ngày nhà khoa học sử dụng công cụ phân tích thông qua mô hình toán ngày tinh vi chặt chẽ Schelling tình có xung đột, khả “trả đũa” (chứ khả kháng cự hay công) điều quan trọng Hơn thế, ông cho trả đũa “xuất kỳ bất ý” làm cho đối thủ “ngán” nhiều, giúp tăng cường độ tin cậy hiệu cho biện pháp trả đũa Điều làm nhớ tới tài cầm quân xuất quỷ nhập thần Gia Cát Lượng thời Tam Quốc Không quan tâm tới xung đột, Schelling nghiên cứu trình thiết lập môi trường cho tin cậy, nhờ hợp tác dài hạn tác trì Trong trình hợp tác này, bên nhận thấy lâu dài họ lợi ban đầu họ chịu hy sinh phần quyền lợi Schelling quan tâm tới khả hợp tác cá nhân hoàn cảnh không tồn xung đột đáng kể lợi ích bên, tất bên phải trả giá đắt hợp tác bị phá vỡ Trong nghiên cứu mình, đặc biệt thí nghiệm lớp với sinh viên, Schelling phát kết cục hợp tác (mà ông gọi tiêu điểm) thường xảy nhiều so với dự đoán lý thuyết Năng lực hợp tác xem phụ thuộc vào khung quy chiếu chung bên Các quy ước chuẩn mực xã hội (tục lệ, tập quán, quan niệm đạo đức, v.v…) phận hữu khung quy chiếu chung Công trình Schelling lĩnh vực nguồn cảm hứng cho nhà triết học David Lewis (mặc dù người đầu tiên) đến ý tưởng cho ngôn ngữ hình thành phương tiện để phối hợp hoạt động có tính tập thể cộng đồng Tại nảy sinh tượng cô lập nhóm người? Một chủ đề lặp lặp lại nghiên cứu Schelling câu hỏi “điều xảy kế hoạch mô thức hành vi cá nhân va chạm với bối cảnh xã hội” chủ đề sách tiếng Schelling, “Động vi mô hành vi vĩ mô” (Micromotives and Macrobehavior) xuất năm 1978 Trong sách tác giả cung cấp lời giải thích lý thú mô thức (pattern) xuất hiện tượng vĩ mô hệ tương tác vi mô dường hoàn toàn “ngẫu nhiên” Dùng lý thuyết mình, Schelling lý giải phân bổ khu vực sinh sống người giàu người nghèo nhiều thành phố châu Âu Vũ Thành Tự Anh 11.10.2005 Mỹ lại xảy theo mô thức định đó, hay cách thức người chọn ghế ngồi rạp hát hay sân vận động, vấn đề phân biệt chủng tộc giới tính v.v Robert Aumann Nếu Schelling xuất thân nhà kinh tế học Robert Aumann lại đào tạo để trở thành nhà toán học Cũng lý nguồn gốc nghề nghiệp khác nên hai ông chia sẻ nhiều quan điểm chung cách tiếp cận Schelling thiên trực giác, Auman lại say sưa với mô hình toán học tinh vi chặt chẽ Hợp tác lâu dài Một quan tâm chủ yếu Aumann khả trì hợp tác bên (ngay chúng có mâu thuẫn lợi ích) nhờ tương tác lặp lặp lại khoảng thời gian đủ dài Theo Aumann, quan hệ này, cần bên “thất tín” bên “trừng phạt” cách có hiệu tương tác có tính lặp lặp lại sức nặng đòn trừng phạt cao nhiều Vì vậy, lặp lặp lại tương tác khoảng thời gian đủ dài sở để trì hợp tác tự nguyện bên bên “tin” bên động để thất tín Đọc đến độc giả tự nhủ: Khoan đã, lý thuyết Aumann giải thích kiện điện kế điện tử vừa qua nào? Rõ ràng quan hệ công ty điện lực TP Hồ Chí Minh người dân sử dụng điện tương tác lặp, kéo dài khoảng thời gian dài trước điểm dừng Theo lý thuyết hoàn cảnh lý tưởng để hai bên “thủ tín” với nhau, đặc biệt phía công ty điện lực phải có động chăm sóc khách hàng thật chu đáo Ấy mà thực tế điều ngược lại xảy ra, lý thuyết Aumann không áp dụng Việt Nam sao? Thực Trong lý thuyết Aumann, ông giả định hai bên có phương tiện định để “trừng phạt” bên bị bội tín, phương tiện trừng phạt tối thiểu không … chơi với kẻ bội tín mà tìm đối tác khác “nhất độ thất tín, vạn bất tin” Người tiêu dùng điện Việt Nam, đáng tiếc, lại lựa chọn biết kêu lên nhà nước Chỉ có môi trường cạnh tranh lành mạnh người dân có khả tự bảo vệ (dù tối thiểu) trước hành vi lạm dụng quyền lực thị trường công ty độc quyền mà không cần phải cầu cứu can thiệp nhà nước Từ kết thu khả trì hợp tác nhờ tương tác lặp lặp lại mà ta giải thích thực khác sống Chẳng hạn giai đoạn đầu thời kỳ đổi tận ngày người ta nói nhiều đến hành vi kinh doanh chộp giật Vũ Thành Tự Anh 11.10.2005 nhiều doanh nghiệp Một nguyên nhân giao dịch bên thường xảy lần khả chế tài hệ thống luật pháp yếu ứng xử “tối ưu” nhiều doanh nghiệp tư nhân “đánh quả” … bay chạy cao xa! Từ góc độ khác, giải thích thực tế tồn phường hội kinh doanh mối quan hệ bạn hàng lại quan trọng đến Đây ví dụ việc bối cảnh luật pháp chưa đủ tin cậy thể chế phi thức (phường hội) đời để thay thể chế thức (luật) nhằm điều chỉnh hành vi người Vì tương tác thành viên phường hội lặp lặp lại gần người biết danh tính thành viên lại, cần người thất tín sức mạnh phường hội phát huy tác dụng thông qua chế … “hội đồng tổng cốc” - tức trừng phạt tập thể Một lần nữa, chất tương tác lặp giúp chế trừng phạt trở nên đáng tin cậy Qua ví dụ thấy khung thời gian tương tác đóng vai trò quan trọng việc ảnh hưởng tới hành vi bên Chẳng hạn biết giao dịch kéo dài thời gian định họ hợp tác giai đoạn đầu, gần đến giao dịch kết thúc, có điều kiện (ví dụ hệ thống luật pháp yếu kém) để tối đa hóa lợi ích mình, bên có động bội ước họ biết bên không hội để trừng phạt Có thể thấy điều hành vi “hạ cánh an toàn” Việt Nam, “triệu chứng 59 tuổi” Trung Quốc hay “chu kỳ trị” phổ biến nhiều nơi giới Hiểu biết chung (common knowledge) cân tương quan (correlated equilibria) Một đóng góp quan trọng Aumann sở nhận thức (cognitive foundation) lý thuyết trò chơi, cụ thể thông tin (information) hay hiểu biết (knowledge) bên có ảnh hưởng đến kết cục “cuộc chơi” Ở hiểu biết không hiểu biết bên mình, mà bao gồm hiểu biết bên hiểu biết bên lại theo kiểu “tôi biết anh biết biết …” Trong buổi bình minh lý thuyết trò chơi, toán thường giả định cách đơn giản thái tất bên tham gia trò chơi biết khía cạnh trò chơi, bao gồm niềm tin hay thông tin cá nhân khác tất bên lại Điều giống giới vật lý học ta giả sử vật chuyển động môi trường chân không ma sát Thế sống sinh động phức tạp nhiều Hiểu biết không đồng nguồn gốc bất bình đẳng giới Những thua thiệt nhà sản xuất tôm cá Việt Nam trước đối thủ cạnh tranh Mỹ thời gian qua ví dụ điển hình Rõ ràng số hiệp hội Mỹ biết không hiểu hết điều lắt léo luật pháp nước Mỹ luật thương mại quốc tế tận dụng hiểu biết để ép Thế không nên ngộ nhận có nhiều thông tin tốt Dân gian có câu Vũ Thành Tự Anh 11.10.2005 “khuất mắt trông coi” không sai Nếu rơi vào hoàn cảnh “thà chẳng biết thôi” hiểu nguyên lý cách thấm thía  Trên lý thuyết Aumann phát triển khái niệm cân mới, cân tương quan, yếu khái niệm cân John Nash, nhà toán học danh tiếng trường đại học Princeton giải Nobel kinh tế năm 1994 (Có lẽ Nash tiếng qua phim “The beautiful mind” đạo diễn Ron Howard Vai John Nash nam diễn viên Russel Crowe, vợ Nash nữ diễn viên Jennifer Connely đóng, hai đạt.) Khái niệm cân tương quan giải thích số bên lại muốn nhờ bên trung gian khách quan nói chuyện với bên lại, riêng rẽ với có mặt Điều làm ta liên tưởng tới ngoại giao thoi họp bàn bên vấn đề vũ khí hạt nhân bán đảo Triều Tiên hội đàm liên quan tới số phận hai dân tộc Palestin Israel thời gian qua Giới hạn tính lý Liệu người có phải động vật lý? Liệu có giới hạn lực lý người? Và liệu có tồn lời giải thích lý cho hành động phi lý, hay nói cách khác, liệu có tồn “logic điều không thể” ? Robert Aumann Thomas Schelling chia sẻ mối quan tâm sâu sắc số khía cạnh bị lý thuyết có bỏ quên Thông qua việc phát triển khái niệm công cụ để phục vụ cho việc nghiên cứu vấn đề này, Robert Aumann Thomas Schelling góp phần mở rộng phạm vi phân tích Một kết gặt hái từ nỗ lực vượt bậc họ ngày khái niệm lý diễn giải với ý nghĩa rộng rãi trước nhiều Một số hành vi trước bị coi phi lý (irrational) trở thành lý (rational) hiểu Những nghiên cứu hai học giả đạt giải Nobel góp phần to lớn việc thu hẹp lại khoảng cách vốn lớn kinh tế học với khoa học xã hội hành vi khác Giới thiệu tóm tắt tiểu sử hai tác giả giải Nobel kinh tế Robert J Aumann sinh năm 1930 Frankfurt, Đức (hiện có hai quốc tịch Israel Mỹ) Nhận học vị tiến sỹ ngành toán năm 1955 Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), Cambridge, MA, USA Hiện Aumann giáo sư Trung tâm nghiên cứu tính lý (Center for Rationality) thuộc Trường Hebrew University, Jerusalem, Israel Thomas C Schelling sinh năm 1921 Oakland, bang California Mỹ (là công dân Mỹ) Nhận học vị tiến sỹ ngành kinh tế học năm 1951 Đại học Harvard, Cambridge, MA, USA Hiện Schelling giáo sư danh dự Khoa kinh tế Trường Chính sách công thuộc Trường Đại học Maryland, College Park, MD, USA Ông giáo sư danh dự ngành Khoa học trị Trường Đại học Harvard Tài liệu tham khảo Vũ Thành Tự Anh 11.10.2005 Trang web giải Nobel: http://nobelprize.org/economics/laureates/2005/index.html Vũ Thành Tự Anh 11.10.2005