BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LAN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA CÂY THUỐC NGŨ VỊ TỬ NGỌC LINH (Schisandra sphenanthera) TẠI HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ HÀ NỘI, NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ LAN ANH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA CÂY THUỐC NGŨ VỊ TỬ NGỌC LINH (Schisandra sphenanthera) TẠI HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN HẠNH HOA HÀ NỘI, NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn thạc sỹ nông nghiệp trung thực, chưa sử dụng tài liệu trước Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn thạc sỹ cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Lan Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ nông nghiệp, nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, đạo tận tình Thầy giáo, Cô giáo Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến cô giáo TS Nguyễn Hạnh Hoa - Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam hướng dẫn tận tình, bảo cặn kẽ cho suốt trình thực luận văn thạc sỹ Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Thạc sỹ Phạm Thị Thu Thủy – Trung tâm chuyển giao khoa học công nghệ phát triển dược liệu– Viện Dược Liệu Hà Nội Người hướng dẫn hỗ trợ trình thực luận văn thạc sỹ Tôi xin chân thành cảm ơn đến Thầy giáo, Cô giáo toàn thể cán nhân viên Bộ môn Thực vật - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi trình thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Thầy giáo, Cô giáo Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện để hoàn thành luận văn thạc sỹ Cuối xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ suốt trình thực luận văn thạc sỹ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Học viên Nguyễn Thị Lan Anh Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ảnh, đồ thị viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích, yêu cầu 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phạm vi giới hạn đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại phân bố sinh thái Ngũ vị tử 1.2 Yêu cầu sinh thái Ngũ vị tử 1.3 Đặc điểm thực vật học 1.4 Thành phần hóa học Tác dụng dược lí 1.4.1 Thành phần hóa học 1.4.2 Tác dụng dược lí 1.4.3 Một số thuốc từ Ngũ vị tử 10 1.5 Kĩ thuật gieo trồng 13 1.5.1 Giống 13 1.5.2 Thời vụ trồng 13 1.5.3 Đất trồng kỹ thuật làm đất 13 1.5.4 Kỹ thuật làm giàn leo 14 1.5.5 Phân bón cách bón phân 14 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 1.5.6 Mật độ, khoảng cách 14 1.5.7 Kỹ thuật trồng chăm sóc 15 1.5.8 Phòng trừ sâu bệnh 15 1.5.9 Thu hoạch, sơ chế bảo quản 16 1.6 Những nghiên cứu Ngũ vị tử giới Việt Nam 16 1.6.1 Tình hình nghiên cứu giới 16 1.6.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 17 1.6.3 Nhu cầu sử dụng tình hình sản xuất19 CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 22 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 22 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 22 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 2.2.1 Địa điểm 22 2.2.2 Thời gian 22 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 22 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm thực vật học Ngũ vị tử 22 2.3.2 Bước đầu nghiên cứu số đặc điểm nông học Ngũ vị tử 24 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu 26 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Đặc điểm thực vật học Ngũ vị tử 28 3.1.1 Đặc điểm quan sinh dưỡng 28 3.1.2 Đặc điểm quan sinh sản Ngũ vị tử 37 3.2 Một số đặc điểm nông học Ngũ vị tử 40 3.2.1 Khả nảy mầm hạt 40 3.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao Ngũ vị tử 43 3.2.3 Động thái Ngũ vị tử 44 3.2.4 Động thái vươn leo 46 3.2.5 Ảnh hưởng phân bón tới phát triển đường kính thân Ngũ vị tử Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 46 Page iv 3.2.6 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái đến phát triển đường kính Ngũ vị tử 49 3.2.7 Ảnh hưởng phân bón đến tăng trường kích thước Ngũ vị tử 49 3.2.8 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái đến tăng trường kích thước Ngũ vị tử 53 3.2.9 Ảnh hưởng phân bón đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 55 3.2.10 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 1.1 Đặc điểm hình thái Ngũ vị tử 59 1.2 Đặc điểm cấu tạo giải phẫu Ngũ vị tử 59 1.3 Một số đặc điểm nông học Ngũ vị tử 59 Kiến nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 62 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CC Chiều dài CR Chiều rộng CT Công thức ĐC Đối chứng ĐK Đường kính KHCN Khoa học công nghệ TG Thời gian TGBĐ Thời gian bắt đầu TGKT Thời gian kết thúc UBND Ủy ban nhân dân YHCT Y học cổ truyền Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu rễ sơ cấp Ngũ vị tử Ngọc linh 29 Bảng 3.2: Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu rễ thứ cấp Ngũ vị tử Ngọc linh 30 Bảng 3.3: Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu thân sơ cấp Ngũ vị tử Ngọc linh 32 Bảng 3.4: Kích thước phần mô phiến gân Ngũ vị tử Ngọc linh 35 Bảng 3.5 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nảy mầm hạt Ngũ vị tử 40 Bảng 3.6 Ảnh hưởng độ sâu gieo hạt đến tỷ lệ nảy mầm hạt Ngũ vị tử 42 Bảng 3.7 Sự phát triển chiều cao thân Ngũ vị tử 43 Bảng 3.8 Động thái Ngũ vị tử 45 Bảng 3.9: Động thái vươn leo Ngũ vị tử 46 Bảng 3.10 Ảnh hưởng phân bón tới phát triển đường kính thân Ngũ vị tử 47 Bảng 3.11 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới phát triển đường kính thân Ngũ vị tử 49 Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều dài Ngũ vị tử 50 Bảng 3.13 Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều rộng Ngũ vị tử 51 Bảng 3.14 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới phát triển chiều dài Ngũ vị tử 53 Bảng 3.15 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới phát triển chiều rộng Ngũ vị tử 54 Bảng 3.16: Ảnh hưởng phân bón đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 55 Bảng 3.17 Ảnh hưởng điều kiện sinh thái tới hình thành số nhánh Ngũ vị tử Bảng 3.18: Tỷ lệ sống đồng ruộng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 56 57 Page vii DANH MỤC HÌNH ẢNH, ĐỒ THỊ Hình 3.1: Hình thái độ lan rộng rễ Ngũ vị tử 28 Hình 3.2 a, b: Cấu tạo giải phẫu rễ sơ cấp Ngũ vị tử 31 Hình 3.2 c, d: Cấu tạo giải phẫu rễ thứ cấp Ngũ vị tử 31 Hình 3.3: Hình ảnh đoạn thân Ngũ vị tử lúc non trưởng thành 33 Hình 3.4: Cấu tạo giải phẫu thân sơ cấp Ngũ vị tử (Chụp vật kính 4) 34 Hình 3.5: Hình thái cách xếp Ngũ vị tử 35 Hình 3.6: Cấu tạo giải phẫu phần gân Ngũ vị tử 37 Hình 3.7: Cấu tạo giải phẫu phần phiến Ngũ vị tử 37 Hình 3.8: Cách xếp hoa Ngũ vị tử 38 Hình 3.9: Phẫu diện cắt ngang qua Hoa hình thái nhụy 38 Hình 3.10: Phẫu diện cắt ngang qua Hoa đực hình thái nhị đực 38 Hình 3.11: Hình thái Ngũ vị tử trồng Kontum 39 Hình 3.12: Hình thái hạt Ngũ vị tử 40 Hình 3.13: Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ nảy mầm hạt Ngũ vị tử 41 Hình 3.14: Ảnh hưởng độ sâu gieo hạt đến tỷ lệ nảy mầm hạt Ngũ vị tử 42 Hình 3.15: Động thái tăng trưởng chiều cao thân Ngũ vị tử 44 Hình 3.16: Động thái Ngũ vị tử 45 Hình 3.17: Động thái vươn leo Ngũ vị tử 46 Hình 3.18: Ảnh hưởng phân bón tới phát triển đường kính thân Ngũ vị tử 47 Hình 3.19: Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều dài Ngũ vị tử 50 Hình 3.20: Ảnh hưởng phân bón đến phát triển chiều rộng Ngũ vị tử 52 Hình 3.21: Ảnh hưởng phân bón đến hình thành số nhánh Ngũ vị tử 55 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page viii Hình 8: Bộ rễ Ngũ vị tử sau gieo hạt với độ sâu khác Hình 9: Hình ảnh Ngũ vị tử bị héo vàng thời tiết nắng nóng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 66 Hình 10: Sự phân nhánh Ngũ vị tử trồng Hà Nội giai đoạn sau trồng 150 ngày Hình 11: Cây Ngũ vị tử trồng Kon tum giai đoạn vươn leo Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 67 Hình 12: Chiều dài lóng Ngũ vị tử Kon tum giai đoạn 240 ngày sau trồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 68 PHỤ LỤC XỬ LÍ THỐNG KÊ ẢNH HƯỞNG CÚA GIÁ THỂ GIEO HẠT ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT1 FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB VARIATE V003 CT1 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 1.41445 707223 0.33 0.732 GDOAN$ 3737.00 747.401 345.18 0.000 * RESIDUAL 10 21.6524 2.16524 * TOTAL (CORRECTED) 17 3760.07 221.181 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT2 FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB VARIATE V004 CT2 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 18.7878 9.39390 1.14 0.359 GDOAN$ 5893.07 1178.61 143.37 0.000 * RESIDUAL 10 82.2059 8.22059 * TOTAL (CORRECTED) 17 5994.06 352.592 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT3 FILE GIA THE 9/12/15 16:45 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB VARIATE V005 CT3 CONG THUC3 LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 12.3144 6.15721 1.93 0.195 GDOAN$ 8161.46 1632.29 510.32 0.000 * RESIDUAL 10 31.9855 3.19855 * TOTAL (CORRECTED) 17 8205.76 482.692 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CT1 CT2 CT3 19.8333 30.6500 40.5500 20.4833 28.3167 42.5333 19.9667 30.2667 41.9000 SE(N= 6) 0.600727 1.17051 0.730131 5%LSD 10DF 1.89291 3.68833 2.30067 MEANS FOR EFFECT GDOAN$ GDOAN$ 15 30 45 60 NOS 3 3 CT1 CT2 CT3 0.000000 0.000000 0.000000 6.60000 20.6000 32.2000 15.7000 23.9000 42.7667 22.8000 33.1333 52.2333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 75 90 3 35.4000 40.0667 43.5000 57.3333 59.9000 62.8667 SE(N= 3) 0.849556 1.65535 1.03256 5%LSD 10DF 2.67698 5.21608 3.25364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIA THE 9/12/15 16:45 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam cua cac gia the bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |GDOAN$ | (N= NO OBS CT1 18 CT2 18 CT3 18 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI 18) SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 20.094 14.872 1.4715 7.3 0.7320 29.744 18.777 2.8672 9.6 0.3585 41.661 21.970 1.7884 4.3 0.1953 | | | | 0.0000 0.0000 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘ SÂU GIEO HẠT ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT1 FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB VARIATE V003 CT1 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 8.24779 4.12389 0.80 0.477 GDOAN$ 13486.5 2697.30 526.22 0.000 * RESIDUAL 10 51.2580 5.12580 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 71 * TOTAL (CORRECTED) 17 13546.0 796.823 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT2 FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB VARIATE V004 CT2 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 3.11112 1.55556 0.35 0.716 GDOAN$ 9322.74 1864.55 419.73 0.000 * RESIDUAL 10 44.4226 4.44226 * TOTAL (CORRECTED) 17 9370.27 551.192 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CT3 FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB VARIATE V005 CT3 CONG THUC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 8.59112 4.29556 2.93 0.099 GDOAN$ 7131.61 1426.32 971.93 0.000 * RESIDUAL 10 14.6752 1.46752 * TOTAL (CORRECTED) 17 7154.88 420.875 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NAY MAM Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CT1 CT2 CT3 56.7000 35.0833 27.0000 56.0167 35.7500 28.6333 55.0500 34.7500 27.4333 SE(N= 6) 0.924284 0.860451 0.494557 5%LSD 10DF 2.91245 2.71131 1.55837 MEANS FOR EFFECT GDOAN$ GDOAN$ 15 30 45 60 75 90 NOS 3 3 3 CT1 CT2 CT3 0.000000 0.000000 0.000000 46.6000 15.2000 6.60000 60.9000 26.6000 23.3000 70.5000 51.4000 33.8000 78.4000 58.3333 50.2000 79.1333 59.6333 52.2333 SE(N= 3) 1.30713 1.21686 0.699409 5%LSD 10DF 4.11883 3.83438 2.20386 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NAY MAM 9/12/15 16:51 :PAGE Phan tich ANOVA ket qua thi nghiem so sanh ty le mam o sau khac bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |GDOAN$ | (N= 18) SD/MEAN | | | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 73 NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | CT1 18 55.922 28.228 2.2640 4.0 0.4773 CT2 18 35.194 23.477 2.1077 6.0 0.7163 CT3 18 27.689 20.515 1.2114 4.4 0.0988 | | | 0.0000 0.0000 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN ĐƯỜNG KÍNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINH FILE KDUONG 22/ 1/16 16:55 :PAGE ket qua thi nghiem so sanh duong kinh than bo tri kieu RCBD VARIATE V003 DKINH DUONG KINH LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 112500E-03 562500E-04 1.17 0.372 CTHUC$ 123750E-01 412500E-02 86.09 0.000 * RESIDUAL 287499E-03 479165E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 127750E-01 116136E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KDUONG 22/ 1/16 16:55 :PAGE ket qua thi nghiem so sanh duong kinh than bo tri kieu RCBD MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS DKINH 0.357500 0.353750 0.361250 SE(N= 4) 0.346109E-02 5%LSD 6DF 0.119724E-01 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ P0 P1 P2 P3 3 3 NOS DKINH 0.310000 0.346667 0.381667 0.391667 SE(N= 3) 0.399652E-02 5%LSD 6DF 0.138246E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KDUONG 22/ 1/16 16:55 :PAGE ket qua thi nghiem so sanh duong kinh than bo tri kieu RCBD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKINH 12 0.35750 0.34079E-010.69222E-02 1.9 0.3725 0.0001 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐÊN CHIỀU DÀI LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILA FILE LADAI 23/ 1/16 15: :PAGE ket qua phan tich phuong sai so sanh chieu dai la bo tri kieu RCB VARIATE V003 DAILA DAI LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================== Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 =================== NLAI 171669E-02 858347E-03 0.43 0.673 CTHUC$ 12.7165 4.23884 ****** 0.000 * RESIDUAL 120160E-01 200267E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.7303 1.15730 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LADAI 15: :PAGE ket qua phan tich phuong sai so sanh chieu dai la bo tri kieu RCB 23/ 1/16 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS DAILA 9.63750 9.61000 9.63250 SE(N= 4) 0.223756E-01 5%LSD 6DF 0.774007E-01 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ P0 P1 P2 P3 3 3 NOS DAILA 8.02000 9.43333 10.5200 10.5333 SE(N= 3) 0.258371E-01 5%LSD 6DF 0.893747E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LADAI 23/ 1/16 15: :PAGE ket qua phan tich phuong sai so sanh chieu dai la bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 76 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DAILA 12 9.6267 1.0758 0.44751E-01 0.5 0.6730 0.0000 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN CHIỀU RỘNG LÁ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE LARONG 23/ 1/16 15:14 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh chieu rong la bo tri kieu RCB VARIATE V003 RONGLA RONG LA LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================== =================== NLAI 528499E-01 264249E-01 0.78 0.501 CTHUC$ 166867 556222E-01 1.65 0.275 * RESIDUAL 202483 337472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 422200 383818E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LARONG 23/ 1/16 15:14 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh chieu rong la bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS RONGLA 4.70000 4.62250 4.53750 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.918521E-01 0.317731 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ P0 P1 P2 P3 3 3 NOS RONGLA 4.47333 4.57000 4.64000 4.79667 SE(N= 3) 0.106062 5%LSD 6DF 0.366884 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LARONG 23/ 1/16 15:14 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh chieu rong la bo tri kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | RONGLA 12 4.6200 0.19591 0.18370 4.0 0.5014 0.2754 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN ĐỘNG THÁI RA NHÁNH BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONHANH FILE NHANHSO 1/16 15:19 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh so nhanh bo tri kieu RCB 23/ VARIATE V003 SONHANH SO NHANH LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp MEAN F RATIO LN Page 78 ========================================================== =================== NLAI 526500E-01 263250E-01 0.45 0.660 CTHUC$ 3.21923 1.07308 18.40 0.003 * RESIDUAL 349950 583251E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.62183 329257 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHANHSO 23/ 1/16 15:19 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh so nhanh bo tri kieu RCB MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI 4 NOS SONHANH 7.87500 7.76250 7.92000 SE(N= 4) 0.120753 5%LSD 6DF 0.417704 MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ P0 P1 P2 P3 3 3 NOS SONHANH 7.01000 7.90000 8.10000 8.40000 SE(N= 3) 0.139433 5%LSD 6DF 0.482323 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHANHSO 23/ 1/16 15:19 :PAGE ket qua phan tich phuong sai thi nghiem so sanh so nhanh bo tri kieu RCB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CTHUC$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SONHANH 12 7.8525 0.57381 0.24151 3.1 0.6599 0.0025 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 [...]... Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học của cây thuốc Ngũ vị tử Ngọc Linh (Schisandra sphenanthera) tại Hà Nội 2 Mục đích, yêu cầu 2.1 Mục đích - Xác định đặc điểm hình thái, giải phẫu của cây thuốc Ngũ vị tử Ngọc Linh Trên cơ sở đó tuyển chọn giống tốt nhất cho sản xuất - Xác định được giá thể, độ sâu gieo hạt, và lượng phân bón thúc thích hợp cho cây Ngũ vị tử Ngọc linh có khả năng nảy mầm và sinh trưởng... những nghiên cứu một cách có hệ thống về các đặc điểm nông sinh học Để có những thông tin chính xác và chi tiết về đặc điểm hình thái, giải phẫu thực vật học, đặc Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1 điểm nông sinh học của cây thuốc Ngũ vị tử và tìm hiểu khả năng sinh trưởng của cây trong điều kiện đồng bằng Bắc bộ chúng tôi đã tiến hành thực hiện đề tài Nghiên cứu. .. thâm canh ngũ vị tử của Trung Quốc, và tiến bộ KHCN mới trong lĩnh vực nghiên cứu nông nghiệp trong nước Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 21 CHƯƠNG 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu Nguồn gen cây thuốc Ngũ vị tử Ngọc linh( Schisandra sphenanthera) ược cung cấp bởi Trung tâm chuyển giao khoa học công... Nguồn gốc, vị trí phân loại và phân bố sinh thái của cây Ngũ vị tử Cây Ngũ vị tử có tên khoa học là Schisandra sp., thuộc họ Ngũ vị (Schisandraceae).Bộ Hồi (Illiciales) Phân lớp: Hoàng liên (Rancunulidae) Lớp: 2 lá mầm (Dicotyledones) Ngành hạt kín: Angiospermae Ngũ vị tử còn được gọi là Huyền cập, Ngũ mai tử, Sơn hoa tiêu, Ngũ vị Tử là hột và tên Ngũ vị do hột có 5 vị mặn, ngọt, đắng, cay, chua Vị chính... vật, Khoa Nông học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam 2.2.2 Thời gian Từ tháng 10 năm 2014 đến tháng 10 năm 2015 2.3 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 2.3.1 .Nghiên cứu đặc điểm thực vật học của cây Ngũ vị tử Quan sát, mô tả đặc điểm hình thái của 30 cây Chụp ảnh hình thái và vi phẫu cho từng cơ quan • Về đặc điểm hình thái, giải phẫu rễ Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp... tồn đa dạng sinh học các loài thực vật, giữ gìn và phát triển nguồn gen cây Ngũ vị tử trong điều kiện biến đổi khí hậu xảy ra 4 Phạm vi giới hạn của đề tài Do điều kiện thời gian nên thí nghiệm về phân bón cho cây Ngũ vị tử Ngọc linh tại Hà Nội và tại Kontum mới chỉ theo dõi được ở thời kì đầu giai đoạn sinh trưởng sinh dưỡng của cây Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp... nhiều ở Trung Quốc Loài Ngũ vị tử Ngọc Linhcó tên khoa học là: Schisandra sphenanthera Rehd et Wils.thuộc Ngũ vị tử nam được phát hiện tại dãy Ngọc Linh thuộc hai tỉnh Kon Tum và Quảng Nam ở độ cao 1.200 – 1.600 m.Ở Kon Tum, Ngũ vị tử phân bố ở các huyện Ngọc Lây, Đaktô, Tumơrông, Konblông Ở Quảng Nam phân bố chủ yếu ở nam Trà My cây tái sinh tự nhiên bằng hạt Cây Ngũ vị tử Ngọc Linh được quan tâm phát... kính hiển vi quang học, kính lúp soi nổi, cân điện tử, bình đựng mẫu, dao cắt mẫu, thước đo, bìa chụp mẫu, máy ảnh,… + Hóa chất: cồn, thuốc nhuộm carmine, xanhmethylene 2.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 2.2.1 Địa điểm - Nghiên cứu các đặc điểm nông học tại Trung tâm chuyển giao khoa học công nghệ và phát triển dược liệu - Viện Dược Liệu Hà Nội - Nghiên cứu các đặc điểm thực vật học tại phòng thí nghiệm... Quốc cây thuốc Ngũ vị tử gồm 2 chi làSchisandra chinensisBaill. (Ngũ vị tử Bắc)vàKadsura japonica L (Ngũ vị tử Nam) Theo sách Từ điển bách khoa dược học (1999) thì Ngũ vị tử bắc mọc ở Trung Quốc (Hắc Long Giang, Cát Lâm, Liêu Ninh, Hà Bắc, Sơn Tây, Hồ Bắc, Thiểm Tây, Cam Túc, Nội Mông) ,Ngũ vị tử Nam phân bố ở độ cao từ 700-2000 m, ở các vùng phía Nam và Tây Nam Trung Quốc như An Huy, Quý Châu, Hà Nam,... phân bố tự nhiên của Ngũ vị tử Ngũ vị tử phân bố tự nhiên không chỉ ở vùng Đông Bắc, Bắc Trung Quốc mà còn phân bố ở Bắc Triều Tiên, vùng Viễn Đông nước Nga trong rừng hỗn hợp và cây bụi Năm 1950, Liên Xô cũng tiến hành trồng loài Ngũ vị tử Bắc tại miền trung, là nơi có phân bố tự nhiên của loài này Sau đó, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng quan tâm nghiên cứu trồng trọt và trồng nhân tạo Ngũ vị tử, tuy nhiên