ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - CÙ VĂN ĐÔNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG CHÈ GIAI ĐOẠN – TUỔI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN – 2011 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - CÙ VĂN ĐÔNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG CHÈ GIAI ĐOẠN – TUỔI Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH THỊ NGỌ THÁI NGUYÊN - 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2011 Tác giả luận văn Cù Văn Đông ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bầy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn trực tiếp là: TS Đinh Thị Ngọ bảo, hướng dẫn để tác giả hoàn thành luận văn Tác giả xin trân trọng cảm ơn Trung tâm nghiên cứu Phát triển Chè, Đội – Công ty Tư vấn phát triển chè, Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc tạo điều kiện giúp đỡ địa điểm triển khai thí nghiệm cho tác giả Công trình hoàn thành có động viên gia đình, bạn bè động nghiệp Tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Tác giả xin trân trọng cảm ơn! Tác giả luận văn Cù Văn Đông iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài PHẦN I TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU .3 1.1 Nguồn gốc phân loại chè 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Phân loại .3 1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến khả sinh trưởng chè .4 1.3 Cơ sở khoa học mật độ trồng .5 1.4 Tình hình nghiên cứu nước .7 1.4.1 Những nghiên cứu nước mật độ trồng chè 1.4.2 Những nghiên cứu nước mật độ trồng chè 1.5 Đặc điểm sinh trưởng phát triển giống chè nghiên cứu 13 PHẦN II NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Đối tượng nghiên cứu .15 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 15 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 15 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 16 2.3 Nội dung nghiên cứu 16 2.4 Phương pháp nghiên cứu 17 2.4.1 Phương pháp bố trí nghiệm .17 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu .19 iv 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 22 PHẦN III KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .23 3.1 Kết nghiên cứu sinh trưởng, phát triển 23 3.1.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng thân, cành chè 23 3.1.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến diện tích chè .29 3.1.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè .32 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến số yếu tố cấu thành suất suất chè 38 3.2.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến mật độ búp trọng lượng búp .38 3.2.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến suất búp 43 3.3 Nghiên cứu hưởng mật độ trồng đến chất lượng búp chè 50 3.3.1 Nghiên cứu hưởng mật độ trồng đến thành phần giới nguyên liệu búp 50 3.3.2 Nghiên cứu hưởng mật độ trồng đến phẩm cấp nguyên liệu búp .51 3.3.3 Nghiên cứu hưởng mật độ trồng đến số chất hóa học búp chè 53 3.4 Nghiên cứu hưởng mật độ phát triển cỏ dại .54 3.5 Nghiên cứu hưởng mật độ đến sâu hại chè 57 3.5.1 Ảnh hưởng mật độ đến sâu hại chè Shan Chất Tiền 57 3.5.2 Ảnh hưởng mật độ đến sâu hại chè Kim Tuyên 59 3.5.3 Ảnh hưởng mật độ đến sâu hại chè Phúc Vân Tiên 61 3.5.4 Ảnh hưởng mật độ đến sâu hại chè Keo Am Tích 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .67 Kết luận 67 Đề nghị 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT BNN PTNT: Bộ Nông Nghiệp Phát triển nông thôn CT: Công thức DT: Diện tích ĐC: Đối chứng KHKTNLN: Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp NS: Năng suất Ô TN: Ô thí nghiệm TB: Trung bình vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng chè đến suất chè Liên Xô .9 Bảng 1.2 Khoảng cách, mật độ trồng chè số nước giới Bảng 2.1 Một số yếu tố thời tiết khí hậu Phú Hộ tháng năm 2011 16 Bảng 3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng chè tuổi 24 Bảng 3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng chè tuổi 27 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến kích thước giống Shan Chất Tiền Kim Tuyên tuổi 30 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến kích thước giống Phúc Vân Tiên Keo Am Tích tuổi 32 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều dài búp chè Shan Chất Tiền Kim Tuyên tuổi 33 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái sinh trưởng búp chè tuổi vụ xuân (cm/5 ngày) .34 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều dài búp chè Phúc Vân Tiên Keo Am Tích tuổi 36 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái sinh trưởng búp chè tuổi vụ xuân (cm/5 ngày) .37 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè tuổi 40 Bảng 3.10 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè tuổi 42 Bảng 3.11 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Shan Chất Tiền Kim Tuyên tuổi 43 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Phúc Vân Tiên Keo Am Tích tuổi 47 Bảng 3.13 Thành phần giới búp chè Shan Chất Tiền Kim Tuyên 50 Bảng 3.14 Thành phần giới búp chè Phúc Vân Tiên Keo Am Tích .51 vii Bảng 3.15 Ảnh hưởng mật độ trồng đến phẩm cấp nguyên liệu búp công thức thí nghiệm vụ xuân 52 Bảng 3.16 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hàm lượng số chất hóa học búp chè Shan Chất Tiền Kim Tuyên (Tháng 7/2011) 53 Bảng 3.17 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hàm lượng số chất hóa học búp chè Phúc Vân Tiên Keo Am Tích (Tháng 7/2011) .54 Bảng 3.18 Ảnh hưởng mật độ trồng đến phát triển cỏ dại giống Shan Chất Tiền Kim Tuyên tuổi .55 Bảng 3.19 Ảnh hưởng mật độ trồng đến phát triển cỏ dại giống Phúc Vân Tiên Keo Am Tích tuổi 56 Bảng 3.20 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sâu hại chè Shan Chất Tiền 57 Bảng 3.21 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sâu hại chè Kim Tuyên .60 Bảng 3.22 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sâu hại chè Phúc Vân Tiên .62 Bảng 3.23 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sâu hại chè Keo Am Tích .64 viii DANH MỤC HÌNH VẼ Trang Hình 3.1 Động thái tăng trưởng chiều dài búp giống Shan Chất Tiền 35 Hình 3.2 Động thái tăng trưởng chiều dài búp giống Kim Tuyên 35 Hình 3.3 Động thái tăng trưởng chiều dài búp giống Phúc Vân Tiên .37 Hình 3.4 Động thái tăng trưởng chiều dài búp giống Keo Am Tích .38 Hình 3.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất Chè Shan Chất Tiền 44 Hình 3.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Kim Tuyên 46 Hình 3.7 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Phúc Vân Tiên 48 Hình 3.8 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Keo Am Tích 49 Hình 3.9 Diễn biến rầy xanh qua tháng giống Shan Chất Tiền 58 Hình 3.10 Diễn biến nhện đỏ tháng giống Shan Chất Tiền 59 Hình 3.11 Diễn biến bọ cánh tơ qua tháng giống Shan Chất Tiền 59 Hình 3.12 Diễn biến rầy xanh qua tháng giống Kim Tuyên 60 Hình 3.13 Diễn biến nhện đỏ qua tháng giống Kim Tuyên .61 Hình 3.14 Diễn biến bọ cánh tơ qua tháng giống Kim Tuyên 61 Hình 3.15 Diễn biến rầy xanh qua tháng giống Phúc Vân Tiên .62 Hình 3.16 Diễn biến nhện đỏ qua tháng giống Phúc Vân Tiên 63 Hình 3.17 Diễn biến bọ cánh tơ qua tháng giống Phúc Vân Tiên 63 Hình 3.18 Diễn biến rầy xanh qua tháng giống Keo Am Tích 64 Hình 3.19 Diễn biến nhện đỏ qua tháng giống Keo Am Tích 65 Hình 3.20 Diễn biến bọ cánh tơ qua tháng giống Keo Am Tích 65 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PVT 19/ 9/11 17:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBUP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.2800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15386 0.13816 2.2 0.0321 |LANNHAC | | | 0.1701 | | | | 12 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều dài búp giống Keo Am Tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBUP FILE CDBKAT 19/ 9/11 22: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DAIBUP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 229133 763778E-01 4.93 0.047 LANNHAC 194666E-01 973331E-02 0.63 0.568 * RESIDUAL 928668E-01 154778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 341467 310424E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDBKAT 19/ 9/11 22: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DAIBUP 6.24000 6.04333 6.15333 5.87000 SE(N= 3) 0.718280E-01 5%LSD 6DF 0.248465 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 DAIBUP 6.11000 6.02000 6.10000 SE(N= 4) 0.622049E-01 5%LSD 6DF 0.215177 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDBKAT 19/ 9/11 22: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBUP GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.0767 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17619 0.12441 2.0 0.0470 |LANNHAC | | | 0.5682 | | | | 13 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè Shan Chất Tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB FILE BUP-SCT 17/9/11 9:57 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 MDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 91.3756 30.4585 14.11 0.005 LANNHAC 3.66727 1.83363 0.85 0.476 * RESIDUAL 12.9502 2.15837 * TOTAL (CORRECTED) 11 107.993 9.81755 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM2L FILE BUP-SCT 17/9/11 9:57 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 P1TOM2L LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 500000E-02 166667E-02 6.06 0.031 LANNHAC 816666E-03 408333E-03 1.48 0.300 * RESIDUAL 165000E-02 275000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 746667E-02 678788E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM3LA FILE BUP-SCT 17/9/11 9:57 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 P1TOM3LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 589168E-02 196389E-02 6.61 0.026 LANNHAC 216668E-03 108334E-03 0.36 0.712 * RESIDUAL 178334E-02 297223E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 789168E-02 717426E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BUP-SCT 17/9/11 9:57 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 MDB 30.6700 33.2067 27.6300 26.0500 P1TOM2L 0.746667 0.773333 0.736667 0.716667 P1TOM3LA 1.44667 1.47333 1.43000 1.41333 SE(N= 3) 0.848207 0.957427E-02 0.995360E-02 5%LSD 6DF 2.93408 0.331189E-01 0.344311E-01 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 MDB 29.7925 29.7675 28.6075 P1TOM2L 0.737500 0.737500 0.755000 P1TOM3LA 1.44500 1.43500 1.44250 SE(N= 4) 0.734569 0.829156E-02 0.862007E-02 5%LSD 6DF 2.54099 0.286818E-01 0.298182E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BUP-SCT 17/9/11 9:57 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MDB P1TOM2L P1TOM3LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 29.389 12 0.74333 12 1.4408 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1333 1.4691 5.0 0.0047 0.26054E-010.16583E-01 2.2 0.0308 0.26785E-010.17240E-01 1.2 0.0257 |LANNHAC | | | 0.4757 0.2997 0.7116 | | | | 14 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè Kim Tuyên BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB FILE BUP-KT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 MDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.14003 713345 5.09 0.044 LANNHAC 358466 179233 1.28 0.345 * RESIDUAL 840867 140144 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.33937 303579 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM2L FILE BUP-KT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 P1TOM2L LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 175834E-02 586112E-03 5.70 0.035 LANNHAC 116667E-03 583335E-04 0.57 0.598 * RESIDUAL 616667E-03 102778E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 249167E-02 226515E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM3LA FILE BUP-KT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 P1TOM3LA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 880688E-02 293563E-02 6.67 0.025 LANNHAC 144595E-02 722974E-03 1.64 0.270 * RESIDUAL 263952E-02 439921E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 128923E-01 117203E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BUP-KT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ DF CT$ NOS 3 3 CT1 CT2 CT3 CT4 MDB 11.4600 11.3500 11.4033 10.4333 P1TOM2L 0.463333 0.483333 0.460000 0.450000 P1TOM3LA 0.776267 0.804667 0.766667 0.728933 SE(N= 3) 0.216136 0.585314E-02 0.121095E-01 5%LSD 6DF 0.747649 0.202470E-01 0.418887E-01 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 MDB 11.4050 11.0200 11.0600 P1TOM2L 0.467500 0.460000 0.465000 P1TOM3LA 0.781300 0.754700 0.771400 SE(N= 4) 0.187179 0.506897E-02 0.104871E-01 5%LSD 6DF 0.647483 0.175344E-01 0.362767E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BUP-KT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MDB P1TOM2L P1TOM3LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 11.162 12 0.46417 12 0.76913 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55098 0.37436 3.4 0.0441 0.15050E-010.10138E-01 2.2 0.0350 0.34235E-010.20974E-01 2.7 0.0251 |LANNHAC | | | 0.3455 0.5979 0.2697 | | | | 15 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè Phúc Vân Tiên BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB FILE BUP-PVT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 MDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 451.859 150.620 12.09 0.007 LANNHAC 25.6570 12.8285 1.03 0.414 * RESIDUAL 74.7734 12.4622 * TOTAL (CORRECTED) 11 552.290 50.2082 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM2L FILE BUP-PVT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 P1TOM2L LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 114917E-01 383056E-02 5.56 0.037 LANNHAC 380000E-02 190000E-02 2.76 0.141 * RESIDUAL 413333E-02 688889E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 194250E-01 176591E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM3LA FILE BUP-PVT 17/9/11 11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 P1TOM3LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 395833E-02 131944E-02 7.42 0.020 LANNHAC 600001E-03 300001E-03 1.69 0.262 * RESIDUAL 106667E-02 177778E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 562500E-02 511364E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BUP-PVT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 MDB 107.520 124.293 119.073 114.877 P1TOM2L 0.540000 0.500000 0.466667 0.463333 P1TOM3LA 0.856667 0.853333 0.826667 0.813333 SE(N= 3) 2.03816 0.151535E-01 0.769801E-02 5%LSD 6DF 7.05031 0.524185E-01 0.266286E-01 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 MDB 115.013 118.450 115.860 P1TOM2L 0.517500 0.477500 0.482500 P1TOM3LA 0.827500 0.842500 0.842500 SE(N= 4) 1.76509 0.131233E-01 0.666667E-02 5%LSD 6DF 6.10574 0.453957E-01 0.230611E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BUP-PVT 17/9/11 10: :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MDB P1TOM2L P1TOM3LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 116.44 12 0.49250 12 0.83750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.0858 3.5302 3.0 0.0067 0.42023E-010.26247E-01 5.3 0.0369 0.22613E-010.13333E-01 1.6 0.0200 |LANNHAC | | | 0.4144 0.1409 0.2621 | | | | 16 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng búp chè Keo Am Tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDB FILE BUP-KAT 17/9/11 10:29 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 MDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 239.535 79.8449 11.70 0.007 LANNHAC 9.75904 4.87952 0.71 0.530 * RESIDUAL 40.9525 6.82542 - * TOTAL (CORRECTED) 11 290.246 26.3860 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM2L FILE BUP-KAT 17/9/11 10:29 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 P1TOM2L LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 462500E-02 154167E-02 9.74 0.011 LANNHAC 316666E-03 158333E-03 1.00 0.424 * RESIDUAL 950000E-03 158333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 589166E-02 535606E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1TOM3LA FILE BUP-KAT 17/9/11 10:29 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 P1TOM3LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 347291E-02 115764E-02 4.42 0.048 LANNHAC 379167E-03 189583E-03 0.72 0.526 * RESIDUAL 157083E-02 261805E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 542291E-02 492992E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BUP-KAT 17/9/11 10:29 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 MDB 103.400 111.093 115.900 109.467 P1TOM2L 0.516667 0.486667 0.523333 0.476667 P1TOM3LA 0.841667 0.833333 0.820000 0.796667 SE(N= 3) 1.50836 0.726483E-02 0.934176E-02 5%LSD 6DF 5.21765 0.251302E-01 0.323146E-01 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 MDB 111.238 109.255 109.402 P1TOM2L 0.507500 0.500000 0.495000 P1TOM3LA 0.822500 0.830000 0.816250 SE(N= 4) 1.30627 0.629153E-02 0.809020E-02 5%LSD 6DF 4.51861 0.217634E-01 0.279853E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BUP-KAT 17/9/11 10:29 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE MDB P1TOM2L GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 109.96 12 0.50083 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1367 2.6125 2.4 0.0072 0.23143E-010.12583E-01 2.5 0.0109 |LANNHAC | | | 0.5296 0.4237 | | | | P1TOM3LA 12 0.82292 0.22203E-010.16180E-01 2.0 0.0482 0.5256 17 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Shan Chất Tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSC FILE NS-SCT 20/ 9/11 10:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.7948 5.59826 5.90 0.033 LN 5.42117 2.71059 2.85 0.134 * RESIDUAL 5.69722 949536 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.9132 2.53756 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSOTN FILE NS-SCT 20/ 9/11 10:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 NSOTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 134374 447912E-01 6.30 0.028 LN 376690E-01 188345E-01 2.65 0.149 * RESIDUAL 426565E-01 710941E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 214699 195181E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS-SCT 20/ 9/11 10:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6635.73 2211.91 6.30 0.028 LN 1860.20 930.099 2.65 0.149 * RESIDUAL 2106.49 351.082 * TOTAL (CORRECTED) 11 10602.4 963.857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS-SCT 20/ 9/11 10:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSC 29.3108 31.1898 28.7891 27.9708 NSOTN 2.44012 2.24567 2.48738 2.51737 NS 542.250 499.037 552.750 559.417 SE(N= 3) 0.562594 0.486806E-01 10.8179 5%LSD 6DF 1.94610 0.168394 37.4209 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS NSC 29.3091 NSOTN 2.42252 NS 538.338 4 28.4950 30.1413 2.35407 2.49131 523.128 553.625 SE(N= 4) 0.487221 0.421587E-01 9.36860 5%LSD 6DF 1.68537 0.145834 32.4075 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS-SCT 20/ 9/11 10:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSC NSOTN NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 29.315 12 2.4226 12 538.36 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5930 0.97444 3.3 0.0327 0.13971 0.84317E-01 3.5 0.0284 31.046 18.737 3.5 0.0284 |LN | | | 0.1341 0.1493 0.1493 | | | | 18 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Kim Tuyên BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSC FILE NSKT 19/ 9/11 22:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 755133 251711 1.69 0.0471 LANNHAC 289350 144675 0.97 0.433 * RESIDUAL 893517 148919 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.93800 176182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSOTN FILE NSKT 19/ 9/11 22:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 NSOTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 979667E-01 326556E-01 17.90 0.003 LANNHAC 440417E-02 220208E-02 1.21 0.364 * RESIDUAL 109458E-01 182431E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 113317 103015E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NSKT 19/ 9/11 22:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4690.79 1563.60 18.12 0.003 LANNHAC 242.115 121.057 1.40 0.317 * RESIDUAL 517.812 86.3020 * TOTAL (CORRECTED) 11 5450.72 495.520 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSKT 19/ 9/11 22:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSC 7.07333 7.03433 7.03667 6.46667 NSOTN 0.633333 0.786667 0.700000 0.873333 NS 141.333 174.833 155.667 193.767 SE(N= 3) 0.222800 0.246597E-01 5.36352 5%LSD 6DF 0.460701 0.853019E-01 18.5533 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 NSC 6.68250 6.98250 7.03500 NSOTN 0.721250 0.761250 0.762500 NS 160.050 169.425 169.725 SE(N= 4) 0.192950 0.213559E-01 4.64494 5%LSD 6DF 0.667446 0.738736E-01 16.0676 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSKT 19/ 9/11 22:37 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSC NSOTN NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.9000 12 0.74833 12 166.40 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41974 0.38590 3.3 0.0471 0.10150 0.42712E-01 5.7 0.0027 22.260 9.2899 5.6 0.0026 |LANNHAC | | | 0.4330 0.3637 0.3169 | | | | 19 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Phúc Vân Tiên BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSBM2 FILE NS-PVT 20/9/11 13:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSBM2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 190.911 63.6369 12.09 0.007 LN 10.8401 5.42005 1.03 0.414 * RESIDUAL 31.5918 5.26530 * TOTAL (CORRECTED) 11 233.342 21.2129 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSOTN FILE NS-PVT 20/9/11 13:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 NSOTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 433568 144523 3.67 0.042 LN 659728E-02 329864E-02 0.08 0.920 * RESIDUAL 236331 393885E-01 - * TOTAL (CORRECTED) 11 676496 614997E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NS-PVT 20/9/11 13:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 21410.8 7136.92 3.67 0.042 LN 325.792 162.896 0.08 0.920 * RESIDUAL 11670.7 1945.11 * TOTAL (CORRECTED) 11 33407.2 3037.02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS-PVT 20/9/11 13:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSBM2 69.8880 80.7907 77.3977 74.6698 NSOTN 3.10725 3.60713 3.35877 3.19613 NS 690.500 801.583 746.393 710.250 SE(N= 3) 1.32480 0.114584 25.4631 5%LSD 6DF 4.58270 0.396364 88.0810 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 NSBM2 74.7581 76.9925 75.3090 NSOTN 3.29801 3.30363 3.35032 NS 732.890 734.140 744.515 SE(N= 4) 1.14731 0.992327E-01 22.0517 5%LSD 6DF 3.96873 0.343262 76.2804 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS-PVT 20/9/11 13:56 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSBM2 NSOTN NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 75.687 12 3.3173 12 737.18 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.6058 2.2946 3.0 0.0067 0.24799 0.19847 6.0 0.0424 55.109 44.103 6.0 0.0424 |LN | | | 0.4144 0.9202 0.9202 | | | | 20 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chè Keo Am Tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSBM2 FILE NSKAT 19/ 9/11 22:52 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSBM2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 109.138 36.3793 11.70 0.007 LANNHAC 4.44648 2.22324 0.71 0.530 * RESIDUAL 18.6590 3.10983 * TOTAL (CORRECTED) 11 132.243 12.0221 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSOTN FILE NSKAT 19/ 9/11 22:52 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 NSOTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 465733 155244 8.41 0.015 LANNHAC 136167E-01 680833E-02 0.37 0.709 * RESIDUAL 499417E-01 832328E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 590067 536424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE NSKAT 19/ 9/11 22:52 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 22996.5 7665.51 8.35 0.015 LANNHAC 683.448 341.724 0.37 0.707 * RESIDUAL 2467.23 411.205 * TOTAL (CORRECTED) 11 29189.4 2653.58 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSKAT 19/ 9/11 22:52 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSBM2 73.8900 74.9880 78.2325 69.7950 NSOTN 2.61000 2.80467 2.92667 2.68000 NS 580.731 623.084 651.167 595.333 SE(N= 3) 1.01814 0.784278E-01 17.4951 5%LSD 6DF 3.52191 0.191294 41.9384 MEANS FOR EFFECT LANNHAC LANNHAC NOS 4 NSBM2 75.0853 73.7471 73.8467 NSOTN 2.71750 2.63750 2.69500 NS 604.312 586.250 598.688 SE(N= 4) 0.881735 0.679205E-01 15.1512 5%LSD 6DF 3.05006 0.234948 52.4105 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSKAT 19/ 9/11 22:52 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo kieu ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | |LANNHAC | | | NSBM2 NSOTN NS NO OBS 12 74.226 12 2.6833 12 596.42 BASED ON TOTAL SS 3.4673 0.23161 51.513 BASED ON % RESID SS 1.7635 2.4 0.91232E-01 3.4 20.2782 3.4 | | 0.0072 0.0452 0.0454 | | 0.5296 0.7088 0.7068 | | 21 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến phát triển cỏ dại chè Shan Chất Tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE CODAI FILE CODAI 7/11/11 10:11 :PAGE VARIATE V003 CODAI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 304917E-01 101639E-01 16.12 0.003 LN 656167E-01 328083E-01 52.03 0.600 * RESIDUAL 378332E-02 630554E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 998917E-01 908106E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CODAI 7/11/11 10:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF CODAI 0.320000 0.303333 0.433333 0.366667 SE(N= 3) 0.144977E-01 5%LSD 6DF 0.501500E-01 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 CODAI 0.277500 0.335000 0.455000 SE(N= 4) 0.125554E-01 5%LSD 6DF 0.434312E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CODAI 7/11/11 10:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CODAI GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |LN (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 12 0.35583 0.95295E-010.25111E-01 7.1 0.0034 0.5901 | | | | 22 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến phát triển cỏ dại chè Kim Tuyên BALANCED ANOVA FOR VARIATE CODAI FILE CODAI 7/11/11 10:18 :PAGE Phan tich ANOVA doi voi su phat trien co dai tren giong Kim Tuyen VARIATE V003 CODAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 625333E-01 208444E-01 5.68 0.035 LN 190317 951583E-01 25.93 0.602 * RESIDUAL 220167E-01 366945E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 274867 249879E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CODAI 7/11/11 10:18 :PAGE Phan tich ANOVA doi voi su phat trien co dai tren giong Kim Tuyen MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CODAI 0.436667 0.510000 0.476667 0.630000 SE(N= 3) 0.349735E-01 5%LSD 6DF 0.120979 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 CODAI 0.347500 0.540000 0.652500 SE(N= 4) 0.302880E-01 5%LSD 6DF 0.104771 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CODAI 7/11/11 10:18 :PAGE Phan tich ANOVA doi voi su phat trien co dai tren giong Kim Tuyen F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CODAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.51333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15808 0.60576E-01 11.8 0.0353 |LN | | | 0.6015 | | | | 23 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến phát triển cỏ dại chè Phúc Vân Tiên BALANCED ANOVA FOR VARIATE CODAI FILE CODAI 7/11/11 10:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CODAI LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 722500E-02 240833E-02 2.98 0.118 LN 120167E-01 600833E-02 7.43 0.024 * RESIDUAL 485000E-02 808333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 240917E-01 219015E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CODAI 7/11/11 10:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 NOS 3 DF CODAI 0.146667 0.163333 CT3 CT4 3 0.136667 0.966667E-01 SE(N= 3) 0.164148E-01 5%LSD 6DF 0.567813E-01 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 CODAI 0.107500 0.120000 0.180000 SE(N= 4) 0.142156E-01 5%LSD 6DF 0.491740E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CODAI 7/11/11 10:28 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CODAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.13583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46799E-010.28431E-01 10.9 0.0182 |LN | | | 0.0543 | | | | 24 Kết xử lý thống kê ảnh hưởng mật độ trồng đến phát triển cỏ dại chè Keo Am Tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE CODAI FILE CODAI 7/11/11 10:33 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 CODAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 302500E-02 100833E-02 30.25 0.001 LN 720000E-02 360000E-02 108.00 0.060 * RESIDUAL 200000E-03 333333E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 104250E-01 947727E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CODAI 7/11/11 10:33 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CODAI 0.190000 0.193333 0.153333 0.173333 SE(N= 3) 0.333333E-02 5%LSD 6DF 0.115305E-01 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 4 CODAI 0.147500 0.177500 0.207500 SE(N= 4) 0.288675E-02 5%LSD 6DF 0.998573E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CODAI 7/11/11 10:33 :PAGE Thi nghiem thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CODAI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.17750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30785E-010.57735E-02 9.3 0.0008 |LN | | | 0.0601 | | | | [...]... suất, sản lượng chè là rất cần thiết Chính vì vậy, chúng tôi tiến hành đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống chè giai đoạn 3 – 6 tuổi 2 Mục tiêu của đề tài Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng búp chè trên một số giống chè mới giai đoạn 3 - 6 tuổi, làm cơ sở khoa học cho việc tác động các biện... 79, 93 93, 88 13, 95 6, 90 77, 53 3,75 3, 40 4, 93 3 ,60 6, 88 4,00 8 , 36 4,20 45,88 54,88 9,00 73, 33 86 ,34 13, 01 8, 56 100 47, 96 56, 66 8,70 72,77 85,17 12,40 8,00 93, 46 46, 67 55,87 9,20 65 ,67 77 ,68 12,01 9,00 105,14 43, 55 51,94 8 ,39 66 ,77 76, 87 10,10 7,88 92, 06 2, 26 2,50 2,90 2 ,60 6, 05 4,40 7,82 4,80 1, 63 9,40 0 ,66 3, 90 - Đối với giống Kim Tuyên: Kết quả bảng 3. 1 cho thấy: Chiều cao cây biến động từ 43, 55 – 47, 96. .. cầu của sản xuất là năng suất cao và hiệu quả kinh tế 3 Yêu cầu của đề tài - Đánh giá được mật độ ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển của chè - Đánh giá được mật độ ảnh hưởng đến sản lượng, năng suất chè - Đánh giá được mật độ ảnh hưởng đến chất lượng nguyên liệu chè búp 4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài - Thấy được mối liên hệ giữa mật độ trồng đến sinh trưởng và năng suất cây chè ở từng độ. .. lá *Nghiên cứu mật độ ảnh hưởng đến một số yếu tố cấu thành năng suất Nghiên cứu dựa trên các chỉ tiêu: - Mật độ búp/cây (đối với chè 2- 3 tuổi) - Mật độ búp/m2 (đối với chè đã khép tán) - Trọng lượng búp 1 tôm 2 lá, 1 tôm 3 lá * Nghiên cứu mật độ ảnh hưởng đến năng suất, sản lượng chè búp Nghiên cứu dựa trên các chỉ tiêu: - Năng suất búp/cây (đối với chè 2- 3 tuổi) - Năng suất búp/m2 (đối với chè. .. nghiên cứu chè) [15] cho thấy: trong giai đoạn kiến thiết cơ bản mật độ khác nhau chưa ảnh hưởng đến sinh trưởng và phát triển của cây chè con Sau khi đốn, năng suất búp phụ thuộc vào mật độ trồng: mật độ tăng cho năng suất cao Mật độ khác nhau chưa ảnh hưởng đến chất nguyên liệu và một số chỉ tiêu phân tích thành phần sinh hóa cơ bản (tanin và chất hòa tan) Kết quả nghiên cứu cho thấy mật độ trồng chè TRI.777... sự phát triển của cành cấp 1, làm giảm khả năng phát triển tạo bộ khung tán Qua nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đối với hai giống Shan Chất Tiền và Kim Tuyên: Giống Shan Chất Tiền CT1, CT2, CT3 cho sinh trưởng mạnh về chiều cao cây và rộng tán, đạt cao nhất nếu trồng như CT2 Giống Kim Tuyên sinh trưởng tốt khi trồng ở mật độ như CT1 và CT2 3. 1.1.2 Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến. .. chính, mật độ trồng chè khoảng 17.500 – 25.000 cây/ ha sẽ thu được kết quả cao và ổn định [20] Tại trạm nghiên cứu chè NgWazi ở quận Mufindi, miền Nam Tanzania, các tác giả Julius và Mike [19] đã nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng chè và hạn hán tới năng suất dòng chè vô tính Kết quả nghiên cứu với sáu mật độ trồng chè từ mật độ thấp 8 .30 0 cây/ha với khoảng cách 1,20 x 1,0 m, tới trồng với mật độ cao... suất của nương chè Các giống khác nhau có số lượng cành cấp 1 khác nhau 3. 1.1.1 Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng cây chè tuổi 3 Kết quả theo dõi ảnh hưởng của mật độ trồng tới chiều cao cây và độ rộng tán của hai giống chè Shan Chất Tiền và Kim Tuyên, chúng tôi thu được kết quả ở bảng 3. 1: * Chiều cao cây: - Đối với giống Shan Chất Tiền: Kết quả thu được ở lần đo tháng 3 và. .. tại Phú Hộ có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng, phát triển của cây chè, các tháng 1, 2, 3 có nhiệt độ thấp, lượng mưa ít, chè sinh trưởng chậm 2.2.2 Thời gian nghiên cứu Đề tài tiến hành trong 2 năm từ 2010 – 2011 2 .3 Nội dung nghiên cứu * Nghiên cứu mật độ ảnh hưởng đến sinh trưởng cây chè Nghiên cứu dựa trên các chỉ tiêu: 17 - Chiều cao cây - Độ rộng tán - Số cành cấp 1 - Diện tích lá - Động thái tăng... mật độ cao 83. 333 cây/ ha với khoảng cách 0 ,60 x 0,20 m Từ tháng 9/19 93 tới tháng 5/1994, sản lượng trung bình của chè khô tăng tuyến tính với mật độ trồng từ 8 kg/ha ở mật độ thấp nhất đến 150 kg/ ha ở mật độ cao nhất Sau trồng 5 năm từ năm thứ 6 đến năm thứ 9, các mối quan hệ giữa sản lượng và mật độ trồng đã có xu hướng ổn định Đến năm thứ 10 biểu hiện ảnh hưởng của mật độ trồng đến năng suất không