ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM HỒNG MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC NHẰM NÂNG CAO NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG SẮN TẠI HUYỆN BẢO YÊN TỈNH LÀO CAI CHUYÊN NGÀNH: TRỒNG TRỌT MÃ SỐ: 06 62 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - NĂM 2010 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - PHẠM HỒNG MINH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CANH TÁC NHẰM NÂNG CAO NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG MỘT SỐ DÒNG, GIỐNG SẮN TẠI HUYỆN BẢO YÊN, TỈNH LÀO CAI CHUYÊN NGÀNH: TRỒNG TRỌT MÃ SỐ: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Giáo viên hướng dẫn: TS Nguyễn Viết Hưng PGS TS Nguyễn Thế Hùng THÁI NGUYÊN - NĂM 2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Phạm Hồng Minh LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Khoa Sau Đại học; Khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên; người dân huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Nguyễn Viết Hưng PGS.TS Nguyễn Thế Hùng quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Thái Nguyên, tháng 10 năm 2010 Học viên Phạm Hồng Minh DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm Quốc tế Nông nghiệp Nhiệt đới - CTCRI : Viện Nghiên cứu Cây có củ CATAS : Học Viện Cây trồng Nhiệt đới Nam Trung Quốc CT : Công thức FCRI : Viện Nghiên cứu Cây trồng Thái Lan FAO : Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc FCRI : Viện Nghiên cứu Cây trồng Thái Lan GSCRI : Viện Nghiên cứu Cây trồng Cận Nhiệt đới Quảng Tây Trung Quốc IITA : Viện Quốc tế Nông nghiệp Nhiệt đới IFPRI : Viện Nghiên cứu Chính sách lương thực giới MARIF : Viện Nghiên cứu Cây Lương thực Marlang - Indonexia NLSH : Năng lượng sinh học NSCT : Năng suất củ tươi NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTL : Năng suất thân TTDI : Viện Tinh bột Sắn Thái Lan XVP : Giống sắn Xanh Vĩnh Phú MỤC LỤC MỞ ĐẦU I ĐẶT VẤN ĐỀ .1 II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .2 III YÊU CẦU NGHIÊN CỨU .2 Chương I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ sắn giới Việt Nam .3 1.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn giới 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam .11 1.1.3 Tình hình sản xuất sắn tỉnh Lào Cai 17 1.2 Cơ sở khoa học thực tiễn việc nghiên cứu tuyển chọn giống sắn theo vùng sinh thái giới nước 19 1.2.1 Tương tác gen môi trường .19 1.2.2 Nghiên cứu chọn tạo giống sắn giới Việt Nam 21 1.3 Tình hình nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm canh sắn giới nước 26 1.3.1 Tình hình nghiên cứu đất trồng sắn, dinh dưỡng kỹ thuật bón phân cho sắn 26 1.3.2 Tình hình nghiên cứu mật độ, khoảng cách trồng sắn giới nước 32 Chương II: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 2.1 Đối tượng nghiên cứu 34 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 34 2.3 Nội dung nghiên cứu 34 2.4 Phương pháp nghiên cứu 34 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 34 2.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 37 2.5 Phương pháp tính toán xử lý số liệu 39 Chương III: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .40 3.1 Kết nghiên cứu dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên tỉnh Lào Cai năm 2009 40 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn .40 ii 3.1.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn 41 3.1.3 Tốc độ dòng, giống sắn 42 3.1.4 Tuổi thọ dòng, giống sắn .44 3.1.5 Sự phân cành, chiều dài cấp cành dòng, giống sắn .46 3.1.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống sắn 47 3.1.7 Năng suất chất lượng dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 51 3.1.8 Hiệu kinh tế dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm 53 3.2 Kết nghiên cứu tổ hợp phân bón giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai năm 2009 56 3.2.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao .56 3.2.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ 57 3.2.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ 58 3.2.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tiêu sinh trưởng yếu tố cấu thành suất 59 3.2.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất củ tươi, suất thân lá, suất sinh vật học .60 3.2.6 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 62 3.3 Kết nghiên cứu mật độ trồng giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai năm 2009 66 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao 66 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ .67 3.3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tuổi thọ 68 3.3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tiêu sinh trưởng yếu tố cấu thành suất 68 3.3.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất sắn .70 3.3.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hiệu kinh tế 72 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 75 Kết luận .75 Đề nghị 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng sắn toàn giới từ năm 1995 - 2009 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng sắn nước trồng sắn giới năm 2009 (sản lượng triệu tấn) Bảng 1.3 Diện tích, suất, sản lượng sắn nước Châu Á giai đoạn 1970 - 2009 .7 Bảng 1.4 Tình hình xuất, nhập sắn toàn cầu giai đoạn 2006 - 2009 Bảng 1.5 Diện tích, suất sản lượng sắn Việt Nam từ năm 2000 đến 2009 11 Bảng 1.6 Diễn biến diện tích, sản lượng sắn vùng trồng sắn Việt Nam từ năm 1995-2009 12 Bảng 1.7 Diện tích suất số giống sắn sử dụng Việt Nam 15 Bảng 1.8 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng sắn tỉnh Lào Cai từ năm 2005 - 2009 18 Bảng 3.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 40 Bảng 3.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 41 Bảng 3.3 Tốc độ dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 43 Bảng 3.4 Tuổi thọ dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 44 Bảng 3.5 Sự phân cành, chiều dài cấp cành dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 47 Bảng 3.6 Năng suất yếu tố cấu thành suất dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 48 Bảng 3.7 Năng suất chất lượng dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 51 Bảng 3.8 Hiệu kinh tế dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 53 Bảng 3.9 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 56 Bảng 3.10 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 57 Bảng 3.11 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ sắn giống KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 58 Bảng 3.12 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tiêu sinh trưởng yếu tố cấu thành suất giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 59 Bảng 3.13 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai năm 2009 61 Bảng 3.14 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Bảo Yên tỉnh Lào Cai 63 Bảng 3.15 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 66 Bảng 3.16 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 67 Bảng 3.17 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tuổi thọ giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 68 Bảng 3.18 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tiêu sinh trưởng yếu tố cấu thành suất giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 69 Bảng 3.19 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 71 Bảng 3.20 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 73 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Bản đồ vùng dự án phát triển sắn làm nhiên liệu sinh học Việt Nam 16 Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 35 Hình 2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 36 Hình 2.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 37 Hình 3.1 Biểu đồ tuổi thọ dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 45 Hình 3.2 Biểu đồ suất dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 49 Hình 3.3 Biểu đồ suất củ khô suất tinh bột dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 52 Hình 3.4 Biểu đồ hiệu kinh tế dòng, giống sắn tham gia thí nghiệm huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 54 Hình 3.5 Biểu đồ ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất củ tươi, suất thân lá, suất sinh vật học giống sắn KM 94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 61 Hình 3.6 Biểu đồ ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 64 Hình 3.7 Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 71 Hình 3.8 Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến hiệu kinh tế giống sắn KM94 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai 73 * Giống SVN2 Là giống sắn nhập nội vào Việt Nam năm 2009 Qua theo dõi giống sắn SVN2 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai năm 2009 ta thấy: Thân mầu xanh, cuống màu tím, phiến to có mầu xanh đậm, thời gian phân cành khoản 100 - 115 ngày, chiều dài phân cành từ 130145cm, đường kính gốc 1,8 - 2cm Năng suất củ tươi khoảng 18tấn/ha Chiều dài trung bình củ 32 cm, đường kính củ từ 2,6 - 3cm, tỷ lệ tinh bột đạt 24,4%, tỷ lệ chất khô 37,9% Thời gian thu hoạch sau trồng tháng * Giống SVN3 Là giống sắn nhập nội vào Việt Nam năm 2009 Qua theo dõi giống sắn SVN2 huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai năm 2009 ta thấy: Giống có đặc điểm to, chia thùy sâu, cuống đứng màu tím, thân màu xanh Cây có phân cành đến cành cấp 2, tỷ lệ tinh bột đạt 26,3%, tỷ lệ chất khô đạt 38,2% Thời gian thu hoạch sau trồng tháng * Dòng OMR 35-8-32 Là dòng sắn nhập nội hạt giống từ CIAT năm 2006 Cây có đặc điểm thân màu xanh, cuống màu tím, phiến to Cây có phân cành cấp Tỷ lệ tinh bột đạt 25,3%, tỷ lệ chất khô đạt 36,6% * Dòng GM155-17 Là dòng sắn nhập nội hạt giống từ CIAT năm 2006 Cây có đặc điểm thân màu xanh, đầu cuối cuống màu tím nhạt, phiến to Cây phân cành sớm có phân cành cấp Tỷ lệ tinh bột đạt 26,1%, tỷ lệ chất khô đạt 39,1% PHỤ LỤC TÌNH HÌNH THỜI TIẾT KHÍ HẬU TẠI TỈNH LÀO CAI NĂM 2009 Tháng Nhiệt độ không khí trung bình tháng (0C) Số nắng tháng năm (giờ) Lượng mưa tháng năm (mm) Độ ẩm không khí trung bình tháng năm (%) Tháng 11,45 71,75 16,7 86,75 Tháng 18,8 121,75 11,05 83,00 Tháng 18,43 96,00 68,2 81,00 Tháng 21,18 118,75 187,45 84,00 Tháng 22,83 102,25 331,03 88,50 Tháng 25,08 147,25 206,73 83,75 Tháng 25,18 124,00 314,43 87,75 Tháng 25,33 188,25 266,33 86,00 Tháng 23,98 162,50 170,03 85,75 Tháng 10 22,05 100,00 66,08 88,25 Tháng 11 16,25 129,00 12,98 84,25 Tháng 12 14,90 94,00 7,18 85,00 Nguồn: Niên giám thống kê tỉnh Lào Cai năm 2009 PHỤ LỤC CHI PHÍ SẢN XUẤT CHO THÍ NGHIỆM I Thí nghiệm + Lượng phân Urê bón 130kg/ha x 6.600đ/kg = 858.000đ (1) + Lượng phân Supelân bón 243 kg/ha x 2.600đ/kg = 631.800đ (2) + Lượng phân Kalyclorua bón 143 kg/ha x 12.500đ/kg = 1.787.500đ (3) + Công lao động 100 công/ha x 50.000đ/công 5.000.000đ (4) + Giá sắn củ tươi năm 2009 1.300đ/kg Tổng chi = (1) + (2) + (3)+ (4) Tổng thu = Năng suất củ tươi x Giá sắn củ tươi/1kg II Thí nghiệm Chi phí đầu tư phân bón cho sắn - Công thức 1: Lượng phân bón vô cơ: NPK lâm thao 200kg/ha x 3.600đ/kg = 720.000đ - Công thức 2: Lượng phân bón vô cơ: 60kgN + 40kg P2O5 + 60kgK2O/ha Tương đương với: + Phân đạm Ure: 87kg/ha x 6.600đ/kg = 574.200đ + Phân supelân: 121,2kg/ha x 2.600đ/kg = 315.120đ + Phân Kaly: 71,4kg/ha x 12.500đ/kg = 892.500đ Tổng chi mua phân vô là: 1.781.820đ - Công thức 3: Lượng phân bón vô cơ: 80kgN+ 60kgP2O5+ 80kg K2O/ha Tương đương với: + Phân đạm Ure: 174kg/ha x 6.600đ/kg = 1.148.400đ + Phân supelân: 242,4kg/ha x 2.600đ/kg = 630.240đ + Phân Kaly: 142kg/ha x 12.500đ/kg = 1.775.000đ Tổng chi mua phân vô là: 3.553.640đ - Công thức 4: Lượng phân bón vô cơ: 100kgN + 80kgP2O5 + 100kgK2O/ha Tương đương với: + Phân đạm Ure: 217,4kg/ha x 6.600đ/kg = 1.434.840đ + Phân supelân: 363,6kg/ha x 2.600đ/kg = 945.360đ + Phân Kaly: 178,6kg/ha x 12.500đ/kg = 2.232.500đ Tổng chi mua phân vô là: 4.612.700đ - Công thức 5: Lượng phân bón vô cơ: 120kgN + 100kgP2O5 + 120kgK2O/ha Tương đương với: + Phân đạm Ure: 260,8kg/ha x 6.600đ/kg = 1.721.280 đ + Phân supelân: 484,8kg/ha x 2.600đ/kg = 1.260.480đ + Phân Kaly: 214,3kg/ha x 12.500đ/kg = 2.678.750đ Tổng chi mua phân vô là: 5.660.510đ Chi phí công lao động/ha 100 công/ha x 50.000đ/công = 5.000.000đ - Tổng chi phí chung cho công thức = Tiền chi mua phân vô cho công thức thí nghiệm + tiền công lao động III Thí nghiệm + Lượng phân Urê bón 130kg/ha x 6.600đ/kg = 858.000đ (1) + Lượng phân Supelân bón 243 kg/ha x 2.600đ/kg = 631.800đ (2) + Lượng phân Kalyclorua bón 143 kg/ha x 12.500đ/kg = 1.787.500đ (3) + Công lao động CT 130 công/ha x 50.000đ/công = 6.500.000đ (4) + Công lao động CT 120 công/ha x 50.000đ/công = 6.000.000đ (4) + Công lao động CT 110 công/ha x 50.000đ/công = 5.500.000đ (4) + Công lao động CT 100 công/ha x 50.000đ/công = 5.000.000đ (4) + Công lao động CT 90 công/ha x 50.000đ/công = 4.500.000đ (4) + Giá sắn củ tươi năm 2009 1.300đ/kg (5) Tổng chi = (1) + (2) + (3)+ (4) Tổng thu = Năng suất củ tươi x Giá sắn củ tươi/1kg Lãi = Tổng thu – Tổng chi PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THEO IRRISTAT CỦA THÍ NGHIỆM 1.1 Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHANLA FILE NSTHANLA 22/ 7/** 17:57 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTHANLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT 1058.72 132.340 37.50 0.000 NL 175555 877776E-01 0.02 0.976 * RESIDUAL 16 56.4645 3.52903 * TOTAL (CORRECTED) 26 1115.36 42.8985 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHANLA 22/ 7/** 17:57 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSTHANLA 5.56667 13.9000 3 16.3333 28.0000 22.1000 22.6667 15.4333 23.6667 20.3333 SE(N= 3) 1.08459 5%LSD 16DF 3.25163 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTHANLA 18.7778 18.5889 18.6333 SE(N= 9) 0.626191 5%LSD 16DF 1.87733 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHANLA 22/ 7/** 17:57 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTHANLA GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 18.667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.5497 1.8786 10.1 0.0000 |NL | | | 0.9761 | | | | 1.2 Năng suất củ tươi BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCUTUOI FILE NSCUTUOI 22/ 7/** 17:46 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSCUTUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1033.45 129.181 44.00 0.000 NL 6.74074 3.37037 1.15 0.343 * RESIDUAL 16 46.9792 2.93620 * TOTAL (CORRECTED) 26 1087.17 41.8140 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCUTUOI 22/ 7/** 17:46 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSCUTUOI 8.76667 24.0000 3 21.3333 19.0000 27.6667 21.5667 16.6667 16.6667 31.0000 SE(N= 3) 0.989310 5%LSD 16DF 2.96597 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSCUTUOI 21.3333 20.1111 20.7778 SE(N= 9) 0.571178 5%LSD 16DF 1.71240 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCUTUOI 22/ 7/** 17:46 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCUTUOI GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 20.741 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.4664 1.7135 8.3 0.0000 |NL | | | 0.3431 | | | | 1.3 Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSVH 22/ 7/** 17:50 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3001.04 375.130 87.90 0.000 NL 8.96074 4.48037 1.05 0.374 * RESIDUAL 16 68.2794 4.26746 * TOTAL (CORRECTED) 26 3078.28 118.395 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSVH 22/ 7/** 17:50 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSSVH 14.3333 37.9000 3 37.6667 47.0000 49.7667 44.2333 33.4333 39.0000 51.3333 SE(N= 3) 1.19268 5%LSD 16DF 3.57568 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSSVH 40.1111 38.7000 39.4111 SE(N= 9) 0.688595 5%LSD 16DF 2.06442 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSVH 22/ 7/** 17:50 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVH GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 39.407 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.881 2.0658 5.2 0.0000 |NL | | | 0.3745 | | | | 1.4 Năng suất củ khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCUKHO FILE NSCUKHO 22/ 7/** 18: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSCUKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 157.039 19.6298 43.24 0.000 NL 1.56963 784815 1.73 0.208 * RESIDUAL 16 7.26369 453981 * TOTAL (CORRECTED) 26 165.872 6.37969 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCUKHO 22/ 7/** 18: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSCUKHO 3.10000 3 3 3 3 9.33333 8.23333 6.93333 10.5333 8.20000 6.83333 6.00000 11.7000 SE(N= 3) 0.389008 5%LSD 16DF 1.16625 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSCUKHO 8.15556 7.56667 7.90000 SE(N= 9) 0.224594 5%LSD 16DF 0.673335 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCUKHO 22/ 7/** 18: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCUKHO GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 7.8741 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5258 0.67378 8.6 0.0000 |NL | | | 0.2079 | | | | 1.5 Năng suất tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTB 22/ 7/** 18: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 77.3807 9.67259 24.31 0.000 NL 1.02741 513704 1.29 0.302 * RESIDUAL 16 6.36593 397871 * TOTAL (CORRECTED) 26 84.7741 3.26054 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTB 22/ 7/** 18: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSTB 2.20000 6.56667 3 5.66667 4.83333 7.13333 5.70000 4.40000 4.03333 8.20000 SE(N= 3) 0.364175 5%LSD 16DF 1.09180 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSTB 5.67778 5.21111 5.35556 SE(N= 9) 0.210257 5%LSD 16DF 0.630353 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTB 22/ 7/** 18: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTB GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 5.4148 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8057 0.63077 11.6 0.0000 |NL | | | 0.3024 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THEO IRRISTAT CỦA THÍ NGHIỆM 2.1 Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHANLA FILE NSTHANLA 12/ 8/** 23: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTHANLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 217.600 54.4000 30.22 0.000 NL 4.93333 2.46667 1.37 0.308 * RESIDUAL 14.4000 1.80000 * TOTAL (CORRECTED) 14 236.933 16.9238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHANLA 12/ 8/** 23: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSTHANLA 12.6667 16.6667 3 19.3333 21.3333 23.6667 SE(N= 3) 0.774597 5%LSD 8DF 2.52588 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSTHANLA 19.4000 18.8000 18.0000 SE(N= 5) 0.600000 5%LSD 8DF 1.95654 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHANLA 12/ 8/** 23: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTHANLA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.733 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1139 1.3416 7.2 0.0001 |NL | | | 0.3082 | | | | 2.2 Năng suất củ tươi BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCUTUOI FILE NSCUTUOI 12/ 8/** 22:57 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSCUTUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 419.071 104.768 37.04 0.000 NL 2.88400 1.44200 0.51 0.623 * RESIDUAL 22.6294 2.82867 * TOTAL (CORRECTED) 14 444.584 31.7560 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCUTUOI 12/ 8/** 22:57 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSCUTUOI 19.4333 26.9333 3 33.8333 32.9333 31.2667 SE(N= 3) 0.971025 5%LSD 8DF 3.16641 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSCUTUOI 28.2600 29.1800 29.2000 SE(N= 5) 0.752153 5%LSD 8DF 2.45269 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCUTUOI 12/ 8/** 22:57 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |NL | | | | | NSCUTUOI OBS 15 28.880 TOTAL SS 5.6352 RESID SS 1.6819 | 5.8 0.0001 | 0.6228 | 2.3 Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSVH 12/ 8/** 23: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1156.38 289.094 66.38 0.000 NL 1.53734 768668 0.18 0.842 * RESIDUAL 34.8428 4.35535 * TOTAL (CORRECTED) 14 1192.76 85.1970 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSVH 12/ 8/** 23: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSSVH 32.1000 43.6000 3 53.1667 54.2667 54.9333 SE(N= 3) 1.20490 5%LSD 8DF 3.92906 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSSVH 47.6600 47.9800 47.2000 SE(N= 5) 0.933311 5%LSD 8DF 3.04343 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSVH 12/ 8/** 23: PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 47.613 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.2302 2.0869 4.4 0.0000 |NL | | | 0.8418 | | | | KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THEO IRRISTAT CỦA THÍ NGHIỆM 3.1 Năng suất củ tươi BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCUTUOI FILE NSCUTUOI 15/ 9/** 22:30 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSCUTUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 242.429 60.6073 5.70 0.018 NL 3.04934 1.52467 0.14 0.868 * RESIDUAL 85.0507 10.6313 * TOTAL (CORRECTED) 14 330.529 23.6092 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCUTUOI 15/ 9/** 22:30 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSCUTUOI 29.8667 30.7333 3 35.2000 27.6667 22.9000 SE(N= 3) 1.88249 5%LSD 8DF 6.13862 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSCUTUOI 28.8000 29.1400 29.8800 SE(N= 5) 1.45817 5%LSD 8DF 4.75495 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCUTUOI 15/ 9/** 22:30 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCUTUOI GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 29.273 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8589 3.2606 11.1 0.0185 |NL | | | 0.8685 | | | | 3.2 Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTHANLA FILE NSTHANLA 15/ 9/** 22:34 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSTHANLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 162.467 40.6167 9.60 0.004 NL 10.7293 5.36467 1.27 0.333 * RESIDUAL 33.8374 4.22967 * TOTAL (CORRECTED) 14 207.033 14.7881 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTHANLA 15/ 9/** 22:34 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSTHANLA 23.3667 19.4000 3 24.9667 18.7667 15.8333 SE(N= 3) 1.18739 5%LSD 8DF 3.87195 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSTHANLA 21.6600 19.8000 19.9400 SE(N= 5) 0.919747 5%LSD 8DF 2.99920 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTHANLA 15/ 9/** 22:34 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTHANLA 3.3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 20.467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8455 2.0566 10.0 0.0042 |NL | | | 0.3331 | | | | Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSVH 15/ 9/** 22:39 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 758.043 189.511 7.56 0.008 NL 5.88401 2.94200 0.12 0.890 * RESIDUAL 200.529 25.0662 * TOTAL (CORRECTED) 14 964.456 68.8897 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSVH 15/ 9/** 22:39 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSSVH 53.2667 50.1667 3 60.1667 46.4333 38.7667 SE(N= 3) 2.89057 5%LSD 8DF 9.42585 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSSVH 50.4600 48.9400 49.8800 SE(N= 5) 2.23903 5%LSD 8DF 7.30124 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSVH 15/ 9/** 22:39 PAGE Thiet ke theo khối ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 49.760 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.3000 5.0066 10.1 0.0084 |NL | | | 0.8903 | | | | [...]... pháp kỹ thuật thâm canh nhằm nâng cao năng suất, chất lượng của các dòng, giống sắn là vấn đề rất cần thiết Với những lý do trên chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài: "Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật canh tác nhằm nâng cao năng suất và chất lượng một số dòng, giống sắn tại huyện Bảo Yên tỉnh Lào Cai II MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển, năng suất và chất lượng của... của các giống sắn tham gia nghiên cứu Nhằm lựa chọn được dòng, giống sắn mới có năng suất, chất lượng cao phù hợp với điều kiện sinh thái vùng nghiên cứu và một số vùng sản xuất sắn ở tỉnh miền núi miền Bắc Việt Nam - Nghiên cứu xác định một số biện pháp kỹ thuật thâm canh chủ yếu đối với cây sắn để nâng cao năng suất, chất lượng và tăng hiệu quả kinh tế của nghề trồng sắn III YÊU CẦU NGHIÊN CỨU - So... các dòng, giống sắn mới - Nghiên cứu các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các dòng, giống tham gia nghiên cứu + Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng và tổ hợp phân bón đến sinh trưởng và phát triển của giống sắn mới KM94 + Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng, tổ hợp phân bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của giống sắn KM 94 Các nghiên cứu nhằm xác định được giống sắn. .. năm 2009 Việt Nam đã đạt tiến bộ kỹ thuật nhanh nhất châu Á về chọn tạo và nhân giống sắn Tiến bộ này là do nhiều yếu tố mà yếu tố chính là thành tựu trong chọn tạo và nhân giống sắn lai Năng suất và sản lượng sắn của nhiều tỉnh đã tăng lên gấp đôi do trồng các giống sắn mới năng suất cao và áp dụng kỹ thuật canh tác sắn thích hợp, bền vững Diện tích canh tác giống sắn mới toàn quốc hiện đạt trên 500.000... đó, năng suất củ tươi, chỉ số thu hoạch có hệ số di truyền cao; tỷ lệ chất khô, tỷ lệ tinh bột có hệ số di truyền thấp và ít biến động bởi điều kiện môi trường[16] 1.3 Tình hình nghiên cứu về một số biện pháp kỹ thuật thâm canh sắn ở trên thế giới và trong nước 1.3.1 Tình hình nghiên cứu đất trồng sắn, dinh dưỡng và kỹ thuật bón phân cho sắn * Tình hình nghiên cứu trên thế giới: Trên thế giới cây sắn. .. tốt và 1 số biện pháp kỹ thuật nhằm làm tăng năng suất sắn ở huyện Bảo Yên là rất cần thiết 19 1.2 Cơ sở khoa học và thực tiễn của việc nghiên cứu tuyển chọn giống sắn theo vùng sinh thái ở trên thế giới và trong nước 1.2.1 Tương tác gen và môi trường Chọn giống thực vật và động vật là thực hiện việc điều khiển hệ thống di truyền Để thành công trong chương trình chọn giống phải dựa vững chắc vào nguyên... tiềm năng, năng suất của các giống sắn mới Đó là do người nông dân thường quan niệm sắn là cây dễ trồng, thích ứng rộng, ít sâu bệnh, chịu đất chua, nghèo dinh dưỡng và không đòi hỏi kỹ thuật phức tạp nên chưa chú ý đầu tư 2 thâm canh và chọn giống phù hợp với điều kiện sinh thái Để phục vụ cho chiến lược phát triển sắn bền vững ở huyện Bảo Yên tỉnh Lào Cai, việc nghiên cứu về giống và các biện pháp kỹ. .. sắn mới có năng suất tinh bột cao và kỹ thuật canh tác sắn theo hướng sử dụng đất nghèo dinh dưỡng, đất khó khăn và phù hợp với các vùng sinh thái là việc làm có hiệu quả, vì nó góp phần chuyển một phần diện tích đất trồng sắn sang canh tác những cây trồng khác mà vẫn không làm giảm sản lượng sắn Tuy vậy, năng suất sắn tại nhiều địa phương ở Việt Nam cũng như ở huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai vẫn còn thấp... Nguyên với một gia tăng đáng kể trong giai đoạn 2005 - 2009 Sản lượng sắn và diện tích sắn ở nhiều tỉnh đã tăng lên, điều này được kích thích bởi việc xây dựng các nhà máy chế biến sắn mới có quy mô lớn Sản lượng sắn trong từng khu vực /tỉnh có liên quan chặt chẽ đến diện tích gieo trồng và năng suất, mà chủ yếu phụ thuộc vào việc áp dụng các giống sắn mới năng suất cao ở mỗi tỉnh và thông qua các kỹ thuật. .. chọn giống sắn dựa trên nghiên cứu tương tác gen với môi trường có cơ sở thực tiễn và khoa học của nguyên lý di truyền cũng như sinh lý thực vật Nó chỉ ra cho các nhà chọn giống về hình mẫu của một giống sắn "lý tưởng" đạt năng suất cao, chất lượng tốt (tỷ lệ chất khô, tỷ lệ tinh bột, chất lượng bột) phù hợp với điều kiện sinh thái cụ thể tại địa phương, đó là một tiêu chuẩn của chọn lọc trong nghiên cứu