ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– MAI THỊ THANH THỦY NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG LÚA LAI TẠI TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2009 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––––––––– MAI THỊ THANH THỦY NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG LÚA LAI TẠI TUYÊN QUANG CHUYÊN NGÀNH: TRỒNG TRỌT MÃ SỐ: 60 62 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS HOÀNG HẢI GS.TS NGUYẾN THẾ ĐẶNG THÁI NGUYÊN - 2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả Mai Thị Thanh Thuỷ LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, giúp đỡ Ban Giám hiệu, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Trại thực nghiệm Trường Trung học Kinh tế kỹ thuật Tuyên Quang, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn Tuyên Quang, Trung tâm Khuyến nông Tuyên Quang, thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: TS Hoàng Hải GS.TS Nguyễn Thế Đặng - Đại học Thái Nguyên, thầy tận tình giúp đỡ trình hoàn thành Luận văn Ban Giám hiệu, Khoa Sau đại học, Khoa Nông học thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên ngành Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập Viện nông hóa thổ nhưỡng, Phòng Kiểm nghiệm sản phẩm trồng phân bón (Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống, sản phẩm trồng phân bón Quốc gia), Sở Nông nghiệp PTNT Tuyên Quang, Trại thực nghiệm Trường Trung học Kinh tế kỹ thuật Tuyên Quang, Trung tâm Khuyến nông Tuyên Quang, Trạm Khuyến nông thị xã Tuyên Quang, Trạm Khuyến nông huyện Yên Sơn, cấp uỷ, quyền nhân dân phường Ỷ La (Thị Xã Tuyên Quang), xã Mỹ Bằng (Yên Sơn), bạn bè đồng nghiệp người thân quan tâm giúp đỡ động viên suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn! Tác giả Mai Thị Thanh Thuỷ MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục bảng Danh mục biểu đồ, đồ thị Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU 11 1.1 Đặt vấn đề 11 1.2 Mục tiêu, yêu cầu đề tài 13 1.2.1 Mục tiêu 13 1.2.2 Yêu cầu đề tài 13 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 14 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 14 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 14 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 15 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 15 1.1.1 Cơ sở khoa học 15 1.1.2 Cơ sở thực tiễn 16 1.2 Tình hình sản xuất lúa Thế giới nước 17 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa tiêu thụ gạo Thế giới 17 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa nước 22 1.3 Tình hình nghiên cứu lúa Thế giới 28 1.3.1 Tình hình nghiên cứu giống lúa Thế giới 28 1.3.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật 34 1.3.2.1 Nghiên cứu phân bón 34 1.3.2.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật 37 1.4 Tình hình nghiên cứu lúa Việt Nam 38 1.4.1 Tình hình nghiên cứu giống lúa Việt Nam 38 1.4.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật 42 1.4.2.1 Nghiên cứu phân bón 42 1.4.2.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật 44 1.5 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa Tuyên Quang 46 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 50 2.1 Đối tượng, địa điểm nghiên cứu 50 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 50 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 50 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 50 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 50 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 51 2.2.2.1 Phương pháp bố trí theo dõi thí nghiệm 51 2.2.2.2 Kỹ thuật chăm sóc lúa (theo hướng dẫn kỹ thuật Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn Tuyên Quang) 53 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 54 2.3.1 Chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển 54 2.3.2 Các tiêu sâu bệnh hại chống chịu [26] 56 2.3.3 Các tiêu suất 59 2.3.4 Tính toán hiệu kinh tế 60 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 61 2.4 Mô hình sản xuất 61 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 62 3.1 Đặc điểm vùng nghiên cứu 62 3.2 Kết nghiên cứu chọn giống lúa 66 3.2.1 Sinh trưởng mạ 66 3.2.2 Thời gian sinh trưởng phát triển giống lúa thí nghiệm 68 3.2.3 Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 69 3.2.4 Về khả nhiễm sâu bệnh hại chống chịu với điều kiện bất lợi 72 3.2.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất lúa 74 2.3 Kết nghiên cứu phân bón giống lúa D.ưu 6511 80 3.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng phát triển 82 3.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến khả đẻ nhánh 83 3.3.3 Về khả nhiễm sâu bệnh hại chống chịu với điều kiện bất lợi 85 3.3.4 Ảnh hưởng lượng bón đến suất yếu tố cấu thành suất 86 3.3.5 Hiệu kinh tế công thức phân bón 91 3.4 Kết thí nghiệm mật độ giống lúa D.ưu 6511 92 3.4.1 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian sinh trưởng 92 3.4.2 Ảnh hưởng mật độ đến khả đẻ nhánh 95 3.4.3 Về khả nhiễm sâu bệnh hại chống chịu với điều kiện bất lợi 97 3.4.4 Ảnh hưởng mật độ tới suất yếu tố cấu thành suất 98 3.5 Kết mô hình trình diễn vụ mùa 2009 102 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 106 4.1 Kết luận 106 4.1.1 Kết nghiên cứu chọn giống lúa 106 4.1.2 Mật độ cấy thích hợp với giống lúa D.ưu 6511 106 4.1.3 Mức phân bón thích hợp với giống lúa D.ưu 6511: 106 4.1.4 Về mô hình trình diễn hai công thức phân bón cho giống lúa D.ưu 6511 107 4.2 Đề nghị 107 TÀI LIỆU THAM KHẢO 108 I Tiếng việt 108 II Tiếng Anh 110 Phụ lục 111 Phụ lục 137 Phụ lục 139 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA 140 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng lúa Thế giới giai đoạn 1961 - 2007 17 Bảng 1.2 Diện tích, suất sản lượng lúa 10 nước có sản lượng lúa hàng đầu Thế giới năm 2007 18 Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam giai đoạn 1961 đến 2008 24 Bảng 1.4 Diện tích, suất, sản lượng lúa Tuyên Quang giai đoạn 2000 - 2009 47 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết năm 2009 64 Bảng 3.2: Một số tiêu lý hóa học đất trước thí nghiệm (tầng 20 cm) 66 Bảng 3.3 Đặc điểm sinh trưởng giai đoạn mạ giống lúa thí nghiệm 67 Bảng 3.4 Thời gian sinh trưởng chiều cao cuối giống lúa thí nghiệm 68 Bảng 3.5: Khả đẻ nhánh giống thí nghiệm 71 Bảng 3.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh chống chịu giống thí nghiệm (điểm) 72 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết giống lúa tham gia thí nghiệm 75 Bảng 3.8 Năng suất thực thu giống lúa thí nghiệm 79 Bảng 3.9 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng giống lúa D.ưu 6511 82 Bảng 3.10 Ảnh hưởng phân bón đến khả đẻ nhánh 84 Bảng 3.11 Mức độ nhiễm sâu bệnh chống chịu (điểm) 85 Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết 87 Bảng 3.13 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất thực thu 89 Bảng 3.14 Ảnh hưởng mật độ đến thời gian sinh trưởng 94 Bảng 3.15 Ảnh hưởng mật độ đến khả đẻ nhánh 95 Bảng 3.16 Mức độ nhiễm sâu bệnh chống chịu (điểm) 97 Bảng 3.17 Ảnh hưởng mật độ cấy đến yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết 98 Bảng 3.18 Ảnh hưởng mật độ đến suất thực thu 100 Bảng 3.19 Kết trình diễn hai công thức phân bón 103 Bảng 3.20: Kết lựa chọn công thức bón phân nông dân 105 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ tỉnh Tuyên Quang địa điểm bố trí thí nghiệm 62 Hình 3.2 Năng suất thực thu giống lúa thí nghiệm năm 2009 80 Hình 4.3 So sánh suất thực thu công thức phân bón năm 2009 91 Hình 3.4 So sánh suất thực thu mật độ cấy 102 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU ĐVT Đơn vị tính Đ/c Đối chứng BVTV Bảo vệ thực vật TGST Thời gian sinh trưởng NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu FAO Tổ chức Nông nghiệp lương thực Thế giới ICRISA Viện Nghiên cứu Cây trồng cạn Á nhiệt đới T IRRI Viện nghiên cứu lúa Quốc tế WTO Tổ chức Thương mại Thế giới BALANCED ANOVA FOR VARIATE TS HAT FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V006 TS HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP 5.47597 TREAT 2.73798 1379.04 * RESIDUAL 0.72 0.520 344.760 30.4640 90.54 0.000 3.80800 * TOTAL (CORRECTED) 14 1414.98 101.070 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V007 HC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 628001 TREAT 314000 1000.26 * RESIDUAL 0.06 0.941 250.065 41.2719 48.47 0.000 5.15899 * TOTAL (CORRECTED) 14 1042.16 74.4400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP TREAT * RESIDUAL 1.34400 2815.24 18.9762 671999 0.28 0.763 703.809 296.71 0.000 2.37202 * TOTAL (CORRECTED) 14 2835.56 202.540 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 4.47599 2.23800 1.25 0.338 TREAT * RESIDUAL 1801.88 450.471 251.24 0.000 14.3441 1.79302 * TOTAL (CORRECTED) 14 1820.70 130.050 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT REP REP NOS DTD DHH 11.4000 6.62000 BONG TS HAT 267.780 134.900 268.260 SE(N= 5) 5%LSD 8DF REP NOS 10.9400 6.32000 10.3000 6.14000 270.360 134.160 0.339411 0.172627 0.993632 0.872697 1.10679 HC 0.562918 NSLT 3.24013 110.240 89.5800 71.1200 5 110.020 109.740 89.3400 88.8600 70.8800 72.1400 1.01577 0.688770 2.84578 NSTT SE(N= 5) 135.640 0.598835 5%LSD 8DF 3.31234 2.24601 1.95274 MEANS FOR EFFECT TREAT TREAT NOS DTD DHH BONG TS HAT 3 9.30000 10.8000 5.60000 6.20000 231.000 260.400 117.600 133.200 3 10.4000 11.5000 6.50000 6.60000 273.000 281.400 137.400 140.400 12.4000 6.90000 298.200 145.900 SE(N= 3) 5%LSD 8DF TREAT NOS 0.438178 0.222860 1.28277 1.12665 1.42885 0.726725 4.18299 3.67388 HC NSLT NSTT 95.8000 66.4000 53.1000 108.700 84.9000 67.9000 3 110.200 90.3000 72.2000 115.100 97.2000 77.7000 120.200 107.500 86.0000 SE(N= 3) 1.31136 5%LSD 8DF 0.889198 4.27621 0.773093 2.89958 2.52098 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |REP (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.75895 % | | | | | | | | DTD 15 10.880 1.3078 7.0 0.1301 0.0102 DHH 15 6.3600 0.57916 0.38601 6.1 0.2004 0.0276 BONG 15 268.80 23.420 2.2218 0.8 0.2097 0.0000 TS HAT 15 134.90 10.053 1.9514 1.4 0.5196 0.0000 HC 15 110.00 8.6279 2.2713 2.1 0.9411 0.0000 NSLT 15 89.260 14.232 1.5401 1.7 0.7628 0.0000 NSTT 15 71.380 11.404 1.3390 1.9 0.3383 0.0000 |TREAT | Thí nghiệm Thí nghiệm mật độ vụ xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTD FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V003 DTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 3.05200 TREAT 1.52600 16.2840 * RESIDUAL 2.65 0.130 4.07100 4.60800 7.07 0.010 576000 * TOTAL (CORRECTED) 14 23.9440 1.71029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHH FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V004 DHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 588000 TREAT 294000 2.91600 * RESIDUAL 1.97 0.200 729000 1.19200 4.89 0.028 149000 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.69600 335429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V005 BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP TREAT * RESIDUAL 18.8280 7620.48 39.4922 9.41398 1905.12 1.91 0.210 385.92 0.000 4.93652 - * TOTAL (CORRECTED) 14 7678.80 548.486 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TS HAT FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V006 TS HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 5.47597 TREAT 2.73798 1379.04 * RESIDUAL 0.72 0.520 344.760 30.4640 90.54 0.000 3.80800 * TOTAL (CORRECTED) 14 1414.98 101.070 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V007 HC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 628001 TREAT 314000 1000.26 * RESIDUAL 0.06 0.941 250.065 41.2719 48.47 0.000 5.15899 * TOTAL (CORRECTED) 14 1042.16 74.4400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP TREAT * RESIDUAL 1.34400 671999 2815.24 18.9762 703.809 0.28 0.763 296.71 0.000 2.37202 - * TOTAL (CORRECTED) 14 2835.56 202.540 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ========================================================================= REP 4.47599 TREAT 2.23800 1801.88 * RESIDUAL 14.3441 1.25 0.338 450.471 251.24 0.000 1.79302 * TOTAL (CORRECTED) 14 1820.70 130.050 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT REP REP NOS DTD DHH BONG TS HAT 11.4000 6.62000 267.780 134.900 10.9400 6.32000 268.260 135.640 10.3000 6.14000 270.360 134.160 SE(N= 5) 0.339411 5%LSD 8DF REP NOS 0.172627 1.10679 HC 0.562918 NSLT 0.993632 3.24013 NSTT 110.240 89.5800 71.1200 110.020 89.3400 70.8800 109.740 88.8600 72.1400 SE(N= 5) 5%LSD 8DF 1.01577 3.31234 0.872697 0.688770 2.24601 0.598835 1.95274 - 2.84578 MEANS FOR EFFECT TREAT TREAT NOS DTD DHH BONG TS HAT 9.30000 5.60000 231.000 117.600 10.8000 6.20000 260.400 133.200 3 10.4000 6.50000 273.000 137.400 11.5000 6.60000 281.400 140.400 12.4000 6.90000 298.200 145.900 SE(N= 3) 0.438178 5%LSD 8DF TREAT 0.222860 1.42885 NOS 1.28277 0.726725 HC NSLT 4.18299 95.8000 66.4000 53.1000 108.700 84.9000 67.9000 3 110.200 90.3000 72.2000 115.100 97.2000 77.7000 120.200 107.500 86.0000 1.31136 5%LSD 8DF 0.889198 4.27621 3.67388 NSTT SE(N= 3) 1.12665 0.773093 2.89958 2.52098 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEN4 20/ 4/10 17:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |REP (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.75895 % | | | | | | | | DTD 15 10.880 1.3078 7.0 0.1301 0.0102 DHH 15 6.3600 0.57916 0.38601 6.1 0.2004 0.0276 BONG 15 268.80 23.420 2.2218 0.8 0.2097 0.0000 TS HAT 15 134.90 10.053 1.9514 1.4 0.5196 0.0000 HC 15 110.00 8.6279 2.2713 2.1 0.9411 0.0000 NSLT 15 89.260 14.232 1.5401 1.7 0.7628 0.0000 NSTT 15 71.380 11.404 1.3390 1.9 0.3383 0.0000 |TREAT | Thí nghiệm mật độ vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTD FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V003 DTD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP 150000E-01 750000E-02 0.12 0.891 TREAT 9.87000 * RESIDUAL 3.29000 385001 51.27 0.000 641668E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.2700 933637 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DHH FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V004 DHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP 105000 TREAT 524999E-01 0.96 0.437 3 3.39667 * RESIDUAL 1.13222 328333 20.69 0.002 547222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.83000 348182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONG FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V005 BONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP TREAT * RESIDUAL 16.8467 5732.86 5.06032 8.42333 9.99 0.013 1910.95 ****** 0.000 843387 * TOTAL (CORRECTED) 11 5754.77 523.161 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TS HAT FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V006 TS HAT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP 10.1450 TREAT 5.07249 1622.97 * RESIDUAL 0.88 0.465 540.990 34.6751 93.61 0.000 5.77918 * TOTAL (CORRECTED) 11 1667.79 151.617 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HC FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V007 HC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP TREAT * RESIDUAL 3.30499 1127.42 41.5352 1.65249 375.807 0.24 0.796 54.29 0.000 6.92253 - * TOTAL (CORRECTED) 11 1172.26 106.569 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP 979998 TREAT 489999 214.049 * RESIDUAL 0.16 0.858 71.3497 18.7334 22.85 0.002 3.12223 * TOTAL (CORRECTED) 11 233.763 21.2511 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE VARIATE V009 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN =========================================================================== REP 979999 TREAT 490000 135.647 * RESIDUAL 13.4734 0.22 0.811 45.2156 20.14 0.002 2.24556 * TOTAL (CORRECTED) 11 150.100 13.6455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT REP REP NOS DTD DHH BONG TS HAT 9.17500 4.62500 198.175 164.650 9.10000 4.85000 195.325 166.625 9.17500 4.77500 197.225 166.575 SE(N= 4) 0.126656 0.116964 0.459181 1.20200 5%LSD 6DF 0.438123 0.404597 1.58838 4.15790 REP NOS HC NSLT NSTT 4 135.400 135.675 134.450 79.3750 79.4750 78.8250 63.0500 63.7500 63.4000 SE(N= 4) 1.31553 0.883492 0.749260 5%LSD 6DF 4.55064 3.05614 2.59181 MEANS FOR EFFECT TREAT TREAT NOS DTD DHH BONG TS HAT 9.00000 5.10000 214.233 153.200 10.3000 3.83333 159.600 180.600 3 9.50000 4.96667 210.000 156.000 7.80000 5.10000 203.800 174.000 SE(N= 3) 0.146250 0.135058 0.530216 1.38795 5%LSD 6DF 0.505901 0.467188 1.83410 4.80113 TREAT NOS HC NSLT NSTT 127.800 82.0667 65.6667 150.800 72.2333 57.8333 3 126.400 79.6000 63.7000 135.700 83.0000 66.4000 SE(N= 3) 1.51905 1.02017 0.865171 5%LSD 6DF 5.25463 3.52892 2.99276 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HIEN6 20/ 4/10 17:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |REP |TREAT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DTD 12 9.1500 0.96625 0.25331 2.8 0.8911 0.0003 DHH 12 4.7500 0.59007 0.23393 4.9 0.4370 0.0019 BONG 12 196.91 22.873 0.91836 0.5 0.0129 0.0000 TS HAT 12 165.95 12.313 2.4040 1.4 0.4654 0.0001 HC 12 135.17 10.323 2.6311 1.9 0.7959 0.0002 NSLT 12 79.225 4.6099 1.7670 2.2 0.8580 0.0015 NSTT 12 63.400 3.6940 1.4985 2.4 0.8109 0.0020 Phụ lục DANH SÁCH CÁC HỘ THAM GIA TRÌNH DIỄN CÔNG THỨC PHÂN BÓN CHO GIỐNG LÚA D.ƯU 6511 CÓ TRIỂN VỌNG VỤ MÙA 2009 Địa điểm làm mô hình Họ tên Lê Văn Thức Tiêu Xuân Ngôn Trần Thị Thảo CT1 Diện tích (ha) 0,1 nt 0,12 105 52,0 nt 0,13 105 52,5 0,35 105,3 50,1 CT 0,2 108 60,7 nt 0,1 103 60,5 nt 0,2 106 61,4 0,5 105,5 68,9 CT5 0,15 105 60,1 nt 0,1 106 56,7 nt 0,1 106 57,0 0,17 105 52,2 CT 0,09 105 53,1 nt 0,08 106 52,8 nt 0,08 105 52,1 0,25 105,3 51,6 CT 0,15 106 61,3 nt 0,15 106 59,1 nt 0,2 104 62,5 0,51 105,0 67,6 CT 0,25 102 56,1 nt 0,2 103 54,1 Giống Trung bình Lê Văn Thức Trại thực hành Tiêu Xuân - Trường Ngôn TH.KT.KT.TQ Trần Thị Thảo Trung bình Lê Văn Thức Tiêu Xuân Ngôn Trần Thị Thảo Trung bình Xã Mỹ Bằng Trần Thị huyện Phượng Yên Sơn Nguyễn Thị Thư Vũ Thị Ngọc Trung bình Trần Thị Phượng Nguyễn Thị Thư Vũ Thị Ngọc Trung bình Trần Thị Phượng Nguyễn Thị TGST (ngày) 106 Năng suất So sánh thực thu suất (tạ/ha) (%) 52,6 100 137,5 157,5 100 131,0 Địa điểm làm mô hình Họ tên Giống Diện tích (ha) TGST (ngày) Năng suất So sánh thực thu suất (tạ/ha) (%) nt 0,1 103 51,9 0,55 107,5 77,6 Thư Vũ Thị Ngọc Trung bình 150,4 Phụ lục Bảng 3.14 Chi phí trung gian công thức phân bón P.chuồng Công thức (tấn) CT Đạm ure Supe lân (kg) KCL (kg) 5.000.000 1.290.960 915.980 Chi khác (kg) T.Tiền (đồng) 1.767.700 3.204.000 12.178.640 CT 5.000.000 1.434.840 1.223.560 1.909.600 3.204.000 12.772.000 CT 5.000.000 1.718.640 1.529.320 2.357.300 3.204.000 13.809.260 CT 5.000.000 2008.380 1.834.040 2.750.000 3.204.000 14.796.420 CT 5.000.000 2.292.180 2.141.100 3.142.700 3.204.000 15.779.980 (Đ/c) Chi khác: bao gồm khoản: giống + nilon che mạ + vôi + thuốc bảo vệ thực vật Bảng 4.15: Hiệu kinh tế công thức phân bón Công thức Tổng thu (đồng) Chi phí Thu nhập trung gian hỗn hợp động công đồng vốn (đồng) (đồng) (Công) (đồng) (lần) 265 83.000 1,8 CT (Đ/c) 34.164.000 12.178.640 21.985.360 Công lao Giá trị ngày Hiệu CT 39.780.000 12.772.000 27.008.000 265 101.300 2,1 CT 42.120.000 13.809.260 28.310.740 265 106.800 2,1 CT 43.420.000 14.796.420 28.623.580 265 108.000 1,9 CT 45.960.000 15.779.980 30.180.020 265 113.900 1,9 Ghi chú: Giá lúa chi phí sản xuất tính thời điểm tháng 11/2009 Tuyên Quang MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI [...]... trưởng, phát triển, năng suất và khả năng chống chịu của một số giống lúa lai Chọn ra được giống lúa lai có khả năng thích nghi và cho năng suất cao để gieo trồng tại Tuyên Quang - Nghiên cứu mức phân bón, mật độ cấy thích hợp để hoàn chỉnh quy trình kỹ thuật sản xuất cho giống lúa lai sản xuất tại Tuyên Quang 1.2.2 Yêu cầu của đề tài - Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống. .. cao đời sống của bà con nông dân Do đó, để nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phù hợp với điều kiện sản xuất của tỉnh, đồng thời khuyến cáo cho nông dân là yêu cầu hết sức cần thiết đối với sản xuất nông nghiệp của tỉnh Tuyên Quang hiện nay Xuất phát từ lý do trên, chúng tôi thực hiện đề tài: Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật phát triển một số giống lúa lai tại Tuyên Quang 1.2 Mục tiêu, yêu cầu của đề tài 1.2.1... thành công với qui trình sản xuất lúa lai "2 dòng" Chiến lược nghiên cứu phát triển lúa lai của Trung Quốc trong thế kỷ XXI là phát triển lúa lai "2 dòng", tiếp tục đẩy mạnh nghiên cứu lúa lai “1 dòng" và lúa lai siêu cao sản nhằm tăng năng suất và sản lượng lúa gạo của đất nước Ở Thái Lan, từ năm 1950 đã thu nhập và làm thuần một số giống lúa địa phương, đưa các giống lúa cổ truyền vào trồng ở miền Nam... toàn Tỉnh Do vậy việc nghiên cứu và tìm ra biện pháp kỹ thuật phù hợp cho phát triển cây lúa, đặc biệt là lúa lai là một việc làm cần thiết và phù hợp với định hướng phát nền nông nghiệp bền vững của Quốc gia 1.2 Tình hình sản xuất lúa trên Thế giới và trong nước 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa và tiêu thụ gạo trên Thế giới Lúa là một trong những cây ngũ cốc có lịch sử lâu đời, trải qua một quá trình biến... xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất cho giống lúa lai, giúp sản xuất tránh được thiệt hại do sử dụng biện pháp kỹ thuật không phù hợp - Việc đưa thêm vào sản xuất biện pháp kỹ thuật sẽ cải thiện được quy trình sản xuất lúa tại địa phương - Là địa bàn cho học viên thực hành, thực tập Chính những học viên đó là những tuyên truyền viên tại các cơ sở, hộ gia đình nơi học viên sinh sống 1.3.2 Ý nghĩa thực... để phát triển sản xuất, nâng cao thu nhập, cải thiện cuộc sống Do đó, việc nghiên cứu, ứng dụng các biện pháp kỹ thuật vào sản xuất nhằm đáp ứng được nhu cầu của thị trường là vấn đề cần thiết Tuyên Quang là một tỉnh miền núi, có tổng diện tích tự nhiên là 5.860km2 Dân số năm 2009 là 725.000 người, với 22 dân tộc anh em cùng sinh sống (Cục Thống kê Tuyên Quang, 2009)[6] Hằng năm, diện tích gieo cấy lúa. .. chính sách, vừa giúp tháo gỡ các khó khăn kỹ thuật sản xuất, về thị trường tiêu thụ sản phẩm Vì vậy, bên cạnh việc tìm ra các giống lúa mới cho năng suất cao, chất lượng tốt, là việc nghiên cứu các biện pháp kỹ thuật phù hợp với từng tiểu vùng khí hậu Quy hoạch các vùng sản xuất lúa với trình độ thâm canh cao, phát triển bền vững các giống lúa, đồng thời nghiên cứu và xác lập được hệ thống thị trường... học kỹ thuật vào sản xuất khá nhanh, thuận lợi cho việc phát triển vùng chuyên canh sản xuất các giống lúa chất lượng cao tham gia vào thị trường Những năm gần đây, sản xuất nông nghiệp tại Tuyên Quang tăng trưởng rõ nét cả về số lượng cũng như chất lượng, đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất lúa gạo Với diện tích tuy không lớn, nhưng do làm tốt việc cải tiến các khâu kỹ thuật từ áp dụng các tiến bộ kỹ thuật. .. trong việc tăng thu nhập cho người trồng lúa, đồng thời đảm bảo an ninh lương thực Công tác giống được chú trọng phát triển cùng với các biện pháp kỹ thuật và khả năng đầu tư sẽ làm cho nền nông nghiệp nước ta phát triển nhanh chóng cả về số lượng và chất lượng nông sản Giống lúa mới được coi là tốt nhất phải có độ thuần cao, thể hiện đầy đủ các yếu tố di truyền của giống đó, khả năng chống chịu tốt với... phía Bắc Cho đến nay Tuyên Quang vẫn chưa có một quy trình kỹ thuật nào cụ thể cho sản xuất lúa, đặc biệt là lúa lai, hầu hết các giống lúa đang gieo cấy hiện nay đều sản xuất hiện nay đều theo quy trình cũ, dẫn đến thu nhập của người trồng lúa chưa được cải thiện nhiều, trong khi nhu cầu sản xuất ngày càng cao của thị trường trong tỉnh đang đòi hỏi có kỹ thuật cao hơn để nâng cao đời sống của bà con nông