i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRƯƠNG VĨNH HẢI NGHIÊN CỨU GIỐNG NGÔ LAI CHỊU HẠN NGẮN NGÀY VÀ BIỆN PHÁP CANH TÁC CHO MỘT SỐ TỈNH PHÍA NAM LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Bùi Chí Bửu TS Trần Kim Định HÀ NỘI - 2013 ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TRƯƠNG VĨNH HẢI NGHIÊN CỨU GIỐNG NGÔ LAI CHỊU HẠN NGẮN NGÀY VÀ BIỆN PHÁP CANH TÁC CHO MỘT SỐ TỈNH PHÍA NAM LUẬN ÁN TIẾN SỸ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2013 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, công trình nghiên cứu Các số liệu kết nghiên cứu luận án trung thực chưa công bố công trình khác Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận án cám ơn thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Tác giả luận án Trương Vĩnh Hải iv LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành luận án này, nhận quan tâm, giúp đỡ quý thầy, cô giáo, tập thể, cá nhân bạn bè đồng nghiệp Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS TS Bùi Chí Bửu, TS Trần Kim Định – Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình thực đề tài hoàn chỉnh luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Trần Kim Định, Thạc sỹ Trương Quốc Ánh chủ nhiệm thư ký khoa học đề tài: “Chọn tạo giống ngô lai chịu hạn, ngắn ngày kết hợp phương pháp công nghệ sinh học (công nghệ đơn bội, thị phân tử ) với phương pháp truyền thống” hỗ trợ kinh phí để thực đề tài nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam, sở Đào tạo Sau đại học, Trung tâm Nghiên cứu Chuyển giao Tiến Kỹ thuật Nông nghiệp, Phòng Công nghệ Sinh học, Phòng Cây thức ăn gia súc – Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành công trình nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn cán nghiên cứu Phòng Cây thức ăn gia súc, Công nghệ Sinh học - Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam cộng tác, giúp đỡ suốt thời gian nghiên cứu Tôi xin chân thành cám ơn Quý Thầy, Cô đọc chỉnh sửa luận án Tôi xin cám ơn tất cán Trung tâm Nghiên cứu Chuyển giao Tiến Kỹ thuật Nông nghiệp hỗ trợ cộng tác việc thực nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình bè bạn động viên khích lệ, tạo điều kiện thời gian, công sức kinh phí để hoàn thành công trình nghiên cứu Tôi xin chân thành cám ơn Tp Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng năm 2013 Tác giả Trương Vĩnh Hải v ABSTRACT Drought causes a significant reduction in maize grain with unpredicable forecast in incidence, severity and frequence Therefore, selecting for drought tolerance hybrids has always been an interest in any maize breeding program Both planting density and fertilizer levels are the most affected on maize yield Establishment of optimum planting density and fertilizer are essential to get maximum yield Evaluation of 62 maize inbred lines as breeding materials for drought tolerant hybrid development All trials evaluate phenotypes, growth ability of hybrid combination in the fields arranged in (RCBD) with replications Evaluation genetic diversity of inbred lines through marker SSR Evaluate gene and environment interaction through BIPLOT map Experiments on cultivation practices were arranged in Split plot design and RCBD design with replications Through UPGMA clustering (62 inbred maize lines in the IAS gene bank) due to SSRs, there were 80 new hybrids created, some of them exhibited their higher yielding and more desirable characters as compared to the leading hybrid C.919 under Southern region condition Evaluations of adaptability and stability had identified a number of F1 maize crosses showed good potential: early maturity: 92-93 days after planting, good yields Prominently, two crosses: VE8 x BC3F3-26 and VK1 x NK67-2 showed better yields both in normal and drought stress conditions Based on experiments in cultivation practices, good plant densities and rates of fertilizers were determined to attain better yields and higher income This is a systematic research, combining conventional and biotech methods in breeding and evaluation for drought tolerant maize hybrids Results of the study had fulfilled outlined objectives and had significant values in science and practical applications Research on early maturity, drought tolerant hybrids and cultivation practices had identified two prominent crosses, with better yield and better tolerant to drought as compared to the most popular hybrid C.919 in both normal and stress condition in South Vietnam The results of this research also verified good plant densities and rates of fertilizer to ensure high yield and benefits vi MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục iv Danh sách ký hiệu, chữ viết tắt ix Danh sách bảng x Danh sách hình xv MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Hạn hán phân loại hạn hán 1.1.1 Khái niệm hạn hán 1.1.2 Phân loại hạn hán 1.1.2.1 Phân loại dựa diện nguồn cung cấp nước 1.1.2.2 Trên sở môi trường xảy 1.2 Ảnh hưởng hạn đến sinh trưởng, phát triển suất ngô 1.2.1 Ảnh hưởng hạn hán đến nguồn (Source) sức chứa (Sink) 1.2.2 Ảnh hưởng khô hạn đến khoảng thời gian trỗ cờ phun râu 1.2.3 Ảnh hưởng hạn hán toàn hoạt động 1.2.4 Ảnh hưởng hạn hán đến khả sinh trưởng suất ngô 1.2.5 Ảnh hưởng việc thiếu nước đến giai đọan sinh sản ngô 10 11 vii 1.2.5.1 Ảnh hưởng việc thiếu nước đến giai đoạn trổ cờ phun râu 11 1.2.5.2 Ảnh hưởng hạn hán đến thụ phấn, thụ tinh hình thành hạt 13 1.2.5.3 Ảnh hưởng việc thiếu nước đến tiếp nhận râu ngô 13 1.2.6 Hạn hán suất ngô giai đoạn sinh trưởng, phát triển 1.2.6.1 Sụt giảm suất nước từ bốc thoát 14 15 1.2.6.2 Giảm suất giảm diện tích giai đoạn sinh trưởng dinh dưỡng 15 1.2.6.3 Giảm suất hạn hán thời kỳ trỗ cờ phun râu 15 1.2.6.4 Giảm suất bị gián đoạn giai đoạn sinh trưởng sinh thực 16 1.2.6.5 Giảm suất bị gián đoạn giai đoạn làm đầy hạt 16 1.3 Đa dạng di truyền công tác chọn tạo giống ngô 17 1.3.1 Nguồn gen ngô Việt Nam 17 1.3.2 Ý nghĩa công dụng phân tích đa dạng di truyền thị phân tử 18 1.3.2.1 Giới thiệu marker phân tử SSR 18 1.3.2.2 Đa dạng di truyền phân nhóm cách biệt di truyền 18 1.3.2.3 Đa dạng di truyền ưu lai 21 1.4 Tương tác kiểu gen môi trường 1.4.1 Khái niệm tầm quan trọng tương tác kiểu gen môi 23 trường 23 1.4.2 Khái niệm tính ổn định, thích nghi 23 1.4.3 Phương pháp phân tích tương tác gen môi trường 24 1.4.4 Những nghiên cứu tương tác gen môi trường ngô 25 1.5 Nghiên cứu cải thiện tính chống chịu hạn ngô 26 1.5.1 Những định hướng chọn tạo giống ngô chịu hạn 26 1.5.1.1 Các chế chống chịu hạn trồng 26 1.5.1.2 Một số quan điểm tiếp cận chọn giống ngô chịu hạn 26 1.5.2 Một số kết đạt nghiên cứu ngô chịu hạn 29 1.5.2.1 Nghiên cứu khoảng cách trỗ cờ phun râu (ASI) 30 1.5.2.2 Những nghiên cứu khác liên quan đến tính chịu hạn ngô 31 1.6 Những nghiên cứu biện pháp kỹ thuật để tăng suất ngô 34 1.6.1 Nghiên cứu mật độ trồng tối ưu 35 viii 1.6.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển ngô 36 1.6.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất hạt 40 1.6.1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến mật độ trồng tối ưu 42 1.6.2 Nghiên cứu phân bón cho ngô 43 1.6.2.1 Những nghiên cứu liên quan đến việc sử dụng đạm ngô 43 1.6.2.2 Những nghiên cứu liên quan đến sử dụng Lân (P) cho ngô 45 1.6.2.3 Những nghiên cứu liên quan đến sử dụng Kali (K) cho ngô 45 1.6.2.4 Những nghiên cứu sử dụng kết hợp phân bón, mật độ số biện pháp canh tác khác ngô CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 46 50 2.1 Vật liệu nghiên cứu 50 2.2 Nội dung nghiên cứu 50 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 51 2.3.1 Địa điểm nghiên cứu 51 2.3.2 Thời gian nghiên cứu 51 2.3.3 Mô tả đất số đặc điểm điểm thí nghiệm 52 2.4 Phương pháp nghiên cứu 53 2.4.1 Nghiên cứu khả chịu hạn giai đoạn con, đặc điểm nông học mức độ đa dạng di truyền 62 dòng ngô dựa vào thị phân tử 53 2.4.1.1 Nghiên cứu khả chịu hạn giai đoạn 62 dòng ngô 53 2.4.1.2 Khảo sát đặc điểm nông học suất tập đoàn 62 dòng ngô vụ Thu Đông năm 2009 54 2.4.1.3 Đánh giá đặc điểm nông học, suất khả chịu hạn tập đoàn 62 dòng ngô hai chế độ tưới đủ nước tạo hạn 55 2.4.1.4 Phân tích đa dạng di truyền 62 dòng ngô dựa vào thị phân 2.4.2 tử 56 Đánh giá khả sinh trưởng suất tổ hợp lai 57 2.4.2.1 Đánh giá tổ hợp lai tạo từ việc đánh giá đa dạng di truyền 57 2.4.2.2 Đánh giá tổ hợp lai tạo từ dòng hồi giao với thử 57 ix 2.4.2.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 2.4.3 Đánh giá số tổ hợp lai ưu tú có liên quan đến tính chịu hạn 57 58 2.4.3.1 Đánh giá khả sinh trưởng suất số tổ hơp lai ưu tú 58 2.4.3.2 Đánh giá khả chịu hạn số tổ hợp lai ưu tú 59 2.4.3.3 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 59 2.4.4 Đánh giá tính thích nghi, ổn định tổ hợp lai 2.4.5 Nghiên cứu mật độ trồng liều lượng NPK hợp lý cho tổ hợp lai triển vọng 60 62 2.4.5.1 Bố trí thí nghiệm 63 2.4.5.2 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 64 2.4.6 Khảo nghiệm tổ hợp ngô lai triển vọng 65 2.5 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 66 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 67 3.1 Nghiên cứu khả chịu hạn, đặc điểm nông học mức độ đa dạng di truyền 62 dòng ngô dựa vào thị phân tử 3.1.1 67 Nghiên cứu khả chịu hạn giai đoạn đặc điểm nông học, suất 62 dòng ngô 3.1.1.1 Đánh giá khả chịu hạn dòng giai đoạn 67 67 3.1.1.2 Khảo sát đặc điểm nông học suất tập đoàn 62 dòng ngô vụ Thu Đông năm 2009 69 3.1.1.3 Đánh giá đặc điểm nông học, suất khả chịu hạn tập đoàn 62 dòng ngô hai chế độ tưới đủ nước tạo hạn 71 3.1.2 Đánh giá đa dạng di truyền dựa vào thị phân tử SSR 75 3.2 Đánh giá khả sinh trưởng suất tổ hợp lai 81 3.2.1 Đánh giá khả sinh trưởng suất tổ hợp lai tạo từ kết đánh giá đa dạng di truyền dựa vào thị phân tử 3.2.2 81 Đánh giá khả sinh trưởng suất tổ hợp lai tạo từ dòng hồi giao thử 102 3.3 Đánh giá tổ hợp lai ưu tú liên quan đến tính chịu hạn 107 3.3.1 Đánh giá khả sinh trưởng suất số tổ hợp lai ưu tú 107 x 3.3.2 Đánh giá khả chịu hạn số tổ hợp lai ưu tú 117 3.3.2.1 Khảo sát, đánh giá suất tính trạng ASI hai chế độ tưới 117 3.3.2.2 Xác định số chịu hạn 124 3.4 Phân tích tính ổn định, tính thích nghi tổ hợp lai 3.5 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác để nâng cao suất 3.5.1 126 ngô 134 Nghiên cứu mật độ trồng thích hợp 134 3.5.1.1 Nghiên cứu mật độ trồng thích hợp Bà Rịa Vũng Tàu 134 3.5.1.2 Nghiên cứu mật độ trồng thích hợp Đắc Nông 137 3.5.1.3 Hiệu kinh tế 140 3.5.2 Nghiên cứu liều lượng NPK thích hợp cho ngô 143 3.5.2.1 Nghiên cứu liều lượng NPK giống ngô lai 143 3.5.2.2 Nghiên cứu liều lượng NPK phân bón hữu 149 3.5.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón NPK mật độ ngô 3.6 153 Kết khảo nghiệm tổ hợp ngô lai triển vọng VK1 x NK67-2 (MN-1) KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 158 160 Kết luận 160 Đề nghị 161 Danh mục công trình công bố có liên quan đến luận án 162 Tài liệu tham khảo 163 183 Phụ lục 3: Danh sách trình tự cặp mồi 20 marker sử dụng nghiên cứu Trình tự Tên Tm Forward: GATCAGCCCGTTCAGCAAGTT 67 Reverse: GAGTGGAGGCGGAGGATCTG 68 Forward: GCAACAAGATCCAGCCGAT 65 Reverse: GTCGCCCTCATATGACCTTC 63 Forward: AGGAGGACCCCAACTCCTG 65 Reverse: TTGCACGAGCCATCGTAT 63 Umc1354 Phi308707 Phi19600 Forward: CTGGTCCGAGATGATGGC 72 Bnlg1064 Reverse: TCCATTTCTGCATCTGCAAC 72 Forward: CTCTCGTCTCATCACCTTTCCCT 67 Reverse: CTGCATACAGACATCCAACCAAAG 66 Forward: CTTTGCTGCTGCTTCCTACG 65 Reverse: AACCAGTGACGTACACAAAGCA 64 Forward: ATGATGATCTGCAGAGCCTAGTCC 67 Reverse: CAATGATTGGAGCCTAACCCCT 67 Forward: AGTGCGTCAGCTTCATCGCCTACAAG 74 Reverse: AGGCCATGCATGCTTGCAACAATGGATACA 79 Forward: GGAGGTCATGCGTGTAAATAGGTC 66 Reverse: ATATTGTACAGGAGCAGCTGGGAC 66 Forward: GAGAGGAGGTGTTGTTTGACACAC 66 Reverse: ACAACCGGACAAGTCAGCAGATTG 70 Forward: TCAAGAACATAATAGGAGGCCCAC 66 Umc1136 Phi104127 Umc2281 Phi093 Umc1325 Phi087 Umc1186 184 Tên Trình tự Tm Reverse: AGCCAGCTTGATCTTTAGCATTTG 66 Forward: GATGTGGGTGCTACGAGCC 66 Reverse: AGATCTCGGAGCTCGGCTA 64 Forward: GAAAACTGCATCAACAACAAGCTG 67 Reverse: ATTGGTTGGTTCTTGCTTCCATTA 66 Forward: GGGAAGTGCTCCTTGCAG 64 Reverse: CGGTAGGTGAACGCGGTA 65 Forward: CATGCAGCTCTCCAAATTAAATCC 66 Reverse: GCCAACTAGAACTACTGCTGCTCC 66 Forward: CCGGCAGTCGATTACTCC 63 Reverse: CGAGACCAAGAGAACCCTCA 64 Forward: GATGAGCTTGACGACGCCTG 68 Reverse: CAATCCAATCCGTTGCAGGTC 69 Forward: CGTCCCTTGGATTTCGAC 63 Reverse: CGTACGGGACCTGTCAACAA 66 Forward: CCACCACAAGACAAGACAAGAATG 67 Reverse: CCTGATCGATCTCATCGTCGT 66 Forward: CGTGCTACTACTGCTACAAAGCGA 66 Reverse: AGTCGTTCGTGTCTTCCGAAACT 67 Phi99852 Umc1545 Phi328175 Umc1304 Phi233376 Umc1279 Phi108411 Umc1154 Umc1196 185 Phụ lục 4: Khả chịu hạn giai đoạn tập đoàn 62 dòng Tỷ lệ héo sau ngưng Mức độ Tỷ lệ phục hồi sau số tuần TT Dòng tưới héo tưới lại (%) (%) (cấp) Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần VL3 0,00 11,25 61,48 74,58 98,72 99,94 VE1 17,55 62,26 98,58 36,55 37,58 38,89 VT-6-1 1,15 12,58 56,54 69,89 76,55 99,45 VL12 26,47 71,23 99,41 36,45 59,47 89,25 VC-4 13,58 68,45 95,23 74,58 75,98 77,35 VL45 0,00 18,23 55,79 98,15 100,00 100,00 MR06-8 1,87 9,36 63,16 88,48 91,36 97,66 MR06-9 3,25 19,47 70,56 92,47 93,46 95,26 MR07-1-2 21,71 52,63 91,52 62,45 4444444 84,54 85,26 10 MR07-2 54,78 84,59 100,00 11,46 0,00 0,00 11 T04-1 22,75 51,33 85,41 64,13 71,25 72,35 12 T04-2 32,26 78,21 98,23 7,17 25,66 32,67 13 T04-3 0,00 17,36 71,23 95,67 95,32 98,27 14 T05-2 0,00 21,20 55,33 95,87 96,33 99,80 15 F NK67 52,40 84,65 100,00 10,30 5,68 2,85 16 RM97 0,00 14,57 45,63 89,92 96,21 98,50 17 H06-2 36,52 68,87 98,25 31,21 46,56 46,21 18 H06-4 36,72 71,56 100,00 32,57 42,24 43,53 19 H06-5 23,26 54,37 87,25 56,53 57,26 57,31 20 H06-6 42,63 68,56 97,24 3,46 2,17 0,00 21 H06-7 52,16 89,41 100,00 3,12 1,16 0,00 22 H06-8 37,66 81,26 99,27 41,26 42,36 42,13 23 HH07-2 0,00 21,57 49,73 89,56 97,26 98,17 24 HH07-3 57,16 82,23 100,00 2,26 0,00 0,00 25 HH07-4 36,56 67,13 99,17 11,26 26,23 27,43 26 HH07-5 27,16 58,73 92,57 35,41 48,55 49,56 27 L22-8 51,26 89,63 99,17 6,73 3,27 0,00 28 L22-2 34,71 76,56 97,93 5,43 2,47 1,16 29 L22-4 25,71 54,13 87,93 62,17 71,16 72,36 30 L22-8-1 55,42 94,53 100,00 3,15 0,00 0,00 31 L22-10 62,17 89,67 99,23 22,17 27,56 29,47 32 L22-11 28,36 47,53 79,81 52,18 64,16 62,32 33 L22-12 18,73 49,16 91,37 62,13 81,73 82,67 34 L22-17-6 13,43 45,72 87,93 51,26 80,43 81,27 35 VL36 22,46 54,73 92,47 64,13 65,17 66,28 36 L22-24 56,73 94,47 100,00 7,18 0,00 0,00 186 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 A1-1 A1-2 A1-3 NK67-1 NK67-2 VL41 VL46 30D-2 VK1 NW292 VL20 V67-2 V3A M97 FNK 67-3 V-10 DF2 D1 D11 D12 VE8 VL29 R8 CLRCY036 CML465 CML161 22,16 32,18 57,16 28,16 1,36 61,47 27,16 1,92 52,37 51,43 57,16 27,21 43,13 18,36 23,27 47,68 50,46 39,73 32,78 29,78 36,46 32,46 47,81 24,15 64,18 75,16 63,79 47,26 26,18 98,13 59,56 25,78 81,38 89,36 92,37 41,53 89,38 51,23 51,72 87,16 98,16 67,46 65,58 61,36 71,28 70,25 55,79 58,34 91,53 89,73 100,00 81,38 55,73 100,00 91,37 70,36 100,00 100,00 100,00 84,17 100,00 89,56 91,27 91,76 100,00 100,00 92,75 91,12 100,00 97,13 97,24 89,46 5 4 5 5 4 4 61,16 5,67 12,78 39,58 89,63 0,00 24,37 89,16 18,34 3,75 18,37 42,65 9,18 65,25 59,18 15,27 2,76 20,48 39,47 30,47 35,19 44,35 3,48 32,46 70,17 8,17 14,36 62,1 90,17 0,00 64,23 98,37 25,86 0,00 21,53 57,23 12,36 81,26 81,35 2,47 90,00 22,43 55,57 42,19 51,72 51,28 2,00 33,12 71,36 9,94 15,27 62,17 100,00 0,00 67,38 100,00 26,27 0,00 22,17 58,17 12,37 81,33 82,78 0,00 90,00 21,76 56,13 41,75 55,18 52,16 0,00 30,17 28,74 0,18 48,35 11,29 81,27 58,76 42,81 87,15 66,38 91,00 66,49 92,00 187 Phụ lục 5: Phân tích thống kê số tiêu nông học 62 dòng vụ Thu Đông năm 2009 TT Dòng Cao TGST P 1000 Dài Bắp ASI NS (ngày) hạt(g) (cm) (ngày) (tấn/ha) (cm) VL3 177 96 231,5 12,7 cd 3,1 g-l 1,89 abc VE1 169 98 225,6 13,5 a-d 4,2 b-g 2,15 abc VT-6-1 181 99 254,5 14,5 a-d 2,2 klm 2,27 a VL12 169 95 243,6 13,6 a-d 3,3 g-j 2,24 abc VC-4 173 94 213,8 14,5 a-d 4,5 a-f 2,07 abc VL45 168 96 224,6 12,8 cd 3,9 c-h 1,85 abc MR06-8 166 95 221,8 14,9 a-d 4,7 a-d 2,23 abc MR06-9 180 96 235,9 13,9 a-d 3,5 e-j 2,14 abc MR07-1-2 176 97 223,5 12,8 bcd 3,7 c-i 1,96 abc 10 MR07-2 165 98 215,7 13,7 a-d 3,6 d-i 2,31 a 11 T04-1 178 94 243,7 12,5 d 4,2 b-g 2,03 abc 12 T04-2 159 96 221,3 13,9 a-d 4,7 a-d 2,23 abc 13 T04-3 167 98 225,7 13,5 a-d 3,8 c-h 2,12 abc 14 T05-2 174 96 244,5 12,6 d 4,3 a-g 2,06 abc 15 F NK67 169 97 236,8 14,6 a-d 3,7 c-i 1,93 abc 16 V 67-2 171 95 220,4 13,4 a-d 4,2 b-g 2,0,6 abc 17 RM97 167 94 240,5 16,1 a 2,4 j-m 2,35 a 18 H06-2 170 95 219,6 12,8 bcd 3,5 e-j 2,17 abc 19 H06-4 166 96 243,7 13,6 a-d 2,9 h-l 2,21 abc 20 H06-5 169 98 233,8 13,4 a-d 3,4 f-j 2,06 abc 21 H06-6 172 94 231,7 12,7 cd 3,9 c-h 2,21 abc 22 H06-7 175 95 240,4 14,2 a-d 3,6 d-i 2,05 abc 23 H06-8 168 96 223,5 13,6 a-d 4,2 b-g 1,75 abc 24 CM161 174 97 231,2 12,5 d 3,7 c-i 1,69 abc 25 HH07-2 165 98 230,4 12,6 d 4,6 a-e 2,16 abc 26 HH07-3 169 94 224,9 14,7 a-d 5,4 a 2,06 abc 27 HH07-4 172 96 233,6 13,5 a-d 4,8 abc 2,15 abc 28 HH07-5 177 97 237,9 12,7 cd 4,5 a-f 2,21 abc 29 L22-8 165 95 223,6 13,9 a-d 3,5 e-j 1,78 abc 30 L22-2 172 97 223,5 14,2 a-d 3,2 g-k 1,89 abc 31 L22-4 164 95 235,7 15,3 a-d 2,1 lm 1,73 abc 32 L22-8-1 166 94 224,7 14,3 a-d 4,1 b-g 1,58 c 33 L22-10 170 95 245,8 12,9 bcd 3,6 d-i 2,15 abc 34 L22-11 177 96 244,6 14,7 a-d 3,4 f-j 2,27 ab 35 L22-12 173 94 227,8 13,8 a-d 5,1 ab 2,36 a 36 L22-17-6 167 98 237,2 12,6 d 3,7 c-i 1,86 abc 37 VL36 169 96 233,7 14,6 a-d 4,3 a-g 1,91 abc 188 38 L22-24 39 A1-1 40 A1-2 41 A1-3 42 NK67-1 43 NK67-2 44 VL41 45 VL46 46 30D-2 47 VK1 48 NW292 49 VL20 50 NK67-3 51 V3A 52 M97 53 V-10 54 DF2 55 D1 56 D11 57 D12 58 VE8 59 VL29 60 R8 61 CLR-C036 62 CML465 TB CV (%) LSD (0,01) 164 168 176 167 165 178 160 168 175 165 170 165 158 168 174 166 159 171 166 174 169 174 157 166 169 169,4 4,59 NS 95 94 97 94 96 97 95 96 97 98 96 95 96 94 97 96 96 95 97 98 95 96 96 97 95 95,9 5,48 NS 217,9 242,6 224,8 242,1 221,5 233,7 227,5 225,9 241,9 213,7 221,9 241,6 251,8 228,4 238,6 216,9 243,7 236,8 233,9 255,9 247,3 224,2 198,7 200,9 229,4 231,2 7,57 NS 13,1 bcd 15,7 ab 14,7 a-d 15,2 a-d 15,3 a-d 15,4 a-d 13,5 a-d 13,9 a-d 15,2 a-d 16,2 a 15,1 a-d 12,8 bcd 13,8 a-d 14,3 a-d 14,5 a-d 13,8 a-d 12,7 cd 13,7 a-d 14,2 a-d 15,3 a-d 15,7 abc 15,1 a-d 14,6 a-d 12,7 cd 13,8 a-d 13,97 7,82 2,34 3,5 e-j 3,7 c-i 3,7 c-i 4,2 b-g 3,6 d-i 3,9 c-h 3,3 g-j 4,2 b-g 4,8 abc 2,6 i-m 3,4 f-j 4,5 a-f 3,3 g-j 3,2 g-k 3,8 c-h 4,1 b-g 4,5 a-f 3,7 c-i 4,2 b-g 4,6 a-e 1,8 m 3,8 c-h 3,9 c-h 4,6 a-e 4,7 a-d 3,83 3,825 0,95 2,16 abc 1,97 abc 1,72 abc 1,58 bc 2,01 abc 1,99 abc 1,83 abc 2,04 abc 2,15 abc 2,21 abc 1,82 abc 1,77 abc 2,04 abc 2,01 abc 1,74 abc 1,68 abc 2,09 abc 2,02 abc 1,78 abc 2,18 abc 2,26 abc 1,69 abc 1,87 abc 2,04 abc 1,93 abc 20,12 12,56 5,39 189 Phụ lục 6: SƠ ĐỒ BỐ TRÍ THÍ NGHIỆM PHÂN BÓN NPK VÀ MẬT ĐỘ P1M2 P4M4 P3M1 P2M4 P4M1 P1M6 P4M5 P2M2 P1M4 P2M5 P1M1 P3M4 P1M3 P4M6 P2M1 P3M6 P4M2 P2M6 P3M2 P1M5 P4M3 P3M3 P3M5 P2M3 P2M6 P1M3 P4M1 P3M5 P2M2 P4M4 P2M1 P3M4 P1M6 P3M3 P2M5 P1M2 P4M3 P1M1 P3M2 P4M5 P1M4 P3M6 P2M4 P4M6 P1M5 P2M3 P3M1 P4M2 P3M3 P1M1 P4M6 P2M4 P1M2 P3M5 P2M5 P4M2 P1M4 P3M6 P4M1 P2M3 P2M1 P1M6 P4M3 P1M5 P2M2 P3M4 P4M5 P3M2 P2M6 P3M1 P4M4 P1M3 Lần lặp lại Lần lặp lại Lần lặp lại Phụ lục 7: Đặc điểm thời tiết vùng nghiên cứu Hình 2.1: Lượng mưa ẩm độ tháng năm 2009 Nguồn: Trạm khí tượng Long Khánh – Đồng NaiĐài khí tượng Thủy Văn khu vực Nam Bộ 190 Hình 2.2: Lượng mưa ẩm độ tháng năm 2010 Nguồn: Trạm khí tượng Long Khánh – Đồng NaiĐài khí tượng Thủy Văn khu vực Nam Bộ Hình 2.3: Lượng mưa ẩm độ tháng năm 2011 Nguồn: Trạm khí tượng Long Khánh – Đồng Nai- Đài khí tượng Thủy Văn khu vực Nam Bộ 191 Phụ lục ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỌC CỦA TỔ HỢP LAI TRIỂN VỌNG VK1 x NK67-2 - Chiều cao cây: 220 – 240 cm - Chiều cao đóng bắp: 100-120 cm - Thời gian sinh trưởng: 92-93 ngày Đông Nam 105- 107 ngày Tây Nguyên vụ Hè Thu Thu Đông - Màu lá: Xanh đậm - Tỷ lệ hạt/bắp: 76-78% - Dạng hạt: Dạng đá – nửa đá - Số hàng hạt: 14-16 - Màu sắc hạt: Màu vàng cam - Nhiễm bệnh khô vằn: Cấp 1-2 - Khả chịu hạn: Khá - Khả chống đổ: Khá - Mật độ gieo trồng: 70.000 – 80.000 cây/ha (Vụ Đông Xuân) - Mùa vụ thích hợp: Thích hợp vụ Hè Thu, Thu Đông Đông Xuân - Năng suất: 7-8 tấn/ha 192 PHỤ LỤC Bảng 1: Đặc tính nông học giống ngô lai khảo nghiệm - vụ Thu Đông 2011 (bộ 2) Tên giống Từ gieo đến phun râu 50% (ngày) Tỷ lệ hạt (%) Bệnh khô vằn (1-5) Bệnh cháy (1-5) Bệnh rỉ sắt (1-5) Dạng hạt Màu sắt hạt (cm) Cao đóng trái (cm) Cao ĐNB TN MN-1 52-53 57-60 194 85 77,2 2,0-3,0 1,5-2,0 1,5-2,2 Đ Vàng C919 52-53 59-62 198 91 76,4 3,0-3,5 2,0-2,5 2,0-2,5 BRN Vàng nhạt 54-55 60-64 218 112 76,0 3,0-3,5 1,5-2,5 2,0-3,0 BRN Vàng nhạt CP888 Ghi chú: ĐNB: Đông Nam bộ, TN: Tây Nguyên Bảng 2: Đặc tính nông học suất giống ngô lai khảo nghiệm - vụ Thu Đông 2011 (bộ 2) Địa điểm khảo nghiệm: Bà Rịa Vũng Tàu; Ngày gieo 9/9/2011; Thu hoạch 21/12/2011 Tên giống MN-1 C919 CP888 CV% LSD.05 Từ gieo Cao đến phun râu 50% (ngày) (cm) Cao Số đóng trái diện ô (cm) (cây) 52 53 54 222 227 225 95 102 135 41 41 41 Số Tổng Số Số trái Ẩm thu số đổ ngã thối độ hoạch trái ô thu ô ô hoạch (cây) (trái) (cây) (trái) (%) 40 41 40 40 41 41 2 3 28,0 29,3 29,6 Tỷ lệ hạt Bệnh Bệnh Bệnh Sâu khô cháy rỉ sắt đục vằn thân Năng suất (%) (1-5) (1-5) (1-5) (1-5) (tấn/ha) 79,0 77,1 78,8 2,5 3,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,5 3,0 12,2 14,6 12,5 8,13 7,03 6,17 8,83 1,08 193 Bảng 3: Đặc tính nông học suất giống ngô lai khảo nghiệm - vụ Thu Đông 2011 (bộ 2) Địa điểm khảo nghiệm: Trảng Bom - Đồng Nai; Ngày gieo 21/8/2011; Thu hoạch 24/11/2011 Tên Từ gieo Cao giống đến phun râu 50% (ngày) (cm) Cao đóng trái (cm) Số Số Tổng Số diện thu hoạch số trái đổ ngã ô ô ô (cây) (cây) (trái) (cây) Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) Tỷ lệ hạt (%) Bệnh Bệnh Bệnh Năng khô cháy rỉ sắt suất vằn (1-5) (1-5) (1-5) (tấn/ha) MN-1 52 207 80 41 41 41 29,0 76,9 3,0 1,0 2,0 5,67 C919 52 199 85 40 40 40 28,5 77,2 3,5 2,0 2,0 4,95 CP888 54 201 109 41 41 43 0 26,7 75,0 3,5 2,0 3,0 4,29 CV% 10,13 Bảng 4: Đặc tính nông học suất giống ngô lai khảo nghiệm - vụ Thu Đông 2011 (bộ 2) Địa điểm khảo nghiệm: Cẩm Mỹ – Đồng Nai; Ngày gieo 16/8/2011; Thu hoạch 15/11/2011 Tên giống MN-1 C919 CP888 CV% LSD.05 Từ gieo Cao Cao Số đến phun đóng diện râu 50% trái ô (ngày) (cm) (cm) (cây) 52 53 55 177 187 201 80 85 100 41 40 41 Số Tổng Số thu hoạch số trái đổ ngã ô ô (cây) (trái) (cây) 41 40 40 41 40 42 1 Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) Tỷ lệ hạt (%) Bệnh khô vằn (1-5) Bệnh Bệnh Năng cháy rỉ sắt suất (1-5) (1-5) (tấn/ha) 30,8 31,8 30,6 75,5 74,5 73,3 3,0 2,0 3,0 1,5 2,0 1,5 1,0 1,0 1,0 4,86 3,99 3,64 11,14 0,82 194 Bảng 5: Đặc tính nông học suất giống ngô lai khảo nghiệm - vụ Thu Đông 2011 (bộ 2) Địa điểm khảo nghiệm: Đức Trọng – Lâm Đồng; Ngày gieo 17/8/2011; Thu hoạch 04/12/2011 Tên giống Từ gieo đến phun râu 50% (ngày) (cm) Cao Số Số Tổng Số đóng diện thu hoạch số trái đổ ngã trái ô ô ô (cm) (cây) (cây) (trái) (cây) 61 62 64 193 192 198 78 82 105 MN-1 C919 CP888 CV% LSD.05 Bảng 6: Cao 40 40 40 40 40 40 40 40 42 2 Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) 30,2 31,7 32,8 Tỷ lệ Bệnh Bệnh Bệnh Năng hạt khô cháy rỉ sắt suất vằn (%) (1-5) (1-5) (1-5) (tấn/ha) 77,3 76,8 77,8 2,0 2,5 2,5 1,5 2,5 2,5 2,0 2,5 3,0 6,69 6,27 5,37 7,74 0,81 Đặc tính nông học suất giống ngô lai khảo nghiệm - vụ Thu Đông 2011 (bộ 2) Địa điểm khảo nghiệm: Buôn Mê Thuột - Đắc Lắc; Ngày gieo 29/8/2011; Thu hoạch 23/12/2011 Tên Từ gieo giống đến phun râu 50% (ngày) MN-1 57 C919 59 CP888 60 CV% LSD.05 Cao (cm) 171 186 265 Cao đóng trái (cm) 90 100 110 Số Số Tổng Số diện thu hoạch số trái đổ ngã ô ô ô (cây) (cây) (trái) (cây) 41 41 41 41 41 41 42 41 43 Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) 30,5 30,5 31,9 Tỷ lệ Bệnh Bệnh Bệnh Năng hạt khô cháy rỉ sắt suất (%) vằn (1-5) (1-5) (1-5) (tấn/ha) 77,5 2,5 2,0 2,0 6,60 77,0 3,0 2,0 2,0 7,24 75,0 3,0 2,0 3,0 5,78 8,34 0,98 195 Bảng 7: Một số đặc tính nông học giống ngô tẻ khảo nghiệm - vụ Đông Xuân 2011-2012 Tên giống Từ gieo đến 50% phun râu (ngày) Tỷ lệ hạt (%) Bệnh khô vằn (1-5) Bệnh cháy (1-5) Bệnh rỉ sắt (1-5) Dạng hạt Màu sắt hạt (cm) Cao đóng trái (cm) Cao ĐNB MN-1 53-55 215-250 117-122 78,3 2,0-2,5 1,5-2,0 1,0-1,5 Đá Vàng cam C919 54-55 220-266 110-132 78,7 2,0-2,5 2,0-2,5 1,5-2,0 BRN Vàng CP888 57-58 230-288 130-153 79,7 2,0-2,5 2,0-2,5 2,0-2,5 BRN Vàng cam Ghi chú: ĐNB: Đông Nam Bảng 8: Đặc tính nông học suất giống ngô tẻ khảo nghiệm - vụ Đông Xuân 2011-2012 Địa điểm khảo nghiệm: Trảng Bom - Đồng Nai; Ngày gieo 14/12/2011; Thu hoạch 07/3/2012 Tên Từ gieo giống đến phun râu 50% (ngày) MN-1 C919 CP888 CV% LSD.05 55 55 58 Cao (cm) Cao đóng trái (cm) 220 295 239 122 116 133 Số Số Tổng Số diện thu hoạch số trái đổ ngã ô ô ô (cây) (cây) (trái) (cây) 41 41 41 41 41 41 41 41 42 Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) 29,2 31,8 32,2 Tỷ lệ Bệnh Bệnh Bệnh hạt khô cháy rỉ sắt vằn (%) (1-5) (1-5) (1-5) 78,9 78,9 79,2 2,0 2,5 2,5 1,5 2,0 2,5 1,5 1,5 2,0 Năng suất (tấn/ha) 6,62 6,48 6,47 8,61 1,03 196 Bảng 9: Đặc tính nông học suất giống ngô tẻ khảo nghiệm - vụ Đông Xuân 2011-2012 Địa điểm khảo nghiệm: Cẩm Mỹ - Đồng Nai; Ngày gieo 13/12/2011; Thu hoạch 26/3/2012 Tên giống MN-1 C919 CP888 Từ gieo Cao đến phun râu 50% (ngày) (cm) 54 54 58 215 220 230 Cao đóng trái (cm) 120 110 130 Số Số Tổng Số diện thu hoạch số trái đổ ngã ô ô ô (cây) (cây) (trái) (cây) 41 41 41 40 41 41 40 41 41 2 Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) 31,3 32,6 33,9 Tỷ lệ Bệnh Bệnh Bệnh hạt khô cháy rỉ sắt vằn (%) (1-5) (1-5) (1-5) 79,4 78,6 79,9 2,0 2,5 2,5 1,0 1,5 1,0 1,0 2,0 2,0 CV% LSD.05 Năng suất (tấn/ha) 8,01 7,02 8,40 7,72 1,08 Bảng 10: Đặc tính nông học suất giống ngô tẻ khảo nghiệm - vụ Đông Xuân 2011-2012 Địa điểm khảo nghiệm: Đức Hòa - Long An; Ngày gieo 14/12/2011; Thu hoạch 07/3/2012 Tên giống MN-1 C919 CP888 CV% LSD.05 Từ gieo Cao đến phun râu 50% (ngày) (cm) 53 54 57 244 251 268 Cao đóng trái (cm) 120 132 136 Số Số Tổng Số diện thu hoạch số trái đổ ngã ô ô ô (cây) (cây) (trái) (cây) 41 41 41 40 41 41 40 41 43 2 Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) 32,1 35,4 36,3 Tỷ lệ Bệnh Bệnh Bệnh hạt khô cháy rỉ sắt vằn (%) (1-5) (1-5) (1-5) 77,8 78,8 79,7 2,0 2,5 2,5 2,0 2,5 2,0 1,5 2,0 2,5 Năng suất (tấn/ha) 8,15 7,98 7,96 4,97 0,66 197 Bảng 11: Đặc tính nông học suất giống ngô tẻ khảo nghiệm - vụ Đông Xuân 2011-2012 Địa điểm khảo nghiệm: Tân Châu - An Giang; Ngày gieo 14/12/2011; Thu hoạch 07/3/2012 Tên giống Từ gieo Cao đến phun râu 50% (ngày) (cm) Cao đóng trái (cm) Số Số Tổng Số diện thu hoạch số trái đổ ngã ô ô ô (cây) (cây) (cây) (trái) Số trái thối ô (trái) Ẩm độ thu hoạch (%) Tỷ lệ Bệnh Bệnh Bệnh hạt khô cháy rỉ sắt (%) vằn (1-5) (1-5) (1-5) Năng suất (tấn/ha) MN-1 53 250 117 41 40 40 32,2 77,2 1,5 1,0 1,5 7,93 C919 54 266 131 41 41 41 3 34,3 78,6 2,5 1,5 2,0 8,05 CP888 57 288 153 42 40 43 34,3 80,0 2,0 1,5 2,0 8,17 CV% 5,65 LSD.05 0,75 [...]... đoạn thứ hai, sự thành thục về chức năng và vai trò của hoa đực, hoa cái trong việc thụ phấn Giai đoạn thứ ba, sự thụ phấn xảy ra và theo sau là sự thụ tinh và hình thành hạt Hạn xảy ra trong giai đoạn trỗ cờ phun râu ảnh hưởng đến sự phát triển của nhụy trong nhiều cách khác nhau Đầu tiên, tốc độ phát triển của vòi nhụy bị giảm gây ra hiện tượng không đồng bộ giữa tung phấn và sự phát triển của râu dẫn... ngô lai hiện đại và đóng góp một cách có ý nghĩa trong tiến trình cải tiến tính chịu hạn của ngô (Boyer và Westgate, 2004) [56] 13 1.2.5.2 Ảnh hưởng của hạn hán đến sự thụ phấn, thụ tinh và hình thành hạt Quá trình phát triển quyết định số hạt trên bắp có thể được chia thành ba giai đoạn liên tiếp Ở giai đoạn đầu tiên, sự hình thành và phân hóa về cấu trúc sinh sản của nhị đực ở cờ và nhụy cái ở bắp... giai đoạn phát triển của râu, sự thụ phấn và hình thành hạt (Shaw, 1977) [159] Thiếu nước ở những giai đoạn này làm bắp chậm lớn và tạo nên sự không đồng bộ giữa trỗ cờ và phun râu (ASI) Năng suất ngô trong điều kiện thiếu nước tại thời điểm trỗ cờ, phun râu ở vùng nhiệt đới phụ thuộc nhiều vào số hạt trên bắp (r > 0,8), số cây không cho bắp (r > 0,7) và ASI (r = - 0,4 đến -0,7) (Bolanos và Edmeades... khoảng 150 mẫu giống địa phương và 3.000 dòng tự phối Ở Việt Nam, ngô là cây trồng nhập nội, do vậy sự phong phú về nguồn gen là có hạn Theo các nghiên cứu phân loại ngô địa phương Việt Nam (Ngô Hữu Tình, 1995) [25] từ những năm 60 thế kỷ 20 đến nay cho thấy, ngô Việt Nam tập trung chủ yếu vào hai loài phụ đó là đá rắn và nếp Bảng 1.2 Thành phần loài phụ ngô địa phương Việt Nam Thành phần loài phụ chủ... trưởng, phát triển ở bất cứ giai đoạn nào của cây Năng suất và sản lượng hạt giảm mạnh bởi việc giảm mật độ cây ở giai đoạn cây con, giảm diện tích lá dẫn đến giảm cường độ quang hợp ở giai đoạn trước trỗ cờ, phun râu và thiệt hại sau cùng là giảm số bắp trên cây, số hạt trên bắp và năng suất (Shaw, 1977; Bolanos và Edmeades 1996; Zaidi, 2000; Edmeades và cộng sự 2003)[159], [53],[185], [88] Denmead và. .. 6,4 allen/locus Dựa vào kết quả có được, các giống ngô trong nghiên cứu được phân thành 5 nhóm Nhóm lớn nhất gồm có 28, 15, và 2 giống từ Hunan, Hubei và Guizhou Nhóm II gồm có 34 giống, trong đó có 15 từ Hubei và 19 từ Guizhou Nhóm III gồm 24 giống từ Guizhou và Chongqing, có 13 giống từ Chongqing trong nhóm IV Ngoài ra, có 8 giống từ tất cả 4 vùng ít liên quan với các nguồn gốc địa lý của chúng được... 1.2.1 Ảnh hưởng của hạn hán đến nguồn (Source) và sức chứa (Sink) Hạn hán tác động mạnh đến sự cân bằng của sản phẩm đồng hóa (nguồn) và sức chứa, gây nên sự lão hóa lá sớm ngay sau khi cây ngô trỗ cờ, phun râu Điều 9 này làm giảm nguồn cung cấp sản phẩm đồng hóa cho mọi hoạt động của cây, đặc biệt là trong giai đoạn hình thành bắp và hạt dẫn đến giảm sức chứa (Banziger và cộng sự, 2000) [46] Trong điều... râu ảnh hưởng trực tiếp trên sự hình thành hạt Khi tiềm năng nước của râu thấp ở giai đọan 3 ngày sau khi những râu đầu tiên xuất hiện làm giảm khả năng tiếp nhận phấn 20-40% và hầu như giảm hoàn toàn ở giai đọan 5 ngày sau khi những râu đầu tiên xuất hiện Ống phấn có thể phát triển trên 90% trên những râu đã thụ phấn ở tiềm năng nước giữa -1,0 và -1,3 MPa Sự phát triển của ống phấn cũng bị chậm lại... cấu thành năng suất ngô LVN-4 và chỉ cho năng suất 39,3% so với năng suất ngô trong điều kiện được tưới đủ ẩm Đánh giá về khả năng chịu hạn của các giống ngô lai thời kỳ cây con trong phòng thí nghiệm cho thấy, các giống LVN61, LVN14 và VN8960 chịu hạn tốt ở 15 giai đoạn cây con và có ưu thế hơn trong 8 giống thí nghiệm và 2 giống đối chứng về năng suất cao và ổn định trong 2 điều kiện tưới nước và. .. trường được quan sát giữa những công thức (thiếu nước giai đoạn trỗ cờ, phun râu; hình thành và làm đầy hạt) và các công thức (đối chứng; hạt phát triển đầy đủ và hạt chín) Việc cải thiện khả năng chống chịu hạn tại giai đoạn trỗ cờ phun râu đi cùng với việc giảm đáng kể số cây không cho bắp và giảm ASI Năng suất hạt và ASI trong điều kiện khô hạn có tương quan chặt (r = -0,88**) Giảm ASI có tương quan