Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐẦU Ngày nay, trong xã hội ngày càng phát triển, mức độ phức tạp của các vụ phạm tội ngày càng cao. Để xác định được tính khách quan và mức độ tin cậy của những tài liệu, tình tiết đã thu thập được, cơ quan điêu tra phải dùng các biện pháp nghiệp vụ, trong đó có thực nghiệm điều tra. Tùy vào những gì thu thập được, cơ quan điều tra sẽ áp dụng các loại hình thực nghiệm khác nhau để tìm ra đáp án nhanh nhất. Qua thực nghiệm điều tra, điều tra viên có thể xác định được giá trị xác thực của những tình tiết được phản ánh trong lời khai của những người tham gia tố tụng như bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng…
MỤC LỤC MỤC LỤC .1 MỞ ĐẦU .2 NỘI DUNG Khái niệm thực nghiệm điều tra 2 Các loại thực nghiệm điều tra .3 2.1 Hình thức thực nghiệm điều tra .3 2.2 Các loại thực nghiệm điều tra a Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả tri giác một sự việc, hiện tượng nhất định b Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả thực hiện một hành vi, một công việc nhất định c Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả diễn của một sự việc, hiện tượng d Thực nghiệm điều tra nhằm xác định diễn biến của những tình tiết cụ thể của sự việc xảy đ Thực nghiệm điều tra nhằm xác định quá trình hình thành dấu vết của sự việc xảy Tình huống thực tiễn : Vụ án cướp tiệm vàng Ngọc Bích MỞ ĐẦU Ngày nay, xã hội ngày phát triển, mức độ phức tạp vụ phạm tội ngày cao Để xác định tính khách quan mức độ tin cậy tài liệu, tình tiết thu thập được, quan điêu tra phải dùng biện pháp nghiệp vụ, có thực nghiệm điều tra Tùy vào thu thập được, quan điều tra áp dụng loại hình thực nghiệm khác để tìm đáp án nhanh Qua thực nghiệm điều tra, điều tra viên xác định giá trị xác thực tình tiết phản ánh lời khai người tham gia tố tụng bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng… NỘI DUNG Khái niệm thực nghiệm điều tra Trong giáo trình Khoa học điều tra hình có định nghĩa khái niệm này: “Thực nghiệm điều tra biện pháp điều tra tiến hành thông qua hoạt động thí nghiệm, thực nghiệm đặc biệt điều kiện tương tự điêu kiện mà hành vi, việc, tượng cần kiểm tra, xác minh diễn trước để có sở khách quan kết luận hành vi, việc , tượng phục vụ công tác điều tra, xử lý vụ án hình sự.” Khoản Điều 153 Bộ luật Tố tụng hình quy định: “Để kiểm tra xác minh tài liệu, tình tiết có ý nghĩa vụ án, quan điều tra có quyền thực nghiệm điều tra cách dựng lại trường, diễn lại hành vi, tình tình tiết khác việc định tiến hành hoạt động thực nghiệm cần thiết Khi thấy cần, đo đạc, chụp ảnh, ghi hình, vẽ sơ đồ” Bản chất thực nghiệm điều tra tiến hành hoạt động thí nghiệm, thực nghiệm đặc biệt Cơ sở để tổ chức hoạt động lời khai người tham gia tố tụng bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng hay giả thuyết điều tra điều tra viên hành vi, việc, tượng cần kiểm tra, xác minh Căn vào lời khai họ tài liệu thu thập được, quan điều tra xác định loại thực nghiệm điều tra cần tổ chức, mục đích cụ thể cần đạt điều kiện cụ thể tái tạo để tiến hành hoạt động Thực nghiệm điều tra có số đặc điểm dễ làm cho bị nhầm lẫn với biện pháp điều tra khác quy định Bộ luật tố tụng hình nhận dạng, giám định Vì vậy, thực tế áp dụng, cần phân biệt rõ ranh giới biện pháp điều tra để tránh trường hợp thay biện pháp điều tra biện pháp điều tra khác giải vấn đề định đặt công tác điều tra Các loại thực nghiệm điều tra 2.1 Hình thức thực nghiệm điều tra Thực nghiệm điều tra có thể được tiến hành dưới hai hình thức: diễn lại (thực nghiệm) và làm thử (thí nghiệm) - Diễn lại: cứ vào lời khai của bị can, người bị tạm giữ, người bị hại, người làm chứng quan điều tra tổ chức cho họ làm lại, nghe lại, nhìn lại hành vi, sự việc, hiện tượng mà họ khai là đã làm, đã nghe, đã nhìn thấy điều kiện tương tự lời khai của họ nhằm xác định xem hành vi, tình huống, tình tiết đó có thể xảy được hay không, mức độ thế nào, có phù hợp với lời khai của họ hay không Người được đưa diễn lại phải là người có lời khai cần kiểm tra, vì vậy mới trực tiếp đánh giá được khả thực hiện hành vi, tình huống của họ Cũng có trường hợp đưa người khác để diễn lại, nhiên không tương đồng về thể chất và tâm lý mà kết quả cuộc thực nghiệm điều tra có thể không đảm bảo tính chính xác, sức thuyết phục không cao Hoạt động diễn lại nhằm mục đích kiểm tra chứng cứ, để có sở khách quan kết luận về lời khai của họ và các tài liệu, tình tiết đã thu thập được - Làm thử: là trường hợp cứ vào tài liệu đã thu thập được, kinh nghiệm thực tế điều tra và các giả thuyết điều tra đã được xây dựng, quan điều tra tổ chức tái tạo lại điều kiện, hoàn cảnh cụ thể, đưa người và phương tiện cần thiết để tiến hành các hoạt động có tính chất thí nghiệm nhằm xác định khả xảy của sự việc, hiện tượng và mức độ của nó, làm sở khách quan kết luận về các tài liệu đó hoặc giả thuyết điều tra 2.2 Các loại thực nghiệm điều tra a Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả tri giác một sự việc, hiện tượng nhất định Khả tri giác thực nghiệm điều tra là khả tiếp nhận các tác động bên ngoài của các giác quan của người, bao gồm khả nhìn, khả nghe, khả ngửi, sờ… một sự việc nào đó của một người tại một thời điểm và những điều kiện, hoàn cảnh nhất định, như: khả nghe được tiếng nói, tiếng động, tiếng nổ; khả nhìn rõ một người, một vật… ở một thời điểm và những điều kiện, hoàn cảnh nhất định Trong trình thực nghiệm, quan điều tra cho diễn lại việc họ khai xem họ có cảm thụ việc lời khai hay không - Mục đích: nhằm kiểm tra, xác định khả tri giác một sự việc của bị can, người bị tạm giữ, người làm chứng, người bị hại, sở đó đánh giá tính chính xác những điều kiện, hoàn cảnh nhất định - Cơ sở: nội dung lời khai của bị can, người bị tạm giữ, người làm chứng, người bị hại về sự việc mà họ khai đã thụ cảm những điều kiện, hoàn cảnh nhất định - Yêu cầu: cần chú ý đảm bảo điều kiện, hoàn cảnh tiến hành giống ở mức tối đa với điều kiện, hoàn cảnh sự việc, hiện tượng xảy thực tế trước đây; làm rõ sự thay đổi khả nghe, nhìn của những người đưa thực nghiệm từ thời điểm xảy sự việc, hiện tượng đến thời điểm tiến hành thực nghiệm điều tra Trong trường hợp có những yếu tố không thể tái tạo lại được hoàn toàn (như mùa, địa điểm, tâm lý…) thì vẫn có thể tiến hành loại thực nghiệm điều tra này phải hết sức khách quan đánh giá kết quả khả tri giác người khai bị ảnh hưởng nhiều vào yếu tố khách quan (thời tiết, nhiệt độ…) hay chủ quan (tâm trạng, thái độ…) - Hình thức thực nghiệm điều tra được áp dụng: diễn lại Vì vậy, người được đưa thực nghiệm điều tra về khả nghe, nhìn là bị can, người bị tạm giữ, người làm chứng, người bị hại (có lời khai bị nghi ngờ) Trường hợp không đưa họ để diễn lại (do họ không đảm bảo điều kiện về thể chất, tâm lý; họ cố tình khai bảo gian dối nên cố tình phản ánh sai lệch kết quả thực nghiệm điều tra; hoặc quan điều tra xét thấy không nhất thiết phải đưa họ diễn lại mới phục vụ được các yêu cầu điều tra…) thì có thể đưa người khác thay thế tiến hành thực nghiệm, phải chọn người có những đặc điểm tương đồng với người có lời khai bị nghi ngờ và họ phải có đủ khả hoàn thành những hoạt động cuộc thực nghiệm điều tra Đồng thời, quá trình thực nghiệm phải hết sức thận trọng, khách quan và phải được chuẩn bị chu đáo, tính toán chính xác b Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả thực hiện một hành vi, một công việc nhất định Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả thực hiện một hành vi, một công việc là việc quan điều tra tổ chức cho bị can, người bị tạm giữ diễn lại một hành vi, một công việc mà họ khai đã làm điều kiện tương tự lời khai của họ để xác định xem họ có thực hiện được hay không? Mức độ thế nào? Có phù hợp với lời khai của họ hay không? Trong thực tế, loại thực nghiệm điều tra này cũng thường được sử dụng để kiểm tra kỹ nghề nghiệp và những kỹ khác của một người nào đó kỹ viết, vẽ, khắc dấu, kỹ tự tạo các loại vũ khí khác nhau… - Mục đích: nhằm kiểm tra, xác định khả thực hiện hành vi của bị can, người bị tạm giữ, sở đó đánh giá tính chính xác lời khai của họ về hành vi, việc mà họ đã làm trước - Cơ sở: lời khai đã làm những điều kiện, hoàn cảnh nhất định Kết quả của thực nghiệm điều tra sẽ là sở khách quan để quan điều tra đánh giá và kết luận về tính khách quan và mức độ tin cậy của lời khai của những người đó - Hình thức thực nghiệm điều tra áp dụng: diễn lại Vì vậy, người được đưa thực nghiệm điều tra phải chính là người có lời khai bị nghi ngờ Điều tra viên cần chú ý đến sự thay đổi có thể có của những người đưa thực nghiệm từ thời điểm thực hiện hành vi, công việc đến thời điểm tiến hành thực nghiệm điều tra thay đổi về sức khỏe, tâm lý, khả chuyên môn… Đồng thời, cần chú ý bảo đảm sự giống ở mức tối đa giữa điều kiện, hoàn cảnh tiến hành thực nghiệm điều tra và điều kiện, hoàn cảnh thực hiện hành vi, công việc trước đó Trường hợp cần kiểm tra, xác định khả thực hiện hành vi của bị can, người bị tạm giữ, vì những lý khác mà không thể đưa họ để diễn lại thì quan điều tra có thể sử dụng người khác để thực hiện hành vi, tình huống Tuy nhiên, phải chọn người có những đặc điểm tương đồng với bị can hoặc người bị tạm giữ; đồng thời, tiến hành thực nghiệm phải hết sức thận trọng, tỉ mỉ và chu đáo c Thực nghiệm điều tra nhằm xác định khả diễn của một sự việc, hiện tượng Khả diễn của sự việc, hiện tượng là khả phát sinh và diễn biến của một sự việc, hiện tượng những điều kiện, hoàn cảnh nhất định Chẳng hạn: những điều kiện nhất định về nhiệt độ, độ ẩm, sức gió… thì một vật có thể tự cháy, tự nổ, tự hao hụt được hay không? Nếu có thì quá trình đó diễn thế nào? Hoặc một lượng chất nổ nhất định có khả công phá, tạo hiện trường hiện trường của vụ án đã xảy hay không? - Mục đích: xác định nguyên nhân, diễn biến của sự việc, hiện tượng để có sở vạch phương hướng điều tra - Cơ sở: các tin tức, tài liệu đã thu thập được về sự việc, hiện tượng đã xảy (như các dấu vết, tài liệu, vật chứng thu được qua khám nghiệm hiện trường, khám xét, lời khai của những người biết việc…) và các giả thuyết về nguyên nhân, diễn biến của sự việc, hiện tượng đó (những nhận định khác của quan điều tra về nguyên nhân và diễn biến của sự việc, hiện tượng) Giữa tin tức, tài liệu đã thu thập được và giả thuyết của quan điều tra có mối liên hệ mật thiết với nhau, vì đối với loại thực nghiệm điều tra này, các tin tức, tài liệu thu thập được thường ít, tản mạn nên bản thân chúng không thể phản ánh được quá trình phát sinh và diễn biến của sự việc, hiện tượng đã xảy ra, cần có các giả thuyết làm sở để dựng lại hiện trường và tiến hành các hoạt động thử nghiệm cần thiết Ngược lại, các giả thuyết điều tra được đưa không phải điều tra viên tự tưởng tượng một cách thiều cứ, mà phải dựa sở các tin tức, tài liệu đã thu thập được, có vậy thì giả thuyết điều tra mới có giá trị thực tiễn - Yêu cầu: cần có sự tính toán chính xác, khoa học, bố trí điều kiện tương tự lúc xảy sự việc, hiện tượng đó Cần bố trí các chuyên gia, cán bộ chuyên môn theo những lĩnh vực khoa học, kỹ thuật tương ứng tham gia Ngoài cần có phương án đề phòng và khắc phục những thiệt hại về người hoặc tài sản thực nghiệm có thể gây - Hình thức thực nghiệm điều tra áp dụng: làm thử d Thực nghiệm điều tra nhằm xác định diễn biến của những tình tiết cụ thể của sự việc xảy - Cơ sở: lời khai của bị can, người làm chứng, người bị hại… về quá trình diễn biến của sự việc xảy nói chung hoặc của những tình tiết cụ thể của nó - Mục đích: làm rõ diễn biến của sự việc xảy và xác định sự việc đó có thể diễn đúng mô tả của bị can, người làm chứng… hay không - Yêu cầu: cần tái tạo lại đầy đủ các điều kiện, hoàn cảnh tương tự sự việc, hiện tượng cần kiểm tra đã diễn trước hiện thực - Hình thức thực nghiệm điều tra áp dụng: diễn lại làm thử đ Thực nghiệm điều tra nhằm xác định quá trình hình thành dấu vết của sự việc xảy Đây là loại thực nghiệm điều tra ít được sử dụng thực tế và chỉ được tiến hành cần kiểm tra hoặc xác định Bằng cách nào, các dấu vết của sự việc xảy đã xuất hiện các vật mang vết; đối tượng cụ thể nào đó có thể để lại các loại dấu vết này hay không Sau tiến hành thực nghiệm điều tra và thu được dấu vết thực nghiệm, điều tra viên không tiến hành truy nguyên đối tượng đã để lại dấu vết đó mà chỉ xác định: đối tượng có cần gửi giám định hay không hoặc dùng kết quả của thực nghiệm điều tra để xây dựng các giả thuyết của mình Tình huống thực tiễn : Vụ án cướp tiệm vàng Ngọc Bích Chắc hẳn không quên vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích Lê Văn Luyện, vụ án làm dấy lên căm phẫn cho kẻ ác nhân lòng thương xót cho gia đình xấu số Tại quan cảnh sát điều tra công an tình Bắc Giang, Lê Văn Luyện khai: Khoảng ngày 24/8/2011, trèo theo trước cửa nhà bán bánh mỳ (cạnh tiệm vàng) để lên mái tôn tiếp tục đu lên ban công tầng tiệm vàng Ngọc Bích Luyện dùng phớ cậy cửa ban công tầng 3, lọt vào nhà Giơ đèn pin kiểm tra tầng tầng không phát gì, tên định vào phòng ngủ gia chủ sợ không đấu lại hai vợ chồng trẻ nên xuống tầng chờ hội tay Phát camera chuông báo động, y ngắt điện thiết bị này, quay lại tầng ba nấp sẵn Hơn ba tiếng sau (khoảng 5h30 sáng), anh Ngọc lên tầng ba phơi quần áo bát ngờ bị Luyện từ sau cánh cửa phòng tắm công Sau thời gian giằng co, Luyện giết chết hai vợ chồng cầm dao chém hai đứa bé nhằm bịt đầu mối Sau đó, vào nhà vệ sinh rửa vết máu người khí Tên giết người lấy hết số vàng ta tẩu thoát Sau thời gian ngắn, Luyện bị bắt đường từ Trung Quốc trở Việt Nam Dựa vào lời khai Luyện, công an tỉnh Bắc Giang tiến hành thực nghiệm để xác minh tính xác lời khai nhận tên sát nhân trẻ tuổi, đặc biệt xác minh khả thực hành vi phạm tội mà đồng bọn Ngày 30/9/2011, lúc trời mưa to thời điểm Luyện đột nhập tiệm vàng Ngọc Bích sát hại thành viên gia đình này, Công an tỉnh Bắc Giang thực nghiệm điều tra với người đóng có vóc dáng giống Luyện Người đóng thực theo lời khai Luyện, đeo ba lô trèo lên trước cửa nhà bán bánh mỳ, leo qua mái tôn để đu lên ban công tầng tiệm vàng Ngọc Bích Sau đó, tiếp tục trèo lên tầng Chỉ phút, băng dao, cửa kính nhà bị phá… Quá trình Luyện trốn khỏi trường việc trèo qua khe sắt phía tầng “diễn” lại Trong trình thực nghiệm, mô tả Luyện hợp lý thực Qua lời khai Luyện hai lần thực nghiệm, quan điều tra xác minh chân thật lời khai Luyện Lê Văn Luyện gây chết ba người tiệm vàng Ngọc Bích làm cháu bé bị thương nặng mà đồng phạm KẾT LUẬN Thực nghiệm điều tra là một mắt xích quá trình điều tra vụ án hình sự, giúp cho việc giải vụ án được triệt để, đưa tội phạm trước pháp luật để mang lại sống bình yên cho người dân trách nhiệm không quan Công an mà toàn xã hội Thực nghiệm điêu tra góp phần giúp quan điều tra tìm nhanh chân thật lời khai, qua khoanh vùng đối tượng tìm thủ phạm cách nhanh chóng, tìm lại công lý bị lấp sâu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PGS.TS Lê Minh Hùng (Chủ biên), Giáo trình Khoa học điều tra hình sự, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2011 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình khoa học điều tra hình sự, Nxb CAND, Hà Nội, 2008 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 http://www.tinmoi.vn/khong-co-ai-giat-day-tham-gia-cuop-tiem-vang-voiluyen-01581698.html http://www.tin247.com/kinh_hoang_nhung_tinh_tiet_moi_vu_le_van_luye n-6-21859888.html http://www.tinmoi.vn/thuc-nghiem-dieu-tra-vu-an-cuop-tiem-vang-ngocbich-01605536.html 10