Lý thuyết sách thương mại quốc tế James Riedel & Dinh Cong Khai Mô hình Heckscher-Ohlin: Nguồn lực Thương mại Nội dung Đường giới hạn khả sản xuất Giá tương đối, sản xuất, tiêu dùng thương mại Giá tương đối yếu tố sản xuất lựa chọn kỹ thuật Định lý Stolper-Samuelson Định lý Rybsczynski Định lý Heckscher-Ohlin Định lý ngang giá yếu tố sản xuất Bằng chứng thực nghiệm định lý Heckscher-Ohlin Đường giới hạn khả sản xuất: Trường hợp đặc biệt Mô hình với hàng hóa (C, F) yếu tố sx (L, K) Hai yếu tố dịch chuyển tự ngành Chúng ta bắt đầu với trường hợp đặc biệt hai yếu tố sử dụng theo tỷ lệ cố định để sản xuất đơn vị sản phẩm (suất sinh lợi không đổi yếu tố đầu vào) LC K C , ) aLC aKC (1) QC  QC ( LC , K C )  QC ( (2) LF K F QF  QF ( LF , K F )  QF ( , ) aLF aKF (3) L  LC  LF  aLC  QC  aLF  QF (4) K  K C  K F  aKC  QC  aKF  QF Đường giới hạn khả sản xuất: Trường hợp tổng quát Trong trường hợp tổng quát vốn lao động thay lẫn sử dụng theo tỷ lệ khác để sản xuất lượng sản phẩm cho trước Trong trường hợp hai yếu tố có suất sinh lợi giảm dần Đường PPF lồi, nghĩa chi phí hội tăng dần sản xuất thêm loại sản phẩm tính theo sản phẩm (1) QC  QC ( LC , K C ) ' '' ' '' QCL  0, QCL  0, QCK  0, QCK 0 ( 2) QF  QF ( LF , K F ) ' '' ' '' QFL  0, QFL  0, QFK  0, QFK 0 (3) L  LC  LF ( 4) K  KC  K F Giá tương đối, sản xuất, tiêu dùng thương mại Trong kinh tế tự cung tự cấp, giá tương đối xác định cung cầu nội địa Cung cầu tối ưu MRT=MRS=PC/PF (A) Trong kinh tế mở nhỏ, giá xác định thị trường giới Sản xuất tối ưu MRT=PC/PF (B) Tiêu dùng tối ưu MRS=PC/PF (C) Phúc lợi tối đa hóa quốc gia xuất (nhập khẩu) sản phẩm mà giá tương đối cao (thấp) so với giá tương đối kinh tế đóng Thương mại cho phép quốc gia tiêu dùng nhiều sản phẩm so với tiêu dùng kinh tế đóng (C versus A) Phúc lợi cao lợi ích từ thương mại cao QF C Giá tương đối kinh tế đóng (PC/PF) A D Trong trường hợp này, nước xuất vải (BD) để nhập thực phẩm (DC) mức giá tương đối thị trường giới B Giá tương tương đối giới (PC/PF) QC Giá tương đối yếu tố lựa chọn kỹ thuật Đường màu đỏ đường đẳng lượng vải, thể kỹ thuật sản xuất khác (các kết hợp vốn lao động để sản xuất lượng vải cho K trước) Độ dốc đường đẳng lượng với lượng lao động cần thiết để thay cho đơn vị vốn (MRSKL) Tối đa hóa lợi nhuận đòi hỏi MRSKL=w/r (chi phí đơn vị tương đối lao động vốn) Đường màu xanh đường đẳng lượng thực phẩm Với w/r nhau, nhà sản xuất thực phẩm chọn tỷ lệ K/L cao Do đó, vải sản phẩm thâm dụng lao động thực phẩm sản phẩm thâm dụng vốn khác công nghệ ngành QF=1 (K/L)F (K/L)C w/r QC=1 L Giá tương đối yếu tố lựa chọn kỹ thuật Như trình bày slide trước, với w/r cho trước thực phẩm sản phẩm thâm dụng vốn (ít thâm dụng lao động) vải, theo giả định Trong ngành, w/r tăng, công ty chọn công nghệ sản xuất thâm dụng lao động (hoặc thâm dụng vốn) Giá tương đối sản phẩm giá tương đối yếu tố sản xuất Nếu, giả định, vải ngành thâm dụng tương đối lao động thực phẩm ngành thâm dụng tương đối vốn, PC/PF tăng QC/QF tăng, dẫn đến nhu cầu lao động so với vốn tăng lên, kết tỷ lệ tiền lương chi phí vốn (w/r) tăng lên Định lý Stolper-Samuelson: Nếu giá tương đối sản phẩm tăng lên, tiền lương thực hay chi phí yếu tố thâm dụng việc sản xuất sản phẩm tăng lên, tiền lương thực hay chi phí yếu tố giảm Từ giá tương đối sản phẩm đến giá tương đối yếu tố sản xuất đến lựa chọn kỹ thuật sản xuất Khi giá tương đối vải tăng, tỷ lệ tiền lương – chi phí vốn tăng công ty ngành chọn công nghệ sản xuất thâm dụng vốn Giá tương đối sản phẩm yếu tố sản xuất: Hộp Edgeworth Hộp Edgeworth phương pháp truyền thống để minh họa định lý SS Các đường đẳng lượng vải hướng từ (0C) thực phẩm hướng từ (0F) Nếu vải sản phẩm thâm dụng lao động, đường đẳng lượng vải thực phẩm tiếp tuyến với đường chéo (K/L) Nơi mà chúng tiếp tuyến phân bổ nguồn lực hiệu (trên đường PPF) Nếu giá tương đối vải tăng, sản lượng tương đối vải tăng (vd từ A đến B đến C) Khi giá tương đối vải tăng, vải thâm dụng lao động, tỷ lệ tiền lương – chi phí vốn tăng, minh họa độ dốc đường đẳng lượng A’, B’, C’, điều phản 0F Q ánh định lý SS F C’ A K B B’ A’ C QC 0c L Thay đổi nguồn lực sản xuất Khi nguồn lao động tăng tương đối so với nguồn vốn, đường PPF dịch chuyển bên với thiên lệch với hướng sản phẩm thâm dụng lao động Với giá tương đối không đổi, sản lượng sản phẩm thâm dụng lao động tăng sản lượng sản phẩm thâm dụng vốn giảm Định lý Rybczynski: Nếu giữ cho giá sản phẩm không đổi lượng yếu tố sản xuất tăng lên cung sản phẩm thâm dụng yếu tố tăng lên cung sản phẩm khác giảm xuống Nguồn lực tương đối lợi so sánh QF Định lý Heckscher-Ohlin: Một kinh tế có lợi so sánh việc sản xuất, R xuất khẩu, sản A phẩm thâm dụng yếu tố sản xuất mà dồi cách tương đối, nhập P sản phẩm thâm dụng yếu tố mà khan cách tương đối RR’ đường PPF nước dồi tương đối vốn (nước giàu) PP’ ’ đường PPF nước dồi tương đối lao động (nước nghèo) C Độ dốc = Giá tương đối giới vải (PC/PF) B R’ P’ QC Định lý ngang giá yếu tố sản xuất Lý thuyết • Không mô hình Ricardo, mô hình Heckscher-Ohlin dự báo giá yếu tố sản xuất cân quốc gia có thương mại với • Thương mại tự cân giá sản phẩm tương đối Do có liên kết giá sản phẩm giá yếu tố, giá yếu tố cân • Thương mại làm tăng nhu cầu sản phẩm sản xuất yếu tố sản xuất tương đối dồi dào, cách gián tiếp tăng nhu cầu yếu tố này, làm tăng giá yếu tố sản xuất Thực tế • Trong giới thực, giá yếu tố không nước • Mô hình giả định nước giao thương sản xuất sản phẩm giống nhau, nước sản xuất sản phẩm khác tỷ lệ yếu tố khác cách • Mô hình giả định nước giao thương có công nghệ khác công nghệ ảnh hưởng đến suất yếu tố tiền lương/chi phí trả cho yếu tố khác • Và, tồn rào cản thương mại Bằng chứng thực nghiệm mô hình H-O: Nghịch lý Leontief Trong năm 1950, Hoa Kỳ nước giàu dồi vốn giới, nghiên cứu Wassily Leontief (Nobel Prize, 1973) xuất Hoa Kỳ thâm dụng vốn nhập khẩu, kết gọi nghịch lý Leontief Giải thích nghịch lý Leontief Một số giải thích đưa để giải thích nghịch lý Leontief Sai lầm đo lường Leontief xem xét đến vốn vật chất, Hoa kỳ dồi vốn người Vài chứng thấy bảng Có thể nhập Hoa Kỳ thâm dụng vốn lý thuyết dự đoán Hoa Kỳ áp đặt rào cản thương mại lên sản phẩm nhập thâm dụng lao động Có thể công nhân Hoa Kỳ “hiệu quả” “nguồn lao động hiệu quả” tương đối lớn Nghịch lý xảy có đảo ngược thâm dụng yếu tố nước, ví dụ sản xuất gạo Hoa Kỳ thâm dụng vốn, thâm dụng lao động Việt Nam Comparative Advantage Dynamics Vietnam: 2010 Source: Pham/Riedel, 2013) Japan: 1962 Comparative Advantage Dynamics: Japan 1962-2012 -5 10 15 Japan All Products 10000 15000 20000 25000 y beta Source: Pham/Riedel, 2013 lowess beta y 30000 35000 Câu hỏi thảo luận Điều giải thích cấu thành sản phẩm thương mại mô hình H-O khác với mô hình Ricardo nào? Có phải thương mại cách thức làm gia tăng khác biệt nguồn lực giới không? Ai thắng thua từ thương mại mô hình H-O? Làm tăng trưởng ảnh hưởng đến mô thức trao đổi thương mại? [...]... P’ QC Định lý ngang giá yếu tố sản xuất Lý thuyết • Không như mô hình Ricardo, mô hình Heckscher- Ohlin dự báo rằng giá yếu tố sản xuất sẽ được cân bằng giữa các quốc gia có thương mại với nhau • Thương mại tự do cân bằng giá sản phẩm tương đối Do có sự liên kết giữa giá sản phẩm và giá yếu tố, giá các yếu tố cũng sẽ được cân bằng • Thương mại làm tăng nhu cầu đối với sản phẩm được sản xuất bằng các... Pham /Riedel, 2013) Japan: 1962 Comparative Advantage Dynamics: Japan 1962-2012 -5 0 5 10 15 Japan All Products 10000 15000 20000 25000 y beta Source: Pham /Riedel, 2013 lowess beta y 30000 35000 Câu hỏi thảo luận 1 Điều gì giải thích cấu thành sản phẩm thương mại trong mô hình H-O và nó khác với mô hình của Ricardo như thế nào? 2 Có phải thương mại là cách thức làm gia tăng sự khác biệt nguồn lực thế... các nước • Mô hình giả định rằng các nước giao thương sản xuất sản phẩm giống nhau, nhưng các nước có thể sản xuất sản phẩm khác nhau nếu tỷ lệ các yếu tố khác nhau một cách căn bản • Mô hình cũng giả định rằng các nước giao thương có cùng công nghệ nhưng sự khác nhau về công nghệ có thể ảnh hưởng đến năng suất của các yếu tố và do đó tiền lương/chi phí trả cho các yếu tố này cũng khác nhau • Và, tồn... xuất tăng lên thì cung sản phẩm thâm dụng yếu tố này cũng sẽ tăng lên và cung các sản phẩm khác sẽ giảm xuống Nguồn lực tương đối và lợi thế so sánh QF Định lý Heckscher- Ohlin: Một nền kinh tế có lợi thế so sánh trong việc sản xuất, và R do đó sẽ xuất khẩu, sản A phẩm thâm dụng các yếu tố sản xuất mà nó dồi dào một cách tương đối, và nhập P khẩu các sản phẩm thâm dụng các yếu tố mà nó khan hiếm một... H-O và nó khác với mô hình của Ricardo như thế nào? 2 Có phải thương mại là cách thức làm gia tăng sự khác biệt nguồn lực thế giới không? 3 Ai thắng và ai thua từ thương mại trong mô hình H-O? 4 Làm thế nào tăng trưởng ảnh hưởng đến mô thức trao đổi thương mại? ...Thay đổi về nguồn lực và sản xuất Khi nguồn lao động tăng tương đối so với nguồn vốn, đường PPF dịch chuyển ra bên ngoài với sự thiên lệch với hướng các sản phẩm thâm dụng về lao động Với giá tương đối không đổi, sản lượng các sản phẩm thâm dụng về lao động sẽ tăng và sản lượng các sản phẩm thâm dụng về vốn sẽ giảm Định lý Rybczynski: Nếu... xem xét đến vốn vật chất, nhưng có thể Hoa kỳ dồi dào nhất về vốn con người Vài bằng chứng có thể thấy trong bảng trên 2 Có thể là nhập khẩu của Hoa Kỳ thâm dụng về vốn hơn là lý thuyết dự đoán vì Hoa Kỳ áp đặt rào cản thương mại lên các sản phẩm nhập khẩu thâm dụng về lao động 3 Có thể là công nhân ở Hoa Kỳ “hiệu quả” và do đó nguồn lao động hiệu quả” tương đối lớn 4 Nghịch lý có thể xảy ra nếu có sự... nghệ có thể ảnh hưởng đến năng suất của các yếu tố và do đó tiền lương/chi phí trả cho các yếu tố này cũng khác nhau • Và, tồn tại các rào cản thương mại Bằng chứng thực nghiệm về mô hình H-O: Nghịch lý Leontief Trong những năm 1950, Hoa Kỳ là nước giàu nhất và dồi dào về vốn nhất trên thế giới, nhưng nghiên cứu của Wassily Leontief (Nobel Prize, 1973) chỉ ra rằng xuất khẩu của Hoa Kỳ ít thâm dụng