TH3 Điều 27 công ước liên hợp quốc quyền miễn trừ tư pháp miễn trừ tài sản quốc gia năm 2004 quy định rằng.“Tranh chấp phát sinh quốc gia thành viên công ước, không giải thương lượng giải trọng tài Nếu vòng tháng mà bên không thỏa thuận hội đồng trọn tài tranh chấp giải tòa án công lý quốc tế liên hợp quốc.” Khi phê chuẩn công ước, quốc gia A đưa tuyên bố bảo lưu với nội dung:“ Các tranh chấp không giải thương lượng đưa tòa án công lý quốc tế liên hợp quốc để giải quyết” trước tuyên bố A, quốc gia thành viên khác có tái độ khác nhau: quốc gia B im lặng, quốc gia C phản lý tuyên bố A làm hạn chế quyền định đoạt bên trình giải tranh chấp, nhiên C khẳng định, khẳng định c không làm ảnh hưởng đến quan hệ điều ước C A Ngược lại D phải đối bảo lưu A, đồng tời khẳng định gữa hai bên không tồn quan hệ điều ước Dựa quy định công ước viên năm 1969 luật điều ước quốc tế, cho biết tác động tuyên bố bảo lưu, chấp thuận phản đối bảo lưu với hiệu lực điều khoản tranh chấp điều ước quốc tế ký kết bên nói Bài Làm Theo công ước viên 1969 luật điều ước quốc tế “Bảo lưu điều ước quốc tế hành động đơn phương cách viết hặc tên gọi quốc gia đưa ký, phê chuẩn, phê duyệt nhập điều ước đó, nhằm qua loại trừ thay đổi hiệu lực quy định điều ước việc áp dụng chúng quốc gia đó” nhiên theo công ước viên 1969, quốc gia có quyền tuyên bố bảo lưu không bị cấm điều ước phù hợp với khác thể mục đích điều ước ● Tác động tuyên bố bảo lưu với hiệu lực điều khoản tranh chấp điều ước quốc tế kí kết Bảo lưu điều ước quốc tế không nhằm đưa điều khoản bị bảo lưu khỏi nội dung điều ước tổng thể, quan hệ thành viên thay đổi phạm vi có bảo lưu Sự thay đổi liên quan đến bảo lưu khác tùy thuộc vào việc phải đối chấp thuận bảo lưu Như trường hợp việc quốc gia A tuyên bố bảo lưu thay đổi tùy thuộc vào việc phải đối bên lại B, C D Từ việc phản đối quốc gia đưu ra, cho quốc gia bảo lưu quốc gia phản đối bảo lưu quan hệ điều ước không áp dụng điều khản bảo lưu hai bên Còn điều khản lại quan hệ diễn bình thường Đối với nhiều thành viên, bảo lưu giải pháp pháp lý để giải hài hòa lợi ích riêng quốc gia với lợi ích tham gia điều ước, qua góp phần tăng số lượng thành viên tham gia để điều ước có điều kiện hình thành phat huy vai trò điều chỉnh quan hệ quốc tế nảy sinh ● Tác động bên chấp thuận bảo lưu Đối với bên im lặng theo quy định khoản Điều 20 công ước quốc tế quy định: “ Nhằm mục đích khoản và trừ điều ước có quy định khác, bảo lưu coi quốc gia chấp nhận quốc gia không phản đối bảo lưu sau 12 tháng kể từ ngày nhận thông báo bảo lưu vào ngày quốc gia biểu thị đồng ý chịu ràng buộc điều ước, hành động xảy sau ngày bảo lưu đưa ra.” Khi im lặng coi chấp thuận bảo lưu, quốc gia B sau 12 tháng quan điểm rõ dàng đồng nghĩa với việc chấp thuận bảo lưu ●Tác động bên phản đối bảo lưu.Theo quy định điểm b khoản điều 20 công ước quốc tế năm 1969 quy định “Việc quốc gia ký kết khác phản đối bảo lưu không cản trở việc điều ước có hiệu lực quốc gia phản đối bảo lưu quốc gia đề bảo lưu trừ quốc gia phản đối bảo lưu bày tỏ ý định ngược lại mình” - Do quan hệ quốc gia tuyên bố bảo lưu quốc gia phải đối bảo lưu không đồng thời phải đối hiệu lực điều ước quan hệ điều ước hai bên diễn bình thường tình mà đầu cho quốc gia C phản đối bảo lưu, nhiên đối hiệu lực điều ước quan hệ điều ước diễn bình thường - Đối với trường hợp phản đối tuyên bố bảo lưu đồng thời phải đối hiệu lực điều ước quan hệ hai bên quan hệ điều ước hai bên không diễn ra, tình bên A bên D quan hệ điều ước không diễn ra, có tranh chấp xảy không đươc áp dụng điều khoản bảo lưu quan hệ hai bên Trong trường hợp điều ước quốc tế quy định điều khoản mà quốc gia tuyên bố bảo lưu quốc gia chống bảo lưu có quyền tuyên bố không áp dụng điều ước nói chung quan hệ với quốc gia bảo lưu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học luật Hà Nội, giáo trình luật quốc tế < Nhà xuất Công an nhân dân, 2007 > Lê Mai Anh Trần Văn Thắng luật quốc tế -lý luận thực tiễn < Nhà xuất giáo dục Hà Nội, 2001> Công ước quốc tế năm 1969 Các vấn đề pháp lý công ước viên năm 1969 luật điều ước quốc tế kí kết quốc gia thực công ước Việt Nam, dề tài nghiên cứu cấp sở, Hà Nội 2003 Khoa luật- Đại học quốc gia Hà nội, Giáo trình luật Quốc tế < Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội, 1997 > DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học luật Hà Nội, giáo trình luật quốc tế < Nhà xuất Công an nhân dân, 2007 > Lê Mai Anh Trần Văn Thắng luật quốc tế -lý luận thực tiễn < Nhà xuất giáo dục Hà Nội, 2001> Công ước quốc tế năm 1969 Các vấn đề pháp lý công ước viên năm 1969 luật điều ước quốc tế kí kết quốc gia thực công ước Việt Nam, dề tài nghiên cứu cấp sở, Hà Nội 2003 10.Khoa luật- Đại học quốc gia Hà nội, Giáo trình luật Quốc tế < Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội, 1997 >