PHÁP LUẬT KIỂM SOÁT HẠN CHẾ CẠNH TRANH ThS Phạm Hoài Huấn Khái niệm Thỏa thuận HCCT Lạm dụng Tập trung kinh tế Khái niệm Hành vi: làm giảm, sai lệch, cản trở cạnh tranh thị trường §3.3 Đặc điểm  Chủ thể: DN nhóm DN  Hành vi: thỏa thuận, lạm dụng, TTKT  Hậu quả: Cấu trúc thị trường Các khái niệm  Thị trường liên quan  Thị phần  Khả hạn chế cạnh tranh Thị trường liên quan Thị trường sản phẩm liên quan Thị trường địa lí liên quan Từ thay đổi cầu Thị trường sản phẩm Thị trường hàng hoá, dịch vụ thay cho đặc tính, mục đích sử dụng giá §4 NĐ116  Đặc tính  Mục đích sử dụng  Giá cả: >10% + tháng Thị trường địa lí  Khu vực địa lí  Hàng hóa thay  Khác biệt với khu vực khác §7 NĐ 116  Chi phí + Thời gian: Giá >10%  Rào cản gia nhập thị trường Thị phần  Tỷ lệ phần trăm: DN/ tổng DN (bán mua)  Thời gian: Tháng, quí, năm Bình luận: Quyết định 1079 BTC: 25 mẫu sữa vs DN chiếm khoảng 90% thị phần Lạm dụng vị trí thống lĩnh & độc quyền Định giá bất hợp lý Giá mua < Giá SX Chất lượng không giảm Không có cố bất thường Giá bán tăng > 5% thời gian 6o ngày: Cầu không tăng đột biến Biến động làm tăng giá thành SX §27 – NĐ 116 Định giá bán lại tối thiểu §13.2 Hai điều kiện Giá bán lại tối thiểu Gây thiệt hại Lưu ý: (i) Quan hệ phân phối (ii) §27.3 NĐ 116 Kinh nghiệm Nguyên tắc Rule of reason Gây thiệt hại cho đối thủ Nỗ lực DNĐQ kìm hãm cạnh tranh thủ đoạn loại bỏ ngăn cản đối thủ tham gia thị trường nhằm trì, củng cố quyền lực thị trường Gây thiệt hại cho đối thủ Dấu hiệu Đối tượng: Đối thủ cạnh tranh Lợi ích: (i) Không có lợi ích vật chất (ii) Sự DN Định giá hủy diệt Cơ sở hình thành giá: Chi phí bình quân (ATC)= Chi phí biến đổi bình quân (AVC) + Chi phí cố định (FC) ĐIỀU KIỆN  Đối tượng: có tiềm lực yếu có chi phí sản xuất cao  Cấu trúc thị trường tái thiết theo dự đoán  Lợi nhuận độc quyền > Chi phí phải hi sinh ĐIỀU KIỆN  DN thực hiện: Hoạt động phạm vi thị trường rộng  Rào cản gia nhập thị trường ĐỊNH GIÁ HỦY DIỆT- việt nam  Giá bán < Chi phí sx + Chi phí lưu thông §23, NĐ 116  Ngoại lệ Phân biệt tạo bất bình đẳng  Tồn khu vực thị trường  Các giao dịch  Điều kiện AD khác  Hậu quả: Sai lệch cạnh tranh Tình “Vua rác” gốc Việt  Áp dụng tiêu chuẩn thấp: Giá thấp  Tiêu chuẩn Vua rác: Cao Mức giá fair??? Các dạng phân biệt Việt Nam: Giao dịch §29 – NĐ116 • Giao dịch nhau: Khác • Giao dịch khác: Giống • Khách hàng thân thiết • Số lượng lớn Tình Vinapco ngừng cung cấp xăng cho Pacific Airlines Megastar Nhận xét: khác nhau? Điều kiện giao kết/chấp nhận nghĩa vụ Chấp nhận nghĩa vụ Mua kèm Nghĩa vụ HĐ §30- NĐ 116 Điều kiện giao kết Hàng hóa khác Địa điểm bán Khách hàng Lạm dụng vị trí độc quyền  Áp đặt điều kiện bất lợi cho khách hàng  Lợi dụng vị trí độc quyền để đơn phương thay đổi huỷ bỏ hợp đồng giao kết mà lý đáng Lạm dụng vị trí độc quyền Hủy bỏ hợp đồng: Pacific Airline V Vinapco Sáng 1.4, tất chuyến bay nội địa Hãng Pacific Airlines cất cánh nguyên nhân đặc biệt: Bị Cty xăng dầu hàng không (Vinapco) từ chối cung cấp nhiên liệu [...]...Khái niệm Hành vi được quy định trong LCT do DN TL, độc quyền thực hiện làm giảm, sai lệch và cản trở cạnh tranh trên thị trường Dấu hiệu  Chủ thể: DN/ Nhóm DN VTTL, VTĐQ  Hành vi: những hành vi được luật cạnh tranh quy định  Hậu quả: sai lệch, cản trở hoặc giảm cạnh tranh Vị trí thống lĩnh Độc quyền Vị trí thống lĩnh  1 DN: 30%  Nhóm DN 2 DN: 50%, 3DN: 65%, 4DN: 75%  Khả năng hạn... (ii) §27.3 NĐ 116 Kinh nghiệm Nguyên tắc Rule of reason Gây thiệt hại cho đối thủ Nỗ lực của DNĐQ kìm hãm cạnh tranh bằng những thủ đoạn loại bỏ hoặc ngăn cản đối thủ tham gia thị trường nhằm duy trì, củng cố quyền lực thị trường Gây thiệt hại cho đối thủ Dấu hiệu Đối tượng: Đối thủ cạnh tranh Lợi ích: (i) Không có lợi ích vật chất (ii) Sự ra đi của DN Định giá hủy diệt Cơ sở hình thành giá: Chi phí...  Giá bán < Chi phí sx + Chi phí lưu thông §23, NĐ 116  Ngoại lệ Phân biệt tạo bất bình đẳng  Tồn tại 2 khu vực thị trường  Các giao dịch như nhau  Điều kiện AD khác nhau  Hậu quả: Sai lệch cạnh tranh Tình huống “Vua rác” gốc Việt  Áp dụng tiêu chuẩn thấp: Giá thấp  Tiêu chuẩn Vua rác: Cao hơn Mức giá fair??? Các dạng phân biệt Việt Nam: Giao dịch như nhau §29 – NĐ116 • Giao dịch như nhau: Khác