Đánh giá giống sắn và hiệu quả của phân bón trên đồng ruộng của nông dân tại huyện yên bình, tỉnh yên bái năm 2014

86 278 0
Đánh giá giống sắn và hiệu quả của phân bón trên đồng ruộng của nông dân tại huyện yên bình, tỉnh yên bái năm 2014

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THÙY TRANG ĐÁNH GIÁ GIỐNG SẮN VÀ HIỆU QUẢ CỦA PHÂN BÓN TRÊN ĐỒNG RUỘNG CỦA NÔNG DÂN TẠI HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI NĂM 2014 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THÙY TRANG ĐÁNH GIÁ GIỐNG SẮN VÀ HIỆU QUẢ CỦA PHÂN BÓN TRÊN ĐỒNG RUỘNG CỦA NÔNG DÂN TẠI HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI NĂM 2014 Ngành: Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trần Ngọc Ngoạn Thái Nguyên - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Thùy Trang ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận nhiều giúp đỡ Thầy giáo hướng dẫn, Trung tâm nghiên cứu phát triển Cây có củ (viện Cây lương thực Cây thực phẩm), Trường Đại học nông Lâm Thái Nguyên, cán nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái Tôi xin chân thành cảm ơn Ths: Nguyễn Trọng Hiển – Phó giám đốc Trung tâm nghiên cứu phát triển có củ GS.TS Trần Ngọc Ngoạn với cương vị người hướng dẫn khoa học tận tâm hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Khoa Sau Đại học; Khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên người truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu suốt thời gian học tập trường Và cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè người quan tâm giúp đỡ tạp điều kiện cho suốt thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên,ngày 20 tháng 10 năm 2015 Học viên Nguyễn Thị Thùy Trang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn giới 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam 1.2 Những thành tựu chọn tạo giống sắn giới việt nam 1.2.1 Những thành tựu chọn tạo phát triển giống sắn giới 1.2.1.1 Các phương pháp chọn tạo giống sắn áp dụng 1.2.1.2 Thành tựu chọn tạo phát triển giống sắn giới 11 1.2.1.3 Thành tựu chọn tạo phát triển giống sắn Việt Nam 13 1.2.1.4 Một số giống sắn phổ biến Việt Nam 14 1.3 Kết nghiên cứu phân bón cho sắn giới việt nam 15 1.3.1 Kết nghiên cứu phân bón cho sắn giới 15 1.3.2 Kết nghiên cứu phân bón cho sắn Việt Nam 17 1.4 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội thực trạng sản xuất sắn huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 21 1.4.1 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội có ảnh hưởng đến sản xuất sắn 21 iv 1.4.2 Tình hình sản suất sắn địa bàn tỉnh Yên Bái quy hoạch phát triển sắn huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 22 1.4.2.1 Tình hình sản xuất sắn địa bàn tỉnh Yên Bái 22 1.4.2.2 Tình hình chế biến, tiêu thụ sắn địa bàn tỉnh Yên Bái 23 1.4.2.3 Tình hình thực quy hoạch phát triển sắn nguyên liệu địa bàn huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 24 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Vật liệu nghiên cứu nội dung nghiên cứu 26 2.1.1 Thí nghiệm so sánh đánh giá 07 giống sắn huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái năm 2014 26 2.1.2 Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng suất giống sắn SA 21-12tại huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái năm 2014 27 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 2.3 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.1 Các tiêu phương pháp theo dõi 28 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 30 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 3.1 Kết nghiên cứu thí nghiệm đánh giá giống sắn huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái 31 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn tham gia thí nghiệm 31 3.1.2 Một số tiêu nông học giống sắn tham gia thí nghiệm 32 3.1.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống sắn tham gia thí nghiệm 35 3.1.4 Năng suất chất lượng giống sắn tham gia thí nghiệm 38 3.1.5 Hiệu kinh tế giống sắn tham gia thí nghiệm 40 3.1.6 Đánh giá người nông dân giống sắn tham gia thí nghiệm 41 3.2 Các kết nghiên cứu tổ hợp phân bón giống sắn Sa 21-12 huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái, năm 2014 43 v 3.2.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn Sa 21-12 43 3.2.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ giống sắn Sa 21-12…… 44 3.2.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ giống sắn Sa 21-12 45 3.2.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tiêu sinh trưởng, suất yếu tố cấu thành suất giống sắn Sa 21-12 47 3.2.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất chất lượng giống sắn Sa 21-12 50 3.2.6 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn Sa 21-12 52 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 Kết luận 54 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt II Tài liệu tiếng Anh i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Nguyễn Thị Thùy Trang vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng sắn giới từ năm 1995 2013 Bảng 1.2 Buôn bán sắn toàn cầu 2006-2009 Bảng 1.3 Trung Quốc nhập sắn lát năm 2009 Bảng 1.4: Diện tích sắn Việt Nam phân theo vùng từ năm 2010 - 2014 Bảng 1.5: Năng suất sắn Việt Nam phân theo vùng từ năm 2010-2014 Bảng 1.6: Sản lượng sắn Việt Nam phân theo vùng từ năm 2010-2014 Bảng 1.7: Sản lượng, kim ngạch xuất sắn sản phẩm từ sắn Bảng 1.8: Nguồn gốc đặc tính giống sắn phổ biến Việt Nam 14 Bảng 3.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn 31 Bảng 3.2: Chỉ tiêu nông học giống sắn tham gia thí nghiệm 32 Bảng 3.3: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống sắn tham gia thí nghiệm 35 Bảng 3.4: Năng suất củ khô tinh bột giống sắn tham gia thí nghiệm 38 Bảng 3.5: Hiệu kinh tế giống sắn tham gia thí nghiệm 40 Bảng 3.6: Đánh giá lựa chọn người dân giống sắn tham gia thí nghiệm 42 Bảng 3.7: Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ tăng trưởng 43 Bảng 3.8: Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tốc độ 45 Bảng 3.9: Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tuổi thọ 46 Bảng 3.10 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tiêu sinh trưởng, suất yếu tố cấu thành suất giống sắn Sa 21-12 47 Bảng 3.11: Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất chất lượng giống sắn Sa 21-12 50 Bảng 3.12 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn Sa 21-12 52 viii DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ suất củ tươi, suất thân lá, suất sinh vật học giống tham gia thí nghiệm………………………… ……………………… 35 Hình 3.2 Biểu đồ suất củ khô, suất tinh bột giống sắn tham gia thí nghiệm 38 Hình 3.3 Biểu đồ hiệu kinh tế giống sắn tham gia thí nghiệm… …41 Hình 3.4 Biểu đồ ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất củ tươi, suất thân lá, suất sinh vật học giống sắn Sa 21-12…………………… ……48 Hình 3.5 Biểu đồ ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất củ khô, suất tinh bột giống sắn Sa 21-12………………………………………………… 51 Hình 3.6 Biểu đồ ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hiệu kinh tế giống sắn Sa 21-12………………………………………………………………… … 53 58 Research Centre) chọn tạo Năm 2010 giống sắn Rayong11 nhập nội vào Việt Nam Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Cây có củ đánh giá khảo nghiệm nhiều vùng sinh thái khác nhau; Kết cho thấy giống sắn Rayong11 có tỷ lệ tinh bột tỷ lệ chất khô cao KM94 khoảng 2% (Tỷ lệ tinh bột đạt 30%, Tỷ lệ chất khô đạt 40%); suất củ tươi cao KM94 từ 15-20% hầu hết điểm nghiên cứu, tỷ lệ chuyển hóa ethanol giống Rayong11 đạt 208 ml ethanol/kg nguyên liệu tươi cao so với KM94 đạt 170 ml ethanol/kg nguyên liệu tươi * Giống Rayong 72: Giống sắn DT4 có tên gốc Rayong 72 Đây giống sắn Trung tâm Nghiên cứu trồng Rayong Thái Lan (Rayong Field Crop Research Centre) chọn tạo Năm 2010 giống sắn DT4 Viện Di truyền Nông nghiệp nhập nội vào Việt Nam Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Cây có củ đánh giá khảo nghiệm nhiều vùng sinh thái khác Kết cho thấy giống sắn DT4 có tỷ lệ tinh bột tỷ lệ chất khô cao KM94 khoảng 2% (Tỷ lệ tinh bột đạt 30%, Tỷ lệ chất khô đạt 40%); suất củ tươi cao KM94 từ 15-20% hầu hết điểm nghiên cứu Viện Nghiên cứu Chính sách lương thực giới (IFPRI) tính toán nhiều mặt dự báo tình hình sản xuất tiêu thụ sắn toàn cầu với tầm nhìn đến năm 2020 Năm 2020 sản lượng sắn toàn cầu ước đạt 275,10 triệu tấn, sản xuất sắn chủ yếu nước phát triển 274,7 triệu tấn, nước phát triển khoảng 0,40 triệu Mức tiêu thụ sắn nước phát triển dự báo đạt 254,60 triệu so với nước phát triển 20,5 triệu Khối lượng sản phẩm sắn toàn cầu sử dụng làm lương thực thực phẩm dự báo nhu cầu 176,3 triệu thức ăn gia súc 53,4 triệu Tốc độ tăng hàng năm nhu cầu sử dụng sản phẩm sắn làm lương thực, thực phẩm thức ăn gia súc đạt tương ứng 1,98% 0,95% Châu Phi khu vực dẫn đầu sản lượng sắn toàn cầu với dự báo sản lượng năm 2020 đạt 168,6 triệu Trong đó, khối lượng sản phẩm sử dụng làm lương thực thực phẩm 77,2 %, làm thức ăn gia súc 4,4 % Châu Mỹ La tinh giai đoạn 1993 - 2020, ước tính tốc độ tiêu thụ sản phẩm sắn tăng hàng năm 1,3 %, so với châu Phi 2,44 % châu Á 0,84 - 0,96 % Cây sắn tiếp tục giữ vai trò quan trọng nhiều nước châu Á, đặc biệt nước vùng Đông Nam Á nơi sắn có tổng diện tích đứng thứ ba sau lúa ngô tổng sản lượng đứng thứ ba sau lúa mía Chiều hướng sản xuất sắn phụ thuộc vào khả cạnh tranh trồng Giải pháp tăng suất sắn cách áp dụng giống biện pháp kỹ thuật tiến (Hoàng Kim, 2011) [9] 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam Ở Việt Nam, sắn trồng quan trọng đứng hàng thứ ba sau lúa ngô Cây sắn nguồn thu nhập quan trọng hộ nông dân nghèo sắn dễ trồng, kén đất, vốn đầu tư, phù hợp sinh thái điều kiện kinh tế nông hộ Sắn trồng rộng rãi vùng sinh thái, năm 2014 tổng diện tích đạt 551.100 với sản lượng 10.195.350 triệu Trong chủ yếu tập trung vùng Tây Nguyên, Trung du miền núi phía Bắc, Duyên hải Nam trung Bộ, Bắc Trung Bộ Đông Nam Bộ Vùng Tây Nguyên: Diện tích sắn lớn nước, năm 2014 diện tích sắn đạt 152.200 (chiếm 27,60 % diện tích nước), suất 17,6 tấn/ha, sản lượng 60 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU CỦA THÍ NGHIỆM THEO IRRISTAT Thí nghiệm 1.1 Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE NSTL 4/10/15 23:26 :PAGE VARIATE V003 NSTL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3056.34 509.389 67.95 0.000 NL$ 437.170 218.585 29.16 0.000 * RESIDUAL 12 89.9640 7.49700 * TOTAL (CORRECTED) 20 3583.47 179.173 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTL 4/10/15 23:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NSTL 22.6667 49.4667 59.1667 43.0000 50.0000 31.9333 30.3333 SE(N= 3) 1.58082 5%LSD 12DF 4.87105 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 7 NSTL 34.9857 46.0714 41.7571 SE(N= 7) 1.03489 5%LSD 12DF 3.18885 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTL 4/10/15 23:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTL GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 40.938 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.386 2.7381 6.7 0.0000 |NL$ | | | 0.0000 | | | | 61 1.2 Năng suất củ tươi * RESIDUAL 12 200.113 16.6760 * TOTAL (CORRECTED) 20 3705.34 185.267 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 4/10/15 23: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSCT 23.9000 54.6933 60.3000 46.1667 52.5667 34.6000 31.7667 SE(N= 3) 2.35769 5%LSD 12DF 7.26483 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 7 NSCT 39.3543 47.1000 43.8286 SE(N= 7) 1.54347 5%LSD 12DF 4.75595 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 4/10/15 23: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 43.428 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.611 4.0836 9.4 0.0000 |NL$ | | | 0.0132 | | | | 62 1.3 Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSCT 4/10/15 23:32 :PAGE VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12662.2 2110.37 208.39 0.000 NL$ 1256.81 628.404 62.05 0.000 * RESIDUAL 12 121.522 10.1268 * TOTAL (CORRECTED) 20 14040.5 702.027 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 4/10/15 23:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NSSVH 46.5667 104.160 119.467 89.1667 102.567 66.5333 62.1000 SE(N= 3) 1.83728 5%LSD 12DF 5.66129 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 7 NSSVH 74.3400 93.1714 85.5857 SE(N= 7) 1.20278 5%LSD 12DF 3.70618 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 4/10/15 23:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSSVH GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 84.366 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 26.496 3.1823 3.8 0.0000 |NL$ | | | 0.0000 | | | | 63 1.4 Năng suất tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTB 24/10/15 22:30 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 379.666 63.2777 967.10 0.000 NL$ 474924 237462 3.63 0.058 * RESIDUAL 12 785161 654300E-01 * TOTAL (CORRECTED) 20 380.926 19.0463 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTB 24/10/15 22:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF NSTB 5.10902 16.0226 16.8572 13.1339 16.4613 9.43358 8.55420 SE(N= 3) 0.147682 5%LSD 12DF 0.455059 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 7 NSTB 12.2158 12.0449 12.4129 SE(N= 7) 0.966807E-01 5%LSD 12DF 0.297906 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTB 24/10/15 22:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTB GRAND MEAN (N= 21) NO OBS 21 12.225 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.3642 0.25579 2.1 0.0000 |NL$ | | | 0.0577 | | | | đạt 2.678.720 củ tươi (chiếm 26,27 % sản lượng sắn toàn quốc) Tập trung tỉnh: Gia Lai, Kon Tum, Đắk Lắk Đắk Nông Bắc Trung Bộ Duyên hải Nam trung Bộ: hai vùng có diện tích trồng sắn lớn, với diện tích năm 2014 hai vùng đạt 170.100 (chiếm 30,86 % diện tích trồng sắn nước), suất đạt 18,20 tấn/ha sản lượng đạt 2.977.900 củ tươi (chiếm 29,20 % sản lượng sắn nước) Diện tích trồng sắn nhiều tỉnh: Bình Thuận, Nghệ An, Quảng Ngãi, Phú Yên Vùng Trung du miền núi phía Bắc: Năm 2014, diện tích đạt 118.500 (chiếm 21,50 % diện tích trồng sắn toàn quốc), suất thấp vùng đạt 12,82 tấn/ha, sản lượng đạt 1.519.170 củ tươi (chiếm 14,90% sản lượng sắn toàn quốc) Trong đó, diện tích trồng nhiều tỉnh: Sơn La, Yên Bái Hòa Bình Đông Nam Bộ vùng có suất sắn bình quân cao nước, diện tích sắn liên đạt 97.700 (chiếm 17,73 % diện tích trồng sắn toàn quốc), suất đạt 27,7 tấn/ha, sản lượngđạt 2.706.290 củ tươi (chiếm 26,54 % sản lượng sắn toàn quốc) Diện tích sắn tập trung tỉnh: Tây Ninh, Bình Phước, Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Dương Bảng 1.4: Diện tích sắn Việt Nam phân theo vùng từ năm 2010 - 2014 Đơn vị: Nghìn Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 7,3 6,9 6,9 6,6 6,3 Trung du miền núi phía Bắc 104,6 112,6 117,2 117,2 118,5 Bắc Trung Bộ 58,8 65,3 63,9 61,9 63,1 Duyên hải nam trung 96,2 116,7 118,5 119,2 107,0 Tây Nguyên 133,2 158,8 150,5 147,6 152,2 Đông Nam Bộ 90,1 99,5 96,0 92,5 97,7 ĐB sông Cửu Long 6,0 6,4 6,5 6,3 6,3 496,0 558,4 551,9 544,1 551,1 Vùng Đồng sông Hồng Tổng cộng Cục trồng trọt-BNN&PTNT[2] 65 Thí nghiệm 2.1 Năng suất thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE NSTL 17/ 8/15 10:55 :PAGE VARIATE V003 NSTL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 514.260 128.565 6.06 0.004 * RESIDUAL 15 318.380 21.2253 * TOTAL (CORRECTED) 19 832.640 43.8232 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTL 17/ 8/15 10: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 DF NSTL 28.6500 38.7000 35.9500 44.4000 37.3000 SE(N= 4) 2.30355 5%LSD 15DF 6.94371 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTL 17/ 8/15 10:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTL GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 37.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.6199 4.6071 12.5 0.0043 | | | | 66 2.2 Năng suất củ tươi BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 17/ 8/15 10:40 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2934.64 733.660 33.52 0.000 * RESIDUAL 15 328.328 21.8885 * TOTAL (CORRECTED) 19 3262.97 171.735 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 17/ 8/15 10:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 DF NSCT 28.0000 40.7500 45.7000 63.1500 33.3250 SE(N= 4) 2.33926 5%LSD 15DF 7.05135 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 17/ 8/15 10:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 42.185 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.105 4.6785 11.1 0.0000 | | | | 67 2.3 Năng suất sinh vật học BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSVH FILE NSVH 17/ 8/15 10:58 :PAGE VARIATE V003 NSVH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5567.28 1391.82 20.46 0.000 * RESIDUAL 15 1020.17 68.0112 * TOTAL (CORRECTED) 19 6587.45 346.708 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSVH 17/ 8/15 10:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 DF NSVH 56.6500 79.4500 81.6500 107.550 70.6250 SE(N= 4) 4.12345 5%LSD 15DF 12.4295 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSVH 17/ 8/15 10:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSVH GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 79.185 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18.620 8.2469 10.4 0.0000 | | | | 68 2.4 Năng suất tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTB 24/10/15 23:38 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 328.019 82.0047 139.83 0.000 NL$ 2.33628 778761 1.33 0.311 * RESIDUAL 12 7.03727 586439 * TOTAL (CORRECTED) 19 337.392 17.7575 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTB 24/10/15 23:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 4 4 DF NSTB 7.86520 12.8816 13.9271 19.6753 9.78187 SE(N= 4) 0.382897 5%LSD 12DF 1.17983 MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 5 5 NSTB 12.4582 12.6621 13.3780 12.8065 SE(N= 5) 0.342473 5%LSD 12DF 1.05528 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTB 24/10/15 23:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTB GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 12.826 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2140 0.76579 6.0 0.0000 |NL$ | | | 0.3113 | | | | Bảng 1.5: Năng suất sắn Việt Nam phân theo vùng từ năm 2010-2014 Đơn vị tính: Tấn/ha Năm Năm Năm Năm Năm 2010 2011 2012 2013 2014 Đồng sông Hồng 14,84 14,97 15,20 15,86 15,76 Trung du miền núi phía Bắc 12,04 12,66 12,73 12,80 12.82 Bắc Trung Bộ 16,82 17,64 17,33 17,62 18,03 Duyên hải nam trung 16,82 17,64 17,33 17,62 18,37 Tây Nguyên 16,36 16,76 16,78 17,12 17,60 Đông Nam Bộ 25,34 25,66 25,84 26,33 27,7 ĐB sông Cửu Long 13,78 12,69 15,32 15,36 16,30 17,17 17,73 17,64 17,91 18,50 Vùng Trung bình Cục trồng trọt-BNN&PTNT[2] Bảng 1.6: Sản lượng sắn Việt Nam phân theo vùng từ năm 2010-2014 Đơn vị tính: Nghìn Vùng Đồng sông Hồng Năm 2010 Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013 Năm 2014 108,333 103,293 104,88 104,676 99,288 Trung du miền núi phía Bắc 1.259,384 1.425,516 1.491,956 1.500,16 1.519,17 Bắc Trung Bộ 989,016 1.151,892 1.107,387 1.090,678 1.137,693 Duyên hải nam trung 1.618,084 2.058,588 2.053,605 2.100,304 1.965,59 Tây Nguyên 2.179,152 2.661,488 2.525,39 2.526,912 2.678,72 Đông Nam Bộ 2.282,134 2.553,17 2.480,64 2.435,525 2.706,29 ĐB sông Cửu Long Tổng cộng 82,68 81,216 99,58 96,768 102,69 8.516,32 9.900,432 9.735,516 9.744,831 10.195,35 Cục trồng trọt-BNN&PTNT[2] Sắn công nghiệp có giá trị xuất tiêu thụ nước Sắn nguyên liệu để chế biến bột ngọt, bio - ethanol, mì ăn liền, bánh kẹo, siro, nước giải khát, bao bì, ván ép, phụ gia dược phẩm, màng phủ sinh học chất giữ ẩm cho đất Đặc biệt năm gần sắn Việt Nam trở thành nhiên 70 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Hình ảnh thí nghiệm phân bón xã Vĩnh Kiên Hình ảnh giống sắn Sa 21-12 công thức phân bón tháng 6/2014 71 Hình ảnh giống sắn Sa 21-12 công thức phân bón tháng 6/2014 Hình ảnh giống sắn vào tháng 6/20106/2014 72 Hình ảnh giống sắn vào tháng 6/2014 Hình ảnh thu hoạch vào tháng 12/2014 [...]... do trên tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: Đánh giá giống sắn và hiệu quả của phân bón trên đồng ruộng của nông dân tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái năm 2014 2 Mục tiêu đề tài Nhằm lựa chọn được giống sắn mới có năng suất, chất lượng cao phù hợp với điều kiện sinh thái vùng nghiên cứu Giúp người dân địa phương lựa chọn giống sắn mà họ thấy phù hợp với nhu cầu tại địa phương 2 Xác định tổ hợp phân bón. .. suất sắn trên địa bàn tỉnh Yên Bái và quy hoạch phát triển sắn tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 22 1.4.2.1 Tình hình sản xuất cây sắn trên địa bàn tỉnh Yên Bái 22 1.4.2.2 Tình hình chế biến, tiêu thụ sắn trên địa bàn tỉnh Yên Bái 23 1.4.2.3 Tình hình thực hiện quy hoạch phát triển sắn nguyên liệu trên địa bàn huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 24 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG... tổ hợp phân bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của giống sắn Sa 21-12 để xác định được tổ hợp phân bón thích hợp đối với giống sắn mới có triển vọng Sa 21-12 đạt năng suất và chất lượng cao và nâng cao thu nhập cho người dân 5 Ý nghĩa khoa học của đề tài Đây là công trình nghiên cứu đánh giá giống sắn và hiệu quả của phân bón trên đồng ruộng của nông dân nhằm chọn được giống sắn mới... năng suất của các giống sắn tham gia thí nghiệm 35 3.1.4 Năng suất và chất lượng của các giống sắn tham gia thí nghiệm 38 3.1.5 Hiệu quả kinh tế của các giống sắn tham gia thí nghiệm 40 3.1.6 Đánh giá của người nông dân về các giống sắn tham gia thí nghiệm 41 3.2 Các kết quả nghiên cứu tổ hợp phân bón đối với giống sắn Sa 21-12 tại huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái, năm 2014 ... NGHIÊN CỨU 26 2.1 Vật liệu nghiên cứu và nội dung nghiên cứu 26 2.1.1 Thí nghiệm so sánh và đánh giá 07 giống sắn tại huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái năm 2014 26 2.1.2 Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến sinh trưởng và năng suất của giống sắn SA 21-1 2tại huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái năm 2014 27 2.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 28 2.3... 14 1.3 Kết quả nghiên cứu về phân bón cho cây sắn trên thế giới và việt nam 15 1.3.1 Kết quả nghiên cứu về phân bón cho cây sắn trên thế giới 15 1.3.2 Kết quả nghiên cứu về phân bón cho cây sắn ở Việt Nam 17 1.4 Đánh giá điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội và thực trạng sản xuất sắn tại huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái 21 1.4.1 Đánh giá chung về điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội... quy về tổ hợp phân bón cho sắn tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên và trên cơ sở lựa chọn các tổ hợp phân bón cho sắn của nông dân ở ba điểm nghiên cứu năm 1996 Năm 1997, một số tổ hợp phân bón mới tương đối phù hợp với điều kiện sản xuất của nông dân đã được thí nghiệm: - Tại Phổ Yên - Thái Nguyên: xác định được mức phân bón cho sắn là 120 kg N + 40 kg P2O5 + 120 kg K2O + 10 tấn phân chuồng/ha... hưởng của tổ hợp phân bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của giống sắn Sa 21-12 4 Ý nghĩa thực tiễn của đề tài Nghiên cứu năng suất và chất lượng của các giống sắn tham gia thí nghiệm nhằm đánh giá và lựa chọn được giống sắn mới có năng suất, chất lượng cao phù hợp với nhu cầu của người dân địa phương và điều kiện sinh thái tại huyện Yên Bình tỉnh Yên Bái Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ... 43 3.2.2 Ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến tốc độ ra lá của giống sắn Sa 21-12…… 44 3.2.3 Ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến tuổi thọ lá của giống sắn Sa 21-12 45 3.2.4 Ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến chỉ tiêu sinh trưởng, năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của giống sắn Sa 21-12 47 3.2.5 Ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến năng suất và chất lượng của giống sắn Sa 21-12 ... với các chương trình sắn quốc gia Châu Mỹ là nôi phát sinh của cây sắn nên khá đa dạng giống sắn trồng và nguồn gen sắn hoang dại CIAT (ở Colombia) đã thu nhập được trên 5728 mẫu giống và đã đãng ký tại FAO sắn, trong đó 5.138 mẫu giống sắn thu thập tại vùng Nam Mỹ và Trung Mỹ, 24 mẫu giống sắn ở Bắc Mỹ, 384 mẫu giống sắn lai của CIAT, 163 mẫu giống sắn vùng châu Á, 19 mẫu giống sắn vùng châu Phi (CIAT ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ THÙY TRANG ĐÁNH GIÁ GIỐNG SẮN VÀ HIỆU QUẢ CỦA PHÂN BÓN TRÊN ĐỒNG RUỘNG CỦA NÔNG DÂN TẠI HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI NĂM 2014 Ngành: Khoa... lượng dòng giống sắn Với lý tiến hành nghiên cứu đề tài: Đánh giá giống sắn hiệu phân bón đồng ruộng nông dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái năm 2014 Mục tiêu đề tài Nhằm lựa chọn giống sắn có suất,... sánh đánh giá 07 giống sắn huyện Yên Bình - tỉnh Yên Bái năm 2014 26 2.1.2 Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng suất giống sắn SA 21-1 2tại huyện Yên Bình

Ngày đăng: 11/04/2016, 09:04

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan