Đang tải... (xem toàn văn)
K thuê xe ôtô “tự lái” nhưng thuê được chiếc xe nào K đều đem cầm ở hiệu cầm đồ lấy tiền tiêu và đánh bạc. Trong khoảng thời gian ngắn, K thuê 3 chiếc xe con (tổng trị giá tài sản là 900 triệu đồng) mang đi cầm đồ được 450 triệu đồng. Khi vụ việc bị phát hiện, từ Hà Nội, K đã trốn vào Lâm Đồng. Tại đây K thuê nhà trọ, hàng ngày làm thuê cho các rẫy cà phê đồng thời tìm mua khẩu súng quân dụng có gắn ống giảm thanh với 2 băng đạn hết 10 triệu đồng. K gọi điện thuê xe của một công ty từ Đắc Lắc xuống Lâm Đồng chở K về Đắc Lắc. Khi đến đoạn đường vắng, lợi dụng V (người lái xe) dừng xe hút thuốc và đi vệ sinh, K dùng súng bắn chết người này, trước khi chôn xác nạn nhân ở rừng thông gần đó K lấy ví tiền, điện thoại của nạn nhân và lái xe quay trở lại Lâm Đồng. Chiếc xe và các tài sản K chiếm đoạt của V trị giá 650 triệu đồng. Năm ngày sau K bị bắt. Câu hỏi: 1. Xác định tội danh đối với hành vi phạm tội của K (2 điểm) 2. Xác định khung hình phạt và các tình tiết định khung hình phạt đối với các hành vi phạm tội của K. (2 điểm) 3. Giả sử, gia đình K đã bỏ tiền ra chuộc và trả lại 3 chiếc xe cho người cho thuê xe thì hành vi thuê xe mang đi cầm đồ lấy tiền tiêu của K có phạm tội không? Tại sao? .(1,5 điểm) 4. Giả sử, anh V là người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần nhưng V không trả nên K bắn chết anh này để lấy tài sản nhằm “siết nợ” thì tội danh và khung hình phạt đối với hành vi mà K thực hiện với anh V có thay đổi không? Tại sao? .(1,5 điểm)
TÌNH HUỐNG K thuê xe ôtô “tự lái” thuê xe K đem cầm hiệu cầm đồ lấy tiền tiêu đánh bạc Trong khoảng thời gian ngắn, K thuê xe (tổng trị giá tài sản 900 triệu đồng) mang cầm đồ 450 triệu đồng Khi vụ việc bị phát hiện, từ Hà Nội, K trốn vào Lâm Đồng Tại K thuê nhà trọ, hàng ngày làm thuê cho rẫy cà phê đồng thời tìm mua súng quân dụng có gắn ống giảm với băng đạn hết 10 triệu đồng K gọi điện thuê xe công ty từ Đắc Lắc xuống Lâm Đồng chở K Đắc Lắc Khi đến đoạn đường vắng, lợi dụng V (người lái xe) dừng xe hút thuốc vệ sinh, K dùng súng bắn chết người này, trước chôn xác nạn nhân rừng thông gần K lấy ví tiền, điện thoại nạn nhân lái xe quay trở lại Lâm Đồng Chiếc xe tài sản K chiếm đoạt V trị giá 650 triệu đồng Năm ngày sau K bị bắt Câu hỏi: Xác định tội danh hành vi phạm tội K (2 điểm) Xác định khung hình phạt tình tiết định khung hình phạt hành vi phạm tội K (2 điểm) Giả sử, gia đình K bỏ tiền chuộc trả lại xe cho người cho thuê xe hành vi thuê xe mang cầm đồ lấy tiền tiêu K có phạm tội không? Tại sao? (1,5 điểm) Giả sử, anh V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” tội danh khung hình phạt hành vi mà K thực với anh V có thay đổi không? Tại sao? (1,5 điểm) GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1, Xác định tội danh hành vi phạm tội K (2 điểm) Thứ với hành vi đầu tiên: K phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định điều 139 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009(Hành vi hiểu thủ đoạn gian dối, hình thức để tạo lòng tin người quản lý tài sản từ chiếm đoạt tài sản người khác) Cơ sở pháp lý: Điều 139 BLHS quy định “Người có thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ triệu … năm” Ở K thuê xe “tự lái” thuê xe K đem cầm hiệu cầm đồ lấy tiền tiêu đánh bạc Trong khoảng thời gian ngắn, K thuê xe (tổng giá trị tài sản 900 triệu đồng) mang cầm đồ 450 triệu đồng - Mặt chủ thể: với tội phạm không đòi hỏi chủ thể đặc biệt, cần đáp ứng chủ thể thường có đủ tuổi có lực trách nhiệm hình Ở K thuê lái xe tự lái nên K đủ tuổi có - - lực trách nhiệm hình theo luật định Mặt khách thể tội phạm xâm hại đến quan hệ sở hữu cụ thể tài sản người cho K thuê xe Mặt khách quan : + Hành vi K thuê ba xe tổng giá trị 900 triệu mang cầm đồ K có hành vi lừa dối Trên hợp đồng K thuê xe để tự lái nên chủ sở hữu giao cho thực tế K mang xe cầm đồ, đánh bạc + Hậu : Bên cho K thuê xe bị thiệt hại 900 triệu - Mặt chủ quan: + Lỗi: trường hợp K thực với lỗi cố ý trực tiếp K biết ba xe thuê nhiên cố tình lừa dối bên cho thuê để đem cầm đồ K biết có hành vi lừa dối mong muốn hành vi lừa dối có kết để chiếm đoạt +Mục đích : K thực hành vi tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với mục đích chiếm đoạt ba xe lấy tiền đánh bạc Thứ hai, việc phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản K phạm tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng quy định điều 230 BLHS Cơ sở pháp lý Khoản điều 230 quy định : “người chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, bị phạt tù từ tới bảy năm.” Sở dĩ a khẳng định theo kiện đầu cho Khi K trốn Lâm Đồng, K tìm mua súng quân dụng có gắn ống giảm với hai băng đạn hết 10 triệu đồng -Về mặt khách quan : K thực hành vi mua trái phép súng quân dụng băng đạn để sử dụng - Về mặt chủ quan Lỗi K trường hợp lỗi cố ý K biết mua vũ khí quân dụng không quan có thẩm quyền cho phép mua bán, sử dụng Nhưng K thực hành vi mua bán - Về mặt khách thể hành vi K xâm phạm đến an toàn chung xã hội chế độ quản lí sử dụng vũ khí quân dụng phương tiện kĩ thuật quân nhà nước Do đó, K lại tiếp tục phạm tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng Khoản điều 230 BLHS năm 1999 Thứ ba, với hai tội nêu k phạm tội giết người quy định điều 93 BLHS năm 1999 Cơ sở pháp lý khoản điều 93 quy định “1 Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình… q) Vì động đê hèn.” Ở đâu theo kiện đầu cho K gọi điện thuê xe công ty từ Đắc Lắc Khi đến đoạn đường vắng, lợi dụng V (người lái xe) dừng hút thuốc vệ sinh, K dùng súng bắn chết người này, trước chôn xác nạn nhân rừng thông gần K lấy ví tiền, điện thoại nạn nhân lái xe trở lại Lâm Đồng Chiếc xe tài sản K chiếm đoạt V trị giá 650 triệu đồng -Mặt khách quan: Hành vi: Hành vi K tước đoạt tính mạng V trái pháp luật K không thuộc vào trường hợp giết người phòng vệ thích đáng trường hợp thi hành án tử hình Trước chôn nạn nhân, K lấy ví tiền, điện thoại…hành vi phạm tội K mục động đê hèn Hậu doa hành vi K gây r đa làm cho V chết Quan hệ nhân quả: Do hành vi dùng súng bắn K làm V bị chết Mặt khách thể: hành vi dùng súng bắn chết V K hành vi xâm hại trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe V thỏa mãn khách thể quan hệ nhân thân tội - Mặt chủ quan : Lỗi: Lỗi K lỗi cố ý trực tiếp K thấy trước hậu bắn súng V chết K mong muốn hậu xảy nên thực hành vi phạm tội Mục đích: giết chết V cướp tài sản Như vậy, hành vi K thỏa mãn cấu thành tội giết người quy định Điểm q Khoản Điều 93 BLHS Vậy tội danh K tình : tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng tội giết người 2, Xác định khung hình phạt tình tiết định khung hình phạt hành vi phạm tội K (2 điểm) - Đối với hành vi thuê xe “ tự lái” đem cầm hiệu cầm đồ lấy tiền tiêu đánh bạc K phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị 900 triệu đồng Xét theo khoản điều 139 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản BLHS quy định:“Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân: a, Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên” Như khung hình phạt hành vi K từ mười hai năm đến hai mươi năm tù chung thân, tình tiết định khung chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên, cụ thể trường hợp 900 triệu đồng - Khi vụ việc bị phát hiện, K trốn vào Lâm Đồng Tại K tìm mua súng quân dụng có gắn ống giảm với băng đạn hết 10 triệu đồng hành vi K lại phạm vào tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng Theo khoản điều 230 quy định tội sau: “Người chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, bị phạt tù từ năm đến bảy năm.” Như khung hình phạt cho K tù từ đến bảy năm, tình tiết định khung mua bán trái phép vũ khí quân dụng - Cuối với hành vi lợi dụng V (người lái xe K thuê) dừng xe hút thuốc vệ sinh, K dùng súng bắn chết người sau K lấy ví tiền, điện thoại nạn nhân lái xe quay trở lại Lâm Đồng Chiếc xe tài sản K chiếm đoạt V trị giá 650 triệu đồng Ở K giết người cướp tài sản bị coi giết người động đê hèn theo điểm q khoản điều 93 BLHS quy định: “Người giết người thuộc trường hợp giết người động đê hèn, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình” Như khung hình phạt mười hai năm đến hai mươi năm, tình tiết định khung giết người động đê hèn 3, Giả sử, gia đình K bỏ tiền chuộc trả lại xe cho người cho thuê xe hành vi thuê xe mang cầm đồ lấy tiền tiêu K có phạm tội không? Tại sao? (1,5 điểm) Dù gia đình K có bỏ tiền chuộc trả lại xe cho người thuê xe hành vi thuê xe mang cầm đồ lấy tiền tiêu K bị truy cứu trách nhiệm hình tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” Vì: Hành vi mà K gây thể đầy đủ cấu thành tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định Điều 139 Bộ Luật hình sự, việc “dùng thủ đoạn gian dối” “chiếm đoạt tài sản người khác” Cụ thể: - Khách thể: Ở vụ việc này, hành vi K xâm phạm đến quyền sở hữu xe ô tô người khác Mặc dù biết rõ xe không thuộc quyền sở hữu K đem cầm đồ để lấy tiền tiêu đánh bạc - Chủ thể: Vì liệu cho không nói rõ K tuổi suy luận K thuê xe tự lái tự lái xe chắn K phải có giấy phép lái xe vậy, thấy K hoàn toàn có lực trách nhiệm hình đủ 14 tuổi trở lên - Mặt khách quan: Mặt khách quan tội hành vi chiếm hữu trái phép tài sản người khác để tạo cho khả định đoạt tài sản cách gian dối Đó hành vi làm cho người có tài sản tin thật nên tự nguyện giao tài sản cho người có hành vi gian dối để họ chiếm đoạt + Hành vi dùng thủ đoạn gian dối: K đưa thông tin giả làm người cho thuê xe tin thật giao tài sản cho K, việc giả vờ thuê xe tự lái để chiếm đoạt Người cho thuê xe tin hành vi thuê xe K hành vi bình thường hợp pháp, K có nhu cầu sử dụng xe ô tô nên chấp nhận cho K thuê xe + Hành vi chiếm đoạt tài sản: K lấy xe quyền sở hữu đem cầm cố tài sản, K chắn biết hành vi vi phạm pháp luật tâm thực đến hành vi - Mặt chủ quan: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thực với lỗi cố ý trực tiếp K nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản người khác thực hành vi gian dối, trái pháp luật Đồng thời thấy trước hậu hành vi tài sản người khác bị chiếm đoạt trái pháp luật mong muốn hậu xảy K nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản trước thực hành vi lừa đảo Mục đích K thuê xe sau đem cầm cố tài sản để lấy tiền tiêu đánh bạc K thấy trước buộc phải thấy trước hành vi trái pháp luật mong muốn chiếm đoạt thành công tài sản xe ô tô Như vậy, thấy hành vi K tình thể đầy đủ tính chất mức độ gây nguy hiểm cho xã hội Và hành vi thỏa mãn cấu thành tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định điều 139 Bộ Luật hình Việc gia đình K có chuộc lại xe trả lại người cho thuê xe không làm ảnh hưởng tới việc K có phạm tội hay không, hành vi tình tiết làm giảm nhẹ trách nhiệm hình cho K trước tòa theo quy định khoản điều 46 Bộ luật hình Giả sử, anh V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” tội danh khung hình phạt hành vi mà K thực với anh V có thay đổi không? Tại sao? (1,5 điểm) Nếu anh V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” tội danh khung hình phạt hành vi mà K thực với anh V không thay đổi, vì: Xét K - Chủ thể tội phạm: Người có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình - Thứ nhất, cấu thành tội cướp tài sản Điều 133 BLHS: Cướp tài sản hành vi người dùng sức mạnh vật chất tác động vào thân thể chủ tài sản tước bỏ khả kháng cự để chiếm đoạt tài sản + Dùng vũ lực: dùng sức mạnh vật chất công người chủ tài sản, người quản lý tài sản người khác ngăn cản việc chiếm đoạt người phạm tội nhằm đè bẹp phản kháng, làm tê liệt ý chí nạn nhân để chiếm đoạt tài sản Hành vi dùng vũ lực thường đấm, đá, trói… kèm theo sử dụng phương tiện, công cụ dao, súng Ở đây, K dùng súng chuẩn bị từ trước để thực toàn hành vi ” Khi đến đoạn đường vắng, lợi dụng V (người lái xe) dừng xe hút thuốc vệ sinh, K dùng súng bắn chết người này, trước chôn xác nạn nhân rừng thông gần K lấy ví tiền, điện thoại nạn nhân lái xe quay trở lại Lâm Đồng” Như vậy, dù với nguyên nhân, động hay mục đích (V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” ) hành vi K hành vi có chủ định kế hoạch từ trước => Hành vi tội phạm K thực hình thức lỗi cố ý trực tiếp, mục đích vụ lợi Nên dù có thêm tình tiết ” V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” ” cấu thành tội phạm hành vi K không thay đổi K phải chiu TNHS Tội cướp tài sản quy định Điều 133 BLHS chiu hình phạt quy định điều - Thứ hai, cấu thành tội giết người Điều 93 BLHS: giết người hành vi tước đoạt tính mạng người khác cách trái phép Xét tình huống, K trực tiếp thực hành vi,dùng súng bắn nhằm giết anh V với mục đính chiếm đoạt tài sản xe trị giá 650 triệu đồng Hành vi mà K thực tội phạm với lỗi cố ý (cụ thể lỗi cố ý trực tiếp) hậu xảy anh V chết Như vậy, tình tình tiết “V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” “ không làm thay đổi cấu thành tội phạm hành vi K không coi tình tiết giảm nhẹ - Thứ ba, cấu thành tội phạm Tội chế tạo, tàng chữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kĩ thuật quân - Điều 230 BLHS : hành vi mà K đẫ thực hành vi mua bán trái phép, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng nhằm thực hành vi giết người cướp tài sản Đối với cấu thành tội phạm tội tình tiết nêu không làm thay đổi tội danh khung hình phạt hành vi K Trên toàn làm nhóm, nhiều sai sót mong thầy (cô) quan tâm, chỉnh sửa để làm hoàn chỉnh hơn! Chúng em xin chân thành cảm ơn!!! MỤC LỤC Xác định tội danh hành vi phạm tội K (2 điểm) Xác định khung hình phạt tình tiết định khung hình phạt hành vi phạm tội K (2 điểm) 3 Giả sử, gia đình K bỏ tiền chuộc trả lại xe cho người cho thuê xe hành vi thuê xe mang cầm đồ lấy tiền tiêu K có phạm tội không? Tại sao? (1,5 điểm) Giả sử, anh V người vay K 700 triệu đồng, K đòi nhiều lần V không trả nên K bắn chết anh để lấy tài sản nhằm “siết nợ” tội danh khung hình phạt hành vi mà K thực với anh V có thay đổi không? Tại sao? (1,5 điểm) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Bộ luật hình 1999, NXB Lao động 2, Giáo trình luật hình Việt Nam 2, NXB Công an nhân dân, 2015 [...]... trả nên K bắn chết anh này để lấy tài sản nhằm “siết nợ” thì tội danh và khung hình phạt đối với hành vi mà K thực hiện với anh V có thay đổi không? Tại sao? (1,5 điểm) 8 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Bộ luật hình sự 1999, NXB Lao động 2, Giáo trình luật hình sự Việt Nam 2, NXB Công an nhân dân, 20 15 ... tội danh K tình : tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng tội giết người 2, Xác định khung hình phạt tình tiết định khung hình phạt hành vi phạm tội K (2 điểm) -... QUYẾT TÌNH HUỐNG 1, Xác định tội danh hành vi phạm tội K (2 điểm) Thứ với hành vi đầu tiên: K phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định điều 139 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 20 09(Hành... cảm ơn!!! MỤC LỤC Xác định tội danh hành vi phạm tội K (2 điểm) Xác định khung hình phạt tình tiết định khung hình phạt hành vi phạm tội K (2 điểm) 3 Giả sử, gia đình K bỏ tiền chuộc trả lại xe