A - ĐẶT VÂN ĐỀ Như biết di chúc thể ý trí cá nhân nhằm chuyển dịch tài sản cho người khác sau chết Đó chế định quan trọng quy định pháp luật thừa kế BLDS 2005 Di chúc liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân thừa kế Trong thực tiễn xảy nhiều vụ tranh chấp liên quan đến vần đề thừa kế phức tạp Đa số vụ việc chia di sản theo di chúc chủ thể có quyền lợi liên quan nhận thấy chia theo di chúc có ảnh hưởng đến quyền lơi ban thân nên yêu cầu tòa án giải phân chia di sản theo pháp luật Các vụ kiện thường liên quan đến tính hợp pháp di chúc có hình thức lập di chúc văn Bởi lập di chúc không tuân theo điều kiện trình tự, hay thủ tục định mà pháp luật quy định Để hạn chế tránh tình trạng đáp ứng ý trí người để lại di sản lập di chúc băng văn phải tuân theo quy định pháp luật Với tính quan trọng nên em chọn đề tài số vấn đề di chúc văn để tìm hiểu qua hiểu biết thêm tính pháp lý hình thức lập di chúc văn B - GIẢI QUYẾT VÂN ĐỀ I khái quát chung di chúc, phân loại di chúc: Di chúc ( Ðiều 646 ) Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Như người trước muốn để lại di sản cho người sống hưởng di sản thừa kế lập di chúc để thể ý trí Có hai hình thức lập di chúc lập di chúc văn miệng loại phải tuân theo trình tự, thủ tục định mà pháp luật quy định phân loại di chúc : Hình thức di chúc thể ý trí người để lại di sản thừa kế bên giới khách quan chứa đựng nội dung di chúc theo trình tự kết cấu định Vì chia di chúc thành hai loại sau: di chúc băng văn di chúc miệng - Di chúc văn bao gồm loại sau đây: • Di chúc băng văn có người làm chứng • Di chúc văn người làm chứng • Di chúc văn có chứng thực ủy ban nhân dân xã, Phường thị, trấn, chứng nhận công chứng nhà nước • Di chúc văn có giá trị như di chúc công chứng, chứng thực II DI CHÚC BĂNG VĂN BẢN: ( Điều 653 ) Khái niệm di chúc băng văn bản: Di chúc băng văn di chúc thể dạng văn có chữ viết, có công chứng, chứng thực hay công chứng, chứng thực quan nhà nước có thẩm quyền Di chúc lập hình thức văn phải đảm bảo nội dung sau: Theo quy định pháp luật di chúc thể hình thức văn phải đáp ứng yêu cầu chung mặt nội dung, đồng thời với thể thức cụ thể di chúc viết phải tuân theo trình tự tương ứng Để di trúc thể hình thức dạng văn có hiệu lực pháp luật sở pháp lý để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể người lập di chúc phải đáp ứng nhu cầu sau nội dung với di chúc viết sau 2.1 Di chúc phải rõ ràng ghi rõ ngày, tháng, năm lập di trúc : Đây nội dung quan trọng có ý nghĩa thiết thực việc xác định tính hiệu lực của di chúc Vì thông qua ngày, tháng, năm ta xác định thời điểm xác định chủ thể có lực hành vi dân hay không, có minh mẫm, sáng xuốt hay không, thời điểm người lập di chúc có đủ tuổi lập di chúc hay chưa? mặt khác trường hợp người cố để lại nhiều di chúc ta vào ngày, tháng, năm di chúc để chung ta xác định di chúc thể ý tri sau người chết di chúc sau có hiệu lực pháp luật Vì theo quy định tai khoản điều 667 BLDS “ người để lai nhiều di chúc tài sản di chúc sau có hiệu lực pháp luật ” Do lập trước bị hủy bỏ di chúc lập thể ý trí sau có hiệu lực pháp luật Ngoài vào ngày, tháng, năm lập di chúc ta xác định pháp luật hành để điều chỉnh di chúc 2.2 Di chúc phải ghi rõ ngày, tháng, năm nơi cư trú người lập di chúc: Theo quy định pháp luật địa điểm mở thừa kế, nơi đăng ký từ chối nhận di sản, thẩm quyền giải tòa án có tranh chấp giải thông qua nơi cư trú người lập di chúc, nơi cư trú phải ghi rõ nơi cư trú người lập di chúc yêu cầu quan trọng Hơn di chúc thể ý trí đơn phương chủ thể giao dịch dân nên cần phải ghi rõ họ, tên, đầy đủ người thể ý trí 2.3 Di chúc phải ghi rõ họ tên người, tên quan, tổ chức hưởng di sản diện hàng thừa kế : Xác định để xem quan hệ huyết thống, quan hệ nuôi dưỡng theo quy định pháp luật ngừơi hưởng thừa kế theo di chúc không bị giới hạn phạm vi Những người hưởng thừa kế theo di chúc tổ chức cá nhân ý tri người lập di chúc định đoạt tài sản cho hưởng Do định đoạt tài sản cho ai, cho tổ chức thi người lập di chúc phải xác định rõ di chúc sau: Thứ nhất: Chỉ người người lập di chúc định hưởng thừa kế di chúc người thừa kế theo di chúc người đó, người lập di chúc có ý định để lại tài sản cho người khác vi lý mà không xác định di chúc người người thừa kế theo di chúc người để lại di sản Thứ hai: người lập di chúc không xác định rõ họ, tên người nhận thừa kế theo di chúc Nhưng yếu tố khác xác định người họ vấn xác định hưởng thừa kế nhiên trường hợp phải giải thích di chúc không giải thích thi coi di chúc 2.4 Di chúc phải ghi rõ tên di sản nơi có di sản: Di sản thừa kế tài sản thuộc sở hữu của người chết với tài sản thuộc sở hữu người lập di chúc định đoạt cho người thưa kế Do nên di sản ghi di chúc thừa kế giúp ta xác định người lập di chúc họ có tài sản phân định Tuy nhiên di chúc mà người lập di chúc không rõ liệt kê loại di sản coi di chúc bất hợp pháp trường hợp người có thẩm quyền vào pháp luật quyền sở hữu tài sản xác định thuộc di sản người chết để lại Ngoài nêu theo quy định khoản điều 633 BLDS có quy định “ không xác định nơi cư trú cuối địa điểm mở thừa kế xác định là nơi có toàn phần di sản ” nên việc ghi ro nơi có di sản cần thiết, dựa vào địa điểm ghi di sản mà người thừa kế dễ dàng xác định địa điểm tồn di sản sau người lập di chúc chết 2.5 Di chúc phải ghi rõ việc định người thực nghĩa vụ nội dung nhĩa vụ : Theo nguyên tắc chung tất người hưởng di chúc phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại sở tương ứng với kỷ phần tài sản mà họ hưởng Ngoài với việc giao nghĩa vụ cho người thừa kế quyền định đoạt người lập di chúc Vì di chúc giao nghĩa vụ giêng cho người hưởng thừa kế để họ thưc hiện, người lập di chúc phải ghi rõ quan, cá nhân tổ chức phải thực nghĩa vụ mà người chết để lại nhiên di chúc mà định đoạt nghĩa vụ giêng cho người tất người hưởng thừa kế thực nhĩa vụ mà người lập di chúc để lai 2.6 Di chúc không viết tắt ký hiệu nêu di chúc gồm nhiêu trang thi trang phải đánh dấu số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc Do di chúc thể ý chí người chết để lại di chúc rõ ràng cụ thể, tránh tranh cãi gữa người thừ kế sau thi người lập di chúc không viết tắt viết ký hiệu để biểu đạt ý chí Trường hợp người để lại di chúc lập di chúc phải công chứng nhà nước, UBND xã, phường, thị trấn, cán có thẩm quyền có trách nhiệm hướng dẫn cho người lập không viết tắt dùng ký hiệu để viết di chúc Ngoài di chúc đươc lập công chứng chứng thực thỏa mãn điều kiện khác pháp luật quy định mà có chữ viết tắt viết ký hiệu người viết di chúc không hiểu biết quy định pháp luật hiệu lực di chúc nên giải sao, vấn đề quan tâm có ba quan điểm khác giải vấn đề Quan điểm thứ cho pháp luật quy định di chúc không viết tắt hoăc viết ký hiệu nên di chúc viết tắt viết ký hiệu bị coi vi phạm quy định pháp luật nên di chúc không phát sinh hiệu lực pháp luật Quan điểm thứ hai cho di chúc có viết tắt viết ký hiệu đa số người thừa kế người lập di chúc hiểu theo nghĩa đối vơi chữ viết tắt chữ viết ký hiệu ảnh hưởng đến hiệu lực di chúc Quan điểm thứ ba cho rắng toán người thừa kế hiểu theo nghĩa từ viết tắt viết ký hiệu di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật trường hợp chữ viết tắt hoăc viết ký hiệu liên quan đến nội dung phần di chúc mà chữ viết tắt chữ viết ký hiệu người thừa kế hiểu chung nghĩa phần di chúc hiệu lực pháp luật, phần khác di chúc có hiệu lực pháp luật trường hợp chữ viết tắt ký hiệu người thừa kế hiểu khác mà ảnh hưởng đến toàn nội dung di chúc di chúc không phát sinh hiệu lực pháp luật Cả ba quan điểm dựa quan đểm định nhiên để hiểu vấn đề cần xem xét tổng hợp quy định pháp luật thừa kế theo di chúc Trong quan điểm thứ ta thấy vào khoảng điều 653, BLDS mà di chúc có chữ viết tắt viết viết ký hiệu không phát sinh hiệu lực pháp luật chưa thỏa đáng, chưa xem xét tới điều 667, BLDS hiệu lực di chúc, tất trường hợp di chúc hiệu lực pháp luật toàn hay phần quy định điều luật trường hợp quy định di chúc có chữ viết tắt chữ viết ký hiệu Vậy nêu cho toàn di chúc có chữ viết tắt viết ký hiệu hiệu lực pháp luật chưa đủ sở pháp lý Con theo quan điểm thứ hai cho cần đa số người thừa kế người lập di chúc hiểu theo nghĩa từ viết tặt, viết ký hiệu di chúc phát sinh hiệu lực không đùng di chúc liên quan đến quyền nghĩa vụ toàn thể thừa kế mặt khác định đoạt người lập di chúc định đoạt tài sản cho người toàn toàn người thừa kế.Theo pháp luật chí định đoạt cho người không nằm diện thừa kế theo pháp luật Do đa số người thừa kế cố tình hiểu chữ viết tắt chữ viết ký hiệu ghi nhận di chúc theo nghĩa nhắm mục đích hưởng di sản điều khiến quan nhà nước lại chấp nhận chưa thỏa đáng ý chí người để lại di sản không thực Vì theo quan điểm thứ ba có tính thuyết phục di chúc liên quan đến toàn quyền người thừa kế mà tất họ chí với việc phân chia di sản khác với ý thể di chúc việc thỏa thận không trái với pháp luật nên việc toàn người thừa kế hiểu nghĩa với từ viết tắt Hoặc viết ký hiệu di chúc đương nhiên phải pháp luật công nhận Mặt khác di chúc có nhiều phần khác mà chữ viết tắt ảnh hưởng đến nội dung phần Di chúc thừa kế có cách hiểu khác di chúc hiệu lực phần phần khác không bị ảnh hưởng phát sinh hiệu lực pháp luật Ngoài pháp luật quy địn để đảm bảo tính khách quan xác cho di chúc ý chí người lập trường hợp văn di chúc có nhiều trang pháp luật yêu cầu người lập di chúc phải đánh số thứ tự trang phải ký điểm vào trang di chúc để tránh tình trạng người khác thêm, bớt, giả mạo thay trang di chúc làm sai lệch ý chí người lập di chúc Di chúc lập văn gôm hình thức sau (Điều 650 BLDS 2005): Hình thức văn có nhiều loại khác nhau, bao gồm di chúc văn người làm chứng ; di chúc văn có người làm chứng; di chúc văn có công chứng, chứng thực ủy ban nhân dân xã, Phường, thị trấn Di chúc văn có công chứng nhà nước, di chúc văn người làm chứng có giá trị di chúc văn chứng thực Như dựa vào điều kiện hoàn cảnh cụ thể mà người để lại di sản thừa kế có quyền lựa chọn hình thức di chúc để thể ý chí định đoạt tài sản sau chết Tuy nhiên sau lựa chon hình thức viết di chúc phù hợp với điều kiện người lập di chúc ý tới tuân thủ theo thể thức, trình tự yêu cầu pháp luật quy định tương ứng với loại di chúc quy định thể dạng sau: 3.1 Di chúc văn người làm chứng ( điều 655 ) Đối với loại di chúc điều 655 BLDS 2005 quy định sau “ người lập di chúc phải tự viết tay ký vào di chúc, việc lập di chúc văn người làm chứng phải tuân theo quy định điều 653 pháp luật ”, Như theo quy định pháp luật di chúc văn người làm chứng là loại di chúc lập theo hình thức văn phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu pháp luật Quy định chung di chúc loại di chúc văn theo điều 653 Ngoài trường hợp người lập di chúc tự ký viết vào di chúc mà người làm chứng không chứng thực có hiệu lực pháp lý Tuy nhiên phân chia di sản theo di chúc người đồng ý cho tính pháp ly di chúc không đảm bảo thi phải giám định chữ viết chữ ký người lập di chúc Do để đảm bảo tính xác thực loai di chúc văn người lập di phải tự tay viết có chữ ký lên loại di chúc cần đáp ứng đủ điều kiện : no phải tay người lập viết ký tên, văn lấp hình thức đánh máy người lập di chúc ký tên văn di chúc không pháp luật công nhận có chữ ký người lập di chúc Hay mặt khác di chúc tay người lập di chúc viết lại chữ ký ký tên tùy trường hợp xác định giá trị pháp lý cảu di chúc Nếu giám định đùng chữ người lập di chúc phải công chứng di chúc Nêu giám định chữ viết không không chấp nhận Mục đính cuart quy đinh văn người làm chúng không công chứng, chứng thực xác định ý chi người lập di chúc di chúc có giá trị, xác định chữ viết người để lại di sản, ý trí họ ý trí phải pháp luật công nhận Xuất phất từ thực tế có nhiều trường hợp lý hay trở ngại mà người lập di chúc muốn giữ kín bí mật nội dung di chúc trình độ hiểu biết pháp luật chưa cao mà việc lập di chúc không di công chứng , chứng thực tài quan nhà nước có thẩm quyền không nhờ người làm chứng Do để thực nguyên tắc đảm bảo quyền định đoạt tài sản người để lai di chúc pháp luật công nhận tính pháp lý di chúc người lập di chúc trường hợp đáp ứng đủ điều kiện Tuy nhiên từ thực tiễn vấn đề đặt vợ chồng lập di chúc chung theo hình thức di chúc văn người làm chứng? Điều 655 BLDS quy định việc lập di chúc viết tay cá nhân “ người lập di chúc phải tự viết tay ký vào di chúc ” Như mặt logic, hai người lúc viết nội dung tờ di chúc Vậy phải người viết xong, sau người ký lên vào di chúc Vấn đề đặt di chúc người viết người ký tên điểm có pháp luật công nhân hay không? người viết đoạn để nói vấn đề khác sau ký tên vào di chúc có không? cho người viết toàn di chúc hai người ký vào di chúc thi không đảm bảo thủ tục lập di chúc viết tay dẫn đến giả mạo di chúc chung mà sở để giám định bút tích người lập di chúc Nhưng việc hai thay thay viết di chúc chữ để định đoạt tài sản chung thực thực tế Vì hai người phải viết giống nội dung, hai đoạn khác tờ di chúc nên làm để giống di chúc cá nhân nhiêu bên ủy quyền cho người thay mặt để viết toàn di chúc Vì trái với nguyên tắc di chúc viết tay phải viết trực tiêp chữ viết tay người lập di chúc mặt khác viết giống viết hộ di chúc nên phải tiến hành theo thủ tục khác, trước mặt hai người đủ điều kiện làm chứng việc lập di chúc chung Như để di chúc chung vợ chồng thực hình thức văn người làm chứng khó thực hình thực văn người làm chứng khó thực Tuy nhiên theo em trường hợp người viết ký ghi rõ họ tên giám định chữ viết việc giám định chữ viết ngưởi người vợ chồng quan Trường hợp náy người ký ghi ro họ tên minh vào di chúc giám định chữ viết họ tên 3.2 Di chúc băng văn có người làm chứng ( điều 656 ) Xuất phát từ điều kiện hoàn cảnh khách quan nên tự lập di chúc văn để định đoạt tài sản cho người khác sau chết Vì để khắc phục tình trạng pháp luật có quy định loại di chúc văn có người làm chứng ( điều 656 BLDS ), trường hợp người lập di chúc tự minh viết di chúc nhờ người khác viết, phải có hai người làm chứng người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng người lập di chúc xác nhận điểm vào di chúc ký vào di chúc theo định ly người lập di chúc ốm, chữ… tự viết di chúc nghờ người khác viết di chúc vào di chúc chấp nhận có giá trị pháp lý người trực tiếp viết đáp ứng yêu cầu điều 653 BLDS vơi yêu cầu sau lập di chúc có hai người làm chứng người lập di chúc phải ký tên điểm vào bàn di chúc trước mặt người làm chứng đồng thời di chúc phải có chữ ký xác nhận người làm chứng chữ ký điểm người lập di chúc Tuy nhiên làm chứng việc lập di chúc để đảm bảo tính khách quan người làm chứng phải đáp ứng đủ tiêu chuẩn quy định điều 654 sau: 10 Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ trương hợp sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tơi nội dung di chúc Người chưa đủ mười tám tuổi, người lực hành vi dân Nói tóm lại nêu người làm chứng mà thuộc quy định tư cách người làm chứng không chấp nhận điều đồng nghĩa với việc nội dung di chúc văn có người làm chứng không thừa nhận hiệu lực pháp luật Với quy định loại di chúc văn ta có tể dễ nhận thấy: áp dụng cho vợ chồng trường hợp lập di chúc chung văn có người làm chứng lý sau Di chúc văn có người làm chứng cá nhân, cho phép người lập di chúc nhờ người khác viết hộ sau người lập di chúc xem xét lại ký vào điểm trước mặt người làm chứng Vì trường hợp vợ chồng muốn lập di chúc chung theo hình thức cân hai vợ chồng thống ý kiến vơi hai người viết nội dung di chúc ký tên vào di trúc sau đưa cho người lại xem xem thấy nội dung di chúc với tri vợ chồng người tiếp tục ký điểm vào di chúc trức mặt người làm chứng hoàn toàn hợp lý phù hợp với quy định Vợ viết cho chồng ngược lại Như với trình tự vợ chồng hoàn lập di chúc chung hình thức văn có người làm chứng 3.3 Di chúc văn có chứng thực ủy ban nhân dân xã, Phường thị, trấn, chứng nhận công chứng nhà nước Theo quy định điều ( 657, 658, 659, BLDS 2005 ) có quy định yêu cầu trình tự thủ tục lập di chúc, có công chứng chứng thực ủy ban nhân dân xã Phường thị trấn sau: 11 Mục đích công chứng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân quan nhà nước, tổ chức kinh tê, tổ chức xã hộ góp phần vào phòng ngừa vi phạm pháp luật tăng cường pháp chế XHCN quy định pháp luật công chứng từ trước tơi quy định cụ thể vấn đề theo điều 48 luật công chứng 2005 quy định rõ “ người lập di chúc phải tự yêu cầu công chứng di chúc, không đươc ủy quyền cho người khác yêu cầu công chứng di chúc ” người lập di chúc phải tự đến quan công chứng yêu cầu công chứng viên công chứng di chúc người khác công chứng hộ Tuy nhiên theo quy định điều 39 luật công chứng 2006 số trường hợp đặc biệt việc di chúc tiến hành nhà mà thiết đến quan cứng thực để chứng thực Trường hợp tự đến quan công chứng người lập di chúc tự viết tự viết lập di chúc có yêu cầu công chứng viên chứng nhận ủy ban nhân dân xã, phương, thị trấn chứng thức người lập di chúc phải ký vào văn di chúc trước mặt người có thẩm quyền chứng nhận chứng thức Nếu người để lai di sản tự đến lập di chúc quan công chứng ủy ban nhân dân xã phường, thị trấn, di chúc cho công chứng viên lập chỗ người để lại di sản việc lập di chúc tiến hành sau: Người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc, công chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực công chứng viên người có thẩm quyền Chứng thực di chúc ghi chép lại đầy đủ nội dung Mà người lập di chúc tuyên bố trước Sau xác nhận công chưng viên người có thẩm quyền chứng thực ghi nhận xác thể rõ ý trí nguyện vọng thi ký tên điểm vào di chúc sau công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ghi vào di chúc Tại khoản điều 658 BLDS quy định trường hợp người lập di chúc không ghe không đọc di chúc, không ký không điểm 12 phải có người làm chứng Người làm chứng phải đọc lại di chúc nêu thấy việc ghi chép công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực với ý trí người lập di chúc Xác nhận vào di chúc trước mặt công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn cần bảo đảm đáp ứng nhu cầu Theo quy định điều 659 BLDS người không công chứng, chứng thực để đảm bảo tính khách quan di chúc Như với quy định pháp luật di chúc văn có công chứng, chứng thực ta thấy di chúc chung vợ, chồng hoàn toàn lập di chúc văn có công chứng chứng thực 3.4 Di chúc bắng văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực ( điều 660 ) Để đáp ứng số hoàn cảnh khách quan số hoàn cảnh đặc biệt yêu cầu công việc, tình trạng sức khỏe người phải thực nghĩa vụ số cá nhân có nhu cầu lập di chúc tự lập di chúc công chứng chứng thực điều 660 BLDS quy định có xác thực người có thẩm quyền có giá trị di chúc công chứng chứng thực di chúc sau đây: - Di chúc quân nhân ngũ có xác nhân thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, công nhân yêu cầu công chứng chứng thực: Do xuất phất từ lý làm cho người lập di chúc yêu cầu quan có thẩm quyền chứng nhận chứng nhận di chúc người lập di chúc quân nhân làm nhiệm vụ, đóng quân nơi xa sôi nơi công chứng chứng thực, ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nhiệm vụ đặc biệt mà quân nhân công chứng, chứng thực Mặt khác quyền lập di chúc pháp luật ưu tiên bảo đảm thực với lý đáng mà cá 13 nhân lập di chúc theo thủ tục có công chứng chứng thực di chúc cuả họ cần có xác nhận có hiệu lực pháp luật - Di chúc người tàu biển, may bay có xác nhận người huy phương tiện đó: Quy định mang tính chất dự phòng đặc thù hai loại phương tiện khiến cho hành khách phương tiện khẳ tiến hành công chứng chứng thực quan có thẩm mà hai phương tiện chưa cập cảng chưa hạ cánh trường hợp cá nhân lại làm việc phương tiện có nhu cầu làm di chúc cần có phi trưởng, thuyền trưởng có thẩm quyền xác nhận tàu lúc máy bay chưa hạ cánh tàu chưa cấp bến di chúc thừa nhận có hiệu lực pháp luật - Di chúc người điều trị bệnh viện, sở chữa bệnh điều dưỡng khác có xác nhận người phụ trách bệnh viện sở y tế đó: Khi nằm viện sở chữa bệnh sức khỏe họ không tốt, họ bị đau ốm, bệnh tật có nhu cầu việc lập di chúc du sở y tế khám chữa bệnh có gần nơi công chứng quan chứng thực họ đến yêu cầu quan công chứng chứng thực di chúc Do di chúc lập hoàn cảnh cần có xác nhận của người phụ trách bệnh viên sở chữa bệnh Nơi họ điều chị di chúc coi di chúc có chứng nhận chứng thực - Di chúc người làm công việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu vùng rừng nùi, hải đảo có xác nhận người phụ trách đơn vị: Do yêu công việc mà người mà người phải công chứng vùng sâu, vùng xa, nơi mà điều kiện để thực việc công chứng chứng thực, ghặp nhiều khó khăn ( quan công chứng chứng thực lại khó khăn vất vả xa ủy ban nhân dân ) Trong vài nguyên nhân 14 công việc thường xuyên đối mặt với nguy hiểm sức khỏe yếu mà cá nhân muốn lập di chúc Vì xuất phát từ điều kiện mà pháp luật quy định trường hợp cá nhân mốn lập di chúc phải có xác nhận tổ trưởng tổ công tác nhóm nghiên cứu di chúc coi di chúc công chứng chứng nhận - Di chúc công dân việt nam nước có giấy chứng nhận quan đại diên lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước đó: Để đảm bảo nhu cầu lập di chúc đảm bảo việc thực quyền công dân người Việt Nam xa quê hương sinh sống làm việc học tập nước Pháp luật quy định di chúc lập trường hợp cần có chứng nhận quan lãnh đại diện ngoại giao việt nam nước mà công cư trú làm việc có giá trị pháp lý di chúc được ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn - Di chúc người bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, người chấp hành biện pháp xử ly hành sở giáo dục, sở chữa bệnh, có xác nhận người phụ trách sở đó: Do tính chất hoạt động tố tụng nên người bị tam giam, bị chấp hành hình phạt tù, chấp hành biện pháp xử ly hành cở giáo dục sở chữa bệnh quyền tự lại người bị hạn chế họ yêu cầu quan công chứng chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực di chúc Trong lập di chúc để định đoạt tài sản chết quyền công dân nên họ thực hiện, để tôn trọng đảm bảo quyền công dân trước pháp luật họ thừa nhận di chúc họ lập họ bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, chấp hành biện pháp xử lý hành sở giáo dục, sở pháp lý có giá trị pháp lý di chúc chứng nhận, chứng thực nên di chúc có xác nhận người phụ trách sở 15 Từ phân tích ta thấy, cá nhân muốn lập di chúc trường hợp hoàn cảnh nói họ cho tình trạng sức khỏe, tính mạng họ bị đe dọa không cho phép họ chờ lập di chúc theo trình tự thủ tục khác Do có vấn để đặt cho di chúc lập hoàn cảnh trên, sau di chúc lập mà có xác nhận với hoàn cảnh nói không và người lập di chúc trở lại với điều kiện bình thường hậu pháp ly giải náo? di chúc công nhận di chúc có chứng nhận, chứng thực bị hủy bỏ Để xem xét vấn đề ta phải cần xem xét quy định pháp luật nhằm bảo đảm cho cá nhân thực quyền lập di chúc để định đoạt tài sản minh họ lâm vào hoàn cảnh khó khăn đặc biệt Các trường hợp pháp luật phụ thuộc vào trở ngại khách quan tồn hay không Tuy nhiên để đảm bảo tính pháp chế việc lập di chúc, pháp luật nên quy định hoàn cảnh qua cá nhân trở lại với điều kiện bình thường họ yêu cầu quan công chứng, chứng nhận ủy ban nhân đân xã, phường, thi trấn chứng thực mà họ không yêu cầu chứng nhận chứng thực thi di chúc mà họ lập hoàn cảnh đặc biệt không thừa nhận có giá trị pháp lý di chúc mà họ lập hoàn cảnh đặc biệt không thừa nhận có trái pháp ly di chúc chứng nhận, đồng thời coi di chúc bị hủy bỏ Thực trạng áp dụng pháp luật phân chia di sản theo di chúc phương hướng hoàn thiện lập di chúc hinh thức văn 4.1 Thực trạng: Tranh chấp thường phát sinh người thừa kế theo pháp luật người để lại di sản thấy việc thừa kế di sản phân chia theo di chúc hưởng tới quyền hưởng di sản theo pháp luật họ đồng thời họ cho di chúc người để lại 16 di sản không hợp lệ không co hiệu lực pháp luật nên thực trạng việc tranh chấp thực cất tranh chấp hiệu lực di chúc: Nguyên nhân dẫn đến tình trạng là người lập di chúc không tuân theo trình tự thủ tục mà phấp luật quy định Thứ hai người làm chứng, chứng thực, chứng nhận di chúc không hợp pháp, mặt khác nguyên nhân trình đọ hiểu biết pháp luật nhân dân chưa cao trình độ ngôn ngữ Hình tức thể di chúc không với quy định pháp luật: hình thức di chúc bao gồm di chúc văn di chúc miện: Trong thực tế, trình độ văn hóa thấp, hiểu biết pháp luật nhiều hạn chế, thói quen , nên có trường hợp người lập di chúc ghi nội dung không rõ ràng có nội dung hiể theo nhiều nghĩa người thừa kế không đồng nội dung di chúc dấn đến tranh chấp, khởi kiện yêu cầu tòa án giải gây đoàn kết gia đình Sau vụ án điển hình nội dung sau: Ông Hoàng văn T bà nguyễn Thị H có ba người ông hoàng văn D, ông Hoàng mạnh K, bà nguyễn thị L năm 2005 bà nguễn thị H không để lại di chúc, đến năm 2009 ông T để lại di chúc văn ông tự viết tay ký tên, di chúc viết vào ngày 3/ 11/2006 biết lú viết tình trạng tự nguyện minh mẫn, ông tự viết cuối di chúc có chừ ký ông Bà nguyễn thị H cho di chúc ông T lập có chữ viết ký hệu mà người thùa kế hiểu theo cách khác không xác định nội dung bà yêu cầu tòa án nhân dân huyện Hừu Lũng – Lạng Sơn không thừa nhận di chúc ông T chia di sản thừa kế ông T theo pháp luật Tại án số 04/ 2010/DS ngaye 26/7/2010 tòa án huyện Hữu lũng, Lạng sơn định di chúc ông T hiệu lực pháp luật, hội đồng xét xử vào khoản điều 653, BLDS di chúc ông T không so với 17 quy định pháp luật, di chúc có chữ viết tắt ký hiệu mà người thùa kế không hiểu thống chữa viết ký hiệu Do di chúc ông T hiệu lực pháp luật.và quyền chia di sản thừa kế theo pháp luật ông Hoàng văn D không đồng ý với dịnh tóa án va ông kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn Tại án số 33/DSPT ngày 28/4/2011 tòa án nhân dân tỉnh lạng Sơn định phần di chúc co viết tắt ký hiệu không ảnh hưởng tới toàn nội dung di chúc nên phần chữ viết ký hiệu hiệu lực pháp luật di sản chia theo pháp luậ Những phần khác di chúc không bị ảnh hưởng nên có hiệu lực pháp luật di sản chia theo di chúc Qua hai án ta thấy định tòa án nhân dan tỉnh Lạng Sơn hoàn toàn xác đá đảm bảo quyền lợi người thừa kế quan trọng ý trí nguyện vọng người để lại di chúc tôn trọng bảo đảm thực Dù quy định theo khoản điều 653 có quy định di chúc không viết tắt ký hiệu lại không quy định hướng dẫn cách xử lý di chúc trường hợp theo điều 653,BLDS quy định trường hợp di chúc hiệu lực pháp luật di chúc viết tắt viết ký hiệu Vì ta phải xem xét chữ viết ký hiệu ghi di chúc ông T việc hiểu không đồng coa ảnh hưởng đến toàn nội dung di chúc hay không ròi xem xét nội dung di chúc Trong trường hợp di chúc cảu ông T gồm nhiều phần dặc biệt phần có chứa chữ viết ký hiệu không ảnh hưởng đến toàn nội dung di chúc phần khác di chúc có hiệu lực pháp luật phần chia theo di sản thừa kế theo pháp luật, Cính án tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn hợp tình hợp lý, đảm bảo quyền lợi người thừa kế ý trí ngưởi để lại di chúc thực 4.2 Phương hướng hoàn thiện hình thức lập di cúc văn 18 Mặc dù cá quy định pháp luật hình di chúc luật dân năm 2005 phát hy điều chỉnh có hiệu quan hệ tranh chấp thừa kế nhiên nhiều quy định chưa cụ thể chưa rõ ràng áp dụng gây không thống tòa án Cụ thể vấn đề mà em đề tài - Phương hướng hoàn thiện với di chúc có chữ ký chữa viết tắt viết ký hiệu: Theo khoản điều 653 BLDS quy định mang tính chất với mục đích hướng dẫn người lập di chúc, không nên viết tắt viết tắt ký hiệu để tránh hiểu sai ý trí của người lập di chúc dẫn đến tranh chấp không đáng có hưởng thừa kế nhiên để áp dụng quy định cho vơi tinh thần điều luật thực tế tồn nhiều vương mặc hiểu sai so với quy định pháp luật khiến thực tiễn xét xử nhiều vụ án gải chưa thỏa đảng tình trạng là quy định của pháp luậtchưa thật chặt chẽ hiểu theo nhiều nghĩa khác nên di chúc có chữ viết tắt, chữ viết ký hiệu di chúc hiệu lực pháp luật để khắc phục tình trạng quan chức cần có văn hướng dẫn ban hành quy định theo hai hướng sau: Nếu mà chữ ký viết tắt viết ký hiệu mà người thừa kế hiểu theo nghĩa chữ viết tắt ký hiệu không ảnh hưởng đến hiệu lực di chúc nên trường hợp thừa nhận di chúc di chúc phát sinh hiệu lực pháp luật Nêu chữ ký có từ viết tắt chữ ký hiệu mà người thừa kế hiểu khác thống giải theo hai hướng sau: Di chúc mà có nhiều phần mà chữ vết tắt viết ký hiệu ảnh hưởng đến phấn di chúc chữ có phần viết tắt viết ký hiệu hiệu lực phần lại có hiệu lực pháp luật chữ viết tắt 19 viết ký hiệu ảnh hưởng đến toàn nội dung di chúc di chúc hiệu lực pháp luật C- KẾT THÚC VẤN ĐỀ: Qua việc nghiên cứu vấn đề hình thức di chúc văn cách tương đối cụ thể mặt lý luận vá thực tiễn, viết em đạt đươc kết qủa định điều thể điểm sau: Thứ nghiên cứu cách tổng quát viêc lập di chúc hình thức văn bản, điều kiện để di chúc lập hình thức di chúc văn có hiệu lực pháp luật phải đảm bảo nội dung gì? Thứ hai biêt đươc hình thức di chúc văn lập hình thức gi? Thứ ba thực tiễn áp dụng pháp luật hình thức lập di chúc hình thức văn phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật hình thức di chúc văn Trên toàn làm em, hiểu biết nhiều hạn chế kinh mong bảo tận tình thây cô để viết lần sau em hoàn thiên Em xin chân thành cảm ơn ! 20 [...]... hình thức văn bản, điều kiện để một di chúc lập bằng hình thức di chúc văn bản có hiệu lực pháp luật phải đảm bảo những nội dung gì? Thứ hai là biêt đươc hình thức của di chúc bằng văn bản được lập dưới những hình thức gi? Thứ ba là thực tiễn áp dụng pháp luật về hình thức lập di chúc bằng hình thức văn bản và phương hướng hoàn thiện hơn những quy định pháp luật về hình thức di chúc bằng văn bản Trên... BLDS về người không được công chứng, chứng thực để đảm bảo tính khách quan của bản di chúc Như vậy với sự quy định của pháp luật về di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực như trên ta thấy di chúc chung của vợ, chồng hoàn toàn có thể lập di chúc bằng văn bản có công chứng chứng thực 3.4 Di chúc bắng văn bản có giá trị như di chúc được công chứng hoặc chứng thực ( điều 660 ) Để đáp ứng được một số. .. với việc nội dung của bản di chúc bằng văn bản có người làm chứng sẽ không được thừa nhận và không có hiệu lực pháp luật Với quy định về loại di chúc bằng văn bản trên ta có tể dễ nhận thấy: nó sẽ áp dụng cho vợ chồng trong trường hợp lập di chúc chung bằng văn bản có người làm chứng bởi những lý do sau Di chúc bằng văn bản có người làm chứng của cá nhân, cho phép người lập di chúc được nhờ người khác... viết bằng ký hiệu đó ảnh hưởng đến toàn bộ nội dung của di chúc thì di chúc đó sẽ không có hiệu lực pháp luật C- KẾT THÚC VẤN ĐỀ: Qua việc nghiên cứu về vấn đề hình thức di chúc bằng văn bản một cách tương đối cụ thể về mặt lý luận vá thực tiễn, bài viết của em đã đạt đươc những kết qủa nhất định điều này được thể hiện ở những điểm sau: Thứ nhất đã nghiên cứu một cách tổng quát về viêc lập di chúc bằng. .. trong bản di chúc của ông T việc hiểu không đồng nhất coa ảnh hưởng đến toàn bộ nội dung của di chúc hay không ròi sẽ xem xét nội dung của bản di chúc Trong trường hợp trên bản di chúc cảu ông T gồm nhiều phần và dặc biệt là phần có chứa chữ viết bằng ký hiệu đã không ảnh hưởng đến toàn bộ nội dung của bản di chúc do đó các phần khác của bản di chúc vẫn có hiệu lực pháp luật và phần này sẽ chia theo di. .. hiện của di chúc không đúng với quy định của pháp luật: hình thức của di chúc bao gồm di chúc bằng văn bản và di chúc bằng miện: Trong thực tế, do trình độ văn hóa thấp, hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế, do thói quen , nên có những trường hợp người lập di chúc ghi nội dung không rõ ràng hoặc có những nội dung hiể theo nhiều nghĩa và những người thừa kế không đồng nhất nội dung của di chúc dấn... ly như di chúc đã được chứng nhận, đồng thời cũng không thể coi di chúc đó đã bị hủy bỏ 4 Thực trạng áp dụng pháp luật phân chia di sản theo di chúc và phương hướng hoàn thiện khi lập di chúc bằng hinh thức văn bản 4.1 Thực trạng: Tranh chấp thường phát sinh khi người thừa kế theo pháp luật của người để lại di sản thấy rằng nếu việc thừa kế di sản phân chia theo di chúc sẽ hưởng tới quyền hưởng di sản... tỉnh Lạng Sơn Tại bản án số 33/DSPT ngày 28/4/2011 tòa án nhân dân tỉnh lạng Sơn đã quyết định phần di chúc co viết tắt bằng ký hiệu do không ảnh hưởng tới toàn bộ nội dung bản di chúc nên phần chữ viết bằng ký hiệu đó không có hiệu lực pháp luật và di sản chia theo pháp luậ Những phần khác của di chúc không bị ảnh hưởng nên vẫn có hiệu lực pháp luật và di sản chia theo di chúc Qua hai bản án trên ta... chứng 2006 thì trong một số trường hợp đặc biệt việc di chúc sẽ được tiến hành ở nhà mà nhất thiết không phải đến cơ quan cứng thực để chứng thực Trường hợp tự mình đến cơ quan công chứng thì người lập di chúc tự viết sẽ tự viết lập bản di chúc và có yêu cầu công chứng viên chứng nhận hoặc ủy ban nhân dân xã, phương, thị trấn chứng thức người lập di chúc phải ký vào văn bản di chúc trước mặt người... quan trong một số hoàn cảnh đặc biệt do yêu cầu của công việc, do tình trạng sức khỏe người đang phải thực hiện nghĩa vụ một số cá nhân có nhu cầu lập di chúc nhưng không thể tự mình lập di chúc công chứng hoặc chứng thực được thì vì vậy điều 660 BLDS đã quy định có xác thực của người có thẩm quyền cũng có giá trị như bản di chúc được công chứng hoặc chứng thực là những di chúc sau đây: - Di chúc của ... lập di chúc đảm bảo việc thực quyền công dân người Việt Nam xa quê hương sinh sống làm việc học tập nước Pháp luật quy định di chúc lập trường hợp cần có chứng nhận quan lãnh đại diện ngoại giao... ảnh hưởng nên có hiệu lực pháp luật di sản chia theo di chúc Qua hai án ta thấy định tòa án nhân dan tỉnh Lạng Sơn hoàn toàn xác đá đảm bảo quyền lợi người thừa kế quan trọng ý trí nguyện vọng