BÀI LÀM: I ĐẶT VẤN ĐỀ Khi đời sống vật chất người ngày cao việc định đoạt tài sản trước chết thông qua việc lập di chúc nhu cầu tất yếu phổ biến Tuy nhiên, để di chúc phát sinh có hiệu lực, việc phân chia di sản thừa kế cần tuân theo các quy định pháp luật trình tự, thủ tục, nội dung hình thức di chúc Hình thức di chúc yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến hiệu lực di chúc nói riêng việc phân chia di sản thừa kế nói chung nguyên nhân phát sinh tranh chấp vụ án thừa kế theo di chúc II GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1.LÍ LUẬN CHUNG VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC VÀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 1.1 THỪA KẾ THEO DI CHÚC 1.1.1 Khái niệm thừa kế theo di chúc Thừa kế di sản nói chung trình dịch chuyển tài sản quyền sở hữu tài sản người chết cho người sống Nếu việc dịch chuyển thực ý chí tự nguyện người chết thể di chúc mà họ để lại việc chuyển dịch theo phương thức thừa kế theo di chúc Mặt khác, việc dịch chuyển thực theo hàng thừa kế điều kiện trình tự thừa kế theo pháp luật quy định phương thức dịch chuyển thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo di chúc quy định pháp luật để xác định việc dịch chuyển di sản người chết cho người sống đượ thực theo di chúc việc thực theo di chúc phải tuân theo ý chí định đoạt người để lại di sản mà ý chí phù hợp theo quy định pháp luật 1.1.2 Các điều kiện chia thừa kế theo di chúc Để di sản phân chia theo di chúc cần phải đáp ứng điều kiện sau: + Điều kiện thứ nhất: di chúc hợp pháp Một di chúc coi hợp pháp đáp ứng điều kiện sau: người lập di chúc phải người có lực hành vi dân sự; mục đích, nội dung di chúc không trái với pháp luật đạo đức xã hội; người lập di chúc hoàn toàn tự nguyện hình thức di chúc phù hợp với quy định pháp luật Ngoài di chúc giao dịch dân đơn phương nên BLDS nước ta quy định số vấn đề khác trình lập di chúc mà người lập phải tuân theo nhằm tăng cường tính xác thực di chúc để qua bảo vệ ý nguyện người để lại di sản Theo quy định khoản 3, 4, Điều 652 BLDS di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn công chứng chứng thực; với di chúc văn công chứng chứng thực phải người lập di chúc viết tay kí vào di chúc; với di chúc miệng người di chúc miệng phải thể ý chí cuối trước mặt người làm chứng sau họ kí tên điểm chỉ, thời hạn ngày kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải công chứng, chứng thực + Điều kiện thứ hai: di chúc phải phát sinh hiệu lực pháp luật Một di chúc hợp pháp, không bị sửa đổi, thay hay hủy bỏ hiệu lực pháp luật ngyên nhân ý chí người lập di chúc làm cho di chúc thực Đó di chúc rơi vào trường hợp sau: Một người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc Hai người thừa kế khước từ quyền hưởng di sản Ba người thừa kế theo di chúc không quyền hưởng di sản Bốn di sản xác định di sản không vào thời điểm mở thừa kế 1.2 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, PHÂN LOẠI DI CHÚC 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm di chúc Điều 646 BLDS năm 2005 quy định: “di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết” Di chúc có đặc điểm sau: Một là: di chúc thể ý chí cá nhân mà chủ thể khác Hai là: mục đích việc lập di chúc nhằm dịch chuyển sản người chết cho người khác xác định di chúc Ba là: di chúc loại giao dịch dân có hiệu lực pháp luật sau người lập di chúc chết 1.2.2 Phân loại di chúc Hình thức di chúc biểu ý chí người để lại di sản thừa kế bên giới khách quan chứa đựng nội dung di chúc theo trình tự kết cấu định Có hai loại di chúc sau: - Di chúc văn bản: loại di chúc thể dạng chữ viết có chứng nhận chứng nhận quan có thẩm quyền Di chúc văn có loại sau: + Di chúc văn có người làm chứng + Di chúc văn người làm chứng + Di chúc văn có chứng thực ủy ban nhân dân xã ,phường, thị trấn chứng nhận công chứng Nhà nước + Di chúc văn có giá trị di chúc công chứng,chứng thực - Di chúc miệng: bày tỏ lời nói ý chí người để lại di sản thừa kế lúc sống việc định đoạt khối di sản cho người khác sau chết 1.3 HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUA CÁC THỜI KÌ 1.3.1 Hình thức di chúc luật Hồng Đức Pháp luật thời Lê có thừa nhận hai hình thức thừa kế thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Theo Điều 390 Quốc triều hình luật cha mẹ nhiều tuổi già phải có trách nhiệm lo làm chúc thư để lại tài sản cho Di chúc viết dạng văn gọi chúc thư 1.3.2 Hình thức di chúc luật Gia Long So với thời Lê, thời Nguyễn mà cụ thể Hoàng Việt luật lệ có chế định liên quan đến thừa kế Đối với hình thức thừa kế theo di chúc Hoàng việt luật lệ không quy định mà quy định người thừa kế theo di chúc có quyền hưởng di sản sau cha mẹ chết ( Mục 10 Hộ luật) 1.3.3 Hình thức di chúc thời pháp thuộc Pháp luật thời kì công nhận hai hình thức chia thừa kế chia theo di chúc chia theo pháp luật 1.3.4 Giai đoạn từ 1945 đến Vấn đề hình thức di chúc chưa đề cập nhiều pháp luật giai đoạn 1945 đến thời kì đổi Trong Thông tư số 81 hướng dẫn giải tranh chấp thừa kế ban hành ngày 24/ 7/1981; Pháp lệnh thừa kế ngày 30/8/1990; Bộ luật dân năm 1995 luật dân năm 2005 quy định hình thức di chúc; có hình thức di chúc di chúc miệng di chúc văn 2.HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005 2.1 DI CHÚC BẰNG VĂN BẢN( Điều 653) Để di chúc thể thể thức văn có hiệu lực pháp lí sở pháp lí để bảo vệ quyền lợi ích cho chủ thể, người lập di chúc cần phải đáp ứng yêu cầu nội dung di chúc viết sau: - Di chúc phải ghi rõ ngày tháng, năm lập di chúc Đây nội dung quan trọng có ý nghĩa thiết thực việc xác định thời điểm người lập di chúc có lực hành vi dân sự, có minh mẫn hay không, đủ tuổi lập hay chưa? Mặt khác việc xác định ngày tháng nă lập di chúc nhằm xác định di chúc biểu ý chí sau người chết di chúc có hiệu lực pháp luật Ngoài vào ngày tháng năm lập di chúc, có thêt xác định pháp luật hành để điều chỉnh di chúc - Di chúc phải ghi rõ họ tên, nơi cư trú người lập di chúc Theo quy định pháp luật địa điểm mở thừa kế, nơi đăng kí từ chối nhận sản thẩm quyền giải Tòa án có tranh chấp xác định thông qua nơi cư trú người lập di chúc di chúc phải xác định rõ nơi cư trú người lập điều càn thiết - Di chúc phải ghi rõ họ, tên người, quan, tổ chức hưởng di sản Những người hưởng thừa kế theo di chúc tổ chức, cá nhân bất kì, ý chí mình, người lập di chúc định đoạt cho hưởng di sản -Di chúc phải ghi rõ di sản nới có di sản Di chúc có ghi rõ di sản giúp xác định người lập di chúc có tài sản phân định Nhờ vào địa điểm ghi di sản mà người thừa kế dễ dàng xác định đươc địa điểm tồn di sản sau người lập di chúc chết - Di chúc phải ghi rõ việc định người thực nghĩa vụ nội dung nghĩa vụ Theo nguyên tắc, tất người thừa kế phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại sở tương ứng với kỉ phần tài sản mà họ hưởng - Di chúc không viết tắt viết kí hiệu, di chúc gồm nhiều trang trang phải đánh số thứ tự có chữ kí điểm người lập di chúc Do di chúc thể ý chí người chết nên để di chúc rõ ràng, cụ thể, tránh tranh cãi người thưà kế sau người lập di chúc không viết tắt dùng kí hiệu để biểu đạt ý chí Ngoài pháp luật quy định để đảm bảo tính khách quan xác cho di chúc ý chí người lập trường hợp di chúc có nhiều trang pháp luật yêu cầu người lập di chúc đánh số trang theo thứ tự phải kí điểm vào trang di chúc nhằm tránh tình trạng người khác thêm bớt, giả mạo hay thay trang di chúc làm sai lệch ý chí người lập di chúc 2.1.1 Di chúc văn người làm chứng ( Điều 655) Người lập di chúc lựa chọn hình thức di c văn mà không cần có người làm chứng Tuy nhiên, di chúc văn người làm chứng thì: ‘người lập di chúc phải tự viết tay kí vào di chúc Việc lập di chúc văn người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 653 Bộ luật này” Như vậy, di chúc văn người làm chứng loại di chúc lập theo hình thức văn phải đáp ứng đầy đủ yêu cầu mà pháp luật quy định chung loại di chúc văn theo Điều 653 Ngoài ra, trường hợp người lập di chúc tự viết kí vào di chúc mà người làm chứng, không công chứng chứng thực có giá trị pháp lí nhiên phân chia di sản theo di chúc, có người không đồng ý di chúc hợp pháp phải giám định chữ viết chữ kí người lập di chúc Do vậy, để đảm bảo tính xác thực loại di chúc văn người làm chứng di chúc phải tự tay người lập di chúc viết kí tên nên loại di chúc cần đáp ứng đủ hai điều kiện : phải tay người lập di chúc viết kí tên Nếu di chúc đánh máy người lập di chúc kí tên di chúc không chấp nhận có chữ kí người lập di chúc Hay mặt khác, di chúc người lập di chúc viết lại không kí tên tùy trường hợp xác định giá trị pháp lí di chúc Nếu giám định chữ viết người lập di chúc phải công nhận di chúc Nếu giám định di chúc mà không chữ viết người lập di chúc không chấp nhận Mục đích quy định di chúc người làm chứng, không công chứng, chứng thực xác định ý chí người lập di chúc di chúc có giá trị, xác định chữ viết người lập di chúc ý chí họ ý chí phải pháp luật công nhận Tuy nhiên, pháp luật không quy định trường hợp người lập di chúc tự tay viết di chúc, kí tên vào di chúc họ nhờ người khác làm chứng cho di chúc mà lập Xuất phát từ thực tế có nhiều trường hợp lí hay trở ngại mà người lập di chúc muốn giữ bí mật nội dung di chúc trình độ hiểu biết chưa cao nên người lập di chúc không công chứng, chứng nhận quan có thẩm quyền không nhờ làm chứng Do để thực nguyên tắc bảo đảm quyền định đoạt người lập di chúc pháp luật thừa nhận giá trị pháp lí di chúc đáp ứng điều kiện Tuy nhiên từ thực tế vấn đề đặt vợ chồng lập di chúc chung theo hình thức di chúc văn người làm chứng? Điều 655 BLDS quy định lập di chúc viết tay cá nhân: “người lập di chúc phải tự tay viết kí vào di chúc” Như vậy, mặt logic, hai người lúc viết nội dung tờ di chúc Vậy, phải người viết xong người kí vào di chức Vấn đề đặt di chúc người viết người kí tên vào di chúc có hiệu ực pháp luật không? Nếu người viết di chúc toàn kí không đảm bảo thủ tục lập di chúc viết tay, dễ dẫn đến ngụy tạo chữ kí mà sở giám định bút tích người lập di chúc Nhưng hai viết thay viết chữ viết thực thực tế hai người phải viết giống nội dung thành hai đoạn khác tờ di chúc, giống di chúc cá nhân Một bên ủy quyền cho người thay mặt viết di chúc trái với nguyên tắc di chúc viết tay phải tự viết trực tiếp chữ viết tay Như vậy, di chúc chung vợ chồng thể dạng hình thức văn người làm chứng khó thực 2.1.2 Di chúc văn có người làm chứng ( Điều 656) Xuất phát từ điều kiện khách quan nên tự xác lập di chúc văn để định đoạt tài sản cho người khác sau chết Ví dụ người lập di chúc biết chữ tự viết di chúc nhờ người khác viết giúp Vì vậy, để khắc phục tình trạng pháp luật có quy định loại di chúc văn có người làm chứng Điều 656 BLDS: “trong trường hợp người lập di chúc khong thể tự viết di chúc nhờ người khác viết , pảh có hai người làm chứng Người lập di chúc phải kí điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng, người làm chứng xác nhận chữ kí, điểm người lập di chúc kí vào di chúc” Theo quy định, lí người lập di chúc bị ốm, chữ mà tự viết di chúc họ nhờ người khác viết di chúc di chúc chấp nhận có giá trị pháp lí không người lập di chúc viết đáp ứng yêu cầu Điều 653, BLDS yêu cầu sau: lập di chúc phải có hai người làm chứng người lập di chúc phải kí điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng đồng thời di chúc phải có chữ kí xác nhận người làm chứng chữ kí, điểm người lập di chúc Tuy nhiên làm chứng cho việc lập di chúc nên để đảm bảo tính khách quan người làm chứng di chúc cần phải đáp ứng tiêu chuẩn quy định Điều 654 BLDS: “mọi người làm nhân chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan đến nội dung di chúc Người chưa đủ mười tám tuổi, người đủ lực hành vi dân sự” Nói tóm lại, thiếu yếu tố tư cách người làm nhân chứng không thừa nhận điều có nghĩa loại di chúc văn có người làm chứng không thừa nhận hiệu lực pháp luật Với quy định loại di chúc văn ta dễ dàng nhận thấy áp dụng để vợ chồng lập di chúc chung hình thức di chúc văn có người làm chứng Vì: Di chúc văn có người làm chứng cá nhân cho phép người lập di chúc nhờ người khác viết hộ sau người xác lập di chúc xem xét lại và kí tên vào di chúc trước mặt người làm chứng Vì vậy, trường hợp vợ chồng muốn lập di chúc chung theo hìn thức cần hai vợ chồng thống ý chí với vợ chồng viết nội dung di chúc kí tên cđưa cho người kí điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng, cách làm nhưu hoàn toàn hợp lí với quy định trên: vợ viết hộ chồng ngược lại 2.1.3 Di chúc có công chứng chứng thực( Điều 657, 658) Ngoài hình thức văn có người làm chứng, người làm chứng, người lập di chúc yêu cầu công chứng chứng thực vào di chúc Công chứng, chứng thực di chúc việc công chứng viên( công chứng), người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân( chứng thực) chứng nhận tính xác tính xác thực, tính hợp pháp di chúc văn mà theo quy định pháp luật, di chúc phải công chứng, chứng thực người lập di chúc tự nguyện yêu cầu công chứng, chứng thực Theo quy định Điều 657, 658, 659 BLDS có quy định yêu cầu trình tự thủ tục lập loại di chúc có công chứng chứng thực Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn sau: Mục đích việc công chứng nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân quan nhà nước tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội góp phần phòng ngừa vi phạm pháp luật, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa Theo Điều 48 Luật công chứng quy định rõ: “người lập di chúc phải tự yêu cầu công chứng di chúc, không ủy quyền cho người khác yêu cầu công chứng di chúc” vậy, người lập di chúc phải tự đến quan yêu cầu công chứng viên công chứng di chúc mà nhờ người khác công chứng hộ Tuy nhiên, Điều 39 Luật công chứng năm 2006 quy định số trường hợp đặc biệt viết di chúc tiến hành nhà mà không thiết phải đến tận quan công chứng để chứng thực Trường hợp tự đến quan công chứng người lập di chúc phải tự tay viết di chúc có yêu cầu công chứng viên chứng nhận ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực người lập di chúc phải kí vào di chúc trước mặt người có thẩm quyền chứng nhận chứng thực Nếu người để lại di sản đến lập di chúc quan công chứng Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn di chúc công chứng viên lập chỗ người để lại di sản việc lập di chúc thực sau: người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc cho công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực nghe Công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ghi chép lại đầy đủ nội dung mà người lập di chúc tuyên bố trước Sau xác nhận công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ghi chép xác thể ý chí người lập di chúc kí điểm vào di chúc Sau công chứng viên người có thẩm quyền kí vào Tại khoản Điều 658 BLDS quy định trường hợp lập di chúc không đọc không nghe di chúc, không kí không điểm phải có người làm chứng, người làm chứng phải đọc lại di chúc thấy việc ghi chép với ý chí nguyện vọng người lập di chúc kí xác nhận vào di chúc trước mặt công chứng viên người có thẩm quyền Ngoài ra, công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Uỷ ban nhân dân phải đáp ứng yêu cầu quy định Điều 69 BLDS người không công chứng, chứng thực để đảm bảo tính khác quan cho di chúc “công chứng viên, người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn không công chứng, chứng thực di chúc họ là: Người thừa kế theo di chúc thoe pháp luật người lập di chúc Người có cha, mẹ, vợ chồng, người thừa kế theo di chúc người lập di chúc Người có quyền nghĩa vụ vè tài sản liên quan đến nội dung di chúc” 2.1.4 Di chúc văn có gía trị di chúc công chứng, chứng thực ( Điều 660) Ngoài hình thức văn có người làm chứng, người làm chứng, người lập di chúc yêu cầu công chứng chứng thực vào di chúc Công chứng, chứng thực di chúc việc công chứng viên( công chứng), người có thẩm quyền Uỷ ban nhân dân( chứng thực) chứng nhận tính xác tính xác thực, tính hợp pháp di chúc văn mà theo quy định pháp luật, di chúc phải công chứng, chứng thực người lập di chúc tự nguyện yêu cầu công chứng, chứng thực Ngoài để đáp ứng di chúc có hiệu lực đáp ứng thực tế khách quan số hoàn cảnh đặc biệt yêu cầu công việc, tình trạng sức khỏe, phải thực nghĩa vụ mà số cá nhân có nhu cầu lập di chúc lập di chúc có chứng thực Vì vậy, Điều 660, BLDS quy định di chúc có xác nhận quan có thẩm quyền có giá trị di chúc chứng nhận, chứng thực di chúc sau: - Di chúc quân nhân ngũ có xác nhận thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, quân nhân yêu cầu công chứng chứng thực Xuất phát từ lí làm cho người lập di chúc yêu cầu quan có thẩm quyền chứng nhận chứng thực di chúc là: người lập di chúc quân 10 nhân làm nhiệm vụ, đóng quân xa nơi công chứng ủy ban nhân dân cấp xã, phường, thị trấn nhiệm vụ đặc biệt mà quân nhân công chứng, chứng thực nơi công chứng, chứng thực gần nơi đóng quân Mặt khác quyền lập di chúc quyền pháp luật ưu tiên bảo đảm thực với lí cá nhân lập di chúc theo thủ tục có chứng nhận di chúc họ cần có xác nhận có hiệu lực - Di chúc người máy bay, tàu biển có xác nhận người huy phương tiện Quy định mang tính chất dự phòng đặc thù hai loại phương tiện khả tiến hành công chứng chứng thực quan có thẩm quyền mà hai phương tiện chưa hạ cánh chưa cập bến Do vậy, trường hợp cá nhân lại làm việc hai loại phương tiện có nhu cầu làm di chúc cần Cơ trưởng Thuyền trưởng có thẩm quyền xác nhận di chúc lúc máy bay tàu biển chưa cập bến hạ cánh di chúc thừa nhận - Di chúc người điều trị bệnh viện, sở chữa bệnh, điều dưỡng khác có xác nhận người phụ trách bệnh viện, sở - Di chúc người làm công việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu vùng rừng núi, hải đảo có xác nhận người phụ trách đơn vị - Di chúc cong dân Việt Nam nước có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện cho ngoại giao nước - Di chúc người bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, người chấp hành biện pháp xử lí hành sở giáo dục, sở chữa bệnh có xác nhận người phụ trách sở Từ phân tích trên, ta thấy, cá nhân muốn lập di chúc trường hợp hoàn cảnh nói họ cho tình trạng, sức khỏe tính mạng bị đe dọa không cho phép họ chờ để lập di chúc theo trình tự thủ tục khác… Do đó, có vấn đề đặt cho di chúc lập hoàn cảnh sau di chúc xác lập có xác nhận hoàn cảnh 11 nói không hậu pháp lí di chúc chưa quy định pháp luật 2.2 DI CHÚC MIỆNG( Điều 651, khoản Điều 652) Di chúc miệng thể ý chí thông qua lòi nói cá nhân nhằm chuyển dịch tài sản cho người sống khác sau họ chết Không phải cá nhân lập di chúc miệng Xuất phát từ thực tế có nhiều trường hợp cá nhân rơi vào tình trạng lập di chúc viết mà muốn dịch chuyển tài sản họ cho người thừa kế theo ý chí họ Do vậy, để đảm bảo cách tuyệt đối quyền định đoạt tài sản cho người khác sau chết dù theo hình thức viết vấn thừa nhận di chúc hợp pháp Tuy nhiên, Di chúc phải tuân thủ nghiêm ngặt yêu cầu mà pháp luật quy định sau: Theo quy định Điều 651 BLDS ; “Trong số trường hợp tính mạng người chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà khoogn thể lập di chúc văn di chúc miệng” Mặt khác, theo quy định khoản Điều 652 BLDS : “di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, kí tên điểm Trong thời gian năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải công chứng chứng thực” Với quy định ta nhận thấy tính mạng người lâm vào tình trạng nguy kịch không lập di chúc văn lập văn không kịp để họ thể ý chí nguyện vọng cuối họ việc dịch chuyển tài sản sang cho người khác sau họ chết nên buộc phải di chúc miệng di chúc thừa nhận Tuy nhiên, ý chí thể thông qua lời nói nên tính xác thực không cao, dễ bị phản bác xảy tranh chấp pháp luật quy định thể ý chí lời nói người để lại di sản phải thể cuối có chứng kiến hai người làm chứng phải người làm chứng ghi lại thành văn lời di chúc Mặt khác, 12 di chúc chữ kí điểm người lập di chúc người lập di chúc kiểm tra việc ghi chép người làm chứng nên điều ảnh hưởng đến tính xác thực văn ghi chép lại di chúc miệng Vì vậy, để đảm bảo tính xác thực di chúc pháp luật quy định thêm người làm chứng ghi chép lại kiểm tra xác nhận với thể ý chí người chết họ kí tên điểm vào di chúc Đồng thời, thời gian năm ngày, kể từ ngày người lập di chức miệng thể ý chí cuối di chúc phải công nhận chứng thực Chúng ta thấy rõ điểm cuả luật dân năm 2005 so với Bộ luật dân năm 1995 nhiên lại có vấn đề đặt di chúc miệng lập theo quy định BLDS 2005 di chúc miệng có coi di chúc văn công chứng, chứng thực hay không? Hiện có hai quan điểm giải vấn đề này: Quan điểm 1: cho di chúc miệng di chúc miệng công chứng, chứng thực nên có gía trị di chúc văn công chứng, chứng thực Vì: Về nội dung: di chúc miệng di chúc văn công chứng , chứng thực thể quyền định đoạt chủ sở hữu tài sản nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết nhằm thể ý chí tự nguyện người có di chúc Về hình thức, số loại di chúc văn có di chúc văn người làm chứng yêu cầu người lập di chúc phải tự tay viết di chúc lại loại văn di chúc khác pháp luật không bắt buộc phải có điều Di chúc văn công chứng, chứng thực khác di chúc miệng chỗ di chúc văn công chứng , chứng thực người lập di chúc phải kí tên điểm vào di chúc di chúc miệng người lập di chúc kí vào điểm vào di chúc có nguyên nhân khách quan Hơn nữa, di chúc miệng công chứng, chứng thực nên độ tin cậy tường đương với di chúc văn công chứng, chứng thực Quan điểm thứ cho rằng: di chúc miệng loại di chúc đặc biệt đời trường hợp định pháp luật quy định Việc pháp luật quy định di chúc miệng phải công chứng, chứng thực ý nghĩa di chúc miệng 13 di chúc văn có công chứng, chứng thực hai hình thức Mà việc pháp luật quy định di chúc miệng phải công chứng, chứng thực nhằm mục đích xác nhận kiện pháp lí có di chúc miệng Đối với di chúc văn bản, người lập di chúc phải đọc đọc lại nghe lại di chúc phải kí tên điểm vào di chúc di chúc miệng pháp luật không bắt buộc người lập di chúc phải đọc lại nghe lại di chúc độ tin cậy thể ý chí người lập di chúc ản di chúc văn cao so với di chúc miệng Việc nhận thức, hiểu quy định di chúc miệng có ý nghĩa quan trọng lí luận thực tiễn liên quan đến đánh giá hiệu lực di chúc để từ làm sở cho việc giải phân chia di sản theo thừa kế theo pháp luật Vì cần có phân biệt rõ ràng hai hình thức tránh việc đồng di chúc miệng di chúc văn có công chứng, chứng thực Trong hai quan điểm em đồng ý với quan điểm thứ hai có xác thực mặt khoa học pháp lí Mặt khác, di chúc miệng hình thức di chúc đặc biệt nên pháp luật quy định di chúc miệng với thủ tục đặc biệt chặt chẽ Theo khoản Điều 651 BLDS có quy định: “ sau ba tháng kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ” Nếu người di chúc miệng sống ba tháng kể từ thời điểm di chúc miệng có gía trị pháp lí, người di chúc miệng sống ba tháng phải minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ Bởi mà người di chúc miệng thoát khỏi hoàn cảnh đặc biệt, tính mạng họ không bị đe dọa tinh thần minh mẫn, sáng suốt họ có điều kiện để lập di chúc khác có tính xác thực tính pháp lí cao Do vậy, hiểu minh mẫn, sáng suốt quan trọng, cần thiết Minh mẫn hiểu làm chủ hành vi mình, hiểu muốn cần cách độc lập mà can thiệp người khác; sáng suốt hiểu thể việc độc lập suy nghĩ, nhận xết đánh giá việc xung quanh nhầm lẫn bất thường việc với việc kia, người với người Như vậy, hiểu người minh mẫn, sáng suốt người nhận biết rõ ràng mối quan hệ xã hội có cảm 14 giác tương tự người bình thường việc, tượng Như vậy, vấn đề thời gian, nhận thức người di chúc miệng sau có di chúc vấn đề quan trọng định đến hiệu lực di chúc Mặt khác, với quy định di chúc miệng vấn đề đặt vợ chồng lập di chúc chung miệng không Theo quy định Điều 651 BLDS ta thấy việc lập di chúc miệng dành cho cá nhân Do đó, vợ chồng lập di chúc chung miệng cá lí sau: Thứ nhất, muốn lập di chúc chung vợ chồng phải có bàn bạc thống ý chí chung trước nhua lập di chúc Trong tình trạng bị chết đe dọa điều khó thực thực tế Mà thống quan điểm rõ ràng lập di chúc việc lập di chúc chung phản ánh đầy đủ trung thực ý chí cá nhân người Tình trạng dễ dẫn đến việc bên định bội dung di chúc theo ý chí chủ quan người mà thông ý chí người Thứ hai, di chúc miệng quy định thủ tục lập người lập di chúc ý chí trực tiếp trước mặt hai người làm chứng, điều không cho phép hai người phát biểu ý kiến lúc trước hai người làm chứng mà phải người phát biểu Như bày tỏ ý chí chung biểu đạt cách nào? Nếu người bày tỏ riêng ý nguyện mình, vô hình dung lại trở thành di chúc cá nhân, người đại diện trình bày ý chí chung người đồng ý toàn giống ủy quyền lập di chúc mà lại vi phạm nguyên tắc lập di chúc trực tiếp Hơn nữa, hoàn cảnh đặc biệt hai vợ chồng bị chết đe dọa, để người biểu ý chí chung cho người nghe hoàn toàn đồng ý, không thực tế Thứ ba, với quy định Khoản Điều 651 BLDS vấn đề xảy di chúc chung tháng kể từ ngày lập di chúc miệng mà người chết người sống, toàn di chúc miệng phần di chúc miệng liên quan tới người sống có giá trị hay không? 15 Trong đó, Điều 668 BLDS quy định : “di chúc chung vợ chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết hoặ thời điểm vợ chồng chết’ Như vậy, di chúc chung có hiệu lực hai người chết Thứ tư, hoàn cảnh đặc biệt, trước sống, chết hai người, việc tiếp nhận ghi nhó ý nguyện người không đầy đủ, không xác Bởi ý nguyện người chết lại thành dạng vật chất định hình rõ ràng cố định, dễ quên dễ bị sửa đổi mà lại chứng xác đáng thể đồng thuận vợ chồng Vì vậy, việc chứng minh đòng thuận vợ chồng trường hợp không đảm bảo tối đa tính trung thực, khách quan Chính thế, việc cho phép vợ chồng lập di chúc di chúc miệng trở nên phức tạp không đảm bảo an toàn pháp lí cho quyền lợi ích đáng người lập di chúc người thừa kế họ THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT PHÂN CHIA DI SẢN THEO DI CHÚC VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 3.1 Thực trạng phân chia di sản theo di chúc 3.1.1 Trong trường hợp di chúc lập người làm chứng không đủ điều kiện Ví dụ: án số 12/2008/DSST ngày 19/7/2008,của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực xử chia thừa kế: Nguyên đơn cụ Phạm Thị T( Người nguyên đơn ủy quyền Phạm Thị K), Bị đơn Phạm Thanh S Người có quyền nghĩa vụ liên quan Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn huyện Nam Trực, chi nhánh ngân hàng cấp Nguyễn Thị Vân đại diện Nội dung: Cụ Phạm Thị T cụ Phạm Văn V có người Phạm thị B, Phạm Thị K Phạm Thị Y, ông Phạm Thanh S Phạm Thị L Năm cụ Phạm Văn V không để lại di chúc Tất anh chị em lập gia đình có bà L bà B không xây dựng gia đình với bố mẹ Khi sống, 11/2006 bà B gửi ngân hàng 50 triệu đồng Ngày 28/7/2007, bà B qua đời không để lại di chúc Hằng ngày bà B nói 16 số tiền để lại nuôi mẹ em út Tại phiên Tòa, bà K đề nghị xác lập quyền thừa kế cho cụ Phạm Thị T 50 triệu đồng Ông Phạm Thanh S trình bày, trước mất, bà B nói dành số tiền để ông hương khói cho bà B Bà B đọc nọi dung cho ông viết sau bà B kí vào văn bản, di chúc có chữ kí ông S ông C ( hàng xóm) Vậy ông S đề nghị quản lí số tiền Theo đề nghị, Toà án trưng cầu giám định số 01/ 2008,QĐGĐ-TA Ngày 1-/6/2008 giám định chữ kí B thẻ lưu số tiết kiệm mã số AA 1683764 ngày 31/6/ 2006 chữ kí B di chúc Qua giám định cho thấy hai chữ kí hai người khác viết Mặt khác, theo Điều 656 BLDS, trừơng hợp người lập di chúc tự viết di chúc nhờ người khác viết hộ phải có người làm chứng người lập di chúc phải kí điểm vào di chúc, sau người làm chứng kí xác nhận Theo quy định Điều 654 BLDS ông S không đủ điều kiện người làm chứng ông thuộc người có qyền lợi liên quan đến thừa kế Do đó, Hội đồng xét xử không thừa nhận di chúc trên, di chúc dó hiệu lực pháp luật nên di sản chia theo pháp luật Qua vụ án ta thấy, định tòa án tuyên di chúc bà B hiệu lực pháp luật Mặc dù di chúc lập mặt thủ tục theo hình thức di chúc văn có người làm chứng xong điều quan trọng Tòa xác định tư cách người làm chứng vi phạm pháp luật nên không công nhận Vậy định hoàn toàn 3.1.2 Di chúc lập không thủ tục, trình tự theo pháp luật Bản án số 12/2009/DSST ngày 22/9/2009 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử chia thừa kế với: Nguyên đơn bà Phan Thị Thịnh, Bị đơn Nguyễn Quang Thanh, Nguyễn Quang M, Nguyễn Thị Hồng Nội dung vụ án: bà Trần Thị Giang có người Nguyễn Quang Thanh, Nguyễn Quang Mạnh, Nguyễn Thị Hồng Phan Thị Thịnh người bố khác sinh ra, họ trước bà Giangr Tháng 1/ 2007, bà Giangr để lại di sản đất số Phạm Hồng Thái, Nam Định, đất có nhà tầng Sau bà Giảng mất, bà Hồng đưa di chúc đánh máy lập ngày 3/10/ 2006, nói bà 17 Giangr để lại Theo di chúc, bà Giang chia toàn nhà đất làm phần cho Nguyễn Quang Mạnh, Nguyễn Quang Thanh Nguyễn Thị Hồng Cuối di chúc có chữ kí , điểm tên bà Giang, có chữ kí bà Hồng, ông Thanh chữ kí cán phường Bà Triệu Bà Thịnh đề nghị Tòa hủy di chúc Theo đương sự, bà Giang lập di chúc “giấy di chúc ủy quyền” ngày 3/10/2006 đánh máy có chữ kí, dấu vân tay điểm người lập, có chữ kí người làm chứng bà cán địa Nhưng theo lời khai cán bà Giang bà Hồng, ông Thanh mạng di chúc đánh máy sẵn đến phường xin xác nhận ông Thanh, bà Hồng kí vào Sau xem xét, Tòa án tuyên hủy di chúc chia di sản theo pháp luật Ta thấy, định Tòa án phù hợp 3.1.3 Di chúc miệng không thủ tục Nội dung vụ án: vợ chồng ông Trần Văn T bà Phạm Thị X có người Trần Văn , Trần Văn N, Trần Thị M, Trần Văn D Trần Thị V Năm 2005, ông T chết năm 2007, bà X chết, ông bà không để lại di chúc văn Khi bà X ốm nặng, bà gọi lại để phân chia di sản Sau bà X chết, ông Trần Văn N yêu cầu chia thừa kế theo di chúc miệng bà X sống Vụ tranh chấp Tòa án huyện Tân Kì thụ lí số 05/2009/TL DSST ngày 28/4/2009 án số 09/2009/DSST ngày 30/7/2009 tào định không chấp nhận di chúc miệng bà X định chia thừa kế theo pháp luật di chúc miệng bà X người làm chứng viết lại văn công chứng, chứng thực, mặt khác bà X sống thêm tháng kể từ thời điểm di chúc miệng lập Ta thấy định Tòa án hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật 3.1.4 Thừa kế có ý kiến khác di chúc Ông Hoàng Văn T bà Nguyễn Thị H có người Hòang Văn D, Hoàng Mạnh K Hoàng Thị L Năm 200, bà H không để lại di chúc, năm 2007, ông T có để lại di chúc bang văn ông tự viết kí tên vào ngày 3/11/2006 Khi viết, tình trạng ông minh mẫn, cuối di chúc có chữ kí ông Bà H cho di 18 chúc có kí hiệu mà người thừa kế có cách hiểu khác nên yêu cầu tòa án không thừa nhận di chúc chia thừa kế theo pháp luật Tại án số 02/2008/ DSST ngày 2/1/2008 Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, Nghệ An định, phần di chúc có chữ kí viết kí hiệu không ảnh hưởng đến toàn nội dung di chúc nên có phần di chúc có kí hiệu hiệu lực pháp luật phần di sản chia theo pháp luật Những phần khác không bị ảnh hưởng hưởng nên chia thừa kế theo di chúc Qua định ta thấy định Tòa án nhân dân huyện hoàn toàn xác đảm bảo quyền lợi người thừa kế ý chí nguyện vọng người để lại di chúc thực 3.2.Phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật hình thức di chúc 3.2.1 Đối với di chúc có chữ viết tắt viết kí hiệu Theo khoản Điều 635 BLDS quy định mang tính chất định hướng với mục đích hướng dẫn người dân lập di chúc không nên viết tắt viết kí hiệu để tránh hiểu nhầm hiểu sai ý chí người lập di chúc dẫn đến tranh chấp không đáng có người thừa kế Có tình trạng quy định chưa chặt chẽ hiểu theo nghĩa khác là: di chúc có viết tắt có kí hiệu di chúc hiệu lực pháp luật Theo em cần khắc phục tình trạng quan cần ban hành hướng dẫn theo hướng: Nếu di chúc có chữ viết tắt kí hiệu mà toàn người thừa kế hiểu theo ý nghĩa di chúc phát sinh hiệu lực Nếu di chúc có chữ viết tắ có kí hiệu mà người thừa kế khác thống có hướng: di chúc có nhiều phần chữ viết tắt, kí hiệu ảnh hưởng đến phần có phần hiệu lực phần lại có hiệu lực Nếu phần viết tắt, kí hiệu ảnh hưởng đến toàn di chúc di chúc hiệu lực 3.2.2 Di chúc miệng Để đảm bảo tính khách quan di chúc miệng mang công chứng, chứng thực cần hoàn thiện theo hướng: 19 Nếu người di chúc miệng sau di chúc miệng sống mà họ không muốn lập di chúc họ có khả mang di chúc miệng công chứng chứng thực người di chúc miệng phải tự mang di chúc miệng công chứng chứng thực Nếu người di chúc miệng không sống sống khả mang công chứng, chứng thực người có nghĩa vụ mang công chứng chứng thực phải người làm chứng di chúc miệng 3.2.3 Quy định chất liệu thể hình thức di chúc Vấn đề quan trọng đặt di chúc thể chất liệu khác nhau, phương tiện khác có thừa nhận hay không? Điều bị bỏ ngỏ, pháp luật chưa có quy định điều chỉnh Theo em để giải vấn đề cần bám sát tiêu chí tính khách quan tính xác thực di chúc 3.2.3 Hình thức di chúc chung vợ chồng Theo em cần tách di chúc chung vợ chồng khỏi di chúc cá nhân xây dựng thành mục riêng chương thừa kế theo di chúc Vì vậy, thiết nghĩ nên quy định hình thức bắt buộc mà di chúc chung cần tuân thủ Chỉ nên lập di chúc chung thể thức văn có người làm chứng văn có công chứng, chứng thực III KẾT THÚC VẤN ĐỀ Ý chí tự nguyện người lập di chúc phải thể bên hình thức định Hình thức di chúc nguồn chứng sử dụng để chứng minh ý chí đích thực người lập di chúc việc định đoạt tài sản Qua phân tích hình thức di chúc , ta thấy rằng, để quyền lợi ích người hưởng thừa kế bảo đảm nhằm tuân thủ, thực ý chí, nguyện vọng người chết cách định đoạt tài sản di chúc để lại phải có hiệu lực pháp luật thực tế Để có điều đó, trước tiên, chủ thể có liên quan cần phải biết rõ quy định pháp luật vấn đề di chúc, đồng thời, quan có thẩm quyền cần nhìn nhận hiểu biết rõ pháp luật để giải tranh chấp chia thừa kế theo di chúc đắn hợp lí 20 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 1, TS Nguyễn Minh Tuấn, pháp luật thừa kế Việt Nam, vấn đề lí luận thực tiễn, Nxb Lao Động, 2009 2, Hình thức di chúc, số vấn đề lí luận thực tiễn, luận văn tốt nghiệp, Nguyễn Thị Lí, 2010 3, TS Phùng Trung Tập, luật thừa kế Việt Nam, Nxb Hà Nội, 2008 4, Bộ quốc triều hình luật 5, TS Phùng Trung Tập, thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Nxb Tư pháp, Năm 2004 21 MỤC LỤC: I ĐẶT VẤN ĐỀ……………………………………… II GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ…………………………… LÍ LUẬN VỀ THỪA KẾ THEO DI CHÚC, HÌNH THỨC DI CHÚC 1.1Thừa kế theo di chúc………………………………………… 1.1.1 Khái niệm thừa kế theo di chúc…………………………………………… 1.1.2 Các điều kiện chia thừa kế theo di chúc………………………………… 1.2Khái niệm, đặc điểm, phân loại di chúc…………………… 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm di chúc……………………………………………… 1.2.2 Phân loại di chúc…………………………………………………………… 1.3Hình thức di chúc pháp luật Việt Nam qua thời kì 1.3.1 Hình thức di chúc Luật Hồng Đức……………………………… 1.3.2 Hình thức di chúc Luật Gia Long………………………………… 1.3.3 Hình thức di chúc thời pháp thuộc………………………………… 1.3.4 Hình thức di chúc giai đoạn từ năm 1945 đến ……………… HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005…………………………………………………… 2.1 Di chúc văn bản………………………………………… 2.1.1 Di chúc văn người làm chứng ……………………… 2.1.2 Di chúc văn có người làm chứng……………………………… 2.1.3 Di chúc có công chứng chứng thực………………………………… 2.1.4 Di chúc văn có giá trị di chúc công chứng, chứng thực 2.2 Di chúc miệng ……………………………………………… THỰC TRẠNG PHÂN CHIA DI SẢN THEO DI CHÚC VÀ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC DI CHÚC……… 3.1 Thực trạng phân chia di sản theo di chúc ………………… 3.2 Hoàn thiện quy định pháp luật hình thức di chúc … 22 III KẾT THÚC VẤN ĐỀ……………………………… 23 24 [...]... THỪA KẾ THEO DI CHÚC, HÌNH THỨC DI CHÚC 1.1Thừa kế theo di chúc ……………………………………… 1.1.1 Khái niệm thừa kế theo di chúc ………………………………………… 1.1.2 Các điều kiện chia thừa kế theo di chúc ……………………………… 1.2Khái niệm, đặc điểm, phân loại di chúc ………………… 1.2.1 Khái niệm, đặc điểm di chúc …………………………………………… 1.2.2 Phân loại di chúc ………………………………………………………… 1. 3Hình thức di chúc của pháp luật Việt Nam qua các thời kì 1.3.1... các thời kì 1.3.1 Hình thức di chúc trong Luật Hồng Đức……………………………… 1.3.2 Hình thức di chúc trong Luật Gia Long………………………………… 1.3.3 Hình thức di chúc dưới thời pháp thuộc………………………………… 1.3.4 Hình thức di chúc trong giai đoạn từ năm 1945 đến nay ……………… 2 HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005…………………………………………………… 2.1 Di chúc bằng văn bản………………………………………… 2.1.1 Di chúc bằng văn bản... trung thực, khách quan Chính vì thế, việc cho phép vợ chồng lập di chúc bằng di chúc miệng sẽ trở nên phức tạp và không đảm bảo sự an toàn pháp lí cho quyền lợi ích chính đáng của người lập di chúc cũng như người thừa kế của họ 3 THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT PHÂN CHIA DI SẢN THEO DI CHÚC VÀ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC 3.1 Thực trạng phân chia di sản theo di chúc 3.1.1 Trong... đi đọc lại hoặc nghe lại di chúc và phải kí tên hoặc điểm chỉ vào di chúc còn đối với di chúc bằng miệng thì pháp luật không bắt buộc người lập di chúc phải đọc lại hoặc nghe lại di chúc do vậy độ tin cậy về sự thể hiện đúng ý chí của người lập di chúc của ản di chúc bằng văn bản cao hơn so với di chúc miệng Việc nhận thức, hiểu đúng các quy định về di chúc miệng có ý nghĩa quan trọng trong cả lí luận... thể hiện ý chí tự nguyện của người có di chúc Về hình thức, trong số các loại di chúc bằng văn bản thì chỉ có di chúc bằng văn bản không có người làm chứng mới yêu cầu người lập di chúc phải tự tay viết di chúc còn lại các loại văn bản di chúc khác thì pháp luật không bắt buộc phải có điều này Di chúc bằng văn bản được công chứng, chứng thực chỉ khác di chúc miệng ở chỗ di chúc bằng văn bản được công... 2.1.2 Di chúc bằng văn bản có người làm chứng……………………………… 2.1.3 Di chúc có công chứng hoặc chứng thực………………………………… 2.1.4 Di chúc bằng văn bản có giá trị như di chúc công chứng, chứng thực 2.2 Di chúc miệng ……………………………………………… 3 THỰC TRẠNG PHÂN CHIA DI SẢN THEO DI CHÚC VÀ HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ HÌNH THỨC DI CHÚC……… 3.1 Thực trạng phân chia di sản theo di chúc ………………… 3.2 Hoàn thiện quy định pháp. .. là một hình thức di chúc đặc biệt nên pháp luật quy định di chúc miệng với thủ tục đặc biệt chặt chẽ Theo khoản 2 Điều 651 BLDS có quy định: “ sau ba tháng kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng mặc nhiên bị hủy bỏ” Nếu người di chúc miệng chỉ sống được dưới ba tháng kể từ thời điểm di chúc miệng thì có gía trị pháp lí, còn nếu người di chúc miệng... định được pháp luật quy định Việc pháp luật quy định di chúc miệng phải được công chứng, chứng thực không có ý nghĩa là di chúc miệng 13 và di chúc bằng văn bản có công chứng, chứng thực là hai hình thức như nhau Mà việc pháp luật quy định di chúc miệng phải được công chứng, chứng thực chỉ nhằm mục đích xác nhận sự kiện pháp lí có di chúc miệng Đối với di chúc bằng văn bản, người lập di chúc phải đọc... trên, di chúc dó không có hiệu lực pháp luật nên di sản được chia theo pháp luật Qua vụ án trên ta thấy, quyết định tòa án tuyên di chúc bà B không có hiệu lực pháp luật là đúng Mặc dù di chúc đã được lập đúng về mặt thủ tục theo hình thức di chúc bằng văn bản có người làm chứng xong nhưng điều quan trọng ở đây là Tòa xác định tư cách người làm chứng là vi phạm pháp luật nên không được công nhận Vậy... lập di chúc phải được thể hiện ra bên ngoài dưới một hình thức nhất định Hình thức của di chúc là nguồn của chứng cứ được sử dụng để chứng minh ý chí đích thực của người lập di chúc về việc định đoạt tài sản Qua những phân tích trên về các hình thức di chúc , ta có thể thấy rằng, để quyền và lợi ích của những người được hưởng thừa kế được bảo đảm và nhằm tuân thủ, thực hiện đúng ý chí, nguyện vọng của ... 30/8/1990; Bộ luật dân năm 1995 luật dân năm 2005 quy định hình thức di chúc; có hình thức di chúc di chúc miệng di chúc văn 2.HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2005 2.1... vi dân sự; mục đích, nội dung di chúc không trái với pháp luật đạo đức xã hội; người lập di chúc hoàn toàn tự nguyện hình thức di chúc phù hợp với quy định pháp luật Ngoài di chúc giao dịch dân. .. dung quan trọng có ý nghĩa thiết thực việc xác định thời điểm người lập di chúc có lực hành vi dân sự, có minh mẫn hay không, đủ tuổi lập hay chưa? Mặt khác việc xác định ngày tháng nă lập di chúc