MỤC LỤC MỞ BÀI Cơ sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định pháp luật (quy định hậu pháp lý mong muốn chủ thể) thoả thuận trước bên phát sinh sở hành vi bất hợp pháp lỗi cố ý vô ý Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phát sinh có đủ điều kiện: Có thiệt hại xảy ra, hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật, có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại; người gây thiệt hại có lỗi I Những nội dung lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoại hợp đồng Khái niệm lỗi trách nhiệm dân Trong BLDS Việt Nam định nghĩa “lỗi” Tuy nhiên, hiểu đơn giản định nghĩa lỗi tác phong người hành động khác với người bình thường đặt trường hợp Như vậy, để thẩm định lỗi phải theo quan điểm trừu tượng so sánh, tác phong đương với người có trí thông minh cẩn trọng bình thường đặt trường hợp, người bình thường không hành động đương đương phạm lỗi Mọi người sống xã hội có bổn phận hành động cách thận trọng tránh gây thiệt hại cho người khác, hành động thiếu thận trọng với người bình thường lỗi phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại (Nghĩa vụ dân luật dân Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, 1998) Yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thương thiệt hại ngoại hợp đồng Khi nhận thức lỗi, có nhiều quan điểm khác nhau, có quan điểm cho lỗi trách nhiệm dân hợp đồng phải pháp luât qui định hình thức mức độ Nhưng có quan điểm lại cho rằng; lỗi trách nhiệm dân hợp đồng suy đoán Tuy nhiên, hai quan điểm khác việc nhận thức lỗi tồn tại, vậy, cần thiết phải làm rõ vấn đề để có thống việc nhận thức lỗi pháp luật qui định trước hay suy đoán mà có? Điều 308 BLDS xác định rõ lỗi hình thức lỗi trách nhiệm dân Khoản Điều 308 qui định: "Người không thực thực không nghĩa vụ dân sự, phải chịu trách nhiệm dân có lỗi cố ý lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có qui định khác." Vậy, trách nhiệm dân nói chung, điều kiện lỗi thiếu việc xác định trách nhiệm dân Hơn nữa, khoản điều 308 BLDS qui định rõ hình thức lỗi, vừa có ý nghĩa làm rõ khoản 1, đồng thời nội dung giải thích làm rõ lỗi Cơ sở để xác định lỗi, hình thức lỗi, pháp luật qui định trước, mà suy đoán Bởi vì, lỗi "cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệt hại xảy ra" Và lỗi "vô ý gây thiệt hại trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại không xảy ngăn chặn được" Như vậy, rõ ràng lỗi trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật qui định sở xác định lỗi, hình thức lỗi Từ sở pháp lý trên, nhận định lỗi trách nhiệm dân bồi thường thiệt hại hợp đồng suy đoán, mà pháp luật qui định trước Khi xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, cần phải xác định yếu tố lỗi để có qui trách nhiệm cho người có hành vi trái pháp luật - người có hành vi có lỗi phải bồi thường thiệt hại Bên cạnh đó, cần phải phân biệt trách nhiệm dân liên quan đến quan hệ dân chủ thể định quan hệ dân trách nhiệm dân chủ thể, Như vậy, không cần thiết phải đưa quan điểm việc nhận thức lỗi trách nhiệm dân hợp đồng suy đoán Nhận thức không chuẩn xác mặt khoa học, lỗi, hình thức lỗi qui định rõ đầy đủ Điều 308 BLDS Những suy diễn nội dung Điều 308 BLDS, không cần thiết không Bàn lỗi - điều kiện xác định trách nhiệm dân hợp đồng cần thiết Vì ngành Toà án giải tranh chấp liên quan đến trách nhiệm dân hợp đồng, cần thiết phải hiểu rõ sở lý luận lỗi để áp dụng chuẩn xác qui phạm pháp luật trách nhiệm dân hợp đồng, qua đưa nhận định định chuẩn xác, pháp luật Nói tới trách nhiệm dân hợp đồng tức nêu lên vấn đề bồi thường, điều kiện phải có thiệt hại Nhưng trường hợp có thiệt hại phải bồi thường, mà cần phải có hai điều kiện khác: lỗi tương quan nhân lỗi thiệt hại Nói khác đi, người phạm lỗi khiến ngừơi khác bị thiệt hại phải bồi thường Mọi trường hợp trách nhiệm dân hợp đồng tiên niệm có thệt hại, thiệt hại phát sinh trách nhiệm không? Hay thiệt hại cần phải lỗi gây ra? Về vấn đề có hai quan điểm: quan điểm cổ điển cho phải có lỗi có trách nhiệm, quan điểm khác lại chủ trương trách nhiệm khách quan không cần điều kiện lỗi Như vậy, để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng thiếu yếu tố lỗi Lỗi hiểu theo góc độ luật học, từ xưa đến có nhiều học giả, có luật gia quan tâm nhận xét khác việc xác định yếu tố lỗi trách nhiệm dân nói chung trách nhiệm BTTH hợp đồng nói riêng Có nhiều quan điểm khác nhận thức yếu tố lỗi nhìn chung học giả thừa nhận lỗi biểu hai hình thức cố ý vô ý Các học giả phân biệt mức độ lỗi hình thức lỗi vô ý gồm lỗi vô ý nặng lỗi vô ý nhẹ Hành vi có lỗi người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại Hành vi có lỗi, theo quy định Điều 308 BLDS "Người không thực thực không nghĩa vụ dân sự, phải chịu trách nhiệm dân có lỗi cố ý lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác” Khoản Điều 308 nói quy định lỗi hành vi không thực nghĩa vụ dân người có hành vi bị coi có lỗi Theo quy định khoản Điều 308 BLDS nội dung khoản có ý nghĩa viện dẫn trực tiếp việc xác định trách nhiệm dân hợp đồng Khoản Điều 308 quy định: "Cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệt hại xảy ra" Về mặt khách quan, quy định dự liệu trường hợp người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực hiện, cho dù người mong muốn không mong muốn có thái độ để mặc cho thiệt hại xảy người phải chịu trách nhiệm dân hành vi có lỗi cố ý Về mặt chủ quan, người gây thiệt hại thực hành vi gây hại nhằm mục đích có thiệt hại xảy cho người khác thể hai mức độ: - Mong muốn có thiệt hại xảy - Không mong muốn có thiệt hại, lại để mặc cho thiệt hại xảy Mức độ thể ý chí- hành vi người cố ý gây thiệt hại trường hợp người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực hiện, phải chịu trách nhiệm dân lỗi cố ý nguyên nhân thiệt hại Theo nội dung khoản điều 308 BLDS, cần thiết phải làm rõ quan hệ yếu tố có liên quan đến phạm vi lỗi người gây thiệt hại Một người nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực mong muốn không mong muốn, để mặc cho thiệt hại xảy lỗi người gây thiệt hại lỗi cố ý Những yếu tố liên quan đến hình thức lỗi cố ý gây thiệt hại thể mức độ khác nhau, biểu lộ ý chí chủ thể yếu tố định hình thức lỗi Khi xác định lỗi cố ý gây thiệt hại hợp đồng, cần phải phân biệt với hành vi gây thiệt hại khác, không thuộc hành vi lỗi cố ý vô ý gây Đó hành vi gây thiệt hại xác định kiện bất ngờ Sự kiện bất ngờ qui định Điều 11 Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam dẫn chiếu điều luật áp dụng lĩnh vực luật hình sự, mà có ý nghĩa trực tiếp việc xác định trách nhiệm dân gây thiệt hại hợp đồng Sự kiện bất ngờ hiểu kiện pháp lý hậu không làm phát sinh trách nhiệm dân người có hành vi tạo kiện Một kiện pháp lý có đủ ýếu tố sau kiện bất ngờ: Hành vi gây thiệt hại, thiệt hại, không thuộc hành vi trái pháp luật, người gây thiệt hại lỗi Mối liên hệ yếu tố làm phát sinh TNDS hợp đồng thiếu yếu tố lỗi người gây thiệt hại hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Không có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại Nói cách khác, người có hành vi liên quan đến thiệt hại người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực hiện, đồng thời người có hành vi ý chí mong muốn không mong muốn để mặc thiệt hại xảy cho người khác Như vậy, người có hành vi thuộc trường hợp bất ngờ hành vi người lỗi tồn hình thức hay hình thức kia, mức độ hay mức độ khác Theo qui định pháp luật, người có hành vi không chịu trách nhiệm dân Khi xác định phân tích yếu tố lỗi trách nhiệm dân (TNDS) hợp đồng, cần thiết phải đặt yếu tố mối liên hệ với kiện pháp lý khác, mà rõ nét biến pháp lý tuyệt đối biến pháp lý tương đối làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ pháp luật dân Sự biến pháp lý tương đối kiện pháp lý mà khởi phát hành vi người tác động hình thức lỗi vô ý, người có hành vi tạo kiện phải bồi thường thiệt hại theo nguyên tắc bồi thường toàn thiệt hại Trong khoa học pháp lý nhà luật học thừa nhận biến pháp lý tương đối biến người tác động, thay đổi chấm dứt người không kiểm soát Như vậy, hành vi tạo biến pháp lý tương đối hành vi có lỗi hành vi trái pháp luật Theo khoản Điều 308 BLDS, lỗi vô ý xác định "trường hợp người không thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, phải biết biết trước thiệt hại xảy thấy trước hành vi có khả gây thiệt hại, cho thiệt hại không xảy ngăn chặn được" Người gây thiệt hại không mong muốn, không để mặc cho thiệt hại xảy mà không kiểm soát diễn biến kiện hành vi vô ý tạo người có hành vi phải bồi thường Khi xác định, phân tích biến pháp lý tức làm rõ biến pháp lý tuyệt đối không chứa đựng yếu tố lỗi hình thức Bởi theo nhận thức nhà nghiên cứu luật học mặt lý luận, biến pháp lý tuyệt đối biến kiện phát sinh, thay đổi, chấm dứt không phụ thuộc vào ý thức người - ý thức người không kiểm soát kiện Sự biến pháp lý tuyệt đối có ý nghĩa pháp lý đặc thù, biến đặt mối liên hệ không gian thời gian cụ thể, theo trách nhiệm dân không phát sinh hai bên chủ thể quan hệ Như vậy, nhận định lỗi vô ý tồn biến pháp lý tương đối, lỗi thuộc hình thức tồn biến pháp lý tuyệt đối Sự nhận thức có ý nghĩa mặt lý luận việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Mức độ lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Đoạn cuối Điều 617 BLDS qui định trách nhiệm hỗn hợp trách nhiệm hỗn hợp loại trừ "nếu thiệt hại xảy hoàn tòan lỗi người bị thiệt hại, người gây thiệt hại bồi thường" Theo qui định trên, hình thức lỗi người bị thiệt hại không cần phải xác định, mà lỗi hiểu theo nghĩa "hoàn tòan" thuộc người bị thiệt hại Áp dụng qui định việc giải việc bồi thường thiệt hại hợp đồng phù hợp với hoàn cảnh luật định, cần phải làm rõ vấn đề sau đây: Thứ nhất, thiệt hại xảy hoàn tòan lỗi người bị thiệt hại, người gây thiệt hại bồi thường Lỗi người bị thiệt hại vố ý cố ý phải xác định lỗi hoàn toàn thuộc người bị thiệt hại, theo người gây thiệt hại phải người hoàn toàn lỗi thuộc hình thức hay hình thức khác, mức độ hay mức độ khác người bồi thường Người gây thiệt phải chứng minh hoàn toàn lỗi, mà lỗi hoàn toàn thuộc phía người bị gây thiệt hại Mối quan hệ nhân qủa hành vi gây thiệt hại với thiệt hại xảy luôn xác định thiệt hại cụ thể Nhưng trách nhiệm pháp lý có phát sinh người có hành vi gây thiệt hại hay không tùy thuộc vào kiện xảy hoàn tòan hay không hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại để có sở quy trách nhiệm dân cho người có hành vi gây thiệt hại Nếu người bị gây thiệt hại có lỗi, bên phải chịu trách nhiệm dân tương ứng với mức độ lỗi Thứ hai, BLDS năm 2005 nước CHXHCN Việt Nam điều luật qui định mức độ lỗi, mà qui định Điều 308 hai hình thức lỗi cố ý lỗi vô ý Việc áp dụng hai hình thức lỗi cố ý lỗi vô ý Việc áp dụng Điều 617 BLDS việc giải trách nhiệm dân hỗn hợp dựa mức độ lỗi Lỗi không tự có vị trí độc lập với yếu tố khác việc xác định trách nhiệm dân hợp đồng Hình thức lỗi xác định Theo nguyên tắc chung trách nhiệm dân hợp đồng, hình thức lỗi xét người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại không ảnh hưởng tới mức độ trách nhiệm bồi thường người Người gây thiệt hại dù có lỗi cố ý hay có lỗi vô ý gây thiệt hại cho người khác người phải bồi thường toàn thiệt hại hành vi có lỗi gây Không người gây thiệt hại có lỗi vô ý cố ý gây thiệt hại mà mức bồi thường tăng hay giảm tương ứng Tuy nhiên, trường hợp cá biệt có điều kiện luật định, người gây thiệt hại hợp đồng miễn giảm mức bồi thường (do Tòa án xem xét định) Những trường hợp phổ biến việc miễn giảm mức bồi thường cho người gây thiệt hại thường phát sinh trường hợp sau đây: - Người gây thiệt hại có lỗi vô ý thiệt hại xảy lớn so với khả kinh tế trước mắt lâu dài (Khoản điều 605); - Người gây thiệt hại người bị thiệt hại thỏa thuận với mắc bồi thường thấp thiệt hại Trường hợp thứ nhất, pháp luật qui định người gây thiệt hại bồi thường thấp thiệt hại hành vi vô ý thiệt hại xảy lớn so với điều kiện bồi thường người gây thiệt hại Qui định loại trừ người gây thiệt hại có lỗi cố ý pháp luật không qui định xem xét để giảm mức bồi thường Tuy nhiên trường hợp người gây thiệt hại có lỗi cố ý có thỏa thuận với người bị thiệt hại mức bồi thường thấp thiệt hại, thỏa thuận không trái pháp luật đạo đức xã hội Tòa án thừa nhận, người gây thiệt hại lỗi cố ý miễn giảm phần bồi thường thiệt hại gây ra, thuộc trường hợp thứ hai Thứ ba, Điều 617 BLDS qui định trách nhiệm hỗn hợp trường hợp người bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại, người gây thiệt hại phải bồi thường tương ứng với mức độ lỗi Trong BLDS nước CHXHCN Việt Nam qui định mức độ lỗi, việc xác định trách nhiệm hỗn hợp trường hợp người gây thiệt hại người bị thiệt hại có lỗi gây thiệt hại bên phải chịu trách nhiệm dân tương ứng với mức độ lỗi Mức độ lỗi trường hợp xác định dựa sở lý luận pháp luật hình việc phân biệt mức độ lỗi vô ý cẩu thả, vô ý tự tin người mà gây thiệt hại tương ứng với mức bồi thường thiệt hại có khác Như cách đặt vấn đề phần đầu viết này, lỗi phản ánh yếu tố tâm lý người, có tác động trực tiếp đến hành vi người thiệt hại xảy hành vi vô ý cẩu thả, vô ý tự tin mà gây thiệt hại phản ánh yếu tố tâm lý chủ quan người Việc xác định trách nhiệm hỗn hợp vào mức độ lỗi bên có tính thuyết phục, tính hợp lý cách xác định Qua phân tích trên, loại trừ trường hợp người bị thiệt hại người gây thiệt hại có lỗi cố ý việc gây thiệt hại, mong muốn thiệt hại xảy cho cho thân Khi phân tích yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng cần thiết phải hiểu rõ quy định Điều 617 BLDS: "Nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại, người gây thiệt hại bồi thường" Hiểu trường hợp người bị thiệt hoàn toàn có lỗi, lỗi lỗi vô ý hay cố ý Mối liên hệ lỗi vô ý người gây thiệt hại lỗi cố ý người bị thiệt hại có ảnh hưởng đến việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại bên? Giải đáp vấn đề nêu trên, cần tuân theo nguyên tắc sau đây: a) Nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại cho dù lỗi vô ý hay cố ý, mà người gây thiệt hại hoàn toàn lỗi người gây thiệt hại bồi thường Trường hợp phù hợp với việc gây thiệt hại tình bất ngờ b) Người gây thiệt hại có lỗi vô ý người bị thiệt hại có lỗi vô ý việc gây thiệt hại trách nhiệm trách nhiệm hỗn hợp c) Người gây thiệt hại có lỗi vô ý, người bị thiệt hại có lỗi cố ý người gây thiệt hại bồi thường Như vậy, thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại cho dù lỗi có hình thức hay hình thức khác, mức độ hay mức độ khác người gây thiệt hại trách nhiệm bồi thường Lỗi cố ý hay vô ý Cố ý phạm lỗi biết rõ hành vi gây thiệt hại cho người khác mà thực hiện; vô ý phạm lỗi hành vi gây thiệt hại xảy ý muốn không thấy trước hành vi gây thiệt hại Muốn biết đương có cố ý phạm lỗi hay không, cần phân tích tâm trạng đương xem họ có ý muốn làm hành vi hay không Đối với lỗi vô ý, tuỳ theo mức độ trầm trọng nó, phân chia thành lỗi nặng, lỗi nhẹ, lỗi nhẹ trường hợp trách nhiệm hợp đồng, trách nhiệm hợp đồng, phân biệt lợi ích thực tế, nguyên tắc lỗi nhẹ đủ để phát sinh trách nhiệm Bị đơn muốn khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại, muốn khỏi bồi thường sử dụng biện pháp sau đây: - Bị đơn dẫn chứng nguyên nhân bất khả kháng - Bị đơn dẫn chứng thiệt hại xảy tác động nó, họ không phạm lỗi nào, họ tình trạng phòng vệ đáng hay tình cấp thiết Phòng vệ đáng người gây thiệt hại để tránh tổn thất mà nhân định gây Sự phòng vệ phải tương xứng với mức độ trầm trọng công, công phải bất hợp pháp Gây thiệt hại trường hợp phòng vệ đáng, bồi thường, vượt giới hạn phòng vệ, phải bồi thường (Điều 623 BLDS) Tình cấp thiết trương hợp gây thiệt hại để thoát khỏi mối nguy mà nận nhân gây trận lũ lụt chảng hạn Gây thiệt hại tình cấp thiết bồi thường, vượt yêu cầu tình cấp thiết, phải chịu trách nhiệm (Điều 614 BLDS) II.Lỗi số trường hợp cụ thể Sự thiệt hại xảy hành động người người không hành động Theo đó, người ngăn cản thiệt hại xảy mà không ngăn cản phạm lỗi, nhân danh tự cá nhân để nói không bị bắt buộc phải hành động Do đó, thụ động cấu thành lỗi, không thi hành nghĩa vụ phải hành động Lỗi trường hợp bồi thường hành vi người gây 1.1 Lỗi bồi thường thiệt trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng (Điều 613, BLDS 2005) Lỗi người phòng vệ đáng xác định phần vượt giới hạn phòng vệ đáng Do vậy, lỗi trường hợp lỗi cố ý 1.2 Lỗi bồi thường thiệt hại trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết Người gây thiệt hại yêu cầu tình cấp thiết có sai lầm việc đánh giá mức độ gây thiệt hại “nguy đe doạ” nên họ gây thiệt hại vượt so với yêu cầu tình cấp thiết Lỗi người gây thiệt xác định lỗi phần vượt nên họ phải bồi thường thiệthại phần vượt mà Do vậy, lỗi người gây thiệt hại trường hợp lỗi vô ý 1.3.Lỗi bồi thường thiệt hại người dùng chất kích thích gây (Điều 615 BLDS 2005) Vấn đề đặt người uống rưọu hay dùng chất kích thích khác mà lâm vào tình trạng khả nhận thức điều khiển hành vi mình, có phải chịu trách nhiệm thiệt hại xảy không? Một người tình trạng khả nhận thức điều khiển hành vi nguyên tắc phạm lỗi không chịu trách nhiệm thiệt hại gây Nhưng người cố ý uống rưọu hay dùng chất kích thích khác để lâm vào tình trạng này, họ phạm lỗi trước lâm vào tình trạng vô tri thức, lỗi nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại, họ phải bồi thường ( Điều 615 khoản BLDS) Nhưng người không tự ý uống rưọu hay dùng chất kích thích, mà bị người khác ép buộc làm vậy, không chịu trách nhiệm hành vi ( Điều 615 khoản BLDS) 1.4 Lỗi trường hợp nhiều người gây thiệt hại.(Điều 616 BLDS) Điều 616 BLDS 2005 quy định: “ Trong trường hợp nhiều người gây thiệt hại người phải liên đới bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường người gây thiệt hại xácđịnh tương ứng với mức độ lỗi người; không xácđịnh mức độ lỗi họ phải bồi thường thiệt hại theo phần nhau” Khi có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại, việc xem xét mặt khách quan hành vi gây thiệt hại, cần xem xét mặt chủ quan người thực hành vi Nếu xem xét mặt khách quan hành vi vi phạm pháp luật giá trị xã hội hành vi không phản ánh đầy đủ giá trị xã hội hành vi thể mặt chủ quan người thực hành vi vi phạm pháp luật Dưới góc độ khoa học pháp lý, người phải chịu trách nhiệm pháp lý, người phải chịu trách nhiệm hành vi hậu hành vi họ có đầy đủ điều kiện để lự chọn xử phù hợp với đòi hỏi xã hội (cả mặt khách quan mặt chủ quan), trừ nhhững trường hợp đặc biệt pháp luật quy định 1.5 Lỗi người bị thiệt hại (Điều 617, BLDS 2005) “Khi người bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại người gây thiệt hại thiệt hại phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi mình; thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại người gây thiệt hại bồi thường” Theo quy định này, thiệt hại xảy có lỗi người gây thiệt hại họ phải bồi thường nhiêu vào mức độ lỗi họ Nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại người gây thiệt hại bồi thường 1.6 Trách nhiệm pháp nhân, quan nhà nước.(Điều 618, 619 BLDS) Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người gây thực nhiệm vụ giao phó (Điều 618 BLDS) Cơ quan nhà nước phải bồi thường thiệt hại công chức, viên chức gây thi hành công vụ (Điều 619 BLDS) Cơ quan nhà nước chịu trách nhiệm quan có quyền bổ nhiệm, miễn nhiệm người gây thiệt hại Cơ quan tiến hành tố tụng phải bồi thừng thiệt hại người có thẩm quyền gây thực nhiệm vụ điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án (Điều 620 BLDS) Như vậy, trách nhiệm cuả pháp nhân, quan nhà nước, quan tiến hành tố tụng đặt lỗi suy đoán: lỗi việc trông coi người thừa hành Nhưng suy đoán có tính chất tuyệt đối, pháp nhân hay quân muốn khỏi chịu trách nhiệm phải chứng minh người thuộc quyền họ không phạm lỗi nào, thiệt hại xảy điều kiện bất khả kháng hay hoàn toàn lỗi nạn nhân 1.7 Bồi thường thiệt hại người 15 lăm tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý (Điều 621, BLDS 2005) Bộ luật dân 2005 quy định chủ thể phải bồi thường thiệt hại người chưa thành niên 15 tuổi, người lực hành vi dân gây thời gian trường học, bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý trường học, bệnh viện, tổ chức quản lý người gây thiệt hại Quy định nhằm buộc trường học, bệnh viện, tổ chức xã hội phải tăng cường công tác quản lý người chưa thành niêndưới 15 tuổi, người bị lực hành vi dân Tuy nhiên, trường học, bệnh viện, tổ chức xã hội khác quản lý người chưa thành niên 15 tuổi, người lực hành vi dân có lỗi việc quản lý người gây thiệt hại Do đó, pháp luật quy định: trường học, bệnh viện, tổ chức khác thực nhiệm vụ quản lý người chưa thành niên 15 tuổi, người lực hành vi dân để họ gây thiệt hại “nếu trường học, bệnh viện, tổ chức khác chứng minh lỗi quản lý cha, mẹ người giám hộ người 15 tuổi, người lực hành vi dân phải bồi thường.”.Quyy định naỳ cho thấy người chưa thành niên 15 tuổi, người lực hành vi dân gây thiệt hại mà người chịu quản lý trường học, bệnh viện, tổ chức xã hội tổ chức phải bồi thường việc chứng minh lỗi để làm sở cho việc giải thoát khỏi trách nhiệm bồi thường thuộc ttổ chức Nếu tổchức chứng minh lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc cha mẹ, người giám hộ người chưa thành niên, người lực hành vi dân gây thiệt hại 1.8 Trách nhiệm người chủ thiệt hại người làm công, người học nghề gây Điều 622 BLDS, cá nhân, pháp nhân chủ thể khác phải bồi thường thiệt hại người làm công, người học nghề gây thực công việc giao Điều luật quy định trách nhiệm công ty hay doanh nghiệp sản xuất có sử dụng công nhân; điều luật áp dụng cho cá nhân làm nghề thủ công có sử dụng người làm công người học nghề Người chủ chịu trách nhiệm hành vi gây thiệt hại công nhân người học nghề, hành vi thuộc phận công việc người Trách nhiệm người chủ đặt suy đoán lỗi, lỗi việc trông nom người làm công hay người học nghề, người bị thiệt hại chứng minh lỗi người chủ Tuy nhiên người chủ không chịu trách nhiệm,nếu người làm công hay người học nghề không phạm lỗi, thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng hay lỗi hoàn toàn người bị thiệt hại 1.9 Lỗi làm ô nhiễm môi trường Theo Điều 624 thì: “Cá nhân, pháp nhân chủ thể khác làm ô nhiễm môi trường gây thiệt hại phải bồi thường theo quy định pháp luật, kể trường hợp người gây ô nhiễm môi trường lỗi” Ô nhiễm môi trường hiểu biến đổi thành phần môi trường, gây ảnh hưởng xấu đến người, sinh vật Hành vi làm ô nhiễm môi trường làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại thoả mãn đầy đủ điều kiện phát sinh trách nhiệm bồì thường thiệt hại Tuy nhiên, trường hợp người gây thiệt hại tới môi trường lỗi trách nhiệm bồi thường phát sinh 1.10 Bồi thường thiệt hại xâm phạm thi thể (Điều 628, BLDS 2005) bồi thường thiệt hại xâm phạm mồ mả (Điều 629, BLDS 2005) 1.Cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác xâm phạm thi thể phải bồi thường thiệt hại Thiệt hại xâm phạm thi thể gồm chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại Người xâm phạm thi thể phải bồi thường khoản tiền theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần cho người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ người chết, người người trực tiếp nuôi dưỡng người chết hưởng khoản tiền Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; không thoả thuận mức tối đa không ba mươi tháng lương tối thiểu Nhà nước quy định Điều 629, BLDS 2005 quy định: “Cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác gây thiệt hại đến mồ mả người khác phải bồi thường thiệt hại Thiệt hại xâm phạm mồ mả gồm chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại Như vậy, không đặt vấn đề lỗi, nhiên thấy lỗi trường hợp dù lỗi cố ý hay vô ý người gây thiệt hại phải bồi thường 1.11 Lỗi vi phạm quyền lợi người tiêu dùng (Điều 630 BLDS): “ Cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác sản xuất, kinh doanh không đảm bảo chất lượng hành hoá mà gây thiệt hại cho người tiêu dùng phải bồi thường” Tiêu chuẩn chất lượng hàng hoá Việt Nam quy định Pháp lệnh số 49-LCT/HĐNN8 ngày 27/12/1990 Theo Điều 14 Pháp lệnh này, tổchức, cá nhân kinh doanh phải công bố theo quy định pháp luật tiêu chuẩn chất lượng hàng hoá có trách nhiệm bảo đảm chất lượng hàng hoá theo tiêu chuẩn công bố Ngoài theo Điều 22 pháp lệnh, tổ chức, cá nhân bán hàng phải biết rõ nguồn gốc chất lượng hanhg hoá mà bán ra, phải chịu trách nhiệm trực tiếp với khách hàng chất lượng hành hoá Lỗi bồi thường thiệt hại tài sản gây 2.1 Lỗi bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây (Điều 623, BLDS 2005) Theo quy định pháp luật chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ (cho thuê, cho mượn…) phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây kể lỗi (trách nhiệm nâng cao - điều không đồng nghĩa với việc trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây luôn lỗi chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ Lỗi chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ không tuân thủ việc trông giữ, bảo quản, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ, nhiên họ lỗi phải bồi thường trừ trường hợp quy định khoản 3, Điều 623 BLDS 2005) Tuy nhiên, theo quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại chủ sở hữu, người giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ loại trừ xuất lý sau: - Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại - Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Khoản 4, Điều 623 BLDS 2005 quy định: “Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại Khi chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại” 2.2 Lỗi bồi thường thiệt hại súc vật gây (Điều 625, BLDS 2005) Điều 625 quy định: “Chủ sở hữu súc vật phải bồi thường thiệt hại súc vật gây cho người khác…” Chủ sở hữu súc vật phải luôn có ý thức trông coi súc vật để trách tình trạng súc vật gây thiệt hại cho người khác Tuy nhiên, có nhiều trường hợp thiệt haị súc vật gây lại hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại nguyên tắc lỗi thuộc người phải chịu, nên luật dân quy định: “Nếu người bị thiệt hại hoàn toàn có lỗi việc làm súc vật gây thiệt hại cho chủ sở hữu bồi thường” Ví dụ: Một người đánh chó, bị chó cắn lại chủ sở hữu bồi thường Trên thực tế có trường hợp thiệt hại súc vật gây hậu hành vi trái pháp luật người thứ ba (không phải chủ sở hữu súc vật, người bị thiệt hại) trách nhiệm bồi thường thiệt hại xác định cho người có hành vi làm cho súc vật gây thiệt hại Hành vi làm cho súc vật gây thiệt hại hành vi trái pháp luật dẫn đến thiệt hại xảy Điều 625, BLDS quy định: “Trong trường hợp người thứ ba hoàn toàn có lỗi làm cho súc vật gây thiệt hại cho người khác người thứ ba phải bồi thường thiệt hại; người thứ ba chủ sở hữu có lỗi phải liên đới bồi thiệt hại” 2.3 Lỗi bồi thường thiệt hại cối gây (Điều 626, BLDS 2005) “Chủ sở hữu phải bồi thường thiệt hại cối đổ, gẫy gây ra, trừ trường hợp thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại kiện bất khả kháng” Theo quy định này, chủ sở hữu cối phải có ý thức việc đảm bảo an toàn cối (phát cành; cối có nguy đổ, gẫy phải chặt, đốn…)Nếu cối đổ, gẫy gây thiệt hại chủ sở hữu bị coi có lỗi Tuy nhiên, thiệt hại hoàn toàn người bị thiệt hại (trèo bị gẫy, đốn trộm làm đổ vào người…) chủ sở hữu cối bồi thường thiệt hại Ngoài ra, thiệt hại cối đổ, gẫy gây kiện bất khả kháng (động đất, bão…) chủ sở hữu côi bồi thường 2.4.Lỗi bồi thường thiệt hại nhà cửa, công trình xây dựng khác gây (điều 627, BLDS) “Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao quản lý, sử dụng nhà cửa, công trình xây dựng khác phải bồi thường thiệt hại, nhà cửa, công trình khác bị sụp đổ, hư hỏng, sụt lở gây thiệt hại cho người khác, trừ trường hợp thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại kiện bất khả kháng” Nhận xét: Việc áp dụng khái niệm lỗi làm để xác định trách nhiệm quy định Điều 308 BLDS 2005, nhấn mạnh lỗi phát sinh trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác Điều 308 phân chia lỗi làm hai loại: cố ý vô ý, đồng thời làm rõ hai khái niệm Mặt khác phải thấy rằng, Điều 308 chia lỗi thành hai mức độ vậy, ý nghĩa phân chia quy định bồi thường thiệthại hợp đồng, trừ Điều 615 nhắc đến lỗi cố ý người dùng rượu chất kích thích khác làm cho người khác lâm vào tình trạng khả nhận thức điều khiển hành vi mà gây thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tuy vậy, trường hợp quy định cụ thể Mục việc phân định lỗi cố ý vô ý ảnh hưởng đến mức độ chịu trách nhiệm quy định khoản Điều 605 coi yếu tố lỗi vô ý làcăn giảm mức độ bồi thường gây thiệt hại lớn Như vậy, trừ trường hợp quy định Điều 615, phân biệt lỗi cố ý vô ý ý nghĩa việc xác định loại trừ trách nhiệm bồi thường cua rngười gây thiệt hại Từ phân tích quy định Bộ luật dân bồi thường thiệt hại hợp đồng, thấy có điểm cần lưu ý sau đây: Các Điều 613 đến 633 (trừ Điều 621) không nhắc tới yếu tố lỗi người gây thiệt hại với ttính chất để xác định việc bồi thường mà quy định yếu tó lỗi người bị thiệt hại để loại trừ trách nhiệm Một số ý kiến cho quy định lỗi người bị thiệt hại trường hợp cụ thể quy định lỗi người gây thiệt hại Điều 608 không thật lôgic Sẽ hợp lý quy định theo hai hướng: Nếu người gây thiệt hại có lỗi phải bồi thường theo nguyên tắc điều 608 mà không cần xem xét đến yếu tố lỗi người bị thiệt hại Còn người bị thiệt hại có lỗi việc để thiệt hại xảy thìviệc xác định lỗi người gây thiệt hại thừa, ý nghĩa việc xác định trách nhiệm bồi thường Thực ra, ý kiến chưa thực xác chỗ: Điều 615tiếp theo Điều 308 quy định nguyên tắc chung lỗi yếu tố để xác định trách nhiệm dân sự, Điều từ 613 đến 630 quy định cụ thể, áp dụng phải đối chiếu với Điều 608 Điều 615 Chính lẽ đó, với mục đích tăng cường bảo vệ quyền, lợi ích người bị thiệt hại Bộ luật dân đặt vấn đề suy đoán lỗi người thực hành vi gây thiệt hại trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trong trường hợp nói mục này, việc chứng minh tính trái pháp luật hành vi, thiệt hại mối quan hệ nhân với hành vi gây thiệt hại yếu tố đủ để buộc phải bồi thường Người gây thiệt hại muốn giải trừ trách nhiệm, pải chứng minh lỗi thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi bên bị hại (khoản Điều 308) Thực tế cho thấy việc chứng minh lỗi (hoặc lỗi) vấn đề phức tạp, lúc thực Không phải ngẫu nhiên mà khoản Điều 308 nói quy định nghĩa vụ chứng minh lỗi thuộc người gây thiệt hại nư bổ sung nghĩa vụ người Trong trường hợp không đủ chứng, để xác định yếu tố lỗi Toà án xuất phát từ quy định Bộ luật dân suy đoán lỗi người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại mà buộc người phải bồi thường DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: - Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, tập 2, Nxb.CAND, Hà Nội, 2009 - Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 2, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009 - Nguyễn Mạnh Bách, Ngiã vụ dân luật dân Việt Nam, Nxb.CTQG, Hà Nội, 1998 - Phùng Trung Tập, “Lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng” Tạp chí án, số10/2004 ... gây 1. 1 Lỗi bồi thường thiệt trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng (Điều 613 , BLDS 2005) Lỗi người phòng vệ đáng xác định phần vượt giới hạn phòng vệ đáng Do vậy, lỗi trường hợp lỗi cố ý 1. 2... người gây thiệt hại bồi thường 1. 6 Trách nhiệm pháp nhân, quan nhà nước.(Điều 618 , 619 BLDS) Pháp nhân phải bồi thường thiệt hại người gây thực nhiệm vụ giao phó (Điều 618 BLDS) Cơ quan nhà nước phải... thường ( Điều 615 khoản BLDS) Nhưng người không tự ý uống rưọu hay dùng chất kích thích, mà bị người khác ép buộc làm vậy, không chịu trách nhiệm hành vi ( Điều 615 khoản BLDS) 1. 4 Lỗi trường