MỤC LỤC Trang Bản định tuyên bố tích Tòa án LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG NGHIÊN CỨU I Khái quát tuyên bố cá nhân tích Điều kiện việc tuyên bố cá nhân tích 2 Hậu định tuyên bố cá nhân tích Thủ tục tuyên bố cá nhân tích II Nhận xét định Tòa án Về yêu cầu đương Về thẩm quyền Tòa án Về xác định tư cách đương Về chứng cứ, tài liệu Về thủ tục tố tụng Tòa án tiến hành III Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thủ tục tuyên bố cá nhân tích KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 LỜI MỞ ĐẦU Việc yêu cầu tuyên bố cá nhân tích pháp luật dân ngày thể tầm quan trọng xã hội đại Việc tuyên bố người tích công cụ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người có quyền lợi ích lien quan đến người bị yêu cầu làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích người bị yêu cầu Vì vậy, Tòa án định người tích phải tiến hành thủ tục tố tụng thật chặt chẽ để giải vụ việc cách đắn, vừa bảo vệ quyền lợi người có quyền, lợi ích lien quan vừa không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích người bị yêu cầu Để tìm hiểu vấn đề này, nhóm định tìm nghiên cứu định tuyên bố người tích thực tiễn Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền – Hải Phòng NỘI DUNG NGHIÊN CỨU I Khái quát tuyên bố người tích Điều kiện việc tuyên bố cá nhân tích Pháp luật quy định Tòa án tuyên bố người tích theo yêu cầu người có thẩm quyền lợi ích liên quan đến người Điều cần đặc biệt lưu ý thụ lí, xem xét yêu cầu này, Tòa án phải làm rõ động cơ, lí yêu cầu tuyên bố tích nhằm mục đích đáng hay không phải đảm bảo yêu cầu sau: Thứ nhất, thời hạn mà người xác định biệt tích phải tối thiểu hai năm Thời hạn hai năm phải có tính liên tục, không bị ngắt quãng Thứ hai, người có quyền lợi ích liên quan áp dụng đầy đủ biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân tin tức xác thực việc người sống hay chết Hậu định tuyên bố cá nhân tích Trên thực tế, hậu pháp lí việc người bị Tòa án tuyên bố tích liên quan đến tài sản quan hệ nhân thân người biệt tích Đây động thúc đẩy người có quyền, lợi ích liên quan yêu cầu tuyên bố tích Về tư cách chủ thể: Tòa án định tuyên bố tích, tạm thời tư cách chủ thể người bị tuyên bố tích bị dừng lại Về quan hệ nhân thân: quan hệ nhân thân tạm dừng Tại khoản Điều 78 BLDS năm 2005 quy định rõ hậu quan hệ hôn nhân: “Trong trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố tích xin li hôn Tòa án giải cho li hôn” Về quan hệ tài sản: Các quy định cụ thể liên quan đến việc quản lí tài sản người bị Tòa án tuyên bố tích quy định Điều 79 BLDS năm 2005 Thủ tục tuyên bố cá nhân tích Thủ tục tuyên bố cá nhân tích quy định Chương XXIII BLTTDS năm 2004 từ Điều 330 đến Điều 332 Về đơn yêu cầu tuyên bố người tích: - Người có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố người tích người có quyền, lợi ích liên quan mà việc người tích ảnh hưởng đến quyền, lợi ích họ - Đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố người tích phải có đầy đủ nội dung quy định khoản Điều 312 BLTTDS - Đơn yêu cầu phải gửi kèm theo chứng để chứng minh người bị yêu cầu tuyên bố tích biệt tích hai năm liền trở lên mà tin tức xác thực việc người sống chết chứng minh cho việc người yêu cầu áp dụng đầy đủ biện pháp thông báo tìm kiếm Trong trường hợp trước có định Toà án thông báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú phải có định Về việc xét đơn yêu cầu: - Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố người tích, Toà án định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố tích - Nội dung thông báo công bố thông báo thực theo quy định Điều 327 Điều 328 Bộ luật Thời hạn thông báo bốn tháng, kể từ ngày đăng, phát thông báo lần - Trong thời hạn công bố thông báo, người yêu cầu rút đơn yêu cầu người bị yêu cầu tuyên bố tích trở yêu cầu Toà án đình việc xét đơn yêu cầu Toà án định đình việc xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích Về định tuyên bố người tích: - Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày hết thời hạn công bố thông báo, Toà án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích - Toà án chấp nhận không chấp nhận đơn yêu cầu - Trong trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu Toà án định tuyên bố tích; trường hợp có yêu cầu Toà án áp dụng biện pháp quản lý tài sản người bị tuyên bố tích chấp nhận định Toà án phải định áp dụng biện pháp quản lý tài sản người theo quy định Bộ luật dân II Nhận xét định Tòa án: Về yêu cầu đương sự: Chị Nguyễn Thị Loan yêu cầu Tòa án tuyên bố tích chồng anh Lê Văn Định, sinh ngày 1/4/1957; ĐKHKTT: 74 Gác Trần Nhật Duật, Cầu Đất, Ngô Quyền, Hải phòng; Trú tại: 21/89 Lê Lợi, Gia viên, Ngô Quyền, Hải Phòng Yêu cầu chị Loan hợp pháp đáng Điều lí giải lẽ sau: - Thứ nhất, chị Loan người có quan hệ hôn nhân hợp pháp với người bị yêu cầu tuyên bố tích – anh Lê Văn Định Hai anh chị kết hôn năm 1984 có đăng kí kết hôn ngày 26/5/1984 Ủy ban nhân dân phường Cầu Tre, Ngô Quyền, Hải Phòng Từ đó, vào Khoản Điều 330 BLTTDS 2005: “Người có quyền, lợi ích liên quan có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố người tích theo quy định Bộ luật dân sự” chị Loan người có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Lê Văn Định tích - Thứ hai, việc anh Lê Văn Định biệt tích có ảnh hưởng tới sống chị Loan chị: Trong quan hệ hôn nhân gia đình, việc chồng vợ bị tích ảnh hưởng sâu sắc tới quan hệ vợ chồng thành viên gia đình Cần phải giải phóng cho vợ, chồng thoát khỏi “hoàn cảnh đặc biệt” này, họ có yêu cầu ly hôn với người chồng (vợ) bị Tòa án tuyên bố tích Cũng theo quy định khoản Điều 78 BLDS năm 2005: “Trong trường hợp vợ chồng người bị tuyên bố tích xin li hôn Tòa án giải cho li hôn” Việc Tòa án thụ lí giải yêu cầu chị Loan tiền để để bảo vệ quyền lợi ích đáng chị Loan Khi Tòa án chấp nhận yêu cầu chị chị tiến hành thủ tục xin li hôn để chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh Lê Văn Định xây dựng hạnh phúc mới, sống (nếu chị có mong muốn) Thẩm quyền Tòa án Căn vào điểm a khoản điều 33 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung năm 2011 Thẩm quyền Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tình thì: “2 Tòa án nhân dân cấp huyện (bao gồm tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh) có thẩm quyền giải yêu cầu sau đây: a) Yêu cầu dân quy định khoản 1, 2, 3, 4, Điều 26 Bộ luật này;” Và theo khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung năm 2011 yêu cầu dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án quy định: “Yêu cầu tuyên bố người tích, hủy bỏ định tuyên bố người tích” Áp dụng vào thực tiễn vụ việc: Chị Nguyễn Thị Loan yêu cầu Tòa án tuyên bố tích chồng anh Lê Văn Định, sinh ngày 01/4/1957; ĐKHKTT: 74 Gác Trần Nhật Duật, Cầu Đất, Ngô Quyền, Hải Phòng; Trú 21/89 Lê Lợi, Gia Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng Như vậy, vụ việc thuộc thẩm quyền giải tòa án nhân dân cấp huyện, mà trực tiếp quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, nơi cư trú hai anh chị Tóm lại, định tuyên bố anh Định tích Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thẩm quyền theo quy định pháp luật Căn vào khoản Điều 78 BLDS 2005 Tuyên bố người tích: “1 Khi người biệt tích hai năm liền trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân tin tức xác thực việc người sống hay chết theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Toà án tuyên bố người tích Thời hạn hai năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; không xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; không xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng’’ Theo đó, Anh Lê Văn Định biệt tích từ năm 1991 đến năm 2009 18 năm Ngày 17/02/2009 chị Loan có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố tích anh Định, Ngày 05/3/2009 Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng thụ lý đơn yêu cầu chị Loan, đồng thời thông báo nhắn tìm anh Định Báo nhân dân (3 số báo liên tiếp 25, 26, 27 ngày 03/2009) Đài tiếng nói Việt Nam (phát hồi 11h55’ ngày 27, 28, 29 tháng 3/2009) Và sau thời hạn tháng (kể từ ngày phát thông báo nhắn tìm anh Định lần 25/3/2009) Tòa án không nhận tin tức anh Định, Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu chị Loan việc đề nghị tuyên bố anh Lê Văn Định tích hoàn toàn hợp lý thỏa đáng Xác định tư cách đương Căn vào Điều 56 Bộ luật tố tụng dân sửa đổi, bổ sung năm 2011 đương vụ án dân sự: “1 Đương vụ án dân cá nhân, quan, tổ chức bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, người cá nhân, quan tổ chức khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp người bị xâm phạm… Bị đơn vụ án dân người bị nguyên đơn khởi kiện cá nhân, quan, tổ chức khác Bộ luật quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải vụ án dân cho quyền lợi ích hợp pháp khác nguyên đơn bị người xâm phạm Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án dân người không khởi kiện, không bị khởi kiện việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.” Theo đó, ta xác định tư cách đương sau: - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Loan, sinh năm 1959 Nghề nghiệp: Nhân viên Công ty cổ phần công nghệ phẩm Hải Phòng ĐKHKTT: 21/89 Lê Lợi, Gia Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng Quyền nghĩa vụ quy định Điều 59 BLTTDS - Bị đơn: Anh Lê Văn Định, sinh năm 1957, ĐKHKTT: 74 Gác 2, Trần Nhật Duật, Cầu Đất, Ngô Quyền, Hải Phòng, trú tại: 21/89 Lê Lợi, Gia Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng Quyền nghĩa vụ quy định Điều 60 BLTTDS - Người có quyền lợi liên quan: +) Anh Lê Anh Tuấn (con ruột), ĐKHKTT: 21/89 Lê Lợi, Gia Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng +) Chị Lê Thị Thu Trang(con ruột), ĐKHKTT: 21/89 Lê Lợi, Gia Viên, Ngô Quyền, Hải Phòng Quyền nghĩa vụ quy định Điều 61 BLTTDS sửa đổi bổ sung 2011 Như vậy, Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền xác định tư cách đương định với quy định pháp luật Về chứng cứ, tài liệu Theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2004 chứng vụ việc dân có thật đương cá nhân, quan, tổ chức khác giao nộp cho tòa án tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục luật quy định mà tòa án dùng làm để xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp hay không tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ việc dân Theo điều 82 Bộ luật tố tụng dân 2004 chứng thu thập từ nhiều nguồn khác như: tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được; vật chứng; lời khai đương sự… Như ta biết, vụ việc dân đương có yêu cầu tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương có nghĩa vụ cung cấp chứng cho tòa án để chứng minh cho yêu cầu có cứ, hợp pháp Trong trường hợp đương không cung cấp chứng không đưa đủ chứng đương phải chịu hậu việc không chứng minh chứng minh không đầy đủ Nói cách khác để yêu cầu tòa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương có nghĩa vụ cung cấp chứng cho tòa án chứng minh chứng có cứ, hợp pháp Đương tự chịu trách nhiệm hậu việc chứng chứng minh chứng minh không đầy đủ Trong vụ việc chứng cứ, tài liệu bao gồm: Giấy đăng kí kết hôn anh lê văn định chị nguyễn thị loan, giấy khai sinh lời khai đương sự, ba số báo ngày 25, 26 ,27 tháng năm 2009 thông báo tìm anh Định báo nhân dân, thông báo tìm người phát đài tiếng nói Việt Nam (phát hồi 11h55’ ngày 27, 28 ,29 tháng năm 2009) Các chứng nhằm giúp cho tòa án xác định người có quyền yêu cầu tuyên bố anh Lê Văn Định tích, chứng cứ, chứng minh xác định việc tích anh Định có Có thể thấy chứng kiện, tượng thu thập đưa vào sử dụng trình chứng minh thông qua dạng tài liệu, giấy tờ Các chứng cứ, tài liệu sử dụng vụ việc hợp lệ, hợp pháp, đầy đủ, qua chứng minh việc tích anh Lê văn Định có cứ, làm sở cho tòa án giải yêu cầu tuyên bố người tích Về thủ tục tiến hành Tòa Theo quy định Bộ luật tố tụng dân 2004 thì: Thứ nhất, việc Tòa án chuẩn bị xét đơn yêu cầu (Điều 331): - Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày thụ lý đơn yêu cầu tuyên bố người tích, Tòa án định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố tích - Nội dung thông báo công bố thông báo thực theo quy định Ðiều 327 Ðiều 328 Bộ luật Thời hạn thông báo bốn tháng, kể từ ngày đăng, phát thông báo lần Căn vào tình huống, ngày 5/03/2009, ngày Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng thụ lý đơn yêu cầu chị Loan, đồng thời thông báo nhắn tìm anh Định Báo nhân dân (3 số báo ngày 25, 26, 27 tháng năm 2009) Đài tiếng nói Việt Nam (phát hồi 11h55’ ngày 27, 28, 29 tháng năm 2009) Thứ hai, việc Tòa án Quyết định tuyên bố người tích: - Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày hết thời hạn công bố thông báo, Tòa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích - Tòa án chấp nhận không chấp nhận đơn yêu cầu - Trong trường hợp chấp nhận đơn yêu cầu Tòa án định tuyên bố tích; trường hợp có yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản người bị tuyên bố tích chấp nhận định Tòa án phải định áp dụng biện pháp quản lý tài sản người theo quy định Bộ luật dân Theo tình huống, thời hạn tháng (kể từ ngày phát thông báo nhắn tìm anh Định lần đầu tiên: 25/03/2009), Tòa án gia đình không nhận tin tức anh Định Vậy nên Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu chị Loan việc đề nghị tuyên bố anh Lê Văn Định tích Theo đó, Tòa án nhân dân quận Ngô quyền định: - Tuyên bố tích anh Lê Văn Định, sinh ngày 01/04/1957; - Chị Nguyễn Thị Loan phải nộp 200.000đ lệ phí Dân sơ thẩm (căn theo quy định Điều 133 Nghĩa vụ nộp lệ phí Bộ luật tố tụng dân 2004); - Chị Nguyễn Thị Loan quyền kháng cáo định thời hạn 07 ngày kể từ ngày định Từ Bộ luật tố tụng dân 2004, vào tình huống, nhận định định Tòa án, và lý luận nêu trên, kết luận, Tòa án nhân dân phường Ngô Quyền, Hải Phòng tiến hành thủ tục tuyên bố tích anh Lê Văn Định với quy định pháp luật III Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật thủ tục tuyên bố cá nhân tích Mặc dù quy định BLTTDS thủ tục yêu cầu tuyên bố người tích áp dụng thực tiễn giải Tòa án đạt kết định Tuy nhiên bên cạnh kết đạt đó, quy định thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích BLTTDS số hanbj chế vướng mắc, bất hợp lý Thứ nhất, thời hiệu giải tuyên bố người tích Điểm b Khoản Đều 159 BLTTDS quy định: “Trong trường hợp pháp luật quy định khác thời hiệu yêu cầu thời hiệu yêu cầu để Tòa án giải việc dân năm, kể từ ngày phát sinh quyền yêu cầu” Vấn đè dặt có phải tất việc dân áp dụng thời hiệu yêu cầu theo quy định điểm b, khoản Điều 159 BLTTDS hay không? Việc giải yêu cầu tuyên bố người tích có áp dụng thời hiệu hay không? Theo quan điểm nhóm quy định thời hiệu giải việc dân quan nhà nước có thẩm quyền cần khẩn trương ban hành văn hướng dẫn loại việc đan áp dụng thời hiệu yêu cầu loại việc dân không áp dụng thời hiệu yêu cầu để nhà áp dụng pháp luật áp dụng cách thống pháp luật đời sống xã hội Đối với việc yêu cầu tuyên bố người tích nhóm đề nghị hướng dẫn loại việc không áp dụng thời hiệu yêu cầu Vì nhóm cho việc xác định thời điểm tích nhiều trường hợp xác tuyệt đối Đối người yêu cầu không xác định thời điểm phát sinh quyền yêu cầu Ngoài nhiều trường hợp giả tích thực chất trốn tránh nghĩa vụ Trong quy định thời hiệu việc yêu cầu tuyên bố người tích nhiều tác dụng khoa học pháp lý Chính điều mà nhà làm luật không cần phải quy định thời hiệu việc yêu cầu tuyên bố người tích Thứ hai, vấn đề quy định đương việc giải yêu cầu tuyên bố người tích Theo nhóm BLTTDS cần quy định đương việc đân nói chung việc yêu cầu tuyên bố người tích nói riêng Trong việc giải tuyên bố người tích, cần quy định người có đơn yêu cầu tuyên bố người tích người yêu cầu người có quyền nghĩa vụ liên quan đến việc giải yêu cầu tuyên bố người tích người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngoài theo nhóm, việc giải việc yêu cầu tuyên bố người tích không nên xác định tư cách tố tụng người vắng mặt người bị yêu cầu họ tự thực hành vi tố tụng để bảo vệ quyền thực nghĩa vụ họ ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng cho Vì vậy, Tòa án cần đưa người thân thích người bị yêu cầu vào tham gia tố tụng với tư cách người bảo vệ quyền lợi người vắng mặt Thứ ba, vấn đề tuyên bố tích người có lệnh truy nã 10 Đối với trường hợp này, pháp luật chưa có quy định tuyên bố tích người có lệnh truy nã Thực tế cho thấy, trường hợp người có quan hệ hôn nhân với người bị truy nã muốn yêu cầu Tòa án tuyên bố vợ (chồng) tích để chấm dứt quan hệ hôn nhân xây dựng hạnh phúc số người có quyền lợi liên quan muốn yêu cầu Tòa án tuyên bố người tích để giải quyền lợi bị Tòa án từ chối thụ lý chưa có quy định Điều làm ảnh hưởng đến quyền lợi người có quyền, lợi ích liên quan đến người bị yêu cầu tuyên bố tích bị truy nã Tuy nhiên, chấp nhận tuyên bố người tích có nghĩa bị tuyên bố chết Như vậy, việc truy nã người không thực Vì vậy, theo nhóm, luật nên bổ sung quy định rõ trường hợp yêu cầu tuyên bố tích loại trừ trường hợp người bị yêu cầu có lệnh truy nã có quy định riêng để giải quyền lợi cho người có quyền, lợi ích liên quan trường hợp KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu định tuyên bố người tích Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền – Hải Phòng giúp sinh viên có nhìn thực tiễn việc tuyên bố cá nhân tích hiểu rõ quy định pháp luật vấn đề Pháp luật thủ tục tuyên bố cá nhân tích tương đối hoàn thiện nhiên thiếu sót định cần phải sửa đổi, bổ sung thiếu sót để pháp luật tuyến bố tích hệ thống pháp luật Việt Nam ngày tiến 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Tố tụng Dân Việt Nam – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân – Hà Nội – năm 2009 Giáo trình Luật Dân Việt Nam – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân – Hà Nội – năm 2006 Bộ Luật Tố tụng Dân Việt Nam năm 2004 Bộ Luật Dân Việt Nam năm 2005 http://tuvanphapluat.mobi/?danzko=vu-an-dan-su-thu-tuc-tuyen-bo-motnguoi-mat-tich&u=dt&id=192 http://www.hanhchinh.com.vn/forum/showthread.php?t=13131&page=1 http://www.asianlii.org/vn/other/benchbk/131-vn.html http://thongtinphapluat.vn/vi/news/Phap-luat-dan-su/Thuc-tien-tuyen-bomot-ca-nhan-mat-tich-bi-truy-na-nen-khong-the-xac-dinh-mat-tich-1422/ 12 [...]... ích liên quan trong trường hợp này KẾT LUẬN Qua việc nghiên cứu quyết định tuyên bố một người mất tích của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền – Hải Phòng đã giúp sinh viên có cái nhìn thực tiễn hơn về việc tuyên bố cá nhân mất tích cũng như hiểu rõ hơn các quy định của pháp luật về vấn đề này Pháp luật về thủ tục tuyên bố cá nhân mất tích đã tương đối hoàn thiện tuy nhiên vẫn còn những thiếu sót nhất định... những người có quyền, lợi ích liên quan đến người bị yêu cầu tuyên bố mất tích đang bị truy nã Tuy nhiên, nếu chấp nhận tuyên bố người đó mất tích thì cũng có nghĩa có thể bị tuyên bố chết Như vậy, việc truy nã đối với người đó sẽ không thực hiện được Vì vậy, theo nhóm, luật nên bổ sung quy định rõ về các trường hợp được yêu cầu tuyên bố mất tích và loại trừ trường hợp người bị yêu cầu đang có lệnh truy... trường hợp này, pháp luật chưa có quy định tuyên bố mất tích đối với người đang có lệnh truy nã Thực tế cho thấy, các trường hợp người có quan hệ hôn nhân với người bị truy nã muốn yêu cầu Tòa án tuyên bố vợ (chồng) mình mất tích để chấm dứt quan hệ hôn nhân và xây dựng hạnh phúc mới hoặc một số người có quyền lợi liên quan muốn yêu cầu Tòa án tuyên bố người đó mất tích để giải quyết quyền lợi thì đều bị... sửa đổi, bổ sung những thiếu sót đó để pháp luật về tuyến bố mất tích cũng như hệ thống pháp luật Việt Nam ngày càng tiến bộ hơn nữa 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Giáo trình Luật Tố tụng Dân sự Việt Nam – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân – Hà Nội – năm 2009 2 Giáo trình Luật Dân sự Việt Nam 1 – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân – Hà Nội – năm 2006 3 Bộ Luật Tố tụng ... luật đời sống xã hội Đối với việc yêu cầu tuyên bố người tích nhóm đề nghị hướng dẫn loại việc không áp dụng thời hiệu yêu cầu Vì nhóm cho việc xác định thời điểm tích nhiều trường hợp xác tuyệt... hay không? Việc giải yêu cầu tuyên bố người tích có áp dụng thời hiệu hay không? Theo quan điểm nhóm quy định thời hiệu giải việc dân quan nhà nước có thẩm quyền cần khẩn trương ban hành văn hướng... ích lien quan vừa không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích người bị yêu cầu Để tìm hiểu vấn đề này, nhóm định tìm nghiên cứu định tuyên bố người tích thực tiễn Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền – Hải