Phân tích những điểm mới trong quy định về thủ tục giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại 2010

14 407 1
Phân tích những điểm mới trong quy định về thủ tục giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại 2010

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤC A, ĐẶT VẤN ĐỀ Luật Trọng tài Thương mại (TTTM) Quốc hội thông qua ngày 17/6/2010 có hiệu lực ngày 1/1/2011 khắc phục hạn chế Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003, đáp ứng nhu cầu thực tiễn Việt Nam giai đoạn hội nhập quốc tế kinh tế pháp lý Những quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại Luật trọng tài thương mại năm 2010 có nhiều điểm so với pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Vậy điểm gì? Sau chúng em xin sâu tìm hiểu đề tài: “Phân tích điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại 2010” B, GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I, Một số vấn đề lý luận chung thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại 1, Khái niệm trọng tài thương mại TTTM hình thức giải tranh chấp thương mại giới Việt Nam TTTM phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận, phát sinh hoạt động thương mại tiến hành theo trình tự, thủ tục bên thỏa thuận theo quy định pháp luật TTTM tồn hai hình thức: trọng tài vụ việc trọng tài thường trực Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Trọng tài thường trực tổ chức thành lập để giải tranh chấp thương mại theo quy định pháp luật Thường tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng có trụ sở giao dịch ổn định 2, Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Một tranh chấp thuộc thẩm quyền trọng tài thương mại có điều kiện sau: - Tranh chấp gửi đến trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại - Các tranh chấp phát sinh dó có bên có hoạt động thương mại - Các tranh chấp phát sinh khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Như so với Pháp lệnh TTTM, phạm vi thẩm quyền của Trọng tài mở rộng đáng kể tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên Phạm vi giải tranh chấp Trọng tài không giới hạn tranh chấp liên quan đến lĩnh vực thương mại theo quy định Pháp lệnh TTTM mà hướng đến tranh chấp không tranh chấp không phát sinh từ hoạt động thương mại pháp luật có liên quan quy định giải trọng tài, sở bảo đảm tương thích văn pháp luật hành Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Thương mại, Luật Đầu tư luật chuyên ngành khác với Luật TTTM 3, Các nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài thương mại Nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài tư tưởng đạo, định hướng việc giải tranh chấp thương mại, quy định pháp luật trọng tài thương mại Việc tuân thủ triệt để nguyên tắc tạo điều kiện cho trọng tài giải tranh chấp cách thuận lợi nhanh chóng, đồng thời cịn bảo đảm cho chủ thể tham gia giải tranh chấp có điều kiện thực đầy đủ quyền nghĩa vụ mình, sở mà lợi ích hợp pháp họ tơn trọng, bao gồm nguyên tắc sau: - Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài - Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan, phải vào pháp luật - Nguyên tắc bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ - Nguyên tắc giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác - Nguyên tắc phán trọng tài chung thẩm Như vậy, Luật Trọng tài thương mại 2010 đưa nguyên tắc thỏa thuận bên tranh chấp lên Điều thể đắn chất phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại tôn trọng tối đa quyền thỏa thuận bên tranh chấp Hơn nữa, Luật bổ sung thêm nguyên tắc nguyên tắc: nguyên tắc bình đẳng bên tham gia tố tụng yêu cầu Hội đồng trọng tài phải tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình; nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận nguyên tắc phán trọng tài chung thẩm 4, Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại Tranh chấp bên giải hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài tổ chức hội đồng trọng tài bên thành lập Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại năm 2010 tóm tắt bao gồm bước: Bước 1: Khởi kiện Bước 2: Bị đơn gửi Bản tự bảo vệ định trọng tài viên Bước Thành lập hội đồng trọng tài Bước 4: Giải vụ tranh chấp Bước 5: Mở phiên tịa giải tranh chấp Bước 6: Cơng bố định trọng tài II, Những điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại 1, Về khởi kiện, thụ lý, tự bảo vệ quyền kiện lại bị đơn Nhìn cách sơ bộ, thấy quy định Luật TTTM năm 2010 khởi kiện, thụ lý, tự bảo vệ quyền kiện lại bị đơn kế thừa từ quy định Pháp lệnh TTTM năm 2003 tách thành chương riêng với tên gọi “Khởi kiện” Luật TTTM 2010 Trong quy định chương này, cần đặc biệt ý tới quy định thời hiệu khởi kiện: Theo quy định khoản Điều 21 Pháp lệnh TTTM 2003: “Đối với vụ tranh chấp mà pháp luật khơng quy định thời hiệu khởi kiện thời hiệu khởi kiện giải vụ tranh chấp trọng tài hai năm, kể từ ngày xảy tranh chấp, trừ trường hợp bất khả kháng Thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện tính từ ngày xảy kiện khơng cịn kiện bất khả kháng” Với quy định này, thời điểm bắt đầu tính thời hiệu khởi kiện thời điểm xảy tranh chấp Tuy nhiên, thực tế, thời điểm khó xác định; có khơng thống với quy định thời hiệu khởi kiện Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Luật Thương mại năm 2005 Khắc phục bất cập đó, Điều 33 Luật TTTM năm 2010 quy định: “Trừ trường hợp luật chuyên ngành có quy định khác, thời hiệu khởi kiện theo thủ tục trọng tài 02 năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm” Quy định loại bỏ bất cập thủ tục tố tụng trọng tài, tạo đồng thống với quy định pháp luật, tạo điều kiện cho chủ thể bị xâm phạm quyền lợi ích nộp đơn sớm để đảm bảo quyền làm nguyên đơn thực khởi kiện Trọng tài 2, Thành lập Hội đồng trọng tài a, Tiêu chuẩn trọng tài viên Kế thừa Pháp lệnh TTTM, Luật TTTM có quy định tiêu chuẩn tối thiểu Trọng tài viên nhằm hình thành nước ta đội ngũ trọng tài viên nòng cốt có lực, có tính chun nghiệp, có chun mơn uy tín xã hội Theo cá nhân có lực hành vi dân sự, có trình độ đại học trở lên qua thực tế công tác từ năm năm trở lên Trọng tài viên (Điểm a, b Khoản Điều 20 Luật TTTM) Đặc biệt, để tạo điều kiện cho bên tranh chấp lựa chọn Trọng tài viên phù hợp để giải vụ tranh chấp đòi hỏi chun mơn sâu, Luật TTTM 2010 có quy định mở trường hợp đặc biệt “Trường hợp đặc biệt, chun gia có trình độ chun mơn cao có nhiều kinh nghiệm thực tiễn, khơng đáp ứng yêu cầu điểm a, điểm b khoản này, chọn làm Trọng tài viên” (Điểm c Khoản Điều 20) “trung tâm trọng tài quy định thêm tiêu chuẩn cao tiêu chí quy định khoản điều trọng tài viên tổ chức mình” ( Khoản Điều 20) Đây quy định khơng có Pháp lệnh TTTM, thể linh hoạt, mềm dẻo, tiếp thu tiến pháp lệnh trọng tài nước, phù hợp với thực tiễn Khắc phục hạn chế Pháp lệnh TTTM, Luật TTTM không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi định làm Trọng tài viên Việt Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế b, Thay đổi trọng tài viên Thứ nhất, Luật TTTM quy định thêm thứ tư:“Trọng tài viên phải từ chối giải tranh chấp, bên có quyền yêu cầu thay đổi Trọng tài viên giải tranh chấp trường hợp : Đã hòa giải viên, người đại diện, luật sư bên trước đưa vụ án tranh chấp giải trọng tài, trừ trường hợp bên chấp thuận văn bản” (Điểm d Khoản Điều 42) Bởi lẽ, mối quan hệ trước Trọng tài viên bên tranh chấp vụ việc ảnh hưởng đền tính chi công, khách quan Trọng tài viên đưa phán Thứ hai, Khoản Điều 42 Luật TTTM năm 2010, so với quy định Khoản Điều 27 Pháp lệnh TTTM 2003, ta thấy có thay đổi quy định pháp luật nêu rõ trường hợp giải thành viên cịn lại Hội đồng trọng tài khơng định Trọng tài viên hay trọng tài viên từ chối giải tranh chấp Thời hạn 15 ngày đưa kể từ Tòa án nhận đơn yêu cầu quy định rõ nhằm mục đích đẩy nhanh thủ tục Thứ ba, Luật TTTM 2010 nhấn mạnh rõ Quyết định Chủ tịch Trung tâm trọng tài Toà án trường hợp quy định Khoản Khoản Điều định cuối (Khoản Điều 42) Quy định mang tính khẳng định hiệu lực định Khoản Điều 42 Nó tạo điều kiện để Tòa án Hội đồng trọng tài bên tranh chấp tránh lúng túng trường hợp cụ thể, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để trọng tài hoạt động có hiệu 3, Chuẩn bị xét xử Hội đồng trọng tài Nhằm giúp cho chế tố tụng trọng tài vận hành có hiệu hơn, Luật TTTM 2010 cho phép Hội đồng Trọng tài thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời (quy định Điều 47, 48, 49 50) Quy định tiếp thu quy định mẫu UNCITRAL thông qua 2006 Điều thể tiếp thu bước điều chỉnh quan lập pháp Việt Nam để quy định trọng tài thương mại Việt Nam hội nhập với thông lệ quốc tế a, Về cung cấp, thu thập chứng cho vụ tranh chấp Luật TTTM có quy định cung cấp, thu thập chứng cho vụ tranh chấp Theo Luật TTTM việc cung cấp chứng cho HĐTT trở thành “quyền nghĩa vụ bên tranh chấp” “nghĩa vụ” quy định Pháp lệnh TTTM Đồng thời, việc cung cấp chứng bên tranh chấp không để chứng minh cho u cầu họ mà cịn cho tồn việc có liên quan đến nội dung tranh chấp Bên cạnh đó, hạn chế quyền hạn Hội đồng trọng tài trình giải tranh chấp Pháp lệnh TTTM 2003 khắc phục Luật TTTM 2010 quy định hỗ trợ Tòa án trọng tài việc thu thập chứng cứ, tạo điều kiện cho Hội đồng trọng tài giải tranh chấp xác nhanh chóng hơn: “Trong trường hợp áp dụng biện pháp khơng thu thập chứng Hội đồng trọng tài gửi văn đề nghị Tịa án nhân dân có thẩm quyền u cầu quan, tổ chứng, cá nhân cung cấp chứng cứ.” (Điều 46) Ngồi ra, Luật cịn quy định cho Hội đồng trọng tài quyền khác triệu tập người làm chứng (Điều 47) Trong trình giải tranh chấp, có trường hợp có liên quan đến người thứ ba bên thứ ba Trong Tịa án có thẩm quyền đương nhiên việc triệu tập đối tượng trọng tài Pháp lệnh TTTM 2003 lại khơng có thẩm quyền Khắc phục điều đó, Luật TTTM 2010 quy định rõ, Hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu người làm chứng có mặt phiên họp giải tranh chấp (Khoản Điều 47) đề nghị Tịa án có thẩm quyền định triệu tập người làm chứng đến phiên họp Hội đồng trọng tài (Khoản Điều 47) Bảo đảm cho Hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp có hiệu quả, đồng thời phù hợp với thông lệ quốc tế luật mẫu trọng tài thương mại quốc tế b, Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Trong pháp luật Việt Nam, Bộ luật Tố tụng Dân 2005 có Chương riêng với 28 Điều quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời (Chương VIII, Điều từ 99 đến 126) Về chất, quy định biện pháp khẩn cấp tạm thời Luật TTTM 2010 cụ thể chi tiết so với Pháp lệnh TTTM 2003, hoàn toàn phù hợp với quy định chung Bộ luật Tố tụng dân 2005 Nói cách khác, tố tụng trọng tài phải áp dụng trước tiên quy định Luật TTTM 2010, quy định thiếu, chưa rõ chưa cụ thể cần áp dụng nguyên tắc chung biện pháp khẩn cấp tạm thời tố tụng dân Về quy định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, Điều 33 Pháp lệnh TTTM 2003 quy định, yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời thực trình Hội đồng trọng tài giải vụ tranh chấp Tuy nhiên, với quy định này, biện pháp khẩn cấp tạm thời không phát huy vai trị khả áp dụng nhanh chóng, khẩn trương, kịp thời Các biện pháp phải áp dụng bên thấy quyền lợi hợp pháp có nguy bị xâm phạm, khơng thiết phải chờ đợi đến khởi kiện Hội đồng trọng tài thành lập Vì vậy, Điều 48 quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Luật TTTM 2010 khắc phục cách không quy định thời hạn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Mặt khác, quy định có Tịa án cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài thụ lý vụ tranh chấp có thẩm quyền định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Pháp lệnh TTTM 2003 không phù hợp, nên bị bác bỏ Luật TTTM 2010 Thay vào đó, theo Luật TTTM 2010 Hội đồng trọng tài Tịa án có quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có bên đương yêu cầu Tuy nhiên, cần lưu ý Hội đồng trọng tài có quyền định áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời liệt kê Điều 49 Luật TTTM Hội đồng trọng tài định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời sau Hội đồng trọng tài thành lập Các trường hợp khác Tịa án thực Từ đó, ta thấy, quy định Hội đồng trọng tài quyền u cầu Tịa án mà tự áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nâng cao vị pháp lý Hội đồng trọng tài Điều hoàn toàn phù hợp với điều 17 Luật mẫu Uỷ ban Liên Hợp Quốc Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL) trọng tài quốc tế năm 1985 văn pháp luật thương mại quốc tế nhiều nước khác giới 4, Phiên họp giải tranh chấp Hội đồng trọng tài Về thời gian, địa điểm mở phiên họp, Luật TTTM có quy định ưu tiên tối đa cho bên tranh chấp thỏa thuận Nếu bên khơng có thỏa thuận tn theo quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài Nếu hai phương án khơng thực thời gian địa điểm mở phiên họp HĐTT định theo nguyên tắc đa số Điều hợp lí so với quy định Pháp lệnh TTTM “do chủ tịch HĐTT định” Vì đảm bảo tính làm việc tập thể nguyên tắc định tập thể HĐTT a, Hoãn phiên họp giải tranh chấp Theo quy định Luật TTTM lí hỗn phiên họp có một, xuất phát từ yêu cầu bên Hơn nữa, để đảm bảo cho yêu cầu hoãn nghiêm túc đảm bảo quyền lợi bên HĐTT yêu cầu phải lập thành văn bản, có lý có chứng kèm theo Phải gửi yêu cầu đến HĐTT chậm ngày trước mở phiên họp Nếu yêu cầu đến muộn chi phí mà HĐTT bỏ để chuẩn bị cho phiên họp bên yêu cầu gánh chịu Quy định khác phục điểm bất cập thời gian hoãn, số lần hoãn Pháp lệnh TTTM: “ Trường hợp có lý đáng, bên u cầu HĐTT hỗn phiên họp giải vụ tranh chấp b, Đình giải vụ tranh chấp Ngoài Pháp lệnh TTTM quy định Luật TTTM cịn đề cập thêm ba trường hợp điểm a, b, d Điều 59 làm đình vụ tranh chấp Trọng tài thương mại 5, Phán trọng tài a, Phương thức phán nội dung phán Điều 60 Luật TTTM 2010 quy định: “Nguyên tắc phán quyết: 1, Hội đồng trọng tài phán trọng tài cách biểu theo nguyên tắc đa số 2, Trường hợp biểu không đạt đa số phán trọng tài lập theo ý kiến Chủ tịch Hội đồng trọng tài.” Điểm quy định Luật TTTM quy định cụ thể phương thức phán Trọng tài cách biểu nữa, Luật TTTM dự trù trường hợp, Hội đồng trọng tài có từ người trở lên mà người ý kiến đạt nguyên tắc đa số phán theo ý kiến Chủ tịch HĐTT Đối với nội dung phán quyết, Luật TTTM quy định thêm nội dung cụ thể cho phán trọng tài đồng thời xóa bỏ quy định cũ cho phép: “các bên có quyền yêu cầu HĐTT không đưa vấn đề tranh chấp, sở định vụ tranh chấp vào định trọng tài” b, Thi hành phán Trọng tài 10 Kế thừa Pháp lệnh TTTM, Luật TTTM Khoản Điều khẳng định: “phán trọng tài chung thẩm” Khoản Điều 66 quy định rõ: “Cơ quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán Trọng tài” Tuy nhiên, phán trọng tài vụ việc Luật TTTM đưa quy định phán phải đăng kí Tịa án trước yêu cầu quan thi hành án hỗ trợ thi hành Bởi lẽ, sau phán quyết, HĐTT vụ việc tự động giải tán, phán trọng tài bên tranh chấp nắm giữ không lưu lại Tòa án quy định trước c, Hủy phán trọng tài Luật TTTM hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tòa án tuyên hủy Điều 68 Luật TTTM quy định: “Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán trọng tài, bên có đủ để chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật này, có quyền làm đơn gửi Tồ án có thẩm quyền u cầu huỷ phán trọng tài Đơn yêu cầu hủy phán trọng tài phải kèm theo tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu hủy phán trọng tài có hợp pháp” Như vậy, Luật TTTM khắc phục hạn chế Pháp lệnh TTTM “nếu bên không đồng ý với định trọng tài có quyền làm đơn gửi Tòa án yêu cầu hủy định trọng tài”.Bởi với quy định làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro, làm tính chung thẩm phán trọng tài Các hủy mà Luật TTTM quy định, số thừa kế Pháp lệnh TTTM Luật bổ sung thêm Điểm d Khoản Điều 68: “Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài;” Đối với xuất phát từ Trọng tài viên thay quy định chung chung Pháp lệnh cũ: “Bên yêu cầu chứng minh trình giải vụ tranh chấp có Trọng tài viên vi phạm nghĩa vụ Trọng tài viên quy định khoản Điều 13 Pháp lệnh này” Luật TTTM quy định rõ ràng 11 trường hợp vi phạm Trọng tài viên làm hủy bao gồm: “ Nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp” Điểm khác biệt so với Pháp lệnh TTTM Luật TTTM phân chia nghĩa vụ chứng minh hủy thành trường hợp Đối với Khoản a, b, c, d Điều 68 bên yêu cầu hủy có nghĩa vụ chứng minh Đối với yêu cầu hủy phán trọng tài quy định Điểm đ, Tịa án có trách nhiệm chủ động xác minh thu thập chứng để định hủy hay không hủy phán trọng tài d, Về thủ tục tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Điểm khác biệt lớn so với Pháp lệnh TTTM Luật TTTM thủ tục Tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài lần hội đồng ba thẩm phán định Hội đồng chung thẩm có hiệu lực thi hành (Điều 71 Luật TTTM) III, Đánh giá điểm thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại Thứ nhất, thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại quy định Luật Trọng tài Thương mại 2010 có số điểm hoàn toàn phù hợp với thực tiễn sử dụng Trọng tài nước giới Những điểm quan trọng Luật khắc phục tồn Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 2003 phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tranh chấp thương mại; Luật dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Trọng tài thông qua việc mở rộng phạm vi thẩm quyền trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên Thứ hai, từ nội dung khẳng định Luật TTTM đưa quy định ngày hợp lý so với văn pháp luật trước phù hợp với pháp luật Trọng tài quốc tế Điều tạo hội lớn cho TTTM nước ta trở thành phương thức giải tranh chấp nhanh chóng, thuận lợi có nhiều ưu với chất vốn có Thứ ba, với điểm làm cho Luật TTTM trở thành công cụ pháp lý hữu hiệu góp phần thúc đẩy trọng tài phát triển Các doanh nghiệp 12 tin tưởng lựa chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài nhiều Hiện nay, Việt Nam có Trung tâm trọng tài Nhìn chung, tất trung tâm trọng tài đầy đủ lực xét xử tất loại vụ việc Trong đó, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) đánh giá tổ chức trọng tài thành lập sớm có số vụ tranh chấp giải nhiều Thứ tư, Luật Trọng tài thương mại Luật quy định chi tiết, kế thừa nhiều nội dung pháp luật quốc tế pháp luật hành cịn phù hợp Để có hiệu lực thi hành Luật áp dụng dễ dàng thuận lợi, số văn quy định chi tiết hướng dẫn thi hành cần xây dựng, ban hành, trước mắt ban hành Nghị định Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Trọng tài thương mại Đồng thời tiến hành tổ chức tuyên truyền giới thiệu cách sâu rộng để xã hội, đặc biệt doanh nghiệp biết đến chế giải Trọng tài Cần sớm hình thành tổ chức mà Luật cho phép, tổ chức khóa đào tạo Trọng tài viên nâng cao trình độ cho Trọng tài viên Việt Nam Cuối phát triển tổ chức trọng tài (dưới dạng Trung tâm Viện trọng tài) sở cân nhắc đến nhu cầu khách quan xã hội Đồng thời, đảm bảo hiệu chất lượng Tổ chức trọng tài thành lập sở quản lý Nhà nước hoạt động trọng tài C, KẾT THÚC VẤN ĐỀ Các điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại nói riêng quy định Luật TTTM nói chung tiếp cận với chuẩn mực pháp luật thực tiễn trọng tài thương mại quốc tế đại có tính đến điều kiện thực tế Việt Nam Sự đời Luật TTTM khẳng định khung pháp luật trọng tài Việt Nam ngày hoàn thiện hơn, đảm bảo phù hợp với trọng tài thương mại quốc tế 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Trường đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật thương mại tập 2, Nxb.công an nhân dân 2, Luật trọng tài thương mại năm 2010 3, Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 4, Nguyễn Thị Khế (chủ biên), Luật thương mại giải tranh chấp thương mại, Nxb Tài chính, Hà Nội, 2007; 5, Khóa luận tốt nghiệp, “ Những điểm Luật trọng tài thương mại năm 2010”, Trần Bảo Yến, Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Viết Tý, Hà Nội, 2011 6,http://moj.gov.vn/ct/tintuc/lists/nghin%20cu%20trao%20i/view_detail.aspx? ItemID=2775 14 ... đề tài: ? ?Phân tích điểm quy định thủ tục giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại 2010? ?? B, GIẢI QUY? ??T VẤN ĐỀ I, Một số vấn đề lý luận chung thủ tục giải tranh chấp trọng. .. nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài thương mại Nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài tư tưởng đạo, định hướng việc giải tranh chấp thương mại, quy định pháp luật trọng tài thương mại Việc... tự giải tranh chấp trọng tài thương mại Tranh chấp bên giải hội đồng trọng tài trung tâm trọng tài tổ chức hội đồng trọng tài bên thành lập Trình tự giải tranh chấp trọng tài thương mại theo Luật

Ngày đăng: 30/01/2016, 01:09

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan