LỜI MỞ ĐẦU Tổng thư ký Trọng tài quốc tế (ICC) Jactson Fry nhiều lần khẳng định: Trọng tài phương thức giải tranh chấp lựa chọn có nhiều ưu thế, bật tính nhanh gọn, bí mật phán trọng tài có giá trị chung thẩm Ông nhấn mạnh, đường mà doanh nghiệp nước tin tưởng doanh nghiệp Việt Nam nên tin tưởng lựa chọn Hiện Việt Nam có nhiều trung tâm trọng tài, trung tâm có quy tắc tố tụng riêng Song bật trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, với quy tắc tố tụng tạo tin tưởng cho doanh nghiệp lựa chọn trình giải tranh chấp Chính điều khiến em chọn để tài “tìm hiểu quy tắc tố tụng Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam” để tìm hiểu GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ • Khái qt trung tâm trọng tài quốc tế việt nam Ở Việt Nam phương thức giải tranh chấp trọng tài áp dụng từ năm 60 kỉ XX Trọng tài kinh tế thời kì quan nhà nước, có nhiệm vụ quản lý hợp đồng kinh tế giải tranh chấp phát sinh từ việc thực hợp đồng kinh tế Ngoài hệ thống trọng tài kinh tế tổ chức từ Trung ương (bộ, ngành) đến địa phương (tỉnh, thành phố, quận huyện) cịn có trọng tài phi phủ (Hội đồng trọng tài ngoại thương thành lập năm 1963, Hội đồng trọng tài hàng hải thành lập năm 1964) Trước yêu cầu thực tiễn hoạt động kinh doanh tranh chấp nảy sinh cách đa dạng, ngày 28/4/1993 thủ tướng phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành định 204/TTG thành lập trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnh Phịng thương mại Cơng nghiệp Việt Nam VCCI (gọi tắt VIAC) sở hợp hội đồng trọng tài ngoại thường Hội đồng trọng tài hàng hải TT TTQT VN trọng tài thường trực Trong số trung tâm trọng tài thương mại nước, TT TTQT VN trung tâm có chi nhành tỉnh thành phố khác • Thẩm quyền VIAC VIAC không ngừng mở rộng từ thành lập Trước hết theo định 204/TTG, VIAC có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh tế quốc tế hợp đồng mua bán ngoại thương hợp đồng liên quan đến đầu tư, du lịch, vận tải quốc tế, chuyên giao công nghệ, dịch vụ, tốn tín dụng quốc tế Như vậy, thời điểm đó, VIAC có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ số hợp đồng thương mại quốc tế, doanh nhận Việt Nam ký hợp đồng với mà phát sinh tranh chấp buộc phải đưa giải tòa án Tuy nhiên hoạt động kinh doanh nước doanh nghiệp Việt Nam ngày phong phú tranh chấp phát sinh đa dạng Giải trọng tài tranh chấp phát sinh nước thuận lợi cho doanh nghiệp Việt Nam tham gia hoạt động thương mại Do đó, 16/2/1996 Thủ tướng Chính phủ ban hành định 114/ttg mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp TT TTQT VN Đây bước tiến vô quan trọng VIAC Từ thang 2/1996 trở đi, VIAC thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh tế quốc tê mà từ quan hệ kinh tế nước Hơn nữa, thẩm quyền VIAC tiếp tục mở rộng việc Ủy ban thường vụ quốc hội thông qua pháp lệnh trọng tài thương mại 2003, Luật trọng tài 2010 Theo đó, VIAC có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại cá nhận, tổ chức kinh doanh nước, tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại, tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Như vậy, với tảng pháp lý pháp lệnh trọng tài thương mại, VIAC có điều kiện thuận lợi để đạt bước phát triển xa 1.2 Cơ cấu tổ chức VIAC Theo định 204/Ttg Thủ tướng phủ Điều lệ hoạt động VIAC, mơ hình tổ chức VIAC có số điểm sau: ban lãnh đạo VIAC gồm chủ tịch, phó chủ tịch Ban lãnh đạo VIAC bầu tài hội nghị toàn thể TT TTQT VN tổ chức năm lần Ngồi VIAC cịn có ban thư ký, hội đồng khoa học pháp lý chủ tịch VIAC định thành lập, có nhiệm vụ hỗ trợ, cung cấp thông tin, tài liệu tư vấn kĩ thuật cho trọng tài viên Các trọng tài viện VIAC chuyên gia giỏi nhiều lĩnh vực VIAC mời tham gia hoạt động Nét tổ chức VIAC sau pháp lệnh trọng tài đời mở rộng mạng lưới hoạt động ba miền đất nước không ngừng nâng cao chất lượng trọng tài viên Việc mở rộng mạng lưới VIAC tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp tiếp cận thông tin trọng tài dịch vụ xét xử VIAC 1.3 Hoạt động xét xử Đây nhiệm vụ trọng tâm VIAC Bên cạnh đó, VIAC tham gia tích cực vào hoạt động góp ý xây dựng pháp luật Các trọng tài viên tham gia góp ý, soạn thảo nhiều luật, pháp lệnh, nghị định Một số thành viên VIAC thành viên ban soạn thảo luật Luật cạnh tranh, luật sở hữu trí tuệ, giao dịch điện tử, pháp lệnh trọng tài thương mại VIAC phối hợp tổ chức số hội thảo nhằm lấy ý kiến doanh nghiệp dự thảo luật đất đai, dự thảo luật Tố tụng dân sự, Ngồi ra, VIAC cịn phối hợp với phịng thương mại cơng nghiệp Việt Nam , hiệp hội thường xuyên tổ chức nhiều lớp học giới thiệu pháp luật kinh doanh soạn thảo hợp đồng, xuất xứ hàng hóa tốn quốc tê lớp học, VIAC giới thiệu phương thức trọng tài, thủ tục giải trọng tài điều khoản VIAC để doanh nghiệp đưa vào hợp đồng Với nỗ lực ngày nay, VIAC trở thành TT TTQT VN có uy tín Việt Nam có chi nhánh nước • Quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế việt nam Cũng giống quy tắc trọng tài khác, quy tắc tố tụng trọng tài TT TTQT VN có trình tự thủ tục tố tụng nhằm giải tranh chấp sau: khởi kiện thụ lý đơn khởi kiện; chọn định trọng tài viên giải vụ việc; khởi kiện lại; chuẩn bị xét xử; phiên họp giải vụ tranh chấp, phán Có thể thấy thủ tục tố tụng VIAC linh hoạt, đề cao tự thỏa thuận bên Các bên tự thỏa thuận toàn trình tố tụng hội đồng trọng tài có nghĩa vụ phải thực theo thỏa thuận bên Ví dụ, bên định số lượng trọng tài viên hội đồng trọng tài, cách thức định trọng tài viên, tiêu chuẩn trọng tài viên, thời gian giải vụ tranh chấp, luật áp dụng, ngôn ngữ, địa điểm giải vụ tranh chấp v.v Để hiểu rõ ta sâu vào giai đoạn thủ tục tố tụng • Khởi kiện thụ lý đơn khởi kiện: Một bên tranh chấp (nguyên đơn) khởi kiện để yêu cầu giải tranh chấp thuộc thẩm quyền VIAC Khi nộp gửi đơn khởi kiện, nguyên đơn phải tạm ứng tồn phí trọng tài theo mức trung tâm quy định biểu phí trọng tài (khoản Điều 33 Quy tắc tố tụng hành trọng tài quy định: nguyên đơn không ứng trước tồn phí trọng tài, vụ kiện chưa xử lý.) • Chọn định trọng tài viên giải vụ việc Việc lựa chọn định trọng tài viên phụ thuộc lớn vào nội dung thỏa thuận bên Các bên tiến hành lựa chọn trọng tài viên theo cách sau: Trong trường hợp bên tranh chấp thỏa thuận vụ việc ba trọng tài viên giải thường bên nguyên đơn bị đơn chọn trọng tài viên có tên danh sách trọng tài viên; sau hai trọng tài viên chọn trọng tài viên thứ ba làm chủ tịch hội đồng trọng tài Trong trường hợp hai trọng tài viên không chọn trọng tài viên thứ ba thời hạn ngày làm việc, chủ tịch trung tâm định trọng tài viên thứ làm chủ tịch hội đồng trọng tài thông báo cho bên (Điều Quy tắc tố tụng VIAC) Trong trường hợp bên tranh chấp thỏa thuận vụ việc trọng tài viên giải bên phải thỏa thuận việc chọn trọng tài viên danh sách trọng tài viên VIAC thỏa thuận đề nghị chủ tịch VIAC định trọng tài viên Nếu bên không đạt thỏa thuận chủ tịch VIAC tự định trọng tài viên Trong trường hợp vụ việc trọng tài viên giải trọng tài viên thực nhiệm vụ ủy ban trọng tài Trường hợp bên không thỏa thuận tranh chấp bên trọng tài viên giải vụ việc Hội đồng trọng tài giải (Điều 8, điều Quy tắc tố tụng VIAC) Rõ ràng, giai đoạn đề cao thỏa thuận bên Chỉ bên không thỏa thuận nhờ đến chủ tịch trung tâm định mà thơi • Khởi kiện lại Trước hội đồng trọng tài hợp phiên họp xét cử, bị đơn có quyền kiện lại nguyên đơn (Điều 11 Quy tắc tố tụng VIAC) Đơn khởi kiện lại phải làm theo thể thức áp dụng đơn khởi kiện Và thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận Đơn kiện lại tài liệu kèm theo Trung tâm gửi, Nguyên đơn phải gửi cho Trung tâm Bản trả lời Đơn kiện lại Thủ tục giải Đơn kiện lại tiến hành thủ tục giải Đơn kiện Nguyên đơn Hội đồng Trọng tài giải Đơn kiện Nguyên đơn giải đồng thời với Đơn kiện Nguyên đơn Trong trường hợp có Đơn kiện lại, Bị đơn sửa đổi, bổ sung rút Đơn kiện lại trước Hội đồng Trọng tài Quyết định Trọng tài • Chuẩn bị xét xử Đây giai đoạn để bên tranh chấp trọng tài viên tiến hành hoạt động chính: điều tra, nghiên cứu hồ sơ tổ chức cuốc gặp gỡ trọng tài viên bên tranh chấp Trọng tài viên theo sáng kiến bên, nghe nhân chứng, giám định việc trình bày vấn đề có liên quan đến tranh chấp trọng số trường hợp cần đến hỗ trợ tịa án lệnh trọng tài thường khơng có giá trị bắt buộc người thứ ba Pháp luật số nước không cho phép trọng tài viên găp gỡ bên trước tham gia xét xử Đối với trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam giai đoạn thể rõ qua việc trọng tài viên nghiên cứu hồ sơ, xác minh việc, thu thập chứng Hội đồng trọng tài có quyền trực tiếp gặp bên để nghe bên trình bày ý kiến, theo yêu cầu bên bên theo sáng kiến mình, tìm hiểu việc từ người thứ ba với có mặt bên sau báo cáo cho bên; mời giám định viên theo yêu cầu bên phải thông báo cho bên biết Các bên có nghĩa vụ cung cấp chứng Hội đồng trọng tài có quyền yêu cầu bên bổ sung chứng liên quan đến vụ tranh chấp có quyền tự thu thập chứng (Điều 15, điều 16 quy tắc tố tụng trọng tài) Việc đánh giá sử dụng nguồn chứng quan VAIC rộng hơn, tự hơn, mang tính xã hội hơn, tạo điều kiện cho bên làm sáng tỏ vấn đề nhạt cảm Trong đó, tồ án áp dụng chứng để tố tụng bị ràng buộc mặt pháp lý, làm cho bên tham gia tố tụng khơng có hội làm sáng tỏ hết nhiều vấn đề khúc mắc, chứng “pháp lý” • Hịa giải (Điều 24 quy tắc tố tụng VIAC) Trong q trình tố tụng trọng tài, bên tự hịa giải Trong trường hợp hịa giải thành theo yêu cầu bên, Hội đồng Trọng tài Quyết định đình giải vụ tranh chấp Trong trường hợp hoà giải thành Hội đồng Trọng tài chưa thành lập Chủ tịch Trung tâm Quyết định đình giải vụ tranh chấp Các bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài tiến hành hòa giải Trong trường hợp hòa giải thành Hội đồng Trọng tài lập Biên hịa giải thành Quyết định cơng nhận hịa giải thành Biên hòa giải thành phải bên Trọng tài viên Hội đồng Trọng tài ký Quyết định cơng nhận hịa giải thành Hội đồng Trọng tài chung thẩm, thi hành theo quy định Điều 31 Quy tắc • Phiên họp giải vụ tranh chấp: Phiên họp xét xử hay gọi phiên họp giải vụ tranh chấp thời điểm mà bên tranh chấp trọng tài viên thực gặp nhau, hội để bên trình bày tất tài liệu, chứng kiểm tra lập luận, chứng phía bên Để đảm bảo bí mật kinh doanh, phiên họp khơng tiến hành cơng khai có bên tranh chấp, đại diện họ trọng tài viên tham dự Các trọng tài viên đóng vai trị tích cực việc điều khiển, yêu cầu bên đưa chứng cứ, lập luận cần thiết để làm rõ vụ việc Các bên trực tiếp tham gia mời luật sư có giấy ủy quyền hợp lệ cho người khác đại diện tham gia quy trình giải vụ tranh chấp Nguyên đơn (hoặc bị đơn có đơn kiện lại) vắng mặt khơng có lý đáng bỏ phiên họp khơng hội đồng trọng tài đồng ý coi rút đơn kiện Nếu bị đơn vắng mặt phiên xét xử mà khơng có lý đáng đề nghị vắng mặt, hội đồng trọng tài trọng tài viên tiến hành xét xử vào tài liệu chứng có Trong trường hợp có lý đáng, bên yêu cầu Hội đồng Trọng tài hoãn phiên họp giải vụ tranh chấp Yêu cầu gửi cho Hội đồng Trọng tài chậm ngày làm việc trước ngày mở phiên họp giải vụ tranh chấp Hội đồng Trọng tài xem xét, định chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu hỗn kịp thời thơng báo cho bên Nếu xét thấy chưa đủ sở để giải vụ tranh chấp, Hội đồng Trọng tài phải hoãn phiên họp giải vụ tranh chấp kịp thời thông báo cho bên • Ra phán quyết: Sau kết thúc phiên họp giải tranh chấp, Hội đồng trọng tài trọng tài viên chuẩn bị phán dựa cứ: i) điều khoản hợp đồng vụ tranh chấp phát sinh từ quan hệ hợp đồng; ii) luật áp dụng bên chọn hợp đồng trọng tài chọn; iii) điều ước quốc tế có liên quan; iiii) tập quán thương mại quốc tế Quy định trọng tài hợp đồng trọng tài lập theo nguyên tắc đa số theo quy định Chủ tịch hội đồng trọng tài, trừ trường hợp vụ tranh chấp trọng tài viên giải Thời hạn công bố phán trọng tài chậm 60 ngày kể từ ngày kết thúc phiên họp cuối cụng giải vụ tranh chấp Toàn văn quy định gởi cho bên sau ngày công bố (Điều 27, điều 28, điều 29 Quy tắc tố tụng trọng tài) • Giá trị hiệu lực định trọng tài: Điều 31 quy tắc trọng tài hành VIAC quy định: quy định trọng tài chung thẩm, có hiệu lực từ ngày công bố; bên phải tự nguyện thi hành quy định trọng tài theo quy định pháp luật Tuy chung thẩm, tố tụng trọng tài không đặt vấn đề cưỡng chế thi hành, nên bên đương không chấp nhận phán trọng tài kiện tồ kinh tế theo thủ tục giải vụ án Nguyên tắc chung thẩm hay xét xử lần mà VIAC áp dụng ghi nhận rộng rãi hệ thống pháp luật trọng tài quốc tế Với nguyên tắc chung thẩm đảm bảo rút ngắn thời gian giải vụ tranh chấp Đây điểm linh hoạt quy tắc tố tụng VIAC Hội động trọng tài quy định bên phải chịu phí trọng tài chi phí liên quan phân bố tỷ lệ bên phải chịu quy định trọng tài, trừ bên có thỏa thuận khác (Điều 34 quy tắc tố tụng trọng tài) • Chi phí trọng tài Bên cạnh vấn đề trình tự thủ tục giải vụ tranh chấp vấn đề chi phí trọng tài vấn đề đáng lưu ý Theo Điều 32, điều 33 điều 34 Quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam phí trọng tài quy định sau: Phí trọng tài gồm: Thù lao cho Trọng tài viên giải vụ tranh chấp Phí hành Trung tâm liên quan đến việc giải vụ tranh chấp Chi phí lại, chi phí có liên quan khác cho Trọng tài viên Hội đồng Trọng tài thư ký phiên họp giải vụ tranh chấp Các chi phí cần thiết, hợp lý tham vấn chuyên gia, trợ giúp khác theo yêu cầu Hội đồng Trọng tài Khi nộp Đơn kiện, Nguyên đơn phải nộp tạm ứng tồn chi phí, trừ bên có thoả thuận khác Trong trường hợp có đơn kiện lại, bị đơn phải nộp tạm ứng tồn phí trọng tài cho đơn kiện lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Mức phí tính theo trị giá vụ tranh chấp quy định Biểu phí trọng tài kèm theo Quy tắc Trường hợp Đơn kiện khơng nêu trị giá mức phí cụ thể Trung tâm định Trong trường hợp, chi phí khơng nộp đủ đơn kiện khơng thụ lý Như vậy, q trình tố tụng phí trọng tài đóng vai trị quan trọng trong, trường hợp, chi phí khơng nộp đủ đơn kiện khơng thụ lý Tuy nhiên, mức phí đóng VIAC trung tâm trọng tài nước ta cao, nhiều cịn gây khó khăn, e ngại cho doanh nghiệp lựa chọn hình thức Qua tìm hiều quy tắc tố tụng TTTTQT VN ta thấy ràng quy tăc tố tụng nhanh gọn, hiệu quả, không thua kém, phù hợp với quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài giới hay Luật mẫu trọng tài UNCITRAL Chính hiệu quy tắc tố tụng khiến cho doanh nghiệp tin tưởng, lựa chon TTTTQT VN làm nơi giải tranh chấp • Thực tiễn áp dụng quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Với quy tắc tố tụng rõ ràng, đồng bộ, đảm bảo tính cơng khai, minh bạch, phù hợp với quy định pháp luật giúp uy tín VIAC ngày tăng cao Điều thể số vụ án VIAC tiếp nhận, thụ lý giải vụ việc ngày cao, đặc biệt công tác hòa giải tranh chấp thương mại Trong nhiệm kỳ III, VIAC tiếp nhận thụ lý 198 vụ kiện Trong đó, tranh chấp quốc tế 149 vụ (chiếm 75%), tranh chấp nước 49 vụ (chiếm 25%) Các vụ việc giải tăng số lượng (hàng năm khoảng 15%) tính phức tạp Theo ơng Nguyễn Minh Chí - Chủ tịch VIAC, trước vụ tranh chấp thường tập trung vào mua bán hàng hố, tốn, vận tải, bảo hiểm xuất loại tranh chấp tranh chấp bên liên doanh hợp tác kinh doanh, tranh chấp quyền nghĩa vụ thành viên Công ty, quyền sở hữu công nghiệp, đầu tư, đại lý, đại diện Thông qua thực tế giải VIAC, Doanh nghiệp Việt Nam dần nhận thức hình thức giải tranh chấp thương mại đường trọng tài có nhiều ưu việt thủ tục đơn giản, nhanh chóng, chun nghiệp, giữ bí mật kinh doanh Chính vậy, hình thức giải tranh chấp trọng tài ngày nhiều doanh nghiệp lựa chọn Số vụ việc VIAC hịa giải thành cơng rút đơn kiện chiếm tỷ lệ cao (30%) Điều cho thấy tính hiệu quy tắc tố tụng VIAC DN lựa chọn Trung tâm Trọng tài quan giải tranh chấp Theo ơng Từ Văn Hữu - Phó Chánh án Tồ án nhân dân tối cao, năm, số vụ xét xử ngành án tăng từ 10 12% Năm 2008, ngành án phải xét xử khoảng 300.000 vụ Việc phát triển nâng cao hiệu giải tranh chấp hình thức trọng tài xu tất yếu tạo điều kiện thuận lợi cho thành công công tác xét xử ngành tịa án, từ giảm gánh nặng cho ngành tịa án, ơng Bùi Quang Nhơn - Trọng tài viên Cần Thơ cho rằng, cần có khung pháp lý cho định hòa giải trung tâm trọng tài Tòa án ban hành định hịa giải có hiệu lực thi hành Vậy thì, định hòa giải trọng tài phải cơng nhân có hiệu lực thi hành Tuy nhiên, số vụ việc giải tranh chấp VIAC chưa nhiều, chưa tương xứng với phát triển giao dịch thương mại Bên cạnh đó, q trình tố tụng, VIAC thực việc sau: Khi thành lập Hội đồng Trọng tài cung cấp thơng tin đầy đủ, xác trọng tài viên, từ bên quyền lựa chọn người có chun mơn phù hợp; Khi tổ chức giải vụ kiện trọng đặc biệt đến nghĩa vụ độc lập, vô tư, khách quan, mẫn cán trọng tài viên Các bên tham gia giải tranh chấp hình thức trọng tài đảm bảo quyền bình đẳng, quyền tranh tụng, bí mật kinh doanh Điều góp phần giúp doanh nghiệp thêm tin tưởng vào quy tắc tố tụng VIAC mà lựa chọn hình thức giải tranh chấp Một điều ý chọn quy chế trọng tài việc giải tranh chấp chi phí tốn nhiều chi phí Hiện nay, VIAC có đưa biểu phí tùy vào giá trị vụ tranh chấp sau: Trị giá tranh chấp Phí Trọng tài ( đơn vị: USD) Từ 20.000 trở xuống 2.000 Từ 20.001 đến 50.000 2.000 + 3% số tiền vượt 20.000 Từ 50.001 đến 100.000 2.900 + 2,5% số tiền vượt 50.000 Từ 100.001 đến 500.000 4.150 + 2% số tiền vượt 100.000 Từ 500.001 đến 1.000.000 12.150 + 1,75% số tiền vượt 500.000 Từ 1.000.001 đến 2.000.000 20.900 + 1,50% số tiền vượt 1.000.000 Từ 2.000.001 đến 5.000.000 35.900 + 1% số tiền vượt 2.000.000 Từ 5.000.001 đến 10.000.000 65.900 + 0,50% số tiền vượt 5.000.000 Từ 10.000.001 đến 30.000.000 90.900 + 0,20% số tiền vượt 10.000.000 Trên 30.000.000 130.900 + 0,05% số tiền vượt 30.000.000 Rõ ràng giải tranh chấp Trọng tài, việc phải trả chi phí thù lao cho Trọng tài viên, bên cịn phải trả thêm chi phí hành để nhận hỗ trợ trung tâm trọng tài Biểu phí khơng bao gồm chi phí lại, Trọng tài viên Hội đồng Trọng tài, thư ký phiên họp giải vụ tranh chấp chi phí có liên quan khác Như vậy, chi phí tốn Tuy nhiên cho giá để trả cho công đưa tranh chấp giải Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam VAIC • Ưu điểm quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam so với quy tắc trước Hiện Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) có Quy tắc tố tụng trọng tài: • Quy tắc 1993 Quy tắc áp dụng cho tranh chấp có yếu tố nước ngồi có thỏa thuận trọng tài ký trước ngày tháng năm 2003 • Quy tắc 1996 Quy tắc áp dụng cho tranh chấp nước có thỏa thuận trọng tài ký trước ngày tháng năm 2003 • Quy tắc 2004 Quy tắc áp dụng để giải vụ tranh chấp nước vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi có thỏa thuận trọng tài ký sau ngày tháng năm 2003 So với Quy tắc 1993 1996 vốn xây dựng thời điểm hệ thống pháp luật trọng tài Việt Nam nhiều bất cập thiếu đồng Quy tắc 2004 soạn thảo vào thời điểm Pháp lệnh trọng tài ban hành khắc phục, bổ sung thiếu sót, bất cập Quy tắc trước Bên cạnh quy định phù hợp Quy tắc 1993 Quy tắc 1996, Quy tắc 2004 có điểm mới, ưu điểm sau • Về tổng thể, Quy tắc đáp ứng thể tiêu chí Pháp lệnh trọng tài, pháp luật tập quán trọng tài quốc tế đại; • Áp dụng thuận tiện, Quy tắc áp dụng chung để giải vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi tranh chấp nước; • Các thủ tục tố tụng quy định chi tiết rõ ràng khơng phức tạp, đảm bảo tính đồng bộ, công khai công quyền nghĩa vụ bên; • Tơn trọng tối đa ý chí tự thỏa thuận bên Các bên tự thỏa thuận nhiều vấn đề liên quan tới tố tụng Cụ thể: + Về ngôn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài: Theo Điều 18 Quy tắc, ngôn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài tiếng Việt Tuy nhiên, vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi, bên có quyền thỏa thuận ngôn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài Quy định khơng có Quy tắc 1993 Quy tắc 1996, vốn ấn định ngôn ngữ sử dụng phiên xét xử tiếng Việt + Về địa điểm tiến hành trọng tài: Các bên tự thỏa thuận chọn địa điểm tiến hành trọng tài (Điều 17) Đây quy định hấp dẫn bên tranh chấp Quy định phổ biến pháp luật quy tắc tố tụng nhiều tổ chức trọng tài giới Với việc tự lựa chọn địa điểm trọng tài, bên có quyền thỏa thuận địa điểm thích hợp cho hai bên Tuy nhiên, thực tế cho thấy địa điểm tiến hành trọng tài thường nơi Trung tâm Trọng tài đặt trụ sở nước Trung tâm Trọng tài + Về vấn đề luật áp dụng: Đối với vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài, bên quyền chọn luật áp dụng Đây quy định lý tưởng bên, bên nước Quy tắc trước không quy định cụ thể vấn đề Trong tố tụng trọng tài, vấn đề chọn luật áp dụng có ý nghĩa quan trọng, việc cho phép bên quyền chọn luật giúp bên chủ động tìm hiểu lựa chọn nguồn luật thích hợp tranh chấp phát sinh Với quy định này, bên có nhiều lựa chọn đàm phán nội dung điều khoản trọng tài + Về vấn đề chọn trọng tài viên: Không giống Quy tắc 1996 Quy tắc 1993, vốn giới hạn bên chọn Trọng tài viên có tên Danh sách Trọng tài viên VIAC Quy tắc 2004 cho phép bên vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi chọn trọng tài viên danh sách trọng tài viên VIAC Đây quy định hẫp dẫn Vấn đề giải tỏa băn khoăn, ngần ngại bên, bên nước lựa chọn VIAC để giải tranh chấp Nếu bên thấy Trọng tài viên Danh sách không phù hợp để giải vụ tranh chấp cụ thể, cần phải đáp ứng số yêu cầu đặc thù, bên lựa chọn trọng tài viên ngồi danh sách mà cho phù hợp Điểm cần lưu ý chọn trọng tài viên ngồi danh sách trọng tài viên cần phải đáp ứng số tiêu chuẩn định Bên cạnh điểm nêu trên, Quy tắc có số quy định cụ thể, chi tiết trình tố tụng trọng tài: Trong vụ tranh chấp có yếu tố nước ngồi, luật sư, khơng phân biệt nước hay ngồi nước phép đại diện cho bên vụ tranh chấp • Về vấn đề gia hạn, khơng giống Quy tắc 1993 Quy tắc 1996 không quy định rõ việc gia hạn thời hạn định trọng tài viên gửi tự bảo chữa Quy tắc 2004 quy định rõ vấn đề này, theo Bị đơn gia hạn thời hạn nộp tự bào chữa với thời hạn tối đa 75 ngày Bị đơn phải tiến hành định trọng tài viên thời hạn tối đa 30 ngày kể từ ngày nhận thông báo Trung tâm Quy định đảm bảo q trình tố tụng khơng bị gián đoạn, kéo dài, đảm bảo Hội đồng trọng tài sớm thành lập để giải vụ tranh chấp • Về vấn đề xem xét thỏa thuận trọng tài Để đảm bảo quyền lợi bên, Quy tắc cho phép bên quyền khiếu nại hiệu lực pháp lý thỏa thuận trọng tài, thẩm quyền giải vụ tranh chấp Hội đồng Trọng tài trình tố tụng trọng tài Trong trường hợp bên không đồng ý với định Hội đồng trọng tài, bên có quyền khiếu nại tòa án để giải chung thẩm Tuy nhiên, tòa án định điều khoản trọng tài có hiệu lực, Hội đồng trọng tài có thẩm quyền giải vụ tranh chấp khơng bên quyền yêu tòa án hủy Quyết định trọng tài dựa mà bên khiếu nại trước Đặc biệt, trường hợp, dù bên có khiếu nại hay khơng, tịa án khơng có quyền xem xét can thiệp vào định Hội đồng trọng tài nội dung vụ kiện Một điểm đáng ý quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 26) Trong trình tố tụng trọng tài, thấy quyền lợi ích hợp pháp bị xâm hại, bên làm đơn u cầu Tịa án có thẩm quyền u cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Chế định thực làm tăng thêm tính hấp dẫn trọng tài, giải tỏa e ngại bên đưa tranh chấp giải trọng tài cho trọng tài thiếu biện pháp bảo đảm cần thiết Với loạt điểm nêu trên, khẳng định Quy tắc 2004 hồn tồn đáp ứng tiêu chí pháp luật tập quán trọng tài quốc tế • Các biện pháp nhằm hoàn thiện quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Sự thành công VIAC thời gian qua khẳng định mơ hình trung tâm trọng tài mơ hình hiệu Tuy nhiên, bối cạnh kinh tế hội nhập nay, mơ hình trọng tài quy định hoạt động theo quy chế phi phủ, Trung tâm Trọng tài cần tự nâng cao lực để cạnh tranh Để làm vậy, VIAC cần • Xây dựng đội ngũ trọng tài viên vững mạnh, thường xuyên cập nhật trao đổi thông tin với trung tâm trọng tài quốc tế VIAC cần đặc biệt trọng nâng cao tính chuyên nghiệp hoạt động Bên cạnh đó, để nâng cao khả tố tụng mình, VIAC cần tăng cường hợp tác với quan, tổ chức, VCCI thực chức tư vấn, hỗ trợ pháp luật cho doanh nghiệp • Cần quy định bổ sung hồ sơ thủ tục hòa giải Việc bên tự thỏa thuận, hòa giải tranh chấp thành công lớn trọng tài, ý nghĩa tạo điều kiện cho bên tranh chấp tự giải tranh chấp giúp giữ mối quan hệ hợp tác kinh doanh sau tự nguyện thực nội dung hòa giải Do vậy, cần quy định thủ tục Hội đồng Trọng tài định đình giải tranh chấp trọng tài Theo em, nên quy định: Hội đồng Trọng tài định đình giải tranh chấp trọng tài cần phải có hồ sơ sau (i) Biên lý hợp đồng bên tranh chấp (ii) Biên thỏa thuận đình giải tranh chấp trọng tài (iii) Văn đề nghị chấm dứt giải tranh chấp trọng tài nguyên đơn • Cần quy định bổ sung trọng tài phí thuế thu nhập cá nhân trọng tài viên Nguyện vọng bên tranh chấp có hóa đơn tài để khấu trừ thuế giá trị gia tăng (GTGT) hạch toán chi phí phát sinh q trình giải tranh chấp kinh doanh tổng chi phí cơng ty đáng Đồng thời, Luật Thuế GTGT quy định điều kiện để khấu trừ thuế GTGT cho khoản chi phí 20.000.000 đồng phải tốn chuyển khoản khấu trừ thuế(điểm b khoản điều 12/LTGTGT/2009), mà khoản trọng tài phí khởi điểm vụ kiện trọng tài vụ việc – áp dụng theo bảng trọng tài phí VIAC – 2.000 USD (trên 20.000.000 đồng) Do vậy, theo chúng tôi, cần bổ sung hướng dẫn việc thực trọng tài phí văn hướng dẫn áp dụng pháp luật, quy định Hội đồng Trọng tài (i) cần phải mở tài khoản cho vụ kiện trọng tài; (ii) quan thuế cần cấp cho Hội đồng Trọng tài vụ kiện hóa đơn tài để Hội đồng Trọng tài cấp cho bên tranh chấp; (iii) quy định cụ thể việc thực thủ tục tạm nộp thuế thu nhập cá nhân Trọng tài viên hay cuối năm, trọng tài viên phải tự thực việc kê khai nộp thuế thu nhập cá nhân LỜI KẾT Tóm lại, quy tắc tố tụng phần quan trọng trung tâm trọng tài Và VIAC với quy tắc tố tụng rõ ràng, linh hoạt tạo nên uy tín, tin tưởng doanh nghiệp, góp phần làm cho việc giải tranh chấp hình thức trọng tài ngày nhiều người sử dụng; Bên cạnh giúp làm giảm bớt gánh nặng cho tòa án, tạo điều kiện cho tòa án giải tốt vụ việc mà thụ lý mà không bị ôm đồm vất vả MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ • Khái quát trung tâm trọng tài quốc tế việt nam .1 • Thẩm quyền VIAC • Cơ cấu tổ chức VIAC 1.3 Hoạt xử động xét • Quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế việt nam • Khởi kiện thụ lý đơn khởi kiện • Chọn định trọng tài viên giải vụ việc • Khởi kiện lại .5 • Chuẩn bị xét xử • Hịa giải • Phiên họp giải vụ tranh chấp • Ra phán • Giá trị hiệu lực định trọng tài .7 • Chi phí trọng tài .8 • Thực tiễn áp dụng quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam • Ưu điểm quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam so với quy tắc trước 11 • Các biện pháp nhằm hồn thiện quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam 14 KẾT LUẬN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT • VIAC: Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam • TT TTQT VN: Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam • VCCI: Phịng thường mại cơng nghiệp Việt Nam • GTGT: giá trị gia tăng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • Giáo trình luật thương mại • Luật thương mại 2005 • Luật trọng tài 2010 • Pháp lệnh trọng tài 2003 • www.viac.org.vn • http://luatdauthau.net/phap-luat-trong-tai-o-viet-nam-%E2%80%93-qua-trinh-phat-trienva-cac-van-de-dat-ra.html • ... • Ưu điểm quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam so với quy tắc trước Hiện Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) có Quy tắc tố tụng trọng tài: • Quy tắc 1993 Quy tắc áp dụng... định trọng tài .7 • Chi phí trọng tài .8 • Thực tiễn áp dụng quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam • Ưu điểm quy tắc tố tụng trung tâm trọng. .. chấp • Thực tiễn áp dụng quy tắc tố tụng trọng tài Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam Với quy tắc tố tụng rõ ràng, đồng bộ, đảm bảo tính cơng khai, minh bạch, phù hợp với quy định pháp luật giúp