LỜI MỞ ĐẦU Xã hội ngày phát triển, nhu cầu người không dừng lại nhu cầu vật chất mà nhu cầu cao mặt tinh thần,nhu cầu bảo vệ quyền lợi đáng mà cá nhân quyền hưởng, nhu cầu vấn đề quyền hình ảnh cá nhân quan tâm trọng Hai năm trở trước, dư luận Việt Nam xôn xao đoạn quay cảnh quan hệ tình dục nữ diễn viên tuổi học trò bạn trai, thời gian gần cư dân mạng lại rộ lên clip quay nữ sinh bạn trai vào nhà nghỉ hay hình ảnh nhạy cảm này, diễn viên Bên cạnh vấn đề đạo đức, lối sống giới trẻ câu hỏi quyền cá nhân hình ảnh pháp luật Việt Nam đặt Điều đặc biệt có ý nghĩa quan trọng bối cảnh thiết bị quay phim, chụp ảnh ngày đại hơn: có khả ghi hình từ xa, ghi hình bóng đêm, thiết kế nhỏ gọn để dễ ngụy trang, cất giấu Hơn nữa, với trợ giúp Internet hình ảnh, đoạn clip phát tán với tốc độ chóng mặt Vì mà việc ngăn chặn tìm thủ phạm trở nên khó khăn hết Có thể nói chưa nguy bị xâm phạm hình ảnh cá nhân lại cao nay, trở thành nạn nhân bị xâm phạm quyền hình ảnh NỘI DUNG I, Khái quát chung quyền hình ảnh cá nhân: 1, Khái niệm quyền hình ảnh cá nhân: Việc sử dụng quyền hình ảnh cá nhân vấn đề nhạy cảm phức tạp sống.Vì hình ảnh cá nhân thuộc sở hữu cá nhân muốn sử dụng hình ảnh cho mục đích riêng cần phải có đồng thuận cho phép cá nhân ảnh đó.Vì vậy, để bảo vệ quyền lợi cá nhân hình ảnh mình, BLDS năm 2005 quy định công nhận quyền cá nhân hình ảnh quyền nhân thân Theo điều 31 BLDS năm 2005 khái niệm hình ảnh cá nhân hiểu là: Bao gồm hình thức, nghệ thuật ghi lại hình dáng người ảnh chụp, ảnh vẽ bao gồm tưởng cá nhân hình ảnh có ghi hình ( quay phim hay quay video) Như vậy, hình ảnh cá nhân hiểu tái lại vẻ bề người cách thức ghi lại gây ấn tượng thị giác cho người khác Khi người nhìn vào hình ảnh tái nhận diện 2, Quy định pháp luật quyền hình ảnh cá nhân: Theo Điều 31 BLDS năm 2005: “1 Cá nhân có quyền hình ảnh 2.Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác Nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh.” Đây sở pháp lí cho cá nhân quyền cá nhân hình ảnh thực tế sống xã hội mà nhà nước thừa nhận quy định luật dân nước ta Từ đó, ta thấy cá nhân có quyền hình ảnh sau: a Cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh Quyền hình ảnh cá nhân yếu tố nhân thân gắn liền với cá nhân cụ thể “hình ảnh cá nhân” trước hết thân cá nhân người toàn quyền sử dụng, sử dụng vào mục đích thương mại cách bán hình ảnh cho người khác sử dụng đem tặng ,cho người khác với mục đích khác Như việc, hãng quảng cáo sử dụng hình ảnh diễn viên hay ca sĩ tiếng để quảng cáo hình ảnh cho mình, hãng quảng cáo phải trả tiền cho diễn viên ca sĩ đó, phải thỏa thuận việc sử dụng hình ảnh sao, nào? b Cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh Theo khoản Điều 31 BLHS năm 2005 “Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng pháp luật có quy định khác”, pháp luật quy định cho cá nhân có quyền định đoạt hình ảnh cụ thể cho chủ thể khác sử dụng hình ảnh cụ thể cá nhân Muốn sử dụng hình ảnh cá nhân phải đồng ý cá nhân người đại diện, theo điều luật lại không quy định rõ “đồng ý” cho sử dụng hình ảnh Theo quy định điều luật ta hiểu đồng ý có thỏa thuận người sử dụng hình ảnh cá nhân hình ảnh hay người đại diện cá nhân có hình ảnh đồng ý việc sử dụng hình ảnh cá nhân phản đối người có hình ảnh hiểu người đương nhiên đồng ý, ta thấy quy định điều luật “sự đồng ý” cho việc sử dụng hình ảnh cá nhân vào mục đích mà đồng ý cá nhân bị coi xâm phạm quền nhân thân hình ảnh cá nhân, cho dù việc sử dụng hình ảnh cá nhân đem lại hậu tốt hay xấu cho người có hình ảnh.Như vậy, hình ảnh cá nhân quyền nhân thân tuyệt đối, phép sử dụng hay cho người khác sử dụng hình ảnh mình; hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân phải sử đồng ý cá nhân Vấn đề hình ảnh cá nhân có bị khởi kiện hay không quyền chủ thể quan hệ dân dân người có quyền lựa chọn Pháp luật quy định cho thấy việc bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân chặt chẽ, quyền cá nhân hình ảnh phù hợp với mục đích quy phạm pháp luật hành Trong thực tế có trường hợp sử dụng hình ảnh người khác cho nhu cầu thân, không phát tán cho người thứ có phải xin phép hay không? Trường hợp sử dụng hình ảnh để giới thiệu cho người khác không nhằm mục đích thương mại Ví dụ như: Giảng viên sử dụng hình ảnh nhà danh nhân, trị để giới thiệu cho sinh viên; người sưu tầm ảnh thần tượng để làm hình cho điện thoại cá nhân, dán ảnh khắp nhà mình, đưa ảnh lên facebook, blog hành vi sử dụng trái pháp luật hay không? Hiện chưa có hướng dẫn cụ thể … c Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân trước hành vi sử dụng trái phép Theo quy định điều 31 BLDS 2005 xâm hại đến hình ảnh người khác không thiết phải gây thiệt hại bị coi vi phạm quyền hình ảnh kể trường hợp thiệt bị coi vi phạm sử dụng hình ảnh người khác mà đồng ý người Hình ảnh cá nhân bị hạn chế Đối với hình ảnh cá nhân quyền nhân thân tuyệt đối cá nhân chuyển giao cho người khác đươc Tuy nhiên quyền cá nhân hình ảnh bị giới hạn số trường hợp áp dụng thực tế trường hợp xung đột với quyền lợi chung, quyền lợi bên thứ ba đương bỏ quyền hình ảnh Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân Hình ảnh cá nhân pháp luật bảo vệ, quyền hình ảnh cá nhân quy định luật dân hành hình ảnh cá nhân pháp luật bảo vệ Đối với biện pháp mang tính chất pháp lý việc bảo vệ quyền nhân thân nói chung quyền cá nhân hình ảnh nói riêng quy định Điều 25 BLDS năm 2005 “Khi quyền nhân thân cá nhân bị vi phạm người có quyền: 1.Tự cải chính; 2.Yêu cầu vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải công khai; 3.Yêu cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại” a Tự cải chính; Nếu hình ảnh cá nhân bị xâm phạm trước hết cá nhân tự bảo vệ quyền lợi hợp pháp Tự cải cá nhân tự cải thực sau có hành vi xâm phạm quyền hình ảnh tuân thủ theo quy định thủ tục pháp luật biện pháp bảo vệ quyền nhân thân hình ảnh cá nhân bị xâm phạm áp dụng trường hợp có hành vi trái pháp luật đưa hình ảnh không thật trường hợp cá nhân bảo vệ hình ảnh cách kịp thời, hạn chế thiệt hại gây ra… Người có quyền cải hình ảnh cách trực tiếp bày tỏ trước đám đông cải trực tiếp thông qua phương tiện thông tin đại chúng… Biện pháp có hiệu cao tự thân họ tự đính lại thông tin, hình ảnh mình, thận họ giải tỏa trước công chúng, sư luận xã hội b Yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm Được áp dụng đố với trường hợp bị xâm phạm cá nhân biết hình ảnh bị sử dụng mà xin phép đăng hình ảnh báo, website,… Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm biện pháp bảo vệ quyền nhân thân có hiệu c Yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân trước hành vi sử dụng trái phép thể ghi nhận nhà nước với giá trị tinh thần cá nhân, điều biểu việc hành vi xâm phạm quyền nhân than phải chịu trách nhiệm pháp lý, hành hay dân Theo đó, người xâm phạm quyền nhân than hình ảnh người khác dù cố ý hay vô ý có nghĩa vụ chấm dứt hành vi vi phạm gây thiệt hại phải bồi thường II Thực trạng việc sử dụng hình ảnh cá nhân việc áp dụN g quyền hình ảnh Việt Nam Việc sử dụng hình ảnh cá nhân Việt Nam Bộ Luật Dân Việt Nam năm 2005 có quy định cụ thể quyền cá nhân hình ảnh quy đinh điều 31 BLDS năm 2005.Tuy nhiên, quy định pháp luật dường chưa người dân để ý nhà chức trách chưa thực coi trọng vấn đề Có thực tế là, người Việt Nam quan tâm đến vấn đề quyền,hay quyền hình ảnh cá nhân hay chí đến vấn đề này, mà vô tư làm mà không nghĩ đến hậu Vì vậy, có vụ kiện tranh chấp đến quyền hình ảnh diễn Ví dụ có vụ kiện “cô gái vườn bưởi” Huỳnh Thị Thu Trang khởi kiện nhà nhiếp ảnh Nguyễn Vinh Hiển đòi bồi thường 200 triệu đồng, thụ lý Tòa án Nhân dân tỉnh Vĩnh Long gây xôn xao dư luận thời gian dài cách năm phần làm người dân phần ý thức rõ vấn đề quyền hình ảnh cá nhân hay vụ người mẫu Nguyễn Kim Tiên tiến hành khởi kiện Công ty Organon 01/2008, việc sử dụng hình ảnh cô mà chưa phép để quảng cáo thuốc ngừa thai Mercilon Cô yêu cầu Công ty Organon phải ngưng việc quảng cáo trên, xin lỗi cô ba số báo liên tiếp bồi thường 20.000 USD Trong thực tế, nhiều hành vi vi pham quyền cá nhân hình ảnh khác tính chất quy mô việc sử dụng hình ảnh chưa đủ khiến cho cá nhân bị xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân phải lên tiếng thân họ không ý thức việc bị xâm hại quyền nhân thân đó, số lượng án kiện việc vi phạm quyền hình ảnh cá nhân với thường so với vụ tranh chấp cá nhân tổ chức Những bất cập tồn quy định pháp luật vấn đề này: a Ý kiến chủ quan cá nhân có hình ảnh sử dụng: Hình ảnh cá nhân thuộc lĩnh vực riêng tư người Tuy bí mật, cần phải hạn chế sử dụng muốn sử dụng hình ảnh cá nhân đó, sử dụng khai thác vào mục đích kinh doanh (như in lịch, in bìa sách, bao bì mẫu quảng cáo…) phải hỏi ý kiến “người chủ” hình ảnh (người thật có hình đó) tức phải có đồng ý người chủ Tuy nhiên có trường hợp mà việc xin phép người chủ hình ảnh khó thực ví dụ trường hợp chụp ảnh bị cáo tòa Xét phương diện báo chí việc chụp ảnh phiên tòa việc hình ảnh bi can rõ ràng thiếu sinh động, hấp dẫn Bởi hình ảnh phần thiếu vụ việc "có thật" "đang diễn ra" Thậm chí ảnh "đắc địa" gương mặt hối hận, ánh mắt dữ, nhìn xảo trá làm bật tâm trạng, chất người hay vấn đề liên quan số phận nạn nhân kẻ thủ ác Tuy nhiên, xét phương diện quyền hình ảnh cá nhân điều lại vi phạm nghiêm trọng đến quyền nhân thân bị cáo Vậy trường hợp nhà báo có phải xin phép đồng ý “ người chủ” không? Và xin phép mà đồng ý họ phải làm để có báo mang tình thuyết phục b Mức bồi thường việc vi phạm quyền hình ảnh cá nhân: Theo luật, không thiết phải gây thiệt hại bị coi vi phạm quyền nhân thân, mà kể trường hợp thiệt hại, chí làm lợi cho người có hình ảnh đó, bị coi vi phạm quyền nhân thân cá nhân dối với hình ảnh sử dụng hình ảnh họ mà đồng ý họ Còn để đồng ý luật chưa “đả động” đến Điều 31 Bộ Luật Dân nghiêm cấm việc sử dụng hình ảnh người khác mà xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người Có việc xảy tất nhiên phải bồi thường thiệt hại tinh thần Nhưng trường hợp không gây thiệt hại sao? Trong thực tế lâu việc sử dụng “ảnh chùa” trở thành thói quen người Cùng người “biết điều” hỏi ý kiến người sáng tác (chụp, vẽ ảnh) chịu tìm đến hỏi ý kiến “nhân vật ảnh” Bởi người ta thường đinh ninh người có hình ảnh sử dụng để “lăng – xê” trước xã hội là… “khoái” rồi, cần phải hỏi ý kiến! Nhưng chuyện dĩ lỡ rồi, người có hình ảnh lại tìm cách làm khó dễ, việc xin lỗi không chưa đủ! Tuỳ theo giá trị sử dụng hình ảnh việc kinh doanh mà người có hình ảnh đòi phải toán khoản tiền vài triệu đồng, có vài chục triệu vừa có vụ yêu cầu phía chủ ảnh lên đến hàng trăm triệu đồng Thử đặt câu hỏi: Người sáng tác chụp ảnh đạt yêu cầu trả thù lao vài trăm ngàn hay vài triệu đồng mà nhân vật ảnh lại giá tới hàng trăm triệu đồng có đáng không? Dù luật định mạnh đòi, đòi cho thích, đến vụ việc phải kéo đến án theo thông lệ là… “việc dân muốn xử được”! Lại thử đặt câu hỏi tình hình áp dụng gắt việc ngày phải xử vụ người ảnh kiện báo chí ngày báo chí phải tốn tiền để bù cho thông lệ sử dụng ảnh mà chưa đồng ý người ta III, Phương pháp khắc phục hoàn thiện pháp luật quyền cá nhân hình ảnh Thứ phải tuyên truyền ý thức pháp luật người dân, để người hiểu rõ đâu quyền nhân thân biết tự đấu tranh bảo vệ quyền hình ảnh sử dụng hình ảnh người khác cách luật Thứ hai tiếp tục hoàn thiện, sửa đổi, bổ sung điều luật văn hướng dẫn áp dụng luật quyền hình ảnh cá nhân Tích cực thông báo rộng rãi phổ biến pháp luật phương tiện thông tin đại chúng quyền để người dân nắm rõ tình hình quyền hình ảnh cá nhân mình, nhà nước ban hành văn pháp luật hình ảnh cá nhân phù hợp với pháp luật Việt Nam quốc tế Điều luật nên quy định rõ ràng đồng ý cho người khác sử dụng hình ảnh C KẾT LUẬN Hình ảnh cá nhân vấn đề tương đối phức tạp khó giải quyết, đặc biệt tình hình việt nam nay, thay đổi nêu, nhận thấy pháp luật nước ta tiến đến việc xử lý hài hòa quyền lợi cá nhân với quyền lợi cộng đồng Quyền hình ảnh cá nhân ngày coi trọng,đổi phát triển cho phù hợp với bước tiến pháp luật, xã hội ngày DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1, Giáo trình Luật Dân - Đại học Luật Hà Nội- NXB Công an nhân dân 2, Bộ luật Dân 2005 3, Một số trang web http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2007/09/11/7579890/ http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Chup-anh-bi-cao-tai-toa-Duoc-haykhong-duoc/10862491/218/ http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/dan-su-to-tung-dansu/2006/611/Quyen-nhan-than-ngay-cang-duoc-phap-luat-bao-ve.aspx http://www.nguoiduatin.vn/can-dieu-chinh-luat-ve-quyen-nhan-thana55431.html 10 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I, Khái quát chung quyền hình ảnh cá nhân: 1, Khái niệm quyền hình ảnh cá nhân: 2, Quy định pháp luật quyền hình ảnh cá nhân: a Cá nhân có quyền sử dụng hình ảnh b Cá nhân có quyền cho người khác sử dụng hình ảnh c Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân trước hành vi sử dụng trái phép Hình ảnh cá nhân bị hạn chế Quyền bảo vệ hình ảnh cá nhân a.Tự cải b Yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm c Yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại yêu cầu quan tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại II Thực trạng việc sử dụng hình ảnh cá nhân việc áp dụN g quyền hình ảnh Việt Nam Việc sử dụng hình ảnh cá nhân Việt Nam Những bất cập tồn quy định pháp luật vấn đề này: a Ý kiến chủ quan cá nhân có hình ảnh sử dụng: b Mức bồi thường việc vi phạm quyền hình ảnh cá nhân: III, Phương pháp khắc phục hoàn thiện pháp luật quyền cá nhân hình ảnh KẾT LUẬN 11 [...]... chung về quy n hình ảnh của cá nhân: 1, Khái niệm về quy n hình ảnh của cá nhân: 2, Quy định của pháp luật về quy n đối với hình ảnh của cá nhân: a Cá nhân có quy n được sử dụng hình ảnh của mình b Cá nhân có quy n cho người khác sử dụng hình ảnh của mình c Quy n được bảo vệ đối với hình ảnh của cá nhân trước hành vi sử dụng trái phép 3 Hình ảnh của cá nhân bị hạn chế 4 Quy n được bảo vệ hình ảnh của cá. .. quy n hình ảnh ở Việt Nam hiện nay 1 Việc sử dụng hình ảnh cá nhân ở Việt Nam 2 Những bất cập còn tồn tại trong quy định của pháp luật về vấn đề này: a Ý kiến chủ quan của cá nhân có hình ảnh được sử dụng: b Mức bồi thường của việc vi phạm quy n hình ảnh của cá nhân: III, Phương pháp khắc phục và hoàn thiện pháp luật về quy n của cá nhân đối với hình ảnh KẾT LUẬN 11 ... hình ảnh của cá nhân a.Tự mình cải chính b Yêu cầu người vi phạm chấm dứt hành vi xâm phạm hoặc yêu cầu cơ quan tổ chức có thẩm quy n buộc người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm c Yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại hoặc yêu cầu cơ quan tổ chức có thẩm quy n buộc người vi phạm bồi thường thiệt hại II Thực trạng việc sử dụng hình ảnh cá nhân và việc áp dụN g quy n hình ảnh ở Việt Nam ... trang web http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2007/09/11/7579890/ http://vietbao.vn/An-ninh-Phap -luat/ Chup-anh-bi-cao-tai-toa-Duoc-haykhong-duoc/10862491/218/ http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/dan-su-to-tung-dansu/2006/611/Quyen-nhan-than-ngay-cang-duoc-phap -luat- bao-ve.aspx... http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/dan-su-to-tung-dansu/2006/611/Quyen-nhan-than-ngay-cang-duoc-phap -luat- bao-ve.aspx http://www.nguoiduatin.vn/can-dieu-chinh -luat- ve-quyen-nhan-thana55431.html 10 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I,