BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - MƠN: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Đề số 06: Sưu tầm 02 vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả Vận dụng kiến thức học để phân tích đưa quan điểm nhóm hướng giải LỚP : NO2- NHÓM 06 Hà Nội, 2012 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Quyền tác giả vấn đề quan tâm Quyền tác giả quyền lợi mà pháp luật quy định bảo vệ cho sản phẩm trí tuệ cá nhân Tìm hiểu quyền tác giả cụ thể quyền nhân thân tác giả, viết vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả , đưa quan điểm, hướng giải cho vụ việc qua kiến nghị biện pháp hồn thiện quy định pháp luật quyền nhân thân tác giả NỘI DUNG I Khái quát quy định pháp luật quyền nhân thân tác giả Quyền nhân thân tác giả Điều 24 Bộ luật dân (BLDS) 2005 quy định: “Quyền nhân thân quy định Bộ luật quyền dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Quyền nhân thân tác giả quy định Điều 19 LSHTT gồm quyền: Đặt tên cho tác phẩm; đứng tên thật bút danh tác phẩm, nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng; công bố, phổ biến cho người khác cơng bố, phổ biến tác phẩm mình; bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho 2 phép người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả Phân loại quyền nhân thân tác giả a Quyền nhân thân tuyệt đối Quyền nhân thân tuyệt đối quyền thuộc tác giả, gắn liền chuyển giao cho người khác Quyền nhân thân tuyệt đối bảo hộ vĩnh viễn, vô thời hạn - Quyền đứng tên tác giả gốc tác phẩm Tác giả có quyền lựa chọn việc đứng tên thật, bút danh chủ động khơng đứng tên, để tác phẩm “tình trạng khuyết danh” Quyền tác giả quyền yêu cầu ghi tên tác giả gốc, tác phẩm, quyền nêu tên biểu diễn, phát sóng tác phẩm - Quyền đặt tên tác phẩm quyền quan trọng tác giả để “khai sinh” cho tác phẩm Cùng với yếu tố khác, quyền đặt tên yếu tố để cá biệt hóa tác phẩm Ngoại lệ : Khơng áp dụng với tác phẩm dịch - Quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm (khoản Điều 19, Điều 22 Khoản Nghị định 100/ 2006 NĐ-CP,) quyền ngăn cấm cho phép người khác khai thác, sửa chữa tác phẩm Quyền cịn ngăn chặn người khác xuyên tạc, xâm phạm tới uy tín, danh dự Người biên tập thực việc sửa chữa tác phẩm, thay đổi chuẩn mực xã hội, ngơn từ tả, phải đồng ý tác giả Ngoại lệ : Trích dẫn tác phẩm để giảng dạy, trích để đưa tin tức; Làm tác phẩm phái sinh b Quyền nhân thân tương đối Quyền nhân thân tương đối quyền chuyển giao được, có thời hạn bảo hộ Quyền nhân thân tương đối gắn liền với quyền tài sản, việc chuyển giao quyền nhân thân tương đối dẫn đến nghĩa vụ thực quyền tài sản Quyền nhân thân tương đối quyền: 3 - Quyền công bố cho phép người khác công bố tác phẩm Việc cơng bố hay chưa cơng bố tác phẩm tùy thuộc vào định tác giả II Vụ việc hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả Vụ việc số 01 a Nội dung vụ việc Đây vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả Nguyễn Đức Quyền đăng mục Làng văn báo điện tử VnExpress ngày 19/09/2005.1 Nội dung vụ việc sau: Trên tạp chí Tản Viên Sơn số 05/2005 Hội Văn học Nghệ thuật (VHNT) Hà Tây có “Đọc lại thơ Ngắm trăng…” tác giả Thi Ái Đây bình thơ Ngắm trăng Hồ Chí Minh Khi tạp chí phát hành hội viên Hội VHNT Hà Tây cho tác giả Thi Ái “đạo” nguyên xi bình thơ tác giả Nguyễn Đức Quyền – nhà giáo nhiều năm giảng dạy trường Cao đẳng sư phạm 10+3 (Thường Tín, Hà Tây) năm 1999 Bài bình thơ tác giả Nguyễn Đức Quyền có tiêu đề “Ngắm trăng” (khơng có ghi ngày viết) đăng mục Sổ tay người yêu thơ báo Văn nghệ số 422 ngày 12/11/1971 Sau năm 1987, tác giả đưa nguyên văn viết vào tập tiểu luận Những vẻ đẹp thơ Hội Văn nghệ Bình Nghĩa xuất Tác giả giữ nguyên tiêu đề “Ngắm trăng”, thêm vào cuối thơ số 1970 – năm tác giả khởi thảo bình thơ Bài bình thơ tác giả Thi Ái giữ nguyên nội dung bình thơ tác giả Nguyễn Đức Quyền bỏ số 1970 cuối tác phẩm đổi tên tác phẩm thành “Đọc lại thơ Ngắm trăng…” Sau phát vụ việc, nhà thơ, nhà giáo Đặng Hiển – hội viên Hội nhà văn Việt Nam, hội viên Hội VHNT Hà Tây, cộng tác biên tập tạp chí Tản Viên Sơn làm đơn kiến nghị lên Ban kiểm tra Hội VHNT Hà Tây, yêu cầu làm rõ vấn 1http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/sach/lang-van/hoi-vhnt-ha-tay-co-vi-phamquyen-tac-gia-2141778.html 4 đề Ông Đào Ngọc Chung - Ủy viên ban chấp hành Hội VHNT Hà Tây, cộng tác biên tập tạp chí, người trực tiếp xử lý viết “Đọc lại thơ Ngắm trăng…” trả lời vấn đề sau: Hồn tồn khơng có hành vi đạo nhái tác phẩm tác giả Thi Ái Nguyễn Đức Quyền thật người Thi Ái bút danh tác giả Nguyễn Đức Quyền tác giả sử dụng bình tác phẩm thơ Nhớ (của Hồng Nguyên) đăng tờ nội san cũ Sở Giáo dục tỉnh Hà Tây Ở đây, người biên tập “làm mới” tác phẩm cách thay đổi tiêu đề tác phẩm sử dụng bút danh khác tác giả để ghi vào tác phẩm Do biên Hội nghị Ban kiểm tra Hội VHNT Hà Tây ngày 31/8/2005 kết luận hành vi vi phạm người biên tập “đổi tên bình thơ “Ngắm trăng” thành tên “Đọc lại thơ Ngắm trăng…” dùng tên tác giả Thi Ái (ít phổ biến so với tên Nguyễn Đức Quyền) gây hiểu khác bạn đọc tạp chí” hình thức xử lý xem xét, rút kinh nghiệm người biên tập viết b Phân tích vụ việc Trước hết ta thấy vụ việc xảy vào năm 2005, trước thời điểm BLDS 2005 Luật SHTT 2005 có hiệu lực Tuy nhiên vào khoản Điều 220 Luật SHTT “Quyền tác giả, quyền liên quan bảo hộ theo quy định văn pháp luật có hiệu lực trước ngày Luật có hiệu lực, thời hạn bảo hộ vào ngày luật có hiệu lực tiếp tục bảo hộ theo quy định Luật này” quy định mục phần V thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP áp dụng pháp luật SHTT để giải tranh chấp quyền tác giả, quyền liên quan “Đối với quyền tác giả, quyền liên quan bảo hộ theo quy định văn quy phạm pháp luật có hiệu lực trước ngày Luật Sở hữu trí tuệ có hiệu lực (01-7-2006), cịn thời hạn bảo hộ vào ngày 01-7-2006, tiếp tục bảo hộ theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Do đó, giải loại tranh chấp này, Tồ án áp dụng quy định Luật Sở hữu trí tuệ.” Đối với quyền nhân thân tuyệt đối tác giả quy định khoản 1, Điều 19 Luật SHTT bảo hộ vơ thời hạn xem xét tình nhóm phân tích dựa quy định Luật SHTT 5 Trong vụ việc trên, thấy Ban biên tập Tạp chí Tản Viên Sơn có hai hành vi vi phạm là: Thứ nhất, hành vi tự ý đổi tên tác phẩm tác giả Nguyễn Đức Quyền từ “Ngắm trăng” thành “Đọc lại thơ Ngắm trăng…” Theo quy định khoản Điều 19 Luật SHTT quyền đặt tên cho tác phẩm quyền nhân thân tuyệt đối tác giả Tức quyền thuộc tác giả, tác giả tác phẩm khơng có quyền đặt tên cho tác phẩm thay đổi tên tác phẩm tác giả không chuyển giao quyền cho người khác Như trường hợp tác giả Nguyễn Đức Quyền phép thay đổi tên tác phẩm bình thơ “Ngắm trăng”, người biên tập tạp chí Tản Viên Sơn khơng có quyền tự ý thay đổi tên tác phẩm ông Như hành vi tự ý thay đổi tên tác phẩm người biên tập hành vi sử dụng tác phẩm mà nêu không tên tác phẩm, xâm phạm quyền đặt tên tác phẩm tác giả Thứ hai, hành vi tự ý sử dụng bút danh Thi Ái thay cho tên Nguyễn Đức Quyền ghi tên tác giả tác phẩm Cũng giống quyền đặt tên cho tác phẩm quyền đứng tên thật ghi danh tác phẩm quyền nhân thân tuyệt đối tác giả theo quy định khoản Điều 19 Luật SHTT Chỉ có tác giả có quyền đứng tên thật bút danh tác phẩm, nêu tên thật bút danh tác phẩm công bố, sử dụng Ở Thi Ái bút danh tác giả Nguyễn Đức Quyền nhiên tác phẩm “Ngắm trăng” tác giả không sử dụng bút danh mà sử dụng tên thật để ký tên tác phẩm Chưa kể Thi Ái bút danh mà tác giả sử dụng lần nhất, ký tác phẩm khác, in tờ nội san cấp ngành tỉnh Rõ ràng bút danh phổ biến nhiều so với tên tác giả Nguyễn Đức Quyền khơng thể sử dụng bút danh để ghi tên tác giả tác phẩm khác ông Việc người biên tập Tạp chí Tản Viên Sơn tự ý đề bút danh Thi Ái cho tác phẩm hành vi sử dụng tác phẩm mà nêu không tên tác giả, hành vi xâm phạm quyền đứng tên tác phẩm tác giả Từ khẳng định Ban biên tập Tạp chí Tản Viên Sơn có hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả Nguyễn Đức Quyền 6 c Quan điểm nhóm hướng giải vụ việc Dù thực với mục đích hành vi tự ý thay đổi tên tác phẩm tên tác giả người biên tập vi phạm đến quyền nhân thân tác giả Vì mà kết luận Ban kiểm tra Hội VHNT Hà Tây với hình thức xử lý “xem xét, rút kinh nghiệm” người biên tập chưa thỏa đáng Trong trường hợp tác giả từ năm 1999, việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp liên quan đến quyền tác giả người thừa kế hợp pháp tác giả thực Họ áp dụng biện pháp quy định Điều 198 Luật SHTT Theo đó: - Trước hết yêu cầu tạp chí Tản Viên Sơn phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải công khai, bồi thường thiệt hại - Trong trường hợp Ban biên tập tạp chí khơng thực theo u cầu người thừa kế quyền tác giả bước yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền tác giả trực tiếp khởi kiện tòa án Nếu yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý gửi đơn u cầu UBND cấp xã nơi đóng trụ sở tạp chí Tản Viên Sơn xử lý hành vi vi phạm UBND cấp xã áp dụng biện pháp hành để xử lý hành vi xâm phạm Theo quy định khoản Điều 14 Nghị định 47/2009/NĐ-CP xử phạt hành vi sử dụng tác phẩm mà khơng nêu tên thật bút danh tác giả, tên tác phẩm nêu không tên thật bút danh tác giả, tên tác phẩm theo quy định pháp luật bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 2.000.000 đồng Tuy nhiên thời hiệu xử phạt vi phạm hành quyền tác giả năm kể từ ngày hành vi vi phạm thực (khoản Điều Nghị định 47/2009/NĐ-CP) Do thời hạn năm tạp chí Tản Viên Sơn khơng bị xử phạt vi phạm hành bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu buộc khơi phục lại quyền đứng tên, đặt tên cho tác phẩm Nếu khởi kiện tòa án người thừa kế phải chứng minh chủ thể quyền tác giả chứng quy định khoản Điều 203 Luật SHTT phải cung cấp chứng hành vi xâm phạm quyền tác giả Khi Tòa án áp dung biện pháp dân quy định Điều 202 Luật SHTT để 7 xử lý như: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; buộc xin lỗi, cải cơng khai; buộc bồi thường thiệt hại Tuy nhiên cần ý việc khởi kiện tịa án tiến hành thời hiệu khởi kiện Theo Bộ luật Tố tụng dân 2004 thời hiệu khởi kiện trường hợp năm kể từ ngày biết quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm (khoản Điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự) Vụ việc số 02 a Nội dung vụ việc Trong năm 2010, phim “Cánh đồng bất tận” phát hành công chúng gây ấn tượng mạnh với cơng chúng, trước tiên phải nói đến ảnh quảng cáo đẹp phim gây hiệu ứng tích cực đến người xem Tuy nhiên, ảnh quảng cáo phim lại bị xem đạo tác phẩm tác giả khác Trên ảnh quảng cáo cho phim cánh đồng bất tận có đề tên “nhiếp ảnh: Trần Huy Hoan” Khi đó, nhiếp ảnh gia Đặng Minh Tùng có phản ánh việc ảnh hình quảng cáo cho phim chụp khơng phải Trần Huy Hoan chụp lại không đề tên mà lại đề tên Trần Huy Hoan; - Hãng phim Việt đơn vị sản xuất phim Cánh đồng bất tận cịn cơng ty BHD đơn vị phát hành phim Hãng phim Việt có kí hai hợp đồng với hai người Đặng Minh Tùng Trần Huy Hoan Đối với Hợp đồng kí với Đặng Minh Tùng, Hãng phim Việt thuê Đặng Minh Tùng làm cơng việc ghi lại nhật kí đồn làm phim hình ảnh để cung cấp thơng tin cho báo chí Hợp đồng thời vụ Hãng phim Việt với Đặng Minh Tùng ký ngày 23/11/2009, sau hãng phim toán thù lao thỏa thuận Cịn Trần Huy Hoan có hợp đồng với Hãng phim Việt, theo đó, Trần Huy Hoan thuê để chụp ảnh làm hình quảng cáo cho phim cánh đồng bất tận - Các ảnh quảng cáo phim cánh đồng bất tận nhiếp ảnh gia Đặng Minh Tùng chụp giao cho Hãng phim Việt theo hợp đồng Trong trình Trần Huy Hoan làm ảnh quảng cáo cho phim cánh đồng bất tận có đưa cho Trần Huy Hoan sử dụng hình Đặng Minh Tùng chụp để làm ảnh quảng cáo 8 Nhiếp ảnh gia Trần Huy Hoan người thiết kế lại ảnh để tạo thành ảnh quảng cáo cho phim Đặng Minh Tùng cho quyền đứng tên tác phẩm bị xâm phạm tên Đặng Minh Tùng không ghi ảnh quảng cáo mà lại ghi tên Trần Huy Hoan Trần Huy Hoan cho ảnh Đặng Minh Tùng chụp chép lại tác phẩm người khác Cụ thể, theo Trần Huy Hoan, Đặng Minh Tùng người chụp ảnh trường không tham gia vào công tác makeup diễn viên, lo phục trang, đạo diễn xuất… Như vậy, cậu ta chép lại sáng tạo người khác, khơng gọi có quyền Trần Huy Hoan khẳng định, việc thiết kế poster quan trọng ý tưởng, cịn ảnh lấy từ mạng mà khơng cần đề nguồn b Phân tích vụ việc - Các ảnh poster phim cánh đồng bất tận Đặng Minh Tùng chụp, ảnh tạo nên qua sức sáng tạo Đặng Minh Tùng từ góc chụp, độ sáng, tối, khoảng cách chụp…để tạo nên ảnh đẹp Theo quy định điểm h khoản điều 14 Luật sở hữu trí tuệ tác phẩm nhiếp ảnh thuộc loại tác phẩm nghệ thuật loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả Tác phẩm nhiếp ảnh theo nghị định số 100/2006/N Đ-CP quy định chi tiết hướng dẫn số điều luật sở hữu trí tuệ quyền tác giả quyền liên quan điều 16 có quy định tác phẩm nhiếp ảnh hiểu tác phẩm thể hình ảnh thể giới khách quan vật liệu bắt sáng phương tiện mà hình ảnh tạo hay tạo phương pháp kĩ thuật Như vậy, ảnh Đặng Minh Tùng chụp thể dạng vật chất định phim sau tráng rửa tạo nên ảnh mà ta thấy phương tiện thông tin đại chúng nhà sản xuất thực quảng bá cho phim Rõ ràng rằng, Đặng Minh Tùng tác giả ảnh đó, theo LSHTT tác giả tác phẩm bảo hộ hưởng quyền nhân thân quyền tài sản 9 Hãng phim Việt chủ sở hữu quyền tác giả, theo quy định LSHTT Hãng phim Việt có quyền tài sản tác phẩm nhiếp ảnh Đặng Minh Tùng thực theo hợp đồng kí kết Trần Huy Hoan cắt sửa, ghép ảnh Đặng Minh Tùng chụp để thiết kế thành ảnh quảng cáo cho phim cánh đồng bất tận Thực chất vấn đề Hãng phim Việt sử dụng ảnh Đặng Minh Tùng chụp để giao cho Trần Huy Hoan thiết kế làm ảnh quảng cáo cho phim Nói cách khác, Hãng phim Việt có quyền làm tác phẩm phái sinh thực quyền cho người khác làm tác phẩm phái sinh Tuy nhiên, theo quy định khoản Điều 45 LSHTT thì: “Tác giả khơng chuyển nhượng quyền nhân thân quy định Điều 19, trừ quyền công bố tác phẩm…”.Như vậy, làm tác phẩm phái sinh Trần Duy Hoan phải hỏi ý kiến tác giả Đặng Minh Tùng không phép làm tác phẩm phái sinh chưa có cho phép tác giả Các hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả Đặng Minh Tùng vụ việc: Thứ nhất, quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự, uy tín tác giả Đây quyền nhân thân chuyển giao theo quy định LSHTT, theo đó, quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm quyền dành cho tác giả sáng tạo tác phẩm, việc cắt xén, sửa chữa tác phẩm phải chấp thuận tác giả Theo LSHTT hành vi sửa chữa, cắt xén tác phẩm phải gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả theo hướng dẫn khoản Điều 22 Nghị định số 100/2006/NĐ-CP quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm việc không cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm, trừ trường hợp có thỏa thuận tác giả Điều có nghĩa cần có hành vi sửa chữa, cắt xén mà khơng có đồng ý tác giả mà không cần xác định yếu tố có gây phương hại cho danh dự, uy tín tác giả hay không hành vi xâm phạm quyền nhân thân tác giả Theo đó, Hãng phim Việt muốn sử dụng hình ảnh Đặng Minh Tùng chụp sửa chữa, cắt xén tác phẩm phải đồng ý Đặng 10 10 Minh Tùng quyền nhân thân gắn chặt với Đặng Minh Tùng Hành vi sửa chữa, cắt xén ảnh mà không đồng ý Đặng Minh Tùng làm thay đổi tác phẩm không, phản ánh ý tưởng, tính chất tồn vẹn sáng tạo nghệ thuật Đặng Minh Tùng Có ảnh quảng cáo sử dụng ba ảnh Đặng Minh Tùng chụp ảnh cắt sửa sử dụng phần tác phẩm để ghép với phần ảnh khác để tạo thành ảnh quảng cáo Do vậy, Hãng phim Việt sử dụng ảnh Đặng Minh Tùng chụp để làm ảnh quảng cáo cho phim theo hợp đồng kí khơng trái pháp luật sửa chữa, cắt xén tác phẩm mà khơng đồng ý Đặng Minh Tùng trái pháp luật, xâm phạm quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm Đặng Minh Tùng Thứ hai, Trên ảnh quảng cáo cho phim khơng có tên Đặng Minh Tùng mà có tên Trần Huy Hoan với tư cách nhiếp ảnh gia Ta cần xác định rõ, Trần Huy Hoan tác giả tác phẩm phái sinh- ảnh quảng cáo cho phim; Đặng Minh Tùng tác giả tác phẩm gốc- ảnh ảnh quảng cáo Do vậy, việc để tên: “nhiếp ảnh: Trần Huy Hoan” làm công chúng hiểu Trần Huy Hoan người chụp ảnh poster quảng cáo, tác giả ảnh khơng phải tác giả ảnh quảng cáo Như vậy, việc Hãng phim Việt để Trần Huy Hoan đứng tên tác giả ảnh poster quảng cáo xâm phạm quyền đứng tên tác phẩm Đặng Minh Tùng theo khoản Điều 19 LSHTT c Quan điểm hướng giải vụ việc Thứ nhất, khái niệm “Ảnh trường phim” Theo lập luận Hãng phim Việt, “Hình ảnh tĩnh lấy từ tác phẩm điện ảnh hay tương tự điện ảnh không coi tác phẩm nhiếp ảnh mà phần tác phẩm điện ảnh đó” Do đó, ảnh trường mà Đặng Minh Tùng chụp hình ảnh tĩnh lấy từ phim cánh đồng bất tận nên không coi tác phẩm nhiếp ảnh nên khơng bảo hộ quyền tác giả Lí giải Hãng phim Việt không với quy định pháp luật Theo điều 14 Nghị định 100/2006/NĐ-CP phủ quy định chi tiết hướng dẫn số điều Luật sở hữu trí tuệ tác phẩm điện ảnh tác phẩm tạo theo 11 11 phương pháp tương tự quy định LSHTT tác phẩm hợp thành hàng loạt hình ảnh liên tiếp tạo nên hiệu ứng chuyển động kèm theo không kèm theo âm thanh, thể chất liệu định phân phối, truyền đạt tới công chúng thiết bị kĩ thuật, cơng nghệ, bao gồm loại hình phim truyện, phim tài liệu, phim khoa học, phim hoạt hình loại hình tương tự khác Các ảnh mà Đặng Minh Tùng thực trường làm phim trình quay phim cánh đồng bất tận, trực tiếp chụp hình phản ánh thực khách quan vào ống kính để tạo nên ảnh, ảnh lấy từ tác phẩm cánh đồng bất tận theo lí giải Hãng phim Việt Thứ hai, việc người đứng tên ảnh Hãng phim Việt cho ảnh Đặng Minh Tùng chụp sáng tạo tập thể, nói cách khác ảnh đồng tác giả thực Tuy nhiên, đồng tác giả hiểu theo LSHTT phải có bàn bạc, thỏa thuận, thống ý chí thực tác phẩm Đặng Minh Tùng chụp hình khơng bàn bạc, thống ý chí với diễn viên, nhân viên đồn phim phải chụp Các ảnh hoàn toàn Đặng Minh Tùng quan sát, lựa chọn để sáng tạo ảnh Vì Hàng phim Việt chưa chấp thuận Đặng Minh Tùng việc sửa chữa, cắt xén ảnh nên xâm phạm quyền nhân thân Đặng Minh Tùng Hãng phim Việt có quyền làm tác phẩm phái sinh phải đồng ý Đặng Minh Tùng việc sửa chữa, cắt xén tác phẩm để làm tác phẩm phái sinh Hãng phim Việt thỏa thuận với Đặng Minh Tùng vấn đề Đặng Minh Tùng chấp nhận để giải tranh chấp thơng qua hịa giải thương lượng; Đặng Minh Tùng khơng chấp nhận khởi kiện để bảo vệ quyền lợi Nếu Đặng Minh Tùng chấp nhận để Hãng phim Việt sửa chữa, cắt xén ảnh để làm tác phẩm phái sinh tác phẩm phái sinh bảo hộ Theo khoản Điều 14 LSHTT tác phẩm phái sinh bảo hộ không gây phương hại đến quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh Khi tác phẩm phái sinh ảnh quảng cáo cho phim cánh đồng bất tận 12 12 bảo hộ việc đứng tên tác phẩm phái sinh giải cách sau: - Để Đặng Minh Tùng đứng tên ảnh quảng cáo với tư cách tác giả tác phẩm gốc Trần Huy Hoan tác giả tác phẩm phái sinh Theo đó, Poster phim đề: nhiếp ảnh Đặng Minh Tùng thiết kế poster Trần Huy Hoan Chỉ để tên Trần Huy Hoan ảnh quảng cáo Vì ảnh quảng cáo phim tác phẩm phái sinh tác giả tác phẩm phái sinh Trần Huy Hoan nên Trần Huy Hoan có quyền đứng tên Tuy nhiên, Trần Huy Hoan đứng tên với tư cách nhiếp ảnh mà người thiết kế ảnh quảng cáo Việc Đặng Minh Tùng có đứng tên ảnh quảng cáo phim hay không sư thỏa thuận Đặng Minh Tùng với Hãng phim Việt III Những bất cập pháp luật hướng hoàn thiện pháp luật quyền nhân thân tác giả Những bất cập pháp luật quyền nhân thân tác giả Thứ nhất: Theo quy định pháp luật quyền nhân thân chia thành quyền nhân thân chuyển giao (quy định Khoản 1, 2, Điều 19 Luật) quyền chuyển giao (quy định Khoản Điều 19 Luật), quyền nhân thân chuyển giao bảo hộ vô thời hạn tồn vĩnh viễn với tác phẩm Trong quyền nhân thân khơng thể chuyển giao quyền “bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả” coi quan trọng thực tiễn hay bị xâm phạm Cụm từ gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả làm cho Khoản Điều 19 hiểu người thực hành vi sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm người khác lại chứng minh hành vi khơng gây phương hại đến danh dự uy tín tác giả chứng minh hành vi làm cho tác phẩm “hay” lên khơng vi phạm Khoản Điều 19 13 13 Để tránh việc hiểu vừa phân tích, Khoản Điều 22 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết: “Quyền bảo vệ toàn vẹn tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm quy định khoản Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ việc khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén tác phẩm trừ trường hợp có thoả thuận tác giả” Ngoài việc người soạn thảo Nghị định 100/2006/NĐ-CP tùy tiện cắt xén cụm từ “xuyên tạc” Khoản Điều 19, quy định lại giải trường hợp tác giả qua đời người sử dụng tác phẩm “thỏa thuận” với ai? Tất nhiên thỏa thuận với người thừa kế quyền tài sản tác phẩm cần nhớ quyền nhân thân quy định Khoản 1, 2, Điều 19 Luật chuyển giao Thứ hai: Khoản Điều 30 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quy định chi tiết: “Các quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có quyền nghĩa vụ liên quan phát hành vi xâm phạm quyền nhân thân quy định khoản 1, Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ tác phẩm kết thúc thời hạn bảo hộ có quyền u cầu người có hành vi xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại” Một phần quy định khả thực thi, lẽ: + Tác phẩm kết thúc thời hạn bảo hộ quyền tài sản, cụm từ “bồi thường thiệt hại” chắn bồi thường vật chất; + Nếu bồi thường uy tín danh dự tác giả tổ chức, cá nhân chủ thể nhận bồi thường? Hơn nữa, hành vi xâm phạm quyền nhân thân chuyển giao quy định khoản 1, điều 19 Luật (mà quyền lại vĩnh viễn thuộc tác giả – người chết) Hướng hoàn thiện quy định pháp luật Thứ nhất: Nên sửa đổi quyền nhân thân chuyển giao Khoản Điều 19 d Khoản Điều 738 Bộ Luật Dân 2005 quy định 14 14 Điểm d Khoản Điều 738 Bộ Luật Dân 2005 quy định quyền nhân thân:“Bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng cho người khác sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm.” Để cho pháp luật có thống pháp luật nên quy định để áp dụng chủ thể áp dụng dễ dàng thực tránh tình trạng chồng chéo quy định cảu pháp luật điều chỉnh vấn đề Thứ hai: Cần có quy định giải thích rõ cụm từ “bồi thường thiệt hại” quy định Khoản Điều 30 Nghị định 100/2006/NĐ-CP Hoặc bỏ cụm từ để tránh hiểu lầm không đáng có Thứ ba: Tăng cường hoạt động xây dựng pháp luật nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, đồng thồi thay quy định pháp luật không phù hợp với thực tiễn nhằm mục đích pháp luật thực thực tiễn Qua nâng cao hiệu áp dụng pháp luật quan nhà nước LỜI KẾT Hiện nay, quyền tác giả quyền liên quan mẻ Việt Nam, để hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả ngồi việc xây dựng pháp luật với chế tài cần nâng cao nhận thức, hiểu biết ý thức cộng đồng Với nỗ lực hồn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ nâng cao ý thức cộng đồng hi vọng tạo hành lang pháp lý an tồn, khuyến khích bảo hộ có hiệu hoạt động sáng tạo thu hút đầu tư 15 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật SHTT Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2009 Lê Đình Nghị Vũ Thị Hải Yến (chủ biên), Giáo trình luật SHTT, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2009 Bộ luật dân Việt Nam năm 2005 Luật SHTT năm 2005 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật SHTT năm 2009 Nghị định Chính phủ số 47/2009/NĐ-CP ngày 13/5/2009 quy định xử phạt vi phạm hành quyền tác giả, quyền liên quan 16 16 ... nhân thân tác giả Quy? ??n nhân thân tác giả Điều 24 Bộ luật dân (BLDS) 2005 quy định: ? ?Quy? ??n nhân thân quy định Bộ luật quy? ??n dân gắn liền với cá nhân, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp. .. cập pháp luật quy? ??n nhân thân tác giả Thứ nhất: Theo quy định pháp luật quy? ??n nhân thân chia thành quy? ??n nhân thân chuyển giao (quy định Khoản 1, 2, Điều 19 Luật) quy? ??n chuyển giao (quy định. .. tức; Làm tác phẩm phái sinh b Quy? ??n nhân thân tương đối Quy? ??n nhân thân tương đối quy? ??n chuyển giao được, có thời hạn bảo hộ Quy? ??n nhân thân tương đối gắn liền với quy? ??n tài sản, việc chuyển giao