Sưu tầm 2 vụ việc để phân tích về quyền bí mật đời tư của cá nhân liên quan đến lợi ích công cộng, lợi ích hợppháp của người khác. Đưa ra bình luận, kiến nghị của nhóm

12 1K 5
Sưu tầm 2 vụ việc để phân tích về quyền bí mật đời tư của cá nhân liên quan đến lợi ích công cộng, lợi ích hợppháp của người khác. Đưa ra bình luận, kiến nghị của nhóm

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

A LỜI MỞ ĐẦU Bí mật đời tư chế định pháp luật vô quan trọng thực tiễn nhằm bảo vệ quyền lợi ích cơng dân Trong đời sống thực tiễn có bí mật đời tư cá nhân bị xâm phạm cần bảo vệ pháp luật Trước tình thực tiễn nhóm em lựa chọn đề tài: “Sưu tầm vụ việc để phân tích quyền bí mật đời tư cá nhân liên quan đến lợi ích cơng cộng, lợi ích hợp pháp người khác Đưa bình luận, kiến nghị nhóm” Từ đó, chúng em có kiến thức cần thiết lĩnh vực B NỘI DUNG I Lý luận chung 1.1.Khái niệm quyền nhân thân Quyền nhân thân quyền dân pháp luật quy định gắn liền với đời sống tinh thần chủ thể, không định giá thành tiền chuyển giao trừ trường hợp pháp luật quy định khác Quyền bí mật đời tư quyền nhân thân ghi nhận Điều 38 BLDS 2005 quy định: Quyền bí mật đời tư cá nhân tơn trọng pháp luật bảo vệ Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười năm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo định quan, tổ chức có thẩm quyền Thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thông tin điện tử khác cá nhân bảo đảm an tồn bí mật Việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân thực trường hợp pháp luật có quy định phải có định quan nhà nước có thẩm quyền.” Điều 71 Điều 73 Hiến pháp có quy định: “Cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ danh dự nhân phẩm; có quyền bảo vệ thư tín, điện thoại, điện tín, nơi Việc khám xét chỗ ở, việc bóc mở, kiểm sốt, thu giữ thư tín, điện tín cơng dân phải người có thẩm quyền theo quy định pháp luật tiến hành.” Như vậy, quyền bí mật đời tư quyền nhân thân việc tơn trọng bí mật đời tư cá nhân pháp luật quan tâm quy định cách rõ ràng Tuy nhiên lại chưa có văn đưa định nghĩa “thế bí mật đời tư” mà liệt kê điều coi bí mật đời tư Theo đó, bí mật đời tư bao gồm thông tin, tư liệu đời sống, tình cảm, nghề nghiệp nhân, pháp luật bảo vệ cá nhân bảo vệ cá biện pháp mà pháp luật thừa nhận 1.2 Nội dung quyền cá nhân quyền bí mật đời tư cá nhân liên quan đến lợi ích cơng cộng, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định pháp luật Quyền bí mật đời tư quyền cá nhân, xã hội tôn trọng nhà nước bảo vệ Tuy nhiên, pháp luật quy định rằng: “Việc kiểm sốt thư tín, điện thoại, điện tín, hình thức thơng tin điện tử khác cá nhân thực trường hợp pháp luật có quy định phải có định quan nhà nước có thẩm quyền” Sở dĩ quy định đặt quyền bí mật đời tư cá nhân xem xét mối tương quan lợi ích cá nhân với lợi ích cơng cộng Thực tế khơng tình chứng minh, hành vi kiểm sốt thư tín… hành vi xâm phạm bí mật đời tư đặt mối tương quan với lợi ích cơng cộng dễ dàng chấp nhận không bị coi trái pháp luật Điều không xảy với trường hợp lý an ninh, quốc phịng… mà thư tín, điện tín, điện thoại cá nhân bị xâm phạm mà số số trường hợp cịn chịu ảnh hưởng quy định pháp luật liên quan quy định tự ngôn luận, tự báo chí… Hay trường hợp bí mật xâm phạm đến lợi ích hợp pháp người khác thông tin hành vi chuẩn bị phạm tội, trương hợp việc tiết lộ thông tin khơng bị coi “xâm phạm bí mật đời tư” II Thực tiễn 2.1 Vụ việc 2.1.1 Tóm tắt nội dung vụ việc Tóm tắt vụ việc ca sỹ Tim (tên thật Cát Vũ) có hành động ảnh hưởng đến danh dự nhân phẩm ca sỹ, diễn viên Minh Hằng Ca sỹ Tim ca sỹ Minh Hằng quen biết thân từ năm 2003 học tập lớp “Ước mơ tầm tay”, sau thời gian hai người có tình cảm trở thành người yêu Trong vấn có nhan đề “Sự thật người yêu đầu anh Tim” fan hâm mộ đăng tải lên mạng ngày 7/5/2010, ca sỹ Tim tiết lộ số chi tiết Minh Hằng anh mối tình đầu Tim Minh Hằng quen năm bước vào nghệ thuật tình cảm bắt đầu rạn nứt lý khơng có thời gian dành cho Ngồi ra, Tim cịn tiết lộ anh “vượt rào” với nữ ca sỹ ca sỹ trịn 17 tuổi Ngay sau đó, Minh Hằng trả lời vấn hỏi vấn đề này, nữ ca sỹ lại cho việc làm mà Tim sử dụng để tạo scandal đánh bóng tên tuổi Còn Tim, sau vấn lên tiếng vụ việc đồng thời cho hiểu lầm cách trả lời anh câu hỏi nhà báo đặt anh Ngồi có thơng tin cho biết, Tim gửi lời xin lỗi tới Minh Hằng 2.1.2 Phân tích vụ việc Trên thực tế, quyền bí mật đời tư cá nhân luật pháp bảo vệ theo quy định Điều 38, Bộ luật Dân Theo đó, “việc thu thập, cơng bố thơng tin, tư liệu đời tư cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo định quan, tổ chức có thẩm quyền” Vậy trước hết cần xem xét có dấu hiệu xâm phạm đời tư chưa? Luật không quy định chi tiết “bí mật đời tư” Và vấn đề pháp lý gây tranh cãi nhiều Ý kiến chung chuyên gia cho “bí mật” thơng tin cần che giấu, khơng cơng khai, số người liên quan biết Tuy nhiên “bí mật đời tư” phạm trù tương đối, chuyện đời tư bí mật với người lại chuyện bình thường người khác việc cơng bố điều khơng có “xâm phạm bí mật đời tư” Đối với tình trên, Minh Hằng muốn chứng minh bị xâm phạm bí mật đời tư gây ảnh hưởng đến lợi ích cơng cộng lợi ích hợp pháp “phải chứng minh hành vi người công bố thông tin xâm phạm vào chuyện bí mật đời tư không muốn công khai việc công khai thông tin khơng đem lại chút lợi ích cho cộng đồng mà cịn ảnh hưởng đến danh dự, hình tượng, sống người đó” Xét việc Tim cơng bố “vượt rào” với Minh Hằng vấn đề không cổ động nước ta bị coi ngược lại với đạo lý, phong mỹ tục dân tộc, gây ảnh hưởng đến danh dự người gái Bởi vậy, coi hành vi xâm phạm đến quyền bí mật đời tư cá nhân mà cụ thể bí mật đời tư ca sỹ Minh Hằng Việc xâm phạm gây thiệt hại tinh thần xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân Khi bị xâm phạm đời tư đương “Minh Hằng” có quyền yêu cầu người vi phạm yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải cơng khai; yêu cầu bồi thường thiệt hại “Trường hợp hai bên khơng thể thỏa thuận việc đăng cải chính, xin lỗi cơng khai bồi thường thiệt hại người bị xâm phạm khởi kiện tịa án Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại năm, kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm” 2.1.3 Bình luận Điều 38 Bộ luật Dân quy định Quyền bí mật đời tư cá nhân Tuy nhiên, luật khơng giải thích rõ bí mật đời tư Do đó, thấy khái niệm mang ý nghĩa tương đối Thơng tin đời tư liên quan đến đời sống vật chất, tinh thần, quan hệ xã hội khác khứ và pháp luật bảo vệ Nghĩa thông tin đời tư phải hợp pháp pháp luật bảo vệ Bí mật đời tư cịn xem xét khía cạnh khác người tiếng (nghệ sĩ, khách, trị gia, doanh nhân, chuyên gia, luật sư… người có tầm ảnh hưởng nhiều người biết đến), nhà báo quyền thông tin việc thu thập công bố thông tin phải xin phép Nếu vi phạm phải bồi thường thiệt hại, chí gây hậu nghiêm trọng phải chịu trách nhiệm hình Ở trường hợp này, thấy hành vi ca sỹ Tim xâm phạm đến bí mật đời tư ca sỹ Minh Hằng Đây chuyện tình cảm liên quan đến Tim Minh Hằng, coi bí mật hai, Tim công bố thông tin mà không đồng ý Minh Hằng Hơn nữa, Tim Minh Hằng ca sỹ, công chúng biết đến nên thông tin công bố thu hút quan tâm nhiều người, mức độ lan tràn nhanh, đồng thời ảnh hưởng nghiêm trọng tới hình ảnh Minh Hằng nói riêng nhận thức giới trẻ nói chung 2.1.4 Kiến nghị Câu chuyện pháp luật xoay quanh vụ việc ca sỹ Tim ca sỹ Minh Hằng minh chứng cho thấy cần thiết phải bổ sung quy định pháp luật “Quyền bí mật đời tư” thực tiễn đời sống Về nguyên tắc luật, “Quyền bí mật đời tư” khơng đồng với khái niệm “Quyền riêng tư” Quyền riêng tư liên quan đến cá nhân, nhiên vấn đề thuộc riêng tư xét khía cạnh lại khơng coi bí mật, pháp luật bảo hộ quyền Bất cá nhân có tự suy nghĩ, hành động – “riêng tư” họ Lẽ dĩ nhiên, tự suy nghĩ vấn đề khơng có phức tạp, khơng bắt người khác phải suy nghĩ theo ý muốn Ngược lại, tự hành động điều cịn phụ thuộc vào yếu tố khác luật pháp, quan hệ với người xung quanh, tác động phong tục tập quán, thói quen… Chúng ta thấy, pháp luật nói chung, pháp luật Việt Nam nói riêng ln tơn trọng riêng tư cá nhân (quyền bất khả xâm phạm chỗ ở, quyền lựa chọn công việc cho phù hợp với khả điều kiện thân, quyền tự ngôn luận, tự tín ngưỡng…) Như vậy, để hiểu “Quyền bí mật đời tư” phải xây dựng khái niệm “bí mật đời tư” Và việc xây dựng khái niệm “bí mật đời tư” phải xác định hai khái niệm liên kết hai khái niệm, khái niệm “bí mật” khái niệm “đời tư” 2.2 Vụ việc 2.2.1 Tóm tắt vụ việc Hồng Thùy Linh diễn viên đóng vai Vàng Anh phim Nhật ký Vàng Anh bạn trai Vũ Hồng Việt (nickname Việt Dart) có quan hệ yêu đương Ngày 05/07/2007, Hoàng Thùy Linh Vũ Hồng Việt có quan hệ tình dục, tự ghi hình điện thoại di động Đoạn video Việt lưu vào máy tính cá nhân, Linh lưu vào điện thoại cá nhân sau xóa Ngày 06/08/2007 Việt cho bạn Nguyễn Xuân Hiền mượn máy tính, Hiền mang máy đến nhà Tạ Quang Phú (sinh viên đại học RMIT) để sử dụng, phát đoạn video nên xem chép đoạn video cho Phạm Trung Đức Từ đó, qua nhiều khâu, đoạn video đến tay Vũ Thị Thùy Linh, Linh gửi cho bạn Võ Thanh Hiệp, Nguyễn Thu Linh Nguyễn Hữu Tài Tài phụ trách việc biên tập đối tượng phát tán đoạn video clip qua Internet Sự việc gây sóng phẫn nộ cộng đồng ảo lẫn sống đồng thời ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống riêng tư nghiệp nhân vật clip diễn viên Hoàng Thùy Linh Vũ Hoàng Việt 2.2.2 Phân tích vụ việc Với việc phát triển Internet, phát triển khoa học công nghệ, không giải quyết, ngăn chặn triệt để từ thành trào lưu xấu xã hội, mà nạn nhân không dừng người công chúng biết đến, mà đối tượng bị xâm phạm quyền nhân thân Nghiêm trọng hơn, không xử lý dạng vi phạm này, cịn tái diễn Như ta biết, quyền nhân thân công dân quy định Hiến pháp quy định cụ thể Mục Chương II Bộ luật dân 2005 Và hình ảnh cá nhân quyền nhân thân cá nhân người đó, quyền pháp luật bảo vệ quy định cụ thể Điều 31, 33, 34 Bộ luật Dân Việc sử dụng hình ảnh cá nhân, chí cơng bố thơng tin bí mật đời tư phải người đồng ý, trừ trường hợp công bố thông tin, tư liệu theo định quan nhà nước có thẩm quyền Khơng có quyền phát tán hình ảnh, thơng tin bí mật đời tư nhằm xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Trong vụ việc này, Hoàng Thùy Linh Vũ Hoàng Việt đủ 18 tuổi, pháp luật khơng cấm họ có quan hệ, trừ trường hợp có quan hệ vi phạm Luật Hơn nhân gia đình, hay mua bán dâm, nhiên việc cần xem xét lại khía cạnh đạo đức Nhưng khơng ai, lý có quyền phát tán hình ảnh, thơng tin bí mật đời tư nhằm xúc phạm đến danh dự, uy tín, nhân phẩm người khác Hành vi xâm phạm đến quyền công dân quy định Hiến pháp, quy định mục quyền nhân thân Bộ Luật Dân Cụ thể điều: Điều 24; Điều 37 quyền bảo vệ danh dự nhân phẩm; Điều 38 quyền bí mật đời tư; Điều 31 quyền bí mật hình ảnh Bất hành vi phát tán nội dung phim ảnh đồi trụy lên mạng với ai, người vi phạm pháp luật Việt Nam, trái với truyền thống đạo đức, phong mỹ tục, văn hóa dân tộc, tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, đặc biệt ảnh hưởng xấu đến thiếu niên nước Với việc phát triển internet phát triển khoa học công nghệ, tượng ngày lan rộng, cần giải quyết, xử lý nghiêm khắc hành vi vi phạm để khơng cịn tái diễn 2.2.3 Bình luận Có thể thấy, hành vi phát tán đoạn video clip sex ca sỹ Hoàng Thùy Linh đối tượng gây ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống riêng tư hai nhân vật nhân vật video sex “Vàng Anh” có sức ảnh hưởng tới giới trẻ lớn: - Vũ Hoàng Việt (Việt Dart), trai vị thượng tá, chánh văn phòng quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) TP Hà Nội - đơn vị điều tra vụ án - Hoàng Thùy Linh diễn viên tài đà tiếng thời gian video bị phát tán, gương mục tiêu giới trẻ Việc phát tán bí mật đời tư người tiếng vụ việc dù bị cáo bị khởi tố ảnh hưởng vô nghiêm trọng tới đời sống cá nhân nạn nhân, tới gia đình nạn nhân quan trọng hơn, ảnh hưởng vô nghiêm trọng tới quan điểm, nhận thức giới trẻ Xét thấy, vụ việc cá nhân gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới cộng đồng, khó cứu vãn 2.2.4 Kiến nghị Bên cạnh đó, phải đề cao chế tài xử phạt vi phạm bí mật đời tư, tơn trọng bí mật người khác; đồng thời cần ý tới số vấn đề sau: Thứ nhất: Bộ luật Dân không quy định rõ đồng ý Đồng ý hiểu có thoả thuận người sử dụng hình ảnh cá nhân với cá nhân có hình ảnh hay cần việc sử dụng hình ảnh khơng có phản đối người có hình ảnh hiểu người đương nhiên đồng ý Vì vậy, cần có giải thích rõ ràng, tránh gây nhầm lẫn Thứ hai: Nên quy định Bộ luật Hình tội vi phạm quyền nhân thân tội sử dụng hình ảnh, thơng tin, tư liệu cá nhân chưa đồng ý người Thứ ba: Hiện nay, vấn đề vi phạm bí mật đời tư cá nhân diễn phổ biến gây hậu nghiêm trọng tinh thần vật chất , hình phạt hành vi chưa tương xứng với mức độ vi phạm Những quy định Bộ luật Dân nhẹ, chưa đủ sức răn đe Vì vậy, cần thiết phải có chế tài xử phạt nặng tăng tiền phạt, cấm đảm nhiệm chức vụ thời gian Thứ tư : Pháp luật Việt Nam chưa quy định rõ trường hợp pháp luật cho phép sử dụng hình ảnh cá nhân Điều dẫn đến tâm lý e ngại người sử dụng hình ảnh nhiều trường hợp cần thiết ảnh chụp đưa tin, ảnh tư liệu, ảnh phóng sự… có hình ảnh cá nhân Vấn đề cần phải quy định giải thích cụ thể văn luật, luật văn hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân Thứ năm: Khi quyền nhân thân cá nhân bi xâm phạm họ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, mức bồi thường cách thức bồi thường chưa luật quy định cụ thể mà tùy thuộc vào tòa án, dễ dẫn đến tùy tiện cách giải quyết, luật cần quy định cụ thể vấn đề 2.3 Nhận xét chung Con người thực thể tự nhiên chủ thể quan hệ xã hội Các quyền người công ước quốc tế luật pháp nước quy định, bảo vệ quy định sở để người sống hành động không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội không trái quy luật tự nhiên Vấn đề đời tư người có mối quan hệ với đạo đức thống pháp luật đương thời Quyền bí mật đời tư quyền nhân thân bất khả xâm phạm công dân Điều 71, Điều 73 Hiến pháp thể rõ chất pháp luật Việt Nam bảo vệ quyền dân công dân tạo điều kiện cho công dân thực triệt để quyền dân Bí mật đời tư cá nhân mối quan hệ song phương, đa phương tổng thể mối quan hệ xã hội mà người tham gia, từ bộc lộ khả năng, quan điểm, phong cách, lối sống, niềm viu nỗi buồn hay bất hạnh khác mà người phải trải qua, cá tính lao động, học tập, sinh hoạt có tính chất riêng gắn liền với nhân thân người đó, khơng giống người khác mà người không muốn thổ lộ cho người khác biết Đời tư bí mật đời tư cá nhân pháp luật bảo vệ bất khả xâm phạm Bí mật đời tư người có mối quan hệ hữu với danh dự, uy tín, nhân phẩm người Người có hành vi làm lộ bí mật đời tư người khác bị coi vi phạm quyền nhân thân cá nhân Hành vi làm lộ bí mật đời tư cá nhân khơng xảy quan hệ xã hội thông thường, khơng thành văn mà cịn xảy quan hệ xã hội thuộc lĩnh vực báo chí, tranh ảnh…Điều 9, Điều 10 Luật báo chí quy định cải báo chí sau: “Khi báo chí thơng tin sai thật, xun tạc, vu khống, xúc phạm danh dự người khác phải cải xin lỗi đăng, phát sóng lời cải tổ chức, cơng dân…” Hành vi làm lộ bí mật đời tư người khác nảy sinh quan hệ xã hội không loại trừ quan hệ người thân với Đây hành vi xấu mà xã hội văn minh cần phải cố gắng loại bỏ có biện pháp ngăn chặn hữu hiệu Hành vi làm lộ bí mật đời tư cá nhân dồn người bị hại vào hồn cảnh khơng thể vượt qua, sống tự ti, thiếu lịng tin, tình u với sống, nghi ngờ người tốt sống xung quanh mình… Về mặt pháp lí, hành vi làm lộ bí mật đời tư cá nhân hành vi gây thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân người người có hành vi làm lộ bí mật đời tư người khác trách nhiệm dân hợp đồng C.KẾT LUẬN 10 Quyền bí mật đời tư cá nhân quyền có liên quan mật thiết đến lợi ích cộng đồng lợi ích hợp pháp người khác Bởi vậy, việc tơn trọng bí mật đời tư cá nhân sở bền vừng để nâng cao chất lượng sống cá nhân cộng đồng xã hội Pháp luật cần quy định chặt chẽ để ngăn chặn triệt để vụ việc tiêu cực trên, để đưa xã hội phát triển theo trật tự bền vững ổn định MỤC LỤC Trang A B I I.1 I.2 LỜI MỞ ĐẦU………………………………………………… ……1 NỘI DUNG……………………………………………………… …1 LÝ LUẬN CHUNG……………………………………………….…1 Khái niệm quyền nhân thân………………………………………… Nội dung quyền cá nhân quyền bí mật đời tư cá nhân liên quan đến lợi ích cơng cộng, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định pháp luật………………………………………………… ….2 II Thực tiễn……………………………………………………… ……3 2.1 Vụ việc 1……………………………………………………………… 2.1.1 Tóm tắt nội dung vụ việc…………………………………… ………3 2.1.2 Phân tích vụ việc………………………………………… ………….4 2.1.3 Bình luận………………………………………………….……… …4 2.1.4 Kiến nghị…………………………………………….…………….….5 2.2.Vụ việc 2……………………………………………………………… 2.2.1 Tóm tắt nội dung vụ việc…………………… ………………………6 2.2.2 Phân tích vụ việc………….………………………………………… 2.2.3 Bình luận…………………………………………………… ………8 11 2.2.4 Kiến nghị………………………………… ……………………… …8 2.3.Nhận xét chung………………………………….……………………….9 C KẾT LUẬN…………………………………………………………10 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Dân 2005 Hiến pháp Việt Nam 1992 Trang web: http://dantri.com.vn/c23/s23-398312/minh-hang-khong-muon-doi-co-voitim-tren-bao.htm http://hn.24h.com.vn/ca-nhac-mtv/tim-da-vuot-rao-voi-minh-hangc73a298587.html http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2008/05/3ba02d5c/ http://www.tienphong.vn/Topic/Index.html?TopicID=241 12 ... thừa nhận 1 .2 Nội dung quyền cá nhân quyền bí mật đời tư cá nhân liên quan đến lợi ích cơng cộng, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định pháp luật Quyền bí mật đời tư quyền cá nhân, xã hội... nghị? ??………………………………………….…………….….5 2. 2 .Vụ việc 2? ??…………………………………………………………… 2. 2.1 Tóm tắt nội dung vụ việc? ??………………… ………………………6 2. 2 .2 Phân tích vụ việc? ??……….………………………………………… 2. 2.3 Bình luận…………………………………………………… ………8 11 2. 2.4 Kiến nghị? ??………………………………... niệm quyền nhân thân………………………………………… Nội dung quyền cá nhân quyền bí mật đời tư cá nhân liên quan đến lợi ích cơng cộng, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định pháp luật………………………………………………… ….2

Ngày đăng: 29/01/2016, 18:39

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan